Ditemukan 38 data
48 — 6
Menyatakan terdakwa bernama : KARDI BIN KARMIJO tersebut diatas telah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Dengan sengaja menawarkan atau memberi kosempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.
KARDI BIN KARMIJO
Menyatakan terdakwa : KARDI BIN KARMIJO terbukti secara dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : * Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama : 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
(limaribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut diatas terdakwa menyatakan tidakmengajukan pembelaan secara tertulis dan hanya mengajukan permohonan secara lisan kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman .Menimbang. bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai benkut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa KARDI BIN KARMIJO, pada hari Sabtu tanggal 17 Desember2011 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain
Menyatakan terdakwa bernama : KARDI BIN KARMIJO tersebut diatas telah telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Dengansengaja menawarkan atau memberi kosempatan kepada khalayak umum untukbermain judi ".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6(enam) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
57 — 13
Menyatakan Terdakwa MUJIONO Alias MAS Bin KARMIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram ;----------------------------------------------------2.
MUJIONO Alias MAS Bin KARMIJO
Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa MUJIONO Alias MAS Bin KARMIJO Nomor :B23/Q.4.17/Euh.2/02/2015, tertanggal 11 Februari 2015 dari KepalaKejaksaan Negeri Nunukan;b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nunukan tanggal 11 Februari2015, Nomor : 22/Pen.Pid/2015/PN. Nnk, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;c.
Menyatakan terdakwa MUJIONO Alias MASBin KARMIJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan I bukan tanaman yangberatnya lebih dari 5 (lima)gramsebagaimana diatru dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika sebagaimana dakwaanAlternatif Kedua PenuntutMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 12 (dua belas)tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp
Perkara : PDM13/NNK/Euh.2/02/2015 tertanggal 03 Februari 2015, pihak Penuntut Umum telah6mendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikutne DAKWAANBahwa Terdakwa MUJIONO Alias MAS Bin KARMIJO pada hari Selasatanggal 09 Desember 2014 sekira pukul 16.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2014 bertempat di Jalan Simpang Bahagia RT. 02, Kec.Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
MAS Bin KARMIJO yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikute Bahwa Terdakwa telah dilakukan penangkapan oleh petugas polisi pada hariSelasa tanggal 09 Desember 2014 sekira Pukul 16.00 Wita, Jalan SimpangBahagia Rt. 02 Kec. Sebatik Barat Kab.
Dan dalam Undang Undang initelah ditentukan pula syarat apa saja yang harus dipenuhi oleh orang atau instansiyang berhak untuk itu yang berkaitan dengan perbuatan dalam hal narkotika, apabiladilakukan diluar syarat tersebut berarti adalah tanpa hak dan melawanMenimbang, bahwa Terdakwa MUJIONO Alias MAS Bin KARMIJO tidakmempunyai hak dan tidak dapat menunjukkan ijin dari Menteri Kesehatan yang sahdalam menguasai Narkotika Gol.
23 — 16
MUJIONO Alias MAS Bin KARMIJO
PUTUS ANNomor : 37/PID/ 2015/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tindak pidana Umum dalam Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUJIONO Alias MAS Bin KARMIJO ;Tempat Lahir : Kediri (Jatim) ;Umur/Tgl. Lahir : 35 tahun / 12 April 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Simpang Bahagia RT. 02, Kec.
Ketua Pengadilan Tinggi Samarinda diperpanjang penahanannya denganjenis penahanan Rutan sejak tanggal 26 April 2015 s/d tanggal 24 Juni2015 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;e Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSamarinda No. : 37/PID/2015/PT.SMR tanggal 4 Mei 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa : MUJIONO Alias MAS Bin KARMIJO dalam Tingkat Banding ;e Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Menimbang
:PDM13/NNK/Euh.2/02/2015 tertanggal 03 Februari 2015 sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No.37/PID/2015/PT.SMRDAKWAAN :PERTAMA;Bahwa Terdakwa MUJIONO Alias MAS Bin KARMIJO pada hariSelasa tanggal 09 Desember 2014 sekira pukul 16.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2014 bertempat di JalanSimpang Bahagia RT. 02, Kec.
tiga)gram;e Bahwa terdakwa dalam menjual,membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar,atau. menyerahkan, NarkotikaGolongan bukan tanaman yangHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No.37/PID/2015/PT.SMRberatnya melebihi 5 (lima) gramtersebut tidak mempunyai ijin dariKementrian Kesehatan atau daripihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU;KEDUA ;Bahwa Terdakwa MUJIONO Alias MAS Bin KARMIJO
Menyatakan terdakwa MUJIONO Alias MAS Bin KARMIJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gramsebagaimana diatru dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua PenuntutUmum ;1.
PALUPI WULANDARI, SH
Terdakwa:
AMIR MAHMUD alias TOMPEL Bin KARMIJO alm
12 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa AMIR MAHMUD alias TOMPEL Bin KARMIJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
S-5916-Fo
Dikembalikan kepada terdakwa AMIR MAHMUD alias TOMPEL Bin KARMIJO
- 1 (satu) ekor ayam jantan bulu hitam merah jenis Pakoi
Dikembalikan pada Saksi HANDES HARIANTO;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000 (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
PALUPI WULANDARI, SH
Terdakwa:
AMIR MAHMUD alias TOMPEL Bin KARMIJO alm
53 — 25
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Husen Ibrahim bin Ibrahim Baila) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Ajis Husen bin Husen Ibrahim yang berusia di bawah 19 (sembilan belas) tahun dengan seorang perempuan bernama Sulika binti Suyadi Karmijo;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ende
Selatan Kabupaten Ende untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon bernama Ajis Husen bin Husen Ibrahim dengan Sulika binti Suyadi Karmijo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ajis Husen binHusen Ibrahim untuk menikah dengan calon istri anak Pemohon yangbernama Sulika binti Suyadi Karmijo;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Ende Cq.
Calon istri anak Pemohon:Sulika binti Suyadi Karmijo, lahir 26 November 2000, umur 19 tahun 9bulan, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, alamat di JI.
Al Solihin bin Suyadi Karmijo, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat tempat tinggal di JI. Gajah Mada, RT.002Halaman 5 dari 18 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Ed.RW.001, Kelurahan Mbongawani, Kecamatan Ende Selatan,Kabupaten Ende (kakak kandung calon isteri anak Pemohon);4.2. Siti Fatimah Umar, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat tempat tinggal di JI.
telah berusia 19 (sembilanbelas) tahun 9 (sembilan) bulan dan merupakan anak dari pasangan suami istriyang sah bernama Suyadi Karmijo bin Karmijo dan Hafsah Ali K.
Memberi dispensasi kepada Pemohon (Husen Ibrahim bin Ibrahim Baila)untuk menikahkan anak Pemohon bernama Ajis Husen bin HusenIbrahim yang berusia di bawah 19 (Sembilan belas) tahun dengan seorangperempuan bernama Sulika binti Suyadi Karmijo;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ende Selatan Kabupaten Ende untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon bernama Ajis Husen bin Husen Ibrahimdengan Sulika binti Suyadi Karmijo;4.
94 — 5
wita atau setidak tidaknya dalambulan Febuari tahun 2017, bertempat di rumah terdakwa tepatnya di Desa BatuahRt/Rw 01/01 Kecamatan Pamukan Utara Provinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKotabaru, yang tanpa hak atau melawan hukum memilikimenyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika golongan I, dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula anggota Polsek Pamukan Utara yang diantaranya saksiHermanto Bin Karmijo
Agus Bin Muhammad dan saksiBahwa bermula anggota Polsek Pamukan Utara yang diantaranya saksiHermanto Bin Karmijo bersamasama saksi Rudi Ariyanto Bin. M Satoemendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa Jarkani Als Abah SITIBin Alm Tarmiji dirumah terdakwa sering melakuan transaksi jual beli obatCarnophen/Zenith, mendapat info tersebut saksi Hermanto Bin Karmijobersamasama saksi Rudi Ariyanto Bin.
Saksi YANDI SETIAWAN Bin WAHYUDIN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti alasan ia dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpenangkapan yang dilakukan saksi Hermanto Bin Karmijo bersama dengansaksi Rudi Ariyanto Bin.
M Satoe yang merupakan anggota Polsek Pamukan Utarapada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekitar pukul 01.30 wita di jalanProvinsi Desa Batuah (Maantam) Rt. 01 Kecamatan Pamukan Utara KabupatenKotabaru di dalam rumah terdakwa karena telah menjual obat terlarang jeniscarnopher/zenith; Bahwa kronologi kejadian berawal dari saksi Hermanto Bin Karmijo bersamadengan saksi Rudi Ariyanto Bin.
Penangkapan terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Februari2017 sekitar pukul 01.30 wita di jalan Provinsi Desa Batuah (Maantam) Rt. 01Kecamatan Pamukan Utara Kabupaten Kotabaru tepatnya di rumah terdakwa.Kejadiannya berawal dari saksi Hermanto Bin Karmijo bersama dengan saksi RudiAriyanto Bin.
55 — 19
(Alm)yang saat itu sedang meminum Kopi, terdakwa terlebih dahulu masuk kedalam mobil terlebih dahulu untuk meletakan 1 (satu) kaleng milo yang telahberisi 2 (dua) buah bungkus sabusabu samping pintu stir mobil dan 1 (satu)bungkus lainnya teradakwa simpan dibawah stir mobil.Bahwa setelah selesai meminum kopi saksi UMAR Bin USMAN (sopir),saksi MUJIONO Als MAS Bin KARMIJO (Alm) dan ANTO Als MALIKEmenuju mobil untuk berangkat ke Bambangan, dimana saat itu saksi UMARsempat terkaget karena sudah ada terdakwa
(Alm) danANTO Als MALIKE turun dari mobil dilakukan pengeledahan badan,dimanapada diri terdakwa ditemukan 1 (satu) buah badik,kemudian pada mobiltemukan 1 (satu) kaleng milo yang mencurigakan disamping pintu sopir yangsaat dibuka berisi 2 (dua) bungkus plastik berisi sabusabu dan saatdilakukan pemeriksaan kembali ditemukan 1 (satu) bungkus dibawah stirmobil, dari penemuan 3 (tiga) bungkus sabusabu tersebut terdakwa , saksiUMAR Bin USMAN (sopir), saksi MUJIONO Als MAS Bin KARMIJO (Alm)dan ANTO Als
Bahwa setelah selesai meminum kopi saksi UMAR Bin USMAN (sopir),saksi MUJIONO Als MAS Bin KARMIJO (Alm) dan ANTO Als MALIKEmenuju mobil untuk berangkat ke Bambangan, dimana saat itu saksi UMARsempat terkaget karena sudah ada terdakwa yang berada di mobil dibagiankursi penumpang, saksi UMAR sempat menegur terdakwa,namun terdakwamenjawab hanya ingin ikut bersamasama ke Bambangan,hingga akhirnyasecara bersamasama berangkat dengan mengunakan mobil.
Bahwa selanjutnya saksi AHMAD SIFUL FADLI dan saksiABDUL MALIKKURNIAWAN yang merupakan anggota SATGAS PAMTAS (satuan tugaspengaman perbatasan) TNIAD sedang melakukan piket di Pos BukitKeramat, dimana pada malam tersebut lewat sebuah mobil DAIHATSUXENIA warna merah nomor polisi DD 1787 yang mana mobil tersebutdiberhentikan untuk dilakukan pemeriksaan, setelah terdakwa, saksi UMARHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2021/PN NnkBin USMAN (sopir), saksi MUJIONO Als MAS Bin KARMIJO (Alm) danANTO
Als MALIKE turun dari mobil dilakukan pengeledahan badan,dimanapada diri terdakwa ditemukan 1 (satu) buah badik,kemudian pada mobiltemukan 1 (satu) kaleng milo yang mencurigakan disamping pintu sopir yangsaat dibuka berisi 2 (dua) bungkus plastik berisi sabusabu dan saatdilakukan pemeriksaan kembali ditemukan 1 (satu) bungkus dibawah stirmobil, dari penemuan 3 (tiga) bungkus sabusabu tersebut terdakwa , saksiUMAR Bin USMAN (sopir), saksi MUJIONO Als MAS Bin KARMIJO (Alm)dan ANTO Als MALIKE dilakukan
25 — 9
Kependudukan KabupatenBojonegoro No.08323/2000, tanggal 04 Desember 2000, bertanda P5 ;Foto copy suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P5 tersebut diatas yang telahdibubuhi meterai cukup setelah diteliti dan diperiksa oleh Hakim dan dicocokkan dengan surataslinya ternyata foto copy tersebut sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut, pemohon jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi bernama :1 KARMIJO
Lakilaki, tanggal 31 Desember 1948/umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Jatiblimbing RT.003 RW.001 Kec.Dander, Kab.Bojonegoro ;yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi KARMIJO menerangkan : e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetangga pemohon ;e Bahwa Pemohon mempunyai istri bernama NINIK PURWATI ; Bahwa benar dalam perkawinan dengan NINIK PURWATI, pemohon dikaruniaiseorang anak yang bernama:
7 — 5
Salinan: PENETAPANNomor 264/Pdt.P/2021/PA.PIhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Karnoto bin Karmijo, tempat dan tanggal lahir Tuban, 21 November1971, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan SD, tempat kediaman di RT.010, Desa TajauPecah, Batu Ampar, Kab.
Memberi dispensasi kepada Pemohon (Karnoto bin Karmijo) untukmenikahkan anak yang bernama Siti Martina binti Karnoto dengan calonSuaminya yang bernama Muhammad Aldo Zulkurnain bin Damin;3.
65 — 14
P5 dan dua orang saksi, masingmasing: Joko Heri Susanto bin Karmijo dan Alamsyah bin Syamsuddin;Menimbang, bahwa bukti P1 adalah Kartu tanda Penduduk yang berisiidentitas resmi Pemohon yang berlaku sebagai bukti diri, yang menunjukkanbahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama SumbawaBesar; Menimbang, bahwa bukti P2 adalah Kartu Keluarga Pemohon, yangmenunjukkan bahwa Zainul Bulkiah, adalah anak Pemohon yang tinggalbersama PemohonMenimbang, bahwaa bukti P3 adalah Kutipan Akta Nikah
Pemohon,yang menunjukkan bahwa Pemohon menikah resmi dengan Jawahir padatanggal 25 Nopember 1992; Menimbang, bahwa bukti P4, adalah akta kelahiran Zainul Bulkiah, yangmenunjukkan bahwa Zainul Bulkiah lahir pada 04 Otober 1997; Menimbang, bahwa bukti P5 adalah Penokan dari Kantur UrusanAgama Moyohulu yang disebabkan karena Zainul Bulkiah kurang umur;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon, masingmasing: Joko HeriSusanto bin Karmijo dan Alamsyah bin Syamsuddin, telah memberikanHalaman 7 dari 11 hal.
9 — 4
Joko Suwito bin Karmijo umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JI. Kolonel Supirman RT. 13 Kecamatan Pelaihari Kelurahan Sarang halang Kabupaten Tanah LautLaut.
sengaja dibuat untuk dipergunakan sebagai alat bukti, makatelah memenuhi syarat materiil akta otentik.Menimbang bukti pemohon dan pemohon II yang berupa P.2 telahmemenuhi syarat materiil akta otentik namun tidak memenuhi syarat formil aktaautentik, oleh karenanya Majelis menilai bukti dimaksud sebagai buktipermulaan, apabila dikuatkan bukti lainnya dapat di gunakan untuk menemukanfakta dalam perkara a quo..Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orangsaksi yang bernama Joko Suwito bin Karmijo
14 — 5
SUPI'IN bin KARMIJO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT/RW 14/07, Desa Beran Siwalan, KecamatanPanceng, Kabupaten Gresik, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Paman Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah sejak tahun 2008 dansudah dikaruniai 2 anak, keduanya ikut Termohon;Bahwa sudah lebih 3 bulan ini, Pemohon dan Termohon tidak tinggalserumah lagi karena terjadi perselisihan dan
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis telahmendengarkan keterangan dua orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohonyang keduanya sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhisyarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR, masingmasingbernama SUPI'IN bin KARMIJO (Paman Pemohon) dan SESWANTO bin Nomor 1446/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 7 dari 12SUPARTO (tetangga Pemohon), yang keterangannya saling bersesuaian danmendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon, sehingga telahmemenuhi Pasal
11 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Desi Kusuma Ningtyas binti Sadjiran untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mugiono bin Karmijo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Karmijo bin Ngadirun) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Anik binti Atekan) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nama Karmijo dari Provinsi Jawa TimurKabupaten Lamongan NIK: 3524082906620001, tertanggal 28012013, danalat bukti ke dua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda (P.2);.Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekatnya, yaitu :1.
24 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyono bin Karmijo) terhadap Penggugat (Sulastri binti Yahman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
11 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Amir Mahmud bin Karmijo) terhadap Penggugat (Dika Indra Lestari binti Sudirman);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
8 — 4
Taslan Karmijo,) terhadap Penggugat,(Erni Idris binti Muh. Idris);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (duaratus dua puluh ribu rupiah);
7 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhamad Atmojo bin Turiman) terhadap Penggugat (Ika Puji lestari binti Karmijo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 375.000,-(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Raharjo bin Karmijo) kepada Penggugat (Sriwiningsih Yuli Yanti binti Rozali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahim bin Karmijo.) terhadap Penggugat (Efa Soraya binti Suyanto);
- Membebaskan Penggugat dari biaya perkara dan selanjutnya membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Rantauprapat Tahun Anggaran 2022 sejumlah Rp -0- rupiah);