Ditemukan 214379 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 02-06-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BEKASI Nomor Nomor: 241/ PDT.BTH/2014/ PN-BKS.
Tanggal 26 Nopember 2014 — Tn.ALI TARIGAN sebagai Pembantah Melawan 1. PT.MODERNLAND REALTY TBK sebagai Terbantah I 2. RIFAH NASUTION.SH sebagai Terbantah II 3. PT. HASANAH DAMAI PUTRA sebagai Terbantah III 4. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN Kabupaten Bekasi
206 — 36
  • Moderland Realty, Tbk mengajukan Kasasiyang sampai saat ini belum ada putusan dari Mahkamah Agung atas kasasi tersebut.& Bahwa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3337/Pusaka Rakyat atas namaPT. Hasanah Damai Putra luas semula 91.221 M?
    Pusakarakyat seluas 180M2, sesuai Surat Ukur No.605/Pusakarakyat/2011, atas nama Ali Tarigan/Pembantah. ( bukti P4 ).Menimbang, bahwa Kuasa Terbantah I telah mengajukan bukti surat antaralain:1 Foto copy Turunan Putusan Pengadilan Negeri Bekasi No.145/Pdt.G/2012/PN.BKS ( bukti P.I1 ).2 Foto copy Penetapan Sita Jaminan No.03/CB/2013/145/PDT.G/2012/PN.BKS. ( bukti P.I2 ).3 Foto copy Berita Acara Sita Jaminan No. 03/CB/2013/145/PDT,G/2012/PN.BKS ( bukti P.I3 ).4 Foto copy Surat Pernyataan Permohonan Kasasi
    No.145/PDT.G/2012/PN.BKSJo No.393/Pdt/2013/PT.BDG jo No.62/Akta.K.2013/PN.BKS. ( bukti P.I4 ).5 Foto copy Surat Tanda Terima Memori Kasasi No.145/PDT.G/2012/PN.BKSjo No.393/PDT/2013/PT.BDG jo No.62/Akta.K.2013/PN.BKS. ( bukti P.I5 ).Menimbang, bahwa Kuasa Terbantah II dan Terbantah III mengajukanbukti surat antara lain :1 Foto copy Akta Jual Beli No.445/2012 tanggal 12 April 2012, Sertifikat HakGuna Bangunan Ruko type 441 yang terletak di Blok AT.16 No.1 DesaPusakarakyat, Kec.
    Ali Tarigan/ Pembantahdan Notaris Rifah Nasution SH/ terbantah III, tidak ikut sebagai pihak dalamperkara tersebut, serta perkara tersebut masih dalam tahap Kasasi. ( bukti T.I1,bukti T.I4 dan bukti T.I5 ).Menimbang, bahwa dalam proses pemeriksaan Perkara No. 145/Pdt.G/2012/PNBKS tersebut, oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi telah diletakkanSita Jaminan No. 03/CB/2013/145/PDT.G/2012/PNBKS tertanggal O5 April2013, dan telah dilaksanakan sesuai dengan Berita Acara Sita jaminan No. 03/CB/2013
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 11-08-2014 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 01-10-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 369/Pdt.G/2015/PN.Bks.
Tanggal 2 Desember 2015 — NOFRIYON NASIR, IR sebagai Penggugat Melawan NISMA KUMALA DEWI sebagai Tergugat
129 — 0
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 25-02-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 107/Pdt.G/2016/PN.Bks.
Tanggal 18 Oktober 2016 — YAYASAN PEMBANGUNAN MASJID AL-KAUTSAR BINTARA JAYA sebagai Penggugat Melawan 1. Tn. ISMED M. SYAM, sebagai “TERGUGAT – I”; 2. KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA Kecamatan Bekasi Barat, sebagai “TERGUGAT – II”; 3. KETUA MAJELIS ULAMA INDONESIA Kota Bekasi, sebagai TERGUGAT III”; 4. CAMAT BEKASI BARAT, sebagai “TERGUGAT – IV”; 5. LURAH BINTARA JAYA, sebagai “TERGUGAT – V”; 6. Tn. ERWIN, sebagai “TERGUGAT – VI”; 7. Tn. IWAN HARTAWAN, sebagai “TERGUGAT – VII”; 8. Tn. NASRIZAL, sebagai “TERGUGAT – VIII”; 9. Tn. AGUS SETYABUDI, sebagai “TERGUGAT – IX”; 10. Tn. ABD. MUIS, sebagai “TERGUGAT – X”; 11. Tn. ANDRI, sebagai “TERGUGAT – XI”; 12. Tn. SUNU SUWORO, sebagai “TERGUGAT – XII”; 13. Tn. R. SOEBANDI, sebagai “TERGUGAT – XIII”; 14. Tn. M. HASAN, sebagai TERGUGAT – XIV”; 15. Tn. MA’MUN HAMID, sebagai “TERGUGAT – XV”; 16. Tn. AR. HIMAM, sebagai “TERGUGAT – XVI”; 17. Tn. MULYONO LASABUDA, sebagai “TERGUGAT – XVII”; 18. Tn. SYAFID HIDAYAT, sebagai “TERGUGAT – XVIII”; 19. Tn. SUYOSO, sebagai “TERGUGAT – XIX”; 20. Tn. TUMONO, sebagai “TERGUGAT – XX”; 21. Tn. M. ROMLI, sebagai “TERGUGAT – XXI”; 22. Tn. AM. SALWANI, sebagai- “TERGUGAT – XXII”; 23. Tn. DEDEN KARMANA sebagai-“TERGUGAT – XXIII”; 24. Tn. DJOKO SARYONO, sebagai-“TERGUGAT – XXIV”; 25. Tn. I R H A M, sebagai “TERGUGAT – XXV”; 26. Tn. ARIEF ACHMAD, sebagai “TERGUGAT – XXVI”; 27. Tn. IDIK MATSIDIK, sebagai TERGUGAT – XXVII”; 28. Tn. BUDI JOKO, sebagai “TERGUGAT – XXVIII”; 29. Tn. HENDRA SAPUTRA sebagai “TERGUGAT – XXIX”;
107 — 24
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 15-06-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 141/Pdt.P/2020/PN.Bks.
Tanggal 20 Januari 2021 — IR.BADI AMRAN, sebagai Pemohon Melawan PT. ANNA MEDIKA, sebagai Termohon
279 — 102
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 29-04-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 227/Pdt.Plw/2016/PN Bks
Tanggal 30 Nopember 2016 — H.FUAD BIN H.MACHFUD sebagai Pelawan Melawan ROMLAH sebagai Terlawaaan I SYAMSUL ARIFIN sebagai Terlawan II HOSRIA sebagai Terlawan III ABDUL AZIS sebagai Terlawan IV PT. AISIN INDONESIA sebagai Turut Terlawan
96 — 26
  • Menyatakan Putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipunada upaya hukum verzet, Banding dan Kasasi.11.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 14-12-2016 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 683/Pdt.G/2016/PN Bks
Tanggal 8 Juni 2017 — 1. HERNAN KAMDANI alias KAM HOW GIOK., sebagai Penggugat ; 2. SRIYATI., sebagaiPenggugat II; Melawan 1. PT. BANK PANIN TBK KCU , sebagai Tergugat; 2. NI LUH SUDIARSIH, SH., Notaris/PPAT, sebagai TURUT TERGUGAT I; 3. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BEKASI., sebagai TURUT TERGUGAT II;
73 — 22
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 01-09-2015 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN BEKASI Nomor Nomor : 412/Pdt.G/2015/PN.Bks.
Tanggal 25 Juli 2016 — 1. Kun Pudji Lestari, selanjutnya disebut PENGGUGAT I; 2. SAPTIAWATI KUSTANDARI, Selanjutnya disebut PENGGUGAT II ; 3. YANUAR ARI SAMBODO,selanjutnya disebut PENGGUGAT III; 4. RIANI DESINASTITI, S.IP, selanjutnya disebut PENGGUGAT IV; Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; L a w a n 1. A G U S, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. ANDY SANTOSO, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; 3. MEDIANTO ARIKUSPRASTYO, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III; 4. PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) Tbk. KANTOR CABANGPEMBANTUGLODOK, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV; 5. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BEKASI, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V; 6. GRACE LESTARI, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI; 7. LUCIANA RAFI'IE SUPRAYOGI.SH. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII; 8. BONAR SIHOMBING ,SH. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII; 9. HANA TRESNA WIDJAJA.SH. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IX; 10. KANTOR PERTANAHAN KOTA Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT;
147 — 16
Pengadilan PN BEKASI
Register : 28-04-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 203/PDT.G/2015/PN.BKS
Tanggal 17 Desember 2015 —
74 — 16
  • Putusan No. 203/Pdt.G/2015/PN.Bksdapat dijalankan terlebih dahulu meskipun ada upaya verzet, banding,kasasi dari Tergugat (uitboerbar bij voorraad);Berdasarkan daililldalil serta alasanalasan yang telah kami uraikan diatas, makakami mohon kepada yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Bekasi untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun adaupaya verzet, banding atau kasasi dari Tergugat (uitvoerbar bij voorraad);8.
    Bks. tidak pernah menggunakan haknyawalau dipanggil dengan patut, akan tetapi, di tingkat kasasi RIMUN BINAJONG melakukan pernyataan Kasasi dan memberikan Memori Kasasiyang menguasai tanah milik adat hak milik Tergugat di dalam Perkara No.203/Pdt.G/2015 PN. Bks. juga Pengadilan Negeri Bekasi meletakkan SitaJaminan melalui Penetapan Sita No. 14/CB/123/PDT.G/2009/PN.
    putusan Pengadilan Tinggi Bandungnomor 364/Pdt/2010/PT.Bdg jo berdasarkan putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 1331 K/Pdt/2013 tertanggal 24 Juli 2014, olehkarena tanah yang diakui Penggugat tanahnya baik kepemilikannya, batasbatasnya berbeda jauh;Bahwa pemeriksaan di Pengadilan Negeri Bekasi, orang tua Penggugatbernama RIMUN bin AJONG sebagai Tergugat Il didalam perkara perdatanomor 123/Pdt.G/2009/PN.Bks tidak pernah menggunakan haknya walaudipanggil dengan patut, akan tetapi ditingkat kasasi
    RIMUN bin AJONGmelakukan pernyataan kasasi dan memberikan memori kasasi, yangmenguasai tanah milik adat hak milik Tergugat didalam perkara nomor203/Pdt.G/2015/PN.Bks, juga Pengadilan Negeri Bekasi meletakkan sitaJaminan melalui Penetapan Sita Nomor 14/CB/123/Pdt.G/2009/PN.Bkstertanggal 21 Agustus 2009 serta melakukan pemeriksaan sidangsetempat, tidak ada yang keberatan dari pihak siapapun, termasuk daripihak Penggugat yang menurut mengakui seluruh langkahlangkah hukumyang dilakukan Tergugat dan
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 07-12-2016 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 668/Pdt.G/2016/PN.Bks.
Tanggal 22 Juni 2017 — 1. H, SARYA Bin H. ACIH, disebut Sebagai : PENGGUGAT I ; 2. PT. MONAS INTIPURI PERSADA, disebut Sebagai : PENGGUGAT II ; L a w a n : 1. Ibu NYAI, Istri dari Pupu Mahpudin (almarhum), disebut Sebagai : TERGUGAT I ; 2. Sdr(i). EDAH JUBAEDAH anak perempuan dari Pupu Mahpudin (almarhum), disebut Sebagai : TERGUGAT II ; 3. Sdr. SUWARDI, anak laki-laki dari Pupu Mahpudin (almarhum), disebut Sebagai : TERGUGAT III ; 4. Sdr(i). IPAH HALIMATULATIPAH, anak perempuan dari Pupu Mahpudin (almarhum), disebut Sebagai : TERGUGAT IV ; 5. PT. BANK BTPN KANTOR CABANG PEMBANTU CIKARANG, selanjutnya disebut Sebagai : TURUT TERGUGAT ;
106 — 24
  • berbatasan dengan Jalan Raya CibarusahSebelah Barat berbatasan dengan selokan air;Bahwa, karena Gugatan ini telah didasarkan pada buktibukti yang dapatdipertanggungjawabkan kebenarannya dan untuk menghindari kerugian ParaPenggugat bertambah besar, maka Para Penggugat mohon kiranya MajelisHakim Pengadilan Negeri Bekasi berkenan menyatakan bahwa putusanperkara a quo bersifat serta merta (uitvoerbaar bij voorraad), sehinggaPutusan tetap dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun ada upaya hukumbanding, kasasi
    KecamatanCibarusah, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah adat milik MahfudinSebelah Timur berbatasan dengan Dealer SuzukiSebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya CibarusahSebelah Barat berbatasan dengan selokan air;Menyatakan putusan perkara a quo bersifat serta merta (uitvoerbaar bijvoorraad), sehingga Putusan a quo dapat dijalankan terlebin dahuluHalaman 13 dari 46 Putusan Pengadilan Negeri Bekasi No. 668/Pdt.G/2016/PN.Bksmeskipun ada upaya hukum banding, kasasi
    bahwa Majelis Hakim cukup beralasan untukmengabulkan Sita Jaminan ( CB) tersebut; Berdasarkan Berita Acara No. 5/CB/2017/668/Pdt.G/2016/PN.Bks,tanggal 9 Juni 2017, mengenai pelaksanaan Sita Jaminan ( CB) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka SitaJaminan ( CB) tersebut dan dinyatakan sah untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 9 Gugatan yang menuntutagar putusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu (Uit verbaar bijvoorraad) meskipun ada banding, kasasi
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 12-10-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 619/PDT.G/ 2018/PN BKS.
Tanggal 14 Mei 2019 — HJ. Marhanih Melawan PT. Intan Cipta Perdana
93 — 11
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 08-09-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 475/Pdt.G/2016/PN Bks.
Tanggal 2 Maret 2017 — Dra. Erma Wardani sebagai Penggugat Melawan 1.ROHIM MINTARJA sebagai Tergugat I 2.LAMJAH. HS sebagai Tergugat II 3.H. CECEP MUNTASAR sebagai Tergugat III 4.Camat Cikarang Selatan sebagai Turut Tergugat
160 — 56
  • perkara ini maka Penggugat mohon kepada MajelisHakim untuk menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar uangpaksa (dvangsom) sebesar Rp. 10.000.000, (sepu/uh juta rupiah) kepadaPenggugat setiap hari keterlambatannya menjalankan isi putusan perkaraaquo ;28.Bahwa gugatan Penggugat ini diajukan berdasarkan dalildalil disertai alatbukti yang sah dan kuat menurut hukum, oleh karena itu Penggugat mohonagar putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahulumeskipun ada verzet, banding dan kasasi
    Menyatakakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulumeskipun ada verzet, banding dan kasasi (uitvoorbaar bij voorrad);8. Menghukum Tergugat , Tergugat Il serta Tergugat Ill secara tanggungrenteng untuk membayar biaya perkara ini.Atau Apabila Pengadilan Negeri Bekasi cq.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 12-02-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 103/Pdt.G/2016/PN.Bks
Tanggal 6 Oktober 2016 — HENDERA sebagai Penggugat Melawan 1. TEALI GULO sebagai Tergugat I 2. PT. CSM BINTANG INDONESIA sebagai Tergugat II
60 — 20
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 22-10-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 528/Pdt.G/2015/PN Bks
Tanggal 6 April 2016 — RAJA MANGUPAR SIGALINGGING,SE sebagai Penggugat Melawan 1. BARIS SIMATUPANG sebagai Tergugat I 2. DORTY LUMBANGAOL sebagai Tergagat II
80 — 13
  • (tigaratus limapuluhjuta rupiah); selambatlambatnya di dalam 14 (empat belas) hariterhitung sejak putusan perkara ini memiliki kekuatan hukum tetap;14.Menyatakan bahwa putusan perkara ini dapat dilaksanakan secaraserta merta i(uitvoerbaar bij voorraad), sekalipun terhadap putusan inidiajukan banding, Kasasi ataupun usaha hukum lainnya;15.Ongkos perkara menurut hukum.SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,untuk Penggugat telah datang
    Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulumeskipun ada Banding, Kasasi dan atau upaya hukum lainnya (UitVoerbaor Bij Voerroad);DALAM KONPENSI/REKONPENSI:Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk membayarongkos biaya perkara.AtauApabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi berpendapat lain, mohon agarputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa atas Jawaban Tergugat dan Tergugat Il tersebut,Penggugat mengajukan Replik secara tertulis pada
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 27-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN BEKASI Nomor Nomor 452/Pdt.Sus/2015/PN.Bks.
Tanggal 23 Nopember 2015 — NENI ARIPIYANTI sebagai Pemohon Keberatan Melawan PT. ANASTRA BANGUN SARANA PROPERTI sebagai Termohon Keberatan
108 — 185
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 23-09-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 448 / Pdt.G / 2015 / PN Bks
Tanggal 29 Maret 2016 — Hj. MIMIN RUKMINI sebagai Penggugat Melawan H. ISMAIL IBRAHIM, SH sebagai Tergugat
84 — 10
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 13-01-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 29/Pdt.Bth/2017/PN.Bks
Tanggal 29 Agustus 2017 — AMONG MARGONO, S.E.,M.H, sebagai Pelawan Melawan 1. R.A SANTOSO KUSUMA PUTRA, sebagai Terlawan I 2. H. MAMAN SAMAN UDI BIN H. UDI sebagai Terlawan II
66 — 20
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 28-01-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 36/Pdt.G/2013/PN.Bks
Tanggal 24 April 2014 — 1. TUBAGUS MUHAMMAD SULAEMAN 2. IR. ZAINAL ABIDIN P SIREGAR 3. IR. BAMBANG SUPRIYANTO IRAWAN sebagai Para Penggugat Melawan 1. YEOW CHEE BENG 2. Madam YAP BOON SIM 3. KENG SIN SIENG sebagai Para Tergugat 4. Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi sebagai Turut Tergugat
178 — 127
  • Bahwa gugatan ini diajukan berdasarkan alasan alasan hukum dan bukti bukti yang dapat dipertanggungjawabkan, oleh karenanya adalah beralasanhukum bagi Pengadilan Negeri Bekasi menyatakan putusan perkara iniDapat Dijalankan Terlebin Dahulu, walaupun nantinya akan ada upayaBanding, Kasasi dan atau Perlawanan / Verzet sekalipun;Berdasarkan semua uraian tersebut diatas, adalah beralasan hukum bagiPengadilan Negeri Bekasi, memutus perkara ini, sebagai berikut :Dalam Petitum :1.
    Menyatakan putusan perkara ini Dapat Dijalankan Terlebih Dahulu, walaupunakan adanya upaya Banding, Kasasi dan atau Perlawanan / Verzet sekalipun;8. Menghukum TURUT TERGUGAT untuk mematuhi isi putusan perkara ini;9.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 31-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 428/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN.Bks.
Tanggal 9 Oktober 2017 — RONY RISWANDY, SE. Ak. CA sebagai Pemohon Melawan PT. NISSAN FINANCE SERVICES INDONESIA sebagai Termohon
269 — 680
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 22-03-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 139/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 14 Oktober 2019 — Cv. Nataruang By Irma R Permadi, disebut sebagai Penggugat Melawan PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Cabang Bekasi Harapan Indah, disebut sebagai Tergugat I Menteri Keuangan Republik Indonesia Qq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Bekasi, disebut sebagai Tergugat II Edy Saryanto, disebut sebagai Tergugat III
275 — 111
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 07-03-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 200/Pdt.G/2017/PN.Bks.
Tanggal 29 Agustus 2017 — YAKOEB ADRIANTO, Sebagai PENGGUGAT ; L a w a n : BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN BEKASI Sebagai, TERGUGAT
249 — 49