• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : KASDIM, Serka NRP. 3910108651269 tersebut ;

  KASDIM

  PUTUSANNomor 40 K/MIL/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KASDIM ;Pangkat/Nrp. : Serka / 3910108651269 ;Jabatan : Bajas Sipamops ;Kesatuan : Denma Mabesad ;Tempat lahir : Majalengka ;Tanggal lahir : 11 Desember 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jalan Lingkar Sari RT. 07/RW. 09, KelurahanKalisari

  Bahwa Terdakwa Kasdim masuk menjadi prajurit TNI AD melalui pendidikanSecata PK Gelombang1 di Rindam Ill/Siliwangi pada tahun 1991 denganmengikuti pendidikan selama 5 (lima) bulan, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada. Kemudian mengikuti pendidikan kecabangan Infanteri diPusdik Infanteri Ciuyah, Rangkas Bitung, Jawa Barat selama 3 (tiga) bulan.Selanjutnya mengikuti pendidikan Komando di Pusdik Kopassus Batujajar,Serang, Banten selama 7 (tujuh) bulan.

  Bahwa Terdakwa Kasdim masuk menjadi prajurit TNI AD melalui pendidikanSecata PK Gelombang1 di Rindam Ill/Siliwangi pada tahun 1991 denganmengikuti pendidikan selama 5 (lima) bulan, setelah lulus dilantik denganHal. 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 40 K/MIL/2015pangkat Prada.

  Menyatakan Terdakwa KASDIM, Serka NRP 3910108651269 terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Kesatu : "Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaidan menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman".DanHal. 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 40 K/MIL/2015Kedua : "Penyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendiri"..

  Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Kasdim, Serka NRP. 3910108651269.2. Menguatkan putusan Pengadilan Militer Il08 Jakarta Nomor :72K/PM Il08/AD/III/2014 tanggal 7 Juli 2014 untukseluruhnya.3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).5.

• KASDIM, Serka

  Bahwa Terdakwa Kasdim masuk menjadi Prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secata PK Gelombang1 di Rindam Ill/Siliwangipada tahun 1991 dengan mengikuti pendidikan selama 5 (lima) bulan,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada. Kemudian mengikutipendidikan kecabangan Infanteri di Pusdik Infanteri Ciuyah RangkasBitung Jawa Barat selama 3 (tiga) bulan. Selanjutnya mengikutipendidikan Komando di Pusdik Kopassus Batujajar SerangBantenselama 7 (tujuh) bulan.

  Suratsurat: 2 (dua) lembar Berita Acara Fotografi milikTerdakwa Serka Kasdim NRP.3910108651 269; 1 (satu) lembar Hasil Pemeriksaan LaboratorisBNN (Bersifat Sementara) No : SS 09 H/VIIV/2012tanggal 14 Agustus 2012 tentang hasil pemeriksaanbarang bukti atas nama Terdakwa Serka Kasdim;9 3 (tiga) lembar Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 242,j /X/2012/UPT Lab Uji Narkobadari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia atas nama TerdakwaSerka KASDIM yang ditandatangani

  Serka Kasdim adalah benar mengandungMetamfitamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Tablet warna hijau logo S No. 1 b danPecahan tablet warna hijau No. 1 c adalah benar () Negatif tidakmengandung Golongan Narkotika sesuai dengan Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.13.

  Serka Kasdim adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

• KASDIM, Serka

• SATRIA AFANDIPratu/ 3150096520186Ajudan Kasdim

• KHOLID HERYANTOPratu / 31050014361082Tamudi Kasdim 0106/Ateng

  PENGADILAN MILITER TINGGI MEDANPUTUSANNOMOR: PUT/43 K /PMT1I/BDG/AD/V/201 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Medan, yang bersidang di Medandalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KHOLID HERYANTOPangkat / Nrp : Pratu / 31050014361082Jabatan : Tamudi Kasdim 0106/AtengKesatuan : Kodim 0106/AtengTempat/tanggal lahir : Lawe Sigala gala, AcehTenggara, 24 Oktober1982.Jenis kelamin

  Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun2005 melalui pendidikan Secata PK TNI AD di Rindam 1/BBPematang Siantar setelah lulus dilantik dengan pangkat PradaNRP. 31050014361082 dan ditempatkan di Kodim 0106/Ateng dansampai sekarang masih tercatat berdinas aktif dengan pangkatPratu jabatan Tamudi Kasdim 0106/Ateng.b. Bahwa dipertengahan bulan September 2010 sekira pukul11.00 WIB Terdakwa memesan Narkotika jenis sabusabu kepadaSdr.

  Terdakwa dalam hal ini mengenal danmengkonsumsi sabusabu sekira akhir tahun 2008di Bener Meriah dan yang mengenalkan~ danmengajak Terdakwa memakai sabusabu adalahBripda Mulyono anggota Polres Bener Meriah danakhirnya sampai kecanduan seperti sekarang ini.Berdasarkan...Berdasarkan hal hal dan alasanalasan yang kamikemukakan diatas serta demi kebenaran dan keadilan, makajelaslah perkara yang menyangkut Terdakwa Pratu KholidHeriyanto Nrp.31050014361082 Tamudi Kasdim 0106/ Ateng,adalah sebagai pengguna

• KHOLID HERYANTO/Pratu / 31050014361082/Tamudi Kasdim 0106/Ateng/Kodim 0106/Ateng

  PENGADILAN MILITER TINGGI MEDANPUTUSANNOMOR: PUT/43 K /PMT I/BDG/AD/ V / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Medan, yang bersidang di Medandalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KHOLID HERYANTOPangkat / Nrp : Pratu / 31050014361082Jabatan : Tamudi Kasdim 0106/AtengKesatuan : Kodim 0106/AtengTempat/tanggal lahir : Lawe Sigala gala, AcehTenggara, 24 Oktober 1982.Jenis

  Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun2005 melalui pendidikan Secata PK TNI AD di Rindam 1/BBPematang Siantar setelah lulus dilantik dengan pangkat PradaNRP. 31050014361082 dan ditempatkan di Kodim 0106/Ateng dansampai sekarang masih tercatat berdinas aktif dengan pangkatPratu jabatan Tamudi Kasdim 0106/Ateng.b. Bahwa dipertengahan bulan September 2010 sekira pukul11.00 WIB Terdakwa memesan Narkotika jenis sabusabu kepadaSdr.

  Terdakwa dalam hal ini mengenal danmengkonsumsi sabusabu sekira akhir tahun 2008di Bener Meriah dan yang mengenalkan~ danmengajak Terdakwa memakai sabusabu adalahBripda Mulyono anggota Polres Bener Meriah danakhirnya sampai kecanduan seperti sekarang ini.Berdasarkan...Berdasarkan hal hal dan alasanalasan yang kamikemukakan diatas serta demi kebenaran dan keadilan, makajelaslah perkara yang menyangkut Terdakwa Pratu KholidHeriyanto Nrp.31050014361082 Tamudi Kasdim 0106/ Ateng,adalah sebagai pengguna

• Muhammad Yunus Praka NRP 31960730210874 Tamudi Kasdim Kodim 0910/Malinau

• Pemohon:
  Solihin bin Sahudin
  Termohon:
  Amah binti kasdim

  PUTUSANNomor 2175/Pdt.G/2017/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Solihin bin Sahudin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Gali RT.006 RW. 003 DesaBojongkeding Kecamatan Tambakdahan KabupatenSubang, Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;melawanAmah binti kasdim, umur 37 tahun

  Memberi ijin kepada Pemohon (Solihin bin Sahudin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Amah binti Kasdim);3.

  Memberi izin kepada Pemohon ( Solihin bin Sahudin ) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon ( Amah binti kasdim ) di depan sidangPengadilan Agama Subang ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang danPegawai Pencatat Nikah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5.

• Memberi izin kepada Pemohon (SAPRUDIN BIN CARMIDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUYI BINTI KASDIM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

  Pemohon:
  SAPRUDIN BIN CARMIDI
  Termohon:
  SUYI BINTI KASDIM

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( UDIN WAHYUDIN bin WASTIM ) terhadap Penggugat ( EKA WATI binti KASDIM ) ;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

  Penggugat :
  EKA WATI binti KASDIM
  Tergugat:
  UDIN WAHYUDIN bin WASTIM

  SALINANPUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2016/PA.Sbg xZanaa feDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang mengadili perkara perdata khususpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkaranya antara:EKA WATI binti KASDIM, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruhpabrik, pendidikan SMP, bertempat tinggal di DusunPangadungan RT.020 RW.006 Desa SindangsariKecamatan Cikaum Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat;MelawanUDIN WAHYUDIN

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (UDIN WAHYUDIN binWASTIM) terhadap Penggugat (EKA WATI binti KASDIM) ;3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UDIN WAHYUDIN binWASTIM) terhadap Penggugat (EKA WATI binti KASDIM)4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikaum Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

• Menyatakan Terdakwa KASDIM SILABANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun;

  3.

  
  Terdakwa:
  KASDIM SILABAN

• KASDIM HARIANJA

  KASDIM HARIANJAberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

  KASDIM HARIANJA sedang didudukberkeliling ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) kotak karturemi, uang tengah sebesar Rp.30.000. (tiga puluh ribu rupiah),uang milik Terdakwa sebesar Rp.15.000.

  KASDIM HARIANJAuntuk melakukan perjudian jenis remi dan uang tersebut adalahuang uang dipergunakan sebagai taruhan dalam permainan judijenis remi.Bahwa terdakwa bersama sama dengan Terdakwa I. BANUASAGULTOM Bin MANGARAH GULTOM dan dan terdakwa II.

  KASDIM HARIANJA untuk melakukan perjudian jenis remi danuang tersebut adalah uang uang dipergunakan sebagai taruhan dalampermainan judi jenis remi.Menimbang bahwa sesuai dengan fakta hukum yang diperolehdipersidangan bahwa terdakwa BANUASA GULTOM Bin MANGARAHGULTOM bersama sama dengan Terdakwa Il. JANTO GURNING BinMANUSUR GURNING DAN terdakwa III.

• 1. Menyatakan Terdakwa Parnadi Alias Pak De Bin (Alm) Kasdim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Parnadi Alias Pak De Bin (Alm) Kasdim oleh karen itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan Terdakwa

  Penuntut Umum:
  AB.RAMADHAN, SH
  Terdakwa:
  PARNADI Als PAK DE Bin Alm KASDIM

  KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanParnadi Alias Pak De Bin (Alm) KasdimPati48 tahun / 13 Mei 1970Laki lakiIndonesiaAlamat KTP Mrican RT.01/RW.01 KelurahanPuwodadi Kecamatan Margoyoso KabupatenPati Jawa Tengah / Banjaran PucungRT.03/RW.04 Kelurahan Cilangkap Tapos KotaDepok.IslamWiraswastaSMP.Terdakwa dalam persidangan menolak untuk didampingi oleh PenasehatHukum,;Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 September 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa Parnadi als Pak De Bin Alm Kasdim

  Perkara Nomor PDM196/Depok/11/2018 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa Parnadi AliasPak De Bin (Alm) Kasdim;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tanggal 27 November 2018Nomor 623/Pen.Pid/B/2018/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa Parnadi Alias Pak De Bin (Alm)Kasdim;3.

  Menyatakan Terdakwa Parnadi Alias Pak De Bin (Alm) Kasdim telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Parnadi Alias Pak De Bin (Alm)Kasdim dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi dari seluruhmasa tahanan yang sudah dijalani Terdakwa dalam perkara ini, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.

  Parnadi Alias Pak De Bin (Alm) Kasdim dipandang sebagaiorang atau subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 623/Pid/B/2018/PN.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi;Ad.2.

  Menyatakan Terdakwa Parnadi Alias Pak De Bin (Alm) Kasdim telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Parnadi Alias Pak De Bin (Alm)Kasdim oleh karen itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Tarwin Als Wiwin Bin Kasdim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Wawan Setiawan Als Emprot Bin Karmu, dan terdakwa II.

  Tarwin Als Wiwin Bin Kasdim tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa ;
• 1 (satu) ekor bebek jantan berbulu coklat dalam keadaan masih hidup ;

Digunakan dalam

Penuntut Umum:
DESSY ADHYA PURWANDINY, SE, SH
Terdakwa:
1.WAWAN SETIAWAN Alias EMPROT Bin KARMU
2.TARWIN Alias WIWIN Bin KASDIM

• 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Utin Suhati binti Warta) dengan Tergugat (Tarman bin Kasdim) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2004 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka;
  4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat

  (Tarman bin Kasdim) terhadap Penggugat (Utin Suhati binti Warta);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);

• Lettu Inf Farizal.zmemerintahkan Terdakwa untuk menghadapKasdim 0103/Aut, selanjutnya Terdakwa berangkat ke rumah dinas Kasdim 0103/Aut,sesampainya dirumah Kasdim 0103/Aut Terdakwa diusir oleh Kasdim 0103/Aut denganberkata Pergi, kau sudah tidak saya terima lagi, kemudian Terdakwa pergimeninggalkan rumah dinas Kasdim 0103/Aut.5.

  Lettu Inf Farizal memerintahkan Terdakwa untuk menghadapKasdim 0103/Aut, selanjutnya Terdakwa berangkat ke rumah dinas Kasdim 0103/Aut,sesampainya di rumah Kasdim 0103/Aut Terdakwa diusir olen Kasdim 0103/Aut denganberkata Pergi, kau sudah tidak saya terima lagi, kemudian Terdakwa pergimeninggalkan rumah dinas Kasdim 0103/Aut.5.

  Bahwa pada tanggal 19 Mei 2013 sekira pukul 07.00 WIB, Terdakwa mengajakistri dan abang ipar Terdakwa untuk menghadap Kasdim 0103/Aut, sesampainya diKodim, istri dan abang ipar Terdakwa menghadap Pasimin Kodim 0103/Aut dan Pasiminmengarahkan menghadap Kasdim 0103/Aut dan setelah menghadap, Kasdim keluardari ruangan dan mengatakan Kasdim tidak mau lagi menerima Terdakwa selanjutnyaTerdakwa, istri Terdakwa dan abang iparnya kembali ke Desa Seurke.8.

  Lettu Inf Farizal memerintahkan Terdakwa untuk menghadapKasdim 0103/Aut, selanjutnya Terdakwa berangkat ke rumah dinas Kasdim 0103/Aut,sesampainya di rumah Kasdim 0103/Aut Terdakwa diusir oleh Kasdim 0103/Autdenganberkata Pergi, kau sudah tidak saya terima lagi, kemudian Terdakwa pergimeninggalkan rumah dinas Kasdim 0103/Aut.3.

• Bahwa masih pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekira pukul 19.00 wib Saksi 1dipanggil oleh Kasdim 0608/Cianjur melalui telepon agar menghadap Kasdim di penjagaanKodim 0608/Cianjur dan setelah Saksi 1 menghadap, Kasdim menyampaikan bahwaTerdakwa mempunyai narkotika jenis sabusabu sebanyak 6 paket yang disimpan di almaripakaian di rumah Terdakwa yang beralamat di K.

  Bahwa ketika dilakukan pengecekan diketahui Terdakwa tidak hadir dengan alaqsansksit , kemudian Kasdim memerintahkan agar Terdakwa menghadap Kasdim dan setelahTerdakwa datang menghadap Kasdim, oleh Kasdim diarahkan kepada Saksi sebagai PasiIntel untuk di BAPselanjutnya Saksi melakukan BAP terhadap Terdakwa dan ketika diBAP oleh Saksi ternyata Terdakwa tidak sakit dan menunjukan perilaku yangmencurigakan atau tidak wajar dan ketika di BAP Terdakwa mengaku dengan mengatakantelah mengkonsumsi narkoba

  memerintahkan agar Terdakwamenghadap Kasdim dan setelah Terdakwa datang menghadap Kasdim, oleh Kasdim diarahkankepada Saksi 1 sebagai Pasi Intel untuk di BAP.5.

  Bahwa benar mendapatkan informasi dlam SMS yang ada dalam HP Terdakwakemudian Kasdim 0608/Cianjur memanggil Saksi1 supaya menghadap Kasdim di penjagaanKodim 0608/Cianjur dan setelah Saksi 1 menghadap, Kasdim menyampaikan bahwa Terdakwamempunyai narkotika jenis sabusabu sebanyak 6 paket yang disimpan di almari pakaian dirumah Terdakwa yang beralamat di K.

• sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
2. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) ekor hewan kambing betina berwarna putih;

Dikembalikan kepada Saksi Kasdim

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) ekor hewan kambing betina berwarna putih;Dikembalikan kepada Saksi Kasdim;4.

Saksi KASDIM BIN SAGI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah karenaTerdakwa mengambil barang milik Saksi; Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi dilakukan pada hari Selasatanggal 23 Juni 2020 malam hari dan saksi ketahui pada pukul 07.00 Wibdidalam Gubuk milik saksi yang berada di Desa Sendang Agung Kec.

melihat kambing tersebut yang berada dirumahsaksi bersama dengan saksi ARROHIM dan setelah melihat ternyata benar jikakambing yang berada dirumah saksi adalah milik saksi koroban KASDIM yangsebelumnya sudah diambil orang; Bahwa kemudian kambing tersebut saksi serahkan secara Cumacuma kepadasaksi korban KASDIM dan kemudian saksi menyarankan kepada saksi korbanuntuk segera melaporkan kejadian tersebut kepada pihak Polsek Paciran;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan didepanpersidangan

; Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan;Saksi ARROHIM BIN HADI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 253/Pid.B/2020/PN Lmg Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah karenaTerdakwa mengambil barang milik Saksi korban KASDIM;Bahwa yang saksi tahu dari keterangan saksi korban Kasdim telahkehilangan kambing pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 di gubukkandang milik saksi korban Desa Sendang Agung Kec.

dan memberitahukan informasimengenai kambing tersebut karena sebelumnya saksi mendapat informasijika saksi korban Kasdim telah kehilangan kambingnya dan selanjutnyapada hari Minggu tanggal 28 Juni pukul 10.00 Wib saksi korban Kasdimmendatangi rumah saksi HARTONO untuk mengecek kebenaran informasitersebut dan ternyata benar bahwa kambing tersebut adalah milik saksikorban Kasdim, melihat kejadian tersebut kKemudian saksi korban Kasdimmelaporkan hal tersebut kepada kepolisian; Bahwa menurut saksi korban

• melihat Kopda Liku yang sedang menghadapKasdim 1403 / Swg.Bahwa Terdakwa setelah menghadap Kasdim 1403/Swgselanjutnya Terdakwa langsung dibawa ke ruang Dandim1403/Swg oleh Kasdim setelah itu Dandim 1403/Swg a.n.Letkol inf Drs.

  Danramil Masamba) yang menyampaikan agar HPTerdakwa diaktifkan karena Kasdim 1403/Swg akanmeneleponnya, setelah HP Terdakwa aktifkan kemudianTerdakwa dihubungi oleh Kasdim 1403/Swg yangmengatakan kepada Terdakwa Untuk datang ke Makodimsekarang juga penting setelah mendapat perintah tersebutselanjutnya Terdakwa berangkat ke Makodim 1403/Swgdengan menggunakan mobil pribadi, dan setelah sampai diMakodim 1403/Swg selanjutnya Terdakwa langsungmenghadap Kasdim 1403/Swg di ruangan Kasdim 1403/Swg(Mayor

  Danramil Masamba) yang menyampaikan agar HPTerdakwa diaktifkan karena Kasdim 1403/Swg akanmeneleponnya, setelah HP Terdakwa aktifkan kemudianTerdakwa dihubungi oleh Kasdim 1403/Swg yangmengatakan kepada Terdakwa Untuk datang ke Makodimsekarang juga penting "setelah mendapat perintah tersebutselanjutnya Terdakwa berangkat ke Makodim 1403/Swgdengan menggunakan mobil pribadi, dan setelah sampai diMakodim 1403/Swg selanjutnya Terdakwa langsungmenghadap Kasdim 1403/Swg di ruangan Kasdim 1403/Swg(Mayor

  Inf Samuel Ledan), pada saat Terdakwa menghadapKasdim 1403/Swg Terdakwa melihat Kopda Liku yangsedang menghadap Kasdim 1403/Swg.Bahwa benar Terdakwa setelah menghadap Kasdim1403/Swg selanjutnya Terdakwa langsung dibawa ke ruangDandim 1403/Swg oleh Kasdim setelah itu Dandim1403/Swg a.n.

• E-5606-TO warna merah hitam berikut STNK-nya, Dikembalikan kepada saksi JUBAEDAH Binti SUMA selaku pemiliknya

• 1 (satu) HP merk MIMAX

Dikembalikan kepada saksi KASDIM Bin KADA

• 1 (satu) switer dan 1 (satu) golok

Dimusnahkan

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah).

E5606TO warna merahhitam berikut STNKnya, Dikembalikan kepada saksi JUBAEDAH BintiSUMA selaku pemiliknya. 1 (Satu) HP merk MIMAXDikembalikan kepada saksi KASDIM Bin KADA 1 (Satu) switer dan 1 (Satu) golokDimusnahkan4.

KASDIM yang berdiri sambil teriak teriak tolong tolong, jambret melihat tersebut kemduian saksi dan tetanggarumah langsung mengampirinya dan menanyakan tentang apa yangterjadi kemudian Sdr.

CAYA dan saksi KASEP Bin H.TALAM serta dihubungkan dengan keterangan terdakwa yang salingbersesuaian dengan adanya barang bukti, maka diperoleh fakta hukumbahwa ketika saksi korban KASDIM Bin (Alm) KADA sedang bermain HPmenunggu terdakwa sedang buang air tibatiba terdakwa mengambil HP miliksaksi korban dengan paksa sehingga ketika terdakwa dan temannya pergmengendarai sepeda motor saksi korban KASDIM Bin (Alm) KADA berusahamerebut HP yang diambil terdakwa dengan cara switer yang dipakaiterdakwa dipegang

Lamintang, SH DelikDelik KhususKejahatanKejahatan Terhadap Harta Kekayaan Sinar Baru Bandung, 1989,Hal.44).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban KASDIM Bin (Alm)KADA, saksi SUGENDI Bin H. CAYA dan saksi KASEP Bin H.

E5606TOwarna merah hitam berikut STNKnya, Dikembalikan kepada saksiJUBAEDAH Binti SUMA selaku pemiliknya 1 (Satu) HP merk MIMAXDikembalikan kepada saksi KASDIM Bin KADA 1 (satu) switer dan 1 (Satu) golokDimusnahkan6.