Menyatakan terdakwa KASNOTO Bin MUSLIKAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar) rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) bulan

KASNOTO Bin MUSLIKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama NGALI dan KASNOTO adalah satu orang yang sama, (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah KASNOTO, Dan orang yang bernama SUROPODO dan SUROMODO adalah satu orang yang sama, (satu) yakni Ayah Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah SUROMODO;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.136.000,00 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Kasnoto

Keluarga Pemohon dengan Nomor3523121603065124 nama Pemohon tercatat KASNOTO lahir di Tubantanggal 6 Juli 1969, dengan nama orang tua laki laki (ayah) bernamaSUROMODO dan Ibu bernama SANIYEM4. Bahwa di dalam KTP Pemohon Nomor 3523120607690002 tertanggal 6Juli 1969 nama Pemohon tercatat KASNOTO.5. Bahwa di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dengan nama SUYITNONomor 12552/DK/2005, Pemohon tercatat dengan nama KASNOTO.6.

Bahwa di dalam ljazah Anak Pemohon dengan nama SUYITNO Nomor DNPC 0145259, Pemohon tercatat dengan nama KASNOTO.7.

Menyatakan orang yang bernama NGALI dan KASNOTO adalah satu orangyang sama, (Satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakalsekarang adalah KASNOTO, Dan orang yang bernama SUROPODO danSUROMODO adalah satu orang yang sama, (Satu) yakni Ayah Pemohondan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah SUROMODO;3.

adalah satu orang yang sama, (Satu) yakniPemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah KASNOTO, Danorang yang bernama SUROPODO dan SUROMODO adalah satu orang yangsama, (satu) yakni Ayah Pemohon dan nama yang benar yang dipakaisekarang adalah SUROMODO > 722202 22 nnn nnn nnn nen nnnn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi bahwa nama NGALIdan KASNOTO adalah satu orang yang sama, (Satu) yakni Pemohon dan namayang benar yang dipakai sekarang adalah KASNOTO, Dan orang yangbernama SUROPODO

Menetapkan bahwa orang yang bernama NGALI dan KASNOTO adalahsatu orang yang sama, (Satu) yakni Pemohon dan nama yang benaryang dipakai sekarang adalah KASNOTO, Dan orang yang bernamaSUROPODO dan SUROMODO adalah satu orang yang sama, (Satu)yakni Ayah Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarangadalah SUROMODO;3.

TASMINI binti KASNOTO

Menyatakan bahwa Terdakwa KASNOTO bin KARTAWI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;----------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa KASNOTO bin KARTAWI oleh sebab itu dari dakwaan primair tersebut;-----------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan bahwa Terdakwa KASNOTO bin KARTAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

KASNOTO BIN KARTAWI

Menyatakan bahwa Terdakwa KASNOTO BIN KARTAWI bersalah melakukantindak pidana ikut serta permainan judi di tempat yang dapat dimasuki olehkhalayak umum sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 2 UU No. 7 tahun 1974 dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap KASNOTO BIN KARTAWI dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Atas informasitersebut kemudian pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2011 sekira pukul14.00 wib kami tindak lanjuti dengan melakukan penyelidikan temyata benarditempat tersebut ada 3 orang main judi, selanjutnya dilakukan penangkapanterhadap terdakwa Kasnoto sedangkan 2 orang lainnya yaitu sdr. Sisur dan Dasuri melarikan diri;Bahwa yang main judi ada 3 orang yaitu terdakwa Kasnoto, Sisur dan sdr.

Menyatakan bahwa Terdakwa KASNOTO bin KARTAWI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa KASNOTO bin KARTAWI oleh sebab itu daridakwaan primairtersebut; 3. Menyatakan bahwa Terdakwa KASNOTO bin KARTAWI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa ijin ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungiUMUM 4.

Btg atas nama terdakwa KASNOTO binKARTAWI ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena Penuntut Umum maupunTerdakwa pada hari Putusan dibacakan menyatakan menerima Putusan tersebut;Panitera Pengganti,MUJTYANTA, SH

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (MISTO bin KASNOTO) untuk menikahkan anak Pemohon bernama DIMAS PUJI SAPUTRO bin MISTO dengan calon isterinya bernama SITI MUTMA'INAH binti AHMAD

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
MISTO bin KASNOTO

Menyatakan Terdakwa KASNOTO als GRENDEL bin KASTURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KASNOTO als GRENDEL bin KASTURI

PUTUSANNomor : 111/Pid.B/2013/PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KASNOTO als GRENDEL bin KASTURITempat lahir : Tuban.Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun/ 27 Februari 1978 .Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ds.Banyutowo Rt 06 Rw.01 Kec.Dukuhseti, Kab.Pati.Agama

Menyatakan terdakwa Kasnoto Alias Grendel Bin Kasturibersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaanyang memberatkan'sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kasnoto Alias GrendelBin Kasturi berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengandikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan pembelaan akan tetapi mohon agar diberikan keringananhukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbag, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.PDM69/PATI/Ep. 1/06/2013, tertanggal 2 Juni 2013, Terdakwa didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut:Bahwa terdakwa KASNOTO

..........Sampoerna Kretek; 2 (dua) bungkus rokok merk Djarum Super 12; 9 (sembilan)bungkus rokok merk Apache, sehingga kalau dijumlah seluruhnya nilai kerugianyang diderita oleh saksi Rusmin adalah sebesar Rp. 9.979.000, (sembilan jutasembilan ratus tujuh puluh sembilan sembilan ribu rupiah) atau setidak tidaknyasejumlah tersebut;Bahwa setelah itu terdakwa yang telah mengambil barangbarang tersebut tanpameminta ijin atau tanpa persetujuan terlebih dahulu dari pemiliknya;Perbuatan para terdakwa KASNOTO

Menyatakan Terdakwa KASNOTO als GRENDEL bin KASTURI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan bahwa terdakwa KASNOTO als DOWER Bin DASIYAN SISWONO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

KASNOTO als. DOWER Bin DASIYAN SISWONO

Menyatakan Terdakwa KASNOTO als. DOWER Bin DASITYAN SISWONObersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalamPasal 362 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASNOTO als. DOWER BinDASIYAN SISWONO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Rayitno membelidari terdakwa Kasnoto, dan atas keterangan tersebut saksi melapor ke Polsek Tullis. Bahwa menurut keterangan Saksi korban dan saksi Rayitno, kejadian kehilangantersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 3 januari 2011 jam.03.30 wib di rumah saksikorban Siswo Aminoto di Desa Tegalsari, Kec. Kandeman, Kab.

Batang; Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang telah mencuri ayam dan burung milik saksikorban, namun setelah saksi dimintai keterangan di kepolisian pencurinya adalahterdakwa Kasnoto;4. SAKSI SUKARDI Bin TURAH; Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 juni 2011 sekira pukul 17.30 Wib di DesaTegalsari, Kandeman, Kab.

Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang telah mencuri ayam dan burung miliksaksi korban, namun setelah saksi dimintai keterangan di kepolisian pencurinyaadalah terdakwa Kasnoto;5.

Btg atas nama Terdakwa KASNOTO alsDOWER Bin DASIYAN SISWONO tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetapkarena pada tanggal 13 Oktober 2011 Terdakwa maupun Penuntut Umum menyatakanmenerima Putusa ini;Panitera Pengganti,CARTO, SH

SULISTRIYANTO alias BEWOK bin BEJO KASNOTO

., EKO FERY PRASETYO, S.Si, serbuk kristal sebanyak 1(satu) paket yang ditemukan pada Terdakwa SULISTRIYANTO aliasBEWOK bin BEJO KASNOTO adalah benar mengandung metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dan pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Perbuatan

SAPTO SRI SUHARTOMO, IBNUSUTARTO, S.T., EKO FERY PRASETYO, S.Si, serbuk kristal sebanyak 1(satu) paket yang ditemukan pada Terdakwa SULISTRIYANTO aliasBEWOK bin BEJO KASNOTO adalah benar mengandung metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, mengusai, atau menyediakan Narkotika Golongan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULISTRIYANTO alias BEWOKbin BEJO KASNOTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun,Hal. 5 dari 11 Hal.

., tanggal 10 September 2015, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa SULISTRIYANTO alias BEWOK bin BEJOKASNOTO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakirikan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama tanpa hak dan melawanhukum menggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULISTRIYANTO alias BEWOKbin BEJO KASNOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan

SULISTRIYANTO Als BEWOK Bin BEJO KASNOTO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULISTRIYANTO AliasBEWOK Bin BEJO KASNOTO dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun, dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) paket shabushabu seberat 0127 gram yang diserahkankepada JPU;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) HP Nokia warna biru.Dirampas untuk negara;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULISTRIYANTO AliasBEWOK Bin BEJO KASNOTO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan;.

Put No. 237/PID.SUS/2015/PT SMGmengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegen Wonosobo tanggal 10 September 2015 Nomor /75/Pid.Sus/2015/PN.Wsb atas nama Terdakwa SULISTRIYANTO AlsBEWOK Bin BEJO KASNOTO;2. Akta Pemberitahuan permintaan banding oleh jurusita PengadilanNegeri Wonosobo, bahwa pada tanggal 21 September 2015 Aktapermintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwadan Penasehat Hukum Terdakwa ;3.

Wonosobo ;Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan memiliki secaraseksama berkas perkara serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriWonosobo tanggal 10 September 2015 Nomor 75/ Pid.Sus/2015 /PN.Wsb, dan telah membaca memori banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum dan kontra memori yang diajukan oleh terdakwa MajelisHakim Pengadilan Tinggi Semarang berpendapat sebagai berikut :Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalamputusannya menyatakan terdakwa SULISTRIYANTO Als BEWOK BINBEJO KASNOTO

Menyatakan Terdakwa Kasnoto alias Tolok alias Aji bin Kaspri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau tanpa ijin dari yang berwenang menguasai, membawa atau memiliki senjata api2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

KASNOTO allias TOLOK alias AJI bin KASPRI

PUTUSANNOMOR : 50/PID.Sus/2014/ PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KASNOTO allias TOLOKalias AJl bin KASPRI;Tempat Lahir : Pati;Umur / Tanggal lahir : 32 tahun /12 Nopember 1981Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ds.RonggoRt.01/Rw.05Kecamatan JakenanKabupaten Pati;

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pati tanggal 22 September2014 Nomor: 444/Pen.Pid.Tah/2014/PN Pti. sejak tanggal 02 Oktober2014 s/d 30 Nopember 2014;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat dalamperkara ini:Surat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Pati tanggal 02 September 2014 Nomor: TAR225/0.3.16/Ep.3/08/2014 atas nama terdakwa KASNOTO al.

TOLOKal.AJl bin KASPRI;Penetapan ketua Pengadilan Negeri Pati nomor: 50/Pid.Sus/2014/PNPti. tanggal 02 September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati, tanggal 02September 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mendengar;Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwasebagaimana terurai dalam surat dakwaan melakukan perbuatan yangdiatur dan diancam pidana sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa KASNOTO

Menyatakan terdakwa KASNOTO alias TOLOK alias AJl bin KASPRIbersalah melakukan tindak pidana telah tanpa hak membawa danHal 7 dari 14 hal Putusan Nomor.50/Pid.Sus/2014/PN Pt.memiliki senjata tajam sebagaimana diatur dalam pasal 1 ayat (1)Undang Undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASNOTO alias TOLOK aliasAJI bin KASPRI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa didalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan..

Menyatakan Terdakwa Kasnoto alias Tolok alias Aji bin Kaspritersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaTanpa Hak atau tanpa ijin dari yangberwenang menguasai, membawa atau memiliki senjata apiMenjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

Menyatakan terdakwa Terdakwa KASNOTO Alias TOLOK Alias AJI BIN KASPRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan dan / atau membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah palsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26 ayat (3) undang-Undang No. 7 tahun 2011 tentang Mata Uang sebagaimana dalam dakwaan ke satu dan Tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan ke dua;2.

- KASNOTO Alias TOLOK Alias AJI Bin KASPRI

P U TU S ANNomor 29/Pid.Sus/2016/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan pemeriksaan acara biasa dalam peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : KASNOTO Alias TOLOK Alias AJl Bin KASPRITempat lahir : PatiUmut/ tgl lahir : 34 tahun/ 12 November 1981Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tingal : Desa Ronggo Rt.01/ Rw.05, Kec.Jaken, Kab.PatiAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan Terdakwa KASNOTO Alias TOLOK Alias AJl BIN KASPRIbersalah melakukan tindak pidana mengedarkan dan/ atau membelanjakanrupiah palsu sebagaimana dakwaan Kesatu dan tanpa ijin membaveasenjata penikam sebagaimana dakvaan kedua sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 36 ayat (3) UU Nomor 07 tahun 2011 tentangHalaman 2 dari 33 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2016/PN PtiMata Uang dalam surat dakwaan Kesatu dan Pasal 2 ayat (1) UU No 12 /Drt/ Tahun 1951 tentang Sendjata Api dalam dakwaan Kedua

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASNOTO Alias TOLOK Alias AulBIN KASPRI berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) subsidar 2 bulan kurungan;3.

Dari hasil pemeriksaan Terdakwa Kasnoto als Tolok binKaspri mengaku kalau ia bersama dengan Gepeng telah membeli megicom dankacamata di Toko Nafis Elektronik di kecamatan winong dengan mengunakanuang palsu pecahan Rp. 50.000.;Menimbang, bahwa Ahli M.

Menyatakan terdakwa Terdakwa KASNOTO Alias TOLOK Alias AJl BINKASPRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengedarkan dan / atau membelanjakan Rupiah yang diketahuinyamerupakan Rupiah palsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26 ayat (3)undangUndang No. 7 tahun 2011 tentang Mata Uang sebagaimana dalamdakwaan ke satu dan Tanpa hak membawa senjata penusuksebagaimana dalam dakwaan ke dua;2.

SAGITA SUKMA SUSANTO alias SANTO bin KASNOTO;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (MANIJO KASNOTO bin MARYUNI) terhadap Penggugat (TUKINAH binti KASMUDI) ; --------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo ; ----------------------------------------------------------------5.

TUKINAH binti KASMUDI LAWANMANIJO KASNOTO bin MARYUNI

telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ; TUKINAH binti KASMUDI umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sari Mulyo RT.007 RW. 001Desa Kemiriombo Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada JOKO PURNOMO, SH.advokat/Pengacara yang beralamat di jalan Mayor Moin nomor 2Longkrang Wonsobo berdasarkan surat kuasa khurus tertanggal 5September 2011; Untuk selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ,M ELAWANMANIJO KASNOTO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (MANIJO KASNOTO binMARYUNI) terhadap Penggugat (TUKINAH binti KASMUDDI ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo ;5.

KASNOTO BIN JAIS
SISWO PRIANTO BIN MUSTARI

Kasnoto Bin Jais dan II. Siswo Prianto BinMustari ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor : 69/ VH/ Pen. Pid/ 2013/ PN. Tbn,tertanggal 25 Juli 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara atasnama terdakwa I. Kasnoto Bin Jais dan II.

Kasnoto Bin Jais dan II.

Kasnoto Bin Jais dan I.

Kasnoto Bin Jais dan II. Siswo Prianto Bin Mustari,maka Majelis Hakim berkesimpulan terdakwa I. Kasnoto Bin Jais dan II.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FATHUL ARIF Alias SIKUL Bin KASNOTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar

   Penuntut Umum:
   DETI ROSTINI, SH
   Terdakwa:
   FATHUL ARIF Als SIKUL Bin KASNOTO

   Nama lengkap : Fathul Arif Alias Sikul Bin Kasnoto;2. Tempatlahir : Lamongan;3. Umur/tanggal lahir : 38 tahun/11 Mei 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempattinggal : Jalan Kartio, RT 01 RW 02, Desa Bulubrangsih,Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap tanggal 13 Maret 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2019 sampai dengan tanggal 2 April2019;2.

   Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum, Penasihat HukumTerdakwa mengajukan Pembelaan yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim yang mengadili perkara ini berkenan memutus untuk memberikanputusan terhadap Terdakwa FATHUL ARIF Alias SIKUL Bin KASNOTO denganhukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan

   tetap padaTuntutan;Setelah mendengar Jawaban Penasihat Hukum Terdakwa terhadapTanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaantersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa FATHUL ARIF Als SIKUL Bin KASNOTO pada hari Rabutanggal 13 Maret 2019 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Maret tahun 2019 bertempat di pinggir jalan rayaHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 121

   dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis Sabu tersebut bukan untuk pengobatan dan tidakada kaitannya dengan pekerjaan terdakwa serta tidak mempunyai izin daripihak yang berwenang;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN.LmgPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa FATHUL ARIF Als SIKUL Bin KASNOTO pada hari Rabutanggal 13 Maret 2019 sekitar

   Menyatakan Terdakwa FATHUL ARIF Alias SIKUL Bin KASNOTO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika golongan bukantanaman sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kesatu;2.

KASNOTO bin DAI dan Terdakwa II YUSTANTO bin ABDUL GHOFUR , tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa I. KASNOTO bin DAI dan Terdakwa II YUSTANTO bin ABDUL GHOFUR dari dakwaan primair ;3. Menyatakan Terdakwa I.

KASNOTO bin DAI dan Terdakwa II YUSTANTO bin ABDUL GHOFUR , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM , SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

KASNOTO bin DAI dan Terdakwa II YUSTANTO bin ABDUL GHOFUR , oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) Bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

KASNOTO bin DAI;YUSTANTO bin ABDUL GHOFUR

PUTUSANNomor : 19/ Pid.B / 2015 / PN.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa :Terdakwa Nama lengkapNama lengkap: KASNOTO bin DA! .Tempat lahir : Batang .Umur/igl.

Kasnoto bin Dai dan Terdakwa 2.Yustanto bin Abdul Ghofur bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja tanpa hak main judi ditempat umumsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1. Kasnoto binDai dan Terdakwa 2. Yustanto bin Abdul Ghofur masingmasingberupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.

untuk itu dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara .Ad.1 Unsur barangsiapaMenimbang , bahwa unsur barangsiapa adalah sebagai frase yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subyek hukum serta pelaku tindakpidana atau orang atau manusia dimana ia sebagai subyek hukum mampuuntuk bertanggung jawab atas perbuatan yang telah dilakukannyasebagaimana dimaksudkan dalam dakwaan Penuntut Umum.Menimbang , bahwa dipersidangan telah diperiksa Kasnoto

KASNOTO bin DA! dan Terdakwa IIYUSTANTO bin ABDUL GHOFUR , tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;. Membebaskan Terdakwa . KASNOTO bin DA! dan TerdakwaIl YUSTANTO bin ABDUL GHOFUR dari dakwaan primair ;. Menyatakan Terdakwa I. KASNOTO bin DA!

KASNOTO bin DA!dan Terdakwa II YUSTANTO bin ABDUL GHOFUR , olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4(Empat) Bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

1. Menyatakan Terdakwa Suwardi Bin Kasnoto, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;
5. Memerintahkan barang

Penuntut Umum:
MOCHAMAD DJUNAEDI, SH
Terdakwa:
SUWARDI Bin KASNOTO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa KASNOTO Bin KISUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai minum minuman beralkohol di Kabupaten Jepara tanpa hak/izin dari yang berwajib;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KASNOTO Bin KISUT oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penyidik Atas Kuasa PU:
Akhamad Syarief
Terdakwa:
KASNOTO Bin KISUT

KASNOTO bin DAI dan Terdakwa II YUSTANTO bin ABDUL GHOFUR , tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa I. KASNOTO bin DAI dan Terdakwa II YUSTANTO bin ABDUL GHOFUR dari dakwaan primair ;3. Menyatakan Terdakwa I.

KASNOTO bin DAI dan Terdakwa II YUSTANTO bin ABDUL GHOFUR , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM , SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

KASNOTO bin DAI dan Terdakwa II YUSTANTO bin ABDUL GHOFUR , oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) Bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

KASNOTO bin DAI;2. YUSTANTO bin ABDUL GHOFUR

PUTUSANNomor : 19/ Pid.B / 2015 / PN.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa :Terdakwa Nama lengkapNama lengkap: KASNOTO bin DA! .Tempat lahir : Batang .Umur/igl.

Kasnoto bin Dai dan Terdakwa 2.Yustanto bin Abdul Ghofur bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja tanpa hak main judi ditempat umumsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1. Kasnoto binDai dan Terdakwa 2. Yustanto bin Abdul Ghofur masingmasingberupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.

untuk itu dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara .Ad.1 Unsur barangsiapaMenimbang , bahwa unsur barangsiapa adalah sebagai frase yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subyek hukum serta pelaku tindakpidana atau orang atau manusia dimana ia sebagai subyek hukum mampuuntuk bertanggung jawab atas perbuatan yang telah dilakukannyasebagaimana dimaksudkan dalam dakwaan Penuntut Umum.Menimbang , bahwa dipersidangan telah diperiksa Kasnoto

KASNOTO bin DA! dan Terdakwa IIYUSTANTO bin ABDUL GHOFUR , tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;. Membebaskan Terdakwa . KASNOTO bin DA! dan TerdakwaIl YUSTANTO bin ABDUL GHOFUR dari dakwaan primair ;. Menyatakan Terdakwa I. KASNOTO bin DA!

KASNOTO bin DA!dan Terdakwa II YUSTANTO bin ABDUL GHOFUR , olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4(Empat) Bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Pemohon:
Arif Dedy Pamungkas, SE bin Rasipan
Termohon:
Siti Rubiati binti Kasnoto