• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ARIEF PURNAMA ADJIE ALIAS ARIF BIN KASREN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  Penuntut Umum:
  ERIZA SUSILA, SH
  Terdakwa:
  ARIEF PURNAMA ADJIE Alias ARIF Bin KASREN

• KASREN;

• 1 (satu) buah kunci kontak warna silver;

Dipergunakan dalam perkara Jeni Priadi Als Jeni Bin Purwanto, Dkk;

6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

ROMI Als ROMIO sebagai yangmengawasi/memperhatikan di sekitar lokasi, mendorong mobil sampaiketempat yang diperkirakan pada saat mobil di hidupkan tidak terdengaroleh pemiliknya saksi KASREN Als REN, Sdr. SEMPURNA SEMBIRINGsebagai mengawasi/memperhatikan di sekitar lokasi, mendorong mobilsampai ketempat yang diperkirakan pada saat mobil di hidupkan tidakterdengar oleh pemiliknya saksi KASREN Als REN dan Sdr.

Pol BM 9730 PDwarna hitam milik saksi KASREN Als REN dengan menggunakan kunci;Bahwa setelah terdakwa dan terdakwa II bersamasama dengan Sdr. LIAAls PAING, Sdr. ROMI Als ROMIO dan Sdr. SEMPURNA SEMBIRINGberhasil membawa 1 (satu) unit mobil L300 No. Pol BM 9730 PD warnahitam milik saksi KASREN Als REN kemudian terdakwa dan terdakwa IIbersamasama dengan Sdr. LIA Als PAING, Sdr. ROMI Als ROMIO danSdr.

Pol BM 9730 PDwarna hitam milik saksi KASREN Als REN dengan menggunakan kunci;Bahwa setelah terdakwa dan terdakwa II bersamasama dengan Sadr. LIAAls PAING, Sdr. ROMI Als ROMIO dan Sdr. SEMPURNA SEMBIRINGberhasil membawa 1 (satu) unit mobil L300 No. Pol BM 9730 PD warnahitam milik saksi KASREN Als REN kemudian terdakwa dan terdakwa IIbersamasama dengan Sdr. LIA Als PAING, Sdr. ROMI Als ROMIO danSdr.

Terdakwa;KeadaanKeadaan Yang Memberatkan : Perbuatan Para Terdakwa menimbulkan kerugian bagi saksi KASREN dansaksi IMRON;KeadaanKeadaan Yang Meringankan :1.

KASREN;Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 321/Pid.B//2018/PN Rhl 1 (satu) buah kunci kontak warna silver;Dipergunakan dalam perkara Jeni Priadi Als Jeni Bin Purwanto, Dkk;6.

• denganmenunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan atas perkaraTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas ; Menimbang, bahwa alasan yang menjadi dasar Pemohon mengajukanpermohonan perubahan nama yang tercantum dalam kutipan akta nikah adalahdisebabkan terjadi kesalahan dalam penulisan nama Pemohon dan suami Pemohon sertatanggal lahirnya yaitu tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah bernama MARJANIbintt MAT DJALAL dan KASREN

  sebagaimana telah dipertimbangkantersebut diatas pihak Pemohon mengajukan 2 orang saksi yakni NGABIDI Bin BEJOdan SALIM Bin BEJO, dua orang saksi tersebut disamping telah memenuhi syaratformil dan materiil saksi juga telah memberikan keterangan yang pada intinya salingbersesuaian dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon yaitu nama pemohonyang sebenarnya adalah MARIAMI sedang nama suaminya adalah KASERIN dan saatmenikah dalam buku kutipan akte nikahnya tertulis MARJANI, sedang suaminyabernama KASREN

  buktibukti pemohon baik bukti tertulis maupun saksisaksi di persidangan majelis hakimmenemukan fakta sebagaiberikut : Bahwa Pemohon adalah seorang warga negara Indonesia yang lahir di Ponorogopada tanggal 30Juni 1945 dengan nama MARIAMI; Bahwa pada tangga 4 Agustus Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki yang bernama KASERIN Bin RUSLAN yang lahir pada tanggal 11Agustus 1942; Bahwa diketahui , pada saat menikah nama Pemohon dan Termohon tersebutternyata ditulis MARJANI dan KASREN

  Akta nikah sesuaidengan yang asli, yaitu MARIAMI yang lahir pada 30 Juni 1945 dan nama suamiPemohon yang bernama KASERIN Bin RUSLAN dan bermaksud mengubahKutipan Akte Nikah tersebut sesuai kenyataan yang sesungguhnya hal ini demiuntuk kepentingan pembuatan akte kelahiran anak anaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim berkesimpulanbahwa nama asli Pemohon adalah MARIAMI DAN SUAMI Pemohon KASERINkemudian dalam penulisan di Duplikat Akta Nikah tertulis MARJANI dan suamiPemohon KASREN

• 8(delapan) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa:
• 1(satu) lembar STNKB( Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) Mobil Merk Mitsubishi Pick Up L.300 warna hitam dengan Nomor Rangka OPU39FK186526 Nomor Mesin 4056C-LX8080 BM9730PD milik Sdr Kasren

  ;

• 1(satu) buah kunci kontak Mobil warna silver;

Dikembalikan kepada Saksi Sdr Kasren

6.

KASREN;e 1 (satu) buah kunci kontak warna silver;Dikembalikan kepada Saksi KASREN;4.

dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 480 ke2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti akan isi dan maksudnya serta selanjutnya menyatakan tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 322/Pid.B/2018/PN RhlMenimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Penuntut Umum dipersidangan telah menghadapkan saksisaksi yang memberi keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :i.Saksi KASREN

KASREN;e 1 (satu) buah kunci kontak warna silver;oleh karena terbukti barang bukti tersebut adalah milik saksi KASREN,maka sudah sepatutnya barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiKASREN;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan, perlumempertimbangkan faktor faktor yang dapat dijadikan keadaankeadaanmemberatkan dan meringankan hukuman bagi Terdakwa;Keadaankeadaan yang memberatkan :Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 322/Pid.B/2018/PN Rhl1.

Perbuatan Terdakwa menyebabkan kerugian bagai saksi Kasren dan saksiImron;Keadaankeadaan yang meringankan :1. Terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;2.

KASREN;e 1 (satu) buah kunci kontak warna silver;Dikembalikan kepada saksi Sdr. KASREN;6.

• M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa TARMINTO BIN KASREN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ;Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan terdakwa TARMINTO BIN KASREN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja turut serta melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf c, yang dilakukan oleh orang perseorangan

  Nama lengkap : TARMINTO BIN KASRENTempat lahir : NganjukUmur atau tanggal lahir : 50 tahun/tahun 1964Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Wengkal Kec. Rejoso Kab. Nganjuk Agama : IslamPekerjaan : Petani

  Register Perkara : PDM32/NGANJ/Ep.2/03/2014 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa Tarminto Bin Kasren bersamasama dengan Sadr. Parlanalias Pak Ubal, Sdr. Agung, Sdr. Marji da Sdr.

  Menyatakan Terdakwa Tarminto Bin Kasren tidak terbukti secara sah danmenyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapisecara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 12 huruf e, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 83 Ayat (1) huruf b UU RI No. 18 tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan dalam dakwaan Primairjo.

  Membebaskan terdakwa Tarminto Bin Kasren dari dakwaan primar ;3. Menyatakan terdakwa Tarminto Bin Kasren telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah sebagaimanadimaksud dalam Pasal 12 huruf c, yang dilakukan oleh orang perseoranganyang bertempat tinggal di dalam dan/atau disekitar kawasan hutansebagaimana diatur dalam Pasal 82 ayat (1) huruf c jo.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tarminto Bin Kasren berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 1(satu) bulan kurungan, uang pengganti sebesar Rp 300.000, (tiga ratusribu rupiah) subsidair 1 (Satu) bulan kurungan ;5.

  Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP, Undangundang RI No. 8 tahun 1981 tentang KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan terdakwa TARMINTO BIN KASREN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ;Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan terdakwa TARMINTO BIN KASREN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja turut sertamelakukan

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhud bin Kasren ) dengan Pemohon II (Mutijah binti Kadiman ) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 09 April 1994 di Jorong Sidomulyo, Kenagarian Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;
• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

  PENETAPANNomor 0242/Pdt.P/2017/PA TALUea No SpADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Suhud bin Kasren, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, alamat di Jorong Sidomulyo, Kenagarian Desa Baru,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon I;Mutijah

  Bahwa saat ini Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah guna dijadikan sebagai alas hukum untukbukti nikah Pemohon dengan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Talu Cq Hakim berkenan memeriksa perkara ini,dan selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhud bin Kasren) denganPemohon

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhud bin Kasren) denganPemohon II (Mutijah binti Kadiman) yang dilaksanakan pada hari Sabtu10tanggal 09 April 1994 di Jorong Sidomulyo, Kenagarian Desa Baru,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I AHSANUL FARIHIN Bin ASPURI (Alm), Terdakwa II ZAENAL ARIFIN Bin KASREN dan Terdakwa III MUSTAMIR Bin ROHMAD (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Melakukan Permainan Judi;
  2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa I AHSANUL FARIHIN Bin ASPURI (Alm), Terdakwa II ZAENAL ARIFIN Bin KASREN dan Terdakwa III MUSTAMIR Bin ROHMAD (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

  Penuntut Umum:
  MUHAMMAD SALAHUDDIN, SH
  Terdakwa:
  1.AHSANUL FARIHIN Bin ASPURI
  2.ZAENAL ARIFIN Bin KASREN
  3.MUSTAMIR Bin ROHMAD

• MUHAMMAD KASREN, SH Advokat / Penasehat Hukum pada Kantor hukum Aminudin, S.H dan Rekan yang berkantor di Jln. H. Imam Ismail No. 07 Ranai Darat, Kabupaten Natuna, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Januari 2016; L A W A N - Pemerintah Daerah Kabupaten kepulauan Anambas Cq. Bupati Kabupaten Kepulauan Anambas Cq. Kepala Dinas Kesehatan Pemerintah Daerah Kabupaten Kepulauan Anambas Cq. PPTK Rutinitas Perkantoran Dinas Kesehatan Pemerintah Daerah Kabupaten Kepulauan Anambas, Alamat Jln.

  MUHAMMAD KASREN, SH Advokat / Penasehat Hukum pada Kantor hukumAminudin, S.H dan Rekan yang berkantor di JIn. H. Imam Ismail No. 07 Ranai Darat,Kabupaten Natuna, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Januari 2016;LAWANPemerintah Daerah Kabupaten kepulauan Anambas Cq. Bupati KabupatenKepulauan Anambas Cq. Kepala Dinas Kesehatan Pemerintah Daerah Kabupaten Kepulauan Anambas Cg. PPTK Rutinitas Perkantoran DinasKesehatan Pemerintah Daerah Kabupaten Kepulauan Anambas, Alamat Jln.

  BBM solar dan bensin untuk keperluan kendaraanPuskel dan Ambulance milik Dinas Kesehatan Pemerintah daerah KKAyang terjadi diseputar bulan februari sampai dengan bulan mei tahun 2013di Tarempa;b Bahwa TERGUGAT telah mengaku mempunyai sisa hutang kepadaPENGGUGAT sebesar Rp. 580.697.000, (lima ratus delapan puluh jutaenam ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);c Bahwa surat perjanjian ini merupakan kelanjutan dan bagian yang takterpisahkan dari somasi PENGGUGAT melalui kantor Advokat H.Muhammad Kasren

  Muhammad Kasren, SHmengirim surat yang ditujukan kepada TERGUGAT dengan surat bernomor :005/AM/SM/TI/2015 tertanggal 26 Juli 2015 perihal : Mohon Penyelesaian atasTindakan wanprestasi/Ingkar janji yang dilakukan oleh TERGUGAT (BuktiP.11);Bahwa lagilagi sampai didaftarkannya perkara Aquo ke Pengadilan NegeriRanai TERGUGAT belum juga memenuhi kewajibannya kepadaPENGGUGAT;Bahwa perbuatan TERGUGAT tersebut jelas Wanprestasi (Cidera janji), danmembawa kerugian kepada PENGGUGAT antara lain kehilangan modal

  Muhammad Kasren, S.H dan Muswandar, SKM, tanggal 24 Februari2015 tersebut di atas, dimana di dalam surat perjanjian yang telah ditandatangani olehpara pihak dan saksisaksi tersebut berisikan kesepakatan dan pengakuan hutang dariSaid M. Damrie, SKM, MPH dan Yuri Destarius, SKM sebagai pihak pertama kepadaLo Tjing Jan Alias Ate sebagai pihak Kedua dimana Said M.

  Muhammad Kasren, S.H danMuswandar, SKM, tanggal 24 Februari 2015 sebagaimana bukti surat tertanda P 10yang diajukan oleh Kuasa Penggugat tersebut di atas;Menimbang, bahwa di dalam Surat Perjanjian yang ditandatangani oleh Said M.Damrie, SKM, MPH dan Yuri Destarius, SKM sebagai pihak Pertama dengan Lo TjingJan Alias Ate sebagai pihak Kedua, dengan saksisaksi M.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dinda Tiara binti Kasren untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Bambang Susilo bin Sofyan;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTARNO BIN SAMPAM) terhadap Penggugat (MURTININGSIH BINTI KASREN ALIAS NASREN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah).