MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Ridwan Siregar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kedaaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa SAMUEL RAJAGUKGUK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kedaaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Menyatakan Terdakwa SAMUEL RAJAGUKGUK tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam kedaaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa HEDDIN SARAGIH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kedaaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Menyatakan Terdakwa HEDDIN SARAGIH tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam kedaaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa Wanto Simangunsong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kedaaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menyatakan terdakwa Wanto Simangunsong tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam kedaaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa WIRA TAMBUNAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kedaaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Menyatakan Terdakwa WIRA TAMBUNAN iersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam kedaaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa MEY ZULFANSYAH SIAGIAN ALS MAY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kedaaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menyatakan terdakwa Mey Zulfansyah Siagian Als May tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam kedaaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4, Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUSUF tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kedaaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUSUF tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam kedaaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanalternative pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Budi Situmorang Alia Budi Kutut tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kedaaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Budi Situmorang Alia Budi Kutut tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam kedaaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-Pencurian dengan Kekerasan Dalam Kedaaan Memberatkan

Menyatakan Terdakwa RAHMAT HIDAYAT Als.DONA Bin KADRI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan KekerasanDalam Kedaaan Memberatkan; 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan ; 5.

-Pencurian Dalam Kedaaan Memberatkan

Menyatakan Terdakwa IMAM SOLIKIN Bin MARKUAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Pencurian Dalam Kedaaan Memberatkan *

Menyatakan Terdakwa ARIS SUNTORO Als KUTU Bin SUMARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Pencurian Dalam Kedaaan Memberatkan *

Menyatakan Terdakwa ARIP NURYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Pencurian Dalam Kedaaan Memberatkan *

Menyatakan Terdakwa ARIP NURYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana * Pencurian Dalam Kedaaan Memberatkan *132. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(ima) Bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

IMIS membawa (satu) unit sepeda motorYamaha FIZR Full Cluth warna putih milik saksi korban tersebut sedangkanterdakwa bertugas mengawasi ditempat kedaaan sekitar, namun kurang lebih 7(tujuh) meter sdr. IMIS bersamasama dengan terdakwa menyeret sepeda motormilik saksi korban, kearah belakang rumah saksi korban pada saat itu ayam miliksaksi korban berbunyi dan gaduh, takut perbuatan diketahui Sdr.

IMIS membawa (satu) unit sepeda motor YamahaF1IZR Full Cluth warna putih milik saksi korban tersebut dengan cara mendorongsedangkan terdakwa bertugas mengawasi ditempat kedaaan sekitar, namunkurang lebih 7 (tujuh) meter sdr.

IMIS membawa (satu) unit sepeda motor YamahaF1ZR Full Cluth warna putih milik saksi korban tersebut dengan cara mendorongsedangkan terdakwa bertugas mengawasi ditempat kedaaan sekitar, namunkurang lebih 7 (tujuh) meter sdr.

IMIS membawa (satu) unit sepeda motorYamaha F1ZR Full Cluth warna putih milik saksi korban tersebut dengan caramendorong sedangkan terdakwa bertugas mengawasi ditempat kedaaan sekitar,namun kurang lebih 7 (tujuh) meter sdr. IMIS bersamasama dengan terdakwamenyeret sepeda motor milik saksi korban, kearah belakang rumah saksi korbanpada saat itu ayam milik saksi korban berbunyi dan gaduh, takut perbuatandiketahui Sdr.

Menyatakan Terdakwa EDI PURWANTO alias TEBENG Bin JUMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dan percobaan pencurian dalam kedaaan memberatkan;

diuraikan tersebut diatas dan termuat secara lengkap dalam beritaacara persidangan, Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulan bahwa perbuatanterdakwaterdakwa telah memenuhi semua unsur tindak pidana yang didakwakan dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Alternatif, sehingga dengandemikian Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan dan percobaan pencurian dalam kedaaan

Menyatakan Terdakwa SOLIKIN Al GIRAN Bin SUPALI dan WIJI SANTOSO Al SENEN Bin BAKAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Pencurian Dalam Kedaaan Memberatkan *

Menyatakan Terdakwa SOLIKIN Al GIRAN Bin SUPALI dan WIJI SANTOSO AISENEN Bin BAKAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana * Pencurian Dalam Kedaaan Memberatkan *2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa selama Para Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

PAIZOL ARONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam kedaaan memberatkan ; -----------------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dalam kedaaan rukun dan harmonis, namun semenjak bulanDesember tahun 2020 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan terjadi percekcokan, yang penyebabnya antaralain :a. Termohon dan Pemohon sering terlibat perselisihan yangdisebabkan karena Termohon terlalu mementingkan kemauan Termohondan tidak mendengarkan nasihat dari Pemohon;b.

yang menikah pada tanggal 10 Juni 2011 di KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Lala, Kabupaten Indragiri Hulu ;Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 413/Pdt.G/2021/PA.Rgt Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon diXXXXXXX, Kabupaten Indragiri Hulu, hingga berpisah; Bahwa saksi mengetahui selama menikah Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Pemohondengan Termohon berjalan dalam kedaaan

penyebabnya dikarenakan Termohonterlalu mementingkan kemauan sendiri dan tidak maumendengarkan nasihat dari Pemohon, Termohon selalu memaksaPemohon untuk tinggal dirumah Termohon dan tidak boleh pulangkerumah Pemohon yang ditempati oleh anak Pemohon, TermohonTidak bisa mendidik anak bawaan Pemohon dengan baik, Termohontidak mau merawat Pemohon ketika sedang sakit, Orang tuaTermohon tidak suka dengan kehadiran Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pada awalnya rumah tanggaPemohon dengan Termohon berjalan dalam kedaaan

Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah yang menikah pada tanggal 10 Juni 2011 diKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Lala, Kabupaten IndragiriHulu ; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon diXXXXXXX, Kabupaten Indragiri Hulu, hingga berpisah; Bahwa saksi mengetahui selama menikah Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Pemohondengan Termohon berjalan dalam kedaaan

dan tidak maumendengarkan nasihat dari Pemohon, Termohon selalu memaksaPemohon untuk tinggal dirumah Termohon dan tidak boleh pulangkerumah Pemohon yang ditempati oleh anak Pemohon, TermohonTidak bisa mendidik anak bawaan Pemohon dengan baik, TermohonHalaman 6 dari 12 Halaman Putusan Nomor 413/Pdt.G/2021/PA.Rqttidak mau merawat Pemohon ketika sedang sakit, Orang tuaTermohon tidak suka dengan kehadiran Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pada awalnya rumah tanggaPemohon dengan Termohon berjalan dalam kedaaan

berjalanrukun dan harmonis akan tetapi sejak April tahun 2018 mulai sudah tidakberjalan rukun dan tidak harmonis dikarenakan pernikahan Penggugat danTergugat sering diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah :e Tergugat sering berada dirumah orang tua Tergugat ketimbang di rumahbersama Penggugat;e Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat sehingga tidakmencukupi kebutuhan seharihari;e Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) kepadaPenggugat ketika dalam kedaaan

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri danbelum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun lagi karena Penggugat dengan Tergugat sering bertengkardengan penyebab Tergugat sering berada dirumah orang tua Tergugatketimbang di rumah bersama Penggugat dan Tergugat jarang memberinafkah kepada Penggugat sehingga tidak mencukupi kebutuhan seharihari serta Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)kepada Penggugat ketika dalam kedaaan

menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat tersebut, adalahkarena antara suami istri telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dengan penyebab Tergugat sering berada dirumah orang tuaTergugat ketimbang di rumah bersama Penggugat dan Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat sehingga tidak mencukupi kebutuhanseharihari serta Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)kepada Penggugat ketika dalam kedaaan

hal yang sama dan didasarkan atas pengetahuannya secaralangsung, bahwa para saksi mengetahui kalau rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun lagi karena sering diwarnai perselisihandan pertengkaran dengan penyebab Tergugat sering berada dirumah orang tuaTergugat ketimbang di rumah bersama Penggugat dan Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat sehingga tidak mencukupi kebutuhanseharihari serta Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)kepada Penggugat ketika dalam kedaaan

sudah berupaya untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas, bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah sering berselisin dan bertengkar denganpenyebab Tergugat sering berada dirumah orang tua Tergugat ketimbang dirumah bersama Penggugat dan Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat sehingga tidak mencukupi kebutuhan seharihari serta Tergugatmelakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) kepada Penggugat ketikadalam kedaaan

Saksi NURDIN telahdidengar keterangannya di persidangan dan memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut.1 Saksi SUPRIYADI NASUTION, di bawah sumpah, menerangkan padapokoknya sebagai berikut.e Bahwa saksi dalam kedaaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan di muka persidangan sehubugan dengan perkara ini;e Bawha saksi membenarkan bahwa telah pernah diperiksa di penyidiksehubungan dengan perkara ini dan membenarkan Berita Acara Pemeriksaan diPenyidik;e Bahwa saksi dihadapkan

No. 217/Pid.B/2015/PN.PrPe Bahwa akbibat kejadian tersebut saksi mengalami lebam dan memar di bagianpunggung dada dan kepala saksi, dengan dibuktikan dengan Visum Et Revertumyang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Rokan Hulu;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2 Saksi JANAS NASUTION, di bawah sumpah, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut.e Bahwa saksi dalam kedaaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan

No. 217/Pid.B/2015/PN.PrPBahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;4Saksi NELI Binti RAMLI di bawah sumpah, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut.Bahwa saksi dalam kedaaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan di muka persidangan sehubugan dengan perkara ini;Bawha saksi membenarkan bahwa telah pernah diperiksa di penyidiksehubungan dengan perkara ini dan membenarkan Berita Acara Pemeriksaan diPenyidik;Bahwa saksi

keluar rumah hendakmenyerahkan stick billiyard tersebut kepada suami saksi barulah saksi melihatsuami saksi sedang cekcok dengan saksi korban;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab dari percekcokan danperkelahian tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dialami oleh saksi korban;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;5Saksi NURDIN, di bawah sumpah, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut.e Bahwa saksi dalam kedaaan

No. 217/Pid.B/2015/PN.PrP10Bahwa Terdakwa dalam kedaaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan di muka persidangan sehubugan dengan perkara ini;Bawha Terdakwa membenarkan bahwa telah pernah diperiksa di penyidiksehubungan dengan perkara ini dan membenarkan Berita Acara Pemeriksaan diPenyidik;Bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan sehubungan dengan perkarapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi SUPRIYADINASUTION;Bahwa perkara penganiayaan tersebut terjadi