dan uangsebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dan terdakwa memintakepada saksi AFRY DESTIKA ROMADHONA uang sebesar Rp. 5.000.000(lima juta rupiah) sebagai uang muka.Pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekira pukul 11.00 Wib terdakwabertemu kembali dengan saksi AFRY DESTIKA ROMADHONA dan saksiREVI DEWI SARTIKA di JCO Summarecon Kota Bekasi dan saksi AFRYDESTIKA ROMADHONA menyerahkan persyaratan masuk kerja danmenyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) kepadaterdakwa dan keesok

harinya terdakwa menyerahkan kwitansi penyerahanuang atas nama Henri Nazarudin yang ditanda tangani oleh terdakwakepada saksi AFRY DESTIKA ROMADHONA.Pada hari Jumat Tanggal 12 April 2019 sekira Pukul 16.30 Wib terdakwabertemu dengan saksi AFRY DESTIKA ROMADHONA dan saksi REVIDEWI SARTIKA di Cafe JI K.H Agus Salim Kota Bekasi saksi AFRYDESTIKA ROMADHONA menyerahkan uang sebesar Rp 20.000.000 (duapuluh juta rupiah) kepada terdakwa dan keesok harinya terdakwamenyerahkan kwitansi penyerahan uang atas

nama Henri Nazarudinyang ditanda tangani oleh terdakwa kepada saksi AFRY DESTIKAROMADHONA.Pada hari Jumat Tanggal 26 April 2019 sekira pukul 13.30 Wib terdakwabertemu dengan saksi AFRY DESTIKA ROMADHONA di Indomaret SeberangKecamatan Bekasi Timur kemudian saksi AFRY DESTIKA ROMADHONAmenyerahkan uang sebesar Rp 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah)kepada terdakwa, dan keesok harinya terdakwa menyerahkan kwitansipenyerahan uang atas nama Henri Nazarudin yang ditanda tangani olehterdakwa kepada saksi

Pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekira pukul 11.00 Wib terdakwabertemu kembali dengan saksi AFRY DESTIKA ROMADHONA dan saksiREVI DEWI SARTIKA di JCO Summarecon Kota Bekasi dan saksi AFRYDESTIKA ROMADHONA menyerahkan persyaratan masuk kerja danmenyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) kepadaterdakwa dan keesok harinya terdakwa menyerahkan kwitansi penyerahanuang atas nama Henri Nazarudin yang ditanda tangani oleh terdakwakepada saksi AFRY DESTIKA ROMADHONA.

Pada hari Jumat Tanggal 26 April 2019 sekira pukul 13.30 Wib terdakwabertemu dengan saksi AFRY DESTIKA ROMADHONA di IndomaretSeberang Kecamatan Bekasi Timur kemudian saksi AFRY DESTIKAROMADHONA menyerahkan uang sebesar Rp 25.000.000 (dua puluh limajuta rupiah) kepada terdakwa, dan keesok harinya terdakwa menyerahkankwitansi penyerahan uang atas nama Henri Nazarudin yang ditanda tanganioleh terdakwa kepada saksi AFRY DESTIKA ROMADHONA.

Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat ; Bahwa sepengetahuan saksi selama hidup bersama keadaan rumahtangganya pada mulanya rukun kemudian bertengkar masalahTergugat sering pergi baru pulang keesok harinya dan bila ditanyamalah marahmarah , Tergugat mengaku telah menjalin cinta denganwanita lain dari Klaten , dan sejak bulan Agustus 2018 Penggugatpulang ke rumah orangtua Penggugat ; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah hidupberpisah tempat

Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat ; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat ; Bahwa sepengetahuan saksi selama hidup bersama keadaanrumah tangganya pada mulanya rukun kemudian bertengkarmasalah Tergugat sering pergi baru pulang keesok harinya dan biladitanya malah marahmarah , Tergugat mengaku telah menjalin cintadengan wanita lain dari Klaten , dan sejak bulan Agustus 2018Penggugat pulang ke rumah

sidang telah ternyata Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut, tetapi Tergugat tidak hadir tanpa alasanyang sah dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, sehingga kepada Tergugat harus dinyatakan telah dipanggilsecara sah dan patut tidak hadir, sesuai pasal pasal 390 HIR ; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernah rukun,namun kemudian terjadi pertengkaran karena masalah Tergugat seringpergi baru pulang keesok

harinya dan bila ditanya malah marahmarah , Tergugat mengaku telah menjalin cinta dengan wanita lain dariKlaten , dan sejak bulan Agustus 2018 Penggugat pulang ke rumahorangtua Peng ;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas,ditemukan fakta bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah hiduppisah tempat tinggal lebih dari 7 bulan lamanya yang disebabkanbertengkar masalah Tergugat sering pergi baru pulang keesok harinyadan bila ditanya malah marahmarah , Tergugat mengaku telah menjalincinta

dengan wanita lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, makaditemukan fakta telah terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering pergi baru pulang keesok harinya dan bila ditanya malah marahmarah , Tergugat mengaku telah menjalin cinta dengan wanita lain danpihak keluarga menyatakan sudah tidak sanggup lagi merukunkanKO@CUANYA j 22 noon nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nen nnnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelisberkesimpulan bahwa

(lima belas juta rupiah) saja dan sisanya dibayarkan keesok harinya sebesarRp. 10.000.000. (Sepuluh juta rupiah) selanjutnya setelah menerima gadai uang sebesar Rp.15.000.000. (lima belas juta rupiah) tersebut terdakwa langsung pulang kerumahmenumpang teman terdakwa menggunakan bus selanjutnya keesok harinya pada saat sianghari HARIANUSSE ada menelpon terdakwa bahwa sisa uang sebesar Rp. 10.000.000.

(lima belas juta rupiah) saja dansisanya dibayarkan keesok harinya sebesar Rp. 10.000.000. (sepuluh juta rupiah)selanjutnya setelah menerima gadai uang sebesar Rp. 15.000.000. (lima belas jutarupiah) tersebut terdakwa langsung pulang kerumah menumpang teman terdakwamenggunakan bus selanjutnya keesok harinya pada saat siang hari HARIANUSSE adamenelpon terdakwa bahwa sisa uang sebesar Rp. 10.000.000.

(lima belas juta rupiah) saja dansisanya dibayarkan keesok harinya sebesar Rp. 10.000.000. (sepuluh juta rupiah)selanjutnya setelah menerima gadai uang sebesar Rp. 15.000.000. (lima belas jutarupiah) tersebut terdakwa langsung pulang kerumah menumpang teman terdakwamenggunakan bus selanjutnya keesok harinya pada saat siang hari HARIANUSSE adaPutusan Nomor : 150/Pid.B/2017/PN.Tjgmenelpon terdakwa bahwa sisa uang sebesar Rp. 10.000.000.

(lima belas jutarupiah) saja dan sisanya dibayarkan keesok harinya sebesar Rp. 10.000.000. (sepuluh jutarupiah) selanjutnya setelah menerima gadai uang sebesar Rp. 15.000.000. (lima belas jutarupiah) tersebut terdakwa langsung pulang kerumah menumpang teman terdakwamenggunakan bus selanjutnya keesok harinya pada saat siang hari HARIANUSSE adamenelpon terdakwa bahwa sisa uang sebesar Rp. 10.000.000.

Termohon;e Bahwa saksi adalah Bibi Pemohon, sedang Termohon sebagai anakmenantu Ponakan;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2004, tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon Tergugat dan telah dikaruniai 2orang anak;e Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dantelah terjadi pisah rumah selama sekitar tahun, disebabkan karena seringbertengkar masalah Temohon minta antar kepada Pemohon untukmemijatkan anaknya, karena sudah malam, Pemohon menolak danmenjanjikan keesok

Termohon;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, sedang Termohon sebagai isteriPemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2004, tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon Tergugat dan telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dantelah terjadi pisah rumah selama sekitar 1 tahun, disebabkan karenaperselisihan dan pertengkara masalah Temohon minta antar kepadaPemohon untuk memijatkan anaknya, karena sudah malam, Pemohonmenolak dan menjanjikan keesok

formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyai persesuaian artidan maksud yang sama antara keterangan saski yang satu dengan yang lainnya, yangintinya adalah bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkanyang berawal Temohon minta antar kepada Pemohon untuk mnijatkan anaknya, karenasudah malam, Pemohon menolak dan menjanjikan keesok

Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;2 Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 1 tahunlamanya;3 Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baik antara Pemohondan Termohon tersebut disebabkan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan karena Temohon minta antar kepadaPemohon untuk mnijatkan anaknya, karena sudah malam, Pemohon menolak danmenjanjikan keesok

Selanjutnya setelah terdakwa KIKI CANDRA dan temannnyabernama AMEK sepakat dengan harga narkotika jenis shabu tersebut kemudianterdakwa KIKI CANDRA menyuruh saksi MARIS PANGGABEAN dan BOBBYP.NAINGGOLAN agar keesok harinya dilakukan transaksi jual beli narkotika jenisshabu di rumah terdakwa KIKI CANDRA pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2015sekitar jam 15.00 WIB di Jalan lleng Lingkungan Gang Famili Kelurahan RengasPulau Kecamatan Medan Marelan Kota Medan.

Kemudian terdakwa KIKICANDRA menghubungi temannya yang bernama AMEK (belum tertangkap).Selanjutnya setelah terdakwa KIKI CANDRA dan temannnya bernama AMEKsepakat dengan harga narkotika jenis shabu tersebut kemudian terdakwa KIKICANDRA menyuruh saksi MARISI PANGGABEAN dan BOBBY P.NAINGGOLANagar keesok harinya dilakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabu di rumahHal. 4 dari 16 hal. Putusan.

Selanjutnya setelah terdakwa KIKI CANDRAdan temannnya bernama AMEK sepakat dengan harga narkotika jenisshabu tersebut kemudian terdakwa KIKI CANDRA menyuruh saksi MARISIPANGGABEAN dan BOBBY P.NAINGGOLAN agar keesok harinyadilakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabu di rumah terdakwa KIKICANDRA ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2015 sekitar jam 15.00 WIB diJalan Ileng Lingkungan Gang Famili Kelurahan Rengas Pulau KecamatanMedan Marelan Kota Medan di rumah Terdakwa ;Bahwa selanjutnya

Selanjutnyasetelah terdakwa dan AMEK sepakat dengan harga narkotika jenis shabutersebut kemudian terdakwa menyuruh saksi MARISI PANGGABEAN danBOBBY P.NAINGGOLAN agar keesok harinya dilakukan transaksi jual bellinarkotika jenis shabu di rumah terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2015 sekitar jam 15.00 WIB diJalan Ileng Lingkungan Gang Famili Kelurahan Rengas Pulau KecamatanMedan Marelan Kota Medan di rumah Terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi MARIS!

Selanjutnyasetelah terdakwa dan AMEK sepakat dengan harga narkotika jenis shabutersebut kemudian terdakwa menyuruh saksi MARISI PANGGABEAN danBOBBY P.NAINGGOLAN agar keesok harinya dilakukan transaksi jual bellinarkotika jenis shabu di rumah terdakwa ;Hal. 9 dari 16 hal. Putusan.

Malang;e Bahwa kemudian Candra turun dari sepeda motor sedangkan terdakwadisuruh menunggu di atas sepeda motor;e Bahwa 10 menit kemudian, Candra sudah membawa sepeda motorYamaha Vega, kemudian terdakwa mengikuti Candra dari belakang,menuju desa Kendalpayak;;e Bahwa sampai di Kendalpayak, terdakwa dan Candra bertuka sepedamotor;e Bahwa tanggal 27 November 2013, ketika terdakwa dan Candra melihatkuda lumping di Kendalpayak, terdakwa melihat Candra ditangkap Polisi,kemudian terdakwa pulang;e Bahwa keesok

harinya sekitar pukul 18.00 wib terdakwa mengambilsepeda motor yang diambil oleh Candra untuk dibawa pulang keTajinan,;e Bahwa keesok harinya terdakwa ditangkap Polisi;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan, majelis akanmempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa memenuhi unsurunsur dari perbuatanpidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan

L6612LT, selanjutnyaterdakwa mengikuti Candra dari belakang menuju Kendalpayak.Menimbang, bahwa ketika tanggal 27 Nopember 2013, pukul 19.00 wibterdakwa melihat Candra ditangkap Polisi, sehingga terdakwa pulang dan mengambilsepeda motor Yamaha Vega yang diambil oleh Candra untuk dijual, tetapi sebelumterjual, keesok harinya terdakwa ditangkap Poisi;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan, perbuatandiatas, meskipun secara riil yang mengambl adalah Candra akan tetapi dengandiketahuinya

Siantar ; e Bahwa pada saat itu. saksi bersama dengan terdakwa Alfredo HasudunganTampubolon Als Sudung sedang melintas di jalan Raider dengan menggunakansepeda motor Yamaha VIXION BK 2531 TAI , dan saksi melihat saksiferdonio sedang duduk ditepi jalan sambil memegang Handphone Lenovo danlangsung menyuruh memepet saksi korban dan saksi langsung mengambilhandphone tersebut dan langsung memberikan Handphone tersebut kepadaterdakwa dan kemudian saksi dan terdakwa membawa lari handphonetersebut ; e Bahwa keesok

Pematang Siantar ; 11e Bahwa pada saat itu terdakwa bersama sama saksi Andre kurniawan Siregarsedang melintas di jalan Raider dengan menggunakan sepeda motor Yamaha VIXION BK 2531 TAI , dan saksi andri kurniawan siregar melihat saksiferdonio sedang duduk ditepi jalan sambil memegang Handphone Lenovo danlangsung memepet saksi korban dan saksi Andri kurniawan siregar langsungmengambil handphone tersebut dan menyerahkan Handphone kepada terdakwadan langsung membawa lari handphone tersebut ; e Bahwa keesok

Pematang Siantar ; Bahwa benar pada saat itu terdakwa bersama samasaksiAndre kurniawan Siregar sedang melintas di jalan Raider denganmenggunakan sepeda motor Yamaha VIXION BK 2531 TAI,dan saksi andri kurniawan siregar melihat saksi ferdoniosedang duduk ditepi jalan sambil memegang Handphone Lenovodan langsung memepet saksi korban dan saksi Andrikurniawan siregar langsung mengambil handphone tersebut danmenyerahkan Handphone kepada terdakwa dan langsungmembawa lari handphone tersebut ; Bahwa benar keesok

adalah terdakwaAlferedo Hasudungan Als Sudung dan saksi Andri Kurniawan Siregar; e Bahwa benar pada saat itu saksi sedang duduk duduk didepan rumah ditepijalan sedang memegang handphone , kemudian tibatiba datang 1 (satu ) unitsepeda motor dengan cahaya lampu dimatikan langsung memepet saksi ,kemudian terdakwa Alfredo Hasudungan als Sudung dan saksi Andri KurniawanSiregar mengambil handpone saksi dan kemudian memberikan Handphonetersebut kepada terdakwa dan langsung melarikan diri ; e Bahwa benar keesok

Bahwa pada saat itu terdakwa Alfredo Hasudungan als Sudung dan saksi AndriKurniawan Siregar sedang melintas di jalan Raider dengan menggunakan sepedamotor Yamaha VIXION BK 2531 TAI, dan andri kurniawan siregar melihatsaksi ferdonio sedang duduk ditepi jalan sambil memegang Handphone Lenovodan langsung memepet saksi korban dan terdakwa Alfredo Hasudungan AlsSudung bersama sama saksi Andri kurniawan siregar langsung mengambilhandphone tersebut dan langsung membawa lari handphone tersebut ; Bahwa keesok

dan AGUS SANTOSO dengan tujuan untukmenjual Helm INK warna biru muda milik WAWAN yang terdakwa pinjam,kemudian oleh saksi AGUS SANTOSO Helm INK warna biru muda tersebutdibeli dengan harga Rp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah), namun hanyadibayar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan sisanya akan dibayar pada soreharinya, tetapi terdakwa tidak pulang dan bermalam di rumah saksi korbanDIDIK SUWANDONO dan AGUS SANTOSO dengan alasan sepada motor yengterdakwa kendarai lampunya mati, kemudian keesok

SUWANDONO dan AGUS SANTOSO dengan tujuan untukmenjual Helm INK warna biru muda kemudian oleh saksi AGUSSANTOSO Helm INK warna biru muda tersebut dibeli dengan hargaRp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah), namun hanya dibayarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan sisanya akan dibayar pada soreharinya ;Bahwa pada saat itu terdakwa tidak langsung pulang namun bermalamdi rumah saksi korban DIDIK SUWANDONO dan AGUS SANTOSOdengan alasan sepeda motor yang terdakwa kendarai lampunya mati ;Bahwa kemudian keesok

warna biru muda kemudian oleh saksi AGUSSANTOSO Helm INK warna biru muda tersebut dibeli dengan hargaRp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah), namun hanya dibayarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan sisanya akan dibayar pada soreharinya ;Bahwa pada saat itu terdakwa tidak langsung pulang dan bermalam dirumah saksi korban DIDIK SUWANDONO dan saksi AGUS SANTOSOdengan alasan sepeda motor yang terdakwa kendarai lampunya mati ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 383/Pid.B/2014/PN.Lmje Bahwa kemudian keesok

INKwarna biru muda kemudian oleh saksi AGUS SANTOSO Helm INK warnabiru muda tersebut dibeli dengan harga Rp.130.000, (seratus tiga puluhribu rupiah), namun hanya dibayar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dansisanya akan dibayar pada sore harinya ;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 383/Pid.B/2014/PN.LmjBahwa pada saat itu terdakwa tidak langsung pulang dan bermalam dirumah saksi korban DIDIK SUWANDONO dan saksi AGUS SANTOSOdengan alasan sepeda motor yang terdakwa kendarai lampunya mati ;Bahwa kemudian keesok

saksi korban AGUS SANTOSO dengan tujuan untuk menjual Helm INKwarna biru muda kemudian oleh saksi AGUS SANTOSO Helm INK warna birumuda tersebut dibeli dengan harga Rp.130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah),namun hanya dibayar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan sisanya akandibayar pada sore harinya dan pada saat itu terdakwa tidak langsung pulangnamun bermalam di rumah saksi korban DIDIK SUWANDONO dan saksi AGUSSANTOSO dengan alasan sepeda motor yang terdakwa kendarai lampunyamati kemudian keesok

Pulung Sapto Aji tanpa ijin terdakwa menaiki selanjutnyadibawa pulang ke rumah terdakwa dan keesok harinya terdakwa jual kepada DEBYpengurus PDS di pasar seono Betek seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) dan uangnya terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari terdakwa ;e Bahwa akibat kejadian tersebut korban Sdr.

Pulung Sapto Aji tanpa ijin terdakwa menaiki selanjutnya dibawa pulangke rumah terdakwa dan keesok harinya terdakwa jual kepada DEBY pengurus PDS dipasar seono Betek seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) danuangnya terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari terdakwaMenimbang , bahwa dari faktafakta tersebut diatas Majelis akanmempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa memenuhi rumusan Delik yangdidakwakan dan apakah terdakwa mampu bertanggung jawab ;Menimbang , bahwa terdakwa

Pulung Sapto Aji tanpa ijin terdakwa menaiki ,selanjutnya dibawa pulang kerumah terdakwa dan keesok harinya terdakwa jual kepadaDEBY pengurus PDS di Pasar Setono Betek seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah) dan uangnya terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari terdakwa ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhiMenimbang , bahwa karena semua unsur yang didakwakan telah terpenuhimaka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana seperti dalam

Pada hari keesok harinyaketika terdakwa dan temannya tersebut bermaksud menawarkan untuk menjual sepedamotor hasil rampasan tersebut telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian, akibat perbuatanterdakwa tersebut menyebabkan orang lain menderita kerugian sebesar Rp.8.300.000,(delapan juta tiga ratus rubu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250.000 (duaratus ribu rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (2) ke1,2 KUHP.Menimbang, bahwa di persidangan

Padahari keesok harinya ketika terdakwa dan temannya tersebut bermaksud menawarkanuntuk menjual sepeda motor hasil rampasan tersebut telah ditangkap oleh PetugasKepolisian, akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan orang lain menderitakerugian sebesar Rp.8.300.000, (delapan juta tiga ratus rubu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250.000 (dua ratus ribu rupiah). Dengan demikian unsur initelah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ;.

Padahari keesok harinya ketika terdakwa dan temannya tersebut bermaksud menawarkanuntuk menjual sepeda motor hasil rampasan tersebut telah ditangkap oleh PetugasKepolisian, akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan orang lain menderitakerugian sebesar Rp.8.300.000, (delapan juta tiga ratus rubu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250.000 (dua ratus ribu rupiah).

Bahwa seminggu kemudian' sekira Pukul 20.00Wita Terdakwa menelpon Saksi 1 dalam pembicaraantersebut Terdakwa meminta uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan alasan uangyang Terdakwa terima sebelumnya sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tersebut6telah diserahkan kepada Saksi 2 sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan keesok harinyasekira Pukul 18.00 Wita, bertempat di Hotel TigaMas Ampenan Terdakwa menerima uang tersebutsebesar Rp. 2.000.000 (dua jutarupiah) dari Saksi 1.5.

Bahwa seminggu kemudian sekira Pukul 20.00Wita Terdakwa menelpon Saksi 1 dalam pembicaraantersebut Terdakwa = meminta uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan alasan uangyang Terdakwa terima sebelumnya sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tersebuttelah diserahkan kepada Saksi 2 sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan keesok harinyasekira Pukul 18.00 Wita, bertempat di Hotel TigaMas Ampenan Terdakwa menerima uang tersebutsebesar Rp. 2.000.000 (dua jutarupiah) dari Saksi 1.5.

Bahwa seminggu kemudian sekira Pukul 20.00Wita, ketika sedang berada di Sumbawa Terdakwa16menelpon Saksi 1 dan dalam pembicaraan tersebutTerdakwa meminta uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan keesok harinyasekira Pukul 18.000 Wita, bertempat di Hotel TigaMas Ampenan Saksi menyerahkan uang tersebutsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepadaTerdakwa.5.

(dua juta rupiah) dan keesok harinyasekira pukul 18.00 Wita, bertempat di Hotel TigaMas Ampenan Terdakwa menerima uang tersebutsebesar Rp. 2.000.000 (duajuta rupiah) dari Saksi 1.5.

Bahwa seminggu kemudian sekira Pukul 20.00Wita Terdakwa menelpon Saksi 1 dalam pembicaraantersebut Terdakwa = meminta uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan alasan uangyang Terdakwa terima sebelumnya sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tersebuttelah diserahkan kepada Saksi 2 sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan keesok harinyasekira Pukul 18.00 Wita, bertempat di Hotel TigaMas Ampenan tTerdakwa menerima uang tersebutsebesar Rp. 2.000.000 (dua jutarupiah) dari Saksi 1.5

Rw. 004Kelurahan Jambu Hilir Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan tepatnya disebuah gudang ;Bahwa awalnya terdakwa bersama terdakwa II sedang memancing dikolamdekat dengan gudang milik orang yang terdakwa tidak tahu orangnya ;Bahwa selanjutnya terdakwa melihat didalam gudang itu ada mesinDonfeng pencetak batu bata, setelah selesai memancing kami pulangkerumah masingmasing dan keesok harinya timbul niat terdakwa mengambil atau mencuri mesin itu bersama terdakwa II pada hari Kamistanggal

itu kami jual ketempat jualbeli besi bekas seharga Rp113.000,00 (sSeratus tiga belas ribu rupiah) ;Bahwa kemudian esok harinya hari Jumat kami ketempat itu lagimembongkar roda gilanya dan dapat kami bongkar dan kami jual lagiketempat jual beli besi bekas seharga Rp53.000,00 (lima puluh tiga riburupiah) ;Bahwa kemudian hari Sabtunya lagi kami kegudang itu lagi memperetelimesin itu dan besibesinya kami jual lagi ketempat jual beli besi bekasseharga Rp87.000,00 (delapan puluh tujuh ribu rupiah) dan keesok

harinyalagi kami mau kegudang itu ternyata pemilik gudang itu melihat kami dankami lari meninggalkan tempat itu, namun pada keesok harinya lagi kamiditangkap polisi beserta kunci yang kami gunakan untuk membokar mesinDonfeng itu ;Bahwa kami hanya mengambil alatalat yang ada didalam mesin Donfeng itusaja dan kami jual kepengepul besi tua ;Bahwa terdakwa sudah ada ide sewaktu terdakwa memancing dan melihatmesin itu timbul niat terdakwa ;Bahwa uang hasil penjualan terdakwa pergunakan untuk belanja

itu kami jual ketempat jualbeli besi bekas seharga Rp113.000,00 (Seratus tiga belas ribu rupiah) ;Bahwa kemudian esok harinya hari Jumat kami ketempat itu lagimembongkar roda gilanya dan dapat kami bongkar dan kami jual lagiketempat jual beli besi bekas seharga Rp53.000,00 (lima puluh tiga riburupiah) ;Bahwa kemudian hari Sabtunya lagi kami kegudang itu lagi memperetelimesin itu dan besibesinya kami jual lagi ketempat jual beli besi bekasseharga Rp87.000,00 (delapan puluh tujuh ribu rupiah) dan keesok

harinyalagi kami mau kegudang itu ternyata pemilik gudang itu melihat kami dankami lari meninggalkan tempat itu, namun pada keesok harinya lagi kamiditangkap polisi beserta kunci yang kami gunakan untuk membokar mesinDonfeng itu ;Bahwa kami hanya mengambil alatalat yang ada didalam mesin Donfeng itusaja dan kami jual kepengepul besi tua ;Bahwa terdakwa sudah ada ide sewaktu terdakwa dan terdakwa Ilmemancing dan melihat mesin itu timbul niat terdakwa ;Bahwa uang hasil penjualan terdakwa Il pergunakan

hari dari pukul 19.00 wib = sampaidengan pukul 21.30 wib menerima setoran pasangan~ angkabeserta nomimalnya judi togel nomor hongkong dari parapengecer ataupun para pengepul yakni saksi Suradi (dalamberkas perkara terpisah) melalui sms ke handphone milikterdakwa dengan nomor 085226777522, yang selanjutnya angkapemasangan dan nominal judi togel nomor hongkong terdakwarekap dan dikirimkan kepada saksi Suharto melalui sms kehandphone milik dari terdakwa, dan uang hasil pemasanganangka terdakwa ambil keesok

Purwokerto Timur Kabupaten Banyumas terdakwaditangkap' oleh pihak kepolisian baru selesai' menerimarekapan nomor togel dari saksi Suradi melalui sms kehandphone saksi ;Bahwa terdakwa mulai menerima setoran nomor togel darisaksi Suradi sejak bulan Februari 2011 namun terdakwasudah melakukan perjudian sejak bulan Nopember 2010 ;Bahwa terdakwa hanya menerima setoran dari saksi Suradiberupa nomor pasangan dan nominalnya melalui handphonesedangkan uang pasangannya diterima terdakwa dari saksiSuradi pada keesok

Purwokerto Timur Kabupaten Banyumas terdakwaditangkap' oleh pihak kepolisian baru selesai' menerimarekapan nomor togel dari saksi Suradi' melalui sms kehandphone saksi ; Bahwa terdakwa mulai menerima setoran nomor togel darisaksi Suradi sejak bulan Februari 2011 namun terdakwasudah melakukan perjudian sejak bulan Nopember 2010 ; Bahwa terdakwa hanya menerima setoran dari saksi Suradiberupa nomor pasangan dan nominalnya melalui handphonesedangkan uang pasangannya diterima terdakwa dari saksiSuradi pada keesok

Soesilo ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidanganbahwa dalam penjualan judi togel terdakwa hanya menerimasetoran dari saksi Suradi berupa nomor pasangan dannominalnya melalui handphone sedangkan uang pasangannyaditerima terdakwa dari saksi Suradi pada keesok harinya ;Menimbang, bahwa sistem judi togel hongkong yangterdakwa jual setiap Rp. 1000, yang dipasang dua angkamaka pembeli akan memperoleh Rp. 60.000, untuk tiga angkayang dipasang maka pembeli akan memperoleh Rp. 350.000,untuk empat

Kemudian oleh terdakwa keesok harinyapada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2012 terdakwa menebus kembali sepeda yang digadaikanseharga Rp. 165.000, (seratus enam puluh lima ribu rupiah) dengan maksud sepedatersebut akan dijual namun ditengah perjalanan diketahui oleh saksi korban dan sepedatersebut diminta selanjutnya terdakwa dilaporkan ke Polsek Sukodono untuk diproses lebihlanjut sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, akibat perbuatan terdakwa saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp. 500.000,

Lumajang.Bahwa kemudian oleh terdakwa keesok harinya pada hari Sabtu tanggal 16Juni 2012 terdakwa menebus kembali sepeda yang digadaikan seharga Rp.165.000, (seratus enam puluh lima ribu rupiah) dengan maksud sepedatersebut akan dijual namun ditengah perjalanan diketahui oleh saksi korbandan sepeda tersebut diminta selanjutnya terdakwa dilaporkan ke PolsekSukodono untuk diproses lebih lanjut sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesar

Kemudian oleh terdakwa keesok harinyapada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2012 terdakwa menebus kembali sepeda yang digadaikanseharga Rp. 165.000, (seratus enam puluh lima ribu rupiah) dengan maksud sepedatersebut akan dijual namun ditengah perjalanan diketahui oleh saksi korban dan sepedatersebut diminta selanjutnya terdakwa dilaporkan ke Polsek Sukodono untuk diproses lebihlanjut sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang telah mengambil sepeda pancal tanpaseizin

Kemudian oleh terdakwa keesok harinyapada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2012 terdakwa menebus kembali sepeda yang digadaikanseharga Rp. 165.000, (seratus enam puluh lima ribu rupiah) dengan maksud sepedatersebut akan dijual namun ditengah perjalanan diketahui oleh saksi korban dan sepedatersebut diminta selanjutnya terdakwa dilaporkan ke Polsek Sukodono untuk diproses lebihlanjut sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa maksud terdakwa mengambil sepeda pancal milik saksi korbanEnsi

Saksi Syamsul Arifin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa setau saksi awal mulanya terjadi penggelapan sepeda motormilik saksi adalah pada hari kamis tanggal 21 Mei 2020 sekira pukul17.00 Wib diterminal penumpang pelabuhan gresik ; Bahwa terdakwa melalui teman terdakwa yaitu Khairul azmi untukmeminjam sepeda motor dengan cara menyewakan kepada terdakwadengan tariff sewa Rp.40.000, ( empat puluh ribu rupiah ) ; Bahwa terdakwa keesok harinya mengatakan ingin perpanjang masasewa

dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan kepada terdakwa atas laporansaksi korban , yang awalnya mulanya terjadi penggelapan sepedamotor milik saksi adalah pada hari kamis tanggal 21 Mei 2020 sekirapukul 17.00 Wib diterminal penumpang pelabuhan gresik ; Bahwa terdakwa melalui teman terdakwa yaitu Khairul azmi untukmeminjam sepeda motor dengan cara menyewakan kepada terdakwadengan tariff sewa Rp.40.000, ( empat puluh ribu rupiah ) ; Bahwa terdakwa keesok

memberikan keterangan dipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut:OBahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian dikarenakanmelakukan penipuan terhadap saksi korban Syamsul Arifin yaitusepeda motor milik saksi adalan pada hari kamis tanggal 21Mei 2020 sekira pukul 17.00 Wib diterminal penumpangpelabuhan gresik ;Bahwaterdakwa melalui teman terdakwa yaitu Khairul azmiuntuk meminjam sepeda motor dengan cara menyewakankepada terdakwa dengan tariff sewa Rp.40.000, ( empat puluhribu rupiah ) ;Bahwa terdakwa keesok

hukum sebagai berikut:Oo Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian ataslaporan saksi korban , yang awalnya mulanya terjadipenggelapan sepeda motor milik saksi adalah pada hari kamistanggal 21 Mei 2020 sekira pukul 17.00 Wib diterminalpenumpang pelabuhan gresik terdakwa menemui Khairul Azminuntuk dicarikan sewa sepeda motor ;o Bahwa benar terdakwa dan Khairul azmi menemui saksikorban dan menyewa sepeda motor seharga tariff sewaRp.40.000, ( empat puluh ribu rupiah ) ;o Bahwa benar terdakwa keesok

oleh pihak kepolisian ataslaporan saksi korban , yang awalnya mulanya terjadipenggelapan sepeda motor milik saksi adalah pada hari kamistanggal 21 Mei 2020 sekira pukul 17.00 Wib diterminalpenumpang pelabuhan gresik terdakwa menemui Khairul Azminuntuk dicarikan sewa sepeda motor ;o Bahwa benar terdakwa dan Khairul azmi menemui sSaksikorban dan menyewa sepeda motor seharga tariff sewaRp.40.000, ( empat puluh ribu rupiah ) ;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 328/Pid.B/2020/PN Gsko Bahwa benar terdakwa keesok

dibacakan dariBerita Acara Pemeriksaan Penyidik, yang pada pokoknya memberi keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa pada tanggalnya lupa bulannya September 2008 sekira jam 12.00 wib.sewaktu saksi sedang tidur tibatiba dibangunkan oleh orang tua saksi bahwasaksi dicari oleh Terdakwa, dan setelah saksi bangun saksi diberi sebuah HPCDMA merel Color warna silver kombinasi biru untuk dijualkan dengan hargaRp.100.000,Bahwa saksi tidak menariyakan barang tersebut darimana dan milik siapa,setelah keesok

tersebut berawal pada saat terdakwa melewati rumahMaulidiah yang dalam keaadaan sepi timbul niat terdakwa untuk mengambilbarang yang ada didalam rumah tersebut, setelah melihat disekitar rumahtersebut dalam keadaan sepi terdakwa lalu masuk kedalam rumah melewatipintu belakang yang tidak terkunci, setelah berada didalam terdakwa masukkedalam kamar yang tidak dikunci pintunya, kemudian terdakwamelinat HP yang sedang di chas lalu terdakwa ambil, kKemudian terdakwamembawa HP tersebut kerumah terdakwa, keesok

Hadiseharga Rp.100.000,e Bahwa keesok hannya terdakwa menyuruh saksi Mochamad Darul Ismawanals.

secara melawan hukumMenimbang, bahwa unsur ini menghendaki adanya perbuatan terdakwasengaja memiliki barang tersebut atsu terdakwa bertindak alas barang tersebutseolaholah adalah miliknya.Menimbang, bahwa dari fakta persidangan terungkap bahwa dari keterangansakssaksi dan keterangan terdakwa sendiri bahwa terdakwa terdakwa mengambilhandphone CDMA merek Color warna silver kombinasi biru yang saat itu sedang dichas dirumah saksi Maulidiah kemudian HP tersebut oleh Terdakwa di bawakerumah terdakwa, keesok

Getasan barang milik saksi Wahyu Widianto tersebut terdakwasembunyikan di semak semak ; e Bahwa pada keesok harinya terdakwa mengambil sepeda motor yangsebelumnya terdakwa sembuyikan dan mendorong sampai di daerah Salatigakemudian Terdakwa menduplikatkan kunci motor tersebut di bengkel daerahpalang Salatiga lalu menuju kearah Solo ; e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil barang milik saksi WahyuWidianto tersebut adalah untuk Terdakwa pergunakan sendiri ; e Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut

Pid.B/2016/PN Unr" Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut tidak menggunakan saranaapa apa hanya mendorong sepeda motor karena tidak dikunci stang ; " Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mencarikelengahan korban yang sedang bermain PS lalu terdakwa mengambil barangmilik korban yang tidak dikunci setang kemudian barang milik korbandidorong kearah Getasan sesampainya di daerah Wihara Ds Wates Kec.Getasan barang milik korban terdakwa sembunyikan di semak semak ; " Bahwa pada keesok

Getasan barang milik korban terdakwa sembunyikan disemak semak ;" Bahwa pada keesok harinya terdakwa langsung mengambil sepeda motoryang Terdakwa sembuyikan tersebut dan mendorong sampai di daerahSalatiga kemudian Terdakwa menduplikatkan kunci motor tersebut dibengkel daerah palang Salatiga ; " Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil barang milik korbantersebut akan dipergunakan sendiri ; " Bahwa terdakwa mempunyai niat untuk mengambil barang milik korbanpada saat terdakwa melihat sepeda milik

Getasan barang milik korban tersebut terdakwasembunyikan di semak semak dan pada keesok harinya terdakwa mengambilsepeda motor yang sebelumnya terdakwa sembuyikan dan mendorong sampai didaerah Salatiga lalu terdakwa menduplikatkan kunci motor tersebut di bengkeldaerah palang Salatiga lalu menuju kearah Solo ; Menimbang, bahwa walaupun pada saat terdakwa mengambil barang berupasepeda motor YAMAHA MIO SE 88 (jarijari) Nopol H4495YI Warna HitamTahun 2016, yang diparkir disamping rental PS tidak ada

SawitSeberang Kabupaten Langkat;Bahwa cara Terdakwa mengambil pupuk tersebut adalah dengan caramembuka kunci gudang dengan menggunakan anak kunci asli yangTerdakwa curi dari tas iou Terdakwa di rumah, kemudian Terdakwa bersamasaksi Agus Sumanitri Alias Agus (dilakukan penuntutan secara terpisah) danArpai Alias Pai (DPO) memindahkan pupuk dengan cara memikuldipundak kami dengan cara bertahap yang kami simpan di dalam rumahkosong yang tak jauh dari gudang, keesok harinya kami denganmengendarai sepeda

SawitSeberang Kabupaten Langkat dengan cara membuka kunci gudang denganmenggunakan anak kunci asli yang Terdakwa curi dari tas ibu Terdakwa dirumah, kemudian Terdakwa bersama saksi Agus Sumantri Alias Agus(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Arpai Alias Pai (DPO)memindahkan pupuk dengan cara memikul dipundak kami dengan caraHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1050/Pid.B/2020/PN Stb.bertahap yang kami simpan di dalam rumah kosong yang tak jauh darigudang, keesok harinya kami dengan mengendarai sepeda

Sawit Seberang Kabupaten Langkat dengan cara membukakunci gudang dengan menggunakan anak kunci asli yang Terdakwa curi dari tasibu Terdakwa di rumah, kemudian Terdakwa bersama saksi Agus Sumantri AliasAgus (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Arpai Alias Pai (DPO)memindahkan pupuk dengan cara memikul dipundak kami dengan carabertahap yang kami simpan di dalam rumah kosong yang tak jauh dari gudang,keesok harinya kami dengan mengendarai sepeda motor masingmasingmembawa pupuk menggunakan 3 (tiga

Sawit SeberangKabupaten Langkat dengan cara membuka kunci gudang denganmenggunakan anak kunci asli yang Terdakwa curi dari tas ibu Terdakwa dirumah, kemudian Terdakwa bersama saksi Agus Sumaniri Alias Agus(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Arpai Alias Pai (DPO)memindahkan pupuk dengan cara memikul dipundak kami dengan carabertahap yang kami simpan di dalam rumah kosong yang tak jauh dari gudang,keesok harinya kami dengan mengendarai sepeda motor masingmasingmembawa pupuk menggunakan 3 unit

Terdakwamengambil barang tersebut bersama dengan Agus Sumantri Alias Agus (berkasperkara terpisah) dan Arpai Alias Pai (DPO) dengan cara membuka kuncigudang dengan menggunakan anak kunci asli yang Terdakwa curi dari tas ibuTerdakwa di rumah, kemudian Terdakwa bersama saksi Agus Sumanitri AliasAgus (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Arpai Alias Pai (DPO)memindahkan pupuk dengan cara memikul dipundak kami dengan carabertahap yang kami simpan di dalam rumah kosong yang tak jauh dari gudang,keesok

disetorkan ke orang lain.Bahwa cara judi bursa bola penombok memasang taruhan / tombokan judi bola dengancara melalui sms fengan menulis kesebelasan sepak bola yang menjadi pilihannya padapertandingan sepak bola baik liga Inggris maupun Liga Italia, maupun liga Spanyolyang disiarkan oleh media elektronik / TV serta besarnya uang taruhan / tombokan, danpada esoknya harinya setelah hasil pertandingan diketahui, maka yang kalah taruhanhasur membayar kepada terdakwa, apabila penombok ada yang menang keesok

disetorkan keorang lain.Bahwa cara judi bursa bola penombok memasang taruhan / tombokan judi bola dengancara melalui sms fengan menulis kesebelasan sepak bola yang menjadi pilihannya padapertandingan sepak bola baik liga Inggris maupun Liga Italia, maupun liga Spanyolyang disiarkan oleh media elektronik / TV serta besarnya uang taruhan / tombokan, danpada esoknya harinya setelah hasil pertandingan diketahui, maka yang kalah taruhanhasur membayar kepada terdakwa, apabila penombok ada yang menang keesok

Stoke, untuk Liga Italia antara Bologna lawan AC Milan dan Liga11Spanyol antara Elche lawan Real Madrid, selanjutnya terdakwa menerima sms dari sdr.JOKO yang berisi bursa bola yang dipertaruhkan yaitu Liga Inggris antara M.Unitsdlawan Liverpol (MU ap % + 140), Birmingham lawan Swansea (a 3/4 110), Tramerelawan Stoke (alp), untuk Liga Italia antara Bologna lawan AC Milan (Cb % ) dan LigaSpanyol antara Eiche lawan Real Madrid ("2 p)Bahwa atas taruhan judi bola sebesar Rp.700.000, tersebut setelah keesok

apabila taruhan lebihdari Rp.1.000.000,e Bahwa Caranya penombok memasang taruhan / tombokan judi bola dengan caramelalui sms dengan menulis kesebelasan sepak bola yang menjadi pilihannya padapertandingan sepak bola baik liga Inggris maupun Liga Italia, maupun liga Spanyolyang disiarkan oleh media elektronik / TV serta besarnya uang taruhan / tombokan, danpada esoknya harinya setelah hasil pertandingan diketahui, maka yang kalah taruhanhasur membayar kepada terdakwa, apabila penombok ada yang menang keesok

Pitono tidak disetorkan kepada orang lain,Bahwa caranya penombok memasang taruhan / tombokan judi bola dengan caramelalui sms dengan menulis kesebelasan sepak bola yang menjadi pilihannya padapertandingan sepak bola baik liga Inggris maupun Liga Italia, maupun liga Spanyolyang disiarkan oleh media elektronik / TV serta besarnya uang taruhan / tombokan, danpada esoknya harinya setelah hasil pertandingan diketahui, maka yang kalah taruhanhasur membayar kepada terdakwa, apabila penombok ada yang menang keesok

(dua ratus riburupiah) terlebih dahulu kepada saksi Salman dan sisanya akan dibayarkan keesok harinya.

(dua ratus ribu rupiah) terlebih dahulu kepada saksi Salman dan sisanya akandibayarkan keesok harinya. Dan setelah minyak premium tersebut sesuai dengan batas posisi kemudianminyak premium yang dibawa oleh terdakwa tersebut langsung dibongkar muat di SPBU Tabingtersebut, dan membongkar muat Pgl.

jawaban dan terdakwa tidakmengakui kesalahannya .Benar setelah itu terdakwa minta diselesaikan baikbaik dengan cara kekurangan minyak tersebutditambah di pompa minyak yang ada di SPBU kedalam mobil tanki dan beberapa kekurangan digantisecara pribadi dan kekuranagn minyak premium itu sebesar 98, 8 liter dalam hitungan tera dandedalam hitungan bejana ditemukan kekurangnya 240,8 literBenar terdakwa mengganti kekuranag minyak premium itu dengan membayar uang sebesar Rp.200.000 sisa akan terdakwa bayar keesok

Karunia Dua Putri.Benar terdakwa mengganti kekuranag minyak premium itu dengan membayar uang sebesar Rp.200.000 sisa akan terdakwa bayar keesok harinya.Benar minyak premium itu dibongkar dan Sdr. Budi menandatangani D.O yang dibawa terdakwaBenar saksi yang memberitahukan ke pimpinan SPBU / PT. Karunia Dua Fitri .Benar terdakwa mengantar minyak premium di SPBU PT. KaruniaPUtri baru sekali ini.Benar cara terdakwa mengurangi minyak premium milik PT.