Pemohon:
KEIKO SANJAYA

Pemohon:
KEIKO SANJAYA

PENETAPANNomor 883/Pdt.P/2021/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapandalam permohonannya :Nama : Keiko Sanjaya ;Tempat,Tgl Lahir : Surabaya, 07101977 ;Umur : 43 Tahun ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Agama : Kristen ;Warga Negara : Indonesia ;Alamat :Darmo Baru Barat 7/17 Kel.

Bahwa pada angka III akta SKW tersebut pada pokoknya menerangkanbahwa Alm.Andy Widjanarko meninggalkan 4 orang ahli waris yaitu IkeTiosolina alias Keiko Sanjaya/Pemohon, Defina Widjanarko, Jeremy AustinWidjanarko, dan Jocelyn Audy Widjanarko dimana tiaptiap ahli warismendapatkan bagian sebesar 3/12 (tiga per dua belas) atau 1/4 (satu perempat) bagian; 5.Bahwa Alm. Andy Widjanarko meninggalkan harta warisan berupa tanah danbangunan yang terletak di JIn. Darmo Baru Barat VII/17, Kel.

Sby., Hal. 3Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3515LT071220160115, atas namaJocelyn Audy Widjanarko, tertanggal 03 April 2017, bukti P4 ;Fotocopy Kutipan Akta Pengakuan Anak Nomor OO6/WNI/2017 atas namaJocelyn Audy Widjanarko, tertanggal 03 Maret 2017, buktiP5;Fotcopy Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1365/Pdt.P/2018/PN.Sby., atas nama Ike Tiosolina, S.E., 04 Desember 2018,bukti P 6;Fotocopy Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1127/Pdt.P/2020/PN.Sby., atas nama Keiko

Pemohon:
KEIKO SANJAYAKEIKO SANJAYA
Termohon:
JOCELYN AUDY WIDJANARKO

PENETAPANNomor 1127/Pdt.P/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan :1.Nama : KEIKO SANJAYATempat,Tgl Lahir : Surabaya, 07101977Umur : 43 TahunJenis Kelamin ; PerempuanAgama : KristenWarga Negara : IndonesiaAlamat : Darmo Baru Barat 7/17 Kel. Sono KwijenanKec.

Bahwa semula Pemohon Bernama IKE TIOSOLINA, S,E dan telahberganti nama menjadi KEIKO SANJAYA sesuai dengan putusanPengadilan No. 1365/Pdt.P/2018/PN.Sby tertanggal 04 Desember 2018dan telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya, Nomor 04/2019 tanggal 29 Januari 2019;7.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578270406200004 dengan nama KepalaKeluarga KEIKO SANJAYA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 05 Juni 2020, diberi tandaP3;4.

maka dari itu akhirnya diajukan pergantian nama dari IKETIOSOLINA menjadi KEIKO SANJAYA ;Saksi 4.

Sipil Kabupaten Sidoarjo tertanggal 03 Maret 2017, disebutkanbahwa Ike Tiosolina telah dilangsungkan perkawinan antara Ike Tiosolinadengan Andy Widjanarko secara Agama Kristen ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 yaitu. berupa SalinanPenetapan Pengadilan Negeri Surabaya No. 1365/Pdt.P/2018/PN.Sby tetangPerubahan Nama atas Permohonan dari IKE TIOSOLINA, SE, tertanggal 04Desember 2018, disebutkan bahwa Pemohon dalam permohonan A quo dahuluadalah bernama Ike Tiosolina telah berganti nama menjadi Keiko

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KEIKO DAADA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Mendistribusikan Informasi Elektronik yang Memiliki Muatan Pencemaran Nama Baik sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
ANDI FIKA SALEH, S.H
Terdakwa:
KEIKO DAADA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KEIKO DAADA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
KEIKO DAADA

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak kandung Para Pemohon dari nama asal FARISHA KEIKO HANAYA menjadi FARISHA HANAYA; ---------------------------------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama anak kandung Para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependuukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima salinan Penetapan Pengadilan agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor 6471-LU-18052015-0030 tertanggal 18 Mei 2015 dari semula tercatat atas nama FARISHA KEIKO HANAYA diganti menjadi FARISHA HANAYA; -

berikut:e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah menikah di Balikpapanpada tanggal 01 Juli 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehHalaman dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 227/Pdt.P/2015/PN BppKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah dengan Nomor : 483/28/VII/2010 tanggal 07 Juli 2010; e Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 2 ( dua ) oranganak dan anak kami yang kedua jenis kelamin Perempuan yang kami beri namaFARISHA KEIKO

Pasal 52 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan terlebih dahuluharus mendapat ijin / penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri tempat Para Pemohon;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Balikpapan agar dapat kiranya berkenan mengabulkan permohonan ParaPemohon dengan penetapan :1 Mengabulkan permohon Para Pemohon; 2 Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak kandung ParaPemohon dari nama asal FARISHA KEIKO

SAMUN MURSID:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah Ayah kandung dariPemohon MUHAMMAD HIDAYAT;, Bahwa benar Para Pemohon adalah Penduduk Kota Balikpapan; Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 1 Juli 2010 di Balikpapan; Bahwa dari pernikahannya Para Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak, anakPertama Lakilaki dan anak Kedua Perempuan; Bahwa nama anak Para Pemohon yang pertama MUHAMMAD GALIH MUBARAKdan yang kedua namanya FARISHA KEIKO

HANAYA,; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Para Pemohon inginmengganti nama anak kedua Para Pemohon dalam Akta Kelahirannya yaitu dari namaFARISHA KEIKO HANAYA menjadi FARISHA HANAYA;Bahwa alasan Para Pemohon merubah nama anak Para Pemohon agar nama anak ParaPemohon mempunyai arti yang baik sesuai dengan syariat islam yaitu FARISHAHANAYA artinya Cahaya Bunga; Halaman 3 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 227/Pdt.P/2015/PN Bppe Bahwa Para Pemohon telah menghadap ke

HANAYA,; e Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Para Pemohon inginmengganti nama anak kedua Para Pemohon dalam Akta Kelahirannya yaitu dari namaFARISHA KEIKO HANAYA menjadi FARISHA HANAYA;e Bahwa alasan Para Pemohon merubah nama anak Para Pemohon agar nama anak ParaPemohon mempunyai arti yang baik sesuai dengan syariat islam yaitu FARISHAHANAYA artinya Cahaya Bunga; e Bahwa Para Pemohon telah menghadap ke Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Balikpapan untuk mengganti

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk menambah nama anak Para Pemohon yang semula bernama DAISY KEIKO ditambah menjadi DAISY KEIKO GREAVES ;----------------------------------------3. Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kedalam register yang diperuntukkan untuk itu serta kedalam Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan tentang penambahan nama ;4.

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 18Juni 2014 di bawah Register Nomor : 287/Pdt.P/2015/PN.Dps, yang pada pokoknyasebagai berikut : 1 Bahwa Para Pemohon telah kawin sah secara agama Islam di Badung, pada1 Februari 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.046/003/II/2013 (foto copyterlampir) ;2 Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak perempuan yangmerupakan anak pertama pemohon yang lahir di Denpasar, pada tanggal 15 Mei2013 yang diberi noma DAISY KEIKO

dan kelahiran anak Pemohon tersebut telahdicatatkan di kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171LU310520130010, tertanggal 26September 2014 (foto copy terlampir) ;3 Bahwa kemudian Para Pemohon ingin menambah nama anak Para Pemohontersebut dengan nama keluarga suami ;4 Bahwa selanjutnya, Pemohon dan keluarga besar sepakat untuk menambah namaanak Pemohon tersebut yang semula bernama : DAISY KEIKO ditambah menjadiDAISY KEIKO GREAVES ;5

ditambah menjadi DAISY KEIKOGREAVES ;3 Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan perubahan nama tersebutkedalam register yang diperuntukkan untuk itu serta kedalam Kutipan AktaKelahiran yang bersangkutan tentang penambahan nama DAISY KEIKOditambah menjadi DAISY KEIKO GREAVES;4 Membebankan semua biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini kepadaPara Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohon

, lahir tanggal 15 Mei 2013 ;Bahwa para Pemohon ingin menambahkan nama anaknya yang semula bernamaDaisy Keiko menjadi Daisy Keiko Greaves ;Bahwa tujuan para Pemohon menambah nama anaknya agar nama anaknyamemakai nama keluarga suami ;Bahwa para Pemohon menambah nama anaknya tersebut tidak ada yang merasakeberatan ;Hal 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 287/Pdt.P/2015/PN.Dps2 Saksi : HARI RAHMAT,di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikute Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena berteman

;e Bahwa para Pemohon merupakan pasangan suami istri yang sah ;e Bahwa para Pemohon telah menikah secara agama Islam di Badung pada tanggal 1Februari 2013 ;e Bahwa dari perkawinannya para Pemohon mempunyai (satu) orang anakperempuan yaitu yang bernama Daisy Keiko, lahir tanggal 15 Mei 2013 ;e Bahwa para Pemohon ingin menambahkan nama anaknya yang semula bernamaDaisy Keiko menjadi Daisy Keiko Greaves ;e Bahwa tujuan para Pemohon menambah nama anaknya agar nama anaknyamemakai nama keluarga suami ;

meminta uang membeli rokok kepada saksi Suparto Alias Partolalu saksi Suparto Alias Parto memberikan sebatang rokok kepada terdakwa danterdakwa marahmarah dengan mengatakan jadi Cuma rokok sebatang saja yang kauberi, percuma saja punya labtob, punya handphone dan punya toko tapi ngasih rokoksebatang kemudian terdakwa juga mengatakan bahwa ia baru keluar dari penjara danterdakwa keluar dari Toko Ponsel Keiko sambil mengambil (satu) Unit Car MP4Player WI TH FM Transmitter dari tempat pajangan toko

Syech Umar Kec.Dumai Barat, Kotae Bahwa terdakwa masuk ke Toko Ponsel Keiko meminta uang membeli rokok kepadasaksi Suparto Alias Parto lalu saksi Suparto Als Parto memberikan sebatang rokokkepada terdakwa dan terdakwa marahmarah dengan mengatakan jadi cuma rokoksebatang saja yang kau beri, percuma saja punya labtop, punya handphone dan punyatoko tapi ngasih rokok sebatang kemudian terdakwa juga mengatakan bahwa ia barukeluar dari penjara dan terdakwa keluar dari Toko Ponsel Keiko sambil mengambil

Syech Umar Kec.Dumai Barat, KotaBahwa terdakwa masuk ke Toko Ponsel Keiko meminta uang membeli rokok kepadasaksi Suparto Als Parto lalu saksi Suparto Als Parto memberikan sebatang rokokkepada terdakwa dan terdakwa marahmarah dengan mengatakan jadi cuma rokoksebatang saja yang kau beri, percuma saja punya labtop, punya handphone dan punyatoko tapi ngasih rokok sebatang kemudian terdakwa juga mengatakan bahwa ia barukeluar dari penjara dan terdakwa keluar dari Toko Ponsel Keiko sambil mengambil 1(satu

No. 28 PK/Pdt.SusHKI/2014.mendapat perlindungan hukum dan mempunyai kapasitas untuk mengambillangkah hukum dalam menjaga hak atas mereknya, yaitu dengan mengajukangugatan pembatalan ini;2 Bahwa terdapatnya pendaftaran merek KEIKO atas nama Tergugat denganNomor IDM000043243 telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat, sehinggaPenggugat sangat berkepentingan untuk mengajukan gugatan Pembatalan atasmerek KEIKO daftar Nomor IDM000043243 atas nama Tergugat tersebut sesuaidengan ketentuan Pasal 68 ayat (

Direktorat Merek terdaftarpula merek "KEIKO" di bawah Nomor IDM000043243 atas nama Tergugat,tertanggal 28 Juli 2005 untuk melindungi jenis barang yang termasuk dalam Kelas30 (bukti P7);9 Bahwa Penggugat sangat keberatan dengan terdaftarnya merek "KEIKO" di bawahNomor IDM000043243 atas nama Tergugat, karena secara faktual merek tersebutmempunyai persamaan pada pokoknya maupun secara keseluruhannya denganmerekmerek "KIKO" milik Penggugat yang telah dikenal secara luas di kalanganmasyarakat pada umumnya

maupun konsumen pada ksususnya;10 Bahwa adanya persamaan antara merekmerek KIKO milik Penggugat denganmerek KEIKO milik Tergugat terbukti dari penulisan maupun pengucapan keduamerek tersebut karena keduanya sama sama terdiri dari 2 (dua) suku kata yaituawalan KEI atau KI dan suku kata kedua KO; Penulisan merek terdaftar Nomor Penulisan merek terdaftar Nomoruy: IDM000043243 atas nama Tergugat:554379 (exnomor 285375) milik KEIKOPenggugat: KIKO KEIKO Dalam hal ini penulisan kata KIKO maupun KEIKO merupakan

merek "KEIKO" Nomor IDM000043243 atas namaTergugat sudah sepatutnya dibatalkan karena hak khusus atas suatu merek hanyadapat diberikan kepada pendaftar yang beriktikad baik (Pasal 4 Undang UndangNomor 15 Tahun 2001 tentang Merek);Bahwa dasar iktikad tidak baik dari pendaftaran merek "KEIKO" NomorIDM000043243 milik Tergugat dapat dipastikan, karena merek yang sama milikPenggugat telah didaftarkan dan digunakan jauh lebih dahulu (sejak 5 Januari 1993),dibandingkan pendaftaran merek milik Tergugat.

Direktorat Merekdengan Nomor 554379 (exnomor 285375) untuk melindungi jenisbarang yang termasuk dalam Kelas 30;Menyatakan merek "KEIKO" daftar Nomor IDM000043243 Kelas 30atas nama Tergugat mempunyai persamaan pada pokoknya ataukeseluruhannya dengan merek "KIKO" milik Penggugat;Menyatakan bahwa pendaftaran merek "KEIKO" Nomor IDM000043243atas nama Tergugat didasari dengan itikad tidak baik;Menyatakan batal menurut hukum pendaftaran merek "KEIKO" NomorIDM000043243 atas nama Tergugat dalam Daftar Umum

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pada akta kelahiran anak dari Pemohon atas nama KEYRA KEIKO LIEM semula tertulis KEYRA KEIKO LIEM, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3578-LT-21122011-0411 dirubah namanya menjadi KEIKO NATHASYALOOM SOEWONDO LIEM; 3.

Bahwa oleh karena nama pada akta kelahiran anak dari pemohon atas namaKEYRA KEIKO LIEM dianggap kurang hoki atau tidak cocok dengan karakterdan kepribadian dari anak tersebut serta atas dasar saran dari keluarga besarPemohon , Pemohon dianjurkan untuk merubah nama anak dari pemohontersebut dari KEYRA KEIKO LIEM menjadi KEIKO NATHASYALOOMSEWN: LIEN gaan anna anne ene eee cece ccc eeeee.

Untuk itu Pemohon hendak merubah nama pada akta kelahiran anak daripemohon seperti yang tersebut diatas untuk disesuaikan dengan keinginanpihak keluarga sepeti tersebut diatas, yaitu : nama anak dari pemohon atasnama KEYRA KEIKO LIEM semula tertulis KEYRA KEIKO LIEM dirubahnamanya menjadi KEIKO NATHASYALOOM SOEWONDO LIEM ;.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pada aktakelahiran anak dari Pemohon atas nama KEYRA KEIKO LIEMsemula tertulis KEYRA KEIKO LIEM, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3578LT211220110411 dirubahnamanya menjadi KEIKO NATHASYALOOM SOEWONDO LIEM; 3.

e Dalam perkawinan antara Pemohon dan suami pemohon telah dikaruniaiseorang anak yang bernama KEYRA KEIKO LIEM ;15Siapa nama anak Pemohon?e Nama anak pemohon yang bernama KEYRA KEIKO LIEM hendak dirubah /diganti nama menjadi KEIKO NATHASYALOOM SOEWONDO LIEM;Apakah ada yang keberatan dengan adanya permohonan yang diajukan olehPemohon?

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pada aktakelahiran anak dari Pemohon atas nama KEYRA KEIKO LIEMsemula tertulis KEYRA KEIKO LIEM, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3578LT211220110411 dirubahnamanya menjadi KEIKO NATHASYALOOM SOEWONDO LIEM;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan anak bernama Keiko Reynand Almesach bin Yogi Nopembera, lahir tanggal 24 Maret 2016, berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat (Dian Juniarti binti Ade Salim alias Ade Taslim Santosa);
3. Memerintahkan Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat (Yogi Nopembera bin Atim) untuk bertemu dengan Keiko Reynand Almesach bin Yogi Nopembera;
4. Menghukum Tergugat memberi nafkah anak yang tersebut pada diktum angka

Menetapkan dan mengangkat Penggugat untuk memegang hakpengasuhan anak (hak hadhonah) atas anak hasil pernikahan yang sahantara Penggugat dan Tergugat yang bernama:e Keiko Reynand Almesach bin Yogi Nopembera, lakilaki, lahir diKota Bandung pada tanggal 24 Maret 2016 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No. 3204LU240420160024 tertanggal 28 April 2016 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBandung;3.

Olehnya itu, parasaksi juga dinilai telah memenuhi syarat formil dan materiil saksi sehinggakesaksian yang diberikan para saksi dapat pula dipertimbangkan.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan Penggugatmemberikan kesaksian yang pada pokoknya mengetahui setelah Penggugatdan Tergugat bercerai, anaknya yang bernama Keiko Reynand Almesachdiasuh oleh Tergugat. Selama dalam asuhan Tergugat, anak terlihat kurangterawat dan agak kurusan.

Reynand Almesach, lahir tanggal 24Maret 2016; Bahwa setelah bercerai, Keiko Reynand Almesach diasuh oleh Tergugathingga sekarang; Bahwa selama dalam asuhan Tergugat, Keiko Reynand Almesachkurang terawat dan agak kurusan; Bahwa Penggugat kesulitan bertemu dan mengajak anaknya jalankarena selalu dilarang dan diawasi terus oleh Tergugat; Bahwa Penggugat pernah membawa anaknya menginap di rumahnyatapi cuma satu malam saja karena Tergugat datang mengambil anaknyatanpa sepengetahuan dan izin Penggugat

Jumlah ini tidaktermasuk penghasilan Tergugat dari bisnis anjing peliharaannya.Menimbang, bahwa jumlah Rp667.000,00 (enam ratus enam puluh tujuhribu rupiah) tersebut oleh Pengadilan dinilai cukup dan layak untuk memenuhikebutuhan sandang, pangan dan papan Keiko Reynand Almesach dalam kurunwaktu sebulan.

Menetapkan anak bernama Keiko Reynand Almesach bin YogiNopembera, lahir tanggal 24 Maret 2016, berada di bawah asuhan(hadhanah) Penggugat (XXXXXXXXXXXXxX);3. Memerintahkan Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat(XXXXXXXXXXXXX) untuk bertemu dengan Keiko Reynand Almesach binYogi Nopembera;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anaknya yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Malang Nomor : 317/2007 tanggal 10 Oktober 2007 disitu tertulis telah lahir CANDELARIA KEIKO

SETIAWAN anak ke satu perempuan sah dari suami-istri ARIS SETIAWAN dan YENNY diubah/diganti menjadi telah lahir CANDELARIA KEIKO SETIAWAN anak ke satu perempuan sah dari suami-istri ARIS SETIAWAN dan YENNY HARDJAWIDJAJA ;

memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6 / 1982 tanggal25September2017, atas nama YENNY HARDJAWIDJAJA = anakperempuan sah dari suami istri JAJANG HARDJAWIDJAJA dan SIANAFERIANIE, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Pemerintah Kota Malang ; 2222 e ne nn nn neneneneBahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis sebagai Ibu pada Kutipan Akta Kelahiran Anak KandungnyaNomor : 317/2007 tanggal 10 Oktober 2007 disitu tertulis telah lahirCANDELARIA KEIKO

SETIAWAN anak ke satu perempuan sah darisuamiistri ARIS SETIAWAN dan YENNY diubah/diganti menjadi telah lahirCANDELARIA KEIKO SETIAWAN anak ke satu perempuan sah darisuamiistri ARIS SETIAWAN dan YENNY HARDJAWIDJAJA ; Bahwa adapun alasan perubahan/pembetulan nama ini adalah nama ibuatau dalam hal ini sebagai Pemohon, menyesuaikan dengan nama ygtertera pada akte lahirnya, yaitu Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6/1982tanggal 25 September 2017, atas nama YENNY HARDJAWIDJAJA anakperempuan sah dari suami

Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan, dan setelah surat permohonandibacakan oleh Pemohon, atas pertanyaan Hakim Pemohon menyatakan tetappada permohonann ya ; 22 ona nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nen cence nnnMenimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim mengenai tujuan permohonanPemohon, Pemohon menerangkan jika ia mengajukan permohonan ini agar namaPemohon yang tercantum dalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernamaCandelaria Keiko

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon teman saksi ; Bahwa saksi tahu maksud diajukan ke persidangan sehubungan denganpembetulan nama Pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon yangbernama Candelaria Keiko Setiawan yang tertulis Yenny diubah denganmenambah Hardjawidjaja sehingga menjadi Yenny Hardjawidjaja; Bahwa Yenny dengan Yenny Hardjawidjaja adalah 1 ( satu ) orang yang samayang merupakan anak dari pasangan suami isteri Jajang Hardjawidjaja denganSiana Ferianie ; 222 n nnn nn nnn nnn

CHICA CAHYATI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara Pemohon. ; Bahwa saksi tahu maksud diajukan ke persidangan sehubungan denganpembetulan nama Pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon yangbernama Candelaria Keiko Setiawan yang tertulis Yenny diubah denganmenambah Hardjawidjaja sehingga menjadi Yenny Hardjawidjaja ; Bahwa Hardjawidjaja merupakan nama keluarga Pemohon, dan dalam AktaKelahiran Pemohon dan dalam Akta Perkawinan telah diberi catatan pinggirpada akta kelahiran

dengan surat permohonannya tertanggal 21 Juni 2012yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang pada tanggal 21Juni 2012, Register Perkara No.627/Pdt.P/2012/PN.JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut := Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama : SITI MARTYAH ULFA pada tanggal 3 September 2004, sebagaimanaSurat Nikah No.487/22/1X/2004 (Foto copy terlampir), dari perkawinan tersebuttelah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : KEIKO

Menetapkan bahwa di Okayama, Jepang, pada tanggal 25 Maret 2008 telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama : KEIKO MISHA daripasangan suami isteri bernama : LUKMAN HAKIM dan SITI MARIYAHULFA;3.

KEIKO MISHA, diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah, No. 487/22/IX/2004, tertanggal 3 September2004, an. LUKMAN HAKIM dan SITI MARIYAH ULFA, diberi tandabukti P2 ; 3. Foto copy Kartu Keluarga No. 351706 041107 0031, tertanggal 20Nopember 2007, an. Kepala Keluarga LUKMAN HAKIM, diberi tandabukti P3 ; 4. Foto copy KTP, No. 3517061204620004, an. LUKMAN HAKIM, diberitanda bukti P4 ;5. Foto copy KTP, No. 3517064604810003, an.

buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas parapemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama MOKHAMAD ZAINI danMOCHAMMAD MASKUR yang mana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut caraagamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena para saksi adalahsaudara Pemohon ; e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah dengan perempuanbernama SITI MARIYAH ULFA pada tanggal 3 September 2004dan mempunyai anak perempuan bernama KEIKO

KEIKO MISHA, jenis kelamin perempuan, lahir di OkayamaJepang pada tanggal 25 Maret 2008 ; Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaSITI MARTY AH ULFA pada tanggal 3 September 2004 dan mempunyaianak perempuan bernama KEIKO MISHA yang lahir di OkayamaJepang pada tanggal 25 Maret 2008 ; e Bahwa benar anak pemohon hingga saat ini belum memiliki

Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anakPerempuan bernama KEIKO ELYSIA VIDYA lahir di Yogyakarta padatanggal 29 Juni 2009 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 30Agustus 2009 No.4577/L/VII/2009 ;3. Bahwa Pemohon ingin mengganti/merubah nama anak Pemohon tersebut dariKEIKO ELYSIA VIDYA karena ingin menambah nama Trah/Marga keluargaberubah menjadi KEIKO ELYSIA TAN PRASTA ;4.

menjadi KEIKO ELYSIA TAN PRASTA3 Membebankan biaya permohonan imi kepada Pemohon = sebesarRp.186.000.

Dari pernikahan mereka telah dikaruniaiseorang anak Perempuan yang diberinama KEIKO ELYSIA VIDYA ;15Kapan anak tersebut lahir ? Anak tersebut lah pada tanggal 29 Juni2009 ;Saudara tahu apa keperluan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan?Ya, saya tahu keperluan Pemohonmengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Sleman untuk merubah namaanaknya dari KEIKO ELYSIA VIDYAmenjadi KEIKO ELYSIA TAN PRASTAKenapa nama anaknya tersebut harus diganti ?

Dari pernikahan mereka telah dikaruniaiseorang anak Perempuan yang diberinama KEIKO ELYSIA VIDYA ;16Kapan anak tersebut lahir ? Anak tersebut lahir pada tanggal 29 Juni2009 ;Saudara tahu apa keperluan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan?" Ya, saya tahu keperluan Pemohonmengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Sleman untuk merubah namaanaknya dari KEIKO ELYSIA VIDYAmenjadi KEIKO ELYSIA TANPRASTA ;Kenapa nama anaknya tersebut harus diganti ?

ELYSIA VIDYAsecara Hukum sah dirubah menjadi KEIKO ELYSIA TAN PRASTA3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.186.000.

Menyatakan bahwa di Bekasi pada tanggal 29 Agustus 2011 telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama PRISCILLA KEIKO NAQUITA TARIGAN anak ke 2 (dua) dari pasangan suami istri PATRICK THEOPHILUS TARIGAN dan DWI SRI LESTARI;3.

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Depok, atau Pejabat yang ditunjuk untuk menyerahkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil / Kantor Dinas Kependudukan Kota Depok sesuai dengan kewenangannya untuk menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama PRISCILLA KEIKO NAQUITA TARIGAN tersebut serta mencatatnya dalam register yang sedang berjalan dan berlaku untuk itu ;4.

Saksi NATALIA PUDJIASTUTIBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan tetanga Pemohon;Bahwa Pemohon sekarang ini tinggal di Perum The Address Cluster 2 Blok H.32RT.002/RW.013 Kelruahan Lewinanggung, Kecamatan Tapos Kota Depok;Bahwa Pemohon telah menikah dengan PATRICK THEOPHILUS TARIGAN padatanggal 25 Januari 2003;Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai anak yang bernamaPRISCILLA KEIKO NAQUITA TARIGAN;Bahwa anak Pemohon yang bernama PRISCILLA KEIKO NAQUITA TARIGANmerupakan

anak kedua, yang lahir di Bekasi pada tanggal 29 Agustus 2011;Bahwa benar PRISCILLA KEIKO NAQUITA TARIGAN merupakan anak kandungPemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama PRISCILLA KEIKO NAQUITA TARIGANtersebut belum mempunyai akta kelahiran, dan hal tersebut disebabkan kelalaianPemohon selaku orang tua kandung PRISCILLA KEIKO NAQUITA TARIGAN tidaksegera mengurusnya dikarenakan pada saat itu tidak ada biaya;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk diterbitkan akta kelahiran atasnama PRISCILLA KEIKO

Saksi DINPURWANITAe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan tetanga Pemohon;e Bahwa Pemohon sekarang ini tinggal di Perum The Address Cluster 2 Blok H.32RT.002/RW.013 Kelruahan Lewinanggung, Kecamatan Tapos Kota Depok;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan PATRICK THEOPHILUS TARIGAN padatanggal 25 Januari 2003;e Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai anak yang bernamaPRISCILLA KEIKO NAQUITA TARIGAN;e Bahwa anak Pemohon yang bernama PRISCILLA KEIKO NAQUITA TARIGANmerupakan

anak kedua, yang lahir di Bekasi pada tanggal 29 Agustus 2011;e Bahwa benar PRISCILLA KEIKO NAQUITA TARIGAN merupakan anak kandungPemohon;e Bahwa anak Pemohon yang bernama PRISCILLA KEIKO NAQUITA TARIGANtersebut belum mempunyai akta kelahiran, dan hal tersebut disebabkan kelalaianPemohon selaku orang tua kandung PRISCILLA KEIKO NAQUITA TARIGAN tidaksegera mengurusnya dikarenakan pada saat itu tidak ada biaya;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk diterbitkan akta kelahiran atasnama PRISCILLA

Menyatakan bahwa di Bekasi pada tanggal 29 Agustus 2011 telah lahir seorang anakPerempuan yang bernama PRISCILLA KEIKO NAQUITA TARIGAN anak ke 2 (dua)dari pasangan suami istri PATRICK THEOPHILUS TARIGAN dan DWI SRI LESTARI;3.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Unit Bintauna
Tergugat:
1.FERDY PONTO
2.KEIKO S DAADA

Penulisan merek terdaftar No.554379 (exno. 285375) milik 1IDM000043243 atas nama Tergugat:Penggugat: KEIKO KIKO KEIKO Dalam hal ini penulisan kata KiKo maupun Keiko merupakan unsur utama yangpaling menonjol pada kedua merek tersebut.

Adapun merek Keiko No.

Kondisi tersebut merupakanindikasi bahwa pendaftaran merek Keiko No.

Direktorat Merek dengan No. 554379 (exNo. 285375) untuk melindungijenis barang yang termasuk dalam kelas 30;3 Menyatakan merek Keiko daftar No. IDM000043243 kelas 30 atas namaTergugat mempunyai persamaan pada pokoknya atau keseluruhannya dengan merek KiKo milik Penggugat;4 Menyatakan bahwa pendaftaran merek Keiko No. IDM000043243atas nama Tergugat didasari dengan itikad tidak baik;5 Menyatakan batal menurut hukum pendaftaran merek Keiko No.

Direktorat Mereksupaya putusan Pengadilan Niaga Semarang ini segera dilaksanakan dengan8membatalkan merek Keiko daftar No.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; -------------------------------------------------------- Menetapkan menyatakan bahwa nama : KEIKO NAOMI YOSHIDA, Laki - laki, lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 03 JANUARI 2011, adalah anak kandung yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri dari SUCIANINGSIH ( Pemohon ) dengan AGUNG WIYOTO ( suami Pemohon ); ---------------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar

Blitar, dengan Akta Perkawinan Nomor : 343/12/VII/2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kademangan; e Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelamin Laki laki bernama : KEIKO NAOMI YOSHIDA, yang dilahirkan di Kab.

03 JANUARI 20111 ; e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiran anak Pemohontersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blitar, dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut, makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ; Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa KEIKO

Blitar,diberi tanda ( P4 ) ;e Foto Copi Surat Keterangan Kelahiran dari Desa, atas nama KEIKO NAOMI YOSHIDA,diberi tanda ( PS) ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. HANAFA MURGIHARTO SANTOSO dan Saksi 2.

YULI SRI RAHAYU,yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar KEIKO NAOMI YOSHIDA, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 03 JANUARI 2011,adalah anak pasangan suami istri SUCIANINGSIH ( Pemohon ) dengan AGUNG WIYOTO( suami Pemohon ) ;w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;w Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar KEIKO NAOMI YOSHIDA lahir di

PresidenRepublik Indonesia No. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata cara Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil, sehingga karenanya permohonan tersebut patut untukdikabulkan;w Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka kepadapemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amarpenetapan inl;w Mengingat akan ketentuan peraturan perundangan yang berkaitan dengan perkaraMENETAPKAN:e Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menyatakan bahwa nama: KEIKO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaiki nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8271-LT29112016-0009 yang semula tertulis NAFEEZA KEIKO CALANTHA SEMBENG diganti/diperbaiki menjadi NAFEEZA KEIKO ;
3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaiki nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8271-LT29112016-0010yang semula tertulis

Bahwa kedua anak Pemohon tersebut masingmasing bernama :Hal. 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 49/Pat.P/2021/PN Tte NAFEEZA KEIKO CALANTHA SEMBENG, lahir pada tanggal 9Juli 2016 sesuai dengan Kutipan Akte kelahiran Nomor : 8271LT291120160009. (foto copy terlampir) NAZEERA KIMIKO CATTLEYA SEMBENG, lahir pada tanggal 9Juli 2016 sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 8271LT291120160010,. (foto copy terlampin3.

Bahwa Pemohon ingin mengganti nama kedua anak Pemohondari NAFEEZA KEIKO CALANTHA SEMBENG dan NAZEERA KIMIKOCATTLEYA SEMBENG menjadi NAFEEZA KEIKO dan NAZEERAKIMIKO ;A. Bahwa Pemohon sekarang telah menikah dan membina rumahtangga baru dengan saudara Ibnu Hidjar Kamaruddin pada tanggal 03April 2021 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 126/05/IV/2021.Kantor urusan Agama Kota Ternate Utara; (foto copy terlampir)5.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama kedua anakPemohon dari nama NAFEEZA KEIKO CALANTHA SEMBENG danNAZEERA KIMIKO CATTLEYA SEMBENG menjadi NAFEEZA KEIKO danNAZEERA KIMIKO ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Ternate untukmencatat tentang penggatian nama kedua anak Pemohon tersebut padaHal. 2 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 49/Pat.P/2021/PN TteAkte Kelahiran Nomor : 8271LT291120160009, anak pertama Pemohondan Akte Kelahiran Nomor : 8271LT291120160010, anak Kedua pemohonpada tanggal 01 Desember 2016 yang semula tercatat Atas namaNAFEEZA KEIKO CALANTHA SEMBENG dan NAZEERA KIMIKOCATTLEYA SEMBENG diganti menjadi NAFEEZA KEIKO dan NAZEERAKIMIKO ;4.

Menetapkan memberi jijin kepada Pemohon untuk merubah ataumemperbaiki nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor8271LT291120160009 yang semula tertulis NAFEEZA KEIKO CALANTHASEMBENG diganti/diperbaiki menjadi NAFEEZA KEIKO ;3.

Jessie Keiko SU, lahir di Samarinda tanggal 03 Nopember 201berada dalam pemeliharaan Penggugat;