Ditemukan 39 data
KENDRIK ALI
32 — 10
Pemohon:
KENDRIK ALI
Terdakwa:
1.Imam Basori
2.Kendrik Widodo
149 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Para Terdakwa tersebut yaitu Terdakwa-1 Imam Basori, Koptu Mar NRP 100199 dan Terdakwa-2 Kendrik Widodo, Kopda Mar NRP 113474 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan yang dilakukan secara bersama-sama.
- 1 (satu) buah Handphone merk Redmi Note 8 milik Kopda Mar Kendrik Widodo NRP 113474;
Dikembalikan kepada Terdakwa-2.
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam Nopol AG 5443 EAS berikut kunci milik Koptu Mar Imam Basori NRP 100199;
Dikembalikan kepada Terdakwa-1.
- Surat-surat:
- 1 (satu) lembar Screenshot transfer BRI Mobile dari Sdr.
Kendrik Widodo sebanyak dua kali sejumlah Rp6.100.000,00 (enam juta seratus ribu rupiah) dan sejumlah Rp2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar bukti Transfer BRI Mobile dari Norek BRI 313201022388533 a.n. Imam Basori ke Norek BRI 641201005227535 a.n.
Terdakwa:
1.Imam Basori
2.Kendrik Widodo
38 — 18
, atas nama Andrew Lis dan Kendrik Ali, yang terletak di KelurahanDwikora, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan; . Sertipikat Hak Milik No. 3134/Desa/Kelurahan Dwikora tanggal 07 Mei2012, surat ukur No. 00947/Dwikora/2012 tanggal 20 Maret 2012 seluas +90 M?, atas nama Andrew Lis dan Kendrik Ali, yang terletak di KelurahanDwikora, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan; .
, atas nama Andrew Lis dan Kendrik Ali, yang terletak di KelurahanDwikora, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan ;. Sertipikat Hak Milik No. 3136/Desa/Kelurahan Dwikora tanggal 07 Mei2012, surat ukur No. 00949/Dwikora/2012 tanggal 20 Maret 2012 seluas +64 M?, atas nama Andrew Lis dan Kendrik Ali, yang terletak di KelurahanDwikora, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan; .
, atas nama Andrew Lis dan Kendrik Ali, yang terletak di KelurahanDwikora, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan; Sertipikat Hak Milik No. 3144/Desa/Kelurahan Dwikora tanggal 07 Mei2012, surat ukur No. 00957/Dwikora/2012 tanggal 20 Maret 2012 seluas +64 M?, atas nama Andrew Lis dan Kendrik Ali, yang terletak di KelurahanDwikora, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan; 15.
, atas nama Andrew Lis dan Kendrik Ali, yang terletak di KelurahanDwikora, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan; Sertipikat Hak Milik No. 3150/Desa/Kelurahan Dwikora tanggal 07 Mei2012, surat ukur No. 00963/Dwikora/2012 tanggal 20 Maret 2012 seluas +90 M?, atas nama Andrew Lis dan Kendrik Ali, yang terletak di KelurahanDwikora, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan; 21.
, atas nama Andrew Lis dan Kendrik Ali, yang terletak di KelurahanDwikora, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan; . Sertipikat Hak Milik No. 3138/Desa/Kelurahan Dwikora tanggal 07 Mei2012, surat ukur No. 00951/Dwikora/2012 tanggal 20 Maret 2012 seluas+90 M?, atas nama Andrew Lis dan Kendrik Ali, yang terletak di KelurahanDwikora, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan; .
ELIKSANDER SIAGIAN, SH
Terdakwa:
HATO ZISOKHI WAU Alias HATORI WAU Alias HATO
101 — 15
dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- 1 (satu ) unit laptop dengan tipe latitude E6420 beserta charger dengan merk Dell berwarna hitam list silver ;
- 1 (satu ) unit Receiver Indihome berwarna hitam ;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu ) unit HT merk Baofeng berwarna hitam ;
Dikembalikan kepada Saksi korban SYUKUR KRISMAN HAREFA Alias AMA KENDRIK
;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan menyatakan tidak akan mengajukan keberatan atasdakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah diperiksa saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengarketerangannya dibawah janji atau Ssumpah menurut cara agama dankepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Saksil: SYUKUR KRISMAN HAREFA Alias AMA KENDRIK :Bahwa pada
JAMBAK, Amk Alias IRFANBahwa yang saksi ketahui, saksi mendengar suara minta teriak AdaMaling dari rekan kerja saksi yang bernama:Sastrani Laoli Alias Rani yangsedang jaga malam dan saksi melihat sesosok laki laki yang tidak dikenalyang berada diruang tamu korban ;Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 02 April 2020 kirakira pukul00.40 Wib di Jalan Lagundri Nomor 57 Lingkungan Kelurahan PasarGunungsitoli Kecamatan Kota Gunungsitoli atau didalam rumah korbanbernama SYUKUR KRISMAN HAREFA Alias AMA KENDRIK
adakejadian kehilangan barang barang berupa: 1 (Satu) unit Laptop dengan tipeLatitute beserta charge berwarna hitam list silver, 1 (Satu) unit receiverIndihome dan 1 (satu) unit HT merk Baofeng warna hitam yang diketahui dariperbuatan Terdakwa yang masuk ke dalam rumah saksi korban ;Menimbang, bahwa dari rangkaian peristiwa tersebut jelaslah bahwaterdakwa telah melakukan mengambil barang milik korban SYUKUR KRISMANHAREFA Alias AMA KENDRIK dengan demikian maka unsur "Mengambilsesuatu barang seluruhnya
orang lain itu harus ditujukan untuk memilikinya dengan melawanhukum yang mengandung pengertian bahwa memperoleh atau mengambilsesuatu barang sengaja tanpa izin dan tanpa sepengetahuan dan bukan atasHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN Gst.perintan dari pemiliknya serta dengan cara bertentangan dengan undangundang atau etika pergaulan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut barang barang yangdiambil oleh terdakwa tidak seijin dari saksi korban SYUKUR KRISMANHAREFA Alias AMA KENDRIK
yang digunakan untuk pekerjaan sehari harisaksi, Maka barang bukti tersebut harus dikembalikan pada saksi SYUKURKRISMAN HAREFA Alias AMA KENDRIK sebagai pemilik yang sah ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 183 KUHAP danpasal 193 KUHAP, oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana tersebut diatas, maka Terdakwa harus dijatuhipidana yang adil dan setimpal dengan perbuatan yang terdakwa lakukan yangakan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang bahwa untuk
1.Hermawaty
2.Jimmy Wisan
3.Kendrik Wisan
Tergugat:
Pemerintah Daerah Kabupaten Gowa
126 — 20
Penggugat:
1.Hermawaty
2.Jimmy Wisan
3.Kendrik Wisan
Tergugat:
Pemerintah Daerah Kabupaten Gowa
25 — 19
KENDRIK LUIS, beralamat di Jalan Asia Raya Blok BB No. 2, KelurahanSukaramai II, Kecamatan Medan Area, Kota Medan ;Selanjutnya disebut sebagai PELAWAN V sekarang TERBANDING;. SUKNAWATY THOMAS, beralamat di Jalan Sutomo No. 54 ;Selanjutnya disebut sebagai PELAWAN VI sekarang TERBANDING;. FAUZI, beralamat di Jalan Aip II KS. Tubun No. 72 D/H 58 A, KelurahanPandau Hulu I, Kecamatan Medan Area, Kota Medan ;Selanjutnya disebut sebagai PELAWAN VII sekarang TERBANDING;.
Timur berbatasan dengan Tanah Negara ;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Nagara ;berikut bangunan yang berdiri diatasnya adalah bukan objek eksekusisebagaimana Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 20/Eks/2010/113/Pdt.G/2006/PN Mdn, tanggal 07 September 2010 ;Tanah milik PELAWAN V yang terletak di Jalan Jati, Kelurahan PuloBrayan Bengkel, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, seluas 916M2, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1081/Pulo Brayan Bengkel,tertanggal 22 Juni 2004, atas nama KENDRIK
Sertifikat Hak Milik No. 1065atas nama Johan Hartono letaknya bukanlah pada objek eksekusi, maka bukti P.9haruslah ditolak;Meninbang, bahwa oleh karena bukti P.9 ditolak maka Johan Hartonosebagai Pelawan IV bukanlah Pelawan yang baik dan benar;Menimbang,bahwa oleh karena Johan Hartono bukanlah Pelawan yang baikdan benar maka objek eksekusi bukanlah milik Pelawan IV;Menimbang, bahwa bukti P.11 adalah Sertifikat Hak Milik No.1081Kelurahan Pulau Brayan Bengkel, letak tanah di Jalan Jati atas nama Kendrik
Luisberdasarkan akte Jual beli No. 205/2004 tanggal 16 Agustus 2004 yang dibuatAndreas Ngikut Milala, SH selaku Notaris;Menimbang, bahwa bukti P.12 adalah surat tanda bukti wayjib pajak atasnama Kendrik Luis, wajib pajak Pulo Berayan Bengkel tanggal 31 Agustus 2012 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 dan P.12 maka Kendrik Luissebagai Pelawan V adalah Pelawan yang baik dan benar;Menimbang, bahwa bukti P13 adalah Sertifikat Hak Milik No. 1474 letaktanah Jalan Jati (dalam) Kelurahan Pulo Berayan
Luis berdasarkanakte jual beli No.205/2004 tanggal 16 Agustus 2004 yang dibuat oleh AndreasNgikut Milala, SH. selaku Notaris adalah milik Kendrik Luis (Pelawan V);Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari perundang undangan yangbersangkutan terutama;= Kitab Undangundang Hukum Perdata;= Kitab Undang undang Hukum Acara Perdata;= Undangundang No.48 tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman dan;= Undangundang No.49 tahun 2009 tentang PeradilanUmum.MENGADILI : Menerima permohonan banding dari Terlawan
27 — 14
KENDRIK LUIS, beralamat di Jalan Asia Raya Blok BB No. 2, KelurahanSukaramai II, Kecamatan Medan Area, Kota Medan ;Selanjutnya disebut sebagai PELAWAN V sekarang TERBANDING;. SUKNAWATY THOMAS, beralamat di Jalan Sutomo No. 54 ;Selanjutnya disebut sebagai PELAWAN VI sekarang TERBANDING;. FAUZI, beralamat di Jalan Aip II KS. Tubun No. 72 D/H 58 A, KelurahanPandau Hulu I, Kecamatan Medan Area, Kota Medan ;Selanjutnya disebut sebagai PELAWAN VII sekarang TERBANDING;.
Timur berbatasan dengan Tanah Negara ;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Nagara ;berikut bangunan yang berdiri diatasnya adalah bukan objek eksekusisebagaimana Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 20/Eks/2010/113/Pdt.G/2006/PN Mdn, tanggal 07 September 2010 ;Tanah milik PELAWAN V yang terletak di Jalan Jati, Kelurahan PuloBrayan Bengkel, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, seluas 916M2, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1081/Pulo Brayan Bengkel,tertanggal 22 Juni 2004, atas nama KENDRIK
Sertifikat Hak Milik No. 1065atas nama Johan Hartono letaknya bukanlah pada objek eksekusi, maka bukti P.9haruslah ditolak;Meninbang, bahwa oleh karena bukti P.9 ditolak maka Johan Hartonosebagai Pelawan IV bukanlah Pelawan yang baik dan benar;Menimbang,bahwa oleh karena Johan Hartono bukanlah Pelawan yang baikdan benar maka objek eksekusi bukanlah milik Pelawan IV;Menimbang, bahwa bukti P.11 adalah Sertifikat Hak Milik No.1081Kelurahan Pulau Brayan Bengkel, letak tanah di Jalan Jati atas nama Kendrik
Luisberdasarkan akte Jual beli No. 205/2004 tanggal 16 Agustus 2004 yang dibuatAndreas Ngikut Milala, SH selaku Notaris;Menimbang, bahwa bukti P.12 adalah surat tanda bukti wajib pajak atasnama Kendrik Luis, wajib pajak Pulo Berayan Bengkel tanggal 31 Agustus 2012 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 dan P.12 maka Kendrik Luissebagai Pelawan V adalah Pelawan yang baik dan benar;Menimbang, bahwa bukti P13 adalah Sertifikat Hak Milik No. 1474 letaktanah Jalan Jati (dalam) Kelurahan Pulo Berayan
Luis berdasarkanakte jual beli No.205/2004 tanggal 16 Agustus 2004 yang dibuat oleh AndreasNgikut Milala, SH. selaku Notaris adalah milik Kendrik Luis (Pelawan V);Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari perundang undangan yangbersangkutan terutama;= Kitab Undangundang Hukum Perdata;= Kitab Undang undang Hukum Acara Perdata;= Undangundang No.48 tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman dan;= Undangundang No.49 tahun 2009 tentang PeradilanUmum.MENGADILI : Menerima permohonan banding dari Terlawan
Pembanding/Terdakwa II : Kendrik Widodo
Terbanding/Oditur : Alexander Aditya Nugraha,S.H.,M.H.
69 — 37
Menyatakan menerima secara formal Permohonan Banding yang diajukan oleh Terdakwa-1 Imam Basori, Koptu Mar NRP 100199 dan Terdakwa-2 Kendrik Widodo, Kopda Mar NRP 113474.
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer III-13 Madiun Nomor 8-K/PM.III-13/AL/ II/2023 tanggal 22 Mei 2023, untuk seluruhnya.
Pembanding/Terdakwa I : Imam Basori
Pembanding/Terdakwa II : Kendrik Widodo
Terbanding/Oditur : Alexander Aditya Nugraha,S.H.,M.H.
23 — 18
KENDRIK LUIS, beralamat di Jalan Asia Raya Blok BB No. 2, KelurahanSukaramai II, Kecamatan Medan Area, Kota Medan ;Selanjutnya disebut sebagai PELAWAN V sekarang TERBANDING;. SUKNAWATY THOMAS, beralamat di Jalan Sutomo No. 54 ;Selanjutnya disebut sebagai PELAWAN VI sekarang TERBANDING;. FAUZI, beralamat di Jalan Aip II KS. Tubun No. 72 D/H 58 A, KelurahanPandau Hulu I, Kecamatan Medan Area, Kota Medan ;Selanjutnya disebut sebagai PELAWAN VII sekarang TERBANDING;.
Timur berbatasan dengan Tanah Negara ;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Nagara ;berikut bangunan yang berdiri diatasnya adalah bukan objek eksekusisebagaimana Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 20/Eks/2010/113/Pdt.G/2006/PN Mdn, tanggal 07 September 2010 ;Tanah milik PELAWAN V yang terletak di Jalan Jati, Kelurahan PuloBrayan Bengkel, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, seluas 916M2, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1081/Pulo Brayan Bengkel,tertanggal 22 Juni 2004, atas nama KENDRIK
Sertifikat Hak Milik No. 1065atas nama Johan Hartono letaknya bukanlah pada objek eksekusi, maka bukti P.9haruslah ditolak;Meninbang, bahwa oleh karena bukti P.9 ditolak maka Johan Hartonosebagai Pelawan IV bukanlah Pelawan yang baik dan benar;Menimbang,bahwa oleh karena Johan Hartono bukanlah Pelawan yang baikdan benar maka objek eksekusi bukanlah milik Pelawan IV;Menimbang, bahwa bukti P.11 adalah Sertifikat Hak Milik No.1081Kelurahan Pulau Brayan Bengkel, letak tanah di Jalan Jati atas nama Kendrik
Luisberdasarkan akte Jual beli No. 205/2004 tanggal 16 Agustus 2004 yang dibuatAndreas Ngikut Milala, SH selaku Notaris;Menimbang, bahwa bukti P.12 adalah surat tanda bukti wayjib pajak atasnama Kendrik Luis, wajib pajak Pulo Berayan Bengkel tanggal 31 Agustus 2012 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 dan P.12 maka Kendrik Luissebagai Pelawan V adalah Pelawan yang baik dan benar;Menimbang, bahwa bukti P13 adalah Sertifikat Hak Milik No. 1474 letaktanah Jalan Jati (dalam) Kelurahan Pulo Berayan
Luis berdasarkanakte jual beli No.205/2004 tanggal 16 Agustus 2004 yang dibuat oleh AndreasNgikut Milala, SH. selaku Notaris adalah milik Kendrik Luis (Pelawan V);Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari perundang undangan yangbersangkutan terutama;= Kitab Undangundang Hukum Perdata;= Kitab Undang undang Hukum Acara Perdata;= Undangundang No.48 tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman dan;= Undangundang No.49 tahun 2009 tentang PeradilanUmum.MENGADILI : Menerima permohonan banding dari Terlawan
Terbanding/Penggugat I : Hermawaty
Terbanding/Penggugat II : Jimmy Wisan
Terbanding/Penggugat III : Kendrik Wisan
121 — 59
Pembanding/Tergugat : Pemerintah Daerah Kabupaten Gowa
Terbanding/Penggugat I : Hermawaty
Terbanding/Penggugat II : Jimmy Wisan
Terbanding/Penggugat III : Kendrik WisanTn Kendrik Wisan, bertempat tinggal di JI. Bontolempangan no. 08 RT/RW002/003 Kelurahan Baru Kecamatan Ujungpandang Kota Makassar,sebagai Terbanding III semula Penggugat III,Dalam hal ini ketiganya memberikan kuasa kepada Dr. Titi S.Slamet, SH.,MH dkk,para Advokat, dari kantor Advokat dan Kurator NICO SIMEN & TITI S.
32 — 14
KENDRIK LUIS, beralamat di Jalan Asia Raya Blok BB No. 2, KelurahanSukaramai II, Kecamatan Medan Area, Kota Medan ;Selanjutnya disebut sebagai PELAWAN V sekarang TERBANDING;. SUKNAWATY THOMAS, beralamat di Jalan Sutomo No. 54 ;Selanjutnya disebut sebagai PELAWAN VI sekarang TERBANDING;. FAUZI, beralamat di Jalan Aip II KS. Tubun No. 72 D/H 58 A, KelurahanPandau Hulu I, Kecamatan Medan Area, Kota Medan ;Selanjutnya disebut sebagai PELAWAN VII sekarang TERBANDING;.
Timur berbatasan dengan Tanah Negara ;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Nagara ;berikut bangunan yang berdiri diatasnya adalah bukan objek eksekusisebagaimana Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 20/Eks/2010/113/Pdt.G/2006/PN Mdn, tanggal 07 September 2010 ;Tanah milik PELAWAN V yang terletak di Jalan Jati, Kelurahan PuloBrayan Bengkel, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, seluas 916M2, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1081/Pulo Brayan Bengkel,tertanggal 22 Juni 2004, atas nama KENDRIK
Sertifikat Hak Milik No. 1065atas nama Johan Hartono letaknya bukanlah pada objek eksekusi, maka bukti P.9haruslah ditolak;Meninbang, bahwa oleh karena bukti P.9 ditolak maka Johan Hartonosebagai Pelawan IV bukanlah Pelawan yang baik dan benar;Menimbang,bahwa oleh karena Johan Hartono bukanlah Pelawan yang baikdan benar maka objek eksekusi bukanlah milik Pelawan IV;Menimbang, bahwa bukti P.11 adalah Sertifikat Hak Milik No.1081Kelurahan Pulau Brayan Bengkel, letak tanah di Jalan Jati atas nama Kendrik
Luisberdasarkan akte Jual beli No. 205/2004 tanggal 16 Agustus 2004 yang dibuatAndreas Ngikut Milala, SH selaku Notaris;Menimbang, bahwa bukti P.12 adalah surat tanda bukti wajib pajak atasnama Kendrik Luis, wajib pajak Pulo Berayan Bengkel tanggal 31 Agustus 2012 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 dan P.12 maka Kendrik Luissebagai Pelawan V adalah Pelawan yang baik dan benar;Menimbang, bahwa bukti P13 adalah Sertifikat Hak Milik No. 1474 letaktanah Jalan Jati (dalam) Kelurahan Pulo Berayan
Luis berdasarkanakte jual beli No.205/2004 tanggal 16 Agustus 2004 yang dibuat oleh AndreasNgikut Milala, SH. selaku Notaris adalah milik Kendrik Luis (Pelawan V);Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari perundang undangan yangbersangkutan terutama;= Kitab Undangundang Hukum Perdata;= Kitab Undang undang Hukum Acara Perdata;= Undangundang No.48 tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman dan;= Undangundang No.49 tahun 2009 tentang PeradilanUmum.MENGADILI : Menerima permohonan banding dari Terlawan
28 — 24
KENDRIK LUIS, beralamat di Jalan Asia Raya Blok BB No. 2, KelurahanSukaramai II, Kecamatan Medan Area, Kota Medan ;Selanjutnya disebut sebagai PELAWAN V sekarang TERBANDING;. SUKNAWATY THOMAS, beralamat di Jalan Sutomo No. 54 ;Selanjutnya disebut sebagai PELAWAN VI sekarang TERBANDING;. FAUZI, beralamat di Jalan Aip II KS. Tubun No. 72 D/H 58 A, KelurahanPandau Hulu I, Kecamatan Medan Area, Kota Medan ;Selanjutnya disebut sebagai PELAWAN VII sekarang TERBANDING;.
Timur berbatasan dengan Tanah Negara ;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Nagara ;berikut bangunan yang berdiri diatasnya adalah bukan objek eksekusisebagaimana Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 20/Eks/2010/113/Pdt.G/2006/PN Mdn, tanggal 07 September 2010 ;Tanah milik PELAWAN V yang terletak di Jalan Jati, Kelurahan PuloBrayan Bengkel, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, seluas 916M2, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1081/Pulo Brayan Bengkel,tertanggal 22 Juni 2004, atas nama KENDRIK
Sertifikat Hak Milik No. 1065atas nama Johan Hartono letaknya bukanlah pada objek eksekusi, maka bukti P.9haruslah ditolak;Meninbang, bahwa oleh karena bukti P.9 ditolak maka Johan Hartonosebagai Pelawan IV bukanlah Pelawan yang baik dan benar;Menimbang,bahwa oleh karena Johan Hartono bukanlah Pelawan yang baikdan benar maka objek eksekusi bukanlah milik Pelawan IV;Menimbang, bahwa bukti P.11 adalah Sertifikat Hak Milik No.1081Kelurahan Pulau Brayan Bengkel, letak tanah di Jalan Jati atas nama Kendrik
Luisberdasarkan akte Jual beli No. 205/2004 tanggal 16 Agustus 2004 yang dibuatAndreas Ngikut Milala, SH selaku Notaris;Menimbang, bahwa bukti P.12 adalah surat tanda bukti wayjib pajak atasnama Kendrik Luis, wajib pajak Pulo Berayan Bengkel tanggal 31 Agustus 2012 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 dan P.12 maka Kendrik Luissebagai Pelawan V adalah Pelawan yang baik dan benar;Menimbang, bahwa bukti P13 adalah Sertifikat Hak Milik No. 1474 letaktanah Jalan Jati (dalam) Kelurahan Pulo Berayan
Luis berdasarkanakte jual beli No.205/2004 tanggal 16 Agustus 2004 yang dibuat oleh AndreasNgikut Milala, SH. selaku Notaris adalah milik Kendrik Luis (Pelawan V);Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari perundang undangan yangbersangkutan terutama;= Kitab Undangundang Hukum Perdata;= Kitab Undang undang Hukum Acara Perdata;= Undangundang No.48 tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman dan;= Undangundang No.49 tahun 2009 tentang PeradilanUmum.MENGADILI : Menerima permohonan banding dari Terlawan
1.BOWOARO GULO, SH
2.SATRIA DHARMA PUTRA ZEBUA, SH
Terdakwa:
FALERIUS ELWIN MANAO Alias AMA KENDRIK
72 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Falerius Elwin Manao Alias Ama Kendrik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
1.BOWOARO GULO, SH
2.SATRIA DHARMA PUTRA ZEBUA, SH
Terdakwa:
FALERIUS ELWIN MANAO Alias AMA KENDRIK
52 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haryono Nomor95, Kelurahan Gang Buntu, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan;JOHAN HARTONO, beralamat di Jalan Ketapang Nomor 5 D/11,Kelurahan Sekip, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan;KENDRIK LUIS, beralamat di Jalan Asia Raya Blok BB Nomor 2,Kelurahan Sukaramai II, Kecamatan Medan Area, Kota Medan;SUKNAWATY THOMAS, beralamat di Jalan Sutomo Nomor 54;FAUZI, beralamat di Jalan Aip Il KS.
Bahwa PELAWAN V adalah pemilik sebidang tanah yang terletak di Jalan Jati,Kelurahan Pulo Brayan Bengkel, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, seluas 916m2, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1081/Pulo Brayan Bengkel, tertanggal 22Juni 2004, atas nama KENDRIK LUIS (d/h Hj.
Elyda Hanum Harahap, sebagaimanaAkta Jual Beli Nomor 205/2004, tertanggal 16 Agustus 2004, yang dibuat danditandatangani dihadapan Notaris/PPAT ANDREAS NGIKUT MELIALA, dan sejakmembeli tanah tersebut, PELAWAN V selalu melaksanakan kewajiban membayarPajak Bumi dan Bangunan (PBB) sejak tahun 2004 hingga sekarang denganNOP:12.75.080.018.0020169.0 atas nama KENDRIK LUIS;6.
, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1081/Pulo Brayan Bengkel,tertanggal 22 Juni 2004, atas nama KENDRIK LUIS (d/h Hj. Elyda HanumHarahap), dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Negara;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Jati;Sebelah Timur berbatasan dengan Rencana Jalan;Sebelah Barat berbatasan dengan Nomor.001.99;PELAWAN VI adalah Pemilik dari sebidang tanah yang terletak di Jalan Jati,Kelurahan Pulo Brayan Bengkel, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, seluas720 m?
, berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 1081/Pulo Brayan Bengkel, tertanggal 22 Juni2004, atas nama KENDRIK LUIS (d/h Hj.
Terdakwa:
HENDRI Alias KENDRIK Bin H. DAHRIN HARAHAP Alm
17 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hendri Alias Kendrik Bin H.
Terdakwa:
HENDRI Alias KENDRIK Bin H. DAHRIN HARAHAP Alm
43 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tuan KENDRIK WISAN tersebut;
39 — 13
Kendrik Nicholas Sianipar tetap berada di bawah perwalian dan pengasuhan Penggugat hingga ketiga anak-anak Penggugat tersebut dapat menentukan sikapnya di kemudian hari;6. Memberi kuasa atau jikalau perlu memerintahkan Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun agar mencatatkan perceraian atau mencoret perkawinan antar Penggugat dengan Tergugat tersebut dalam daftar khusus yang disediakan untuk itu setelah putusan dalam perkara ini berkekuatan hukum tetap;7.
Kendrik NicolasSianipar, lahir pada tanggal 4 Nopember 2004;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan damai sampai dengan tahun 2014, akan tetapi sejaktahun 2014 kehidupan rumah tangga Penggugat tersebut mulai seringterjadi pertengkaran yang selalu berasal dari Tergugat;Bahwa Tergugat selalu curiga kepada Penggugat dan menuduh PenggugatLonte, Tergugat juga pernah memukuli Penggugat dan meyuruh Penggugatbersumpah kalau Penggugat tidak melonte;Bahwa pada tahun
Kendrik NicholasSianipar tetap berada di bawah perwalian dan pengasuhan Penggugathingga ketiga anakanak Penggugat tersebut dapat menentukan sikapnyadi kemudian hari;Memberi kuasa atau jikalau perlu memerintahkan Pegawai Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun agarmencatatkan perceraian atau mencoret perkawinan antar Penggugatdengan Tergugat tersebut dalam daftar knusus yang disediakan untuk itusetelah putusan dalam perkara ini diperlihatkan kepadanya;Halaman 3 dari 18 Putusan
Kendrik Nicholas Sianipartetap berada di bawah perwalian dan pengasuhan Penggugat hingga ketigaanakanak Penggugat tersebut dapat menentukan sikapnya di kemudian hari,adalah beralasan menurut hukum maka sudah tepat dan adil untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya tuntutan Penggugat agarperkawinan Penggugat diputuskan karena perceraian maka sesuai denganketentuan Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentangPelaksanaan Undangundang RI Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanmerupakan
Kendrik NicholasSianipar tetap berada di bawah perwalian dan pengasuhan Penggugathingga ketiga anakanak Penggugat tersebut dapat menentukan sikapnyadi kemudian hari;6. Memberi kuasa atau jikalau perlu memerintahkan Pegawai Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun agarmencatatkan perceraian atau mencoret perkawinan antar Penggugatdengan Tergugat tersebut dalam daftar knusus yang disediakan untuk itusetelah putusan dalam perkara ini berkekuatan hukum tetap;7.
59 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tuan JIMMY, Tuan KENDRIK WISAN tersebut;
14 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendrik T alias Kendrik Taridala) kepada Penggugat (Satria alias Satriya binti Nasir);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Terdakwa:
HENDRI Alias KENDRIK Bin H. DAHRIN HARAHAP Alm
29 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hendri alias Kendrik bin H.
Terdakwa:
HENDRI Alias KENDRIK Bin H. DAHRIN HARAHAP Alm