JALALUDDIN UJUNGBahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sertatidak mempunyai hubungan kerja dengan Terdakwa ;Bahwa pemukulan terhadap saksi terjadi pada hari Minggu tanggal 23Februari 2014 jam 20.00 WIB di pinggir jalan perladangan Nan CundungDusun Kaban Dollong Desa Kentara Kec. Lae Parira Kab.

HOLMANDRI SARAGIHBahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sertatidak mempunyai hubungan kerja dengan Terdakwa ;Bahwa pemukulan terhadap saksi terjadi pada hari Minggu tanggal 23Februari 2014 jam 20.00 WIB di pinggir jalan perladangan Nan CundungDusun Kaban Dollong Desa Kentara Kec. Lae Parira Kab.

AMRUL UJUNGBahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sertatidak mempunyai hubungan kerja dengan Terdakwa ;Bahwa pemukulan terhadap saksi terjadi pada hari Minggu tanggal 23Februari 2014 jam 20.00 WIB di pinggir jalan perladangan Nan CundungDusun Kaban Dollong Desa Kentara Kec. Lae Parira Kab.

ELTRA SAGALABahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargaserta tidak mempunyai hubungan kerja dengan Terdakwa ;Bahwa pemukulan terhadap saksi terjadi pada hari Minggu tanggal 23Februari 2014 jam 20.00 WIB di pinggir jalan perladangan Nan CundungDusun Kaban Dollong Desa Kentara Kec. Lae Parira Kab.

AMHAR SAGALABahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sertatidak mempunyai hubungan kerja dengan Terdakwa ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2014 sekitar jam 19.00 WIBsaat saksi mau pulang dari ladang Nan Cundung di Dusun Kaban DollongDesa Kentara Kec. Lae Parira Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yahda Sambo bin Cayur Sambo) dengan Pemohon II(Iringan Butarbutar binti Jaiman Butarbutar) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 20112 di Dusun Rumah Ijuk, Desa Kentara, Kecamatan Lae Parira, Kabupaten Dairi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lae Parira

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah)yang diajukan oleh;Yahda Sambo bin Cayur Sambo, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan bertani, tempat tinggal Dusun Rumah ljuk, DesaKentara, Kecamatan Lae Parira, Kabupaten Dairi, sebagaiPemohon I;lringan Butarbutar binti Jaiman Butarbutar, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan betani, tempat tinggal Dusun Rumahljuk, Desa Kentara

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Juli 2012 di Dusun Rumah ljuk, Desa Kentara, Kecamatan LaeParira, Kabupaten Dairi, dengan wali nikah yaitu wali hakim bernama IrwanLamhot Nadeak karena Pemohon II adalah muallaf, maharnya adalah berupaHalaman 1 dari 13 halaman. Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Sdkseperangkat alat sholat dibayar tunai.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 470/619/VII/KDK/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kentara Kecamatan Lae PariraKabupaten Dairi pada tanggal 22 Juli 2019, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai sesuai aslinya,kemudian diberitanda P.1;Halaman 3 dari 13 halaman.

Nama: Erni Cibro binti Abdul Cibro, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Bertani, tempat tinggal di Dusun Rumah ljuk, Desa Kentara,Kecamatan Lae Parira, Kabupaten Dairi, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah kakakipar Pemohon sejak tahun 2008;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikahsecara agama Islam pada tanggal 7 Juli 2012 di Dusun Rumah Ijuk, DesaKentara, Kecamatan Lae Parira,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yahda Sambo bin CayurSambo) dengan Pemohon II (Iringan Butarbutar binti Jaiman Butarbutar) yangdilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2012 di Dusun Rumah ljuk, Desa Kentara,Kecamatan Lae Parira, Kabupaten Dairi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lae Parira, Kabupaten Dairi untuk dicatatkan dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Enda Nola, dokter pada UPTD Puskesmas Kentara, denganuraian pemeriksaan : Kepala : Dijumpai luka robek panjang + 3 Cm lebar + 0,5Cm dan dalam 0,5 Cm dengan Kesimpulan: Dijumpai luka robek panjang + 3Cm lebar + 0,5 Cm dan dalam 0,5 Cm;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Midah Hutasoit als.

arah kepala Saksidimana saat itu juga Saksi mengalami rasa sakit dan mengeluarkan darahkemudian tidak puas dengan perbuatannya, Terdakwa kembali melempargelas kaca bening ke arah dinding dan melihat hal tersebut, Saksi LindungPurba dan Saksi James Situmorang dan masyarakat ramai langsungmenarik Terdakwa dan menyuruhnya untuk pulang ke rumah danselanjutnya menantu Saksi yang bernama Saksi Agusman Sinambeladatang dimana saat itu Saksi Agusman Sinambela langsung membawaSaksi berobat ke UPT Puskesmas Kentara

Mida ke Puskesmas Kentara lalu di Puskesmas KentaraSaksi Midah Hutasoit als. Mida mendapat perawatan lalu Saksi bertanyakepada Saksi Midah Hutasoit als. Mida Inang, kKenapa sampai berdarahkepalanya? dan Saksi Midah Hutasoit als. Mida menjawab dilempar siBinur tadi aku di warung dengan gelas lalu pada hari Minggu tanggal 21Juni 2020, Saksi melaporkan hal tersebut ke Polsek Bunturaja;Bahwa atas peristiwa tersebut, Saksi Midah Hutasoit als.

Midauntuk berobat ke Puskesmas Kentara;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Midah Hutasoit als. Midamengalami luka pada bagian kepala;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi James Situmorang di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut karena saat kejadian Saksisedang minum bersama dengan teman Saksi, tapi lain meja denganTerdakwa, lalu Terdakwa melempar Saksi Midah Hutasoit als.

Midauntuk berobat ke Puskesmas Kentara;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Midah Hutasoit als.

PEN ETAPANNomor : 09/Pdt.P/2015/PN.SDK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonandalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan berupa Penetapan sebagaimana tercantumdalam perkara permohonan dari :KONDAR SIHOMBING :: Jenis kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Lahir di Huta Lobu, Umur 52 tahun/tanggal 28 Pebruari 1963,Agama Kristen, Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat di HutaLobu Desa Kentara, Kecamatan

yangterungkap di persidangan sebagaimanaselengkapnya tertuang dalam Berita AcaraPersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon didalam Surat Permohonannya tertanggal 1 Oktober2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidikalang padatanggal Oktober 2015 dibawah Nomor: 09/Pdt.P/2015/PN.SDK, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dari perkawinan almBagundat Sihombing (Ayah) dan Desima PurbaBahwa Pemohon adalah dilahirkan di Huta Lobu Desa Kentara

dalam berita Acara pemeriksaan Penetapan inidianggap termasuk dan merupakan bagian dari penetapan ini ; tersebut diatas; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan berupa Penetapan dalam perkarapermohonan ini, perlu kiranya mempertimbangkan mengenai kompetensi Pengadilan NegeriSidikalang secara absolut maupun relative apakah berwenang untuk mengadili danmenetapkan perkara permohonan penetapan lahir ini ;oe Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan Pemohon, adalah berdimisili diHutalobu Desa Kentara

, Kecamatan Laeparira, Kabupaten Dairi, serta Bukti P1 Foto CopySurat Tanda Penduduk ( KTP No. 1272082802630002) Pemohon adalah berdomisili di HutaLobu Desa Kentara, Kecamatan Laeparira, Kabupaten Dairi, dan Bukti P6 tentang KartuKeluarga Pemohon NIK No. 1211112606130002 adalah berdimisili di Hutalobu DesaKentara, Kecamatan Laeparira, Kabupaten Dairi yang dibenarkan saksisaksi 1.

Marisi Sihombing yang menerangkan dipersidangan satu tempat tinggal diHutalobu Desa Kentara, maka dari itu kewenangan mengadili perkara permohonan ini secaraabsolut maupun relatif berada dalam kompetensi Pengadilan Negeri Sidikalang ; Menimbang, bahwa walaupun Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentangAdministasi kependudukan (Lembaran Negara Republik Indonesia tahun 2006 Nomor 124,Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4674) dinyatakan tidak mempunyaiKekuatan Hukum Mengikat, yo.

Kentara Kec. Lae Parira Kab.

Kentara Kec. Lae Parira Kab. Dairi terdakwaJANUARI FERONIKA MANURUNG meminjam sepeda motor SepedaMotor Yamaha Jupiter MX No. Pol.

terpisah) namun terdakwa tetap menggunakan sepeda motor tersebutsampai dengan ditangkap oleh petugas Kepolisian.Bahwa terdakwa telah membawa sepeda motor Yamaha Mio GT yang berwarnaputih tersebut ke bengkel dan langsung mengecet pelek dari sepeda motor YamahaMio GT tersebut dari warna hitam kewarna kuning dan setelah itu terdakwamembawa sepeda Yamaha Mio GT kerumahnya dan digunakannya untukkebutuhan seharihari serta memasang stiker pada dop sepeda motor dan terdakwamelakukan hal itu supaya tidak kentara

terpisah) namun terdakwa tetap menggunakan sepeda motor tersebutsampai dengan ditangkap oleh petugas Kepolisian.e Bahwa terdakwa telah membawa sepeda motor Yamaha Mio GT yang berwarnaputih tersebut ke bengkel dan langsung mengecet pelek dari sepeda motor YamahaMio GT tersebut dari warna hitam kewarna kuning dan setelah itu terdakwamembawa sepeda Yamaha Mio GT kerumahnya dan digunakannya untukkebutuhan seharihari serta memasang stiker pada dop sepeda motor dan terdakwamelakukan hal itu supaya tidak kentara

mengetahui sepeda motor Yamaha Mio GT yang berwarna putihtersebut merupakan hasil curian oleh saksi FIQGHI IRAWAN Alias IKI namunterdakwa tetap menggunakan sepeda motor tersebut sampai dengan ditangkap olehpetugas Kepolisian.Bahwa terdakwa telah merubah sepeda motor Yamaha Mio GT yang berwarnaputih tersebut ke bengkel dan langsung mengecet pelek dari sepeda motor YamahaMio GT tersebut dari warna hitam kewarna kuning serta memasang stiker pada dopsepeda motor tersebut dengan maksud supaya tidak kentara

dan terdakwa maumengambil sepeda motor Yamaha Mio GT dari saksi FIQGHI IRAWAN Alias IKI karenaterdakwa tidak mempunyai kendaraan sepeda motor dan harganya cukup murah meskipunsampai saat ini terdakwa belum membayarnya kepada saksi FIQGHI IRAWAN Alias IKI,lalu terdakwa merubah sepeda motor Yamaha Mio GT yang berwarna putih dan langsungmengecet pelek dari sepeda motor Yamaha Mio GT tersebut dari warna hitam kewarnakuning serta memasang stiker pada dop sepeda motor tersebut dengan maksud supayatidak kentara

terdakwa mau mengambil sepeda motor YamahaMio GT dari saksi FIQGHI IRAWAN Alias IKI karena terdakwa tidak mempunyaikendaraan sepeda motor dan harganya cukup murah meskipun sampai saat ini terdakwabelum membayarnya kepada saksi FIQGHI IRAWAN Alias IKI, lalu terdakwa merubahsepeda motor Yamaha Mio GT yang berwarna putih dan langsung mengecet pelek darisepeda motor Yamaha Mio GT tersebut dari warna hitam kewarna kuning serta memasangstiker pada dop sepeda motor tersebut dengan maksud supaya tidak kentara

Orang itu mabukMabuk berlainan dengan kentara mabuk seperti yang juga diatur dalam Pasal536 KUHP. Mabuk berarti kKebanyakan minum minuman keras sehingga tidakdapat menguasai lagi salah satu panca indera atau anggota badannya.Sedangkan kentara mabuk berarti mabuk sekali sehingga kelihatan jelas danmenimbulkan gaduh pada sekitarnya.b. Di tempat umumPengertian ditempat umum tidak saja dijalan umum, tetapi juga di tempattempat yang dapat dikunjungi orang banyak.

Sitepu yang menikah tanggal 31 Agustus1987 di HKBP Kentara; Bahwa nama Pemohon di akta kelahiran Pemohn diganti supaya samadenqgan nama Pemohon di KTP, KK, dan Ijazah Pemohon; Bahwa perbaikan nama Pemohon bukan untuk menghindarkan diri darikejaran hukum;Saksi KEPNA Br.

Sitepu yang menikah tanggal 31 Agustus1987 di HKBP Kentara;Halaman 3Penetapan Nomor 605/Pdt.P/2020/PN Mdn Bahwa nama Pemohon di akta kelahiran Pemohn diganti supaya samadnegan nama Pemohon di KTP, KK, dan ljazah Pemohon; Bahwa perbaikan nama Pemohon bukan untuk menghindarkan diri darikejaran hukum;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan apapun lagi danselanjutnya mohon Penetapan atas permohonan yang diajukan ini ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam pemeriksaanpermohonan ini telah

Jeki Sihombing;Tempat lahir : KabanDollong;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun /11Desember 1991;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan > Indonesia;Tempat tinggal > Dusun KabanDollong, Desa Kentara,Kecamatan Lae Parira, Kabupaten Dairi;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Februari 2021 sampai dengan tanggal 3 Maret 2021di Rumah Tahanan Negara (RTP) Polres Dairi;2.

Jeki Sihombing pada hari Senintanggal 11 Januari 2021 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Januari tahun dua ribu dua puluh satu bertempat di Dusun KabanDollong, Desa Kentara, Kecamatan Lae Parira, Kabupaten Dairi atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidikalang, sebagai yang menyuruh melakukan yakni terhadap Saksi SuwirnoSitohang dan Saksi Janto Sihombing yang dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan

Jeki Sihombing pada hari Senintanggal 11 Januari 2021 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Januari tahun dua ribu dua puluh satu bertempat di Dusun KabanDollong, Desa Kentara, Kecamatan Lae Parira, Kabupaten Dairi atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidikalang, sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan penganiayaan, dimana perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan

Dairi termasuk kepala Desa Kentara kab.Dairi yang dalam perkara ini juga sebagai saksi A Charge.Bahwa awal ketika Terdakwa Rejeki Sihombing ditangkap dan ditahan olehPolres Dairi, puluhan Papan Bunga membanjiri Pelataran Polres Dairi. Papanbunga tersebut merupakan ucapan syukur dari beberapa kelompok elit di Kab.Dairi yang dimana papan bunga tersebut mengatas namakan beberapa tokohyang melampirkan asal desa si pengirim.

Tergugatberstatus Jejaka ;Bahwa selama dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PERTAMA, umur 11 tahun ;Bahwa semula kondisi rumah tangganya rukun namun kemudian sering terjadipertengkaran secara mulut yang berakibat pada perselisihan yang terus menerussifatnya dipicu oleh masalah ekonomi ;Bahwa pemicu pertengkaran Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat karena Tergugat sebagai Penganggugaran yang tidak kentara

maka sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) Tergugat harus diputus denganverstek ; 22222 = 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa yang menjadi alasan penggugat mengajukan perceraian iniadalah semula kondisi rumah tangganya rukun namun kemudian sering terjadi pertengkaransecara mulut yang berakibat pada perselisihan yang terus menerus sifatnya dipicu olehmasalah dimana Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat sebagai Penganggugaran yang tidak kentara

Tergugatberstatus Jejaka ; Bahwa selama dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukundan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PERTAMA, umur 11 tahun ; Bahwa semula kondisi rumah tangganya rukun namun kemudian sering terjadipertengkaran secara mulut yang berakibat pada perselisihan yang terus menerus sifatnyadipicu oleh masalah ekonomi ; Bahwa pemicu pertengkaran Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat sebagai Penganggugaran yang tidak kentara

SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :ENDYSYAMSUL SIDABUTAR : Umur 42 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Bertani, Alamat Dusun Rumahjuk Desa Kentara Kec. Lae Parira Kab.

ANGKATBahwa saksi kenal dengan pemohon, dan ada hubungan keluarga ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk melengkapi berkas diTaspen karena ibu dari keponakan Pemohon yang diasuh Pemohon, telahmeninggal dunia ;Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Rumah ljuk Desa Kentara Kec. LaeParira Kab.

LolitaSidabutar adalah abang adik kandung, sehingga dengan demikian anak yang lahirdari pernikahan Sry Lolita Sidabutar dengan Muhammad Saidi Pasi yaitu TulusHidayat Pasi dan Alvin Qodri Pasi, tidak lain merupakan keponakan kandungPemohon, dimana Tulus Hidayat Pasi dan Alvin Qodri Pasi memanggil Pemohondengan sebutan Pun (Tulang) ;Menimbang, bahwa Pemohon merupakan suami dari Harisah Sitanggangdan telah memiliki 5 (lima) orang anak kandung yang sebagai satu keluargabertempat tinggal di Dusun Rumah ljuk Desa Kentara

Lahir : 54 tahun/ 09 Desember 1961;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Parongil Dusun Singoppulon, Desa Kentara,Kecamatan Lae parira, Kabupaten Dairi;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Maret 2016;Terdakwa ditahan oleh:1.Penyidik berdasarkan surat perintah penahanan di dalam RTP Polres Dairisejak tanggal 26 Maret 2016 sampai dengan tanggal 14 April 2016;.

sehubungan dengan perkaraTerdakwa;e Bahwa Saksi dimintai keterangan oleh Penyidik sehubungan denganmeninggalnya anak Saksi yang bernama NASIB SIANTUR;e Bahwa menurut keterangan yang Saksi peroleh dari pihak kepolisian, anakSaksi tersebut meninggal karena ditusuk oleh Terdakwa dengan menggunakanpisau;e Bahwa menurut informasi yang Saksi dapat, peristiwa tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 25 Maret 2016 sekitar pukul 20.00 Wib di rumah Saksi yangberada di Jalan Parongil Dusun Singoppulon, Desa Kentara

dengan Terdakwa, karena kami bertetangga, kemudianantara Saksi dengan Terdakwa tidak memiliki hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraTerdakwa;Bahwa Saksi dimintai keterangan oleh Penyidik sehubungan denganmeninggalnya anak Terdakwa yang bernama NASIB SIANTUR;Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekitar pukul 19.15 Wib, saat ituSaksi sedang berada di rumah Saksi yang beralamat di Jalan Parongil DusunSingoppulon, Desa Kentara

terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat, kKeterangan SaksiSaksi,keterangan Terdakwa, dan barangbarang bukti yang diajukan saling berhubunganantara satu dengan yang lainnya maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekitar pukul 20.00 Wib, telahterjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa dengan anak Terdakwa yangbernama NASIB SIANTURI di rumah milik Terdakwa yang berada di JalanParongil Dusun Singoppulon, Desa Kentara

selanjutnya disebut DUKtl............. eens P2:Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 1211CPK0303200800421atas nama Sumurung Pakpahan dengan Arta Sihombing, yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan dan KeluargaBerencana Kabupaten Dairi pada tanggal 3 Maret 2008, selanjutnyaCIS@DUt DUK... oe eee ccc eee cee ececeeceeeeeeeueeeseeeseaseeeeeeeeeeeseauseeaeeeeneeeeanees P3;Fotocopy ljazah Sekolah Dasar atas nama Yanri Pakpahantertanggal 16 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarNegeri 030408 Kentara

dirianak Pemohon tersebut, Pemohon merasa perlu mendapat Penetapan dariPengadilan Negeri Sidikalang yang menyatakan nama anak pemohon yangkelima adalah YANRI PAKPAHAN tempat tanggal lahir Hutabangun 29September 1999 sesuai yang tertera di Ijazah anak pemohon yang kelima;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalilPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P.1berupa Kartu Tanda Penduduk, ternyata bahwa Pemohon bertempat tinggal diHuta Bangun Desa Kentara

K.Sitohang, STh atas nama YANDRI PAKPAHANtempat tanggal lahir Huta Bangun 29 September 1999Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P.4berupa ljazah Sekolah dasar Negeri 0030408 Kentara Kabupaten Dairi tanggal16 Juni 2012 dan bukti Surat P.5 berupa Ijazah Sekolah Menengah KejuruanSMK Swasta Teknik DairiSidikalang bahwa anak Pemohon bernama YANRIPAKPAHAN tempat tanggal lahir Hutabangun 29 September 1999;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan keterangan saksisaksi

Dengan syarat : menghembuskan nafas yangberbau = minuman keras (bau alkohol), berjalan dengansempoyongan atau dengan tidak berdaya roboh dijalanan, danbicara tidak karuan ( kacau) atau tidak mampu sama sekaliuntuk bicara;Menimbang, bahwa dari perbedaan pengertian antaramabuk dengan nyata mabuk atau kentara mabuk atau kelihatanmabuk tersebut di atas, dihubungkan dengan fakta yangterungkap di persidangan, yang mana oleh Terdakwa sendiribaik sebelum maupun dalam melakukan perbuatannya, Terdakwamasih

Dan oleh karena13dari keterangan saksi DON FREDDY EFRUAN Alias DEF sertasaksi ESRON MATRUTY Alias ES menerangkan hal yang samabahwa saksi melihat Terdakwa berjalan sempoyongan dan darimulut Terdakwa tercium aroma alkohol, maka Terdakwa dalampengertian nyata mabuk atau kentara mabuk atau kelihatanmabuk, sehingga menurut Majelis Hakim alasan Terdakwamelakukan perbuatannya karena mabuk adalah tidak berdasar,selain itu pula sekalipun Terdakwa dalam keadaan nyatamabuk atau kentara mabuk atau kelihatan

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Sandi;Memperhatikan ketentuan Pasal 536 KUHP tentang tindak pidanaTentang Nyata Mabuk/Kentara Mabuk Di Jalan Umum Sehingga MenggangguKetertiban Umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan

Janto Sihombingpada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januari tahun dua ribu dua puluh satubertempat di Dusun Kaban Dollong Desa Kentara Kecamatan Lae PariraKabupaten Dairi atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangHalaman 2 dari 34 Putusan Nomor 917/Pid/2021/PT MDNjika kekerasan

Hutasoit lalu Saksi Andreas Hutasoit menutup pintu rumah dantetap berdiri di depan pintu rumah tersebut lalu tidak lama kemudian SaksiAndreas Hutasoit masuk kedalam rumah dan menyuruh Saksi MangantarSihite untuk pergi meninggalkan rumah Saksi Andreas Hutasoit melaluipintu belakang rumah Saksi Andreas Hutasoit lalu Saksi Mangantar Sihitepergi meninggalkan rumah Saksi Andreas Hutasoit menuju rumah SaksiSamuel Aritonang lalu Saksi Samuel Aritonang membawa Saksi MangantarSihite menuju rumah Kepala Desa Kentara

Janto Sihombingpada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januari tahun dua ribu dua puluh satubertempat di Dusun Kaban Dollong Desa Kentara Kecamatan Lae PariraKabupaten Dairi atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang,dimana perbuatan tersebut dilakukan TerdakwaTerdakwa dengan carasebagai

Janto Sihombingpada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januari tahun dua ribu dua puluh satubertempat di Dusun Kaban Dollong Desa Kentara Kecamatan Lae PariraKabupaten Dairi atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, yang turut serta melakukan penganiayaan, dimanaperbuatan tersebut dilakukan TerdakwaTerdakwa dengan cara sebagaiberikut

Dairi termasuk kepalaDesa Kentara kab. Dairi yang dalam perkara ini juga sebagai saksi ACharge.Bahwa awal ketika Terdakwa Rejeki Sihombing ditangkap dan ditahan olehPolres Dairi, puluhan Papan Bunga membanjiri Pelataran Polres Dairi.Papan bunga tersebut merupakan ucapan syukur dari beberapa kelompokelit di Kab. Dairi yang dimana papan bunga tersebut mengatas namakanbeberapa tokoh yang melampirkan asal desa si pengirim.

PENETAPANNO. 17/Pdt.P/2012/PN.SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Permohonan, telah mengambil Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : AGUSMAN SIHOMBING : Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat dan TanggalLahir Rumah ljuk, 6 Oktober 1942, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Petani, AlamatRumah lIjuk, Desa Kentara, Kec.

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1211112708090005tertanggal 27042011 atas nama Kepala KeluargaAGUSMAN SIHOMBING, Alamat : Rumah ljuk, Desa/Kelurahan Kentara, Kecamatan Lae Parira, Kabupaten Dairi,selanjutnya dalam berkas diberi tanda P2, (fotocopy sesuaidengan aslinya/ telah dilegalisir dan diberi materai) ;3.

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Sholeh;Memperhatikan ketentuan Pasal 536 KUHP tentang tindak pidanaTentang Nyata Mabuk/Kentara Mabuk Di Jalan Umum Sehingga MenggangguKetertiban Umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan