Ditemukan 296 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 121/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
1.NANANG KOMAR Bin ILI Alm
2.GINAL GINANJAR Bin AAN KARTINI
3.FUJI KURNIA Bin SUHARIANTO
4.JAYA WIKARTO Bin ENGKUN
5.JAJANG IRWAN Bin ENGKUN
244
  • Bandung Barat;Bahwa barang yang telah Para Terdakwa ambil adalah kabel milik telkomdengan jenis Kabel Udara (KU) ukuran 20 (dua puluh), sebanyak 4 (empat)gawang kurang lebih sepanjang 180 (seratus delapan puluh) meter;Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa dengan caraTerdakwa III Fuji yang memanjat ketiang telepon dengan menggunakan alatbantu berupa tangga dari besi yang disandarkan ketiang telepon danlangsung memotong kabel telpon dengan menggunakan gunting ukuranbesar khusus
    Bandung Barat;Bahwa benar barang yang telah Para Terdakwa ambil adalah kabel miliktelkom dengan jenis Kabel Udara (KU) ukuran 20 (dua puluh), sebanyak 4(empat) gawang kurang lebih sepanjang 180 (Seratus delapan puluh) meter;Bahwa benar Para Terdakwa mengambil kabel Telkom tersebut dengan caraTerdakwa III Fuji yang memanjat ketiang telepon dengan menggunakan alatbantu berupa tangga dari besi yang disandarkan ketiang telepon danlangsung memotong kabel telpon dengan menggunakan gunting ukuranbesar khusus
    besi yang disandarkan ketiang telepon dan langsung memotong kabel telpondengan menggunakan gunting ukuran besar khusus potong kabel setelahterpotong Terdakwa Ill Fuji turun dan tangga tersebut diserahkan kepadaTerdakwa Nanang dan kemudian Terdakwa Nanang naik menggunakantangga besi yang disandarkan ketiang telepon untuk memotong ujung kabeltelepon satunya lagi hingga terjatun ke tanah dan kemudian digulung olehTerdakwa II Ginal, Terdakwa IV Jaya dan Terdakwa V Jajang dan begiru terushingga semua
    Telkom dengan jenisKabel Udara (KU) ukuran 20 (dua puluh), sebanyak 4 (empat) gawang kuranglebin sepanjang 180 (seratus delapan puluh) meter dan Para Terdakwamengambil kabel Telkom tersebut dengan cara Terdakwa Ill Fuji yangmemanjat ketiang telepon dengan menggunakan alat bantu berupa tangga daribesi yang disandarkan ketiang telepon dan langsung memotong kabel telpondengan menggunakan gunting ukuran besar khusus potong kabel setelahterpotong Terdakwa Ill Fuji turun dan tangga tersebut diserahkan
    besi yang disandarkan ketiang telepon dan langsung memotong kabel telpondengan menggunakan gunting ukuran besar khusus potong kabel setelahterpotong Terdakwa Ill Fuji turun dan tangga tersebut diserahkan kepadaTerdakwa Nanang dan kemudian Terdakwa Nanang naik menggunakantangga besi yang disandarkan ketiang telepon kemudian memotong ujungkabel telkom yang lainnya dan ketika terjatun kabel telepon tersebut digulungoleh Terdakwa II Ginal, Terdakwa IV Jaya dan Terdakwa V Jajang, dan caratersebut dilakukan
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Atb
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
CHRISMIATY SAY, SH
Terdakwa:
ALFREDO MARTINS Als.ALFREDO
4824
  • NONA( umur 13 tahun) anak tiri terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan terdakwa,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketika saksikorban bersama terdakwa duduk di balebale rumah kebun sambul cerita laluterdakwa mengajak saksi korban untuk bersetubuh namun saksi korban tidak maudan terdakwa terus memaksa dan karena takut dengan terdakwa saksi diam sajasaat terdakwa berdiri dan menyandarkan saksi korban ketiang
    NONA ( umur 13 tahun) anak tiri terdakwa telahmelakukan persetubuhan dengan terdakwa perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketika saksikorban bersama terdakwa duduk di balebale rumah kebun sambul cerita laluterdakwa mengajak saksi korban untuk bersetubuh namun saksi korban tidak maudan terdakwa terus memaksa dan karena takut dengan terdakwa saksi diam sajasaat terdakwa berdiri dan menyandarkan saksi korban ketiang
    menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;e Bahwa berawal ketika saksi korban bersama terdakwa duduk di balebalerumah kebun sambul cerita lalu terdakwa mengajak saksi korban untukHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Atbbersetubuh namun saksi korban tidak mau dan terdakwa terus memaksadan karena takut dengan terdakwa saksi diam saja saat terdakwa berdiridan menyandarkan saksi korban ketiang
    saksi koroban menaikkancelananya ;Bahwa saksi korban pulang bersama terdakwa dan saat dalam perjalananpulang terdakwa mengancam saksi korban untuk tidak melaporkan kejadianpersetubuhan tersebut kemudian yang kedua masih dalam bulan Desember2018 saat saksi korban bersama terdakwa dirumah kebun lalu terdakwamengajak saksi korban untuk bersetubuh namun saksi korban tidak maudan terdakwa terus memaksa dan karena takut dengan terdakwa saksi diamsaja saat terdakwa berdiri dan menyandarkan saksi korban ketiang
    NONA ( umur 13 tahun) ;e Bahwa benar saksi korban adalah anak tiri terdakwa ;e Bahwa benar berawal ketika saksi korban bersama terdakwa duduk di balebalerumah kebun sambul cerita lalu terdakwa mengajak saksi korban untuk bersetubuhnamun saksi korban tidak mau dan terdakwa terus memaksa dan karena takutdengan terdakwa saksi diam saja saat terdakwa berdiri dan menyandarkan saksikorban ketiang rumah kebun lalu terdakwa menurunkan celana saksi korbanhingga setengah lutut dan terdakwa lalu mengosokgosokkan
Register : 16-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 249/Pid.B/2015/PN.Mgt
Tanggal 17 Desember 2015 — terdakwa SUDARNO Bin PETRUS NGADIYO
384
  • .21.000.000, tiga bulan ke depan menjadi Rp.30.000.000, dan saksisudah bayar Rp. 21.000.000, dan yang Rp. 5.000.000, lewat saksiSuratmi dan sisanya saya angsur; Bahwa, pada waktu kejadian tersebut terdakwa bersama denganistrinya yang bernama Hartini datang kerumah dengan membawasebuah rantai kemudian rantai tersebut diikatkan ke leher saksi,selanjutnya kepala saksi dibenturkan ke tangga rumah sebanyak 2kali, setelah itu saksi ditarik ke luar menuju teras rumah selanjutnyakepala saksi dibenturkan ketiang
    Magetan;Bahwa, awal mulanya istri terdakwa yang bernama Hartini tanyakepada saksi apakah saksi Sumiyati ada dirumah, lalu saksi jawabada lalu saksi Hartini datang kerumahnya saksi Sumiyati setelah itusaksi melihatsaksi Sumiyati sudah dalam keadaan dirantai dilehernyakemudian ditarik menuju tiang teras depan rumah dan terdakwamembenturkan kepala kakak saksi tersebut ketiang sebanyak 2 (dua)kali dan kakak saksi Sumiyati diikat dengan rantai ke tiang terasdengan mengunakan dua buah gembok;Bahwa, sepengetahuan
    Rp. 1.500.000, untuk mengangsur hutang pada terdakwalalu saksi pulang ke rumah;Bahwa, yang saksi linat saksi Sumiyati sudah dalam keadaan dirantaidilehernya dan diikatkan dengan tiang teras dengan mengunakan duabuah gembok;Bahwa, menurutketerangan saksi Sumiyati, terdakwa datang kerumahdengan membawa sebuah rantai kemudian diikatkan ke lehernya,selanjutnya kepalanya dibenturkan ke tangga rumah sebanyak 2 kali,setelah itu saksi ditarik ke luar menuju teras rumah selanjutnyakepalanya dibenturkan ketiang
    Bahwa, yang saksi ketahui sepulang dari sawah melihat Saksi Sumiyatisudah dalam keadaan dirantai dilehernya dan diikatkan ke tiang terasdengan mengunakan dua buah gembok;Bahwa, menurutketerangan saksi Sumiyati, terdakwa datang kerumahdengan membawa sebuah rantai kemudian diikatkan ke lehernya,selanjutnya kepalanya dibenturkan ke tangga rumah sebanyak 2 kali,Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor :249/Pen.Pid/2015/PN.Mgtsetelah itu saksi ditarik ke luar menuju teras rumah selanjutnyakepalanya dibenturkan ketiang
    mengetuk pintu rumah saksiSumiyati sedangkan terdakwa menunggu diluar rumah, kemudiansaksi Sumiyati membuka pintu dan dipersilahkan masuk dan ngobrolsetelah itu saksi Hartini berteriak pak iki wonge neng omah yangttartinya pak ini orangnya dirumah, kemudian terdakwa datangHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor :249/Pen.Pid/2015/PN.Mgtkerumah dengan membawa sebuah rantai kemudian diikatkan ke saksiSumiyati, selanjutnya setelah itu. ditarik ke luar menuju teras rumahselanjutnya kepala saksi dibenturkan ketiang
Register : 06-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 234/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
ABDURRAHMAN Als ATENG Bin SUMARYONO
215
  • Wahidin Gang Silva Jaya No.30 Rt.003 Rw.036Kelurahan Sei Jawi Kecamatan Pontianak Kota, terdakwa melihat 2 (dua) buahstaples angin kompresor beserta selangnya terletak ditempat mebel dandisandarkan ketiang dekat pohon kelapa, melihat situasi sekitar dalam keadaansepi lalu tanpa seijin saksi DEWI RAMADHANI terdakwa langsung mengambil2 (dua) buah staples angin kompresor beserta selangnya dan membawanyakerumah terdakwa untuk selanjutnya dijual kepada saksi LEMAN Als MAN BinLAMEK dengan harga Rp.380.000
    Wahidin Gang Silva Jaya No.30 Rt.003Rw.036 Kelurahan Sei Jawi Kecamatan Pontianak Kota, terdakwaABDURRAHMAN Als ATENG Bin SUMARYONO telah mengambil 2 (dua) buahstaples angin kompresor beserta selangnya terletak ditempat mebel dandisandarkan ketiang dekat pohon kelapa untuk selanjutnya dijual kepada saksiLEMAN Als MAN Bin LAMEK dengan harga Rp.380.000, (tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 234/Pid.B/2019/PN PtkMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan
    Wahidin Gang Silva Jaya No.30 Rt.003Rw.036 Kelurahan Sei Jawi Kecamatan Pontianak Kota, terdakwaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 234/Pid.B/2019/PN PtkABDURRAHMAN Als ATENG Bin SUMARYONO telah mengambil 2 (dua) buahstaples angin kompresor beserta selangnya terletak ditempat mebel dandisandarkan ketiang dekat pohon kelapa untuk selanjutnya dijual kepada saksiLEMAN Als MAN Bin LAMEK dengan harga Rp.380.000, (tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah);Dengan demikian unsur mengambil suatu barang tersebut telah
    Sebagian atau seluruhnya milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan berupa keterangan saksi saksi, Petunjuk, Keterangan terdakwaABDURRAHMAN Als ATENG Bin SUMARYONO, bahwabenar terdakwa telahmengambil 2 (dua) buah staples angin kompresor beserta selangnya terletakditempat mebel dan disandarkan ketiang dekat pohon kelapa tersebut bukan lahmilik terdakwa melainkan milik saksi DEWI RAMADHANI:;Dengan demikian unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang
    Sebagian atau seluruhnya milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan dari keterangan saksisaksi, petunjuk, keterangan terdakwaABDURRAHMAN Als ATENG Bin SUMARYONO diketahui bahwa terdakwatelah mengambil 2 (dua) buah staples angin kompresor beserta selangnyaterletak ditempat mebel dan disandarkan ketiang dekat pohon kelapa danmembawanya pergi dan terdakwa tidak meminta jjin terlebih dahulu kepadapemiliknya;Dengan demikian unsur Dengan maksud untuk dimiliki
Register : 13-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 134/Pid.B/2016/PN.Parepare
Tanggal 23 Juni 2016 — ACHMADI A. S.H. Alias MADI Bin ALWI
2510
  • Parepare;Bahwa pada awalnya saksi mendengar keributan yang terjadi di halamanrumah saksi korban, oleh karena rumah saksi yang terletak di samping rumahHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 134/Pid.B/2016/PN.Parepareterdakwa yang berseberangan dengan rumah saksi koban, kemudian saksimenyeberang jalan dan menuju kearah rumah saksi Raswiah;Bahwa saat itu dari jarak 1,5 (satu setengah) meter saksi melihat terdakwamencekik leher saksi Raswiah dengan menggunakan tangan kanan lalumembenturkan kepala saksi Raswiah ketiang
    dari saksi Raswiahberusaha untuk memisahkan saksi Raswiah dengan lstri Terdakwa danterdakwa;Bahwa Pada saat kejadian ada penerangan lampu;Bahwa pada saat kejadian yang ada di tempat kejadian adalah saksi, terdakwadan istrinya, saksi Raswiah, nenek dari saksi Raswiah serta saksi Samiruddin;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakankeberatan atas keterangan saksi tersebut yaitu terdakwa tidak mencekik leher saksiRaswiah dan terdakwa tidak membenturkan kepala saksi Raswiah ketiang
    berada ditangga rumah panggung saksidan saksi Raswiah kemudian terdakwa bersama istrinya datang kepekaranganrumah saksi Raswiah, sambil berteriak dengan mengatakan perempuan gatal,lonte kemudian istri terdakwa melempar saksi Raswiah dengan memakaibatu;Bahwa kemudian saat saksi RASWIAH turun ke dari tangga, terdakwalangsung 1 mendekati saksi RASWIAH kemudian mencekik leher saksiHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 134/Pid.B/2016/PN.ParepareRASWIAH lalu mendorong dan membenturkan kepala saksi RASWIAH ketiang
    cabecabean;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi lalu mengantar saksi Raswiahmelaporkan kejadian tersebut kekantor polisi dan selanjutnya ke rumah sakituntuk berobat;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Raswiah mengalami luka bengkakpada bagian kepalanya yang besarnya sebesar telur ayam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakankeberatan atas keterangan saksi tersebut yaitu terdakwa tidak mencekik leher saksiRaswiah dan terdakwa tidak membenturkan kepala saksi Raswiah ketiang
    menghampiri saksi Raswiah dan menegur sambilmengatakan kenapa kamu selalu ejek anak saksi bilang gembel, calleda,cabecabean kemudian saksi Raswiah menjawab merasa ko kah dan saatitu pun saksi bertengkar mulut dengan saksi Raswiah kemudian melemparsaksi menggunakan kunci rumah dan meludahi saksi, melihat hal tersebutsuami saksi (terdakwa) langsung menghampiri dan menunjuk saksi Raswiahsambil mengatakan kurang ajar ini anak, orangtua dilawan dan saat itu saksiRaswiah mundur lalu kepalanya terbentur ketiang
Register : 15-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 183/Pid.B/2011/PN. Smp
Tanggal 14 Juli 2011 — R A S I N A L
173
  • Sumenep hilang dicuri orang kemudian saksi Asni,SH bersama Mathari (saksi) mengecek kebenarannya ternyata tsb informasi benarkemudian saksi melaporkan hal tsb ke kantor Polsek Kalianget ; bahwa kemudian pada tanggal 23 April 2011, saksi mendengar informasi dari PolsekKalianget berhasil menangkap pelaku pencurian kabel tsb yaitu terdakwa Rasinal danSudirman ; bahwa secara pasti saksi tidak tahu namun menurut dugaan saksi pencurinya memanjat ketiang telepon lalu memotong kabel kemudian kawat tembaganya
    Sumenep hilang dicuri orang kemudian saksi bersama BambangSuriyanto (saksi) dan Asni, SH mengecek kebenarannya ternyata tsb informasi benarkemudian saksi melaporkan hal tsb ke kantor Polsek Kalianget ; bahwa kemudian pada tanggal 23 April 2011, saksi mendengar informasi dari PolsekKalianget berhasil menangkap pelaku pencurian kabel tsb yaitu terdakwa Rasinal danSudirman ; bahwa secara pasti saksi tidak tahu namun menurut dugaan saksi pencurinya memanjat ketiang telepon lalu memotong kabel kemudian
    Sumenep hilang dicuri orang kemudian saksibersama Bambang Suriyanto dan Mathari (saksi) mengecek kebenarannya ternyata tsbinformasi benar kemudian saksi melaporkan hal tsb ke kantor Polsek Kalianget ; bahwa kemudian pada tanggal 23 April 2011, saksi mendengar informasi dari PolsekKalianget berhasil menangkap pelaku pencurian kabel tsb yaitu terdakwa Rasinal danSudirman ; bahwa secara pasti saksi tidak tahu namun menurut dugaan saksi pencurinya memanjat ketiang telepon lalu memotong kabel kemudian
Putus : 07-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 122/Pid.B/2018/PN. Pdl
Tanggal 7 Agustus 2018 — MOCHAMAD ISMAIL Alias MAIL Bin (Alm) M. SOLEH
203
  • Palteman Saksi mulai berbagi peran yaitu Saksi menunggu di mobil karenaposisi Saksi saat itu adalah sopir, Terdakwa SUKANTA menunggu diluaruntuk memantau situasi, sedangkan Saksi MUHAMAD ISMAIL mengambil2 (dua) unit baterai / AKI penerangan jalan tersebut yang dilakukandengan cara Saksi MUMAHAD ISMAIL naik ketiang dan membuka boxpenyimpanan baterai/AKI dengan menggunakan alat berupa tank,kemudian setelah terbuka baterai / AKI tersebut ditarik sampai terjatuh,dan yang mengambil baterai / AKI saat
    Peranan Saksi SAIFULLOH adalah sebagai orang yangmembawa kendaraan untuk mengangkut aki hasil pencurian dan jugakendaraan tersebut digunakan sebagai alat transportasi untuk melakukanmencuri, dan Peranan Terdakwa adalah sebagai orang yang naik ketiang lampu dan mengambil aki lampu penerangan jalan umum tersebut;Bahwa Jarak antara Terdakwa dengan Saksi SUKANTA Als KANTAadalah sekitar 5 (lima) meter dan posisinya diatas atau berada ditempataki diletakan dan mengambil aki tersebut sedangkan Saksi SUKANTAAls
    Panimbang, Kabupaten.Pandeglang, dan langsung melakukan pencurian baterai atau aki lampupenerangan jalan umum dengan cara Terdakwa naik atau memanjat ketiang lampu penerangan jalan umum, kemudian membuka box atau kotakpenyimpanan aki menggunakan tang, setelah kotak tersebut dibuka laluaki yang berada di dalam kotak Terdakwa tarik hingga jatuh kebawahhingga kabel penyambung aki putus, sedangkan Saksi SUKANTA AlsKANTA menunggu dibawah mengawasi sewakiu Terdakwa melakukanpencurian aki lampu penerangan
    Pandeglang Terdakwa dan keduateman Terdakwa melihat adanya baterai / AKI penerangan jalan sehingga disituTerdakwa dan kedua teman Terdakwa mulai berbagi peran yaitu Saksi Saifullohmenunggu di mobil karena posisi Saksi Saifulloh saat itu adalah sopir, SaksiSUKANTA menunggu diluar untuk memantau situasi, sedangkan Terdakwamengambil 2 (dua) unit baterai / AKI penerangan jalan tersebut yang dilakukandengan cara Terdakwa MUMAHAD ISMAIL naik ketiang dan membuka boxpenyimpanan baterai/AKI dengan menggunakan
Putus : 01-10-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 584/Pid.B/2012/PN.PSP.GNT
Tanggal 1 Oktober 2013 — 1. JHON HITLER DAULAY Als JHON 2. ALIMUDDIN DAULAY 3. AMBAT MANSUR DAULAY
175
  • JHON HITLER DAULAY, terdakwa 2AMBAT MANSYUR DAULAY, terdakwa 3 ALIMUDDINDAULAY dan PARLAUNGAN DAULAY (berkas perkaranyadiajukan secara terpisah), langsung masingmasing memukul tiangpagar sehingga kawat duri terlepas dari tiangnya sementara kayu/partunggul patah dengan tanah, selanjutnya mereka terdakwa 1.JHON HITLER DAULAY, terdakwa 2 AMBAT MANSYURDAULAY, terdakwa 3 ALIMUDDIN DAULAY = danPARLAUNGAN DAULAY (berkas perkaranya diajukan secaraterpisah), pindah ketiang pagar lainnya lalu masingmasing
    JHON HITLERDAULAY, terdakwa 2 AMBAT MANSYUR DAULAY, terdakwa 3ALIMUDDIN DAULAY dan PARLAUNGAN DAULAY (berkasperkaranya diajukan secara terpisah), pindah ketiang pagar lainnyalalu masingmasing mereka terdakwa 1.
    JHON HITLER DAULAY, terdakwa 2 AMBAT15MANSYUR DAULAY, terdakwa 3 ALIMUDDIN DAULAY danPARLAUNGAN DAULAY (berkas perkaranya diajukan secaraterpisah), pindah ketiang pagar lainnya lalu masingmasing merekaterdakwa 1.
Register : 20-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 73/Pid.B/2020/PN Tim
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
ISAK KADEPA Alias KANGKUNG
2612
  • JEFRI PAKAGE naik ketiang dan menurunkan 2 Buah Aki, yang terdakwa amankan di SampingBank Irian Selanjutnya terdakwa dan Sdr JEFRI PAKAGE (terdakwabawa motor, JEFRI di bonceng) menuju ke Depan Jalan Lorong tembusJalan Baru / Antara Hotel 66 dan Apotik Samping Bengkel Auto Samudra,di situ terdakwa naik ketiang dan menurunkan 1 Buah Aki, Lalu JEFRIPAKAGE menaruhnya di Depan Hotel 66, seberang Jalannya selanjutnyaterdakwa dan sdr.
    JEFRI PAKAGE menuju ke Depan Bengkel Ketocmagic yang berhadapan dengan Mebel, disitu terdakwa yang naik ketiang dan menurunkan 1 Buah Aki, dan kemudian terdakwa taruh didepan motor, dan kami kembali mengambil 1 Buah Aki yang Sdr JEFRIPAKAGE amankan di Depan Hotel 66, seberang Jalan nya, dan juga 2Buah Aki yang terdakwa amankan di Samping Bank Irian dan Ke 4 BuahAki tersebut, selanjutnya terdakwa dan JEFRI PAKAGE membawanya keJalan tembus Irigasi (Jarak dari mata jalan sekitar + 150 meter) terdakwataruh
    JEFRI PAKAGE yang naik ketiang danmencuri / menurunkan 2 Buah Aki, terdakwa membawanya ke Jalantembus Irigasi (Jarak dari mata jalan sekitar + 150 meter) untuk terdakwataruh di pinggir jalan dan menutupnya dengan rumputrumput. Dari 14Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN TimBuah Aki yang tersimpan di tempat tersebut terdakwa membawa 5 BuahAki ke Samping SMP 8 Budi utomo.2Bahwa Hari Senin 13 April 2020 sekira pukul 24.00 WIT, terdakwa dansdr.
    JEFRI PAKAGE naik ke tiang dan menurunkan2 Buah Aki, yang terdakwa amankan di Samping Bank Irian Selanjutnyaterdakwa dan Sdr JEFRI PAKAGE (terdakwa bawa motor, JEFRI dibonceng) menuju ke Depan Jalan Lorong tembus Jalan Baru / AntaraHotel 66 dan Apotik Samping Bengkel Auto Samudra, di situ terdakwanaik ketiang dan menurunkan 1 Buah Aki, Lalu JEFRI PAKAGEmenaruhnya di Depan Hotel 66, seberang Jalannya selanjutnyaterdakwa dan sdr.
    JEFRI PAKAGE yang naik ketiang danmencuri / menurunkan 2 Buah Aki, terdakwa membawanya ke Jalantembus Irigasi (Jarak dari mata jalan sekitar + 150 meter) untuk terdakwataruh di pinggir jalan dan menutupnya dengan rumputrumput. Dari 14Buah Aki yang tersimpan di tempat tersebut terdakwa membawa 5 BuahAki ke Samping SMP 8 Budi utomo.Halaman 14 dari 32 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN Tim Bahwa Hari Senin 13 April 2020 sekira pukul 24.00 WIT, terdakwa dansdr.
Register : 17-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 98/Pid.B/2012/PN.BKN
Tanggal 5 Juni 2012 — JUDISON SITOHANG Als PAK DERTA
289
  • terbangunn dari tidurnya, saksi berniat inginmelihat nomor yang masuk;Bahwa pada saat akan diambil saksi salah memencet tombolsehingga HP tersebut mati;Bahwa kemudian Terdakwa bangun dan menanyakan kepada saksikau angkat HP ya HP tadi kemudian saksi menjawab ya akuhanya ingin melihat nomor yang memanggilBahwa kemudian Terdakwa memukul saksi dibagian wajah kuranglebih 10 (sepuluh) kali dibagian wajah;Bahwa tidak cukup memukul dibagian wajah Terdakwa jugamembenturkan kepala saksi sebanyak 5 (lima) kali ketiang
    tanggal 04 Februari 2012 sekirapukul 23,00 Wib didalam rumah orang tua saksi di jalan Jalur 2 SP3 Desa Suka Maju Kecamatan Tapung Hilir, Kabupaten Kampar;e Bahwa pada malam itu saksi tidak dapat tidur akan tetapi berpurapura tidur;e Bahwa apada malam itu saksi melihat Terdakwa memukul saksikorban dibagian wajah, membenturkan kepala dan menarik rambutsaksi korban hingga keruang tengah;e Bahwa perbuatan itu terjadi karena saksi korban hendakmengangkat HP milik Terdakwa;e Bahwa kepala saksi dibenturkan ketiang
    Bahwa benar kemudian Terdakwa bangun dan menanyakan kepada saksikau angkat HP ya HP tadi kemudian saksi menjawab ya aku hanya inginmelihat nomor yang memanggil karena kesal Terdakwa memukul saksi10.11.korban dibagian wajah kurang lebih 10 (sepuluh) kali dibagian wajah,karena saksi korban tidak mau berkata lagi Terdakwa membenturkankepala saksi sebanyak 5 (lima) kali ketiang dinding kamar;Bahwa setelah membenturkan kepala saksi Terdakwa menarik rambut saksidari dalam kamar sampai keruang tengah rumah
    saksi korban, awalnya Terdakwa terbangun dari tidurnya danmenanyakan kepada saksi korban kau angkat HP ya tadi kemudian saksi korbanmenjawab ya aku hanya ingin melihat nomor yang memanggil oleh karenanyaTerdakwa melakukan pemukulan kepada Terdakwa dengan tangan terkepal danmemukulkannya kebagian wajah saksi korban sebanyak 10 (sepuluh) kali;Bahwa karena Terdakwa masih kesal pertanyaan Terdakwa tidak dijawaboleh saksi korban Terdakwa kemudian membenturkan kepala saksi korbansebanyak 5 (lima) kali ketiang
Putus : 24-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 877/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 24 Februari 2015 — ASRIK
238
  • pada saat itu terdakwa emosi, terdakwa langsung mencabutparang milik terdakwa tersebut dari sarungnya, dan kemudian terdakwamembacokkan parang tersebut menggunakan tangan kanan terdakwa kelantai warungmilik saksi korban ANDIKA atau kesebelah kaki saksi korban ANDIKA, kemudiansaksi korban ANDIKA mundur sedikit kebelakang badan saksi FATMAWATI; Bahwa kemudan terdakwa masuk kedalam warung, dan selanjutnya terdakwamengayunkan parang milik terdakwa yang terdakwa pegang menggunakan tangankanan terdakwa ketiang
    warung yang hanya berjarak sekitar 1 (Satu) meter dari saksikorban ANDIKA sehingga parang milik terdakwa mengenai tiang; Bahwa setelah itu terdakwa kembali mengayunkan parang milik terdakwa yangmasih terdakwa pegang ketiang warung milik saksi korban ANDIKA sehingga parangmilik terdakwa mengenai tiang dan lengket dtiang dan saat parang milik terdakwatersebut lengket cfitiang, kKemudian saksi koroban ANDIKA memegang parang milikterdakwa menggunakan tangan saksi korban ANDIKA, dan karena terdakwa takutparang
    saat itu terdakwa emosi, terdakwa langsungmencabut parang milik terdakwa tersebut dari sarungnya, dan kemudian terdakwamembacokkan parang tersebut menggunakan tangan kanan terdakwa kelantai warungmilik saksi korban ANDIKA atau kesebelah kaki saksi korban ANDIKA, kemudiansaksi korban ANDIKA mundur sedikit kebelakang badan saksi FATMAWATI; Bahwa benar kemudan terdakwa masuk kedalam warung, dan selanjutnyaterdakwa mengayunkan parang milik terdakwa yang terdakwa pegang menggunakantangan kanan terdakwa ketiang
    warung yang hanya berjarak sekitar 1 (satu) meterdari saksi korban ANDIKA sehingga parang milik terdakwa mengenai tiang;e Bahwa benar setelah itu terdakwa kembali mengayunkan parang milikterdakwa yang masih terdakwa pegang ketiang warung milik saksi korban ANDIKA15sehingga parang milik terdakwa mengenai tiang dan lengket dtiang dan saat parangmilik terdakwa tersebut lengket cfitiang, kemudian saksi korban ANDIKA memegangparang milik terdakwa menggunakan tangan saksi korban ANDIKA, dan karenaterdakwa
    koiban ANDIKA atau kesebelah kaki saksi korban ANDIKA, kemudian saksikorban ANDIKA mundur sedikit kebelakang badan saksi FATMAWATI dan kemudanterdakwa masuk kedalam warung, dan selanjutnya terdakwa mengayunkan parangmilik terdakwa yang terdakwa pegang menggunakan tangan kanan terdakwa ketiangwarung yang hanya berjarak sekitar 1 (satu) meter dari saksi korban ANDIKAsehingga parang milik terdakwa mengenai tiang da setelah itu terdakwa kembalimengayunkan parang milik terdakwa yang masih terdakwa pegang ketiang
Putus : 18-12-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 294/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 18 Desember 2013 — Side Trianus Giawa alias Sidentris alias Side
289
  • yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih, yanguntuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau jabatan palsu, perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa TERDAKWA bersamadengan DPO (DPO) pergi ketiang
    Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu.Menimbang, bahwa Arrest HR tanggal 10 12 1894 menyatakan bahwa pencurianyang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu haruslah dilakukan secara turutserta dan bukan secara pemberian bantuan;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2013 sekira jam 01.00 WIBterdakwa TERDAKWA bersama dengan DPO (DPO) pergi ketiang PLN yang terletakdipinggir jalan desa Bawosaloo Kab.Nias Selatan, kemudian DPO (DPO) mengatakankepada Terdakwa
    Unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat atau dengan menqqunakankunci palsu atau pakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa TERDAKWA berupa 1(Satu) unit Box LVC Trafo PLN pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2013 sekira pukul 01.00milik PT.PLN PERSERO AREA NIAS RAYON TELUK DALAM dengan cara terdakwa TERDAKWAbersama dengan DPO (DPO) pergi ketiang PLN yang terletak dipinggir
Register : 18-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 489/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Randy Tumpal Pardede, SH.MH
2.Mauritz Marx Williams, SH
Terdakwa:
M. Johanes Tarigan Als Jon
8022
  • ) orang yang tidak dikenal;Selanjutnya saksi SAMSUDIN PA dibawa menggunakan mobil avanzawarna silver menuju ke barak, dipertangahan jalan salah seorang yang tidakdikenal yang duduk disebelah kiri saksi SAMSUDIN PA menghubungi terdakwadan berkata sudah bisa kami kerjai lalu telepon dimatikan, selanjutnya orangtersebut langsung menyikut mata kiri dan melakukan pemukulan dibagiankepala serta wajah saksi SAMSUDIN berkalikali, sekitar pukul 21.30 Wib saksiSAMSUDIN PA sampai dibarak langsung diborgol ketiang
    PA dibawa menggunakan mobil avanzawarna silver menuju ke barak, dipertangahan jalan salah seorang yang tidakhalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 489/Pid.B/2020/PN Stbdikenal yang duduk disebelah kiri saksi SAMSUDIN PA menghubungi terdakwadan berkata sudah bisa kami kerjai lalu telepon dimatikan, selanjutnya orangtersebut langsung menyikut mata kiri dan melakukan pemukulan dibagiankepala serta wajah saksi SAMSUDIN berkalikali, sekitar pukul 21.30 Wib saksiSAMSUDIN PA sampai dibarak langsung diborgol ketiang
    3 (tiga) orang yang tidak dikenal yang jumlah saksi tidaktau past;Bahwa selanjutnya saksi dibawa menggunakan mobil avanza warnasilver menuju ke barak, dipertengahan jalan salah seorang yang tidakdikenal yang duduk disebelah kiri saksi menghubungi Terdakwa danberkata sudah bisa kami kerjai lalu telepon dimatikan, selanjutnya orangtersebut langsung menyikut mata kiri dan melakukan pemukulan dibagiankepala serta wajah saksi berkalikali, sekitar pukul 21.30 Wib saksi sampaidibarak langsung diborgol ketiang
    Binjai Selatan Kota Binjai selanjutnyasaksi Samsudin PA dibawa menggunakan mobil avanza warna silver menuju kebarak, dipertengahan jalan salah seorang yang tidak dikenal yang dudukdisebelah kiri saksi Samsudin PA menghubungi Terdakwa dan berkata sudahbisa kami kerjai lalu telepon dimatikan, selanjutnya orang tersebut langsungmenyikut mata kiri dan melakukan pemukulan dibagian kepala serta wajahsaksi Samsudin PA berkalikali, sekitar pukul 21.30 Wib saksi Samsudin PAsampai dibarak langsung diborgol ketiang
Register : 01-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 317/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IQBAL AL FAJRI Bin SYAMSUL EFFENDI
2.AKMAL Bin MUHAMAD SYARIF
179
  • ARDITA KARYA MULIAKSO PALUH yang ada pada tiang lampu jalan kemudian menarik kabel tersebuthingga kabel tersebut putus dan terlepas, setelah itu saksi MLFATURAHMANbersama Terdakwa MUHAMMAD IQBAL ALFAJRI bertugas menggulung kabelyang telah terlepas tersebut dan menyimpannya di dekat semak di pinggir jalanyang berjarak kurang lebin 10 (Sepuluh) meter dari tiang listrik, kKemudianTerdakwa II AKMAL pindah lagi ketiang lampu berikutnya hingga 9 (Sembilan)tiang lampu jalan yang berhasil diambil kabelnya
    ARDITA KARYA MULIAKSO PALUH yang ada pada tiang lampu jalan kKemudian menarik kabel tersebuthingga kabel tersebut putus dan terlepas, setelah itu saksi MZFATURAHMANbersama Terdakwa MUHAMMAD IQBAL ALFAJRI bertugas menggulung kabelyang telah terlepas tersebut dan menyimpannya di dekat semak di pinggir jalanyang berjarak kurang lebin 10 (Sepuluh) meter dari tiang listrik, kKemudianTerdakwa II AKMAL pindah lagi ketiang lampu berikutnya hingga 9 (Sembilan)tiang lampu jalan yang berhasil diambil kabelnya
    Terdakwa IMUHAMMAD IQBAL bersama saksiFATURRAHMAN bertugas untuk menggulung kabel tersebut danmenyimpannya didekat semak dipinggir jalan, kemudian Terdakwa II AKMALpindah lagi ketiang lampu berikutnya hingga sampai sebanyak 9 (Sembilan)tiang lampu jalan yang diambil kabelnya dan menyembunyikan ditempat yangsama ditempat semula saksi MFFATHURRAHMAN Terdakwa IMUHAMMADIQBAL dan Terdakwa II AKMAL sembunyikan.Bahwa setelah selesai mengambil kabel tersebut saksi MFFATHURRAHMANTerdakwa MUHAMMAD IQBAL dan
    Terdakwa IMUHAMMAD IQBAL bersama saksiFATURRAHMAN bertugas untuk menggulung kabel tersebut danmenyimpannya didekat semak dipinggir jalan, kemudian Terdakwa Il AKMALpindah lagi ketiang lampu berikutnya hingga sampai sebanyak 9 (Sembilan)tiang lampu jalan yang diambil kabelnya dan menyembunyikan ditempat yangsama ditempat semula saksi MJFATHURRAHMAN Terdakwa MUHAMMADIQBAL dan Terdakwa II AKMAL sembunyikan.Bahwa setelah selesai mengambil kabel tersebut saksi MFATHURRAHMANTerdakwa MUHAMMAD IQBAL dan
    Terdakwa IMUHAMMAD IQBAL bersama saksiFATURRAHMAN bertugas untuk menggulung kabel tersebut danmenyimpannya didekat semak dipinggir jalan, kemudian Terdakwa II AKMALpindah lagi ketiang lampu berikutnya hingga sampai sebanyak 9 (Sembilan)tiang lampu jalan yang diambil kabelnya dan menyembunyikan ditempat yangsama ditempat semula saksi MJFATHURRAHMAN Terdakwa MUHAMMADIQBAL dan Terdakwa II AKMAL sembunyikan.Bahwa setelah selesai mengambil kabel tersebut saksi MFATHURRAHMANTerdakwa MUHAMMAD IQBAL dan
Register : 31-10-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1319/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
1.SUKARNO Bin WIRA ATMAJA
2.AJI SAPUTRA Bin WASDUKI
2714
  • Cilincing Jakarta Utara,kemudian terdakwa Sukarno Bin Wira Atmaja dan terdakwa II Aji SaputraBin Wasduki melihat ada kabel Telkom yang terdapat bekas terbakar, laluterdakwa Sukarno Bin Wira Atmaja menghentikan sepeda motor, kemudianterdakwa Sukarno Bin Wira Atmaja naik ketiang menggunakan tanggayang sudah dipersiapkan sebelumnya, kemudian terdakwa Sukarno BinWira Atmaja memotong kabel KU milik PT.
    Cilincing Jakarta Utara, Terdakwa dan terdakwa II Aji Saputra BinWasduki melihat ada kabel Telkom yang terdapat bekas terbakar, laluTerdakwa menghentikan motor, lalu Terdakwa naik ketiang menggunakantangga yang sudah Terdakwa siapkan sebelumnya, kemudian TerdakwaHalaman 7 dari 14 Putusan No. 1319/Pid.B/2019/PN Jkt.
    Utr.Jakarta Utara, Terdakwa dan Terdakwa II melihat ada kabel Telkom yangterdapat bekas terbakar, lalu Terdakwa menghentikan motor, lalu Terdakwanaik ketiang menggunakan tangga yang sudah Terdakwa siapkansebelumnya, kemudian Terdakwa memotong kabel KU milik telkom yangmasih terpasang di tiang dengan menggunakan gergaji besi setelah kabelKU putus dari kedua tiang lalu dibawah sudah ada Terdakwa yang siapmenggulung kabel tersebut, kKemudian kabel tersebut digulung oleh terTerdakwa selanjutnya Terdakwa
Register : 22-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 71/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.SANTOSO, SH.
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
SIAUW FERMANSYAH alias BAGOL.
236
  • seoranglakilaki yang sudah memesan kepada terdakwa dengan harga yang telahdisepakati per butirnya sebesar Rp.225.000,(dua ratus dua puluh lima riburupiah) dan keuntungan yang akan terdakwa peroleh adalah sebesarRp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) untuk setiap butirnya; Bahwa sekira jam12.30 WIB setibanya terdakwa di Jalan Gunung Sahari Raya tepatnya diJembatan Penyeberangan terdakwa langsung menempelkan 4 (empat) bungkusplastik klip masingmasing berisikan pil/tablet Ecstacy yang terbungkus tissue ketiang
    dengan harga yang telah disepakati perbutirnya sebesar Rp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan keuntungan yang akanterdakwa peroleh adalah sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)untuk setiap butirnya; Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 September 2017 sekira pukul 12.30 Wibsetibanya terdakwa di Jalan Gunung Sahari Raya tepatnya di JembatanPenyeberangan terdakwa langsung menempelkan 4 (empat) bungkus plastikklip masing masing berisikan Pil / Tablet Ectasy yang terbungkus tissue ketiang
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 September 2017 sekira pukul 12.30 Wibsetibanya terdakwa di Jalan Gunung Sahari Raya tepatnya di JembatanPenyeberangan terdakwa langsung menempelkan 4 (empat) bungkus plastikklip masing masing berisikan Pil / Tablet Ectasy yang terbungkus tissue ketiang reklame, akan tetapi perbuatan terdakwa dilihat oleh saksi Sigit Riyantodan saksi Heri Triyanto sehingga terdakwa yang sedang menungguseseorang tiba tiba dihampiri dan kedua saksi tersebut memperkenalkandiri sebagai
Putus : 30-09-2011 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 108/PID.B/2011/PN.MRK
Tanggal 30 September 2011 — PIDANA - YULIANA KANAKAIMU
15067
  • denganmenggunakan tangan kanan sebanyak (satu) kali setelah itu paha korban terbuka laluterdakwa memasukkan jari tengah dan jari manis tangan kanan terdakwa kedalam vaginakorban namun karena korban masih merontak lalu terdakwa memukul korban danmengenai bagian dahi selitar mata korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakantangan kanan , lalu terdakwa memukul bagian dada korban sebanyak (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan lalu terdakwa mencekik leher korban dari belakang danmembenturkan dahi korban ketiang
    menggunakantangan kanan sebanyak (satu) kali setelah itu paha korban terbuka lalu terdakwamemasukkan jari tengah dan jari manis tangan kanan terdakwa kedalam vagina korbannamun karena korban masih merontak lalu terdakwa memukul korban dan mengenaibagian dahi selitar mata korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan ,lalu terdakwa memukul bagian dada korban sebanyak (satu) kali dengan menggunakantangan kanan lalu terdakwa mencekik leher korban dari belakang dan membenturkan dahikorban ketiang
    tandatanda lebam mayat , kaku mayat dantandatanda pembusukkan diperkirakan korban meninggal antara 12 (dua belas) sampai 24(dua puluh empat) jam dari waktu pemeriksaan dan sebab pasti kematian orang itu tidakdiketahui karena tidak dilakukan bedah mayat (otopsi) ;Menimbang bahwa jika Majelis Hakim mencermati dan menelaah secara saksamaperbuatan terdakwa (Yuliana Kanakaimu) yaitu ketika terdakwa dengan menggunakantangan kanan lalu terdakwa mencekik leher korban dari belakang dan membenturkan dahikorban ketiang
    tandatanda lebam mayat , kaku mayat dantandatanda pembusukkan diperkirakan korban meninggal antara 12 (dua belas) sampai 2431(dua puluh empat) jam dari waktu pemeriksaan dan sebab pasti kematian orang itu tidakdiketahui karena tidak dilakukan bedah mayat (otopsi) ;Menimbang bahwa jika Majelis Hakim mencermati dan menelaah secara saksamaperbuatan terdakwa (Yuliana Kanakaimu) yaitu ketika terdakwa dengan menggunakantangan kanan lalu terdakwa mencekik leher korban dari belakang dan membenturkan dahikorban ketiang
Putus : 29-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1005 K/PID.SUS/2012
Tanggal 29 Agustus 2012 — HERMAN Alias EMMANG Alias HERE Bin Kadir
2110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Illa Binti Mahmud dengan menggunakan BHkemudian Terdakwa menyuruh temannya mengikatkan ketiang rumahrumahkebun tersebut sedangkan kaki kanan Sri Mahdatillah Als. Illa Binti Mahmuddiikat dengan oleh Terdakwa menggunakan tali nilon dan diikatkan jugaketiang rumahrumah kebun namun Sri Mahdatillah Als. Illa Binti MahmudHal 3 dari 16 hal. Put.
    Illa Binti Mahmud dengan menggunakan BHkemudian Terdakwa menyuruh temannya mengikatkan ketiang rumahrumah kebun tersebut sedangkan kaki kanan Sri Mahdatillah Als. Illa BintiMahmud diikat dengan oleh Terdakwa menggunakan tali nilon dan diikatkanjuga ketiang rumahrumah kebun namun Sri Mahdatillah Als. Illa BintiMahmud tetap berteriak meminta tolong namun Terdakwa kembalimemukul dengan menggunakan sepotong kayu selanjutnya Terdakwamenindih badan Sri Mahdatillan Als.
Register : 03-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 47/PID/2017/PT SBY
Tanggal 22 Februari 2017 — RISWI bin BUTER
189
  • BAROKAH yangdigunakan terdakwa RISWI Bin BUTER untuk melakukan penangkapan ikandengan menggunakan jaring mini trawl, dengan cara terdakwa melempar jaringmini trawl kelaut lalu dua papan yang sudah diikat dimulut jaring serta tali yangpanjangnya 50 m (lima puluh meter) yang ujung belakang terikat dengan keduapapan pembuka jaring mini trawl dan ujung tali depan diikat ketiang PN.BAROKAH, kemudian mesin perahu dihidupkan berjalan dengan menarik jaringpelanpelan dan jaring mini trawl secara otomatis
    Talango Kab.Sumenep pada Koordinat 07 03' 09" LS 114 05' 41" BT, mengetahui PN.BAROKAH yang digunakan terdakwa RISWI Bin BUTER untuk melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan jaring mini trawl, dengan caraterdakwa melempar jaring mini trawl kelaut lalu dua papan yang sudah diikatdimulut jaring serta tali yang panjangnya 50 m (lima puluh meter) yang ujungbelakang terikat dengan kedua papan pembuka jaring mini trawl dan ujung talidepan diikat ketiang PN.
Register : 29-07-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 53/Pid.B/2011/PN.TJT
Tanggal 18 Agustus 2011 — Ahmad Nurdin Als Udin Bin Dandan (Alm)
5513
  • Setelah saksi SAIDALWI Bin SAID mendengar perkataan terdakwa :hasilnya untuk beli rokok dansaksi SAID ALWI Bin SAID menyetujui mengambil rantai tersebut kemudianterdakwa menyuruh saksi SAID ALWI Bin SAID untuk mencari karungsedangkan terdakwa mencongkel pagar rantai yang dikaitkan ketiang pagar dimakam orang tua dan anak saksi DESMAYERTI menggunakan alat berupa besidengan tangan kanannya. setelah melepas pagar rantai makam orang tua dan anaksaksi DESMAYARTI lalu saksi SAID ALWI Bin SAID UMAR mengambil