FERY PUJI LESTARI, dkk melawan KEPALA DESA KETINDAN , KECAMATAN LAWANG, KABUPATEN MALANG

, pekerjaan Swasta, DesaKetindan, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang beralamat di Gebuk Tegalrejo,RT. 004, RW. 010, Desa Ketindan, Kecamatan Lawang, KabupatenSAIFUL KARIM, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, Desa Ketindan,Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang beralamat di Jalan Singomulyo, RT. 001,RW. 004, Desa Ketindan, Kecamatan Lawang, KabupatenSUCIONO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, Desa Ketindan,Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang beralamat di Gebuk Tegalrejo, RT. 005,RW.

007, Desa Ketindan, Kecamatan Lawang, Kabupaten1 HM.

PARA PENGGUGAT ;Melawan :KEPALA DESA KETINDAN , KECAMATAN LAWANG, KABUPATEN MALANG,berkedudukan di Jalan Walisongo Nomor : 03, Desa Ketindan,Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, memberikan kuasaKewarganegaraan Indonesia, advokat berkantor di Jalan Sriwijaya No.

pelaksana tugaskegiatan Kepala Desa di Dusun/Dukuh, serta tugas lainnya yang diberikan olehKepala Desa dan sekretaris Desa.;3 Bahwa pada tanggal 6 April 2013 telah terjadi Pemilihan Kepala Desa Ketindanmasa bakti Tahun 2013 sampai dengan 2019 yang telah diikuti beberapa bakal calonKepala Desa Ketindan antara lain :1 Artining ;Pada akhirnya terpilih sebagai Kepala Desa Ketindan Artining suami Darto mantankepala Desa ketindan masa bakti sebelumnya yakni 2007 s/d 2013;3.

Bahwa Para penggugat sangat dirugikan kepentingannya karena tidak pernahmengajukan permohonan berhenti sebagai Perangkat Desa Ketindan dan secaratibatiba terbit Surat Keputusan kepala Desa Ketindan sesuai dengan obyeksengketa tersebut diatas dengan memberhentikan Para Penggugat tanpa lewatteguran lisan atau pemberitahuan lebih4.

berkas permohonan dalam perkara ini;Setelah memeriksa suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi dalam perkara ini sertaketerangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 April2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen tanggal 12 April 2013dibawah Register No. 691/Pdt.P/2013/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan aktakelahiran dengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melahirkan seorang anak perempuan di Desa Ketindan

Fotocopy surat Keterangan Kelahiran atas nama VIORENSA AYANK DASIZARtertanggal 4 Februari 2005 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Ketindan,Kecamatan Lawang, Kab. Malang, bertanda P3 ;4. Foto copy Kartu Keluarga No.3507250503080162 tanggal 23122011, atas namaKepala Keluarga DARMANTO, bertanda P4 ;5. Fotocopy surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh SITI ZAHRO dandiketahui oleh Kepala Desa Ketindan, Kecamatan Lawang, Kab.

RISKIONO FITRIYANTOdibawah sumpah menurut cara agamanya, masing masing memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : SUPARMAN;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;e Bahwa Pemohon belum menikah ;e Bahwa Pemohon yang bernama SITI ZAHRO tersebut pada tanggal 4 Februari2005 telah melahirkan seorang anak perempuan di luar nikah yang diberi namaVIORENSA AYANK DASIZAR lahir di Desa Ketindan, Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang ;e Bahwa sejak kelahirannya pada tanggal

Februari 2005 anak Pemohon tersebutsampai sekarang belum memiliki Akta Kelahiran karena Pemohon belum sempatmencatatkan tentang kelahiran anaknya tersebut ke Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang ;e Bahwa anak Pemohon saat ini berusia 8 (delapan) tahun ;Saksi ke2 : RISKIONO FITRIYANTO ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;e Bahwa Pemohon pada tanggal 4 Februari 2005 telah melahirkan seorang anakperempuan di luar nikah yang diberi nnma VIORENSA AYANK DASIZAR lahirdi Desa Ketindan

menyatakan sudah tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesautu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuatdalam dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilan menetapkanbahwa di Desa Ketindan

PUTUSANNomor 0960/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgy, Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Jalan Ketindan RT.3 RW. 4 DesaKetindan Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama

Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Ketindan RT.3 RW. 4 Desa KetindanKecamatan Lawang Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat dan Tergugat di JalanKetindan RT.3 RW. 4 Desa Ketindan Kecamatan Lawang Kabupaten Malangselama 32 tahun 4 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)dan dikaruniai 6 orang anak bernama :a. ZAINUDDIN ARIF, umur 32 tahun;b. QURROTUL AYUNI, umur 29 tahun;c. KHOIRUN MAHMUD, umur 25 tahun;d.

RT.3 RW. 4 Desa Ketindan KecamatanLawang Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugatsebagai tetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 14 Agustus 1982, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat dan Tergugat diJalan Ketindan

RT.3 RW. 4 Desa Ketindan KecamatanLawang Kabupaten Malang saksi mempunyai hubungan dengan Penggugatsebagai tetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 14 Agustus 1982, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat dan Tergugat diJalan Ketindan RT.3 RW

WatiniBasiran yang terletak di Dusun Tegalrejo, Desa Ketindan, Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang dengan batas tanah sebagai berikut : Sebelah utara tanah milik P. Paino/P.PiI ; Sebelah selatan tanah milik P. Tamun/P.Tamia ; Sebelah Timur Tanah milik B Rupiah/P.Sanamun/P.Riyamah; Sebelah Barat Tanah milik P.

Naim, dkk tanggal 08 Februari 2000 ; Berita Acara Pemasangan Tanda Batas tanggal 20 Juli 2000 ; Risalah penelitian data yuridis dan penetapan batas ;Bahwa suratsurat tersebut di atas diperoleh Terdakwa Dulasim bin Marsun danJhon Pranowo dengan cara memberikan keterangan yang tidak benar kepadaPihak Kantor Desa Ketindan sehingga Kepala Desa Ketindan pada Saat itumembuatkan suratsurat tersebut di atas yang menurut keterangan TerdakwaDulasim bin Marsun dan Jhon Pranowo akan dipergunakan sebagai persyaratanpengurusan

Naim, dkk tanggal 08 Februari 2000 ; Berita Acara Pemasangan Tanda Batas tanggal 20 Juli 2000 ; Risalah penelitian data yuridis dan penetapan batas ;Oleh Terdakwa Dulasim bin Marsun dan Jhon Pranowo dipergunakan sebagaipersyaratan permohonan Sertifikat Hak atas tanah ke Kantor PertanahanKabupaten Malang.Selanjutnya terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 352 Desa Ketindan atas namaNasim, Daru, Samenon, Marimen, Pianah, Ponimun, dan Rumani, makaSertifikat Hak Milik Nomor 352 Desa Ketindan.

Pianah, Ponimu, Rumani ;Bahwa saksi Rumani, saksi Naim, saksi Daru menerangkan bahwa tidaktahu apaapa dan hanya cap jempol saja pada surat yang tidak diketahui apaisinya dan ketika menghadap kepada Kepala Desa Ketindan (saksi Darto)Rumani, Naim, Daru tidak ngomong apaapa karena yang ngomong adalahJhon Pranowo. (putusan PN.

Kepanjen Nomor : 137/Pid.B/2009/PN.Kpjtanggal 20 April 2009 halaman 14 15) ;Bahwa Kepala Desa Ketindan (Darto) dipersidangan menerangkanbahwa pernah ditemui oleh Terdakwa dengan maksud Terdakwa mengurusproses peningkatan hak dimana pada saat Terdakwa menghadap saksi (Darto)selaku Kepala Desa Ketindan, Terdakwa mengatakan bahwa tanah dimaksudtidak dalam keadaan sengketa serta menunjukkan Petok D dan ketika saksi(Darto) mengecek ke buku leter CC Desa ternyata belum ada perubahansehingga saksi tidak

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa ketindan Kecamatan Lawang Kabupaten Malangselama 3 tahun 6 bulan Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK I,, umur 6 tahun.3.

Surat Keterangan dari Kepala Desa Ketindan Kecamatan Lawang Kabupaten Malang tertanggal 17Januari 2003; (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:SaksiI:, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Ketindan KecamatanLawang Kabupaten Malang;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, kemudian Tergugat

pergi meninggalkanPenggugat selama 3 tahun ; Bahwa Tergugat tidak diketahui alamatnya, tidak ada kabar berita dan selama 3 tahun tersebut tidakpernah pulang;Saksi II:, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Ketindan KecamatanLawang Kabupaten Malang;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar

RUSLINAH tempat tanggal lahir : Ketindan, 25 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 466/I/IX/1968 tanggal 02 September 1968. diubah menjadi biodata Nama Pemohon : SUPIJAH binti DULGANI tempat, tanggal lahir :Malang, 27 Nopember 1950 dan Nama suami Pemohon : SUKADI bin P. RULINAH tempat, tanggal lahir : Malang, 12 Juli 1940 ;

3.

Menetapkan Nama Pemohon: SOEPINAH binti DULGHONI Tempat tanggallahir: Ketindan, 18 Tahun dan Nama Suami Pemohon: SOEHADI bin P.RUSLIMAH, yang tercatat di dalam kutipan akta nikah nomor : 466/I/IX/1968tanggal 02 September 1968 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.0196/Kua.13.35.02/Pw.01/03/2017 tanggal 15 Maret 2017 sebenarnyaadalah Sedangkan yang benar Nama Pemohon: SUPIJAH binti DULGANITempat tanggal lahir: Malang, 27 Nopember 1950 dan Nama SuamiHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0349

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor470/45/35.07.25.2011/2017 tanggal 15 Maret 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Ketindan Kecamatan Lawang, KabupatenMalang, bermeterai cukup, diberi tanda (P. 7);h.

RUSLIMAH tempattanggal lahir : Ketindan, 25 tahun, dan karenanya Pemohon memohonkanuntuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.7 dan P.8) memberi buktibahwa biodata Pemohon dan Suami Pemohon adalah Nama Pemohon :SOEPINAH binti DULGHONI tempat tanggal lahir : Ketindan, 18 tahun danNama Suami Pemohon : SOEHADI bin P.

Bahwa penulisan biodata Pemohon dan Suami Pemohon dalam KutipanAkta Nikah tersebut adalah Nama Pemohon : SOEPINAH binti DULGHONItempat tanggal lahir : Ketindan, 18 tahun dan Nama Suami Pemohon :SOEHADI bin P. RUSLIMAH tempat tanggal lahir : Ketindan, 25 tahun;3. Bahwa biodata Pemohon dan Suami Pemohon dalam akta lain yang dimilikiPemohon adalah Nama Pemohon : SUPIJAH binti DULGANI tempat,tanggal lahir : Malang, 27 Nopember 1950 dan Nama Suami Pemohon :SUKADI bin P.

RUSLIMAH tempat tanggal lahir : Ketindan, 25 tahun,yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 466/I/IX/1968 tanggal 02September 1968. diubah menjadi biodata Nama Pemohon : SUPIJAH bintiDULGANI tempat, tanggal lahir :Malang, 27 Nopember 1950 dan Namasuami Pemohon : SUKADI bin P. RULIMAH tempat, tanggal lahir : Malang,12 Juli 1940;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang KabupatenMalang;4.

., saksi Murdianto, SH. dan saksi H.Lukman Hakim, SH. melakukan pengembangan dengan mengajak Terdakwa dirumah tinggalnya di Perumahan Villa Navy Residence Desa Ketindan Kec.Lawang Kab.

Cipto VIl RT. 006 RW. 010 Desa BedalliKecamatan Lawang Kabuoaten Malang dan di Perumahan Villa NavyResidence Desa Ketindan Kec. Lawang Kab.

Lukman Hakim, SH,saksi Umarji, SH., saksi Andik Sunandar dan saksi Murdianto, SH.melakukan pengembangan dengan mengajak Terdakwa di rumahtinggalnya di Perumahan Villa Navy Residence Desa Ketindan Kec.Lawang Kab.

Lukman Hakim,SH. melakukan pengembangan dengan mengajak Terdakwa di rumahtinggalnya di Perumahan Villa Navy Residence Desa Ketindan Kec. LawangKab.

Argotirto Rt. 02 Rw.06 Desa Ketindan Kec. LawangKab.Malang ;Agama Islam;Pekerjaan Swasta ;Pendidikan ae 2. Nama SODIQ;Tempat lahir Pasuruan;Tanggal lahir 5 April 1954;Umur 61 Tahun;Jenis Kalamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Alamat Dusun Krajan Tengah Rt.06 Rw.07 Desa Wonorejo Kec.Lawang Kab.MalangAgama Islam;Pekerjaan Swastia ;Pendidikan 3.

Nama PONADI;Tempat lahir Malang;Tanggal lahir 28 Pebruari 1975;Umur 40 Tahun;Jenis Kalamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Halaman 1 dari 11 Nomor 160/Pid.B/2015/PN.KpnAlamat : JlArgotirto Rt.03 Rw.06 Desa Ketindan Kec. LawangKab.Malang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : 4. Nama : ARNANTO;Tempat lahir : Pasuruan;Tanggal lahir : 5 Maret 1986;Umur : 29 Tahun;Jenis Kalamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : JlArgotirto Rt.03 Rw.06 Desa Ketindan Kec.

MOCH.ZULHARDI, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Polisi dan keterangan yangdiberikan adalah benar ;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat saksi telah melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa pada hari Minggu tanggal 18Januari 2015 sekitar pukul 02.00 diruangan Kantor UD SahabatJl.Argotirto Desa Ketindan Kec.Lawang Kab.

BAMBANG EKO SW, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Polisi dan keterangan yangdiberikan adalah benar ;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat saksi telah melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa pada hari Minggu tanggal 18Januari 2015 sekitar pukul 02.00 diruangan Kantor UD SahabatJlArgotirto Desa Ketindan Kec.Lawang Kab.

Unsur Ikut Serta Main Judi di Jalan Umum atau Dipinggir Jalan atauDitempat Yang Dapat Dikunjungi Umum Kecuali Kalau Ada jin dariPenguasa Yang Berwenang Yang Telah Memberi jijin UntukMengadakan Perjudian Itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Para Terdakwa pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekira pukul02.00 wib telah melakukan permainan judi remi diruangan Kantor UD SahabatJl.Argotirto Desa Ketindan Kec.Lawang Kab.

' >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jalan Ketindan 232 RT.005 RW.003 DesaKetindan, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhPabrik

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalterakhir di rumah kediaman bersama di Jalan Ketindan 232 RT.005 RW.003Desa Ketindan, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Rista Derani, umur 15 tahun;b. Hanifah Derani, umur 5 tahun;.

232RT.005 RW.003 Desa Ketindan, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang danselama itu Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan Juli 2012 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut) yangdisebabkan Termohon sering merasa kurang bersyukur atas nafkah yangdiberikan Pemohon padahal Pemohon sudah berusaha mencukupi, danTermohon susah dinasehati oleh Pemohon

RT.03 RW.04 Desa Ketindan, Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 07 Juli 2001 dan saksi hadir dalam akad nikahtersebut ;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal terakhir di rumah kediaman bersama di Jalan Ketindan 232 RT

.005RW.003 Desa Ketindan, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang danselama itu Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan Juli 2012 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut) yangdisebabkan Termohon sering merasa kurang bersyukur atas nafkah yangdiberikan Pemohon padahal Pemohon sudah berusaha mencukupi, danTermohon susah dinasehati oleh Pemohon;Bahwa

O09 Desa KetindanKecamatan Lawang Kabupaten Malang, sekarangberkediaman di Dusun Ketindan RT. 07 RW. 04Desa Ketindan Kecamatan Lawang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat ";melawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Security,tempat kediaman di Dusun Tegalrejo RT. 05RW. 09 #Desa Ketindan Kecamatan LawangKabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat

telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1883/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.Pada tanggal 21 Juni 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LawangKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor129/29/VI/2000 tanggal 21 Juni 2000) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Desa Ketindan

PENETAPANNomor 0195/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgZN za * zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Nama : DARLIYAH binti SAGIMANUmur : 60 tahunAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah tanggaTempat kediaman di :Dusun Tegalrejo RT.03 RW.09 Desa Ketindan KecamatanLawang Kabupaten Malang selanjutnyadisebut "PEMOHON";Pengadilan

kediaman di: Dusun Tegalrejo RT.03 RW.09 Desa KetindanKecamatan Lawang Kabupaten Malang,Sekarang telah meninggal dunia pada hari Kamistanggal 28 Januari 2016 karena sakit, yangselanjutnya disebut sebagai PEWARISyang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kabupaten Malangberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1109/86/II/1983 tanggal 12 Februari1983, Setelah pernikahan tersebut, kKeduanya bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Istri Pemohon di Dusun Tegalrejo RT.03RW.09 Desa Ketindan

Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris DARSUS bin DJUMOadalah DARLIYAH binti SAGIMANMembebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon ;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : PURI EKA RURI binti PURNOMO, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman Dusun Tegalrejo RT.03RW.09 Desa Ketindan Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, di depan

Meninggalkan seorang istriDarliyah binti Sagiman; Bahwa saksi mengetahui almarhum Darsus memiliki peninggalan uangdi bank dan rumah;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi II : HARIYANTO bin TAWI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat kediaman Dusun Tegalrejo RT.0O3 RW.09 Desa Ketindan KecamatanLawang Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi

Menetapkan biodata Nama Pemohon I : MOH SOLEH bin SAMAWI tempat tanggal lahir : Malang, 23 Tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Ketindan, 20 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 583/10/XI/1981 tanggal 08 Nopember 1981 diubah menjadi Nama Pemohon I : NGADI SOLEH bin SAMAWI tempat tanggal lahir : Malang, 08 Maret 1959 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 20 Nopember 1961;

3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : PEMOHON tempat tanggal lahir : Malang,23 Tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Ketindan, 20 Tahunsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : PEMOHON tempattanggal lahir : Malang, 08 Maret 1959 dan tempat tanggal lahir Pemohon II :Malang, 20 Nopember 1961;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusPensiunan mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan

gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Pensiunan;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyisebagai berikut :1.2:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : PEMOHON tempat tanggal lahir : Malang,23 Tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Ketindan

, 20 Tahun, dan karenanya para Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.9 dan P.10) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : PEMOHON tempattanggal lahir : Malang, 23 Tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon Il :Ketindan, 20 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor583/10/X1/1981 tanggal 08 Nopember 1981 sebenarnya adalah NamaPemohon : PEMOHON tempat tanggal lahir : Malang, 08 Maret

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : PEMOHON tempat tanggal lahir : Malang, 23Tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Ketindan, 20 Tahun;3.

Menetapkan biodata Nama Pemohon : PEMOHON tempat tanggallahir : Malang, 23 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Ketindan,20 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:583/10/X1/1981 tanggal 08 Nopember 1981 diubah menjadi NamaPemohon : PEMOHON tempat tanggal lahir : Malang, 08 Maret 1959dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 20 Nopember 1961;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kabupaten Malang;4.

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor4812/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 24 Nopember 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LawangKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 726/72/XI/1999 tanggal 24 Nopember1999);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Ketindan

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Ketindan Kecamatan Lawang Kabupaten MalangNomor : 470/397/421.631.003/2011 tanggal 13 Oktober 2011; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, saksi

halaman 405 :Artinya : Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dalam persidangan tetapi tidakmenghadap, maka ia telah berbuat zhalim sehingga hak jawabnya menjadi gugur .Menimbang, bahwa bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 (dua) tahun 6 (enam)berturutturut hingga sekarang dengan tanpa yin dan alasan yahg sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi saksi dan SuratKeterangan Ghoib dari Kepala Desa Ketindan

Ketindan Kec. Lawang Kab.

Ketindan Kec.

Ketindan Kec. Lawang Kab.Malang, dan saksi MUKHAMAD YAKUT TIRMIDI BIN WIYONO langsungmenyerahkan uang sebesar Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) kepada terdakwa.

PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUMARDIONO bin SUMARLAN umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKarayawan swasta, tempat tinggal di Dusun Tegalrejo RT.005 RW.007 Desa Ketindan Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danSHOVI ELVIANA binti TAMSIADI umur

35 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Tegalrejo RT.0O05 RW. 007Desa Ketindan Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 29 Januari 2015 yang telah terdaftar di

Pada tanggal 14 Nopember 1998, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunTegalrejo RT.OO5 RW. 007 Desa Ketindan Kecamatan Lawang KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawang Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor: ...........2.

Asli Surat Keterangan atas nama Pemohon No.470/244/421.631.003/2014 tanggal 24 November 2014 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Ketindan, Kecamatan LawangKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.7);h. Asli Surat Keterangan atas nama Pemohon I No.470/245/421.631.003/2014 tanggal 24 November 2014 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Ketindan, Kecamatan LawangKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.8);i.

Setelah pemikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di Dusun Ketindan KrajanRT. 01 RW. 04 Desa Ketindan Kecamatan Lawang Kabupaten Malang selama 4 tahun 9 bulan; selamaPemikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya Suami Istri(ba'dudduhul) clan clikaruniai 2 orang anaka. ANAK I umur 6 tahun 7 bulanb. ANAK II, umur 4 tahun 10 bulan.

Surat Keterangan dari Kepala Desa Ketindan Kecamatan Lawang Kabupaten Malang tertanggal 5Nopember 2008;(P.2);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I :, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon

Pada 11 Maret 2004, Pemohon I melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IImenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II Dusun Tegalrejo RT.005 RW. 009Desa Ketindan Kecamatan Lawang Kabupaten Malang di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang di hadapan UstadFaisal sekaligus yang menikahkan para Pemohon, dan pada saat pernikahan tidakmenghadirkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LawangKabupaten Malang;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama HARSONO Nomor : 3507251705810002dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang tanggal 05 Juli2008 (P.5);Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I: ORO bin MURADI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli, tempat kediamandi Dusun Tegalrejo RT.005 RW. 009 Desa Ketindan Kecamatan Lawang KabupatenMalang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon

Pemohon I berstatus jejaka dalam usia jejaka 23 tahun, danPemohon II berstatus janda dalam usia 27 tahun, para Pemohon tidak ada hubungandarah dan pertalian sesusuan; Bahwa dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah berceraimaupun pindah agama;Saksi I: SUDARTO bin NARI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Tegalrejo RT.005 RW. 009 Desa Ketindan

ditetapkan Pemohon hadir sendiridalam persidangan, dan majelis hakim telah memberikan nasehat kepada Pemohonsehubungan dengan kehendaknya yang akan menikahkan anaknya yang masih belum cukupumur, namun Pemohon tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan anak Pemohontersebut yang bernama TENNYK NUR INDAH SARI binti RIANTO, tanggal lahir 13 Juni1999 (umur 14 tahun 11 bulan, agama Islam, Belum Bekerja, tempat kediaman di DusunTegal Rejo Timur RT.005 RW.007 Desa Ketindan

khawatir terjadi halhalyang melanggar etika agama maupun perundangundangan;Bahwa ia tidak dalam pinangan lakilaki lain kecuali oleh calon suaminya RIZALARIF MAULANA bin SUBARI;Bahwa ia sudah siap menjalani kehidupan rumah tangga bersama calon suaminyatersebut;Menimbang, bahwa majelis hakim telah pula mendengar keterangan calon suamianak Pemohon tersebut yang bernama RIZAL ARIF MAULANA bin SUBARI, umur umur17 tahun 9 bulan, agama Islam, tempat kediaman di Dusun Tegal Rejo Timur RT.004RW.007 Desa Ketindan

hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia bekerja sebagai seorang buruh yang mempunyai penghasilan rataratasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta ribu rupiah) dalam setiap bulannya dan siapbertanggung jawab sebagai kepala rumah tangganya nanti;Menimbang, bahwa majelis hakim telah pula mendengar keterangan keluarga calonsuami anak Pemohon tersebut yang bernama Yuli Miswati binti Miskat, umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Dusun Tegalrejo RT.004RW.007 Desa Ketindan

Majelis diberi tanda (P.2);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 762/101/XI/1998 tanggal 28 Nopember1998 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawang Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok sesuai aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotocopy Ijazah Sekolah Dasar Nomor : DN05 Dd 0297823 tanggal 20 Juni 2011atas nama anak Pemohon yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala SekolahDasar Negeri Ketindan

Ketindan Kec. Lawang Kab. Malang. Bahwa benar berdasarkan informasi tersebut, bersama dengan saksiZUHDI YAHYA dan anggota Polsek Lawang, saksi kemudianmenindaklanjuti dengan melakukan penyelidikan. Bahwa benar ketika saksi datang ke tempat yang dimaksud, saksimendapati tumpukan pupuk bersubsidi jenis SP36 dan pupuk nonsubsidi tanpa merk serta peralatan jahit karung dan 6 orang kuli yaitusaksi yang sedang bersiapsiap akan melakukan kegiatanpengoplosan.

Ketindan Kec. Lawang Kab.

Ketindan Rt.02 Rw.04 Ds.Ketindan Kec. Lawang Kab. Malang maupun saksi CHOIRILHUDAYANA yang beralamat di JI. Sumberwuni Gg. Langsep 167 Rt.02Rw.03, seharusnya tidak boleh membeli pupuk bersubsidi kepadaterdakwa yang beralamat di Ds. Sidodadi Kec.

Ketindan Rt.02 Rw.04Ds. Ketindan Kec. Lawang Kab. Malang, seharusnya tidak bolehmembeli pupuk bersubsidi kepada terdakwa yang beralamat di Ds.Sidodadi Kec. Lawang Kab.Malang.Bahwa benar pupuk tersebut akan diopolos dengan pupuk non subsidiyang rencananya akan dijual Kembali oleh saksi ke daerah Kalimantandengan harga Rp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) per sakdengan keuntungan Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) persaknya.Keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa..

Ketindan Kec. Lawang Kab. Malang danbekerja mengoplos/mencampur pupuk bersubsidi dengan pupuk nonsubsidi.Bahwa benar ketika saksi datang ke tempat tersebut, sudah adabeberapa tumpukan sak berisi pupuk bersubsidi merk SP36 jenisphospat buatan Petrokimia Gresik dan beberapa tumpukan lembarankarung sak bertuliskan MUTIARA TANI buatan CV.

PENETAPANNomor 0205/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :KHOIRUL HUDA bin KADEMIN umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Jalan Masjid RT.002 RW. 003 No. 71Desa Ketindan Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danRUMININGSIH binti JANURI umur 40

tahun, agama Islam, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Jalan Masjid RT.002 RW. 003 No. 71Desa Ketindan Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 09 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Pada tanggal 19 Maret 2009, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Jalan Masjid RT.002RW. 003 No. 71 Desa Ketindan Kecamatan Lawang Kabupaten Malang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PrigenKabupaten Pasuran.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0205/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.

Setelan pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama Para Pemohon di Jalan Masjid RT.002 RW. 003 No. 71Desa Ketindan Kecamatan Lawang Kabupaten Malang selama 8 tahun 11bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama:a. MUHAMMAT JUNAIDI RAMLI, umur 18 tahun;b.

Pemohon II Nomor474.1/45/424.314.2.13/2018 tanggal 06 Pebruari 2018 yang dikeluarkandan ditandatangani olen Kepala Desa Gambiran Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Fotokopi Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon IINomor 470/30/35.07.25.2011/2018 tanggal O7 Februari 2018 yangHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0205/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Ketindan