Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 19 Pebruari 1991 di Gereja Kristen Protestan Angkola (GKPA) Simangumban, Resort Pahae dan telah dicatatkan perkawinannya sesuai dengan Ketipan Akte Perkawinan Nomor 461/2011 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang, tanggal 15 Juni 2011 ; 3.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 19 Pebruari 1991 di Gereja Kristen ProtestanAngkola (GKPA) Simangumban, Resort Pahae dan telah dicatatkanperkawinannya sesuai dengan Ketipan Akte Perkawinan Nomor 461/201 1yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Deli Serdang, tanggal 15 Juni 2011 ;3.

Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 19 Pebruari 1991 di Gereja Kristen ProtestanAngkola (GKPA) Simangumban, Resort Pahae dan telah dicatatkanperkawinannya sesuai dengan Ketipan Akte Perkawinan Nomor 461/201 1yang diterbitkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Deli Serdang, tanggal 15 Juni 2011, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 19 Pebruari 1991 di Gereja Kristen ProtestanAngkola (GKPA) Simangumban, Resort Pahae dan telah dicatatkanperkawinannya sesuai dengan Ketipan Akte Perkawinan Nomor 461/2011 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten DeliSerdang, tanggal 15 Juni 2011 ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 19 Pebruari 1991 di Gereja Kristen ProtestanAngkola

Nama Sarno terdapat dalam dokumen Kutipan AktaNikah Pemohon, Ketipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Warsidi danMaryanti, sedangkan yang tertulis nama Sarjito terdapat di dokumen KK, KTP danKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Hermanto ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksisebagaimana di atas, ditemukan persesuaian antara buktibukti surat yang diajukan olehPemohon, yaitu dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon, Ketipan Akta Kelahiran anakPemohon yang

Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama dalam Ketipan Akta Kelahirandan Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut diatas;. Bahwa sebenarnya nama Pemohon harusnya tertulis ANDI ARDIANSYAH,lakilaki lahir di Jombang pada tanggal 24 April 1978;.

Bahwa untuk pembetulan nama dalam Ketipan Akta Kelahiran tersebutharuslah terlebin dahulu mendapat Penetapan dari Pengadilan Negeri;. Bahwa sekarang Peohon sangat membutuhkan pembetulan nama inidikarenakan untuk menyesuaikan dengan nama dalam ijazah Pemohondan untuk kepentingan Pernikahan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Jombang berkenan memeriksa permohonan Pemohondan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora padatanggal 15 Nopember 2016, terdaftar dalam register Nomor 237/Pdt.P/2016/PNBla, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon lahir di Blora tanggal: 9 Mei 1992 anak dari suami istribernama: SULAIMAN dan YATI ;Bahwa Pemohon telah diambil anak angkat oleh suami isteri bernama: WIDuJISANTOSO dan MUSTIKANINGSIH, dan pengambilan anak angkat tersebuttelah mendapat pengesahan dari Pengadilan Negeri Blora.Bahwa Kelahiran Pemohon telah terdaftar di dan mempunyai Ketipan

1992 anak dari suami istribernama: SULAIMAN dan YATI ; Bahwa, benar Pemohon sejak berusia 1 (Satu) bulan telah diambil anak angkatoleh suami isteri bernama: WIDJI SANTOSO dan MUSTIKANINGSIH ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 237Padt.P/2016/PN Bla Bahwa, benar pengambilan anak angkat oleh orang tua angkat Pemohonbernama: WIDJI SANTOSO dan MUSTIKANINGSIH telah mendapatpengesahan dari Pengadilan Negeri Blora ; Bahwa, benar oleh orang tua angkat Pemohon Kelahiran Pemohon telahterdaftar dan mempunyai Ketipan

pada intinya sebagai berikut : Pada poin 3 benar Penggugat memang sebelum menikah sudah kenal denganTergugat, tapi kenalnya hanya tatap muka saja dan tidak ada saling berbicara, danbenar setelah menikah Penggugat tidak suka dengan Tergugat; Bahwa benar Penggugat minta cerai dengan Tergugat dan Tergugat memangbenar menyuruh Penggugat membunuh Tergugat, Tergugat menyerahkan sebilah4gunting kepada Penggugat dan gunting tersebut Penggugat ambil dan Penggugattarun di kamar, kemudian Tergugat mengambil ketipan

kuku kemudianmengarahkan ke perut Tergugat sendiri, saat itu juga Penggugat rebut ketipan kukutersebut dari tangan Tergugat sampai tangan Penggugat terluka akibat merebutketipan kuku tersebut dari tangan Tergugat; Bahwa poin 4 tidak benar Penggugat tidak ada di rumah, sebenarnya malam ituada di rumah tapi Penggugat berada di kamar belakang, sehingga Penggugat tidaktahu Tergugat pulang ke Desa Tamiang; Benar Penggugat tidak tinggal di rumah orang tua Penggugat lagi karena telahberselisih faham dengan

Memerintahkan, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember, Untuk memperbaiki Ketipan Akte Nikah,Nomor: 719/3/III/1992, Tanggal. 02 Maret 1992 Atas Nama Pemohon I dan II dari Nama : SLAMET Menjadi yang Benar: H.M.TAUFIK HIDAYATULLOH, Dan Untuk Pemohon II dari Nama : MISTIYAH , Menjadi yang Benar : Hj. MAR' ATUS SHOLIKHAH ; --------------------------------------------------------------4.

Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan UmbulsariKabupaten Jember, Untuk memperbaiki Ketipan Akte Nikah, Nomor :719/3/III/1992, Tanggal. 02 Maret 1992 Atas Nama Pemohon dan Ildari Nama : SLAMET Menjadi yang Benar: H.M.TAUFIKHIDAYATULLOH, Dan Untuk Pemohon II dari Nama : MISTIYAH ,Menjadi yang Benar : Hj. MAR' ATUS SHOLIKHAH ;4.

Memerintahkan, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan UmbulsariKabupaten Jember, Untuk memperbaiki Ketipan Akte Nikah,Nomor: 719/3/III/1992, Tanggal. 02 Maret 1992 Atas Nama Pemohon dan Il dari Nama :SLAMET Menjadi yang Benar: H.M.TAUFIK HIDAYATULLOH, Dan UntukPemohon II dari Nama : MISTIYAH , Menjadi yang Benar : Hj.MAR' ATUS SHOLIKHAH ; ""4.

PENETAPANNomor 310/Pdt.P/2018/PA.KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Ketipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Rahmawaty Binti Johani, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan S1, tempat kediaman di Rt.004 Rw.

Il, DesaGambah Dalam, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohondan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Agustus2018 telah mengajukan permohonan Perubahan Ketipan Akta Nikah yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kandangan dengan Nomor310/Pdt.P/2018/PA.Kdg dengan dalildalil

SALINAN PENETAPANNomor 290/Pdt.P/2018/PA.KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Ketipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Rahmat Junaidi Bin A.

. , Desa Bakarung, Kecamatan Angkinang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta telahmemeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 25 Juli 2018 telah mengajukan permohonan Perubahan Ketipan AktaNikah yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kandangandengan Nomor 290/

SipilKabupaten Gunungkidul, Nomor:XXX tanggal 18062012 yang telahdimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponjong, Kabupaten GunungkidulNomor: XXX Tanggal 24 081997 yang telah dimeterai secukupnya dandinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberiTPG Pa2 ~~ nnn ann nin nnn nnn nnn nein nnnFoto Copy Ketipan

Akta Kelahiran atas nama NAMAyang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenGunungkidul yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3;Foto Copy Ketipan Akta Kelahiran atas nama NAMAyang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenGunungkidul yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 22 Februari 2010,sesuai Duplikat Ketipan Akta Nikah Nomor Kk.21,18.01/PW.01/DN/115/XI/2014, tertanggal 30 Desember 2014 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LalabataKabupaten Soppeng, selama menikah tidak pernah bercerai.2.

PENETAPANNomor 283/Pdt.P/2018/PA.KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Ketipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Muliyadi Bin Muhri, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SD, tempat kediaman di Rt.003 Rw. , DesaSungai Kupang, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan sebagai Pemohon Siti Rahmah

Binti Sukri, 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SD, tempat kediaman di Rt.003 Rw. , DesaSungai Kupang, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta telahmemeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Juli 2018telah mengajukan permohonan Perubahan Ketipan Akta

Memerintahkan kepada pemohon melapor perubahan nama anak pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kotamadya Jakarta Timur untuk membuat catatan pinggirpada Regester akta pencatatan dan ketipan akta pencatatan sipil; 4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar ongkos perkaraakibat permohonan ini. Atau jika Hakim berpendapat lain, para pemohon memohon penetapanyang seadil adilnya yang sesuai yang dimaksud pemohon.

Solihin menjadi Muhammad Solihin.ee Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 3, Pemohon memohonHakim memerintahkan kepada pemohon melapor perubahan nama anakpemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kotamadya Jakarta Timur untuk membuat catatan pinggir padaRegester akta pencatatan dan ketipan akta pencatatan sipil. a Menimbang, bahwa permohonan pemohon angka 3 ini merupakankewajiban bagi setiap warga negara untuk melaporkan setiap peristiwa pentingyang dialaminya, apabila

PENETAPANNomor 285/Pdt.P/2018/PA.KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Ketipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Khairullah Bin H. Darham, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Rt.002 Rw.

Desa Batu Bini, Kecamatan Padang Batung, KabupatenHulu Sungai Selatan sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta telahmemeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Juli 2018telah mengajukan permohonan Perubahan Ketipan Akta Nikah yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kandangan dengan Nomor285/Padt.P/2018/PA.Kdg

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang benar adalah WIJI LAKSONO, tempat tanggal lahir di Tulungagung tanggal 03 Februari 1968 jenis kelamin laki-laki, sesuai dengan data-datan / dokumen-dokumen yang Pemohon miliki yaitu Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah serta Ketipan Akta Kelahiran;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditimbulkan oleh perkara ini sebesar Rp 156.000,- (seratus lima

Bahwa, Pemohon telah Melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 13Januari 2011 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawedanan, KabupatenMagetan, sebagaimana ternyata dari Ketipan Akta Nikah Nomor: XXXXX2011 tanggal 15Januari 2011 yang sampai sekarang perkawinan tersebut sudah berjalan satu tahun 3 bulan;2.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah atau memperbaikiAkte Kematian atas Nama Alm Koce Rumui nomor3578KM180220160043 dan memerintahkan pula kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil kota Surabaya ,untukmelakukan pencatatan atas Perubahan/ Perbaikan Ketipan AkteKematian Pemohon dari :SebelumnyaNama >: KOCE RUMUIlahir >: Ambon 5 April 1952Meninggal > 3 Oktober 2015MenjadiNama >: KOTJE RUMOEILahir : Ambon, 4 Mei 1952Meninggal : 3 Oktober 20154.

tertanggal 14 MaretMNS Ger eich didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawahNeomor = = /Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 14 Maret 2013, telah mengajukanS@perti yeng tertera pada Permohonan Pemohon tersebut;Weemumeng, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangaD Seman ;Weermmbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut,Gipersicangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:Setmeney Kertu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;Sammeapy Ketipan

bertempat tinggal di Gg.Arrohim Rt.01 Rw.03 Kelurahan Sayang, Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Februari 2004, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 237/150/II/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cianjur ;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, 1 (satu)diantaranya yang bernama : REDA DEFRINA APRILIA, LAHIR DI Cianjur tanggal 15 April 2009, Jenis KelaminPerempuan Nonor. 4847/2009 sesuai Ketipan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai ketipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat karena menikah secara Siri. Bahwa para Pemohon memerlukan penetapan pengesahan nikah dariMakamah Syariyah untuk keperluan pengurusan buku kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Banda Sakti Kota Lhokseumawe.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang sah dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi yangtercatat dalam = ketipan akte nikah Nomor =: XXKabupaten Banyuwangi2.