Ditemukan 63 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 05-12-2022
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 22-K/PM.II-09/AD/I/2021
Tanggal 1 Maret 2021 —
Terdakwa:
Khafit Ardiansyah
557
  • Ayat (1) ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Jo Pasal 14 a Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Jo Pasal 15 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Militer Jo Pasal 190 Ayat (1) dan (4) Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer dan ketentuan perundang-undangan lain yang bersangkutan.

    M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Khafit

    3. Menetapkan barang bukti berupa;

    1. Barang:

    • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung J6 + warna biru milik Serda Khafit Ardiansyah (Terdakwa).

    Dikembalikan kepada yang berhak. (Serda Khafit Andriansyah).

    10) 1 (satu) lembar foto Handphone merk Samsung J6 warna biru milik Serda Khafit Ardiansyah.

    11) 1 (satu) lembar foto Handphone merk Samsung A 50S warna hijau milik Serda Malik Abdur Rizky.

    12) 1 (satu) lembar foto Handphone merk Oppo 11 warna biru milik Sertu Efrizal.


    Terdakwa:
    Khafit Ardiansyah
Register : 02-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 103/Pid.Sus/2022/PN Gpr
Tanggal 21 April 2022 —
Terdakwa:
MUHAMMAD KHAFIT MUBASHIR Bin PARLI
137
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD KHAFIT MUBASHIR Bin PARLItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD KHAFIT MUBASHIR Bin PARLI tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana selama 10 (sepuluh) Bulan penjara

      Terdakwa:
      MUHAMMAD KHAFIT MUBASHIR Bin PARLI
Register : 14-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 860/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WINARTO, SH
Terdakwa:
M ABDUL KHAFIT
103
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa M Abdul Khafit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    WINARTO, SH
    Terdakwa:
    M ABDUL KHAFIT
    Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatanTelp. (0355) 321017 perkara(Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor : 860/Pid.C/2018/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : M Abdul Khafit;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 01 Juli 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia
    pembalasan semata, melainkanperbaikan atas kelakuan terdakwa yang menyimpang, maka kepada Terdakwa patutdijatuhi pidana percobaan sesuai Pasal 14a ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat 1 KUHP, Pasal 14a ayat (1) KUHP, Pasal 197KUHAP serta Pasal Pasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa M Abdul Khafit
Register : 16-02-2016 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -764/Pdt.P/2012/PN.Bi.
Tanggal 17 Oktober 2012 — -S U R A T M A N
244
  • Menyatakan bahwa seorang anak laki-laki bernama MUHAMAD KHAFIT ROSIDIN yang lahir di Dukuh Gemburan, Desa Sambon, Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali pada tanggal 3 Nopember 1997 adalah anak sah dalam perkawinan antara SURATMAN dengan SURATMI ;3.
    bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 8Oktober 2012, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali di bawahRegister Nomor: 764/Pdt.P/2012/PN.Bi, tertanggal 8 Oktober 2012, yang isinya sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon ( SURATMAN ) telah melangsungkan perkawinan sah denganSURATMI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyudono, KabupatenBoyolali pada tanggal 27 Mei 1984 ;Page of 8 Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang bernama MUHAMAD KHAFIT
    JOKOSUTRISNO ;Bahwa saksi kenal Pemohon, karena saksi adalah keponakan Pemohon ;e Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untuk mencari Akte Kelahirananaknya yang bernama MUHAMAD KHAFIT ROSIDIN ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan SURATMI pada tanggal 27 Mei 1984 ;e Bahwa Pemohon telah dikaruniai 9 (sembilan) orang anak, MUHAMADKHAFIT ROSIDIN adalah anaknya yang nomor 5 (lima) yang lahir padaPage 3 of 8tanggal 3 Nopember 1997 di Dk. Gemburan, Ds. Sambon, Kec. Banyudono,Kab.
    Boyolali ;Bahwa MUHAMAD KHAFIT ROSIDIN adalah lahir dari ibu SURATMIyang masih terikat perkawinan dengan Pemohon;Bahwa anak pemohon bernama MUHAMAD KHAFIT ROSIDIN sampai saatini belum mempunyai Akta Kelahiran;2. SIS WANT O vrceicsieesveses2.
    SISWANTO.benar;Bahwa saksi kenal Pemohon, karena Pemohon adalah warga saksi ;Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untuk mencari Akte Kelahirananaknya yang bernama MUHAMAD KHAFIT ROSIDIN ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan SURATMI pada tanggal 27 Mei 1984 ;Bahwa Pemohon telah dikaruniai 9 (sembilan) orang anak, MUHAMADKHAFIT ROSIDIN adalah anaknya yang nomor 5 (lima) yang lahir padatanggal 3 Nopember 1997 di Dk. Gemburan, Ds. Sambon, Kec. Banyudono,Kab.
    Boyolali ;Bahwa MUHAMAD KHAFIT ROSIDIN adalah lahir dari ibu SURATMIyang masih terikat perkawinan dengan Pemohon;Bahwa anak pemohon bernama MUHAMAD KHAFIT ROSIDIN sampai saatini belum mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, terhadap keterangan saksisaksi tersebut pemohon menyatakanMenimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi dan mohonPenetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal
Register : 24-01-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 018/Pdt.P/2018/PA.Kds
Tanggal 9 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
151
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Nor Said bin Rukani untuk menikahkan anaknya yang bernama Ainal Khafit bin Nor Said di bawah usia 19 tahun dengan seorang perempuan bernama Khusnul Khotimah binti Suwarno;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp161000,00 ( seratus enam puluh satu ribu );
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon ( Ainal Khafit binNor Said ) untuk menikah dengan calon istrinya (Khusnul Khotimah bintiSuwarno) ;3.
    Bahwa, saya setuju saja anak saya menikah dengan Ainal Khafit binNor Said, karena mereka sudah dewasa dan sudah pantas untuk menikah; Bahwa anak saya sudah tidak bisa dipisahkan lagi dengan pacarnya,mereka sudah berpacaran satu tahun, dan saya khawatir jika berlamalamaberpacaran bisa menimbulkan fitnah; Bahwa, anak saya dengan Ainal Khafit bin Nor Said tidak adahubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan, mereka adalah oranglain dan saya dan bersedia menjadi walinya; Bahwa, setahu saya Ainal Khafit
    , yaitu Pemohon ingin menikahkan anaknya yangbernama Ainal Khafit bin Nor Said dengan seorang perempuan yangbernama Khusnul Khotimah binti Suwarno; Bahwa anak Pemohon yang bernama Ainal Khafit bin Nor Saidtersebut, pada saat ini masih berumur lebih kurang 18 tahun 7 Bulan,sehingga ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan DaweKabupaten Kudus untuk dinikahkan, karena masih di bawah umur,sehingga terlebih dahulu harus ada Dispensasi untuk melangsungkanpekawinan dari Pengadilan Agama; Bahwa
    Bahwa Saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki,yang bernama Ainal Khafit bin Nor Said; Bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanke Pengadilan Agama, yaitu Pemohon ingin menikahkan anaknya yangbernama Ainal Khafit bin Nor Said dengan seorang perempuan yangbernama Khusnul Khotimah binti Suwarno; Bahwa anak Pemohon yang bernama Ainal Khafit bin Nor Saidtersebut, pada saat ini masih berumur lebih kurang 18 tahun 7 Bulan,sehingga
    bin Nor Said; Bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanke Pengadilan Agama, yaitu Pemohon ingin menikahkan anaknya yangbernama Ainal Khafit bin Nor Said dengan seorang perempuan yangbernama Khusnul Khotimah binti Suwarno; Bahwa anak Pemohon yang bernama Ainal Khafit bin Nor Saidtersebut, pada saat ini masih berumur lebih kurang 18 tahun 7 Bulan,sehingga ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan DaweKabupaten Kudus untuk dinikahkan, karena masih di bawah umur,sehingga terlebih
Register : 28-04-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 154/Pid.B/2020/PN Gsk
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SILUH CANDRAWATI, SH., MH.
Terdakwa:
1.REZA ARDIANSYAH GALES
2.AHMAD AINUN ROMADHON
3.ANDIKA FARHAD ILMASYAH
298
  • MASRUR KHAFIT.

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih No. Pol L 4323 PX,

    dikembalikan kepada Terdakwa I REZA ARDIANSYAH GALES;

    6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

    MASRUR KHAFIT dengan menggunakan kunci kamarkos Terdakwa I. dahulu, kamar yang ditempati oleh korban itu sebelumnyakamar kost Terdakwa . dan ternyata anak kuncinya belum digantisehingga bisa dibuka. Kemudian para Terdakwa tanpa seijin dansepengetahuan dari saksi korban MOH. MASRUR KHAFIT mengambil 1(satu) unit TV warna hitam merek TcL 24 inchi, 1 (Satu) unit PS 4 warnahitam merek Sony dan 2 (dua) buah Helm merek KYT dan setelah berhasilmengambil barang milik saksi korban MOH.
    MASRUR KHAFIT mengambil 1 (satu) unit TV warna hitammerek TcL 24 inchi, 1 (Satu) unit PS 4 warna hitam merek Sony dan 2(dua) buah Helm merek KYT dan setelah berhasil mengambil barang miliksaksi korban MOH. MASRUR KHAFIT, mereka langsung kembali ke KotaSurabaya dan membagi hasil pencurian dimana Terdakwa I. REZAARDIANSYAH GALES membawa pulang 1 (Satu) unit PS 4 merek Sony,Terdakwa II. membawa pulang TV dan Terdakwa III.
    MASRUR KHAFIT mengambil1 (Satu) unit TV warna hitam merek TcL 24 inchi, 1 (Satu) unit PS 4 warnahitam merek Sony dan 2 (dua) buah Helm merek KYT dan setelah berhasilmengambil barang milik saksi korban MOH. MASRUR KHAFIT, merekalangsung kembali ke Kota Surabaya dan membagi hasil pencurian dimanaTerdakwa I. REZA ARDIANSYAH GALES membawa pulang 1 (Satu) unitPS 4 merek Sony, Terdakwa Il.
    MASRUR KHAFIT;Menimbang, bahwa Terdakwa I. REZA ARDIANSYAH GALES bersamaTerdakwa Il. AHMAD AINUN ROMADHON dan Terdakwa III.
    MASRUR KHAFIT,maka barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada yang berhak yaitusaksi korban MOH. MASRUR KHAFIT sedangkan barang bukti 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna putih No. Pol L 4323 PX karena disita danmilik dari Terdakwa . REZAARDIANSYAH GALES maka barang bukti tersebutharuslah dikembalikan kepada Terdakwa I.
Register : 27-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 329/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Mei 2011 — PEMOHON
125
  • Pada tanggal 06 Oktober 2000, Pemohon dengan suami Pemohon bernama :AKHMAD KHAFIT Bin NURHADI, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Jalan Sultan Agung,Gg.Kenari, RT.08,RW.03, No.65.Kelurahan Kepanjen,Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon di Jalan SultanAgung,Gg.Kenari, RT.08,RW.03, No.65.
    sebenarnyaadalah SITI MUAWIY AH Binti BUARIT;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari, KabupatenMalang;Menetapkan biaya menurut hukum;Atau menjatuhkan Penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3507136205790007 tanggal 05 Mei 2008a.n SITIMUAWIYAH; (P.1)Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga AKHMAD KHAFIT
    AKHMAD KHAFIT danSITI MUAWIYAH, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari, Kabupaten Malang tanggal 06 Oktober 2000; (P.3)d. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari, KabupatenMalang Nomor : Kk.13.07.30/Pw.01/50/2011 tanggal 20 April 2011; (P.4)e. Surat Keterangan Nomor : 474.4/605/421.604.001/2011 tanggal 26 April 2011 dariKepala Kelurahan Kepanjen, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang; (P.5)f.
Register : 16-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 271/Pdt.P/2020/PA.Pwr
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
207
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Khafit Suyuti bin Abdul Wakhid
      2.Mumbruh Prastuti binti A Sanuri untuk menikahkan anaknya yang bernama Lilis Purwaningsih binti Khafit Suyuti di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Syaifudin bin Sutrisn di bawah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa saat ini calon suami anak para Pemohon (Syaifudin bin Sutrisno)sudah sangat erat dan sukar untuk di pisahkan dengan anak para Pemohonyang bernama (Lilis Purwaningsih binti Khafit Suyuti);8. Bahwa anak Para Pemohon (Lilis Purwaningsih binti Khafit Suyuti)berstatus Perawan;9. Bahwa calon suami anak Para Pemohon (Syaifudin bin Sutrisno)berpenghasilan Rp.2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) / bulan;Hal 3 dari 14 hal Pen. Nomor 271/Pdt.P/2020/PA.Pwr10.
    Bahwa anak Para Pemohon (Lilis Purwaningsih binti Khafit Suyuti)dengan calon suami (Syaifudin bin Sutrisno) tidak ada hubungan mahrom,baik karena nasab, karena perkawinan maupun sesusuan;11. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suaminyatersebut telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.
    Memberi Dispensasi Nikah Kepada anak Para Pemohon yang bernama,Lilis Purwaningsih binti Khafit Suyuti untuk menikah dengan seorang yangbernama Syaifudin bin Sutrisno;3.
    Secara materil bukti P.1, P.2, P.3 dan P.4 telah membuktikan bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang memiliki anakkandung yang bernama Lilis Purwaningsih binti Khafit Suyuti, yang berumur 18tahun;Hal 8 dari 14 hal Pen.
    Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama Lilis Purwaningsih binti Khafit Suyuti dengan seorang lakilaki bernama Syaifudin bin Sutrisno;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 25 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 08 Safar 1442 Hijriyah.
Register : 22-09-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1315/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Khafit Zamroni bin Sirojudin ) terhadap Penggugat ( Heppy Yulianing Tias binti Giyono ). 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro ;5.
    Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat ( Khafit Zamronibin Sirojudin ) kepada Penggugat (Heppy Yulianing TiasbintiGiyono).3.
    tinggalhingga sekarang sudah berlangsung selama 05 bulan dan selamapisah sudah tidak ada komunikasi lagi ;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang menjenguk dantidak pernah memberi nafkah kepada penggugat dan tidak pernahrukun kembali dengan Penggugat.Saksi Il (Yasiran bin Warimin) dibawah sumpah menerangkan ;Bahwa saksi kenal Penggugat sejak kecil karena saksi tetanggadekat Penggugat dan kenal Tergugat sejak menikah denganpenggugat.Bahwa Penggugat bernama Heppy Yulianing Tias dan Tergugatbernama Khafit
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Khafit Zamroni binSirojudin ) terhadap Penggugat ( Heppy Yulianing Tias binti Giyono ).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jiken, Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro ;5.
Register : 07-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 299/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan sejak kurang lebih 6 bulan yang lalulalu dan saat ini calon istri telah hamil 3 bulan dan memerlukanpertanggungjawaban dari PUPUT RAGIL GUSNANDA bin WALUYOPemohon sebagai orang tua merasa bertanggung jawab atas perbuatananak Pemohon karena anak yang akan dilahirkan SAKDIATUR ROFIAHbinti ABDUL KHAFIT membutuhkan wali nasab untuk kehidupannya4.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Abdul Khafit Nomnor474.3/12/V/2018 tanggal tidak terbaca, aslinya dikeluarkan oleh PemerintahXXXXXXXXX XXXXXXXX, telah bermeterai cukup dan bercap pos (nazegelen) serta telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal danditandai dengan (bukti P3);4.
    denganPUPUT RAGIL GUSNANDA bin WALUYO;Bahwa, saksi mengetahui PUPUT RAGIL GUSNANDA bin WALUYOstatusnya jejaka, tidak ada hubungan pernikahan dengan perempuanlain;Bahwa, saksi mengetahui SAKDIATUR ROFIAH binti ABDUL KHAFITtidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah denganlakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara SAKDIATUR ROFIAH binti ABDUL KHAFIT denganPUPUT RAGIL GUSNANDA bin WALUYO;Bahwa, saksi mengetahui SAKDIATUR ROFIAH binti
    Bahwa SAKDIATUR ROFIAH binti ABDUL KHAFIT adalah anak kandungPemohon ;3. Bahwa #0606# akan segera menikah dengan PUPUT RAGILGUSNANDA bin WALUYO, akan tetapi SAKDIATUR ROFIAH binti ABDULKHAFIT masih berumur 18 tahun 7 bulan tahun adapun PUPUT RAGILGUSNANDA bin WALUYO telah berumur 19 tahun 10 bulan tahun(dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangansejak 6 bulan yang lalu5.
    Bahwa antara SAKDIATUR ROFIAH binti ABDUL KHAFIT denganPUPUT RAGIL GUSNANDA bin WALUYO telah intim dalam pergaulanbahkan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah melakukanhubungan badan bahkan sudah hamil 3 bulan dan yang menghamili adalahbenarbenar calon suaminya yang .
Register : 18-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 333/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Februari 2011 — GUGAT CERAI
2223
  • Pada tanggal 06 Oktober 2000, Pemohon dengan suamiPemohon bernama : AKHMAD KHAFIT Bin NURHADI, umur 41tahun, agama islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diJalan Sultan Agung ,Gg.Kenari, RT.08,RW.03, No.65.Kelurahan Kepanjen,Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahorangtua Pemohon di Jalan Sultan Agung,Gg.Kenari,RT.08,RW.03, No.65.
    Fotocopy Kartu Keluarga tas nama kepala keluargaAKHMAD KHAFIT, Kelurahan Kepanjen, Kecamatan Kepanjen ,Kabupaten Malang Nomor: 350713.260904 .0196 tanggal 30Nopember 2009; (P.2)c. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 789/34/X/2000 ,a.n. AKHMAD KHAFIT dan SITI MUAWIYAH, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari , Kabupaten Malang tanggal 06 Oktober 2000;(P.3)d.
Register : 17-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0256/Pdt.P/2019/PA.Pas
Tanggal 1 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
183
  • S bin KANAN) dan Pemohon II (WIWIK binti KHAFIT) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Pasuruan;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Pada saat pernikahan tersebut Para pemohon mengetahui Wali Nikahnyabernama KHAFIT bin MUALLIM.3. Sedangkan Saksi Nikahnya bernama : Penetapan No. 256/Padt.P/2019/PA.Pas. Halaman 1a. SAKSI I, Umur 64 Tahun, Hubungan Tetangga, Agama Islam,Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat kediaman di Kab. Pasuruan.b. SALIMAN bin SUMANI, Umur 54 Tahun, Hubungan Tetangga, AgamaIslam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat kediaman di Kab.
    Pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Il berstatus Jejaka danPerawan.Orang tua Pemohon Ayah : KANAN, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan petani,Tempat Kediaman di dusun Sendang Kabupaten Pasuruan.Ibu : LATIFAH, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan PetaniTempat Kediaman di dusun Sendang Kabupaten Pasuruan.Orang tua Pemohon IIAyah : KHAFIT, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Tempat Kediaman di Kab.Pasuruan.Ibu : SUNATI, Warga Negara Indonesia, Agama Islam
    Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan, kedunyaberagama Islam; Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il bernama KHAFIT
    Halaman 6 Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il bernama KHAFIT bin MUALLIM, beragamaIslam dan dalam keadaan sehat; Bahwa saksi bertindak
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama KHAFIT bin MUALLIM, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah NURALI dan SALIMAN saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat, jelaspendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secara Jelas ijabkabul dalam akad nikah tersebut;5.
Register : 06-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0088/Pdt.P/2016/PA.Clp
Tanggal 8 Juni 2016 — pemohon
163
  • Menyatakan wali Pemohon KHAFIT ABDULAH bin SANMUHAWI adalah adhal;---------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama RUSYANTO bin SUKIMAN dengan Wali Hakim;------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);--------------
    Bahwa ayah kandung Pemohon SAKIMAN Bin SANMUHAWI telahmeninggal dunia dan di terangkan surat keterangan kematian dariKepala Desa Sikampuh Kecamatan Kroya ,Kabupaten Cilacap, No :474.3 / 013 /2010 tertanggal 25 Maret 2010 ( foto copy terlampir)sebagai gantinya adalah Paman Pemohon KHAFIT ABDULAH Bin.
    Menyatakan wali Pemohon adalah KHAFIT ABDULAH binSANMUHAWI adalah sebagai wali adhol;3. Memberkan ijin kepada Pemohon untuk melaksanakan pernikahandengan calon suami bernama RUSYANTO bin SUKIMAN di kantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kroya , Kabupaten Cilacap denganWALI HAKIM 54.
    suatu halangan yang sah:Menimbang, bahwa calon suami Pemohon yang bernamaRUSYANTO bin SUKIMAN juga hadir di persidangan dan telahmemberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa benar ia calon suami Pemohon;Bahwa ia benarbenar menicintai Pemohon dan akan bertanggungjawab sebagai suami yang baik dan tidak akan menyakiti hatiPemohon3 22905 2 nn non nnn nnn cnn nnn nnn nnn nnn ce ce nee nee ce Bahwa benar ia mengutarakan niatnya untuk menikahi Pemohon, akantetapi paman calon istri Pemohon yang bernama KHAFIT
    Menyatakan wali Pemohon KHAFIT ABDULAH bin SANMUHAWIadalah adhal;2 20220 22 253. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untukdinikahkan dengan seorang lakilaki bernama RUSYANTO binSUKIMAN dengan Wali Hakim;4.
Register : 25-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 244/Pid.Sus/2021/PN Njk
Tanggal 24 Nopember 2021 —
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
ZUNAN KHAFIT MA'ANI Bin Alm. FATKHUL MUJIB
613
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ZUNAN KHAFIT MA'ANI BIN FATKHUL MUJIB (ALM) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki Perizinan Berusaha sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)) tahun dan denda sebesar Rp500.000,- (Lima ratus ribu rupiah)

    2.RATRIEKA YULIANA,SH
    Terdakwa:
    ZUNAN KHAFIT MA'ANI Bin Alm. FATKHUL MUJIB
Register : 25-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 51/Pdt.P/2021/PN Unr
Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon:
DEWI LAELATUL FAJRIYAH
313
  • Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 27 Januari 1997 di KabupatenSemarang, anak dari pasangan suami istri KHAFIT dan SIT SOLIHAH,hal tersebut sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Pemohon No.23450/TP/2007, yang dikeluarkan Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Semarang, tertanggal 26 November 2007.2. Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut, tertulis nama Pemohonyaitu DEWI LAILATUL FAJRIYAH, Pemohon hendak mengubahmenjadi DEWI LAELATUL FAJRIYAH.3.
    Fotokopi Kartu Keluarga (KK), No. : 3322023008081469 atas nama KepalaKeluarga Khafit, yang dikeluarkan olen Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Semarang, tertanggal 12112008, diberi tandaP4;Bahwa buktibukti surat yang berupa fotokopi bertanda P1 sampaidengan P4 tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dan sesuai benar dengan aslinya, sehingga sah sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa di samping Pemohon mengajukan suratsurat buktijuga telah mengajukan
    Saksi Khafit :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Anak Saksi;Bahwa pemohon lahir pada tanggal 27 Januari 1997 di KabupatenSemarang;;Bahwa pemohon adalah Anak ke2 (dua) dari 3 (tiga) bersaudara;Bahwa pemohon baru selesai menempuh pendidikan sarjana di salah satuuniversitas di kota salatiga;Bahwa pemohon saat ini sedang melamar pekerjaan dan terdapat kendalapada Akta kelahirannya, yang mana dalam Akta Kelahiran tertulis NamaDewi Lailatul Fajriah sedangkan dalam KTP,KK dan Ijazah
Putus : 04-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 572/Pid.Sus/2017/PN.Sda
Tanggal 4 September 2017 — KHOIRUL MUKHTAROM
16949
  • NAJENUL KHAFIT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :>bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga yaitu terdakwa kakakkandung saksitelah diperiksa di Polres Sidoarjo dan keterangan yang saksi berikan adalah benar ;bahwa saksi menerangkan Terdakwa telah melakukan penganiayaan dengan memukulkorban ( Kotibbulloh Umar) dan Yang menjadikan masalahnya dikarenakan sayadikeroyok oleh Korban, Subeki dan Nurul Hakim ;bahwa yang menyebabkan saya dikeroyok oleh anakanak tersebut
    ke 2(dua) yaitu : dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan atauturut serta melakukan kekerasan terhadap anak;halaman 12 dari 15 perkara pidana nomor: 572/Pid.Sus/2017/PN Sda .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi KOTIBBULLOH UMAR, NURULHAKIM, MUHAMMAD FIRDAUS dihubungkan dengan keterangan terdakwa, telahdidapatkan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada tanggal 12 maret 2017 di Jalan Lingkar Timur Sidoarjo telahterjadi pengeroyokan terhadap saksi NAJENUL KHAFIT
    dan EKA YUSTINA; Bahwa benar pengeroyokan terdiri saksi SUBEKI KOTIBBULLOH UMAR;MOHAMMAD FIRDAUS; NURUL HAKIM; ABDULLAH ZAINI; Bahwa benar akibat pengeroyokan tersebut saksi NAJENUL KHAFIT mengalamiluka dibagian kepala dan pundak, sedangkan saksi EKA YUSTINA saat itumengalami pingsan; Bahwa benar berawal dari kejadian pengeroyokan terhadap NAJENUL KHAFIT yangmerupakan adik kandung terdakwa dan atas kejadian tersebut terdakwa marah daningin meminta pertanggung jawaban terhadap saksi SUBEKI CS; Bahwa
    benar terdakwa selanjutnya mendatangi rumah saksi NURUL HAKIM dimanamerupakan tempat berkumpulnya saksi SUBEKI CS; Bahwa benar setelah terdakwa berada di rumah saksi NURUL HAKIM terdakwabertemu dengan saksi SUBEKI, selanjutnya terdakwa mempertanyakan mengapaadiknya NAJENUL KHAFIT dipukuliKemudian terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa dengan saksi SUBEKI danberakhir terdakwa memukul saksi SUBEK; Bahwa benar setelah terdakwa memukul saksi SUBEKI kemudian dari arah belakangterdakwa ada pukulan
Register : 14-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Bgl
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • SHOLIHIN bin ABU, umur 42 tahun agama Islam pekerjaan KuliBangunan bertempat kediaman di DusunPilangsari RT.004 RW.010 Desa Beji KecamatanBeji Kabupaten Pasuruan Provinsi Jawa Timur"PEMOHON 1";KHOLILAH binti KHAFIT, umur 39 tahun agama Islam pekerjaan lburumah tangga bertempat kediaman di DusunPilangsari RT.004 RW.010 Desa Beji KecamatanBeji Kabupaten Pasuruan Provinsi Jawa Timur"PEMOHON II"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa
    SHOLIHIN bin ABU) dengan Pemohon Il(KHOLILAH binti KHAFIT) telah menikah pada Hari Senin tanggal05 April 1999 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:53/53/IV/1999 tertanggal 05 April 1999 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan,Provinsi Jawa Timur;. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan istri Pemohontelah dikaruniai Tiga (3) orang anak bernama : SILVI MARATUS SHOLIKHA binti M. SHOLIHIN, umur 18Tahun. SYAM SUDIN binti M. SHOLIHIN, umur 15 Tahun.
Register : 06-11-2007 — Putus : 06-11-2007 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1147/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 6 Nopember 2007 — Penggugat Tergugat
52
  • saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan 16 April1999; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwasetelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua tergugat danpenggugat secara bergantian dengan alamat sebagaimanatersebut di atas selama 9 tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) = danPutusan Cerai Gugat, nomor: 1147/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 3 dari 7telah dikaruniai anak bernama ZIDAN KHAFIT
    dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga dekat pengggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan 16 April1999; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwasetelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua tergugat danpenggugat secara bergantian dengan alamat sebagaimanatersebut di atas selama 9 tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) = dantelah dikaruniai anak bernama ZIDAN KHAFIT
Register : 18-01-2008 — Putus : 04-03-2008 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 15/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Maret 2008 — PEMOHON I dan PEMOHON II
64
  • KHAFIT bin DAMANHURI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan guru,tempat kediaman di Jalan Wahid Hasyim Desa Banjarejo Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetangga para Pemohon;bahwa saksi tahu, Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikah atas pernikahanmereka, karena pernikahan mereka tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan
    KHAFIT bin DAMANHURI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan guru,tempat kediaman di Jalan Wahid Hasyim Desa Banjarejo Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetangga para Pemohon; bahwa saksi tahu, Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikah atas pernikahanmereka, karena pernikahan mereka tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan
Register : 24-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 58/Pdt.P/2023/PN Sda
Tanggal 8 Maret 2023 — Pemohon:
Sri Nur Rohmi
357
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama, HAMKA HAMZAH KHAFIT SAH lahir pada tanggal 20 Desember 2010 untuk melakukan transaksi jual beli atas sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya dengan Hak Milik Nomor 1107 yang terletak di Desa Berbek, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur,
    HAMKA HAMZAH KHAFIT SAH ;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp140.000 ( seratus empat puluh ribu rupiah);