Ditemukan 128 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : khakim kasim khasiat kharie khalid khamim khosim khalim kharim
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 134/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 28 Nopember 2016 — - SAING BASRI BIN MUHAMAD KHASIM HAMNU, Cs. vs - H. RAMANG BIN H. ISHAKA, Cs.
100 — 28
  • - SAING BASRI BIN MUHAMAD KHASIM HAMNU, Cs. vs - H. RAMANG BIN H. ISHAKA, Cs.
    MUHAMMAD KHASIM HAMNU, Pekerjaan Wiraswasta,Umur 67 tahun,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama lslam, , Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Lamtoro Il Rt.016/RW.004, Kelurahan Labuan Bajo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, disebut sebgai Turut Terbanding Ilsemula Penggugat ll; Pengadilan Tinggi tersebut;Telah Me@mbaca : 222 ono nnn nnn nn en noe non noe eee1.
    Majelishakim Pengadilan Tinggi Kupang berkenan memutuskan perkara perdata inidengan amar putusan sebagai berikut : Menolak Permohonan banding dari Pemohon banding SAING BASRIMUHAMMAD KHASIM HAMNU,DKK. tersebut. Him. 31 dari Him. 35 Putusan Perdata Nomor 134/Padt/2016/PT KPGMenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Labuan Bajo tanggal 29 Juni 2016Nomor : 1/PDT.G/2016/PN.LBuU.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 24-02-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN SORONG Nomor 190/Pid.B/2013/PN.Srg
Tanggal 24 Februari 2014 — KHASIM PERMANA.
53 — 26
  • Menyatakan Terdakwa KHASIM PERMANA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MERAMPAS NYAWA ORANG LAIN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHASIM PERMANA dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    KHASIM PERMANA.
    PUTUSANNomor : 190/Pid.B/2013/PN.Srg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkara pidanaatas nama Terdakwa :Nama lengkap : KHASIM PERMANA.Tempat lahir : Beralang.Umur / tanggal lahir :27 Tahun / 15 Mei 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal :JIn.
    Berkas Perkara atas nama terdakwa KHASIM PERMANA beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg.Perk. : PDM /T.1.13/Ep.3/02/2014 tanggal 6 Februari 2014, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.
    Menjatuhkan pidana terhadap diriterdakwa KHASIM PERMANAdengan pidana penjara selama 10(sepuluh) Tahun dikurangi masapenahanan selama terdakwaditahan.3. Memerintahkan agar terdakwa tetapditahan.4. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau besi gagang dan sarung yang terbuat dari kayu denganpanjang sekitar 35 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.5.
    PERMANA diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP.ATAU,KEDUA :Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan dalam dakwaantersebut diatas, terdakwa KHASIM PERMANA, telah melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan matinya orang yaitu korban TOMMY SIKANA,seketika itu juga atau beberapa saat sesudah kejadian itu dengan cara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa mempunyai kesepakatan kerja dengan korban dimanadalam pemuatan kayu logging dengan menggunakan truck apabila rusak tidakada yang
    Menyatakan Terdakwa KHASIM PERMANA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMERAMPAS NYAWA ORANG LAIN* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHASIM PERMANA dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) Tahun ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 22-10-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258 K/Pid.Sus/2008
Tanggal 22 Oktober 2009 — KHAIRUDDIN LUBIS BIN KHASIM LUBIS
343 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KHAIRUDDIN LUBIS BIN KHASIM LUBIS
    Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 258 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KHAIRUDDIN LUBIS BIN KHASIM LUBISAls.
    B 9388 AV mengangkut kayulog/bulat sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) batang yang dibawaTerdakwa KHAIRUDDIN LUBIS Bin KHASIM LUBIS Als. UCOK.Sesuai Berita Acara Pengukuran Kayu Bulat tanggal 1 Februari 2007yang ditandatangani Hendri Dewanto, SP, Hermes. M. Ujang, NurAsril, SH dan Yuzwardi bahwa kayu log yang diangkut Mobil TrukTronton Mitsubishi No Pol.
    UCOKpada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primairdengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yangtidak dilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan (SKSHH), dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa KHAIRUDDIN LUBIS Bin KHASIM LUBIS Als.UCOK selaku Supir Mobil Truk Tronton Mitsubishi No Pol. B 9388 AVmemuat kayu log di TPK PT. Madu Koro dan setelah kayu dimuatTerdakwa KHAIRUDDIN LUBIS Bin KHASIM LUBIS Als. UCOKberangkat dari TPK PT.
    BMenyatakan Terdakwa Khairuddin Lubis Bin Khasim LubisAls.
    No. 258 K/Pid.Sus/2008KHAIRUDDIN LUBIS BIN KHASIM LUBIS ALIAS UCOK,dilanjutkan ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Pelalawan No. 93/PID.B/2007/PN.PLW. tanggal 1 Agustus 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa KHAIRUDDIN LUBIS Bin KHASIM LUBIS Als.UCOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Bersamasama mengangkut hasil hutan tanpadilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan (SKSHH/SKSKB) ;2.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 03-10-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 12-P/PM.III-16/AD/X/2023
Tanggal 10 Oktober 2023 —
Terdakwa:
Helmi Khasim
63 — 0

  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: HELMI KHASIM, Pangkat Pratu NRP 31160292100495, terbukti bersalah melakukan pelanggaran:

    "Tidak dipasangi tanda nomor Ranmor dan mengemudikan Ranmor tanpa dilengkapi dengan STNK yang ditetapkan.

    Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

    Pidana denda sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari.


    Terdakwa:
    Helmi Khasim
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 12-11-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1449/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat:
Yulia Agustina binti Anang Khasim
Tergugat:
Hendro Jarwanto bin Daud Sukman
14 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;-
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;-
    3. Menjatuhkan talak Bain Shughraa Tergugat (Hendro Jarwanto bin Daud Sukman) terhadap Penggugat (Yulia Agustina binti Anang Khasim);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
    Penggugat:
    Yulia Agustina binti Anang Khasim
    Tergugat:
    Hendro Jarwanto bin Daud Sukman
    SALINAN PUTUSANNomor 1449/Pdt.G/2015/PA.Bjma a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Yulia Agustina binti Anang Khasim, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Jalan KSTubun Gang IV RT.20 RW. 02 No. 01 Kelurahan Kelayan BaratKecamatan Banjarmasin Selatan Kota
    Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat ( Hendro Jarwanto bin DaudSukman ) terhadap Penggugat (Yulia Agustina binti Anang Khasim);Putusan Perkara Nomor 1449/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal. 3 dari 13 halaman3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra (Hendro Jarwanto bin Daud Sukman)terhadap Penggugat ( Yulia Agustina binti Anang Khasim);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1857 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — SAING BASRI BIN MUHAMMAD KHASIM HAMNU, dkk VS H. RAMANG BIN H. ISHAKA
303 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAING BASRI BIN MUHAMMAD KHASIM HAMNU, dkk VS H. RAMANG BIN H. ISHAKA
    SAING BASRI BINMUHAMMAD KHASIM HAMNU;2. SALEH FADLI BINMUHAMMAD KHASIM HAMNU;3.
    YARDAP FAISAL BIN MUHAMMAD KHASIM HAMNU,Kesemuanya bertempat tinggal di Lamtoro Il RT 016/RW 004,Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs.Hendrikus Djehadut, S.H., Advokat beralamat di Jalan Waetuak,Desa Batu Cermin, Kota Labuan Bajo, Kecamatan KomodoKabupaten Manggarai Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Januari 2017;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat Ill, IV, V/ParaPembanding;Lawan1. H. RAMANG BIN H.
    MUHAMMAD KHASIM HAMNU bertempat tinggalLamtoro Il RT. 016/RW. 004, Kelurahan Labuan Bajo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat, Pengugat dan II/Para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat Ill, IV dan V/ParaPembanding dan Turut Termohon Kasasi II dan Ill dahulu Penggugat danI/Turut Terbanding dan
    MariaCochraneMekra (PT Karamba Loh Dora/Tergugat III) sebagaimana SertipikatHak Guna Bangunan Nomor 03;Bahwa penerbitan kedua Sertipikat Hak Guna Bangunan tersebut telahsesuai dengan ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex FactiPengadilan Tinggi Kupang yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Labuan Bajo dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka pemohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi SAING BASRI BIN MUHAMMAD KHASIM
    SAING BASRIBIN MUHAMMAD KHASIM HAMNU, 2. SALEH FADLI BIN MUHAMMADKHASIM HAMNU, dan 3. YARDAP FAISAL BIN MUHAMMAD KHASIMHAMNU tersebut:;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Penggugat Ill,IV dan V/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 03-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 28/Pdt.G/2015/PN Lbj
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat:
1.JAHRA BINTI SALEH HAYUNG
2.MUHAMAD KHASIM HAMNU
3.SAING BASRI BIN MUHAMAD KHASIM HAMNU
4.SALEH FADLI BIN MUHAMAD KHASIM HAMNU
5.YARDAP FARISAL BIN MUHAMAD KHASIM HAMNU
Tergugat:
1.H. RAMANG BIN H. ISHAKA
2.CHARLES SITORUS
3.FREDY SURIPATY
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI
5.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT
82 — 47
  • Penggugat:
    1.JAHRA BINTI SALEH HAYUNG
    2.MUHAMAD KHASIM HAMNU
    3.SAING BASRI BIN MUHAMAD KHASIM HAMNU
    4.SALEH FADLI BIN MUHAMAD KHASIM HAMNU
    5.YARDAP FARISAL BIN MUHAMAD KHASIM HAMNU
    Tergugat:
    1.H. RAMANG BIN H. ISHAKA
    2.CHARLES SITORUS
    3.FREDY SURIPATY
    4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI
    5.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT
    MUHAMAD KHASIM HAMNU, : pekerjaan Wiraswasta, Umur 67 Tahun,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, alamat Lamtoro It RT.016 / RW004, Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat ;3. SAING BASRI BIN MUHAMAD KHAS!IM HAMNU, : pekerjaan Wiraswasta,Umur 45 Tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, alamat Lamtoroi RT.016 / RW 004, Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat ;.
    SALEH FADLI BIN MUHAMAD KHASIM HAMNU,: pekerjaan Nelayan, Umur35 Tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, alamat Lamtoro IIRT.016 / RW 004, Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat ;. YARDAP FARISAL BIN MUHAMAD KHASIM HAMNU,: pekerjaan Sopir, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, alamat LamtoroII RT.016 / RW 004, Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat ;lalam hal ini memberikan kuasa kepada ABDUL HAKIM, S.H,LLM.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 22-10-2009 — Upload : 11-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258K/PIDSUS/2009
Tanggal 22 Oktober 2009 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Pangkalan Kerinci ; KHAIRUDDIN LUBIS BIN KHASIM LUBIS Als. UCOK
371 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Pangkalan Kerinci ; KHAIRUDDIN LUBIS BIN KHASIM LUBIS Als. UCOK
    PUTUSANNo. 258 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KHAIRUDDIN LUBIS BIN KHASIM LUBISAls.
    No. 258 K/Pid.Sus/2008Primair :Bahwa Terdakwa KHAIRUDDIN LUBIS Bin KHASIM LUBIS Als.UCOK bersamasama CHE SUN (berkas perkara terpisah), pada hariJum'at tanggal 19 Januari 2007, sekira jam 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2007, bertempat didepan Kantor Riau Fiber PT.
    B 9388 AV mengangkut kayulog/bulat sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) batang yang dibawaTerdakwa KHAIRUDDIN LUBIS Bin KHASIM LUBIS Als. UCOK.Sesuai Berita Acara Pengukuran Kayu Bulat tanggal 1 Februari 2007yang ditandatangani Hendri Dewanto, SP, Hermes. M. Ujang, NurAsril, SH dan Yuzwardi bahwa kayu log yang diangkut Mobil TrukTronton Mitsubishi No Pol.
    UCOKpada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primairdengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yangtidak dilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan (SKSHH), dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa KHAIRUDDIN LUBIS Bin KHASIM LUBIS Als.UCOK selaku Supir Mobil Truk Tronton Mitsubishi No Pol. B 9388 AVmemuat kayu log di TPK PT. Madu Koro dan setelah kayu dimuatTerdakwa KHAIRUDDIN LUBIS Bin KHASIM LUBIS Als. UCOKberangkat dari TPK PT.
    B 9388 AV mengangkut kayulog/bulat sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) batang yang dikemudikanTerdakwa KHAIRUDDIN LUBIS Bin KHASIM LUBIS Als. UCOK.Sesuai Berita Acara Pengukuran Kayu Bulat tanggal 1 Februari 2007yang ditandatangani Hendri Dewanto, SP, Hermes. M. Ujang, NurAsril, SH dan Yuzwardi bahwa Kayu Log yang diangkut Mobil TrukTronton Mitsubishi No Pol.
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer Kesusilaan
Register : 03-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 78-K/PM III-18/AD/VII/2017
Tanggal 14 September 2017 —
156 — 49
  • Ratna Khasim.5) 1 (satu) buah Handpone merk Samsung Nomor IME 1 : 356802/07/407879/0 IME 2 : 356802/07/407879/0 beserta Kartu Telkomsel.Dikembalikan kepada Terdakwa (Serka Yandri Mamo).b.
    Ratna Khasim.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
    Ratna Khasim). 1 (satu) lembar foto copi ruang makan dandapur rumah Saksi2 (Sdri. Ratna Khasim) tempatTerdakwa memaksa memeluk dan mencium Saksi2(Sdri. Ratna Khasim).Mohon barang bukti berupa surat agar tetapdilekatkan dalam berkas perkara.e. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).2.
    Ratna Khasim).e. 1 (satu) lembar foto Handphone merk Samsung NomorIME 1 : 356802/07/407879/0 IME 2 : 356802/07/407879/0beserta kartu Telkomsel milik Terdakwa.f. 1 (satu) lembar foto copi ringkasan kiriman pesan masukdan keluar, saat komunikasi antara Terdakwa dengan Saksi2(Sdri. Ratna Khasim).g. 1 (satu) lembar foto copi ruang makan dan dapur rumahSaksi2 (Sdri.
    Ratna Khasim).c. 1 (satu) lembar Kutipan Akta Nikah Saksi1 (Serda LaRahimu) dan Saksi2 (Sdri. Ratna Khasim) Nomor129,01,VII2003 tanggal 2 Agustus 2003.29d. 1 (satu) lembar Kartu Keluarga Saksi1 (Serda LaRahimu).e. 1 (satu) lembar Kartu Peninjuk istri a.n. Sdri.
    Ratna Khasim) Nomor129,01,VII2003 tanggal 2 Agustus 2003.b. 1 (satu) lembar foto copi Kartu Keluarga Saksi1 (SerdaLa Rahimu).c. 1 (satu) lembar foto copi Kartu Penunjuk Istri a.n. Sdri.Ratna Khasim (Saksi2).d. 1 (satu) lembar foto Handphone merk Samsung NomorIME 1 : 357700/06/338968/1 IME 2 : 357726/06339968/6beserta kartu Telkomsel milik Saksi2 (Sdri.
    Ratna Khasim).e. 1 (satu) lembar foto Handphone merk Samsung NomorIME 1 : 356802/07/407879/0 IME 2 : 356802/07/407879/0beserta kartu Telkomsel milik Terdakwa.f. 1 (satu) lembar foto copi ringkasan kiriman pesan masukdan keluar saat komunikasi antara Terdakwa dengan Saksi2(Sdri. Ratna Khasim).g. 1 (satu) lembar foto copi ruang makan dan dapur rumahSaksi2 (Sdri. Ratna Khasim) tempat Terdakwa memaksamemeluk dan mencium Saksi2 (Sdri.
Pengadilan PN MASAMBA Perdata Permohonan
Putus : 06-10-2015 — Upload : 20-08-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 18/Pdt.P/2015/PN Msb
Tanggal 6 Oktober 2015 — THAMRIN;
68 — 17
  • KHASIM MANGENDE anak laki-laki lahir di Malimbu tanggal 29 Mei 1995 untuk mengurus dan mempertahankan hak-hak dan kepentingan anak yang belum dewasa atau belum cakap melakukan perbuatan hukum khususnya mendaftarkan diri menjadi anggota TNI;----------------------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000., (seratus dua puluh lima ribu rupiah);----------------------
    KHASIM MANGENDE lahir di Malimbutanggal 29 Mei 1995;Bahwa anak Pemohon bernama MUH. KHASIM MANGENDE sejak kelas IllSekolah Menengah Atas (SMA) telah pindah dan tinggal bersama Pamannyabernama SARIF BANDI di JI. Basuki Rahmat Lrg.
    KHASIM MANGENDE;n200 son neeanenencnenencne nen nenanenen Bahwa sampai dengan saat ini MUH. KHASIM MANGENDE belum pernahmelangsungkan perkawinan);n sre nnn nee non ee nnn nce oer ne Bahwa Saksi mengerti dirinya diajukan kepersidangan oleh Pemohon olehkarena Pemohon mengajukan permohonan supaya diterbitkan penetapanpengadilan untuk keperluan anak Pemohon agar SARIF BANDI dapatditetapbkan selaku wali dari anak Pemohon yang bernama MUH.
    KHASIM MANGENDE dapat dibenarkan serta beralasan hukum untukdikabulkan ?
    KHASIM MANGENDE adalah benar anakkandung Pemohon yang telah lulus dari pendidikan tingkat atas yaitu SekolahMenengah Atas Negeri 3 PALU, Kota Palu dan sampai saat ini MUH.
    KHASIM MANGENDE sebagaimana dimaksud dalampermohonannya tersebut sangatlah beralasan untuk dikabulkan, hal inipundidukung fakta bahwa anak Pemohon tersebut merupakan anak kandungPemohon dengan istrinya yang bernama ASMAWATI (vide bukti P6 serta P7) ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan pula apakahSARIF BANDI dapat ditetapbkan menjadi wali dari anak Pemohon yang bernamaMUH. KHASIM MANGENDE ?)
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN Yyk
Tanggal 20 Mei 2020 — KHASIM DJAFAR Alm
45 — 17

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IHSAN Alias KISUT Bin M KHASIM DJAFAR (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerahkan psikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal 14 ayat (1), Pasal 14 ayat (2) dan Pasal 14 ayat
    KHASIM DJAFAR Alm
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata
Register : 06-11-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 184/Pdt.P/2019/PN Pbg
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon:
ROKHIWANTO
21 — 6
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dari nama Khasim menjadi nama Rokhiwanto;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;

    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 136.000,00 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah).

    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama Khasim menjadi nama Rokhiwanto;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatanganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
    Bukti P6 :Foto copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Purbalinggaatas nama ROKHIWANTO (Pemohon) tertanggal 28Desember 2015;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Purbalinggaatas nama SATIMAH (lIsteri Pemohon) tertanggal 28Desember 2015;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 021/21/IV/1998tertanggal 3 April 1998 pernikahan antara KHASIM denganSATIMAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mrebet Purbalingga;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2285/DIS/1998 atasnama KHASIM (Pemohon) tertanggal
    Bahwa Pemohon dilahirkan di Purbalingga pada tanggal 12 Desember1975, Jenis Kelamin Lakilaki, yang diberi nama Khasim yaitu anakdari pasangan suami istri Sutomo dan Samiah;2. Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan padaKantor Catatan Sipil Kabupaten/Kota Purbalingga Kecamatan Mrebetsesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No:2285/DIS/1998 yangdikeluarkan pada tanggal 03 Maret 1998;3.
    Bahwa keinginan Pemohon mengganti nama Khasim menjadi namaRokhiwanto karena mengikuti Akta anak dan Ijasah anak;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2019/PN Pbg2. Saksi SUTOMI SUDIR, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :1.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 16-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 138/Pid.B/2014/ PN Pwt
Tanggal 16 Oktober 2014 — HERU EFENDI alias HERU bin SUHARDI(Terdakwa)
84 — 28
  • Tidak lama kemudian terdakwa bertemu dengansaksi ABDUL KHASIF Alias KHASIM dimana pada waktu itu terdakwamengaku bernama HERU dan berasal dari Malang Jawa Timur.
    Sekitar 2 (dua) harikemudian ketika saksi ABDUL KHASIF Alias KHASIM menghubungiterdakwa yang mengaku baru sampai di Wates Yogyakarta dan pada waktuitu terdakwa kembali meminta uang sejumlah Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) kepada saksi ABDUL KHASIF Alias KHASIM dengan alasan untukmembeli solar dan saksi ABDUL KHASIF Alias KHASIM yang percayadengan katakata yang disampaikan oleh terdakwa lalu mengirimkan uangyang diminta terdakwa tersebut dengan cara transfer ke rekening bank BCAHal. 4 dari 33
    KHASIM dansetelah itu saksi juga langsung menghubungi Sdr. KHASIM yang jugamengatakan sudah bertemu dengan terdakwa.Bahwatujuan KHASIM mencari sopir adalah untuk mengangkut kayumilik Sdr. KUNTORO alamat Margasana Kec. Rawalo Kab. Banyumasyang telah dibeli oleh perusahaan tempat Sdr. KHASIM bekerja.Bahwa kayu yang dibeli oleh Sdr. KHASIM kepada Sdr.
    KHASIM untuk menanyakan apakah muatansudah selesai dan saat itu Sdr. KHASIM mengatakan belum selesai.Bahwa sekitar pukul 17.00 Wib saksi datang ke pangkalan kayu milikSdr. KUNTORO dan saat itu saksi melihat bahwa truk No Pol : B9480AN yang dibawa oleh terdakwa benarbenar mengangkut kayudari tempat Sdr.
    Hutan Lestari Mukti Perkasamelalui saksi ABDUL KHASIF Alias KHASIM.1 (satu) buah HP Maxtron.1 (satu) buah ATM BCA An. ROHAMAH.1 (satu) buah ATM BRI An. HERU EFENDI.1 (satu) lembar KTP An.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 27-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1026/ Pid.B/2014/PN PLG
Tanggal 27 Agustus 2014 — RUSTAM BIN GANI
28 — 3
  • kalau tidak boleh dibersinkanbicarakanlah dengan orang orang tua saksi, lalu terdakwa tersinggung dan marahatas ucapan saksi ISMAIL BIN ABDUL KHASIM dan dengan tangan kanannyalangsung memukul saksi ISMAIL BIN ABDUL KHASIM pada bagian mata sebelahkanan sebanyak 1 (satu) kali dan pada saat saksi ISMAIL BIN ABDUL KHASIMhendak melawan / membalas, terdakwa dengan seketika mengeluarkan 1 (satu)pucuk senjata api dan 1 (satu) bilan badik berkata majulah kau nanti akan sayatembak dan saksi ISMAIL BIN ABDUL
    KHASIM mundur, tidak berapa lamakemudian datanglah saksi HERIADI BIN ABDUL KHASIM dengan berkata kepadaterdakwa ngapo kau (ada apa kamu) dan terdakwa menjawab lajulah kau kutembak (mendekatlah kamu akan saya tembak), dan dengan seketika saksiHERIADI BIN ABDUL KHASIM merebut senjata api yang ada pada terdakwa akantetapi tidak berhasil dan terdakwa menembakkannya ke saksi HERIADI BINABDUL KHASIM sebanyak 1 (satu) kali dan saksi HERIADI BIN ABDUL KHASIMtetap melawan terdakwa hingga terdakwa terjatuh
    Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang, sebagai yangmelakukan atau turut melakukan penganiayaan terhadap saksi ISMAIL BINABDUL KHASIM dan saksi HERIADI BIN ABDUL KHASIM, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat saksi ISMAIL Bin ABDULKHASIM melakukan penebasan rumput di atas tanah milik orang tuanya datanglahterdakwa RUSTAM BIN GANI dengan berkata jangan
    dibersinkan lahan tersebutdan dijawab oleh saksi ISMAIL BIN ABDUL KHASIM kalau tidak boleh dibersinkanbicarakanlah dengan orang orang tua saksi, lalu terdakwa tersinggung dan marahatas ucapan saksi ISMAIL BIN ABDUL KHASIM dan dengan tangan kanannyalangsung memukul saksi ISMAIL BIN ABDUL KHASIM pada bagian mata sebelahkanan sebanyak 1 (satu) kali dan pada saat saksi ISMAIL BIN ABDUL KHASIMhendak melawan / membalas, terdakwa dengan seketika mengeluarkan 1 (satu)pucuk senjata api dan 1 (satu) bilan
    badik berkata majulah kau nanti akan sayatembak dan saksi ISMAIL BIN ABDUL KHASIM mundur, tidak berapa lamakemudian datanglah saksi HERIADI BIN ABDUL KHASIM dengan berkata kepadaterdakwa ngapo kau (ada apa kamu) dan terdakwa menjawab lajulah kau kutembak (mendekatlah kamu akan saya tembak), dan dengan seketika saksiHal 5 dari hal 14 Putusan Nomor 1026/Pid.B/2014/ PN.PigHERIADI BIN ABDUL KHASIM merebut senjata api yang ada pada terdakwa akantetapi tidak berhasil dan terdakwa menembakkannya ke saksi
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus
Register : 16-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 312/Pid.Sus/2019/PN Jth
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TAQDIRULLAH, SH
Terdakwa:
1.Ramli Agani Bin Agani
2.Ismaryadi Bin Usman Ali
127 — 22
  • Darul Imarahdatang saksi Ibrahim Alias Si Him Bin (Alm) Muhammad Khasim yangmenawarkan rokok Luffman kepada terdakwa namun oleh terdakwa mengatakan kalau terdakwa Ramli Agani Bin Agani tidak ada uang lalusaksi Ibrahim Alias Si Him Bin (Alm) Muhammad Khasim mengatakan gakpapa, uang bisa belakangan dan oleh terdakwa Ramli Agani Bin Aganimenyanggupi kesepakatan yang disampaikan oleh saksi Ibrahim Alias SiHim Bin (Alm) Muhammad Khasim; Selanjutnya, beberapa hari Kemudian saksi Ibrahim Alias Si Him Bin
    Khasim lalu terdakwa Ramli Agani bin Aganisimpan di dalam kamar dan diatas rak kayu kios Tuah Ayah milik terdakwa Ramli Agani Bin Agani; Bahwa selanjutnya beberapa hari kemudian yang tidak terdakwa RamiAgani Bin Agani ingat lagi waktunya saksi Ibrahim Alias Si Him Bin (Alm)Muhammad Khasim bersama dengan terdakwa II Ismaryadi Bin Usman Alldatang ke kios tuah ayah menemui terdakwa Ramli Agani Bin Aganiuntuk mengambil uang rokok yang telah dijualkan kepada terdakwa RamiAgani Bin Agani sejumlah Rp.
    mengenal saksiIbrahim Alias Si Him Bin (Alm) Muhammad Khasim melalui ABI Alias Tengku(DPO) yang memberitahukan bahwa nantinya saksi Ibrahim Alias Si HimBin (Alm) Muhammad Khasim akan mengambil rokok luffman dirumah yangdisewa oleh IS (DPO) untuk nantinya diantar dan dijual ke kioskios yangterdakwa II kenali; Bahwa untuk setiap jasa mengantarkan rokok luffman ke kioskios yangdikenali, tedakwa II Ismaryadi Bin Usman Ali dan saksi Ibrahim Alias Si HimBin (Alm) Muhammad Khasim mendapatkan imbalan masingmasing
    Darul Imarahdatang saksi Ibrahim Alias Si Him Bin (Alm) Muhammad Khasim yangmenawarkan rokok Luffman kepada terdakwa namun oleh terdakwa mengatakan kalau terdakwa Ramli Agani Bin Agani tidak ada uang lalusaksi Ibrahim Alias Si Him Bin (Alm) Muhammad Khasim mengatakan gakpapa, uang bisa belakangan dan oleh terdakwa Ramli Agani Bin Aganimenyanggupi kesepakatan yang disampaikan oleh saksi Ibrahim Alias SiHim Bin (Alm) Muhammad Khasim; Selanjutnya, beberapa hari kemudian saksi Ibrahim Alias Si Him Bin
    mengenal saksiIbrahim Alias Si Him Bin (Alm) Muhammad Khasim melalui ABI AliasTengku (DPO) yang memberitahukan bahwa nantinya saksi Ibrahim AliasSi Him Bin (Alm) Muhammad Khasim akan mengambil rokok luffmandirumah yang disewa oleh IS (DPO) untuk nantinya diantar dan dijual kekioskios yang terdakwa II kenall;Bahwa untuk setiap jasa mengantarkan rokok luffman ke kioskios yangdikenali, tedakwa II Ismaryadi Bin Usman Ali dan saksi Ibrahim Alias Si HimBin (Alm) Muhammad Khasim mendapatkan imbalan masingmasing
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 11-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN KANDANGAN Nomor 8/Pid.B/2022/PN Kgn
Tanggal 23 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.FRIDA AULIA, SH
2.PRIHANIDA DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
KHAIRUN Bin Alm KHASIM
50 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa KHAIRUN Bin (Alm) KHASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Alternatif KEDUA;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1
      Penuntut Umum:
      1.FRIDA AULIA, SH
      2.PRIHANIDA DWI SAPUTRA, SH
      Terdakwa:
      KHAIRUN Bin Alm KHASIM
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 305/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama IKROMAH bin RONO untuk menikah dengan calon isterinya bernama RATU SITI WULANDARI binti EMUH KHASIM PASYAH ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    perubahan maupun tambahan;Bahwa perkara ini termasuk perkara volunter, maka Majelis Hakimberpendapat perkara aquo tidak bisa ditempuh jalan mediasi;Bahwa Pemohon di muka persidangan telah menghadirkan anaknyabernama IKROMAH bin RONO yang dari keterangannya mengaku masihberumur 16 tahun ... bulan, akan tetapi dirinya mengatakan sudah siap untukberumah tangga karena telah mempunyai pekerjaan dan penghasilan untukmencukupi kebutuhan keluarga apabila dirinya menikah dengan RATU SITIWULANDARI binti EMUH KHASIM
    Penetapan Nomor /Pdt.P/201 /PA.SbrWULANDARI binti EMUH KHASIM PASYAH akan tetapi anak Pemohonmasih berumur 16 tahun ..... bulan sedangkan calon isterinya sudahberumur 20 tahun; Bahwa calon isterinya tersebut tidak dalam keadaanpinangan lakilaki lain; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinyatersebut tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau Sesusuan; Bahwa secara lahiriyah anak Pemohon sudah sanggupdan mampu untuk menjadi suami dan kepala rumah tangga; Bahwa benar antara anak Pemohon dengan
    tinggal di alamat sebagaimana tercantumdalam surat permohonan ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti (P.2 dan P.3)terbukti bahwa anak Pemohon yang bernama IKROMAH bin RONO adalahlahir pada tanggal .............. sehingga sampai saat ini dirinya masih berumur 16tahun ... bulan (belum genap mencapai umur 19 tahun);Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar keterangan darianak Pemohon bernamalKROMAH bin RONO dan calon isteri anak Pemohonbernama RATU SITI WULANDARI binti EMUH KHASIM
    PASYAH;3 Bahwa antara IKROMAH bin RONO dengan IKROMAHbin RONO tidak ada halangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecualiumur IKROMAH bin RONO belum genap usia 19 tahun;5 Bahwa hubungan antara IKROMAH bin RONO denganRATU SIT WULANDARI binti EMUH KHASIM PASYAH tersebut sudahsangat intim dan dikhawatirkan akan terjadi perbuatan yang dilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Majelis Hakim dapat menerima alasan permohonan Pemohon
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama IKROMAH bin RONOuntuk menikah dengan calon isterinya bernama RATU SITI WULANDARIbinti EMUH KHASIM PASYAH ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Kamis tanggal 02 Nopember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1439 Hijriyah, oleh kami Hj.Hal. 9 dari 11 hal.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 04-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 115/Pdt.P/2017/PA.Smp
Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Khasim) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama (K.U.A) Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).
    • Khasim, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Berorong RT.O1RW. 01 Desa Lebeng barat Kecamatan PasongsonganKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan = suratpermohonannya tertanggal 04 Mei 2017 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama
    Khasim, yang diagad oleh K. Imam, ( sebagaiguru Ngaji ), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimahterutama dua orang saksi bernama Mastuki dan Habib;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.0115/Pdt.P/2017/PA.Smp2.
    Khasim) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2004 di Dusun Berorong RT.O1 RW. 01Desa Lebeng barat Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep;3.
    Khasim) pada tanggal 17Mei 2004 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Berorong RT.O1 RW. 01Desa Lebeng barat Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep denganwali ayah bernama H. Khasim serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaMastuki dan Habib, dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah);2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1097/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Khasim bin Kerimen,dengan mas kawin berupa Uang sejumlah Rp. 50.000, (Lima Puluh RibuRupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Karangkeletak RT.006 RW. 003 Desa SamparwadiKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.
    Khasim bin Kerimen, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kp.
    Khasim bin Kerimen,disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Uang sejumlah Rp. 50.000, (Lima PuluhRibu Rupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon Il, demikian juga Pemohon II tidak memiliki Suamiselain Pemohon I;bahwa kedua saksi
    Khasim bin Kerimen,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa Uang sejumlah Rp. 50.000,(Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 06-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 406/Pid.B/2018/PN Dum
Tanggal 19 Februari 2019 — Tamsis
2.Said Khasim Als Kasim Bin Said Wahab
26 — 5
  • Said Khasim Als kasim Bin Said Wahab telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Misiriayanto Als Misran Bin H. Tamsis dan Terdakwa II.
    Said Khasim Als kasim Bin Said Wahab, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 15 (lima belas) keping potongan plat stainless;
    • 19 (sembilan belas) buah
      Tamsis
      2.Said Khasim Als Kasim Bin Said Wahab
      TAMSIS;Kebumen;52 tahun / 8 Agustus 1966;Lakilaki;Indonesia;Islam;Jalan Pelajar, Rukun Tetangga 06, Kelurahan Purnama,Kecamatan DumaiBarat, Kota Dumai;Buruh;SMP (tamat); Il Nama lengkapTempat LahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaTempat tinggalPekerjaanPendidikanSAID KHASIM Als KASIM Bin SAID WAHAB;Lausimomo;42 tahun / 26 Juni 1976;Lakilaki;Indonesia;Islam;Jalan Cut Nyak Din Gang Surau, Rukun Tetangga 03Kelurahan Purnama, Kecamatan Dumai Barat, KotaDumai;Wiraswasta;SMA (tamat);Para
      Tamsisdan terdakwai II Said Khasim Als Kasim Bin Said Wahab denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama paraTerdakwa menjalani masa tahanan sementara dan dengan perintah para terdakwatetap ditahan;3.
      Terdakwa SAID KHASIM Als KASIM Bin SAID WAHAB;BahwaTerdakwa bersama Terdakwa II pada hari sabtu tanggal 06 Oktober2018 sekira jam 10.00 Wib mengambil 1 (Satu) lembar plat stainless denganukuran 240 (dua ratus empat puluh) cm x 120 (Sseratus dua puluh) cm darilokasi penyimpanan material PT.
      Said Khasim Als kasim Bin Said Wahab telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;Halaman 21 dari 23 halaman Putusan Nomor 406/Pid.B/2018/PN Dum2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Misiriayanto Als Misran Bin H. Tamsisdan Terdakwa Il.
      Said Khasim Als kasim Bin Said Wahab, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : 15 (lima belas) keping potongan plat stainless; 19 (sembilan belas) buah potongan besi siku; 16 (enam belas) keping potongan plat stainless; 20 (dua puluh) buah potongan