Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yang bernama Ni Nyoman Kicen, lahir di Gunaksa, pada tanggal 13 September 1969, jenis kelamin perempuan, anak ketiga dari pasangan suami istri yang bernama I Wayan Merta dengan Ni Wayan Dumun di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung ;3.

NI NYOMAN KICEN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan :NINYOMAN KICEN,Tempat/Tg! lahir, Gunaksa, 13 September 1969, jeniskelamin perempuan, agama Hindu, pekerjaan Petani,alamat Br.

saksisaksi dari Pemohon =;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura dengan RegisterNomor :736/Pdt.P/2012/Pn.Sp, tertanggal 12 Desember 2012 telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak kadnung dari Wayan Merta dan NiWayan Dumun yang kawin pada tanggal 8 Mei 1964 ;Bahwa Pemohon lahir di Gunaksa pada tanggal 13 September 1969 ;Bahwa pemohon diberi nama NI NYOMAN KICEN

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan nama Ni Nyoman Kicen,bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,diberitanda P1. ;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor. 5105041807073338 tertanggal 27Nopember 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P2. ;3. Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor : 85/Bda.Gnk/X1/2012,tertanggal 22 Nopember 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya,diberi tanda P3.;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohonyang bernama Ni Nyoman Kicen, lahir di Gunaksa, pada tanggal 13September 1969, jenis kelamin perempuan, anak ketiga daripasangan suami istri yang bernama Wayan Merta dengan Ni WayanDumun di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkung ;3.

Menyatakan Terdakwa I WAYAN KICEN ADNYANA, SE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Menetapkan agar barang. bukti berupa: - 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran dana perekrutan CPNS tahun Anggaran 2014 dari NI LUH ENY MARTHAWATI yang diterima oleh I WAYAN KICEN ADNYANA, tertanggal 28 Februari 2015, sebesar Rp. 125.000.000,- (seratus dua puluh lima juta rupiah); Dikembalikan kepada saksi I WAYAN SUDA;- 1 (Satu) lembar foto copy tanda bukti penyetoran uang secara tunai sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tertanggal 20 Nopember 2014, Pkl 10:18:44, ke Nomor Rekening

0114-01-012223-8, atas nama I WAYAN KICEN ADNYANA;- 1 (satu) lembar Laporan Transaksi kepada Yth.

KICEN ADNYANA I WAYAN, Alamat Dusun Anjingan Desa Getakan Kecamatan Banjarangkan Kabupaten Klungkung, tanggal laporan : 07/11/17, Periode Transaksi : 01/11/14 30/11/14, dengan Nomor Rekening : 0114-01-012223-8, sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);- 1 (satu) bedel fotocopy Keputusan Mentri Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi No.349 tahun 2914 tentang formasi pegawai negeri sipil Provinsi Bali tahun anggaran 2014;- 1 (satu) bedel fotocopy lampiran pengumuman

No. 810/368/BKD tanggal 21 Januari 2015;- 1 (satu) bendel fotocopy pengumuman No. 810/6113/BKD tentang pelamar yang lulus seleksi administrasi pengadaan calon pegawai negeri sipil pemerintah provinsi bali dari pelamar umum tahun 2014; Tetap terlampir pada berkas perkara;- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI dengan nomor Rekening 0114-01-012223-50-8 atas nama I WAYAN KICEN ADNYANA;Dikembalikan kepada Tedakwa;4.

-I WAYAN KICEN ADNYANA, SE

Menyatakan terdakwa WAYAN KICEN ADNYANA;SE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAYAN KICEN ADNYANA,SEdengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun;3.

nama WAYAN KICEN ADNYANA; 1 (satu) lembar Laporan Transaksi kepada Yth.

KICEN ADNYANA, SE, dari dakwaandakwaan tersebut (Vrijspraak) sesuai pasal 191 ayat (1) KUHAP atausetidaktidaknya melepaskan terdakwa WAYAN KICEN ADNYANA, SE, darisemua tuntutan hukum (onstlaag van alle rechtvervolging) sesuai pasal 191ayat (2) KUHAP;Halaman 2 dari 39 hal Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN.

WAYAN KICEN ADNYANA milik Terdakwadimana uang tersebut adalah untuk syarat/iaminan anak WAYAN SUDA yangbernama NI MADE ITA LISTIA DEWI lulus diterima menjadi PNS.

nama WAYAN KICEN ADNYANA; 1 (satu) lembar Laporan Transaksi kepada Yih.

BPK KICEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; ----------------------------------------3.

BAPAK KICEN

BAPAK KICEN dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastic kecil warna bening yang berisikannarkotika golongan 1 bukan tanaman jenis shabu seberat0,04 (nol koma nol empat) gram ; 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol aqua berukuransedang berisikan air yang bagian atasnya (tutup) terpasang2 buah pipet aqua, yang mana pipet yang satu ujungnyaberbentuk huruf L dan pipet yang satu lagi panjang/disambung

BAPAK KICEN, JAKSANTAPERANGINANGIN dan GUNI PERANGINANGIN adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61Lampiran I UU RI No35 Tahun 2009 tentang Narkotika, danberdasarkan Berita Acara Penimbangan No : 25/I1L.1.01400/2013tanggal 08 April 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh RosmaS.

BAPAK KICEN, JAKSANTAPERANGINANGIN dan GUNI PERANGINANGIN adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomorurut 61 Lampiran I UU RI No35 Tahun 2009 tentang Narkotika, danberdasarkan Berita Acara Penimbangan No : 25/1L.1.01400/2013tanggal 08 April 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh RosmaS.

BPK KICEN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan , >> r rrr rrr3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa sebelum Pidana ini berkekuatan hukum tetap akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

I WAYAN KICEN ADNYANA, SE

No.61/PID/2018/PT DPSBahwa ia Terdakwa WAYAN KICEN ADNYANA, SE pada hari dantanggal yang tidak bisa ditentukan secara pasti sekitar bulan Oktober tahun 2014atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2014, bertempat dirumahTerdakwa WAYAN KICEN ADNYANA,SE di Banjar Anjingan Desa GetakanKecamatan Banjarangkan Kabupaten Klungkung atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Semarapura, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang

KICEN ADNYANA WAYAN, Alamat Dusun Anjingan Desa Getakan KecamatanBanjarangkan Kabupaten Klungkung, tanggal laporan : 07/11/17, PeriodeHal 10 dari 29 hal. Put.

WAYAN KICEN ADNYANA milik terdakwa dimana uang tersebut adalahuntuk syarat/jaminan anak saksi WAYAN SUDA yang bernama saksi NIMADE ITA LISTIA DEWI lulus diterima menjadi PNS.

Menyatakan terdakwa WAYAN KICEN ADNYANA,SE bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP.Hal 23 dari 29 hal. Put.

Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tertanggal 20Nopember 2014, Pkl 10:18:44, ke Nomor Rekening 0114010122238,atas nama WAYAN KICEN ADNYANA.ei (satu) lembar Laporan Transaksi kepada Yth.

MEN KARTINI,dkmelawanI KOMANG KICEN,

SALINANPUTUSANNomor 27/Pdt/2020/PT DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :MEN KARTINI, MADE KERTANA, KOMANG KICEN,bertempat tinggal di Banjar Pulesari Kangin, DesaPeninjaoan, Kecamatan Tembuku, Kabupaten Bangli,Jenis Kelamin Perempuan, Umur kurang lebih 70 tahun,Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Hindu; Selanjutnyadisebut

Bahwa Nang Tegteg (alm) meninggalkan seorang anak yang bernamaKomang Kicen (Penggugat) yang mewarisi hak dan kewajiban sebagaipengempon Pura Puseh Dadia Pasek Kubakal dan Pasek Kayu Selem;4.

yang sama ditujukan dalam pemeriksaan setempat yang disengketakanoleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Sekarang Terbanding, namunbila dihubungkan dengan alasan gugatan Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi/Sekarang Terbanding yang mendalilkan gugatan tukarmenukarberdasarkan Kuwitansi tanggal 21 Juni 1978 (P.2), tidak ada hubungannyakarena Tanah Pelabe Pura Puncak Sari sebagai penukar sudah diserahkan olehNANG KARTINI dan keluarganya kepada NANG TEGTEG yang sekarangsudah ditempati oleh KOMANG KICEN

BAPA PATRA(Bukti Tambahan Terlampir)bukan tanah yang disengketakan oleh Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi/ Sekarang Terbanding KOMANG KICEN sebgagai obyek tukarmenukar tersebut. Dan Pelaba Pura Puncak Sari tersebut sudah ditempati sejaktukarmenukar olen NANG TEGTEG yang sekarang diteruskan oleh KOMANGKICEN/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Sekarang Terbandingsebagai anaknya.

Kalaupun BAPA PATRA adalah kakek dari KOMANG KICEN,IKOMANGKICEN adalah cucu dari garis Predana dan bukan garis Purusa, kenapasecara serta merta dipertimbangkan sebagai ahli waris yang berhakterhadap hakhak peninggalannya NANG PATRA sangatlah keliruwalaupun dalam pertimbangan hukumnya menyatakan ahli waris Purusabelum ada yang menyatakan keberatan tetapi tidak ada pula alasanpembenar ahli waris Predana secara serta merta berhak ataspeninggalan pewaris yang bukan garis keturunan yang berhak.7.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nyoman Putra bin Nengah Kicen) terhadap Penggugat (Susiyana binti Waryono)4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan ke Kantor Urusan Agama wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Susiyana binti Waryono, MELAWANNyoman Putra bin Nengah Kicen

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I MADE KICEN Alias PAK KICEN secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 352 ayat (1) ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan Pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 6 (enam) bulan masa percobaan ;
3. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani ;
4. Membebankasn kepada Terdakwa

Terdakwa:
I Made Kicen als. Pak Kicen

PENGADILAN NEGERI GIANYAR Model : 152/Pid/PNJALAN CIUNG WANARANO. 1B Catatan putusan yang dibuat olehGIANYAR Hakim Pengadilan Negeri dalam daftarcatatan perkara (Pasal 209 ayat (2)KUHAP)Nomor 152 /Pid.C/2018/PN.Gin.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriGianyar yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama Lengkap : MADE KICEN Alias PAK KICEN.Tempat lahir : Gianyar.Umur/ tanggal lahir : 55 Tahun 1963.Jenis kelamin

Gianyar pada saat itu Saya mengairi sawah dengan caramenutup sebagian aliran air / irigasi di Sawah tersebut, kKemudian datangpaman dari Suami saya yang bernama sdr MADE KICEN Alias PAK KICEN,mengatakan bahwa saya telah menutup semua aliran air / irigasi sehinggasawah orang orang yang berada di hilir tidak mendapat air kKemudian sayamenjawab bahwa saya tidak ada menutup semua aliran air tersebut danselanjutnya terjadi cekcok mulut antara saya dengan sdr MADE KICEN,kemudian sdr MADE KICEN Alias PAK

KICEN menjadi emosi kemudiandengan posisi saya menghadap kearah timur dan sdr MADE KICEN AliasPAK KICENmenghadap kearah barat (saling berhadap hadapan) denganjarak sekira setengah meter kemudian sdr MADE KICEN memukul sayadengan menggunakan tangan kanan dan saya reflek menangkis denganmenggunakan tangan kanan yang pada saat itu sedang memegang sabit,kemudian saya dibanting dan setelah bangun lalu saya dipukul oleh sdr MADE KICEN Alias PAK KICEN dengan menggunakan tangan kiri yangmengenai bagian

Alias PAK KICEN.Pengadilan Negeri tersebut,Membaca catatan dan berkas perkara beserta suratsurat buktiketerangan lainnya ;Meneliti barang bukti yang dihadirkan kepersidangan.Mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Nengah Suniarti, Wayan Ardana dan Made Putra Arjana Alias Kade Putra dan Terdakwa, MadeKicen Alias Pak Kicen maka Pengadilan Negeri Gianyar berpendapat bahwaTerdakwa MADE KICEN Alias PAK KICEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah

melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, olehkarenanya Terdakwa MADE KICEN Alias PAK KICEN harus dinyatakanbersalah serta dijatuhi pidana;Mengingat ketentuan Pasal , 352 ayat (1) Kitab UndangundangHukum Pidana ;MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa MADE KICEN Alias PAK KICEN secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dimaksud dalam Pasal 352 ayat (1) ;2.Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan Pidana penjara selama 2(dua) bulan dan 6 (enam)

I.I WAYAN SUADA alias WAYAN PENCOK anak dari KETUT KICEN (MD);

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SYULMAN ALIAS KICEN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
RF Siahaan
Terdakwa:
Syulman Als Kicen

KICEN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menerima, atau menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;

Kicen

KICEN. Pada saat saksi tanyakan, terdakwaAGUNG BUDI HARJA Als.

KICEN tersebut adalah milik saksi yang saksi titipbkan kepadaterdakwa, sedangkan ekstasi adalah milik terdakwa karena telah saksiberikan kepadanya secara cumacuma; Bahwa Saksi memberikan shabu tersebut kepada terdakwa AGUNGBUDI HARJA Als. KICEN pada hari Kamis, tanggal 25 Januari 2018 dikamar kos saksi yang beralamat di JI.

KICEN, sedangkan ekstasi hanya untuk digunakan sendirioleh terdakwa; Bahwa saksi tidak ingat kapan persisnya saksi memberikan shabukepada terdakwa AGUNG BUDI HARJA Als. KICEN untuk dijual kembali,namun kurang lebihnya 8 (delapan) bulan yang lalu, itupun jarangjarang,saksi tidak ingat berapa kali persisnya.

KICEN danterdakwa gunakan untuk apa uang tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa AGUNG BUDI HARJAAIs.

Penyidik Atas Kuasa PU:
I Nyoman kicen Artha
Terdakwa:
I Wayan Wiranata alias Datong

Keterangan saksisaksi, WAYAN LASTA, SUGIARTO, yang padapokoknya menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017sekira pukul 17.00 Wita Saksi Wayan Lasta dan Saksi Sugiarto melakukanOperasi Miras di wilayah Desa Pupuan, Kecamatan Tegallalang yangdipimpin oleh Kanit Reskrim Polsek Tegallalang IPDA NYOMAN KICENARTHA dalam rangka menekan peredaran miras di wilayah hukum PolsekTegallalang. bahwa sekira pukul 20.00 Wita setelah Saksi Wayan Lastadan Saksi Sugiarto serta IPDA Nyoman Kicen Artha tiba

di sebelah selatansebuah warung milik Pak Budi di Banjar Perean, Desa Pupuan, KecamatanTegallalang, Kabupaten Gianyar Saksi Wayan Lasta dan Saksi Sugiartoserta IPDA Nyoman Kicen Artha menemukan sebuah mobil Avanza warnaSilver dari arah utara kemudian berhenti di depan warung Pak Budi saat ituHalaman 1 dari 3 Halamanturun seorang lakilaki Kemudian yang bersangkutan juga mau menurunkan1 (Satu) buah Jirigen warna putih berukuran besar, setelah mobil berbalikarah kembali ke jalan arah Kintamani kemudian

Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk olehWakil Ketua Pengadilan Negeri Gianyar dan diucapkan dimuka umum pada hariRABU, tanggal 3 Mei 2017, oleh Hakim tersebut dibantu oleh KADEK TIRTAYUNIANTARI, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, NYOMAN KICEN ARTHA Penyidik/Penyidik Pembantu Kepolisian SektorTegallalang dan dihadapan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdKADEK TIRTA YUNIANTARI,S.H ASTRID ANUGRAH, S.H., M.KnHalaman 3 dari 3 Halaman

Bahwa Pemohon merupakan anak kandung pertama yang lahir di Sukawanapada tanggal 21 Desember 1967 dari pasangan suami istri yang bernama IWAYAN KUCING dengan NI WAYAN KICEN (alm) yang bertempattinggal di Dusun / Banjar Kuta Dalem, Desa Sukawana, KecamatanKintamani, Kabupaten Banglli ; 2. Bahwa mengenai kelahiran Pemohon tersebut diatas sudah didaftarkan dandicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangli sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 300 / DISP / 1990 ;3.

SELAMAT lahir di Sukawana tanggal 21Desember 1967 anak pertama dari pasangan suami istri WAYAN KUCINGdengan NI WAYAN KICEN (alm) dalam register yang berjalan agar dapatditerbitkan Akta yang baru ; .

menikah tahun 1965 ; Bahwa dari perkawinan I Wayan Kucing dengan Ni Wayan Kicen mempunyaianak banyak tapi yang masih hidup 3 orang yaitu I Wayan Selamat, Ni NyomanNadri dan Ni Ketut Nari; Bahwa I Wayan Selamat adalah anak pertama dari perkawinan I Wayan Kucingdengan Ni Wayan Kicen ; Bahwa I Wayan Selamat lahir di Sukawana pada tanggal tanggal 21 DesemberBahwa tempat lahir diganti menjadi Sukawana karena ada pemekaran Banjar dariBanjar Tahan Daha menjadi Sukawana ; Bahwa I Wayan Selamat telah kawin

menikah tahun 1965 ; Bahwa dari perkawinan I Wayan Kucing dengan Ni Wayan Kicen mempunyaianak banyak tapi yang masih hidup 3 orang yaitu I Wayan Selamat, Ni NyomanNadri dan Ni Ketut Nari ; Bahwa I Wayan Selamat adalah anak pertama dari perkawinan I Wayan Kucingdengan Ni Wayan Kicen ; Bahwa I Wayan Selamat lahir di Sukawana pada tanggal tanggal 21 DesemberBahwa tempat lahir diganti menjadi Sukawana karena ada pemekaran Banjar dariBanjar Tahan Daha menjadi Sukawana ; Bahwa I Wayan Selamat telah kawin

tanggal 21 Desember 1967 anak pertama daripasangan suami istri WAYAN KUCING dengan NI WAYAN KICEN (alm)dalam register yang berjalan agar dapat diterbitkan Akta yang baru ; 4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
I Nyoman kicen Artha
Terdakwa:
I Putu Gede Merta Suanda

Keterangan saksisaksi, MADE SUGIANTO, NYOMAN TRIANA yangpada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Maret2017 sekira pukul 19.00 Wita Saksi Made Sugianto, saksi Nyoman Triana,dan dipimpin oleh Kanit Reskrim Polsek Tegallalang IPDA NYOMANKICEN ARTHA dalam rangka menekan peredaran miras di wilayah hukumPolsek Tegallalang. bahwa sekira pukul 20.00 Wita setelah Saksi MadeHalaman 1 dari 3 HalamanSugianto, saksi Nyoman Triana serta IPDA Nyoman Kicen Artha tiba disebelah selatan sebuah warung

milik Made Sugiarta di Banjar Pupuan,Desa Pupuan, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Saksi Made Sugianto,saksi Nyoman Triana serta IPDA Nyoman Kicen Artha menemukansebuah mobil Avanza berhenti di depan warung Made Sugiarta saat ituturun seorang lakilaki Kemudian yang bersangkutan juga mau menurunkan2 (Dua) buah Jirigen warna putih dan biru berukuran besar, setelah mobilberbalik arah selatan kemudian IPDA Nyoman Kicen Artha beserta teammendekati mobil avanza tersebut dan berusaha untuk menginterigasinya

KICEN, pekerjaan Wiraswasta sedangkan yang benar adalah nama DEWAGEDE PARWATA bin DEWA KT.

KICEN, pekerjaan PNI AD sesuai dengan ijazahpendidikan Pemohon ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amamya berbunyi sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama DEWA GEDE PARWATHA bin DEWA KT.

KICEN, pekerjaanWiraswasta yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 321/234/V/1996tanggal 16 Mei 1996 sesuai dengan Duplikat Akata Nikah NomorKK.13.7.30/PW.01/006/2011 tanggal 13 Januari 2011 sebenarnya adalah DEWA GEDEPARWATA bin DEWA KT.

KICEN, pekerjaan TNI AD ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama dan pekerjaantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor : 3507240909730009tanggal 05 Juli 2008 an DEWA GEDE PARWATA ;; (P.1)Pb.

KICEN, pekerjaan Wiraswasta yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 321/234/V/1996 tanggal 16 Mei 1996sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : KK.13.7.30/PW.01/006/2011 tanggal 13Januari 2011 sebenarnya adalah DEWA GEDE PARWATA bin DEWA KT.

BAPAK KICEN ;6. Membebani para terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.1 .000 (seribu rupiah) ;

BAPAK KICEN, selanjutnya sekira pukul22.30 wib SUARTA BANGUn (belum tertangkap) datang ke rumah saksiSUPRANUS SEMBITRING als. BAPAK KICEN dan kemudian merekaberbincangbincang dan pada saat itu saksi SUPRANUS SEMBIRINGals. BAPAK KICEN bertanya kepada SUARTA BANGUN : Apakah adaoleholeh (shabushabu) kamu?

BAPAK KICEN kemudian mereka bertiga pindah kesamping rumah saksi SUPRANUS SEMBIRING als. BAPAK KICEN yaituteras (berenda) rumah kosong, dan setelah sampai ditempat itusaksi SUPRANUS SEMBIRING als.

BAPAK KICEN,selanjutnya sekira pukul 22.30 wib SUARTA BANGUn (belumtertangkap) datang ke rumah saksi SUPRANUS SEMBTRING als.BAPAK KICEN dan kemudian merekaberbincangbincang dan pada saat itu saksi SUPRANUS SEMBIRINGals. BAPAK KICEN bertanya kepada SUARTA BANGUN : Apakah adaoleholeh (shabushabu) kamu?

1. Menyatakan Terdakwa I WAYAN KICEN ADNYANA, S.E.

No rekening : 021.02.02.21822-1 (Pem Merajan Sri Arya Kresna BPD Bali Cabang Klungkung;

KICEN Bin SUNARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal jaksa penuntut umum;

KICEN Bin SUNARJI

• 1 (satu) buah obeng Min Plus gagang terbuat dari karet warna hitam.

Dirampas untuk dimusnahkan.
6.

KICEN Bin SUNARJI

Bahwa Nang Tegteg (alm) meninggalkan seorang anak yang bernamaKomang Kicen (Penggugat) yang mewarisi hak dan kewajiban sebagaipengempon Pura Puseh Dadia Pasek Kubakal dan Pasek Kayu Selem;4.

dengan batas batas :Utara : Srianis, Wayan Retep, Nang Lebih, Komang Kicen dan PutuHeri ;Timur : Nang Terima;Selatan : Wayan Suwena Als. Nang Wangi, Nang Nyeped, KetutTantri/Alm.

Bahwa dari kecil saksi mengetahui orang tua Komang Kicen tinggal di tanahsengketa tersebut dan setelah orang tua Komang Kicen atau Nang Tegtegmeninggal, barulah Komang Kicen tinggal diatas bersama dengan ibunya ; Bahwa tanah yang diatas yang di tempati oleh Komang Kicen saat ini adalahtanah yang di beli dari Nengah Ada dan tanah tersebut adalah tanah ayahanPelaba Pura Puseh Desa ; Bahwa sepengetahuan saksi Nang Tegteg tinggal di tanah sengketa tersebutkarena tanah tersebut adalah tanah milik Nang

Tegteg; Bahwa Nang Tegteg tinggal di tanah sengketa tersebut selaku penggarap; Bahwa saksi mengetahui tanah yang diatas yang ditempati oleh KomangKicen karena saksi sering main ke rumah Komang Kicen dan mengenalberapa luas tanah tersebut saksi tidak mengetahuinya; Bahwa saksi tidak mengetahui ada tukar menukar tanah antara keluarganyaNang Tegteg dengan keluarganya Men Kartini, yang saksi ketahui tanah diatasyang di tempati oleh Komang Kicen saat ini adalah tanah Pelaba Pura PusehDesa yang di beli

tersebut adalahsurat tukar menukar tanah ;Bahwa saat dilaksanakannya mediasi di Desa ada notulennya, kalaupelaksanaan mediasi di tempat yang lainnya saksi tidak mengetahui apakahada atau tidak notulennya; Bahwa pengakuan secara lisan Men Kartini terhadap objek tanah sengketatersebut adalan Pelaba Pura Puseh yang digadaikan kepada Nang Patra ; Bahwa dalam proses menggadaikan tanah tersebut, Men Kartini pernah maumenebus tanah tersebut kepada Komang Kicen namun di tundatunda oleh Komang Kicen;Menimbang

,yangditerbitkan berdasarkan Konversi jual beli dari Gusti Ngurah Putu Oka.Hak Milik No.873/Desa Kerobokan an.Ni Luh Kicen luas 1.307 m?,yangditerbitkan berdasarkan Konversi jual beli dari Gusti Putu Oka.Sedangkan tanah seluas 0,15 Ha tetap masih digarap dan dikuasai oleh Wayan Genjir (orangtua Penggugat).

Bahwa terbitnya Sertifikat Hak Milik No : 873/Desa Kerobokan atas namaNi Luh Kicen berdasarkan Konversi yang yang didaftarkan pada KantorPertanahan Kabupaten Badung tahun 2003 ; 6.

danada juga tanah yang dikontrakkan oleh KICEN ;e Bahwa di atas tanah sengketa ada pelinggih di atas tanah KICEN yangdibuat oleh Kicen karena yang dahulu sudah roboh ;e Bahwa saksi juga ada saat ada petugas yang datang sekitar tahun 1962ke tanah sawah tersebut ;e Bahwa tanah yang dikuasai oleh ahli waris Wayan Gendjir seluas 15 are ;e Bahwa ahli waris Wayan Gendjir yaitu Penggugat dan MADE RITA ;e Bahwa sebelum Wayan Gendjir meninggal dunia, saksi tahu WayanGendjir tidak pernah menjual tanah tersebut

Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 873 Kelurahan Kerobokan Kelod,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, atas nama NI LUH KICEN,diberi tanda T.IV8 ;9.

Foto copy Buku Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 873 tertanggal 25Maret 2003 atas nama NI LUH KICEN, diberi tanda T.V 8 ;.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 6 (enam) jireken yang masing-masing berisikan BBM jenis Premium sebanyak 34 (tiga puluh empat ) liter dengan total keseluruhan 204 liter ;- 1 (satu) uit kendaraan roda empat atau pick up merk Suzuki ST 100 warna hitam tahun 1999 Nopol DK 9795 KD Noka : MHDES LL410WJ4102337, No.Sin F10A1D402337 beserta STNK asli An.I NYOMAN KICEN ; Dikembalikan kepada yang berhak ;5.

I NYOMAN KICEN;Dipergunakan untuk perkara atas nama NI WAYAN RIBEK.4.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa, yang diajukan secara lisan, yang padapokoknya tidak mengajukan Pembelaan secara tertulis, namun hanya memohonkeringanan kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amlapura yang mengadili Perkaraini agar dapat mengurangi Hukumannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan

INYOMAN KICEN, yangselanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Karangasemuntuk proses hukum lebih lanjut;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;2 Saksi: DEDY ANDRIANTO,SH,Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang bertugas di Polres Karangasem.Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira pukul 19.00 witabertempat di SPBU Nongan 5480805 di Dsn/Br.Saren, Ds. Nongan, Kec.Rendang, Kab.

I NYOMAN KICEN, yang selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawake Polres Karangasem untuk proses hukum lebih lanjut.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;3 Saksi: NI WAYAN RIBEK;e Bahwa saksi telah membeli bahan bakar minyak jenis premium di SPBUNongan pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira pukul 19.00 witabertempat di SPBU Nongan 5480805 di Dsn/Br. Saren, Ds. Nongan, Kec.Rendang, Kab.

I NYOMAN KICEN;e Bahwa kemudian terdakwa dibawa ke Polres Karangasem untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini Majelis Hakimmenyatakan segala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan perkara ini berlangsungtercatat lengkap dalam berita acara persidangan dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa dihubungkandengan barang bukti yang ada, dimana satu dengan lain saling

NYOMAN KICEN ;Dikembalikan kepada yang berhak ;5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkaraini sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Amlapura pada hari KAMIS tanggal,l2 DESMEBER 2013, oleh Kami IKETUT TIRTA, SH.MH.