Ditemukan 107 data
Edi Kismadi
16 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua anak (nama Pemohon) pada akta kelahiran anak Pemohon, yaitu Akta Kelahiran, Nomor 474.1/2540/Tam/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Merangin pada tanggal 05 Agustus 2000: nama orang tua anak (nama Pemohon), semula tertulis EDY KISMADI menjadi EDI KISMADI;
Pemohon:
Edi Kismadi
Ngatirin Kismadi
24 — 10
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menyatakan Kutipan Akta Nikah Pemohon yang dikeluarkan dari KUA Kecamatan bantul Nomor 224/13/XI/2000 yang tertulis Ngatirin tempat tanggal lahir Yogyakarta, 16 Desember 1975 dan nama Ernawati tempat tanggal lahir Rejomulyo, 31 Desember 1977 untuk dibetulkan menjadi nama Ngatirin Kismadi tempat tanggal lahir Yogyakarta 26 Juni 1975 dan nama Eni Ernawati tempat tanggal lahir Rejomulyo, 25 Oktober 1976 ;
- Memerintahkan kepada Panitera
untuk segera mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk mencatatkan atau memproseskan lebih lanjut tentang pembetulan/disempurnakannya Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Bantul Nomor : 224/13/XI/2000 yang tertulis Ngatirin tempat tanggal lahir Yogyakarta, 16 Desember 1975 dan nama Ernawati tempat tanggal lahir Rejomulyo, 31 Desember 1977 untuk dibetulkan menjadi nama Ngatirin Kismadi
Pemohon:
Ngatirin Kismadi
KISMADI
Tergugat:
PT. ESTAMO MANDIRI
51 — 28
Penggugat:
KISMADI
Tergugat:
PT. ESTAMO MANDIRI
DARWAN
Terdakwa:
KISMADI PRAYOGA Bin SURATMAN
27 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa KISMADI PRAYOGA bin SURATMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa minuman beralkohol di luar tempat tertentu;
- Menjatuhkan pidana kepada
Penyidik Atas Kuasa PU:
DARWAN
Terdakwa:
KISMADI PRAYOGA Bin SURATMANModel : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP).PENGADILAN NEGERI MUNGKIDJalan SoekarnoHatta No.9 Kota MungkidCATATAN PERSIDANGANNomor 205/Pid.C/2017/PN MkdCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkidyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : KISMADI PRAYOGA bin SURATMAN.Tempat lahir : Magelang.Umur/Tanggallahir =: 24 tahun
MkdMasingmasing menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepattersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan Nomor 205/Pid.C/2017/PN Mkd sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan cara pemeriksaan cepat menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KISMADI
Menyatakan Terdakwa KISMADI PRAYOGA bin SURATMAN telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Membawa minumanberalkohol di luar tempat tertentu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan kurungan selama 15 (limabelas) hari;3.
Terdakwa:
RISWANDA IMAWAN Bin KISMADI
30 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaRISWANDA IMAWAN Bin KISMADI (Alm)tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;<
Terdakwa:
RISWANDA IMAWAN Bin KISMADI
ADIANA WINDAWATI,SH.MHUM
Terdakwa:
VERAWATI PUJI LESTARI alias SHERLY binti KISMADI
29 — 3
Menyatakan Terdakwa Verawati Puji Lestari Alias Sherly Binti Kismadi tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukarnarkotika golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2.
Membebaskan Terdakwa Verawati Puji Lestari Alias Sherly Binti Kismadi dari dakwaan primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Verawati Puji Lestari Alias Sherly Binti Kismadi terbukti bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman;
4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Verawati Puji Lestari Alias Sherly Binti Kismadi dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;
5. Menjatuhkan pula pidana denda kepada terdakwa sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
6. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan, dkurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
7.
Penuntut Umum:
ADIANA WINDAWATI,SH.MHUM
Terdakwa:
VERAWATI PUJI LESTARI alias SHERLY binti KISMADI
11 — 0
Menetapkan Identitas dan nama Pemohon (SEMINAH Binti MARSUDI Tempat Tanggal lahir: Kaibon, 06-05-1969) dan Suami Pemohon (PARMAN Bin AHMAD KISMADI, Tempat Tanggal Lahir: Tlogodepok, 26 Tahun) yang tercatat dalam bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumen Provinsi Jawa Tengah dengan Nomor : 36/36/439/I/PL.IV.5/1989 tertanggal 25 Januari 1989, yang
Bahwa pada tanggal 25 Januari 1989 M, Pemohon (SEMINAH BintiMARSUDI) dengan Suami Pemohon (PARMAN Bin AHMAD KISMADI)telah melangsungkan Pernikahan menurut agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambal, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah dengan bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 36/36/439/I/PL.IV.5/1989 tertanggal 25 Januari 1989;2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (SEMINAH Binti MARSUDI)dengan Suami Pemohon (PARMAN Bin AHMAD KISMADI) telah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Kecamatan Ambal, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah dengan Nomor : 36/36/439/I/PL.IV.5/1989tertanggal 25 Januari 1989, dengan nama Pemohon (SEMINAH BintiMARSUDI Tempat Tanggal lahir: Kaibon, 06051969) dan Suami Pemohon(PARMAN Bin AHMAD KISMADI, Tempat Tanggal Lahir: Tlogodepok, 26Tahun);4.
Bahwa identitas suami Pemohon yang digunakan sampai saat ini NamaDARYANTO Bin A KISMADI , TTL : Kebumen, 31121963 , sesuai denganEKTP NIK. 3305083112630004, Kartu. Keluarga (KK) Nomor3305080504100004, ljazah SD anak atas nama ROCHMAT PURNOMO AJInomor: DN03 Dd 0089494 , Surat Kematian Nomor 145/154;6.
dan DARYANTO Bin A KISMADI adalah nama satuorang;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon dalam persidangan menerangkanyang pada pokoknya bahwa Pemohon semasa kecilnya bernama SEMINAHBinti MARSUDI namun setelah menikah Pemohon diubah namanya menjadiSEMINAH Binti A.
Marsudi, tempattanggal lahir Kebumen, 06051969 dan suami Pemohon bernama Parman BinAhmad Kismadi, tempat tanggal lahir Tlogodepok, 26 Tahun diubah menjadiDaryanto bin A .Kismadi, tempat tanggal lahir, Kebumen, 31121963 dapatdikabulkan, hal ini sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.
Terbanding/Tergugat : PT.TRIKADANG KARYAMULYA
88 — 36
Pembanding/Penggugat : TEDDY GUNARTO Diwakili Oleh : SRI SUHARYONO, SH,dan ANIS KISMADI, SH
Terbanding/Tergugat : PT.TRIKADANG KARYAMULYA., dan Anis Kismadi, S.H., Advokat &Penasihat Hukum pada kantor Hukum Sri Suharyono,S.H., & Rekan, yang berkantor di Jalan Sanggar KencanaXVI Nomor 8 Rt. 04 Rw. 02 Kelurahan Jatisari KecamatanBuahbatu Kota Bandung. berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 29 Juli 2020 , yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cianjur dibawah registerNomor 214/SK/Pdt/2019/PN Cjr, pada hari Senin tanggal3 Agustus 2020, untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat dalamKonvensi /Tergugat
8 — 0
Saksi 1, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan .Pensiunan PNS dan Tanibertempat tinggal di Blembem Lor Rt. 1 Rw. 7 Kelurahan Harjo Binangun,kecamatan Pakem, Kabupaten Sleman.dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ~ saksi kenal dengan pemohon bernama Suratini sedangTermohon bernama Kismadi,keduanya anak darialmarhum Bapak Widi Utomo dengan Tuminem.
Kismadi. 3. Ponijo.4.Man. 5.Ran. 6. Ratini Bahwa Bapak Widi Utomo meninggal dunia sekitar 5 tahun yang lalu,sedangkan istrinya Tuminem meninggal sekitar 4 tahun yanglalu.. Bahwa selama tidak ada yang berkeberatan dengan status merekasebagai pasangan suami istri. Bahwa sewaktu meninggal keduanya beragama Islam.2. Saksi 2, Kuasa Hukumdibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Suratini sedang Termohonbernama Kismadi.
Pensiunan PNS dan Tanibertempat tinggal di Blembem Lor Rt. 1 Rw. 7 Kelurahan Harjo Binangun,Kecamatan Pakem, Kabupaten Sleman. dibawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Suratini sedangTermohon bernama Kismadi. keduanya anak dari almarhum Bapak WidiUtomo dengan Tuminem.Bahwa Bapak Widi Utomo dengan lbu Tuminem sepengetahuan saksimenikah setelah Indonesia merdeka, saksi menghadiri pernikahnnya.Bahwa waktu itu yang jadi wali nikah orangtua
Kismadi. 3. Ponijo.4. Man. Dan 5 Ratini Bahwa Bapak Widi Utomo meninggal dunia sekitar 5 tahun yang lalu,sedangkan istrinya Tuminem meninggal sekitar 4 tahun yang lalu.. Bahwa selama tidak ada yang berkeberatan dengan status merekasebagai pasangan suami istri.
23 — 4
., yang memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 Saksi bersama SaksiRAJA SAHRIAL HARAHAP, SH bersama anggota lain dibawahpimpinan KISMADI, SH telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ARIEF KURNIAWAN sekitar pukul 11.30 Wib didalamrumah kontrakan JI Generasi Il No.67 RT 003/003 KelurahanTengah, Kecamatan Kramat Jati Jakarta Timur ;Hal.4 dari 15 hal Putusan No. 1006/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Tim Bahwa dari penangkapan' disertai dengan penggledahandiketemukan barang
membagi menjadi dua plastik klip Narkotika jensi Sabutersebut di kontrakan Terdakwa, satu plastic klip dibawa RUSDI dansatu plastic Terdakwa simpan di rak lemari samping TV dikontrakanTerdakwa tidak berapa lama kemudian perobuatan Terdakwa dapatdiketahui dan ditangkap petugas Polisi Bahwa Pada hari Selasa 17 Mei 2015 Wib sekitar pukul 15.00 Wibditangkap oleh Saksi DWI PUTRANTO, SE bersamasama dengansaksi RAJA SAHRIAL HARAHAP, SH dari Unit Direktorat ReserseNarkoba Polda Metro Jaya dibawah pimpinan KISMADI
Sabutersebut di kontrakanBahwa Terdakwa, membagi satu plastic klip dibawa RUSDI dan satuplastic Terdakwa simpan di rak lemari samping TV dikontrakanTerdakwa tidak berapa lama kemudian perbuatan Terdakwa dapatdiketahui dan ditangkap petugas Polisi.Bahwa Pada hari Selasa 17 Mei 2015 Wib sekitar pukul 15.00 Wibsetelah diketahui polisi terdakwa ditangkap oleh Saksi DWIPUTRANTO, SE bersamasama dengan saksi RAJA SAHRIALHARAHAP, SH dari Unit Direktorat Reserse Narkoba Polda Metro Jayadibawah pimpinan KISMADI
plastic klip dibawa RUSDI dan satuplastic Terdakwa simpan di rak lemari samping TV dikontrakanTerdakwa tidak berapa lama kemudian perbuatan Terdakwa dapatdiketahui dan ditangkap petugas Polisi ; Bahwa Pada hari Selasa 17 Mei 2015 Wib sekitar pukul 15.00 Wibsetelah diketahui polisi terdakwa ditangkap oleh Saksi DWIPUTRANTO, SE bersamasama dengan saksi RAJA SAHRIALHal.9 dari 15 hal Putusan No. 1006/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.TimHARAHAP, SH dari Unit Direktorat Reserse Narkoba Polda Metro Jayadibawah pimpinan KISMADI
Tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa unsur kedua Tanpa hak atau Melawan hukum;maksudnya perbuatan tersebut sebenarnya dilarang Undangundang kecualimemang ada ijin khusus untuk itu ;Menimbang, bahwa pada hari Selasa 17 Mei 2015 Wib sekitar pukul15.00 Wib setelah diketahui polisi terdakwa ditangkap oleh Saksi DWIPUTRANTO, SE bersamasama dengan saksi RAJA SAHRIAL HARAHAP,SH dari Unit Direktorat Reserse Narkoba Polda Metro Jaya dibawahpimpinan KISMADI, SH di rumah Kontrakan JI Generasi Il No
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (DARKAM bin KISMADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CARSITEM binti SURADI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor : 1719/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :DARKAM bin KISMADI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhserabutan, bertempat tinggal di Grumbul Karangjengkol, RT.001 RW. 018, Desa Cihonje, Kecamatan Gumelar, KabupatenBanyumas, sebagai
telah menimbulkanpenderitaan bagi Pemohon dan Pemohon tidak ridio sehingga keluarga yangsakinah, mawadah dan rahmah sebagaimana yang Pemohon harapkansebelunmya tidak akan pernah terwujud sehingga karenanya Pemohonmengajukan permohonan ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amamya berbunyi:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon DARKAM bin KISMADI
Memberi izin kepada Pemohon (DARKAM bin KISMADI) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (CARSITEM binti SURADI) di depansidang Pengadilan Agama Purwokerto ;4.
HENDRO ADI PUTRA
19 — 7
Saksi NURAEMAH;.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah tetangga darisaksi;Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan ini untuk menyesuaikan namadan tahun lahir Pemohon;Bahwa Pemohon terlahir dengan nama HENDRA;Bahwa Pemohon lahir di Brebes, pada tanggal 14 November 1989;Bahwa nama Ayah Pemohon adalah KISMADI dan nama Ibu Pemohonadalah MURIPAH;Bahwa adanya perbedaan nama, dan tahun lahir Pemohon yang tertulispada Kartu Tanda Penduduk Elektronik (eKTP), Kartu Keluarga (KK),atas nama HENDRO ADI PUTRA
Saksi FERI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah tetangga darisaksi; Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan ini untuk menyesuaikan namadan tahun lahir Pemohon; Bahwa Pemohon terlahir dengan nama HENDRA; Bahwa Pemohon lahir di Brebes, pada tanggal 14 November 1989; Bahwa nama Ayah Pemohon adalah KISMADI dan nama Ibu Pemohonadalah MURIPAH; Bahwa adanya perbedaan nama, dan tahun lahir Pemohon yang tertulispada Kartu Tanda Penduduk Elektronik (eKTP), Kartu Keluarga (KK),atas nama HENDRO ADI PUTRA
permohonanmenyesuaikan/menyelaraskan nama dan tahun lahir Pemohon untukkeperluan anak Pemohon dan keperluan Pemohon dikemudian hari danuntuk tertib Administrasi Supaya data yang satu dengan yang lain yangdimiliki Pemohon sesuai;Terhadap keterangan saksi, Pemohon membenarkan dan tidak menyangkalnya;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir dengan nama HENDRA; Bahwa Pemohon lahir di Brebes, tanggal 14 November 1989 dariperkawinan antara KISMADI
9 — 1
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Mustofa bin Kismadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elis Setia Rini binti Karsum) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah
PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Pbgwis lope Sian), ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Mustofa bin Kismadi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh serabutan, bertempat tinggal di RT.002 RW. 002 DesaSirandu, Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga,sebagai PEMOHON;melawanElis Setia Rini binti
Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (Mustofa bin Kismadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elis Setia RinibintiKarsum);3.
Memberi izin) kepada Pemohon (Mustofa bin Kismadi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elis Setia Rini bintiKarsum) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;.
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
NEW MEILYN CARGO Medan,selanjutnya saksi AGUNG SETIAWAN, ~ saksi BAMBANGHARIONO, saksi AFRIZAL MARJANI, saksi KISMADI, SH.,dan saksi AGUS SUMANTRI melakukan koordinasi denganpihak PT. NEWMEILYN CARGO untuk melakukan penangkapanterhadap penerima paket tersebut kemudian saksi AGUNGSETIAWAN, saksi BAMBANG HARIONO, saksi AFRIZALMARJANIM,saksi KISMADI, SH., dan saksi AGUS SUMANTRImelakukan penyamaran sebagai karyawan PT. NEW MEILYNCARGO.Pada pukul 14.30 wib Terdakwa 1.
MRUDY aliasALUNG mengatakan kepada saksi AGUNG SETIAWAN, saksiBAMBANG HARIONO, saksi AFRIZAL MARJANI, saksi KISMADI,SHdan saksi AGUS SUMANTRI psikotropika tersebut adalahpesanan Terdakwa 2. SUPARMAN HARIATI alias AHI, kemudianHal. 10 dari 39 hal. Put. No. 204PK/Pid.Sus/2010dari diri Terdakwa 1.
RUDY alias ALUNG oleh saksiAGUNG SETIAWAN, saksi BAMBANG HARIONO, saksi.AFRIZAL MARJANI,saksi KISMADI dan saksi AGUSSUMANTRI diminta supaya menunjukkan tempat tinggalTerdakwa 2. SUPARMAN HARJATI alias AHI selakupembel i psikotropika jenis ecstasy tersebut.Sesampainya di rumah Terdakwa 2. SUPARMAN HARJATalias AHI yang beralamat di Jl.
NEW MEILYN CARGO Medan,selanjutnya saksi AGUNG SETIAWAN, ~ saksi BAMBANGHARIONO, saksi AFRIZAL MARJANI, saksi KISMADI, SH.,dan saksi AGUS SUMANTRI melakukan koordinasi denganHal. 22 dari 39 hal. Put. No. 204PK/Pid.Sus/2010pihak PT. NEWMEILYN CARGO untuk melakukan penangkapanterhadap penerima paket tersebut kemudian saksi AGUNGSETIAWAN, saksi BAMBANG HARIONO, saksi AFRIZALMARJANIM,saksi KISMADI, SH., dan saksi AGUS SUMANTRImelakukan penyamaran sebagai karyawan PT.
MRUDY aliasALUNG mengatakan kepada saksi AGUNG SETIAWAN, saksiBAMBANG HARIONO, saksi AFRIZAL MARJANI, saksi KISMADI,SHdan saksi AGUS SUMANTRI psikotropika tersebut adalahpesanan Terdakwa 2. SUPARMAN HARIATI alias AHI, kemudiandari diri Terdakwa 1.
17 — 4
Saksi ASEP HERMAWAN; Bahwa benar pada hari Jurn'at tanggal 01 Pebruari 2013 sekitar pukul 21.30 Wibsaksi KISMADI, SH. Sedang melakukan observasi, saksi melihat seseorang, yangtingkah laku dan gerakgeriknya mencurigakan. Kemudian saksi bersama saksiKISMADI, SH.
menemukan barang buktidari kantong celanadepan bagian kanan yang dikenakan tersangka, berupa 1 bungkus kertas coklatberisikan narkotika jenis ganja dengan berat netto 0,7732 gram berikut kertaspapirnya ;Bahwa benar kemudian orang tersebut diinterogasi mengaku bernama AriWibowo dan memberi keterangan bahwa benar barang bukti tersebutmiliknya, yang dibeli dari sdr.M.Yusup (dpo) pada hari rabu tanggal 06Januari 2013 dengan harga Rp.100.000, ;Bahwa benar atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;2 Saksi KISMADI
6 — 0
pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 2 222 nnn n nnn nn nnn enn nn nnn ence nnn enn en nnn nn nnn enna cane nnn nesDARNO bin KARTO WIYONO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Mranggen, RT.02 RW. 11, Desa Matesih, KecamatanMatesih, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON j;; anne enenneeenenne enn eneeneneneeeneneeneneneee MELAWAN 202022eeeorenceneseseenoneneecesesenesTRI SITI LESTARI binti KISMADI
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon DARNO bin KARTO WIYONO untukmengikrarkan talak terhadap Termohon TRI SITI LESTARI binti KISMADI ; 3.
68 — 9
sampai di Prambanan mampirke sebuah Villa dan di dalam Villa tersebut saksi memegangmegang tubuhTerdakwa dan mengajak Terdakwa bersetubuh namun Terdakwa tidak mau dansaksi berusaha memaksa, kemudian Terdakwa teriakteriak dan marahmarah;Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa sering mencari saksi ke rumah saksinamun tidak pernah bertemu;Bahwa setelah kejadian pemukulan terhadap isteri saksi, saksi dipukul olehteman Terdakwa;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi KISMADI
mengalami sakit yaituluka sobek dijahit pada pelipis sebelah kiri luka robek pada bibir bagian atas danbawah memar pada mata kaki sebelah kanan dan benjol sedangkan anak saksiTitin Indriyanti memar di pelipis;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;5 Saksi DIDIK BUDI SETIYANTA:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan;10e Bahwa pada hari pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2012 sekitar pukul 18.30WWIB saksi melihat di rumah Saksi Kismadi
, SPAK yang merupakan KetuaRT banyak berkumpul orang kemudian saksi mendatangi rumah saksi Kismadi;e Bahwaternyata ada kejadian saksi Titin Indriyanti dan anaknya habis dipukulioleh Terdakwae Bahwa kemudian saksi melihat kondisi saksi Titin Indriyanti dan anaknya, dansaksi melihat ada luka robek di pelipis kiri dan berdarah, luka robek di bagianbibir dan benjol di jidat;e Bahwa saksi membawa saksi Titin Indriyanti ke RSUP Soeradji TirtonegoroKlaten untuk berobat;e Bahwa sekitar pukul 22.00 WIB saksi
mengantar saksi Titin Indriyanti kembalikerumah saksi Kismadi selaku ketua RT;e Bahwa ketika di rumah saksi Kismadi, saksi Titin Indrayanti mengatakanbahwa Terdakwa datang ke rumah saksi bersama teman lakilaki namun temanlakilaki tersebut hanya melihat pemukulan yang dilakukan Terdakwa kepadasaksi Titin Indrayanti;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;6 Saksi MARTOTO:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan;e Bahwa pada hari
28 — 2
Saya melakukan penangkapan terhadap terdakwa beserta anggota Unit Il Subdit Narkotika diantaranya BRIPKA ROY MARTHIN SIAHAAN, SHHal 5 dari 17 hal, Putusan No. 1111/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PSTSaya dibawah pimpinan KOMPOL KISMADI, SH melakukan penangkapanterhadap tersangka HIDAYAT alias AYAH pada hari selasa tanggal 5 April 2016sekitar pukul 13.00 wib di rumah Jalan Setia Kawan IV Rt.012 Rw.07 No.46 Kel.Duri Pulo Kec.
Duri Pulo Gambir Jakarta Pusatbeberapa bulan disinyalir sering dijadikan tempat penyalahgunaan danperedaran narkoba.Atas informasi tersebut, saya bersama BRIPKA ROY MARTHIN SIAHAAN, SHmelaporkan kepada Katim KOMPOL KISMADI, SH dan kemudian kamimenerima pengarahan dan saran dari Katim yang mendampingi informan dandibantu beberapa anggota yang tergabung dalam tim untuk melakukanpenyelidikan dan penajaman atas informasi tersebut.Sekitar jam 13.00 wib melakukan penyelidikan, diketahui bahwa benar rumahyang
Duri Pulo Kec.Gambir Jakarta Pusat dihuni oleh pengedar narkoba yang diketahui bernamaHIDAYAT alias AYAH.Pada hari Selasa tanggal 5 April 2016 sekitar pukul 10.00 wib dibawah pimpinanKOMPOL KISMADI, SH menuju ke Jalan Setia Kawan IV Rt.012 Rw.07 No.46Kel. Duri Pulo Kec.
Gambir Jakarta Pusat, dengan menggunakan teknisKepolisian sekitar jam 12.30 wib melaksanakan kegiatan, dan atas perintahKatim KOMPOL KISMADI, SH dibantu anggota lainnya diketahui dirumahtersebut ada terdakwa sedang melakukan penimbangan barang berupa shabu,langsung melakukan penggerebekan, kemudian petugas memperlihatkan suratperintah sambil memperkenalkan diri dari Kepolisian Direktorat Reserse NarkobaPolda Metro Jaya, selanjutnya melakukan penggeledahan disita dari tangankanan HIDAYAT barang bukti
632 — 474 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Berita Acara Penggeledahan tanggal 15 Desember 2009 ditandatangani oleh AKP Kismadi. Padahal dari keterangan Saksi Bripka ObetTutuarima di persidangan, dialah yang melakukan penggeledahan bukanKismadi. Dan saat penggeledahan Kismadi tidak ada di tempat dilakukanpenggeledahan tersebut ;Tindakan Kismadi, SH, selaku penyidik pada Direktorat Narkorba PoldaMetro Jaya tersebut di atas bertentangan dengan PasalPasal 75 KitabUndang ayat 2 dan ayat 3.
Dan ditandatangani oleh pejabat tersebut ditandatangani pula oleh semua pihak yang terlibat dalam tindakantersebut ;Sebagaimana pula telah menjadi Yurisprudensi Mahkamah Agung No.808 K/Pid/1984, surat dakwaan tidak dirumuskan secara cermat danlengkap, dakwaan dinyatakan batal demi hukum ;Berita Acara Penggeledahan (termasuk Berita Acara Penyitaan) yangdibuat dan ditandatangani oleh AKP Kismadi, SH bukan hanya berdampak dakwaan cacat hukum karena telah dibuat dengan tidak sebenarnya,akan tetapi juga
14 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Soni sodikin Bin Sodik) terhadap Penggugat (Ainun Binti Kismadi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar atau Pejabat yang ditunjuk mengirimkan satu helai salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Soni sodikin Bin Sodik )terhadap Penggugat ( Ainun Binti Kismadi ) di hadapan sidang PengadilanAgama Denpasar;3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nur FebiMaulidiah, terhadap Penggugat sebagai hak Asuh / Hadhonah kedua anaktersebut;4.
Put.No.0375/Pdt.G/2016/PA.Dps.Tergugat ( Soni Sodikin bin Sodik ) terhadap Penggugat ( Ainun binti Kismadi );Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (2) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Denpasar atau Pejabat yang ditunjuk mengirimkan salinanPutusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Soni Sodikin bin Sodik )terhadap Penggugat ( Ainun binti Kismadi );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar atau Pejabatyang ditunjuk mengirimkan satu helai salinan Putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahiHIm. 10 dari 12 him.