Ditemukan 39 data
15 — 5
Lahir 2 Januari 1980, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Desa TanggeranGrumbul Kitiran RT. 003 RW. 003 Desa Tanggeran KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas dan sekarang berdomisili di DesaKarangendep RT 005 RW 003 Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, Tgl Lahir 14 Mei 1973, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, bertempat kediaman di Desa Tanggeran, Grumbul Kitiran Rt003 Rw 003 Kecamatan Somagede
No. 0864/Pdt.G/2017/PA.BmsPatikraja Kabupaten Banyumas Jawa Tengah selama kurang lebih sekitar 2(dua) tahun dari tahun 1997 1999, kemudian pindah ke rumah bersama di DesaTanggeran, Grumbul Kitiran Rt 003 Rw 003 Kecamatan Somagede KabupatenBanyumas Jawa Tengah , Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 3 ( tiga) anakbernama;1. BAYU KURNIADI , umur 19 ( Sembilan belas ) tahun,;2. TIAS SIFANI, umur 13 (tiga belas) tahun;3.
14 — 2
PUTUSANNomor 0864/Pdt.G/2017/PA.Bms.ear 1 por J al ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, Tgl Lahir 2 Januari 1980, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Desa TanggeranGrumbul Kitiran RT. 003 RW. 003 Desa Tanggeran KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas dan sekarang berdomisili
di DesaKarangendep RT 005 RW 003 Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, Tgl Lahir 14 Mei 1973, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, bertempat kediaman di Desa Tanggeran, Grumbul Kitiran Rt003 Rw 003 Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saklsisaksi;DUDUK
No . 0864/Pdt.G/2017/PA.BmsPatikraja Kabupaten Banyumas Jawa Tengah selama kurang lebih sekitar 2(dua) tahun dari tahun 1997 1999, kemudian pindah ke rumah bersama di DesaTanggeran, Grumbul Kitiran Rt 003 Rw 003 Kecamatan Somagede KabupatenBanyumas Jawa Tengah , Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 3 ( tiga) anakbernama;1. BAYU KURNIADI , umur 19 ( Sembilan belas ) tahun,;2. TIAS SIFANI, umur 13 (tiga belas) tahun;3.
65 — 21
Didi mengambil seekor sapi jenisLimosin, bulu merah, tanduk konyong umur 18 bulan, milik saksi Mustafa alias P.Leliyaitu terdakwa menunggu di luar sekitar 2 (dua) meter datri kandang sapi, sedangkaDidi masuk ke dalam kandang sapi dengan membuka pintu kandang dan setelah beradadalam kandang selanjutnya mengeluarkan seekor sapi dari kandang lalu diserahkan kepadaterdakwa yang berada diluar kandang, selanjutnya terdakwa bersama Didi membawaseekor ternak sapi tersebut menuju ke Banjuran Dusun Curah Kitiran
Bahwa sapi saksi yang hilang tersebut ditemukan di kandang sapi milik Sahyani alias B.Narin di Desa Banjuran, Dusun Kitiran, Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso,dititipkan oleh pelakunya.
Bahwa pada waktu dilakukan pencarian sapi tersebut ditemukan di dalam kandang milikSahyani alias B. narin di dusun Kitiran, Desa banjuran, Kecamatan Cermee, KabupatenBondowoso. Bahwa menurut keterangan tetangga Sahyani alias B. Narin yang menitipkan sapi dikandang milik Sahyani alias B. Narin tersebut yaitu terdakwa Saat alias P. Rumyati danDidi. (Para Pelaku Puncurian sapi) tersebut. Bahwa saksi ketemu langsung dengan terdakwa Asat alias P.
Rumyati dan Didilalu dibawa kea rah timur menuju Dusun Kitiran, Desa Banjuran, Kecamatan Cermee,Kabupaten Bondowoso, untuk dititipkan d kandang sapi milik Sahyani alias B. Narin. Bahwa terdakwa melakukan pencurian sapi tersebut kirakira jam : 01.00 Wib. Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian ternak sapi tersebut pada hari Selasa, tanggal13 Januari 2009 di Desa Bandilan, Kecamatan Prajekan, Kabupaten Bondowoso.
Leli dengan cara teman terdakwa yang bernama Didi (DPO)membuka pintu kandang, dan setelah berada dalam kandang selanjutnya mengeluarkanseekor sapi dari dalam kandang lalu menyerahkan kepada terdakwa yang berada diluarkandang, selanjutnya terdakwa bersama dengan Didi membawa sapi tersebut menuju keDesa Bajuran, Dusun Curah Kitiran, Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso,kemudian sapi tersebut dititipkan kepada saksi Sahyani alias B.
6 — 0
PENETAPANNomor: 2094/Pdt.G/2018/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :KARSITI BINT WARMIN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Ranca Kitiran RT.011RW. 004 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut
sebagai "Penggugat";MELAWANTASMIN BIN KASDAM, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Ranca Kitiran RT.011 RW. 004 DesaKroya Kecamatan Kroya Kabupaten = Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28 Maret 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama
34 — 4
TRIYATNO alias YATNO di Desa Kroya Blok Ranca Kitiran Rt.012 Rw.004 Kec.Kroya Kab. Indramayu dengan tujuan untuk digunakan, lalu setibanya di rumahSdr. TRI YATNO alias YATNO ternyata temannya tersebut tidak sedang beradadi rumah namun karena terdakwa sudah sering berkunjung akhirnya saat ituterdakwa tetap masuk kedalam kamarnya Sdr.
TRIYATNO yang terletak di Desa Kroya Blok Ranca Kitiran Rt.012 Rw.004Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, lalu Kemudian saksi YUSUF dansaksi LUTHFI melakukan penggrebekan didalam rumah dimaksud danternyata terdakwa sehabis mengkonsumsi sabu dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan adanya barang bukti berupa 4 bungkus plastikklip warna bening berisikan kristal warna putih di atas kasur tempat tidur dandidalam helm warna putih yang merupakan milik terdakwa yang sebelumnyadibeli dari Sdr.
TRI YATNO alias YATNO di Desa Kroya BlokRanca Kitiran Rt.012 Rw.004 Kec. Kroya Kab. Indramayu dengan tujuanuntuk digunakan, lalu setibanya di rumah Sdr. TRI YATNO alias YATNOternyata temannya tersebut tidak sedang berada di rumah namun karenaterdakwa sudah sering berkunjung akhirnya saat itu terdakwa tetap masukkedalam kamarnya Sdr.
TRI YATNO alias YATNO yang terletak diDesa Kroya Blok Ranca Kitiran Rt.012 Rw.004 Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu, dan ketika dilakukan penggeledahan yangdilakukan oleh saksi YUSUF dan saksi LUTHFI melakukanpenggrebekan didalam rumah dimaksud dan ternyata terdakwa sehabismengkonsumsi sabu dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukanadanya barang bukti berupa 4 bungkus plastik klip warna beningberisikan kristal warna putih di atas kasur tempat tidur dan didalam helmwarna putih.2.
TRI YATNO alias YATNO diDesa Kroya Blok Ranca Kitiran Rt.012 Rw.004 Kec. Kroya Kab.Indramayu dengan tujuan untuk digunakan, lalu setibanya di rumah Sadr.TRI YATNO alias YATNO ternyata temannya tersebut tidak sedangberada di rumah namun karena terdakwa sudah sering berkunjungakhirnya saat itu terdakwa tetap masuk kedalam kamarnya Sadr. TRIYATNO alias YATNO.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 11/Pidsus/2017/PN.Idm.4.
55 — 18
Fotokopi Kitiran Gaji bulan Desember 2016, atas nama M. Hanil yang bermateraicukup, bukti P.4;. Fotokopi Kitiran Gaji bulan Januari 2017, atas nama M. Hanil yang bermateraicukup, bukti P.5;. Fotokopi Kitiran Gaji bulan Januari 2018, atas nama M. Hanil yang bermateraicukup, bukti P.6;. Fotokopi pembayaran angsuran kendaraan tanggal 8 Nopember 2011 yangbermaterai cukup, bukti P.7;. Fotokopi pembayaran angsuran kendaraan tanggal 6 Desember 2017 yangbermaterai cukup, bukti P.8;.
H. PURWANTO, S.H.
Terdakwa:
SUKECIH Binti NARITA
27 — 4
. : 32 Tahun/04 Juni 1988Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok ranca kitiran, RT. 012 RW. 004, Ds. Kroya,Kec. Kroya, kab.
MOSLEH RAHMAN.SH
Terdakwa:
MUSTOFA BIN MUSEKI
29 — 7
Pacar Kembang Kitiran No. 02 Surabaya ;
- 1 (satu) buah kunci kontak ;
- 1 (satu) buah flasdist berisikan rekaman CCTV ;
Dikembalikan kepada Indra Gunawan ;
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Pacar Kembang Kitiran No. 02 Surabaya ; 1 (Satu) buah kunci kontak ;1 (Satu) buah flasdist berisikan rekaman CCTV ;Dikembalikan kepada Indra Gunawan ;4.
Indra Gunawan alamat Jl.Pacar Kembang Kitiran No. 02 Surabaya ; 1 (Satu) buah kunci kontak ; 1 (Satu) buah flasdist berisikan rekaman CCTV ;Hal.6 Putusan No.1681/Pid.B/2020/PN.Sbyyang keberadaannya dibenarkan oleh Terdakwa, sehingga barang bukti tersebutdapat dipergunakan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini, makatelah faktafakta hukum dipersidangan, selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan
Pacar Kembang Kitiran No. 02 Surabaya ; 1 (Satu) buah kunci kontak ;1 (Satu) buah flasdist berisikan rekaman CCTV ;Dikembalikan kepada Indra Gunawan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari : Rabu, tanggal 02 September 2020, olehkami : Widiarso, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, Gunawan Tri Budiono, SH danH.
34 — 57
Agra Budi bergerak dibidang pengisian gas elpiji ;Bahwa terdakwa mengangkut gas elpiji tersebut dengan menggunakanmobil truk merek Nissan PK 260 L warna merah dengan nonor polisi DA1810 AF ;Bahwa mobil truk tersebut milik PT Goa Utama Sinar Batuah ;Bahwa terdakwa setiap hari bekerja dan terdakwa bekerja dari padisampai dengan selesai pengangkutan (malam) ;Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah yang harus diisi ;Bahwa setahu saksi ada dokumen atau kitiran untuk pengisian bahanbakar minyak ;Bahwa kitiran
Yani Km. 23Kelurahan Landasan Ulin Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru,terdakwa mengisi Solar kemudian setelah mengisi solar saya membawa trukkesamping SPBU dan memindahkan Solar ke dalam Jerigen lalu polisidatang dan menangkap terdakwa ;Bahwa pada saat itu terdakwa bertujuan menuju Balikpapan atas perintahperusahaan ;Bahwa kapasitas tangki truck tersebut 400 (empat ratus) liter ;Bahwa ada kitiran dari perusahaan untuk pengisian solar ;Bahwa jirigen tersebut sudah ada didalam truck sebanyak 11
21 — 5
Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Prana Suprawibowo Bin Fahrizal bersamasama denganterdakwa Erwin Bin Nazir (berkas terpisah) pada waktu hari Rabu tanggal 13November 2013 sekira Pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di Ruko Agropolitan Center Kecamatan Muara Beliti Kabupaten Musi Rawasdan atau Jalan Kitiran
Perbuatan ta terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa Prana Suprawibowo Bin Fahrizal bersamasama denganterdakwa Erwin Bin Nazir (berkas terpisah) pada waktu hari Rabu tanggal 13November 2013 sekira Pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di Ruko Agropolitan Center Kecamatan Muara Beliti Kabupaten Musi Rawasdan atau Jalan Kitiran
284 — 88
Herry Kairupan, sebagai pinjaman untuk pengurusan Perkara121314151617Fotocopy sesuai asli halaman muka Buku Cek Bank Niaga tanggal 14 Dec.2004 dengan nomor urut Cek GMA 984851 SD GMA 984875 dan kitiran CekNo.
GMA 984856, tanggal 7 Pebruari 2005 sejumlah Rp. 100 juta,kepada Penggugat;berandaFotocopy sesuai asli halaman muka Buku Cek Bank Niaga tanggal 14 Dec.2004 dengan nomor urut Cek GMA 984851 SD GMA 984875 dan kitiran CekNo.
GMA 561501 SDGMA 561525 dan kitiran Bilyet Giro No. GMA 561502, tanggal 31 Mei 2005sejumlah Rp. 1,5 miliar, kepada Penggugat untuk Biaya Eksekusi PN Jkt.Barat, yang diketahui pula oleh Penggugat; bertandaFotocopy sesuai asli halaman muka Buku Bilyet Giro Bank Niaga Jakartatanggal 14 Des. 2004 dengan nomor urut Bilyet Giro No. GMA 561501 SDGMA 561503 dan kitiran Bilyet Giro No.
., Dandim Rp. 25 jt, Tim Kodim Rp. 50 Jt, yang diketahui dandiparaf oleh Penggugat; bertandaFotocopy sesuai asli halaman muka Buku Cek Bank Niaga tanggal 14 Dec.2004 dengan nomor urut Cek GMA 984851 SD GMA 984875 dan kitiran CekNo. GMA 984861, tanggal 9 Juni 2005 sejumlah Rp. 500 Juta, kepadaDjoko Nugroho yang diketahui oleh Penggugat; bertandaFotocopy sesuai asli halaman muka Buku Cek Bank Niaga tanggal 14 Dec.2004 dengan nomor urut Cek GMA 984851 SD GMA 984875 dan kitiran CekNo.
,Bukti T18C (sesuai asli ) ;193 Fotocopy halaman muka Buku Cek Bank Niaga tanggal 14 Dec. 2004dengan nomor urut cek GMA 984851 SD GMA 984875 dan kitiran cek No.GMA 984869, tanggal 8 Maret 2006 sejumlah Rp. 25 juta, kepada Tn.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIMAS PURNAMA PUTRA, SH. MH.
87 — 41
martabatnya;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1(satu) rangkap Perjanjian Pengikatan Jual Beli pada tanggal 22 September 2016 antara Sdr HOWARD GENIAL (Pihak Pertama) dengan Sdr FERRYA NATAL MULIANTO (Pihak Kedua);
- 4 (empat) lembar Rekening Koran Bank Panin yang sudah dilegalisir tanggal 15 Oktober 2018 atas nama FERRYA NATAL MULIANTO dengan No Rekening 6015794888, mulai transaksi tanggal 01 September 2016 dan berakhir tanggal 31 Maret 2017;
- 1 (satu) buah kitiran
AE 832876 tanggal 23 September 2016 senilai Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);
- 1 (satu) buah kitiran BG No. AE 832877 tanggal 23 September 2016 senilai Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);
- 1 (satu) buah kitiran BG No. AE 832878 tanggal 10 Oktober 2016 senilai Rp.350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah);
- 1 (satu) buah kitiran BG No.
AE 832879 tanggal 10 November 2016 senilai Rp.350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah);
- 1 (satu) buah kitiran BG No. AE 832880 tanggal 10 Desember 2016 senilai Rp.350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah);
- 1 (satu) buah kitiran BG No. AE 832881 tanggal 10 Januari 2017 senilai Rp.350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah);
- 1 (satu) buah kitiran BG No.
AE 832882 tanggal 10 Februari 2017 senilai Rp.350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah);
- 1 (satu) buah kitiran BG No. AE 832883 tanggal 10 Maret 2017 senilai Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah);
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 31 Mei 2018.
DIMAS PURNAMA PUTRA, SH. MH.
Terdakwa:
Howard Genial Anak Dari Ge Pin Twan Alm
75 — 48
li>
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(satu) rangkap Perjanjian Pengikatan Jual Beli pada tanggal 22 September 2016 antara Sdr HOWARD GENIAL (Pihak Pertama) dengan Sdr FERRYA NATAL MULIANTO (Pihak Kedua);
- 4 (empat) lembar Rekening Koran Bank Panin yang sudah dilegalisir tanggal 15 Oktober 2018 atas nama FERRYA NATAL MULIANTO dengan No Rekening 6015794888, mulai transaksi tanggal 01 September 2016 dan berakhir tanggal 31 Maret 2017;
- 1 (satu) buah kitiran
AE 832876 tanggal 23 September 2016 senilai Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah);
- 1 (satu) buah kitiran BG No. AE 832877 tanggal 23 September 2016 senilai Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah);
- 1 (satu) buah kitiran BG No. AE 832878 tanggal 10 Oktober 2016 senilai Rp.350.000.000,- (tiga ratus lima puluh juta rupiah);
- 1 (satu) buah kitiran BG No.
AE 832879 tanggal 10 November 2016 senilai Rp.350.000.000,- (tiga ratus lima puluh juta rupiah);
- 1 (satu) buah kitiran BG No. AE 832880 tanggal 10 Desember 2016 senilai Rp.350.000.000,- (tiga ratus lima puluh juta rupiah);
- 1 (satu) buah kitiran BG No. AE 832881 tanggal 10 Januari 2017 senilai Rp.350.000.000,- (tiga ratus lima puluh juta rupiah);
- 1 (satu) buah kitiran BG No.
AE 832882 tanggal 10 Februari 2017 senilai Rp.350.000.000,- (tiga ratus lima puluh juta rupiah);
- 1 (satu) buah kitiran BG No.
10 — 0
MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara:SUMINI BINTI CARKA, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok buyut payung RT.008 RW. 003 DesaKroya Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, sebagai"Penggugat".melawanSUYATNO BIN SAMAD, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok ranca kitiran
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kitiran kayu untuk rol plastik 50 unit (tinggal kurang lebih 10 unit). Gledekan besi untuk angkut plastik 2 buah (ada). Catok perbaikan mesin 1 buah (ada). Peralatan perbaikan mesin (kinci pas dll) 1 set (ada tapi tidak lengkap). Dinamo 220 volt berbagai macam PK untuk serep mesin 12 unit (tidakada).Dan terhadap stok barang UD Bhuana Artha yang ada di gudang JI. Hang TuahNo. 25 Sidoarjo yaitu : Plastik roll bermacammacam ukuran 40 ton (ada yang berkurang).
Japan. 4 Kursi pipa besi. 4 Kitiran kayu untuk rolplastik. 1 Gledekan besi untuk angkut plastik. 1 set Peralatan perbaikan mesin (kinci pas). 12 Dinamo 220 volt berbagai macam PK untuk serep mesin. Plastik roll bermacammacam ukuran 39. 804 kg. Plastik potongan bermacammacam ukuran 10 ton. Platik gula bermacammacam ukuran 6 ton. Plastik slop bermacammacam ukuran 300 bal Tali rafia 490 Kg.
72 — 15
rekening (sobekan tanda terima)pembayaran tagihan berikut LPPNA serta memperlihatkan LPH ke bagianPembukuan PDAM Pusat yaitu saksi Sri Wahyuni,selanjutnya bagian pembukuanmelakukan pengecekan mengenai jumlah kitiran rekening pembayaran tagihan dandenda dengan LPP dan LPPNA dan dicocokkan dengan LPH dan apabila sudahsesuai maka LPP dan LPPNA beserta kitiran rekening pembayaran tagihan dan dendadiserahkan atau ditinggalkan pada bagian pembukuan tersebut yang selanjutnyadibukukan dalam Jurnal Penerimaan
rekening (sobekan tanda terima)pembayaran tagihan berikut LPPNA serta memperlihatkan LPH ke bagianPembukuan PDAM Pusat yaitu saksi Sri Wahyuni, selanjutnya bagian pembukuanmelakukan pengecekan mengenai jumlah kitiran rekening pembayaran tagihan dandenda dengan LPP dan LPPNA dan dicocokkan dengan LPH dan apabila sudahsesuai maka LPP dan LPPNA beserta kitiran rekening pembayaran tagihan dan dendadiserahkan atau ditinggalkan pada bagian pembukuan tersebut yang selanjutnyadibukukan dalam Jurnal Penerimaan
;Bahwa kemudian pada akhir bulan sesudah tanggal 20 direkap lagi ke LPHkemudian LPP yang dilampirkan dengan kitiran rekening (sobekan tanda terima)pembayaran tagihan dan denda berikut LPPNA diserahkan keBagian PembukuandiPDAM Pusat Sdri.Sri Wahyuni.
;Bahwa Bagian Pembukuan Sdri.Sri Wahyuni melakukan pengecekan mengenaijumlah lembar kitiran rekening pembayaran tagihan dan denda dengan LPP dan4950Bahwa kemudian dilakukan pengecekan mengenai jumlah kitiran rekeningpembayaran tagihan dan denda dengan LPP dan LPPNA dan kemudian dilakukanpengecekan kembali dengan LPH.
;Bahwa jika jumlah sudah sesuai ,LPP,LPPNA,kitiran rekening,pembayarantagihan dan denda ditinggal diBagian Pembukuan PDAM Pusat.;Bahwa LPH yang sudah dicek oleh pembukuan diserahkan kembali kepada saksiuntuk diserahkan kepada Terdakwa Budianto sebagai Bendahara PDAMKabupaten Kapuas bersama dengan uang setoran dari pelanggan setiapbulannya. ;Bahwa jumlah penerimaan dalam LPP dan LPPNA harus sama dengan jumlahpenerimaan dalam LPH.
8 — 0
Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor245/64/IV/2009 tanggal 21 April 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.NASTUBI BIN SUKIM, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Blok Ranca Kitiran
8 — 1
Pacar Kembang Gang 3 noPage 1 of 13 Nomor: 0505/Pdt.P/2016/PA.Sby69 Surabaya dan XXXX, umur 60, pekerjaan Swasta, alamat PacarKembang Gang Kitiran no 9 SurabayaBx Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 29 tahun, dan Pemohon, Il berstatusperawan dalam usia 24 tahun3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan4. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di XXXX Kota Surabaya5.
8 — 2
Samin bin Usman, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Ranca Kitiran RT.012 RW. 004 Desa Kroya KecamatanKroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2016 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan
23 — 15
Kadjun, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Pasar Kembang Gang Kitiran Nomor 5Surabaya, Provinsi Jawa Timur, dihadapan persidangan saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena Para Pemohon adalahayah kandung Pemohon Il; Bahwa saksi tahu, para Pemohon menikah pada tanggal 29 September2013, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah saksi sendiri, yaituBapak kandung dari Pemohon