Ditemukan 592 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kapa kupa kepa kpa kota kopa kipa kkp2
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Pencurian
Register : 26-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 35/Pid.B/2016/PN Bln
Tanggal 16 Februari 2016 — I. SUGIANTO Alias TINO Bin COKRO PRAYITNO II. NANANG KOSIM Alias KOSIM Bin MULUS III. CIMANG Bin MONCO IV. PUTIH Bin PUAJURNI V. RUSLIANSYAH Alias IRUS Bin H. RABINUDDIN Alm VI. ALI MASRUKIN Alias RUKIN Bin SUMARI
58 — 24
  • Sajang Heulang sepakat melaksanakan kerjasamadalam rangka Pembangunan Pengolahan dan Pemeliharaan Perkebunan Kelapa Sawit PolaKredit Kepada Koperasi Primer Untuk Anggota (KKPA), anggota dimaksud adalahsebagaimana dalam Daftar Petani Pemilik Lahan Proyek KKPA KUD Tuwuh Saribekerjasama dengan PT.
    LSI), sehingga siang harinya saksi baru mulai bekerjasebagai mandor di kebun sawit KKPA Il PT. Sajang Heulang yang berlokasi di Desa SalimuranKecamatan Kusan Hilir;Bahwa benar terdakwa mengetahui alasan saksi MULIYADI berani melakukan kegiatan Pruningdan Pemetikan di lokasi kebun sawit KKPA Il PT.
    LSI), saksi MULIYADImenemui saksi dan mengajak terdakwa untuk bergabung dengan terdakwa sebagai mandor dikebun sawit KKPA II PT.
    Sajang Heulang di area Blok F40 dan Blok F 41 tersebut bersama dengan saksi BAMBANG yang juga bekerja dikeb un kelapasawit KKPA II PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 26-01-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1221 K /Pid/ 2015
Tanggal 26 Januari 2016 — BANTENG YUDHA PRANOTO alias BANTENG bin SUPRATMAN SYAM
42 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa program kebun KKPA sebagaimana dimaksud adalahsetiap anggota akan memperoleh lahan perkebunan masing masinganggota seluas 2 hektar adapun uang yang harus dibayarkan untuk lahanperkebunan tersebut secara total sejumlah Rp40.000.000,00 (empat puluhjuta rupiah) yang dapat dilakukan secara mengangsur.Bahwa Koperasi Citra Usaha Mandiri sebenarnya tidak memiliki lahanperkebunan untuk dijadikan progam KKPA, kebun sebagaimana dimaksuddirencanakan berasal dari lahan HGU perkebunan PT.Tunggal PerkasaPlantation
    Untuk KKPA ;Hal. 10 dari 25 hal. Put. Nomor 1221 K /Pid/ 201540) 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang atas nama M. NURSHODIQRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) tanggal 2208 2011. Untuk KonversiKKPA ;41) 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang atas nama M. NURSHODIQRp3.210.000,00 (tiga juta dua ratus sepuluh ribu rupiah) tanggal 0210 2011. Untuk KKPA ;42) 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang atas nama M. NURSHODIQRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) tanggal 25012011.
    ;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang atas nama ARIADIRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tanggal 22 Agustus 2011 untukkonversi KKPA;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang atas nama ARIADIRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 02 Oktober2011 Pelunasan KKPA;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang atas nama YATINORp2.210.000,00 (dua juta dua ratus sepuluh ribu rupiah) PelunasanKKPA;Hal. 14 dari 25 hal.
    Untuk KKPA;40. 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang atas nama M. NURSHODIQRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) tanggal 22 Agustus 2011. UntukKonversi KKPA;41. 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang atas nama M. NURSHODIQRp3.210.000,00 (tiga juta dua ratus sepuluh ribu rupiah) tanggal 02Oktober 2011. Untuk KKPA;42. 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang atas nama M.
    TPP dapatmendaftarkan diri sebagai anggota KKPA sekaligus menyerahkan uangmuka sejumlah Rp8.000.000,00 yang dapat diangsur untuk menjadianggota KKPA yang nantinya akan memperoleh lahan seluas 2 hektar (Koperasi belum terbentuk akan tetapi Terdakwa sudah dapatmemastikan adanya program KKPA) ;Bahwa dengan sosialisasi di Desa Pontian Mekar tersebut banyakwarga yang berminat mendaftar menjadi anggota KKPA sehinggaberjumlah 30 orang dan total uang yang telah diserahkan kepadaTerdakwa sejumlah Rp240.000.000,00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-08-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 916 K/PID/2015
Tanggal 10 Agustus 2015 — WISMEY INDRA alias WIS bin H. ALI (alm);
45 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pengembalian uang KKPA kepadasaudara Sety Julita sebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah);295) 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian dana Administrasi dan uangmuka KKPA kepada sdr.
    dana Administrasi dan uangmuka KKPA kepada sdr.
    Putusan Nomor : 916 K/PID/2015369) 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian uang KKPA kepada sdr. HasanPetrus sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);370) 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian uang KKPA kepada sdr. Lososebesar Rp8.280.000,00 (delapan juta dua ratus delapan puluh riburupiah);371) 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian uang KKPA kepada sdr.3.000.000 (tiga juta rupiah);372) 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian uang KKPA kepada sdr.
    TPP yaitu untuk mendapatkan lahan kebun KKPA dariPT. TPP, namun belum terlaksana.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-02-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN RENGAT Nomor 417/PID.B/2011/PN.RGT
Tanggal 27 Februari 2012 — PIDANA - JAHAR Bin ABU THOLIB
119 — 89
  • ) sebagai uang hasil panen KKPA milik saksi dan Sdri.
    , juga ada adik saya yangbernama Banon yang juga tidak pernah menerima uang KKPA tersebut;Bahwa sesuai dengan SK Bupati Indragiri Hulu nama saksi termasuk sebagai peserta KKPA;Bahwa KKPA tersebut bekerjasama dengan PT.
    Banonada menerima uang KKPA atautidak; Bahwa yang membagikan uang KKPA biasanya adalah terdakwa jaharselaku Ketua Kelompok Tani;Bahwa bagaimana mekanisme pembagiannya uang KKPA tersebut,saksi tidak tahu yang jelas seluruh anggota atau peserta KKPAmendapatkan uang KKPA yang sama;Bahwa Sdr.
    Sudirman yang termasuk didalam kelompok tani Kasmiran ada menerima uang KKPA atauBahwa tanggung jawab saksi hanya sampai pada penyerahan uanghasil KKPA dari PT.
    TANPUUN Bin PONCIL telahterdaftar sebagai peserta KKPA berdasarkan SK Bupati Inhu No. 50. A Tahun2001 di nomor urut 485 dan nomor urut 483 , sehingga Terdakwa kemudianmenahan wang hasil KKPA milik Sdr.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Pencurian
Register : 23-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 199/PID.B/2014/PN.PLW.
Tanggal 16 September 2014 —
54 — 11
  • dahulu kepada pihak Koperasi KKPA Telayap dan juga pihak PT.
    ADEIselaku rekan kerja dari koperasi KKPA Telayap;e Bahwa buah kelapa sawit yang telah diambil dari kebun KKPA Telayap untukdijual, namun tidak melalui koperasi KKPA Telayap, dan juga laki lakitersebut mengatakan bahwa pada saat iyanya mengambil buah kelapa swittersebut tidak ada orang yang menyuruhnya dan juga sebelum laki lakitersebut mengambil buah kelapa sawit tersebut iyanya tidak adamemberitahukan kepada pihak Koperasi KKPA Telayap dan juga pihak PT.ADE;e Bahwa mendengar hal tersebut saksi
    ADEI selaku rekan kerja dari koperasi KKPA Telayap;Bahwa pada saat itu laki laki tersebut mengatakan bahwa terhadap buahkelapa sawit yang telah diambilnya dari kebun KKPA Telayap untuk dijualnya,namun tidak melalui koperasi KKPA Telayap, dan juga laki laki tersebutmengatakan bahwa pada saat iyanya mengambil buah kelapa swit tersebuttidak ada orang yang menyuruhnya dan juga sebelum laki laki tersebutmengambil buah kelapa sawit tersebut iyanya tidak ada memberitahukankepada pihak Koperasi KKPA Telayap
    ADEI adalah sebagai berikut :Yang melakukan Pemanenan Terhadap buah kelapa sawit KKPA Telayapadalah Masyarakat yang ditunjuk oleh Ketua Kelompok KKPA Telayap.Sebelum Petugas Panen yang ditunjuk oleh Ketua KKPA Telayap melakukanpemanenan buah kelapa sawit Ketua KKPA Telayap sebelumnya harusmelaporkan kepada manjemen PT.
    Terdakwa PARLIN SIREGAR untuk mengambil buah kelapa sawitdari areal KKPA Telayap dikarenakan setiap pemanenan terhadap buahkelapa sawit pola KKPA PT.ADEI harus melengkapi atau mengikuti proseduryang telah disepakati pihak koperasi KKPA Telayap dengan pihak PT.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 13-01-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 17-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 16/Pid.Sus./2011/PN.Ktb
Tanggal 4 April 2011 — HELMAN Bin MAKSUN, dkk
422 — 43
  • SAJANG HEULANG KKPA I Desa PersiapanMakmur Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu. Sesampainyadi Petak M31 Divisi III PT. SAJANG HEULANG KKPA I DesaPersiapan Makmur Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu,terdakwa II bertanya kepada SUPARDI Bin ANOM dengan katakata : DIMANA KITA MEMOTONG dan dijawab oleh SUPARDI BinANOM dengan kata kata : DI SINI KITA MEMOTONG SOALNYA INILAHAN KITA.
    SAJANG HEULANG KKPA IDesa Persiapan Makmur Kecamatan Angsana Kabupaten TanahBumbu tanpa seizin dari pihak PT. SAJANG HEULANG KKPA I.Bahwa akibat perbuatan terdakwa I, terdakwaII bersama sama dengan SUPARDI Bin ANOM menebang pohonsawit milik PT. SAJANG HEULANG KKPA I mengakibatkan PT.SAJANG HEULANG KKPA I mengalami kerugian sebesarRp 4.033.860, (Empat Juta Tiga Puluh Tiga Ribu DelapanRatus Enam Puluh Rupiah).
    SAJANG HEULANG KKPA IDesa Persiapan Makmur Kecamatan Angsana Kabupaten TanahBumbu tanpa seizin dari pihak PT. SAJANG HEULANG KKPA I.Bahwa akibat perbuatan terdakwa I, terdakwa IIbersama sama dengan SUPARDI Bin ANOM menebang pohon sawitmilik PT. SAJANG HEULANG KKPA I mengakibatkan PT.
    SAJANG HEULANG KKPA IDesa Persiapan Makmur Kecamatan Angsana Kabupaten TanahBumbu tanpa seizin dari pihak PT. SAJANG HEULANG KKPA I.Bahwa akibat perbuatan terdakwa I, terdakwa IIbersama sama dengan SUPARDI Bin ANOM menebang pohon sawitmilik PT. SAJANG HEULANG KKPA I mengakibatkan PT. SAJANGHEULANG KKPA I mengalami kerugian sebesar Rp 4.033.860, (Empat Juta Tiga Puluh Tiga Ribu Delapan Ratus Enam PuluhRupiah).
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 415/Pid.B/2018/PN Bkn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ENDRA ANDRI PARWOTO, SH
Terdakwa:
KHAIRUL AZRI, S.Pd Bin MARAH UDIN
72 — 42

  • 5 (lima) lembar kwitansi bukti peralihan hak :

    ROHATI telah terima dari SUGITO uang senilai Rp. 18.000.000,- (tujuh belas juta rupiah) tanggal 29 Desember 2004 untuk pembayaran kebun kelapa sawit KKPA KUD Pancuran Gading Gunung Sahilan seluas 2 Ha (1 kapling);
    ROBERMAN telah terima dari SUGITO uang senilai Rp. 18.000.000,- (tujuh belas juta rupiah) tanggal 29 Desember 2004 untuk pembayaran kebun kelapa sawit KKPA KUD Pancuran Gading Gunung Sahilan seluas 2 Ha (1 kapling);

    ,- (tujuh belas juta rupiah) tanggal 30 Desember 2004 untuk pembayaran kebun kelapa sawit KKPA KUD Pancuran Gading Gunung Sahilan seluas 2 Ha (1 kapling).
    ,- (tujuh belas juta rupiah) tanggal 11 Juli 2005 untuk pembayaran kebun kelapa sawit KKPA KUD Pancuran Gading Gunung Sahilan seluas 2 Ha (1 kapling).
    sawit KKPA KUD Pancuran Gading Gunung Sahilan seluas 2 Ha (1 kapling);
    ERNIATI BODEK telah terima dari YANTON uang senilai Rp. 17.000.000,- (tujuh belas juta rupiah) tanggal 20 Juli 2005 untuk pembayaran kebun kelapa sawit KKPA KUD Pancuran Gading Gunung Sahilan seluas 2 Ha (1 kapling);
    ABDULLAH WH telah terima dari YANTON uang senilai Rp. 17.000.000,- (tujuh belas juta rupiah) tanggal 20 Juli 2005 untuk pembayaran kebun kelapa sawit KKPA KUD Pancuran Gading Gunung Sahilan seluas 2 Ha (1
    kapling);
    SALMAWATI telah terima dari YANTON uang senilai Rp. 17.000.000,- (tujuh belas juta rupiah) tanggal 23 Agustus 2004 untuk pembayaran kebun kelapa sawit KKPA KUD Pancuran Gading Gunung Sahilan seluas 2 Ha (1 kapling);
    ABD MUTHALIB telah terima dari YANTON uang senilai Rp. 17.000.000,- (tujuh belas juta rupiah) tanggal 20 Juli 2005 untuk pembayaran kebun kelapa sawit KKPA KUD Pancuran Gading Gunung Sahilan seluas 2 Ha (1 kapling).
    juta rupiah) tanggal 19 Juli 2005 untuk pembayarankebun kelapa sawit KKPA KUD Pancuran Gading Gunung Sahilanseluas 2 Ha (1 kapling);AZWAN ZEN telah terima dari YANTON uang senilai Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) tanggal 19 Juli 2005 untukpembayaran kebun kelapa sawit KKPA KUD Pancuran GadingGunung Sahilan seluas 2 Ha (1 kapling);ERNIATI BODEK telah terima dari YANTON uang senilai Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) tanggal 20 Juli 2005 untukpembayaran kebun kelapa sawit KKPA KUD Pancuran
    MUP) dalam bentuk Pola KreditKoperasi Primer Anggota (Polda KKPA), yang mana PT.
    AZMIdengan SUGITO tentang pelimpahan hak tanah perkebunan kelapasawit pad proyek KKPA KUD Pancuran Gading Gunung Sahilan yangdikelola PT.
    SUGITO tentang pelimpahanhak tanah perkebunan kelapa sawit pad proyek KKPA KUD PancuranGading Gunung Sahilan yang dikelola PT.
    belas juta rupiah) tanggal 19 Juli 2005 untuk pembayaran kebunkelapa sawit KKPA KUD Pancuran Gading Gunung Sahilan seluas 2 Ha(1 kapling);AZWAN ZEN telah terima dari YANTON uang senilai Rp. 17.000.000,(tujuh belas juta rupiah) tanggal 19 Juli 2005 untuk pembayaran kebunkelapa sawit KKPA KUD Pancuran Gading Gunung Sahilan seluas 2 Ha(1 kapling);ERNIATI BODEK telah terima dari YANTON uang senilai Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) tanggal 20 Juli 2005 untukpembayaran kebun kelapa sawit KKPA
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-08-2009 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 383/Pid.B/2009/PN.PL.R
Tanggal 2 September 2010 — H. JATNO SOESILARTO
116 — 74
  • BPK mengajukan permohonan pelimpahan kepada BI Palangka Rayakemudian Bl meneliti apabila persyaratan sudah lengkap maka BImelimpahkan KLBI melalui pemindah bukuan untuk rekening giro KLBI PT.BPK yang ada di KBI Palangka Raya;Bahwa Ada berapa macam jenis KKPA yaitu KKPA Umum, KKPA PIR Trans,KKPA Nelayan, KKPA Tebu Rakyat ;Bahwa kredit KKPA tersebut diberikan kepada KUD Sumber Indah dan KUDRukun Mas dengan jenis kredit KPPA Umum ;Bahwa saat saksi masuk ke PT.
    kredit KKPA tersebut ;Bahwa dilakukan penarikan terhadap kredit KKPA tersebut pada tahun2006 ;Bahwa jaminan kredit KKPA / perkebunan tersebut dijual kepada PT.
    dari KUD Sumber IndahDan KUD Rukun Mas ;Bahwa saksi pernah membaca permohonan kredit KKPA dari ke 2 KUDtersebut ;Bahwa dalam permohonan Kredit KKPA ada dilampirkan Surat perjanjianantara PT.
    : KKPA Unggas yaitu Kredit kepadapetani peternakan unggas, KKPA Tebu Rakyat, KKPA Nelayan, KKPA Umumdan KKPA Pir Trans dengan pola IntiPlasma yang diatur dengan SuratKeputusan tersendiri.
    Surya Barokah bertindak sebagai Avalis terhadapkredit KKPA dari kedua KUD, jaminan oleh PT.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 03-04-2018 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 92/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 11 Januari 2019 — Penggugat:
PT. Adei Plantation dan Industri
Tergugat:
Koperasi Petani Harapan Maju
82 — 34
  • PrimerAnggota (KKPA), berdasarkan dari hasilkan Audit yang Penggugatlakukan melalui Akuntan Publik DRS.
    HARDI &REKAN tahun 2014, dalam pembangunan dan pengelolaan PerkebunanKelapa Sawit diatas Tanah seluas + 900 ha (Sembilan ratus hektar)dengan Pola Kemitraan Kredit Koperasi Primer Anggota (KKPA)ditemukan beberapa hal yang tidak sesuai dengan kewajaran dankepatutan perjanjian KKPA dan regulasi mengenai KKPA yang berlaku diIndonesia, diantaranya adalah:2.1 Bahwa Pola Kemitraan Kredit Koperasi Primer Anggota (KKPA)yang Penggugat Rekonvensi lakukan dengan Tergugat Rekonvensitidak menggunakan fasilitas
    Sistem KKPA yang diterapkan PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi hanya dalam bentukkerjasama perikatan penjualan Tandan Buah Segar (TBS)sedangkan pengolahan KKPA dikelola dengan unit terpisah.
    Hal ini Halaman 14 dari 40 halaman, Putusan Nomor 92/Pdt.G/2018/PN Pbr2.32.42.52.62.7teridentifikasi dengan terdapatnya pemisahan biaya pengelolaanterhadap KKPA;Bahwa Sistem pengelolaan KKPA, berdasarkan keputusan bersamaMenteri Pertanian, Menteri Koperasi dan pembinaan Usaha Kecilmengenai KKPA menyatakan bahwa tugas Perusahan inti daripengelolaan koperasi primer anggota (KKPA) adalah membimbing,memberi bantuan teknis budi daya dan manajemen kepadaKUD/petani peserta.
    , akan tetapi nama saksi tidak pernahtercantum didalam SHM lahan KKPA, akan tetapi saksi menerangkan bahwasaksi secara fakta telah menguasai lahan KKPA dan mengambil hasil dari panentandan buah sawit dilahan tersebut, sehingga menurut Majelis justru terbuktitelah terdapat kepemilikan yang tidak sah oleh orang yang tidak termasuk dalamnamanama pemilik SHM KKPA tersebut yang seharusnya menimbulkankerugian bagi kerjasama KKPA aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka menurutMajelis
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 06/PID.B/2012/PTR
Tanggal 13 Februari 2012 — SUKRI TAMBUSAI Als SUKRI Bin BUKHORI
75 — 31
  • kelapa sawit, dimana terdakwa Sukri Tambusai Als SukriBin Bukhori bertugas mengkoordinir dan menyuruh sebagian (tidakkeseluruhan) anggota KKPA Koperasi Sahabat Lestari untuk melakukanpemanenan di lokasi kebun KKPA Koperasi Sahabat Lestari dan selanjutnyasetelah sebagian (tidak keseluruhan) anggota KKPA Koperasi SahabatLestari yang kurang lebih 50 (lima puluh) orang berkumpul, lalu terdakwaSukri Tambusai Als Sukri Bin Bukhori menunjukkan lokasi kebun kelapa sawityang nantinya buah kelapa sawit tersebut
    denganperkataan dari terdakwa Sukri Tambusai Als Sukri Bin Bukhori dan kemudiansebagian (tidak keseluruhan) anggota KKPA Koperasi Sahabat Lestari secarabersamasama masuk kelokasi kebun KKPA Koperasi Sahabat LestariHal 3 dari 29 hal.
    Put. 06/PID/B/2012/PTR1010keseluruhan) anggota KKPA Koperasi Sahabat Lestari untuk melakukanpemanenan di lokasi kebun KKPA Koperasi Sahabat Lestari dan selanjutnyasetelah sebagian (tidak keseluruhan) anggota KKPA Koperasi SahabatLestari yang kurang lebih 50 (lima puluh) orang berkumpul, lalu terdakwaSukri Tambusai Als Sukri Bin Bukhori menunjukkan lokasi kebun kelapa sawityang nantinya buah kelapa sawit tersebut akan dipanen dengan mengatakankepada sebagian (tidak keseluruhan) anggota KKPA Koperasi
    (tidak keseluruhan) anggota KKPA Koperasi Sahabat Lestari secarabersamasama masuk kelokasi kebun KKPA Koperasi Sahabat Lestaridengan masingmasing membawa dodos, tojok, gancu dan karung gonisebagai alat melakukan pemanenan buah kelapa sawit dan sesampainya diblok 1 sampai dengan blok 25 dilokasi kebun KKPA Koperasi Sahabat Lestari,Desa Kota Garo, Kecamatan Tapung Hilir, Kabupaten Kampar, lalu sebagian(tidak keseluruhan) anggota KKPA Koperasi Sahabat Lestari yang dikoordiniroleh terdakwa Sukri Tambusai
    setiap orang yang memanen buah kelapa sawit milikKoperasi Sahabat Lestari yang dikelola dan dirawat oleh PT.SBAL (SekarBumi Alam Lestari) dan melihat hal itu, kemudian sebagian (tidakkeseluruhan) anggota KKPA Koperasi Sahabat Lestari tertarik denganperkataan dari terdakwa Sukri Tambusai Als Sukri Bin Bukhori dan kemudiansebagian (tidak keseluruhan) anggota KKPA Koperasi Sahabat Lestari secarabersamasama masuk kelokasi kebun KKPA Koperasi Sahabat Lestaridengan masingmasing membawa dodos, tojok, gancu
Pengadilan PN RENGAT Perdata Tanah
Putus : 16-12-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 05/Pdt.G/2013/PN.Rgt
Tanggal 16 Desember 2013 — SLAMET WALDI (Penggugat) M E L A W A N Koperasi Unit Desa ( KUD ) Tani Bahagia, DKK (Tergugat I)
70 — 9
  • Inti Indo Sawit Subur dan Bank BRI;e Bahwa saksi tidak tahu kapan proses kerja sama petani sawit pola KKPA antaramasyarakat, KUD, PT.
    Inti Indo Sawit Subur dan Bank BRI;e Bahwa saksi juga tidak tahu sejak kapan bagi hasil diberikan kepada anggotapetani sawit pola KKPA;e Bahwa setiap anggota KUD Tani Bahagia yang terdaftar sebagai petani sawitpola KKPA mendapatkan gaji pemerataan sbesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan terakhir mendapat gaji sebesar Rp. 2.350.000, (Dua juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah);e Bahwa peralihan anggota KUD Tani Bahagia pola KKPA diperbolehkan;e Bahwa saksi tahu bahwa Iwan /Ade Saiful ada mempunyai
    dari Maya/Damayanti sekitar tahun 2011;Bahwa saat jual beli saksi tidak lihat, tetapi saksi dengar dari Penggugat dan dariorangorang termasuk dari pengurs KUD Tani Bahagia yakni Ngatiman danAmri;Bahwa saksi tidak tahu Damayanti dapat kaplingan dari mana;e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara peralihan Kaplingan KKPA;e Bahwa selaku pemilik lahan Plasma, saksi sudah dapat sertifikat tanahya, tetapiterhadap lahan KKPA saksi tidak mengetahuinya;e Bahwa dahulu pembayaran gaji KKPA melalui kelompok tani
    DamayaniSafrianto (bukti P2) pada tanggal 10 April 2006 dan telah beralih pula kepada SlametWaldi (Bukti P5) pada tanggal 30 Juni 2011 dan biasanya anggota KUD Tani Bahagiamengalihkan Kaplingan KKPA cukup dengan membuat Surat Jual Beli yang diketahuioleh Pengurus KUD Tani Bahagia, dimana dengan jual beli tersebut, maka semua hakhak dan kewajiban anggota KKPA beralih kepada pembeli termasuk gaji dan tanjangantunjangan, sehingga dengan dibelinya Kaplingan KKPA atas nama Iwan /Ade Saifuloleh Penggugat
    Damayanti Saprianto, maka dengan sendirinya Penggugatlahyang berhak menerima Gaji dan Tunjangantunjangan atas Kaplingan KKPA atas namaPut. No.05/Pdt.G/20 13/PN.RGT. Hal.23 dari 30Iwan /Ade Saiful tersebut dan pengurus KUD Tani Bahagia tidak bisa mengalihkan ataumenghentikan gaji Penggugat terhadap Kaplingan KKPA atas nama Iwan /Ade Saifultersebut;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut didukung oleh saksi Sidomulyoyang menerangkan bahwa saksi mengetahui jual beli lahan KKPA antara S.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Pencurian
Register : 28-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 23 / Pid.B/ 2015 / PN.Bln
Tanggal 17 Februari 2015 — 1.RUDI HARIYAWAN Bin. YUNUS 2.ALDOF MASHOD SIREGAR Bin. Alm. HAULA SIREGAR 3.YOHANES VIANEY Bin. DOMINI KUSNAJA 4.MIKAEL SARI Bin. ELIGIUS ANGGAL 5.JUNIARTO ROBI Bin. LORENS GALLUS
49 — 27
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1,5 ton buah sawit;Dikembalikan kepada PT.SAJANG HEULANG KKPA 5.- 1 (satu) unit Mitsubishi Dump Truk warna kuning dengan No.Pol : DA 9979 AW;Dikembalikan kepada terdakwa RUDY HARIYAWAN Bin YUNUS; 8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar baiaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;
    KKPA 5 Devisi II Desa KertaBuana Kecamatan Sungai LobanKabupaten Tanah Bumbu tersebut kedalam mobil Dumb Truck Mishubisiwarna kuning dengan Nomor Polisi DA9979 AW milik terdakwa dan terdakwa bertugas menjual buah kelapa sawaitmilik PT. KKPA tersebut ke SungaiDanau serta uang hasil penjualantersebut akan dibagi rata kepada paraterdakwa. Bahwa setelah termuat kurang lebih 1(satu) ton 500 (lima ratus) Kgselanjutnya terdakwa pulang kerumahsebelum menjual sawit milik PT.
    KKPA 5 Devisi IIIDesa Kerta Buana Kecamatan SungaiLoban Kabupaten Tanah Bumbu karenahendak mendapat bagian dari hasilbuah sawiit curian tersebut saksiTARSO Bin. KARSUDIN ikutmengantar ke Sungai Danau namunpada saat di Angsana mobil DumbTruck Mishubisi warna kuning denganNomor Polisi DA 9979 AW yangdikendarai terdakwa dan saksiTARSO Bin. KARSUDIN mengalamikecelakaan alu lintas sehinggaperbuatan para terdakwa ketahuan olehPT. KKPA selanjutnya PT.
    KKPA 5 Devisi IIl Desa KertaBuana Kecamatan Sungai LobanKabupaten Tanah Bumbu tersebut kedalam mobil Dumb Truck Mishubisiwarna kuning dengan Nomor Polisi DA9979 AW milik terdakwa dan terdakwa bertugas menjual buah kelapa sawaitmilik PT. KKPA tersebut ke SungaiDanau serta uang hasil penjualantersebut akan dibagi rata kepada paraterdakwa.Bahwa setelah termuat kurang lebih 1(satu) ton 500 (lima ratus) Kgselanjutnya terdakwa pulang kerumahsebelum menjual sawit milik PT.
    KKPA 5 Devisi IIIDesa Kerta Buana Kecamatan SungaiLoban Kabupaten Tanah Bumbu karenahendak mendapat bagian dari hasil11buah sawiit curian tersebut saksiTARSO Bin. KARSUDIN ikutmengantar ke Sungai Danau namunpada saat di Angsana mobil DumbTruck Mishubisi warna kuning denganNomor Polisi DA 9979 AW yangdikendarai terdakwa dan saksiTARSO Bin. KARSUDIN mengalamikecelakaan alu lintas sehinggaperbuatan para terdakwa ketahuan olehPT. KKPA selanjutnya PT.
    KKPA mengalami12kerugian kurang lebih sebesar Rp.3.000.000,00.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 21-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-07-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 73/Pid.B/2019/PN Prp
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HARI NAURIANTO,SH
Terdakwa:
SUWANDI ALS IWAN BIN SYARIFUDIN
74 — 18
  • >
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) lembar Kwitansi Pembayaran Pembelian Kavlingan;
    • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Jual Beli KKPA
    • antara Herman dan Ismail;
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Jual Beli KKPA antara Condri dan Ismail;
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Jual Beli KKPA antara Syafri dan Ismail;
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Jual Beli KKPA antara Makson Juanda dan Ismail;
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Jual Beli KKPA antara Edi Gea dan Ismail;
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Jual Beli KKPA antara Hardi dan Ismail;

Dikembalikan

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 718 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 30 Desember 2015 — DANESUVARAN K. R. SINGAM
115 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1(satu) lembar 6T KKPA Vehicle Accounts For The Month Of Nov2007 ;Asli 1(satu) lembar 6T KKPA Vehicle Log Edit List For The Month OfNov 2007 ;Asli 10(sepuluh) lembar 6T KKPA Rawdata List For The Month Of Nov2007 ;Asli 1(satu) lembar 6T KKPA Indirect Cost For The Month Of Oct 2005 ;Asli 1(satu) lembar 6T KKPA New Planting Expenditure For Month OfOct 2005 ;Asli 1(satu) lembar 6T KKPA Summary Of Expenditure For The MonthOf Oct 2005 ;Asli 1(satu) lembar 6T KKPA Allocation Of Indirect Costs For The MonthOf
    Nomor 718 K/Pid.Sus/201581.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.oF.98.99.100.101.102.Asli 1(satu) lembar 6T KKPA Summary Expediture For The Month ONov 2007 ;Asli 1(satu) lembar 6T KKPA Allocation Of Indirect Costs For The MonthOf Nov 2007 ;Asli 1(satu) lembar 6T KKPA OP.
    MonthOf Nov 2007 ;Asli 1(satu) lembar 6T KKPA OP.
    1(satu) lembar 6T KKPA Vehicle Accounts For The Month Of Nov2007 ;Asli 1(satu) lembar 6T KKPA Vehicle Log Edit List For The Month OfNov 2007 ;Asli 10(sepuluh) lembar 6T KKPA Rawdata List For The Month Of Nov2007 ;Asli 1(satu) lembar 6T KKPA Indirect Cost For The Month Of Oct 2005 ;Asli 1(satu) lembar 6T KKPA New Planting Expenditure For Month OfOct 2005 ;Hal. 59 dari 61 hal.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 24-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 18/Pid.C/2018/PN Plw
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RICO SALOMO HUTABARAT
Terdakwa:
1.ARIYANTO Als TOGOK Bin ARJODIKROMO Alm
2.SUSI YANTI Als SUSI Binti KAYUN Alm
3.MULIADI HASIBUAN Als BAPAK USUF Bin SUMADIN Alm
4.MARIANA Als ANA Binti RUSLI
5.JUMAIDI Als DODI Bin ISMITRIS
36 — 8
  • Saksi LAMAT Als LAMAT Bin PINGGIT (Alm) ;Bahwa Tindak pidana pencurian buah kelapa sawit KKPA PT.safari Riau yang diketahui terjadi pada hari Sabtu tanggal23 Juni 2018 sekira jam 14.00 Wib, didalam Blok H 1 KebunKKPA PT. safari Riau Desa Terantang Manuk KecamataPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan ;Baha pada saat kejadian saksi sedang berada di Blok Gkebun KKPA PT. Safari Riau yang mana pada saat itu saksisedang bersama tukang buah panen KKPA PT.
    Safari Riau,adapun yang saksi lakukan pada saat itu adalah anggotapanen saksi untuk mengutip berondolan di kebun KKPA milikSaksi ;Baha saksi tidak mengetahui sama sekali siapa pelakupencurian buah kelapa sawit KKPA PT. Safari Riau tersebutdan saksipun tidak kenal dan tidak ada memiliki hubunganapapun dengan para pelaku pencurian tersebut ;Bahwa adapun jumlah pelaku pencurian buah kelapa sawitKKPA PT.
    Apar dan iamengatakan bahwa mereka telah mengamankan pencuriberondol di Blok H 1 CR 2 kebun KKPA PT.
    Saksi ADIYANTO Als IYAN Bin BAHARI ;Bahwa Tindak pidana pencurian buah kelapa sawit KKPA PT.safari Riau yang diketahui terjadi pada hari Sabtu tanggal23 Juni 2018 sekira jam 14.00 Wib, didalam Blok H 1 KebunKKPA PT. safari Riau Desa Terantang Manuk KecamataPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan ;Baha pada saat kejadian saksi sedang berada di Blok Gkebun KKPA PT. Safari Riau yang mana pada saat itu saksisedang berada di Blok H 1 CR 5 kebun KKPA PT.
    Apar dan tukang muat yang bernama Sadr.Tanju, ketika sedang asyik mengobrol lewatlah seorang lakilaki yang ignin pergi memancing dengan mengendaraisepeda motor berhenti didepan kami dan mengatakankepada kami bahwa ada beberapa orang yang sedangmengambil berondolan di Blok H 1 CR 2 KKPA PT. SafariRiau ;Baha saksi tidak mengetahui sama sekali siapa pelakupencurian buah kelapa sawit KKPA PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-12-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1813 K/Pid/2012
Tanggal 11 Desember 2013 — SUKRI TAMBUSAI alias SUKRI bin BUKHORI
69 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hatta alias Hatta bin Basri M., Saudara Darto bin Pendi dan SaudaraDaud Dolok Pasaribu (masingmasing DPO) melakukan pemanenan buah kelapa sawit,di mana Terdakwa Sukri Tambusai alias Sukri bin Bukhori bertugas mengkoordinir danmenyuruh sebagian (tidak keseluruhan) anggota KKPA Koperasi Sahabat Lestari untukmelakukan pemanenan di lokasi kebun KKPA Koperasi Sahabat Lestari dan selanjutnyasetelah sebagian (tidak keseluruhan) anggota KKPA Koperasi Sahabat Lestari yangkurang lebih 50 (lima puluh) orang
    Hatta alias Hatta bin Basri M, Saudara Darto bin Pendi dan SaudaraDaud Dolok Pasaribu (masingmasing DPO) melakukan pemanenan buah kelapa sawit,di mana Terdakwa Sukri Tambusai alias Sukri bin Bukhori bertugas mengkoordinir danmenyuruh sebagian (tidak keseluruhan) anggota KKPA Koperasi Sahabat Lestari untuk8melakukan pemanenan di lokasi kebun KKPA Koperasi Sahabat Lestari dan selanjutnyasetelah sebagian (tidak keseluruhan) anggota KKPA Koperasi Sahabat Lestari yangkurang lebih 50 (lima puluh) orang
    Ilyas sayang telah dibayarkan kepada bapak angkatPT SA untuk melunasi hutang pembangunan kebun KKPA;Bahwa dengan telah dilunasinya hutang pembangunan kebun KKPA kepada bapakangkat maka tidak ada satu biji brondolan sawitpun di atas lahan KKPA yangmerupakan hak milik dari bapak angkat PT Sekarbumi Alamlestari. Bahwa kemudiananggota KopniSL masih mempunyai hutang, Ya. Namun adanya hutang tersebuttidak lantas kemudian dikatakan bahwa kebun KKPA belum sepenuhnya hak anggotaKopniSL.
    Maka selama kebun KKPA tidak disita oleh BankNiaga melalui aparat yang berwenang maka selama itu pula anggota KopniSL sebagaipemilik sah dari pada kebun KKPA yang dibangun oleh PT SA;Bahwa kepemilikan anggota KopniSL atas lahan KKPA telah pula dikuatkan oleh buktikepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik (SHM), sertifikat mana berdasarkan Bukti T3dan keterangan saksi H.
    Ilyas Sayang saat ini dijaminkan pada Bank Niaga yangberkedudukan di Jakarta;Bahwa secara sederhana sesungguhnya tidak sulit untuk memahami persoalan KKPA iniandai kita mau mencermati kata KKPA, di mana kata KKPA tersebut adalah singkatandari kata Kredit Koperasi Primer untuk Anggotanya.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Pencurian
Register : 26-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 33/Pid.B/2016/PN Bln.
Tanggal 16 Februari 2016 — MULIYADI Alias ADI Bin MAHMUDAN (Alm)
37 — 23
  • Sajang Heulang sepakat melaksanakan kerjasama dalam rangkaPembangunan Pengolahan dan Pemeliharaan Perkebunan Kelapa Sawit PolaKredit Kepada Koperasi Primer Untuk Anggota (KKPA), anggota dimaksudadalah sebagaimana dalam Daftar Petani Pemilik Lahan Proyek KKPA KUDTuwuh Sari bekerjasama dengan PT.
    LSI), terdakwaMULIYADI menemui saksi dan mengajak saksi untuk bergabung denganterdakwa sebagai mandor di kebun sawit KKPA Il PT.
    LSI), saksiMULIYADI menemui saksi dan mengajak terdakwa untuk bergabung denganterdakwa sebagai mandor di kebun sawit KKPA II PT.
    Tanah Bumbu tersebut.Bahwa benar terdakwa Mulyadi menjual kelapa sawit yang telah dipetik darikebun sawit KKPA II PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 22 Juli 2014 — TEKLIE TINTON ASSAU, SE., MM.
66 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surya Barokah dengan KUD Rukun Mas danKUD Sumber Indah mengajukan permohonan kredit Koperasi Primair UntukAnggotanya (KKPA) ke PT. Bank Pembangunan Kalteng yaitu :1. KUD Rukun Mas Surat pertama Nomor : 39/KUDRM/KU/X/1996 tanggal 18 Oktober1996 perihal KKPA yang ditanda tangani oleh Ketua I Ir. SUSANTOSUHARJO, Ketua II KUSASI SYAMSI, Ketua III A. YURNALISY. SALA dan Sekretaris Drs. M. TUEKA.
    IV.21/SB1413/Jun99 tanggal 08 Juni 1999 perihal Mohon Persetujuan TambahanPlafon KKPA untuk Pembiayaan Proyek Perkebunan Kelapa Sawitan.
    VIII.40/SB1658/Jul99 tanggal 08 Juli 1999perihal Surat Persetujuan Tambahan Plafon Kredit (KKPA).Surat Bank Pembangunan Kalimantan Tengah Kantor Pusat KepadaKUD Sumber Indah No.
    VIII.40/SB1658/Jul99 tanggal 08 Juli 1999perihal Surat Persetujuan Tambahan Palfon Kredit (KKPA).Surat Bank Pembangunan Kalimantan Tengah Kantor Pusat KepadaKUD Sumber Indah No.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 12-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 42/PID.B/2019/PT PBR
Tanggal 19 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HERIYANTO MANURUNG, SH
Terbanding/Terdakwa : r. SARUMAN Als SI MAN Bin MANSUR
363 — 40
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) lembar surat keterangan pembagian lahan KKPA Nomor : X1/LSM-HLR/V.2010 A.n SUNARWAN;
    • 2 (dua) lembar surat keterangan pembagian lahan KKPA Nomor : X1/LSM-HLR/V.2010 A.n EMI SURYANTI;
    • 2 (dua) lembar surat keterangan pembagian lahan KKPA Nomor : X1/LSM-HLR/V.2010 A.n PONIMAN;
    • 2 (dua) lembar surat keterangan pembagian lahan KKPA Nomor : X1/LSM-HLR/V.2010 A.n SUTINO;
    • 1 (Satu) lembar kwitansi
      Perintah Pembayaran Sertifikat Kebun Kelapa Sawit atas nama Koperasi Serba Usaha Halilintar serta pernyerahan kebun diluar HGU PT Pertisa kepada Plt.Gubernur Riau tanggal 08 September 2015, bermaterai cukup diberi tanda T.19;
    • Foto copy Surat Permintaan Pemenuhan Tambahan Data dan/atau Informasi dari Satuan Tugas Pemberantasan Mafia Hukum, tanggal 07 Juli 2010, bermaterai cukup diberi tanda T.20;
    • Foto copy Surat Peirntah Kepada PT Ciliandra Perkasa untuk segera merealisasikan KKPA
      CILIANDRA di Desa Siabu Kecamatan Salo Kabupaten Kampardengan harga 2 (dua) hetarnya sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) saat itu terdakwa juga mengatakan bahwa lahan KKPA tersebut dalamtempo 3 (tiga) bulan sudah bisa balik ke Penguasaan Masyarakat, dan programKebun KKPA ini ada rekom dari Gubernur, dan supaya saksi PONIRIN Bin (Alm)MUHETAR, dan masyarakat yang lain lebih tambah yakin, terdakwa adamenunjukkan Peta Areal, Peta Blok KKPA, Surat dari Kementerian Kehutanan,Surat dari Kementerian
      Salo Kabupaten Kampardengan harga untuk 2 (dua) hetarnya sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) saat itu terdakwa juga ada mengatakan jika lahan KKPA tersebut dalamtempo atau waktu 3 (tiga) bulan sudah bisa kembali Penguasaan kepadaMasyarakat, dan terdakwa juga mengatakan jika Program Kebun KKPA inisudah ada rekom dari Gubernur, dan supaya saksi PONIRIN Bin (Alm)MUHETAR, serta masyarakat yang lain lebin tambah yakin, terdakwa adamenunjukkan Peta Areal, Peta Blok KKPA, Surat dari Kementerian
      Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) lembar surat keterangan pembagian lahan KKPA Nomor :X1/LSMHLR/V.2010 A.n SUNARWAN; 2 (dua) lembar surat keterangan pembagian lahan KKPA Nomor :X1/LSMHLR/V.2010 A.n EMI SURYANTI;Hal. 9 dari 24 hal. Put. No. 42/Pid.B/2019/PT.PBR2 (dua) lembar surat keterangan pembagian lahan KKPA Nomor :X1/LSMHLR/V.2010 A.n PONIMAN;2 (dua) lembar surat keterangan pembagian lahan KKPA Nomor :X1/LSMHLR/V.2010 A.n SUTINO;1 (Satu) lembar kwitansi dari PONIRIN Kepada Ir.
      No. 42/Pid.B/2019/PT.PBR2 (dua) lembar surat keterangan pembagian lahan KKPA Nomor : X1/LSMHLR/V.2010 A.n SUNARWAN;2 (dua) lembar surat keterangan pembagian lahan KKPA Nomor : X1/LSMHLR/V.2010 A.n EMI SURYANTI;2 (dua) lembar surat keterangan pembagian lahan KKPA Nomor : X1/LSMHLR/V.2010 A.n PONIMAN;2 (dua) lembar surat keterangan pembagian lahan KKPA Nomor : X1/LSMHLR/V.2010 A.n SUTINO;1 (Satu) lembar kwitansi dari PONIRIN Kepada Ir.
      Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar surat keterangan pembagian lahan KKPA Nomor : X1/LSMHLR/V.2010 A.n SUNARWAN; 2 (dua) lembar surat keterangan pembagian lahan KKPA Nomor : X1/LSMHLR/V.2010 A.n EMI SURYANTI;Hal. 19 dari 24 hal. Put. No. 42/Pid.B/2019/PT.PBR2 (dua) lembar surat keterangan pembagian lahan KKPA Nomor : X1/LSMHLR/V.2010 A.n PONIMAN;2 (dua) lembar surat keterangan pembagian lahan KKPA Nomor : X1/LSMHLR/V.2010 A.n SUTINO;1 (Satu) lembar kwitansi dari PONIRIN Kepada Ir.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 02-08-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 99/Pdt.G/2019/PN Bkn
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat:
KOPERASI PETANI SAWIT MAKMUR KOPSA M
Tergugat:
PT.Perkebunan Nusantara V
Turut Tergugat:
PT.Bank Mandiri Area Palembang A Rivai
171 — 129
  • Bahwa jika dibandingkan perjanjian yang lama yakni perjanjianNo. 05.KKPA/SPKKKPA/07/2003/KUD.GJ/P/I/2003 tanggal 8Januari 2003 Jo.
    Hal ini didasarkan padaketentuan pasal 6 ayat (2) angka 2.1 perjanjian No.05.KKPA/SPKKKPA/07/2003 /KUD.GJ/P/I/2003 tanggal 8Januari 2003 jo. Perjanjian No.05.KKPA/SPKKKPA/18/2003/KPSM/P/III/2003 tanggal 1 April 2003 jo.perjanjian No.05.11/S.Perj/02/2006 tanggal 17 Januari 2006,junto.
    Perjanjian Kerjasama No.05.KKPA/SPK.KKPA/07/2003/KUD.CJ/P/I/2003 tanggal 8 Januari 2003;b. Perjanjian Kerjasama No.05.KKPA/SPK.KKPA/18/2003/KPSM/P/III/2003 tanggal 1 April 2003; danc. Perjanjian Kerjasama No.05.11/S.PERJ/02/2006 tanggal 17 Januari2016.
    HERS&R/HH/0418 tanggal 27 April 2018, bermaterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P43;Foto copy Laporan Auditor Independen No.00014/2.0474/AU.1/01/0762.1/1/IV/2019 tanggal 22 April 2019, bermateraicukup, selanjutnya diberi tanda P44;Foto copy Surat Permintaan Anggaran Investasi Nomor:01/5.SPA/AU.31.1/KKPA/X/13, Nomor: 02/5.SPA/AU.31.1/KKPA/X/13,Nomor: 03/5.SPA/AU.31.1/KKPA/X/13, Nomor: 04/5.SPA/AU.31.1/KKPA/X/13, bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P45;Foto copy Surat No. 020/KOPSAM/IX/2013
    ;Bahwa lahan yang diperjanjian pada tahun 2003 seluas 1.150 Ha danpada tahun 2006 seluas 500 Ha sehingga menjadi total 1.650 Hektar;Bahwa kebun KKPA adalah kebun milik anggota Penggugat;Bahwa sistem bagi hasil kebun KKPA saksi tidak tahu;Bahwa sebagian lahan KKPA Penggugat dikuasai oleh PT.