Mbok Kromoredjo

JIKIR, DK VS TUKUL BIN KROMOREDJO

SAKIRDI, keduanya bertempat tinggal di Dukuh dan DesaPomah, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Il dan Tergugat Ill/Pembanding;melawan:TUKUL BIN KROMOREDJO, bertempat tinggal di Dukuh danDesa Pomah, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/ Terbanding;dan:1. PAINU,2. TUGIMAN,3.

KROMOREDJO Alias SURAT mempunyai anak bernamaTUKUL Bin KROMOREDJO (Penggugaty) ;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No.15 K/Pdt/20084. Bahwa Alm. Pak dan Mbok SOKROMO di samping meninggalkan anakdan cucu juga meninggalkan barang warisan berupa Tanah Pekarangandan Tanah Sawah Blok A dan Blok B, yang tercatat dalam Buku C No.42, Desa Pomah, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, yaitu : Tanah Perkarangan : Persil No. 125, Pathok 6, Klas Il, luas + 0975 M?

KROMOREDJO Als.SURAT, yang berhak mewaris terhadap Tanah Obyek Sengketa ;5. Menyatakan sebagai Hukum bahwa Surat Perjanjian yang dibuatolehTADIRYA Als. SIDA dengan TUKUL adalah tidak sah dan tidak benaradalah tidak sah dan tidak benar serta tidak berlaku karenamerupakan Surat Perjanjian Fiktif ;6. Menyatakn sebagai Hukum bahwa jual beli yang dilakukan Tergugat dan Tergugat IV dengan Mbok MARTO SETOMO Alias PAINI adalahbatal demi Hukum;7.

LENGKEH yang telahditurunkan/diwariskan kepada anaknya alm, KROMOREDJO als. SURATyang kemudian diturunkan/diwariskan kepada Penggugat; Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat adalah sebagai Cucu/ahliwaris dari als. SOKROMO als. LENGKEH dan Penggugat adalah sebagi ahiwaris anak dari alm. KROMOREDJO als SURAT yang berhak mewaristerhadap Tanah Obyek Sengketa; Menyatakan sebagai hukum bahwa Surat Perjanjian yang di buat olehTADIRYA als.

Bahwa orang tua Tukul Bin Kromoredjo sebetulnya menurut keterangansaksisaksi adalah sebagai pengindung, sehingga jelas perbuatannyauntuk meminta bagian keseluruhan harta peninggalan almarhum SAMIN,adalah sangatsangatkeliru dan melawan hukum ;4.

alias Kromoredjo(Orang tua Para Tergugat) ; Bahwa dengan demikian maka obyek sengketa adalah sah milik dari Miran aliasKromoredjo (orang tua Para Tergugat) dan berhubung Miran alias Kromoredjo meninggaldunia, maka Para Tergugat sebagai ahli waris dari alm.

Miran alias Kromoredjo berhak atasbarang peninggalan alm. Miran alias Kromoredjo tersebut ; Bahwa dengan demikian maka tanah obyek sengketa bukan lagi merupakan hartawarisan dari alm. Kromoredjo Warijo sebagai mana yang didalilkan oleh Para Penggugatdidalam surat gugatannya ; Bahwa berhubung tanah obyek sengketa bukan lagi merupakan harta warisan dari alm.Kromorejo Warijo akan tetapi harta warisan dari alm. Miran alias Kromoredjo sedang ParaTergugat adalah anak kandung dari alm.

Miran alias Kromoredjo, maka Para Tergugatsebagai anak dan sekaligus sebagai ahli waris dari alm.

Kromoredjo, disebut sebagai Bukti PT 1 ; 182 Foto copy sertifikat hak milik No. 373/Ds. Kepanjen tertanggal 19 Agustus 1985, atasnama Miran als. Kromoredjo, disebut sebagai Bukti PT 2 ;3 Foto copy sertifikat hak milik No. 650/Ds.

Apakah Para Penggugat, Para Tergugat dan Para Turut Tergugat merupakan ahliwaris dari Kromoredjo Waridjo yang berhak atas obyek sengketa ?

Bahwa Pemohon dan Kartojo bin Kromoredjo telah menikah sesuai agamaIslam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri pada tanggal 24 Juni 1965;2. Bahwa, atas pernikahan tersebut Pemohon dan Kartojo bin Kromoredjotelah mendapatkan surat Kutipan Akta Nikah Nomor : 370/1965 tanggal 24Juni 1965 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pracimantoro, KabupatenWonogiri;3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Kartojo bin Kromoredjo telah hiduprukun dan telah dikaruniai 4 orang anak, yang bernama :3.1. Tuladi (L) umur 49 tahun3.2. Katno (L) umur 47 tahun3.3. Narti (P) umur 43 tahun3.4 Wiyono (L) umur 39 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Kartojo bin Kromoredjobelum pernah bercerai sampai sekarang;5.

Kartono al Inem binti Kartomoseharusnya menjadi Inem Kartojo binti Kartomo dan nama Kartojo binKromoredjo tertulis Tukidjo bin Kromoredjo seharusnya menjadi Kartojo binKromoredjo ;7. Bahwa kesalahan tersebut terjadi karena perubahan nama kecil menjadinama dewasa saat menikah;8.

Kartonoal Inem binti Kartomo dan Tukidjo bin Kromoredjo menjadi Inem Kartojo bintiKartomo dan Kartojo bin Kromoredjo.

Inem bintiKartomo) dan suaminya (Tukijo bin Kromoredjo) yang terdapat pada AktaNikah nomor tanggal 24 Juni 1965 dirubah menjadi Inem Kartojo bintiKartomo dan Kartojo bin Kromoredjo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri; ;4.

2. Menetapkan perubahan nama suami Pemohon yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.22.15/PW.01/90/2015 tanggal 16-10-2015 atas Kutipan Akta Nikah Nomor: 330/IX/1961 tanggal 24-09-1961 dari Soeparti al Soeparmin bin Kromoredjo menjadi Reso Karyono bin Kromoredjo.

3. Menyatakan nama suami Pemohon dalam Surat Kematian Suparmin bin Kromorejo dengan nama Reso Karyono bin Kromoredjo adalah orang yang sama.

Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 24091961 denganseorang lakilaki bernama Reso Karyono bin Kromoredjo (suamiPemohon) sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.22.15/PW.01/90/2015 tanggal 16102015 atas KutipanAkta Nikah Nomor: 330/IX/1961 tanggal 24091961, suami Pemohonbernama Soeparti al Soeparmin bin Kromoredjo, yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Semarang;2.

Bahwa pada tanggal 29092015 suami Pemohon bernama ResoKaryono bin Kromoredjo telah meninggal dunia;4. Bahwa nama suami Pemohon dalam Surat Kematian Suparmin binKromoredjo dengan nama Reso Karyono bin Kromoredjo, adalah orangyang sama ;5.

Menetapkan perubahan nama suami Pemohon yang tertulis dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.22.15/PW.01/90/2015 tanggal16102015 atas Kutipan Akta Nikah Nomor: 330/IX/1961 tanggal 24091961 dari Soeparti al Soeparmin bin Kromoredjo menjadi Reso Karyonobin Kromoredjo.3. Menyatakan nama suami Pemohon dalam Surat Kematian Suparminbin Kromorejo dengan nama Reso Karyono bin Kromoredjo adalah orangyang sama.4.

Soeparmin bin Kromoredjo dan setelah menikahbernama Reso Karyono bin Kromoredjo ;Hal.5 dari 11 hal.Put.No:0362/Pdt.P/2018/PA.Bi. Bahwa Pemohon telah menikah dan telah dikarunia anak; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama dipergunakan untukmengurus data dokumen kependudukan lainnya ; 2.

Soeparmin bin Kromoredjo dan setelah menikah bernamaReso Karyono bin Kromoredjo ; Bahwa pernohonan Pemohon mengajukan perubahan namadipergunakan untuk mengurus administrasi kKependudukan lainnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dapat ditemukanfakta bahwa nama nama suami Pemohon sebelum menikah bernamasoeparti al.

Kusnanto Bin Kromoredjo dan Almarhumah Hj. Sriyati Binti Kumpul
Turut Terbanding/Tergugat III : SHELLA FALIANTI, SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : DRS. H. ATRINO LESWARA, SH.
Turut Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN,

Kusnanto Bin Kromoredjo.5, Bahwa semasa Alm. H. Kusnanto Bin Kromoredjo hidup, almarhumberencana akan menjual tanah miliknya yang terletak di Jalan Jeruk Raya(dahulu, setempat dikenal Babakan) No. 129 G, RT 013 Rw. 001, KelurahanJagakarsa, Kecamatan Jagakarsa, Kotamadya Jakarta Selatan, DKI Jakarta,seluas 1.107 m2 (seribu seratus tujuh meter persegi), maka melalui/olehtemannya, Alm. H. Kusnanto Bin Kromoredjo diperkenalkan dengan Tergugat, setelah Alm. H.

Kusnanto Bin Kromoredjo menerangkan maksud dantujuannya, Tergugat meminta Alm. H. Kusnanto Bin Kromoredjo untukmembuat Akta Kuasa Jual.6. Bahwa Alm. H. Kusnanto Bin Kromoredjo sesungguhnya tidakmengerti dan tidak memahami tentang Akta Kuasa Jual, namun karena inginsegera menjual tanahnya tersebut dan atas dasar bujuk rayu dari Tergugat ,maka Alm. H. Kusnanto Bin Kromoredjo bersedia memberikan Kuasa JualKepada Tergugat I.7. Bahwa pada tanggal 7 Agustus 1999 Alm. H.

KusnantoBin Kromoredjo segera mencari Tergugat I, namun upayanya untuk menemuiTergugat tidak berhasil.9. Bahwa hingga bulan Oktober 1999, dimana Tergugat tidak pernahmenemui dan tidak pernah memberikan informasi apapun sehubungandengan Akta Kuas Jual No. 72 tanggal 7 Agustus 1999 kepada Alm. H.Kusnanto Bin Kromoredjo. Mengingat kondisi kesehatan Alm. H. KusnantoBin Kromoredjo yang pada saat itu sudah menurun, maka Alm. H.

Kusnanto Bin Kromoredjo (Pemberi Kuasa) padatanggal 22 Desember 2004, maka Surat Kuasa Jual No. 72 tanggal 7 Agustus1999 yang diberikan oleh Alm. H. Kusnanto Bin Kromoredjo kepada Tergugat yang dibuat oleh dan/atau dihadapan Notaris / PPAT Drs. Atrino Leswara,SH.

Kusnanto Bin Kromoredjo) yakni pada tanggal 22Desember 2004, oleh karena itu juga sangat jelas dan tidak dapat dibantahlagi bahwa Balik Nama Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2118/Jagakarsa dariatas nama H. Kusnanto Bin Kromoredjo menjadi Hj.

Menetapkan SURADI, jenis kelamin laki-laki, yang lahir di Gunungkidul, pada tanggal 20 Maret 1981 adalah anak dari perkawinan sah antara KROMOREDJO alias BUGEL dan DALIJEM;c. Menetapkan SURADI sebagaimana tersebut di atas terlambat dicatatkan kelahirannya;d.

Bahwa telah terjadi perkawinan sah antara KROMOREDJO AL. BUGEL danDALIJEM sebagaimana Surat Nikah No. 03/DN/2013;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak : nama SURADI, jeniskelamin lakilaki yang lahir di Gunungkidul, pada tanggal 20 Maret 1981;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran anak tersebut sudah terlambatdidukung dengan surat kelahiran dari Desa Giriasih, serta SaksiSaksi yangmengetahui peristiwa kelahiran anak tersebut;4.

tidak ada perubahan dalam Permohonannya selanjutnyamenyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis, yang selanjutnya diberi tanda sebagaiberikut:P1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 3403182003810002, atasnama SURADI tertanggal 06032012;P2 : Foto copy Kartu tanda Penduduk No. 3403184501380001, atas namaDALIJEM, tertanggal 06032012;P3 : Foto copy Surat Kematian No. 05/GA/III/2013, nama KROMOREDJO

Saksi MUJINEM:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adikkandung Saksi;e Bahwa Pemohon adalah anak ke4 dari Bapak KROMOREDJO aliasBUGEL dengan Ibu DALIYEM;e Bahwa KROMOREDJO alias BUGEL dengan DALIJEM adalah pasangansuami isteri yang telah menikah secara sah;e Bahwa Saksi pernah melihat surat nikah orang tuanya tersebut, namunkemudian hilang, selanjutnya diterbitkan Duplikat Akta Nikahnya oleh KUAKecamatan Panggang, Kab.

Gunungkidul;e Bahwa dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tertulis KROMOREDJO ALBUGEL, yang dimaksud adalah KROMOREDJO alias BUGEL, danDALIJEM dibaca DALIYEM karena merupakan ejaan lama;Bahwa SURADI (Pemohon) lahir di Gunungkidul, pada tanggal 20 Maret1981, Saksi tahu karena sebagai kakak ikut menunggui ketika Pemohonlahir;Bahwa ayah Pemohon sudah meninggal dunia pada tahun 2010 karenasakit;Bahwa pemohon sejak lahir hingga sekarang belum didaftarkankelahirannya di kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

alias BUGEL dengan DALIJEM,Saksi tahu karena berdasarkan dokumen kependudukannya dan daripergaulan seharihari di masyarakat;Bahwa Pemohon adalah anak ke4 dari Pak KROMOREDJO alias BUGELdan Ibu DALIYEM, yang dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahnya tertulisDALIJEM karena menggunakan ejaan lama;Bahwa dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tertulis KROMOREDJO ALBUGEL, yang dimaksud adalah KROMOREDJO alias BUGEL;Halaman 5 dari halaman Penetapan Nomor : 308/PDT.P/2013/PN.WNSe Bahwa pemohon sejak lahir hingga

Bahwa KROMOREDJO telah meninggal dunia pada tahun 1951 danistri yang bernama KROMONGADINEM telah meninggal dunia padatahun 1975, keduanya meninggal dunia di Desa Sukorejo,Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri;Hal 1 dari 15 Penetapan Nomor 106/Pdt.G/2017/PN GprBahwa anak Kromoredjo dengan Kromongadinem yang bernamaSamini telah menikah dengan Mukiman, dan dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu SOERATIN S.Y. dan SUSIANA;Bahwa Samini telah meninggal dunia pada tahun 1989 dan Mukimantelah meninggal dunia pada

DICKY;Bahwa Yatemi beserta suami dan anakanaknya sudah lama pergimeninggalkan kampung halamannya sampai sekarang tidakdiketahui keberadaannya;Bahwa anak Kromongadinem dengan Kromoredjo yang bernamaSamirah telah menikah dengan Sumadi dan dikaruniai seoranganak kandung yaitu:Soetilah ;Bahwa Samirah telah meninggal dunia pada tahun 1995, dansuaminya yang bernama Sumadi telah meninggal dunia pada tahun1974;Bahwa selain mempunyai anak kandung 3 (tiga) orang dari hasilperkawinan antara Kromoredjo dengan

Kromongadinem ,Kromoredjo juga mempunyai harta berupa:14.1.

Sebidang tanah terletak di Desa Sukorejo, Sertifikat hak MilikNomor 104, Gambar Situasi tanggal 161974 , No. 416/1974 ,Luas 1510 M2 , atas nama pemegang hak Kromoredjo;14.2. Sebidang tanah terletak di Desa Sukorejo, Sertifikat hak MilikNomor 105, Gambar Situasi tanggal 161974 , No. 423/1974 ,Luas 3632 M2 , atas nama pemegang hak Kromoredjo;14.3.

Sebidang tanah terletak di Desa Sukorejo, Sertifikat hak MilikNomor 106, Gambar Situasi tanggal 161974 , No. 433/1974 ,Luas 671 M2 , atas nama pemegang hak Kromoredjo;14.4.

Bahwasemasa hidupnya, Kadir Bin Kromoredjo memiliki obyek sebidangtanah pekarangan hasil pembelian dari Mbok Diyem yang tercatat PersilNo.112 kelas D1 buku C Desa No.93 Luas 900 M? yang diatasnya berdiribangunan rumah kayu yang berbentuk doro kepek berukuran 9m x 8mdimana rumah tersebut pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 1995diserahkan secara khusus oleh Kadir Bin Kromoredjo (Ayah kandungPenggugat) kepada Tergugat I..

Bahwapada tahun 1996, Kadir Bin Kromoredjo ayah kandungPenggugat telah meninggal dunia karena sakit jantung, meninggalkanHalaman 2dari 12 Putusan Nomor 26/Padt.G/2020/PN Bjnseorang istri nama Sulastri (Tergugat 1) dan meninggalkan seorang anakperempuan 1 (satu) nama Lilik Astutik Binti Kadir (Penggugat)6. Bahwasepeninggalnya KadirBin Kromoredjo(ayah kandung Penggugat),obyek sebidang tanah luas 900 M?

Rumah tersebut pemberian dari Kadir Bin Kromoredjo(Suami) Almarhumdan sebagian obyek tanah diatasnya berdiri sebuahbangunan bengkel kurang lebin 10 meter dikuasai Asfar (Tergugat Il)sampai sekarang.7.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah satu satunya anak kandung dariKadir Bin Kromoredjo;4. Menyatakan/menetapkan tanah obyek perkara sebagai harta milikPenggugat sebagai warisan Almarhum Kadir Bin Kromoredjo kepadaPenggugatHalaman 5dari 12 Putusan Nomor 26/Pat.G/2020/PN Bjn. Menyatakan/menetapkan sah dan berharga sita obyek tanah warisanPersil No.112 Kelas D1 Buku C Luas 900 M?

yang merupakan ibu tiri dari Penggugat.Bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat menguasaitanah sengketa karena diserahkan oleh suaminya Kadir Bin Kromoredjo(almarhum) ayah dari Penggugat, dan Penggugat merasah bahwa tanahsengketa yang dikuasai oleh para Tergugat adalah tanah warisan Penggugatdari orang tuannya bernama Kadir Bin Kromoredjo;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah benar terjadi perbuatanmelawan hukum sebagaimana didalilkan oleh Penggugat maka terlebih dahuluHalaman

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkanperubahan Biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 227/222/1970 tanggal 27 - 08 - 1970, Pemohon dari bernama WARNI binti KROMOREDJO, tempat tanggal lahir Karangsono 18 tahun, menjadi WIJI binti KROMOREDJO, tempat tanggal lahir Boyolali, 01 - 07 - 1952 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Kantor

Bahwa Pemohon (Wiji binti Kromo Rejo, tempat tanggal lahirBoyolali, 01071952) telah menikah pada tanggal 27081970 denganseorang lakilaki bernama Sumardi bin Partosuwarno sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 227/222/1970 tanggal 27081970, Pemohon bernama Warni binti Kromoredjo, tempat tanggal lahirKarangsono, 18 tahun, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali;Z.

Bahwa Pemohon bernama Wiji binti Kromo Rejo, tempat tanggallahir Boyolali, 01071952, dan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali Pemohon bernama Warnibinti Kromoredjo, tempat tanggal lahir Karangsono, 18 tahun adalahorang yang sama;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan perubahan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : 227/222/1970 tanggal 27081970 dari Pemohon bernama Warnibinti Kromoredjo, tempat tanggal lahir Karangsono, 18 tahun, menjadibernama Wiji binti Kromo Rejo, tempat tanggal lahir Boyolali, 01071952:3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplak KabupatenBoyolali;4.

Menetapkan perubahan Biodata Pemohon dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 227/222/1970 tanggal 27 08 1970, Pemohon daribernama WARNI bintti KROMOREDJO, tempat tanggal lahirKarangsono 18 tahun, menjadi WIJI binti KROMOREDJO, tempattanggal lahir Boyolali, 01 07 1952;Ss Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali;4.

Fotocopy Surat Keterangan Kematian, Nomor: 474/062/2001 tertanggal 06 Agustus 2001 atasnama Kromoredjo XXXX, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya. (P8) . Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, nomor: 78.10.1005.23090 tertanggal 07 Nopember 1994 , danKartu Keluarga Nomor; 125618/96/06564 tertanggal 27 September 2001 atas nama Katimah, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dikaitkan dengan penafsiran secara acontrario dari pasal 169 HIR, telah terbukti bahwa: bahwa, XXXX, XXXX, XXXXK dan XXXX merupakan saudara kandung yang saat ini kesemuanyatelah meninggal dunia kecuali XXXX (Pemohon I). bahwa, XXXX disebut juga Kromoredjo XXXX punya anak 8 (delapan) orang tapi meninggal duniasatu, yaitu Urip santoso.

Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan bukti P8 dikaitkan dengan pasal 165 HIR. telahterbukti XXXX alias Kromoredjo XXXX telah meninggal dunia, maka berdasarkan pasal 174 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, anakanak dari XXXX alias Kromoredjo XXXX yaitu XXXX adalah ahli warisdari XXXX alias Kromoredjo XXXX. Oleh karena XXXX alias Kromoredjo XXXX telah terbuktisebagai ahli waris dari XXXX dan XXXX maka anakanak tersebut menempati pula kedudukan ayahnya,yaitu sebagai ahli waris dari XXXX dan XXXX.

Sedangkan Katimah sebagai isteri XXXX aliasKromoredjo XXXX, bukan merupakan ahli waris dari XXXX dan XXXX akan tetapi sebagai ahli warisdari suaminya, yaitu XXXX alias Kromoredjo XXXX. Menimbang, bahwa dengan adanya Katimah sebagai isteri XXXX alias Kromoredjo XXXX yangsampai sekarang masih hidup, maka secara bersamasama dengan anakanaknya (XXXX ) adalah ahliwaris dari XXXX alias Kromoredjo XXXX.

Oleh karena itu dengan pertimbangan sebagaimana yang terurai padapertimbangan XXXX alias Kromoredjo XXXX, maka anakanak XXXX yaitu Suwanto, Suharti danSunardi adalah ahli waris dari XXXX, sedangkan Ninik Suparnik berdasarkan pasal 171 huruf c KompilasiHukum Islam tidak dapat menjadi ahli waris dari XXXX karena tidak beragama Islam.

Kadir bin Kromoredjo telah berulangkali mencoba untuk menyelesaikan masalah pembagian harta waris AlmKadir bin Kromoredjo atas harta peninggalan Alm Kadir Bin Kromoredjoselaku ayah kandung Penguggat, namun hingga sampai saat ini belum adapenyelesaian, sehingga penggugat mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Bojonegoro dalam hal dilakukan pembagian harta waris Alm Kadirbin Kromoredjo kepada para ahli waris nya sesuai dengan ketentuanhukum islam yang berlaku, dimana rincian dari harta warisan tersebut

KemudianKadir bin Kromoredjo dan Basi binti Kasio bercerai, lalu. Kadir binHal. 2 dari 10 Hal. Put.

No 2671/Padt.G/2020/PA.BjnKromoredjo menikah untuk yang ketiga kalinya dengan pasangan istri yangbernama Sulastri atau disebut Tergugat, tidak punya keturunan anak dantidak pernah mengangkat anak;Bahwa pada tahun 1996, Kadir bin Kromoredjo ayah kandung Penggugattelah meninggal dunia karena sakit jantung, meninggalkan seorang istrinama Sulastri (Tergugat) dan meninggalkan seorang anak perempuan 1(satu) nama Penggugat (Penggugat);Bahwa setelah almarhum Kadir bin Kromoredjo meninggal dunia telahmeninggalkan

Dasirah B Yaidin (alm) menghibahkanseparo tanahnya kepada Diyem Binti Sukardi, yaitu seluas 900 Myangpada tahun 1959 di jual kepada Kadir Bin Kromoredjo yang terletak di DesaGlagahwangi RT. 10 RW. O03 Kecamatan Sugihwaras, KabupatenBojonegoro. Dengan batas batas sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 Hal. Put.

Olehkarena itu, Penggugat mengajukan Gugatan Pembagian Hak waris ini kePengadilan Agama Bojonegoro;Bahwa menurut ketentuan hukum islam, warisan pewaris tersebut harusdibagikan kepada ahli warisnya, dan Saudara Penggugat (Penggugat) satusatunya anak kandung Kadir Bin Kromoredjo (Alm) merupakan ahli warisdari Kadir bin Kromoredjo (Alm) sesuai ketentuan Undang undangKompilasi Hukum Islam / Faroid yang berlaku;10.

Bahwa almarhum Soerah binti Kromoredjo mempunyai dua orang saudarakandung yang terdiri dari satu orang kakak kandung dan satu orang adikkandung yaitu :1 JUMIATI binti KROMOREDJO (Kakak), agama: Islam, alamatterakhir: Kabupaten Ponorogo, menikah dengan LOSO, agama Islam, alamat5terakhir: Kabupaten Ponorogo; JUMIATI binti KROMOREDJO meninggal duniapada hari Jum'at Kliwon, tanggal 18 Juli 2004 di Kabupaten Ponorogo karena sakit,sedangkan LOSO meninggal dunia pada hari Jum'at Wage, tanggal 30 Maret 2003

tanggal 04 Agustus 1990 diKabupaten Ponorogo karena sakit dan selama hidupnya belum pernahmenikah;b MARYATIN binti LOSO, alamat terakhir Kabupaten Ponorogo,meninggal dunia pada hari Selasa Legi, tanggal 09 Juni 1997 di KabupatenPonorogo karena sakit dan selama hidupnya belum pernah menikah;c NURHAINI binti LOSO, alamat terakhir Kabupaten Ponorogo, meninggaldunia pada hari Sabtu Wage, tanggal 04 Agustus 1990 di KabupatenPonorogo karena sakit dan selama hidupnya belum pernah menikah;2 TUMI binti KROMOREDJO

(adik), agama Islam, alamat terakhir:menikah dengan ARJO MISKAN, agama Islam, alamat terakhir: KabupatenPonorogo; TUMI binti KROMOREDJO meninggal dunia pada hari Jum'at Legitanggal 10 September 2010 di Kabupaten Ponorogo karena sakit, sedangkan ARJOMISKAN meninggal dunia pada hari Jum'at Legi tanggal 08 Juni 2005 di KabupatenPonorogo karena sakit; Dalam pernikahannya TUMI binti KROMOREDJO denganARJO MISKAN dikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu MARSONO bin ARJOMISKAN, lahir di Ponorogo tanggal 25

PENETAPANNomor: xxxx/Pdt.P/2010/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah /Istbat Nikah yang diajukan oleh : Nama SARMAN BIN SITAR, umur 53 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan6tani,Tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPemohon ; Nama RUSMI BINTI KROMO MISIRAN alias KROMOREDJO, Umur 47 tahun, Warga NegaraIndonesia

memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada padapokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ;Bahwa saksi menyatakan, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah yangdilaksanakan di hadapan Petugas Pencatat Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa saksi menyatakan bahwa selama berumah tangga antara Pemohon II danPemohon II beragama Islam ; Bahwa saksi menyatakan yang menjadi wali adalah ayah Kandung Pemohon II yangbernama Kromo Misiran alias Kromoredjo

;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dengan Mas Kawinberupa Uang sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah ) dan telah dibayar kontan ; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi bernama Djono bin Bari dan Rusdi bin Kromoredjo ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain tidakada hubungan mahrom maupunsusuan ; Bahwa saksi menyatakan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II disaksikanoleh dua orang saksi

;e Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dengan Mas Kawinberupa Uang sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah ) dan telah dibayar kontan ; e Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IJ disaksikan oleh duaorang saksi bernama Djono bin Bari dan Rusdi bin Kromoredjo ; e Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain tidakada hubungan mahrom maupunsusuan ; e Bahwa saksi menyatakan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II disaksikanoleh dua

Menetapkan Identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 363/71/13694, tanggal 30 September 1966 tertulis nama Pemohon Toekinem binti Kromoredjo tanggal lahir 18 tahun dan nama suami Pemohon Boiran bin Djaman tanggal lahir 25 tahun, dirubah menjadi nama Pemohon Toekinem binti Nyaman tanggal lahir 07 Agustus 1950 dan nama suami Pemohon Boiran bin Daman tanggal lahir 30 Juni 1948 ;3.

Bahwa saksi tahu nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yangsebenarnya adalah Toekinem binti Nyaman lahir 07 Agustus 1950dan nama suamiPemohon Boiran bin Daman lahir 30 Juni 1948,sedangkan yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bungkal, Kabupaten Ponorogo adalahnama Pemohon Toekinem binti Kromoredjo lahir 18 tahun dannamasuami Pemohon Boiran bin Djaman lahir 25 tahun ;e.

Bahwa saksi tahu nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yangsebenarnya adalah Toekinem binti Nyaman lahir 07 Agustus 1950dan nama suamiPemohon Boiran bin Daman lahir 30 Juni 1948,sedangkan yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bungkal, Kabupaten Ponorogo adalahnama Pemohon Toekinem binti Kromoredjo lahir 18 tahun dannama suami Pemohon Boiran bin Djaman lahir 25 tahun ;e.

yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun waliharus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan ,Pengadilan Agama secara absolut mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, bahwa alasan yang menjadi dasar permohonanPemohon adalah penulisan nama, tempat dan tanggal lahir dalam AktaNikah beserta grossgrossnya yang keliru dimana nama Pemohontertulis Toekinem binti Kromoredjo

lahir 18 tahun dan nama suamiPemohon Boiran bin Djaman lahir 25 tahun, yang semestinya adalahnama Pemohon Toekinem binti Nyaman lahir O7 Agustus 1950 dannama suami Pemohon Boiran bin Daman lahir 30 Juni 1948 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 363/71/13694, tertanggal 30 September1966, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBungkal, Kabupaten Ponorogo dimana nama, tempat dan tanggal lahirPemohon tertulis Toekinem binti Kromoredjo lahir 18

Menetapkan lIdentitas Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor 363/71/13694, tanggal 30 September 1966 tertulis namaPemohon Toekinem binti Kromoredjo tanggal lahir 18 tahun dannamasuami Pemohon Boiran bin Djaman tanggal lahir 25 tahun,dirubah menjadi nama Pemohon Toekinem binti Nyaman tanggallahir 07 Agustus 1950 dan nama suami Pemohon Boiran binDaman tanggal lahir 30 Juni 1948 ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan

Slamet bin Dulah Masum, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan Dinas Pekerjaan Umum, pendidikan SMA, tempat kediaman diDukuh Penasutan RT. 02 RW. 02 Desa Jatisari, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah saudara kandung Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama :Djamingan bin Kromoredjo, pada tanggal 11 Maret 1957, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Slamet Riyanto binti Hadi Prayitno, umur 58 tahun, agama slam,pekerjaan pensiunan PNS., pendidikan SLTA, tempat kediaman di DukuhPenasutan RT. 03 RW. 02 Desa Jatisari, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Keponakan Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama :Djamingan bin Kromoredjo, pada tahun 1957, dan sampai dengansekarang belum pernah bercerai;Bahwa dari perkawinan tersebut

KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, yang merupakan wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Kebumen, oleh sebab itu Pengadilan Agama Kebumenberwenang secara relatif untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan P.2 tersebut terbukti pulabahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon adalah : Kebumen, 31121942;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama : Djamingan bin Kromoredjo

Hakim menilai bahwakesaksian tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil kesaksian, olehkarena itu kesaksian tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yangbersesuaian dengan buktibukti surat dan keterangan Saksisaksi tersebut,Halaman 6 dari9 halaman Penetapan Nomor 0065/Pat.P/2016/PA.Kom.maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta konkrit di persidangan yang dapatdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaDjamingan bin Kromoredjo

Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat selaku salah satu Ahli Waris (istri) Alm.Saridi Bin Kromoredjo alias Trokarso yang tidak hadir atau tidak diketahui lagi keberadaannya yang menghalang-halangi Penggugat untuk mendapatkan kepastian hukum membaliknamakan pembelian tanah Alm.Saridi Bin Kromoredjo alias Trokarso berdasarkan Surat Keterangan Jual Beli Tanah tanggal 7 September 2018 yang sertifikat tanahnya telah diterbitkan oleh Turut Tergugat VI dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 03885/ Desa Manunggal

Menyatakan Tergugat selaku salah satu Ahli Waris (istri) Alm.Saridi Bin Kromoredjo alias Trokarso atas ketidakhadirannya atau tidak diketahui lagi keberadaannya tersebut dengan tidak menggunakan hak dan kewajiban lagi turut membaliknamakan sertifikat hak milik atas tanah Alm.Saridi Bin Kromoredjo alias Trokarso yang dijualnya kepada Penggugat menjadi atas nama Penggugat tersebut, dan memberi izin kepada Ahli Waris Alm.Saridi Bin Kromoredjo alias Trokarso lainnya yaitu Turut Tergugat I, II, III, IV

dan Turut Tergugat V membaliknamakan tanah Alm.Saridi Bin Kromoredjo alias Trokarso yang telah dibeli Penggugat dari Alm.Saridi Bin Kromoredjo alias Trokarso berdasarkan Surat Keterangan Jual Beli Tanah tanggal 7 September 2018 yang sertifikat tanahnya telah diterbitkan oleh Turut Tergugat VI dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 03885/ Desa Manunggal Jaya tanggal 20 Mei 2020 atas nama Saridi menjadi atas nama Penggugat Mediana Hutasoit selaku Pembeli;

6.

Menyatakan menurut hukum, bahwa Penggugat berhak mengajukan sesuai proses hukum baliknama kepada Turut Tergugat VI atas tanah Alm.Saridi Bin Kromoredjo alias Trokarso yang telah dibeli Penggugat dari Alm.Saridi Bin Kromoredjo alias Trokarso berdasarkan Surat Keterangan Jual Beli Tanah tanggal 7 September 2018 yang sertifikat tanahnya telah diterbitkan oleh Turut Tergugat VI dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 03885/ Desa Manunggal Jaya tanggal 20 Mei 2020 a.n Saridi melalui Ahli Waris Alm.Saridi Bin

Kromoredjo alias Trokarso lainnya yaitu Turut Tergugat I, II, III, IV dan Turut Tergugat V menjadi atas nama Penggugat Mediana Hutasoit selaku Pembeli tanpa hadirnya Tergugat;

7.

Menyatakan nama Pemohon I (PANUT bin KROMOREDJO) dan tempat tanggal lahir Ngrandu 22 th dan Pemohon II (NGADIJEM binti KARTOMIHARDJO) tempat tanggal lahir Plumbungan 16 th yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor Kk.11.14.06/Pw.01/553/2016, tanggal 19 April 2016, sebenarnya nama Pemohon I adalah Pemohon tempat tanggal lahir Sragen 31 Desember 1941 dan Pemohon II nama Termohon tempat dan tanggal lahir Sragen, 31 Desember 1950;3.

Menyatakan Nama Pemohon yaitu PANUT bin KROMOREDJO tempattanggal lahir Ngrandu 22 th dan Pemohon II NGADIJEM bintiKARTOMIHARDJO tempat tanggal lahir Plumbungan 16 th yang tercatatdalam Duplikat Akta Nikah nomor Kk.11.14.06/Pw.01/553/2016, tanggal19 April 2016, sebenarnya nama Pemohon adalah Pemohon tempattanggal lahir Sragen 31 Desember 1941 dan Pemohon Il namaTermohon tempat dan tanggal lahir Sragen, 31 Desember 1950;3.

berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohonyang dikuatkan dengan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi di bawahsumpah, buktibukti dan keterangan saksi tersebut satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian,yang pada pokoknya sebagai berikut:e Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 23 Oktober1969 dan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 2 orang anakbernama SUPARMI umur 45 (empat puluh lima) tahun, SANTOSO umur 41(empat puluh satu) tahun;e NAMA PEMOHON yaitu PANUT bin KROMOREDJO

tercatat dalam Duplikat Akta Nikahnomor Kk.11.14.06/Pw.01/553/2016, tanggal 19 April 2016, sebenarnyanama Pemohon adalah Pemohon tempat tanggal lahir Sragen 31Desember 1941 dan Pemohon II nama Termohon tempat dan tanggal lahirSragen, 31 Desember 1950;e Para Pemohon dalam mengajukan perkara ini hanya untuk mengurusmengurus keperluan administrasi Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukum bahwa NAMA PEMOHON yaitu PANUT bin KROMOREDJO

Menyatakan nama Pemohon (PANUT bin KROMOREDJO) dan tempattanggal lahir Ngrandu) 22 th dan Pemohon Il (NGADIJEM bintiKARTOMIHARDJO) tempat tanggal lahir Plumbungan 16 th yang tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor Kk.11.14.06/Pw.01/553/2016,tanggal 19 April 2016, sebenarnya nama Pemohon adalah Pemohontempat tanggal lahir Sragen 31 Desember 1941 dan Pemohon Il namaTermohon tempat dan tanggal lahir Sragen, 31 Desember 1950;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa Pewaris, GUNAWAN bin SUDARSO telah meninggal dunia pada tanggal 4 Juni 2019 ;
3. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhum GUNAWAN bin SUDARSO adalah :

1. RUSMINI binti KROMOREDJO (Ibu kandung/ Pemohon I) ;
2. WARTINAH binti KARTOREDJO (Isteri/ Pemohon II) ;

   Pemohon:
   1.RUSMINI binti KROMOREDJO
   2.WARTINAH binti KARTOREDJO
   3.SHERLY DWI AGUSTININGRUM binti GUNAWAN
   4.DIAH AYU LUKITASARI binti GUNAWAN

   PENETAPANNomor 0160/Padt.P/2019/PA.Ngjfe kT sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh :1.RUSMINI binti KROMOREDJO, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Prof Moh.

   RUSMINI binti KROMOREDJO (Ibu kandung almarhum GUNAWAN binSUDARSO);b. WARTINAH binti KARTOREDJO (Istri almarhum GUNAWAN binSUDARSO);Penetapan Nomor 0160/Padt.P/2019/PA.Ngj Halaman 2 dari 11c. SHERLY DWI AGUSTININGRUM binti GUNAWAN (anak kandungalmarhum GUNAWAN bin SUDARSO);d. DIAH AYU LUKITASARI binti GUNAWAN (anak kandung almarhumGUNAWAN bin SUDARSO);e. EMA HESTI FATMA binti GUNAWAN (anak kandung almarhumGUNAWAN bin SUDARSO);6.

   RUSMINI bintti' KROMOREDJO (Ibu kandungalmarhum GUNAWAN bin SUDARSO);b. WARTINAH binti KARTOREDJO (lstri almarhumGUNAWAN bin SUDARSO);C. SHERLY DWI AGUSTININGRUM bintiGUNAWAN (anak kandung almarhum GUNAWAN bin SUDARSO);d. DIAH AYU LUKITASARI binti GUNAWAN (anakkandung almarhum GUNAWAN bin SUDARSO);Penetapan Nomor 0160/Padt.P/2019/PA.Ngj Halaman 3 dari 11e. EMA HESTI FATMA binti GUNAWAN (anakkandung almarhum GUNAWAN bin SUDARSO);3.

   Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhum GUNAWAN bin SUDARSOadalah :1) RUSMINI binti KROMOREDJO (Ibu kandung/ Pemohon I) ;2) WARTINAH binti KARTOREDJO (lsteri/ Pemohon II) ;3) SHERLY DWI AGUSTININGRUM binti GUNAWAN (Anak Kandung/Pemohon Ill) ;4) DIAH AYU LUKITASARI binti GUNAWAN (Anak Kandung/ Pemohon IV)5) EMA HESTI FATMA binti GUNAWAN (Anak kandung)4.

Usman M bin Abu Bakar denganHadijah Kromoredjo binti Yusuf tinggal di Kampung Arul Kumer, KecamatanSilih Nara, Kabupaten Aceh Tengah dan telah di karuniai tujuh orang anakyaitu 1. Marani (Almarhumah), 2. Samsiah (Almarhumah), 3. Rasidah, 4.Sauyah, 5. Hasnah (Sebagai Termohon), 6. Murni dan 7. Mulyono ;. Bahwa pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon dahulu menikah telahsesuai dengan syariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan;.

Bahwa suami Pemohon, Hadijah Kromoredjo binti Yusuf, pada tanggal 24Agustus 2018 telah meninggal dunia karena sakit;. Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SilihNara, Kabupaten Aceh Tengah guna meminta Surat Nikah tetapi dalamRegister Nikah di KUA tersebut tidak ditemukan data tentang pernikahanPemohon dengan almarhum isteri Pemohon;.

ini Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Mahkamah Syar'iyah Takengon, guna dijadikan sebagai alasanhukum untuk mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan IsteriPemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara, KabupatenAceh Tengah serta keperluan administrasi pengurusan Pensiunan Veteran;10.Bahwa oleh sebab itu, Pemohon memohon kepada Ketua MahkamahSyar'iyah Takengon untuk dapat memberikan penetapan tentang sahnyapernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon (Hadijah Kromoredjo

Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan isteri Pemohon bernamaHadijah Kromoredjo binti Yusuf yang dilaksanakan di Kampung Arul Kumer,Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah pada tahun 1950 adalahsah secara hukum;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat pernikahannya ke KUAKecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah;4.