Ditemukan 100 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 110/Pid.Sus/2014/PN Tab
Tanggal 11 Desember 2014 — NYOMAN KUMING
5815
  • Menyatakan Terdakwa NYOMAN KUMING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas, yang mengakibatkan orang meningggal dunia ;--------------------------------------------------------------------2.
    NYOMAN KUMING ;------------------------------ Dikembalikan kepada Terdakwa NYOMAN KUMING.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 ( Dua ribu Rupiah ) ;---------------------------------------
    NYOMAN KUMING
    Tab. ( Lalu Lintas )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NYOMAN KUMING ;Tempat Lahir 5 SSS ITER nn nnUmur/tanggal lahir :38 tahun / 1 Juli 1976 ;Jenis kelamin LI (ese neoteeeocemeeseeeeneneeem reerKewarganegaraan INCOMESIA j=semesnemensssseennenasnsesnmnnannnnineER naeTempat tinggal : Dusun Kangin, Desa Sembiran
Putus : 18-02-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 12/PID/2013/PT.BTN
Tanggal 18 Februari 2013 — ZAINUDIN alias KUMING
1811
  • Menyatakan Terdakwa ZAINUDIN alias KUMING tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I ; 2.
    Menghukum Terdakwa ZAINUDIN alias KUMING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar Terdakwa, maka denda diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.
    ZAINUDIN alias KUMING
    PUTUSANNomor 12 / PID / 2013 / PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnene Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama : ZAINUDIN alias KUMING ; Tempat lahir : Tangerang ; Umur/ tanggal lahir : 42 tahun / 14 Juni 1970 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan Terdakwa ZAINUDIN alias KUMING terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tanpa hak dan melawan hukummenjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPrimair Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINUDIN alias KUMINGdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara.
    Turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor2105/Pid.Sus/2012/PN.TNG. tanggal 17 Desember 2012 yangamarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa ZAINUDIN alias KUMING tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum membeli, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINUDIN als.
    Menyatakan Terdakwa ZAINUDIN alias KUMING tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli, Menjadi PerantaraDalam Jual Beli Narkotika Golongan I ;2.
    Menghukum Terdakwa ZAINUDIN alias KUMING oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar Terdakwa, maka denda diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 18-02-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 12/PID/2013/PT.BTN
Tanggal 18 Februari 2013 — ZAINUDIN alias KUMING
2512
  • Menyatakan Terdakwa ZAINUDIN alias KUMING tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I ; 2.
    Menghukum Terdakwa ZAINUDIN alias KUMING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar Terdakwa, maka denda diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.
    ZAINUDIN alias KUMING
Register : 25-01-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 306/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 16 Juni 2016 — - NOVITA INDRITA SARI BINTI ROBERTUS SUHONO - IBRAHIM BIN UDDING KUMING
185
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IBRAHIM BIN UDDING KUMING) terhadap Penggugat (NOVITA INDRITA SARI BINTI ROBERTUS SUHONO );3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya Kota Depok.4.
    - NOVITA INDRITA SARI BINTI ROBERTUS SUHONO - IBRAHIM BIN UDDING KUMING
Register : 17-11-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 196/Pid.Sus/2022/PN Mjl
Tanggal 25 Januari 2023 —
Terdakwa:
JAKARIA Bin KUMING
7514
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jakaria Bin Kuming tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi dalam bentuk obat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp312.500.000,00 (tiga ratus dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

    Terdakwa:
    JAKARIA Bin KUMING
Register : 09-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Dpk
Tanggal 10 Mei 2021 — YAMIN Alias KUMING Bin MUSAN DE'EL
270
  • Yamin Alias Kuming Bin Musan Deel tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.
    Yamin Alias Kuming Bin Musan Deel oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka akan digantikan dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan
    YAMIN Alias KUMING Bin MUSAN DE'EL
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 148/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Usman bin Yusuf, dengan Pemohon II, Sipaami binti Kuming, yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1991 di Dusun Toppo, Desa lombong, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 05 Oktober 1991 di Dusun Toppo, Desa lombong,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Basri bin Kuming, karena Ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia, yang dinikahkan olehHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.148/Pdt.P/2018/PA.MjBahwa berdasarkan alasanalasan teP3NTR, bernama M.
    Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Usman bin Yusufdengan Pemohon Il, Sipaami binti Kuming yang dilaksanakan padatanggal 05 Oktober 1991 di Dusun Toppo, Desa lombong, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.
    No.148/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Basri bin Kuming, karenaAyah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahP3NTR, bernama M.
    No.148/Pdt.P/2018/PA.MjItsbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 05 Oktober1991 di Dusun Toppo, Desa lombong, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Basribin Kuming, karena Ayah kandung g90hon Il telah meninggal dunia,Q.000,00
Register : 06-10-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN TEGAL Nomor 94/Pid.B/2023/PN Tgl
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Bagus Adi Pradita, SH
2.FITHRIYAH, SH
Terdakwa:
BUDI PRASETYO Als KUMING bin SAID
4020
  • KUMING Bin SAID gugur karena meninggal dunia ;
  • Mengembalikan barang bukti dalam perkara ini kepada Penuntut Umum ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
  • Penuntut Umum:
    1.Bagus Adi Pradita, SH
    2.FITHRIYAH, SH
    Terdakwa:
    BUDI PRASETYO Als KUMING bin SAID
Register : 02-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 628/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Kuming bin Kuming) terhadap Penggugat (Haryati binti Harun);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 09-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0451/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 2 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marbani Bin Kuming ) dengan Pemohon II (Wiwi Binti H.Sain) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng Kabupaten Bogor ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng Kabupaten Bogor ;

    PENETAPANNomor 451/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Marbani Bin Kuming , umur 62, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp. Pulo RT. 4, RW. 6 Desa CibeuteungUdik Kec. Ciseeng Kab.
    Ketua Pengadilan AgamaCibinongDi CibinongAssalamualaikum wr. wb.Dengan segala hormat, perkenankanlah kami yang bertanda tangan dibawah int :Marbani Bin Kuming umur 62, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat tinggal di Kp. Pulo RT.04/RW.06 Desa CibeuteungUdik Kec. Ciseeng Kab. Bogor. ; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon1.Wiwi Binti H.Sain, umur 54, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Kp. Pulo RT.04/RW.06 Desa CibeuteungUdik Kec.
    Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Demikian atas terkabulnya permohonan ini, disampaikan terima kasih.Wassalamualaikum wr. wb.NOORWNPemohon I, Pemohon Il,Marbani Bin Kuming Wiwi Binti H.SainMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan, kemudian Ketua Majelismemberikan penjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannyatersebut, lalu. dibacakanlan Permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang
    SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Marbani Bin Kuming(Pemohon 1) dan Wiwi Binti H.Sain (Pemohon II) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Marbani Bin Kuming (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;II. Saksi Saksi1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marbani Bin Kuming )dengan Pemohon II (Wiwi Binti H.Sain) yang dilaksanakan pada tanggal 26Maret 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiseengKabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciseeng Kabupaten Bogor ;4.
Register : 21-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 880/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Sebagai Pemohon denganLamih binti Kuming, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 03 April 1954, umur65 tahun, NIK 3671124304540001, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Jalan Kampung Parung Kored, RT.001 RW. 002,Kelurahan Parung Jaya, Kecamatan Karang Tengah,Kota Tangerang.
    Penetapan No. 880 /Pat.P/2019 /PA.TngBahwa pada 20 Oktober 1979, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Tengah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 (dua puluh lima) tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 25 (dua puluh lima) tahun pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kuming, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama:2.1.Bapak
    Kuming bin B. Taip, umur 87 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, alamat tempat tinggal di Kampung Parung Kored,RT. 001 RW. 002, Kelurahan Parung Jaya, Kecamatan Karang Tengah,Kota Tangerang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah Ayah Pemohon II; Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri;Him. 4 dari 14 hlm.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agamaIslam dengan Pemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 20 Oktober1979 dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah,dengan wali nikah ayah kandung bernama Kuming dengan disaksikan olehBapak Toncing dan Bapak Keteng serta telah membayar mas kawin berupacincin emas seberat 2 (dua) gram yang telah dibayar tunai, belum pernahbercerai dan tetap beragama Islam;b.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ardawi bin Degel)dengan Pemohon Il (Lamih binti Kuming) yang dilaksanakan padatanggal 20 Oktober 1979 diwilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Tengah Kota Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karang Tengah untuk dicatat dalam BukuPendaftaran Pekawinan yang disediakan untuk itu.4.
Register : 17-09-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4695/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1717
  • Kuming Kp. Bulak Barat RT.007 RW. 001 Kelurahan Kedaung, Kecamatan Pamulang, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten;oe Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbelum melakukan hubungan suami isteri (qobla dukhul);4.
    Kuming Kp.
    Kuming Kp. Bulak Barat RT. 007 RW.001 Kelurahan Kedaung, Kecamatan Pamulang, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.
    Kuming Kp. Bulak Barat RT. 007 RW.001 Kelurahan Kedaung, Kecamatan Pamulang, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun sejakawal nikah, karena satu hari setelah pernikahan Tergugat pergiHalaman 8 dari 13 putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.
Register : 19-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0100/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Sgta. telahengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 25 januari 2014 di Desa Tepian LangsatKecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur dinikahkan oleh seorangimam Kampung yang bernama Kuming dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Sadrianto, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Mading dan Ili dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar
    pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Haridan,sedangkan Pemohon II bernama Misrianti, pemohon danpemohon II adalah suami isteri yang menikah pada 25 Januari2014, di Desa Tepian Langsat, Kecamatan Bengalon, KabupatenKutai Timur; Bahwa pernikahan para pemohon menurut tata cara agamaislam, karena para pemohon beragama islam;an Bahwa pada saat para pemohon menikah saksi hadir, dan banyakundangan yang hadir, para pemohon menikah dinikahkan olehseorang imam kampung yang bernama Kuming
    Bg Jo. pasal 1905, 1909 dan pasal 1911 KHUPerd saksi saksitersebut telah memenuhi syarat formiil sebagai saksi dan dapat didengarkesaksiannya;Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi dalam persidangantelah ditemukan keterangan yang saling bersesuaian yang dapat disimpulkansebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon IIyang di akadkan oleh penghulu kampung yang bernama Kuming, denganwali nasab ayah kandung pemohon II yang bernama Sadrianto; Bahwa dalam proses
Register : 05-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 306/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pembanding/Penggugat I : KIBIL binti KAPUN, Dkk Diwakili Oleh : KIBIL binti KAPUN, Dkk
Terbanding/Tergugat I : OCIH alias KOCI binti AMIN
Terbanding/Tergugat IV : H.ENCEP bin CALAM
Terbanding/Tergugat II : NYAI ROHAYATI
Terbanding/Tergugat III : LIA binti H.NANA
Terbanding/Turut Tergugat I : DADANG
Terbanding/Turut Tergugat II : IPIT JAMANG
Terbanding/Turut Tergugat III : CAMAT Selaku PPTAS
Turut Terbanding/Penggugat II : MINAH Binti H. SIMIN
Turut Terbanding/Penggugat III : JUNAEDI Bin H.SIMIN
134163
  • H.Aeng Sobari Bin Kuming alamat KampungBabakanbuer Desa Karanghegar Kecamatan Pabuaran KabupatenSubang seharga Rp.130.000.000,00 (seratus tigapuuh juta rupiah)sebagaimana ternyata pada 2 (dua) kwitansi pembayaran tertanggal 10052006 masingmasing nilai pembayarannya Rp.60.000.000,00 danRp.70.000.000,00 akan tetapi penjualan mana tidak dilakukan mutasipada pejabat berwenang dan pada tahun 2012 oleh sdr.
    AENG SOBARIBin KUMING alamat Kampung Babakan Buer Desa KaranghegarKecamatan Pabuaran, Kabupaten Subang dengan harga Rp.130.000.000. (seratus tiga puluh juta rupiah) sebagaimanaternyata pada 2 kwitansi pembayaran tertanggal 1052006masingmasing nilai pembayaran Rp. 60.000.000. (enam puluhjuta rupiah) dan Rp. 70.000.000. (tujuh puluh juta rupiah)kemudian Penggugat Jelaskan lagi, oleh H. AENG SOBARI dijualkepada Tergugat IV..
    AENG SOBARI Bin KUMING, tapi yangmenggadaikan adalah H. SIMIN kepada H. AENG SOBARI BinKUMING kemudian menjual kepada Tergugat IV.. Gagatan ini menjadi aneh, kenapa Tergugat IV dilibatkan dalamperkara ini padahal yang menjual kepada Tergugat IV adalah H.AENG SOBARI Bin KUMING.. Harusnya H. AENG SOBARI Bin KUMING harus diikut sertakansebagai Tergugat dalam perkara ini.Berdasarkan uraian tersebut diatas, kiranya majelis Hakim memberikan putusansebagai berikut :A.
    H.Aeng Sobari Bin Kuming alamat Kampung Babakan Buer DesaKaranghegar Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Subang denganharga Rp. 130.000.000. (seratus tiga puluh juta rupiah)sebagaimana ternyata pada 2 kwitansi pembayaran tertanggal 1052006 masingmasing nilai pembayaran Rp. 60.000.000. (enampuluh juta rupiah) dan Rp. 70.000.000. (tujuh puluh juta rupiah)kemudian Penggugat jelaskan lagi, oleh H. AENG SOBARI dijualkepada Tergugat IV..
    AengSobari bin Kuming dengan harga Rp. 130.000.000.00 (seratus tiga puluhjuta rupiah) dan selanjutnya oleh H. Aeng Sobari tanah sawah tersebutdijual lagi pada Tergugat IV dengan dilakukan pemecahan menjadi duabidang, sebagaimana pada akta jualbeli, yaitu Akta Jual beli nomor :Halaman 50 dari 65 halaman Putusan Nomor 306/ PDT / 2017 / PT.BDG240/2012 tanggal 20 Juli 2012 seluas 5.408 m2 an.
Register : 28-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 58/Pdt.P/2018/PN Tpg
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon:
Frandyco Tjen
478
  • Menetapkan :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Frandyco Tjen menjadi Kuming ;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
Putus : 05-02-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1060 / Pid / B / 2012 / PN. Jkt. Ut
Tanggal 5 Februari 2013 — ULIN NUHA
223
  • LIMIN ALIAS KUMING , serta 1 (satu) orang saksi AHLI ASREZA, S.Si, MT.masingmasing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sesuaisebagai berikut : Hal. 3 dari 13 hal No. Per. 1060/Pid/B/2012/PN.
    B 9076 X milik saksi tersebut di sewa kan kepada Lim In aliase Bahwa benar saksi menyewakan mobil tangki tersebut kepada Lim Inalias Kuming dengan harga Rp. 8.500.000, tertanggal 01 Maret 2012 ;e Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmenyatakan tidak tahu ; Keterangan Saksi VI LIM IN ALIAS KUMING menerangkan sebagaiberikut :Saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan; Saksi mengenal Darmadi Soesilo sebagai pemilik mobil tangki ToyotaDyna warna biru
Register : 04-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 6243/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • Kuming);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 27-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juhana bin Kuming) kepada Penggugat (Sri Wahyuni binti Rahmat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratusenam belas ribu Rupiah);
Register : 22-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangan;

    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek

    Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat (Harpandi Bin Darmansyah) terhadap Penggugat (Kurniawati alias Kurnia Binti Kuming);

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yng hingga kini berjumlah Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Putus : 22-10-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1044 K/PID.SUS/2009
Tanggal 22 Oktober 2010 — AAM AMINAH AFANDI, SP binti H. SOPANDI
4129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1044 K/Pid.Sus/2009Bahwa Beras OPK yang dijual sebanyak 8.280 Kg di Desa Batangsariatas perintah terdakwa AAM AMINAH AFANDI, SP melalui Kepala DusunKrajan yang bernama saksi KUMING sebanyak 4.200 Kg yang dijual perliternyaRp. 2.500, sehingga mendapatkan uang sebesar Rp. 11.125.000, (sebelas jutaseratus dua puluh lima ribu rupiah) melalui Kepala Dusun Kedungjaya bersamasaksi C.
    No. 1044 K/Pid.Sus/2009Bahwa Beras OPK yang dijual sebanyak 8.280 Kg di Desa Batangsarimelalui Kepala Dusun Krajan yang bernama saksi KUMING sebanyak 4.200 Kgyang dijual perliternya Rp. 2.500, sehingga mendapatkan uang sebesarRp.11.125.000, (Sebelas juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) melalui KepalaDusun Kedungjaya bersama saksi C.
    ;Yang disita darinama : KUMING BIN SAMID ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 31 Desember 2007 sebesarRp.3.900.000. ;Yang disita dari nama : CARKUAN EFENDIB. SOYAMAN ;Uang sebesar Rp. 7.452.000, (tujuh juta empat ratus lima puluh dua riburupiah) ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 3 Januari 2008 sebesarRp.6.960.000.
    tertanggal O03 Januari 2008 sebesarRp.7.452.000, ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal O03 Januari 2008 sebesarRp.13.248.000, ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 03 Januari 2008 sebesar Rp.625.000. ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 03 Januari 2008 sebesar Rp.500.000., ;1 (satu) lembar Berita Acara Kesepakatan Harga Jual Beras OPKtertanggal 29 Desember 2007 ; yang disita dari nama ; AAM AMINAHAFANDI, SP ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal O03 Januari 2008 sebesarRp.11.125.000, yang disita darinama : KUMING