SYAMSIAH Alias Dg LABBI, DK

Menyatakan Terdakwa ELISABETH RANTE LABBI alias MAMA YOSER tidak terbSukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa ELISABETH RANTE LABBI alias MAMA YOSER oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa ELISABETH RANTE LABBI alias MAMA YOSER terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana dengan tanpa izin menggunakan kesempatan untuk bermain judi ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ELISABETH RANTE LABBI alias MAMA YOSER oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

ELISABETH RANTE LABBI Als MAMA YOSER

Pada saat sampai di rumah terdakwa Elisabeth Rante Labbi alsMama Yoser, saksi tidak melihat saksi MAMA TOTO sehingga saksi hanya dudukmenunggu di ruang tamu.Bahwa benar saksi menerangkan ternyata terdakwa Elisabeth Rante Labbi Als MamaYoser pada saat itu sedang tidur.

Bahwa benar saksi menerangkan peranan terdakwa Elisabeth Rante Labbi Als MamaYoser dan saksi Ifon Koloway yaitu terdakwa Elisabeth Rante Labbi Als Mama Yosermencatat nomor pilihan orang yang datang memasang dan juga mengumpulkanpasangannya, sedangkan saksi Ifon Koloway hanya berperan sebagai pemasang.

Dalam satuminggu lima kali pemasangan nomor ada dikatakan pasangan Hongkong danSingapura, pada pukul 19.00 wita nomor tersebut diumumkan.Bahwa benar saksi menerangkan cara terdakwa Elisabeth Rante Labbi Als MamaYoser menerima pasangan nomor dari orang lain jika ada yang datang memasangnomor, terdakwa Elisabeth Rante Labbi Als Mama Yoser mencatat nomor yangdipasang ke buku manifest, namun saksi tidak tahu siapa Bandar judi togeldiatasnya terdakwa Elisabeth Rante Labbi Als Mama Yoser.4.

Dalam satuminggu lima kali pemasangan nomor ada dikatakan pasangan Hongkong danSingapura, pada pukul 19.00 wita nomor tersebut diumumkan.Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa Elisabeth Rante Labbi Als MamaYoser sudah lama menerima pasangan nomor judi togel, pertama kali saksimemasang nomor pada terdakwa Elisabeth Rante Labbi Als Mama Yoser padafebruari 2011.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa terdakwa Elisabeth Rante Labbi AlsMama Yoser bukanlah orang yang membandari judi togel tersebut.

Menyatakan Terdakwa ELISABETH RANTE LABBI alias MAMA YOSERtidak terbSukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa ELISABETH RANTE LABBI alias MAMAYOSER oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ELISABETH RANTE LABBI alias MAMA YOSERterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanadengan tanpa izin menggunakan kesempatan untuk bermain judi ;4.

BE'DE DAENG TENRENG ; SATU DAENG LABBI, ; SITELENG

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Beni Pascha bin Pitang) dengan Pemohon II (Intan Binti Labbi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2007, di Ladang Sentosa, Sime Darby, Sandakan, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Labbi

Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Beni Pascha bin Pitang, umur 40 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diLadang Sentosa, Sime Darby, Sandakan, Malaysia,sebagai Pemohon ;Intan Binti Labbi

Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini berkenan untuk menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Beni Pascha bin Pitang)dengan Pemohon Il (Intan Binti Labbi) yang dilaksanakan padatanggal 16 April 2007 di Ladang Sentosa, Sime Darby, Sandakan,Malaysia;Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Penetapan yang seadiladilnya.Bahwa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Beni Pascha bin Pitang)dengan Pemohon II (Intan Binti Labbi) yang dilaksanakan pada tanggal16 April 2007, di Ladang Sentosa, Sime Darby, Sandakan, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 23 Mei2017 oleh Dra. Hj.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pahri bin Talo dengan Pemohon II, Jawia binti Labbi yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Dusun Manyamba, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene.;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Jawia binti Labbi
2. Pahri bin Talo

., sebagaiPemohon I;Jawia binti Labbi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanURT, bertempat tinggal di Dusun Manyamba Timur, DesaManyamba, Kecamatan Tammero'do Sendana, KabupatenMajene., sebagai Pemohon II;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Oktober

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 1993 di Dusun Manyamba, Desa Seppong, KecamatanSendana, Kabupaten Majene. dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Labbi, yang dinikahkan oleh Imam Dusun Manyamba,bernama Cokko, dengan maskawin berupa sebidang kebun coklat dibayarHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 244/Pdt.P/2016/PA.

Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Pahri bin Talo denganPemohon Il, Jawia binti Labbi yang dilaksanakan pada tahun 1993 di DusunManyamba, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene.

Fasukkari bin La'bi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksitahu akad nikahnya dilaksanakan pada tahun 1993 di DusunManyamba, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene.; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahCokko sebagai Imam Dusun Manyamba; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Labbi selaku ayahkandung Pemohon Il , disaksikan oleh Talo dan Pasukkari denganmahar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Pahri bin Talo denganPemohon II, Jawia binti Labbi yang dilaksanakan pada tahun 1993 diDusun Manyamba, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene.;3.

LABBI Diwakili Oleh : SYAMSIAH ALIAS DG. LABBI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YUSUF KATUTU DAMANG Diwakili Oleh : YUSUF KATUTU DAMANG

1. Menyatakan terdakwa Nursan Dg Labbi alias Labbi Binti Kasman Dg Beta terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal, pasal 335 ayat (1) KUHP ;
2. Menjatuhkan pidana Kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
1.Andi Hadrayani, SH
2.Yusriana Akib, SH,.MH
Terdakwa:
Nursan Dg Labbi alias Labbi Binti Kasman Dg Beta

Labbi Binti Macang

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Amaluddin Bin Harong Dg Labbi

Penuntut Umum:
Andi Hadryani, SH
Terdakwa:
Amaluddin Bin Harong Dg Labbi

Menyatakan Terdakwa Nursan Dg Labbi Binti Kasman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;

3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
YOSEP RERUNG
Terdakwa:
NURSAN DG LABBI BINTI KASMAN DG BETA

Labbi Binti Macang

Tutu bin Labbi (anak kandung laki-laki)7.2. Dg. Ngawing bin Labbi (anak kandung laki-laki) 7.3. Dg. Sala bin Labbi (anak kandung laki-laki) 7.4. Dg. Nago bin Labbi (anak kandung laki-laki) 7.5. Dg. Tonji binti Labbi (anak kandung perempuan) 7.6. Dg. Sambara binti Labbi (anak kandung perempuan) 7.7. Dg. Siala bin Labbi (anak kandung laki-laki)8. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Labbi, mereka ada empatorang bersaudara, yaitu Dg. Mamba, Dg. Manye, Nannang Dg. Labbi danterakhir bernama Dg. Rannu, ketiga orang Saudara Nannang Dg. Labbisudah meninggal dunia, Dg. Mamba meninggal dunia sekitar tahun 1963, DgManye meninggal dunia lebih dulu sekitar tahun 1959, Dg. Labbi meninggaldunia sekitar tahun 1990, dan Dg. Rannu yang meninggal dunia sekitar tahun2002.Bahwa dua orang saudara Nannang Dg. Labbi, yaitu Dg. Mamba dan Dg.Manye tidak pernah menikah, sedang Nannang Dg.

Labbi, mereka ada empatorang bersaudara, yaitu Dg. Mamba, Dg. Manye, Nannang Dg. Labbi danterakhir bernama Dg. Rannu, ketiga orang Saudara Nannang Dg. Labbisudah meninggal dunia, Dg. Mamba meninggal dunia sekitar tahun 1963, DgManye meninggal dunia lebih dulu sekitar tahun 1959, Dg. Labbi meninggaldunia sekitar tahun 1990, dan Dg. Rannu yang meninggal dunia sekitar tahun2002.Hal. 9 dari 17 Penetapan No. 104/Pdt.P/2017/PA.SgmBahwa dua orang saudara Nannang Dg. Labbi, yaitu Dg.

Bahwa Rannu binti Mallarangan yang meninggal dunia pada tahun 2002, ketikaRannu binti Mallarangan meninggal dunia, suaminya (Labbi telah lebih dulumeninggal dunia), sehingga hanya meninggalkan dan 7 orang anaknya masihhidup yaitu Dg. Tutu bin Labbi (anak kandung lakilaki), Dg. Ngawing bin Labbi(anak kandung lakilaki), Dg. Sala bin Labbi (anak kandung lakilaki), Dg. Nagobin Labbi (anak kandung lakilaki), Dg.

Tutu bin Labbi (anak kandung lakilaki), Dg. Ngawing binLabbi (anak kandung lakilaki), Dg. Sala bin Labbi (anak kandung lakilaki), Dg.Nago bin Labbi (anak kandung lakilaki), Dg. Tonji binti Labbi (anak kandungperempuan), Dg. Sambara binti Labbi (anak kandung perempuan), dan Dg.

Menetapkan ahli waris Rannu binti Mallarangan, yaitu:Fil.7.2.7.3.7.4.7.5.7.6.77.Dg.Dg.Dg.Dg.Dg.Dg.Dg.Tutu bin Labbi (anak kandung lakilaki)Ngawing bin Labbi (anak kandung lakilaki)Sala bin Labbi (anak kandung lakilaki)Nago bin Labbi (anak kandung lakilaki)Tonji binti Labbi (anak kandung perempuan)Sambara binti Labbi (anak kandung perempuan)Siala bin Labbi (anak kandung lakilaki)8.

Labbi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

Labbi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencabulan terhadap Anak sebagaimana dakwaan subsidair;

Terdakwa:
Ade Dermawan Alias Ade Bin Anwar Dg Labbi

Nama lengkap : Ade Dermawan alias Ade Bin Anwar Dg Labbi. Tempat lahir : Makassar. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun / 6 Agustus 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Mappala, Emmy Saelan 4, Kecamatan RappociniKota Makassar/Manggarupi,Kelurahan Paccinongang, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa.Agama : Islam.

Menyatakan Terdakwa Ade Dermawan alias Ade Bin Anwar Dg Labbi,bersalah melakukan tindak pidana "setiap orang dilarang melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau orang lain sebagaiman dalam dakwaanPrimair Pasal 81 jo. Pasal 76D UU RI Nomor 35 Tahun 2014 TentangPerubahan atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ade Dermawan alias Ade BinAnwar Dg Labbi dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dandenda Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Labbi dan terdakwa II Yusuf Katutu Damang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menggunakan akte seolah-olah isinya cocok dengan hal yang sebenarnya seolah-olah surat itu asli dan tidak dipalsukan yang mendatangkan kerugian;

LABBI
2.YUSUF KATUTU DAMANG

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Labbi bin Kullan dengan pemohon II, Daisa binti Nopa yang dilaksanakan pada bulan September 1960 di Dusun Kalabiran, Desa Parasangan Beru, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto.
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Sirajuddin bin Labbi umur 57 Tahun. Nawir bin Labbi umur 55 Tahun. Firawati binti Labbi umur 53 Tahun. Suparman bin Labbi umur 51 Tahun. Basman bin Labbi 49 umur Tahun. Nurintan binti Labbi umur 47 Tahunoo oO FB W DN F. Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan tidakpernah murtad.Him. 2 dari 15 hlm. Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2019/PA Jnp.10.

Labbi dengan Nomor7304080107400027, tertanggal 27 Desember 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Jeneponto,alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dantelah dimateraikan serta cap pos selanjutnya diberi kode bukti P1.2. Fotokopi Kartu. Keluarga an. ODaisa dengan Nomor7304084107390009, tertanggal 06 Februari 2013, yang dikeluarkanHim. 3 dari 15 hlm.

Labbi (pemohon 1!) sebagai KepalaKeluarga dengan Nomor 7304080502070026, tertanggal 15 Februari2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan CatatanSipil Kabupaten Jeneponto, alat bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan telah dimateraikan serta cap posselanjutnya diberi kode bukti P3.4. Fotokopi Piagam Tanda Kehormatan Veteran PejuangKemerdekaan Republik Indonesia, Nomor: 71776 V.A., tertanggal 28September 2018, an. Labbi, yang dikeluarkan oleh an.

Labbi, yang dikeluarkan oleh DirekturJenderal Potensi Pertahanan, alat bukti tersebut tidak disesuaikandengan aslinya ternyata cocok dan telah dimateraikan serta bercappos selanjutnya diberi kode bukti P5.Bukti Saksi:1. EER, uur 94 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan petani, tempat kediaman diPe Kabupaten Jeneponto, saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Him. 4 dari 15 hlm. Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2019/PA Jnp.

diberikode P.1, P.2, P.3, P.4. dan P.5.Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 adalah bukti yang dibuatdi depan pejabat berwenang sehingga bukti tersebut dapat dinilai sebagaiakta autentik, oleh karena itu telah terbukti para pemohon sebagai wargaDusun Kalabirang, Desa Parasangan Beru, Kecamatan Turatea,Kabupaten Jeneponto.Menimbang, bahwa bukti P.4 dan P.5 yang dibuat oleh pejabatberwenang sehingga bukti tersebut dapat dinilai sebagai akta autentiksehingga majelis hakim menilai telah terbukti Labbi

dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;

5. Menetapkan agar barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y 20 type V2027 warna nebule blue dengan Nomor IMEI1 864650047090375;

Dikembalikan kepada saksi Milkiwati alias Milki binti Ruruk Labbi

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merk VIVO Y 20 type V2027 warnanebule blue dengan Nomor IMEI1 864650047090375.Dikembalikan kepada pemiliknya a.n saksi Milkiwati alias Milki bintiRuruk Labbi; 1 (satu) unit handphone merk OPPO A3 S warna biru Navidengan nomor IMEI 1 864043052354854.Dikembalikan kepada pemiliknya a.n Risna alias Inna binti Boton;4.

Surutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palopo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yakni Saksi MILKI WATI Alias MILKI Binti RURUK LABBI dan RISNAalias INNA Binti BOTON, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut

dan 1 (Satu) unithandphone merk OPPO A3 S warna biru Navi milik saksi RISNA alias INNABintt BOTON adalah untuk memiliki dan akan terdakwa pergunakanlayaknya handphone pribadi milik terdakwa sendiri; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa mengambil barang berupa 1(satu) unit handphone merk VIVO Y 20 type V2027 warna nebule blueHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 198/Pid.B/2021/PN Plpdengan Nomor IMEI1 864650047090375, IMEI 2 864043052354847miliksaksi MILKI WATI Alias MILKI Binti RURUK LABBI dani (satu)

Wara Timur, Kota Palopo, tepatnya di depan penjualpakaian bekas atau cakar;Bahwa handphone saksi yang hilang tersebut bermerk Oppo A3 Swarna biru Navi sedangkan handphone milik saksi Milki Wati alias Milkibinti Ruruk Labbi bermerk Vivo Y 20 Tipe V2027 warna nebula blue; Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika pada hari kejadian saksi yangdibonceng oleh saksi Milki Wati alias Milki binti Ruruk Labbi denganmengendarai sepeda motor datang ke JI. Cakalang, Kel.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk VIVO Y 20 type V2027 warna nebule bluedengan Nomor IMEI1 864650047090375;Dikembalikan kepada saksi Milkiwati alias Milki binti Ruruk Labbi; 1 (Satu) unit handphone merk OPPO A3 S warna biru Navi dengan nomorIMEI 1 864043052354854;Dikembalikan kepada saksi Risna alias Inna binti Boton;6.

PENETAPANNomor 0162/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Aswanto bin Cangka, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Pekkae Desa Bila, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Sukmawati binti Labbi, umur 18 tahun, agama Islam

mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 04 Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 0162/Pdt.P/2015/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Minggu, tanggal 13Januari 2013 di Pekkae, Desa Bila, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam Desa Bila yang bernama Alwi dan yang menjadi wali adalah ayah kandungpemohon II yang bernama Labbi

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Aswanto bin Cangka) dengan Pemohon II(Sukmawati binti Labbi) yang dilaksanakan pada pada hari Minggu, tanggal 13Januari 2013 di Pekkae, Desa Bila, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri

BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah saudarakandung Pemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada hari Minggu, tanggal 13 Januari 2013 di Pekkae, Desa Bila, KecamatanAmali, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Bila yangbernama Alwi, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung pemohon II yangbernama Labbi

Amali, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi adalah sepupu.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada hari Minggu, tanggal 13 Januari 2013 di Pekkae, Desa Bila, KecamatanAmali, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Bila yangbernama Alwi, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung pemohon II yangbernama Labbi

Pada saat sampai di rumahsaksi Elisabeth Rante Labbi als Mama Yoser, saksi tidak melihat saksi MAMATOTO sehingga saksi hanya duduk menunggu di ruang tamu.Bahwa benar saksi menerangkan ternyata saksi Elisabeth Rante Labbi Als MamaYoser pada saat itu sedang tidur.

Kemudian sekitar 5 menit kemudian adaseorang lelaki masuk ke rumah terdakwa dan membangunkan saksi ElisabethRante Labbi Als Mama Yoser untuk memasang nomor, kemudian datang petugasmelakukan penangkapan terhadap saksi Elisabeth Rante Labbi Als Mama Yoserdan terdakwa Ifon Koloway yang sudah memasang nomor judi togel kepada saksiElisabeth Rante Labbi Als Mama Yoser.Bahwa benar saksi menerangkan tidak memahami dengan cara bagaimana saksiElisabeth Rante Labbi Als Mama Yoser dan terdakwa Ifon Koloway melakukanperjudian

, yang sempat saksi lihat adalah pemasang memberikan nomorpilihannya kepada saksi Elisabeth Rante Labbi Als Mama Yoser dan nomorpilihan pemasang dicatat di pembukuan setelah itu uang pemasang diberikankepada saksi Elisabeth Rante Labbi Als Mama Yoser.

Selanjutnya nomor yangdipasang tersebut muncul/naik maka di katakan menang dan saksi ElisabethRante Labbi Als Mama Yoser harus membayar sebesar Rp. 60.000,.

Dalam satuminggu lima kali pemasangan nomor ada dikatakan pasangan Hongkong danSingapura, pada pukul 19.00 wita nomor tersebut diumumkan.Bahwa benar saksi menerangkan cara saksi Elisabeth Rante Labbi Als MamaYoser menerima pasangan nomor dari orang lain jika ada yang datang memasangnomor, saksi Elisabeth Rante Labbi Als Mama Yoser mencatat nomor yangdipasang ke buku manifest, namun saksi tidak tahu siapa Bandar judi togeldiatasnya saksi Elisabeth Rante Labbi Als Mama Yoser.4.

Labbi) yang dilaksanakan pada tahun 1952, di Dusun Lantang, Desa Lantang, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

LABBI (PEMOHON II)DESA : LANTANGKECAMATAN : POLONGBANGKENG SELATANezKABUPATEN : TAKALARPENETAPANNomor 60/Pdt.P/2011/PA TKI.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan atas permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh:Hama Dg.

Labbi, umur 81 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak ada, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal Dusun Bontomanai, Desa Lantang, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas tersebut,Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi.Telah memeriksa bukti suratsurat yang diajukan Pemohon I dan Pemohon II.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan

Labbi) yang dilaksanakan pada tahun 1952 di DusunLantang, Desa Lantang, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, KabupatenTakalar.

Sehinggadalam penulisan dalam penetapan ini yang dimaksudkan Daeng Labbi dalam buktibuktiP1 dan P3 adalah itu juga yang dimaksudkan Dg.

Labbi) yang dilaksanakan pada tahun 1952, di DusunLantang, Desa Lantang, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, KabupatenTakalar.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 196.000, (seratus sembilan puluh enam riburupiah).Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Takalar pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2011 M/ 8 Ramadhan 1432 H. olehDra. Hj.

Perkara :PDM214/P.4.10/Eku.1/11/2020 tanggal 12 Nopember 2020,Terdakwa didakwa sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa SYAMSIAH Alias Dg LABBI dan terdakwa YUSUFKATUTU DAMANG, pada Tahun 2006, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2006, (dimana perbuatan para terdakwa diketahui saksi korban padaTahun 2013), bertempat di Kantor Panitia Ajudikasi di Perumahan BPS Kelurahan Sudiang Kec.Biringkanaya Kota Makassar, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum

PN.Makassaryang berwenang mengadili, dengan sengaja menggunakan akte itu seolaholahisinya cocok dengan hal yang sebenarnya seolaholah surat itu asli dan tidakdipalsukan, jika pemakaian surat tersebut dapat mendatangkan kerugian.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada Tahun 1985, yangsaat itu terdakwa SyamsiahDg Labbi dan terdakwa Yusuf Katutu Damang bertempat tinggal di sampingAsrama Haji Sudiang Kota Ujung Pandang, dimana oleh pihak Asrama HajiKota Ujung

Menyatakan terdakwa SYAMSIAH Dg LABBI dan terdakwa YUSUF KATUTUDAMANG, terbukti bersalah melakukan perbuatan pidana, dengan sengajamenggunakan akte itu seolaholah isinya cocok dengan hal yang sebenarnyaseolaholah Surat itu asli dan tidak dipalsukan, jika pemakaian surattersebut dapat mendatangkan kerugian, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 264 ayat (2) dalam dakwaan pertama.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSIAH Dg LABBI danterdakwa YUSUF KATUTU DAMANG,~ dengan pidana penjara selamamasingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama mereka terdakwadalam penahanan kota.3.

Menyatakan Terdakwa Syamsiah alias Dg Labbi dan Terdakwa II Yusuf KatutuDamang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melaakukan tindakpidana Dengan Sengaja menggunakan Akte seolaholah isinya cocok denganhal yang sebenarnya seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan yangmendatangkan kerugian;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 8(delapan) bulan ;3.