ILYAS LAHAD Bin LAHAD;

PUTUSANNomor : 233/PID/2014/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/ Tipikor Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ILYAS LAHAD Bin LAHAD;Tempat Lahir : Jambo Manyang;Umur Atau Tanggal Lahir : 63 tahun /17 Agustus 1950;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Jambo Manyang, Kecamatan KluetUtara

PERKARA : PDM03/TTN/04/2014,dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatu:Bahwa terdakwa Ilyas Lahad Bin Lahad pada hari Senin tanggal 6 Januari 2014sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun2014 bertempat di Gampong Ujung Padang Asahan Kec. Pasie Raja Kab.

Bin Lahad tersebut, Razaini Binti ZainalAbidin mengalami kerugian berupa +250 (dua ratus lima puluh) buah kelapa sehargalebih kurang Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 362KUHPidana.DANKedua:Bahwa terdakwa Ilyas Lahad Bin Lahad pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi sekitar bulan November tahun 2013 sekira jam 10.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2013 bertempat

Menyatakan terdakwa Ilyas Lahad Bin Lahad terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dan Pengrusakan sebagaimanadiatur dalam pasal 362 KUHPidana dan pasal 406 Ayat (1) KUHPidana Jo pasal 55Ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 6 (enam) bulan denganperintah agar terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;3.

Menyatakan Terdakwa ILYAS LAHAD Bin LAHAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dan Pengrusakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ILYAS LAHAD Bin LAHAD denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dari Akta permintaan banding No. 12/Akta.Pid/2014/PNTIN yang dibuat oleh MUHAMMAD NAZIR, SH.

Menyatakan Terdakwa ILYAS LAHAD Bin LAHAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dan Pengrusakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ILYAS LAHAD Bin LAHAD dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

ILYAS LAHAD Bin LAHAD

Menyatakan terdakwa Ilyas Lahad Bin Lahad terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian danPengrusakan sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHPidana danpasal 406 Ayat (1) KUHPidana Jo pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 6 (enam) bulandengan perintah agar terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;3.

Bin Lahad tersebut,Razaini Binti Zainal Abidin mengalami kerugian berupa +250 (dua ratus limapuluh) buah kelapa seharga lebih kurang Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluhridu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 362 KUHPidana.DANKedua:Halaman 3 dari29 Putusan Nomor 36/Pid.B/2014/PN Ttn.Bahwa terdakwa Ilyas Lahad Bin Lahad pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi sekitar bulan November tahun 2013 sekira jam10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu

MALIKI, A.Md yang menerangkan tanah sengketa antaraIlyas Lahad dan Razaini yang terletak di Gp. Ujung padang Asahanadalah sah milik Razaini, S.Pd isteri dari Alm.

Sopianmenebang pohon kuini dan pohon kelapa tersebut terdakwa Ilyas Lahad BinLahad memberikan upah kepada Sdr.

Menyatakan Terdakwa ILYAS LAHAD Bin LAHAD telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian danPengrusakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ILYAS LAHAD Bin LAHADdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;4.

Pembanding/Terdakwa : ILYAS LAHAD Bin LAHAD
Terbanding/Jaksa Penuntut : BADRUNSYAH, SH

Salinan PUTUSANNomor : 233/PID/2014/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/ Tipikor Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TILYAS LAHAD Bin LAHAD;Tempat Lahir : Jambo Manyang;Umur Atau Tanggal Lahir : 63 tahun / 17 Agustus 1950;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Jambo Manyang, Kecamatan

PERKARA : PDM03/TTN/04/2014,dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatu:Bahwa terdakwa Ilyas Lahad Bin Lahad pada hari Senin tanggal 6 Januari 2014sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun2014 bertempat di Gampong Ujung Padang Asahan Kec. Pasie Raja Kab.

Bin Lahad tersebut, Razaini Binti ZainalAbidin mengalami kerugian berupa +250 (dua ratus lima puluh) buah kelapa sehargalebih kurang Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 362KUHPidana.DANKedua:Bahwa terdakwa Ilyas Lahad Bin Lahad pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi sekitar bulan November tahun 2013 sekira jam 10.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2013 bertempat

Menyatakan terdakwa Ilyas Lahad Bin Lahad terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dan Pengrusakansebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHPidana dan pasal 406 Ayat (1)KUHPidana Jo pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;2.

Menyatakan Terdakwa ILYAS LAHAD Bin LAHAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dan Pengrusakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ILYAS LAHAD Bin LAHAD denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dari Akta permintaan banding No. 12/Akta.Pid/2014/PNTIN yang dibuat oleh MUHAMMAD NAZIR, SH.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syafaruddin bin Lahad) dengan almarhumah Salbiah binti Daud yang telah dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 1987 di Kampung Kenawat Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Takengon Kabupaten Aceh Tengah;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Penggugat:
Syafaruddin bin Lahad
Tergugat:
1.Elia Itawari
2.Halpiza Darma
3.Tegep Arioga
4.Azadin Anhar
5.Ziyadil Arif

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon
   (Wahyuddin bin Pame) dengan Pemohon II (Atik binti Enre) yang dilaksanakan pada tanggal 09 November 1992 di Lahad Datu, Sabah, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Palas Tengah Kabupaten Bulungan;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 09 November 1992 di Lahad Datu Malaysia dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, yang dinikahkan oleh ImamDaerah Lahad Datu Malaysia, yang lupa namanya, dengan maskawin berupaRM 100 dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH;2.

TSeundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5orang anak, masingmasing bernama :ANAK ANAK IIANAK IIIANAK IVANAK VBahwa Pemohon dan Pemohon II memiliki Catatan Nikah atau Sijil Nikah yangoa & co fP >dikeluarkan oleh MUIS Lahad Datu Malaysia dikarenakan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di Lahad

Bahwa Pemohon dan Pemohon II memiliki Catatan Nikah atau Sijil Nikah yang029 5dikeluarkan oleh MUIS Lahad Datu Malaysia dikarenakan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di Lahad Datu Malaysia;6. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah para Pemohon dan mengurus akta kelahiran anakanakpara Pemohon serta keperluan lainnya;7.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 09 November 1992 di Lahad Datu Malaysia dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dengan maskawin berupaRM 100 dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 09 November 1992 di Lahad Datu Malaysia dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dengan maskawin berupaRM 100 dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 7/Padt.P/2019/PA. TSe2.

Tampa) dengan Pemohon II (Hasnah binti Bulla) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1999, di Sabah 7, Lahad Datu, Malaysia;

Bahwa pada tanggal O2 Juli 1997, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Lahad Datu, Sabah,Malaysia;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia25 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 26 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah J (saudara kandung Pemohon 11),dinikahkan oleh a. dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasingbernama 9 dan MM dengan mas kawin berupa sawah seluas 1(Satu) petak;.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakim untukmenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangterjadi pada tanggal 02 Juli 1997, di Lahad Datu, Sabah, Malaysia;Hal. 2 dari 12, Pentapan Nomor 164/Pdt.P/2017/PA SjBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sinjai memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (a)dengan Pemohon (gM) yang dilaksanakan pada tanggal02 Juli 1997 di Lahad Datu, Sabah, Malaysia ;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 2 Juli 1997, di Lahad Datu, Sabah,Malaysia;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai, hubungan nasab,semenda ataupun sesusuan yang dapat menghalangi syarat sahnyapernikahan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (qa)dengan Pemohon (MM) yang dilaksanakan pada tanggal2 Juli 1997 di Lahad Datu, Sabah, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 18 September 2017 Miladiah, bertepatandengan tanggal 27 Zulhijah 1438 Hyriah, oleh kamiAbd.

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Untuk seluruhnya;
2. Menetapkan data yang benar adalah nama ERMA Lahir di Lahad Datu tanggal 21 Oktober 1986 anak sah dari AMIR dan SAMSIA bersesuaian dengan identitas Pemohon yang ada dalam Akta Kelahiran, Surat Keterangan Perekaman (SKP) dan Kartu keluarga Pemohon;
3. Membebankan pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000 (seratus

PENETAPANNomor : 69/Pdt.P/2018/PN.Pin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Pemohon: ERMA, Tanggal lahir 21 Oktober 1986, Tempat lahir Lahad Datu, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD ( Tidak Tamat ), Pekerjaan BelumBekerja, Warga Negara Indonesia, Alamat di Kessie Rt/Rw,001/002

mendengar keterangan Pemohon dan saksiSakSi; Setelah membaca dan meneliti Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan; TENTANG DUDUK PERMOHONANNYA;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannya tertanggal 1 Agustus 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrangdibawah Register Nomor : 69/Pdt.P/2018/PN.Pin, tanggal 1 Agustus 2018 telahmengajukan Permohonan Penyesuaian identitas dengan alasan yang berbunyisebagai berikut; 202202 222 2 Bahwa Pemohon bernama ERMA,Lahir di Lahad

agar Pemohon dapat bekerja di Malasyiasecara Legal yang mana pada waktu itu Pemohon tidak berpikir tentang akibatselanjutnya. .Bahwa saat ini pemohon akan membuat paspor kembali untuk melaksanakankunjungan ke Malaysia.Bahwa saat ini memakai sistem Online dengan seluruh Instansi yang terkaitdengan data Kependudukan, maka data Pemohon yang pernah Pemohonubah tetap tersimpan dalam data base Imigrasi dan berbeda dengan dataPemohon yang sbenarnya:Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah ERMA lahir di Lahad

keterangan sebagai berikut:Saksi : ABBAS, Yang Memberikan keterangan dibawah sumpah;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk perbaikan identitas Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama ERMA, Lahir di Lahad Datu pada Tanggal 21 Oktober1986 anak sah dari suami istri AMIR dan SAMSIABahwa terdapat perbedaan nama, tempat lahir dan Tahun Kelahiran dalam SuratKeterangan Perekaman ( SKP ) dan Kartu Keluarga ( KK ) Pemohon dan dalamPaspor ;Bahwa perbedaan tersebut terjadi pada saat Pemohon membuat paspor diKantor

Menetapkan data yang benar adalah nama ERMA Lahir di Lahad Datu tgl 21Oktober 1986 anak sah dari AMIR dan SAMSIA bersesuaian dengan IdentitasPemohon yang ada dalam Akta Kelahiran,Surat Keterangan Perekaman ( SKP )dan Kartu Keluarga Pemohon ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asdar bin Duddin)dengan Pemohon II (Nuraini binti Ambo Tang yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2007 di Kampung Simpang Jeroko, Lahad Dato, Sabah-Malaysia;

3. Membebankan kepadaPemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 19 Juni 2007, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perikahan menurut agama Islam di KampungSimpang Jeroko, Lahad Dato, Sabah Malaysia;.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 33 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 19tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah (Pamankandung Pemohon ll), dinikahkan oleh Syafii (imam KampungSimpang Jeroko, Lahad Dato, Sabah Malaysia), dan dihadiri saksinikah 2 (dua) orang masingmasing bernamadengan mas kawin berupa RM. 200 (dua ratus ringgit malaysia);.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon qa yang dilaksanakan padatanggal 19 Juni 2007 di Kampung Simpang Jeroko, Lahad Dato,Sabah Malaysia;3.

Er 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bonto,Desa Kompang, Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, dibawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena para Pemohonsepupu dua kali saksi;Hal. 3 dari 11 hal Penetapan No. 52/Padt.P/2019/PA.Sj Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19 Juni2007, namun saksi tidak hadir pada waktu pernikahannya diKampung Simpang Jeroko, Lahad Dato

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan diKampung Simpang Jeroko, Lahad Dato, SabahMalaysia, pada tanggal19 Juni 2007 sesuai dengan syariat Islam, namun pernikahannyatersebut tidak tercatat karena tidak terdaftar, sehingga tidak memilikiAkta Nikah;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ramli Sarip Makarantang) dengan Pemohon II (Andi Darmina binti Andi Mannu) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2008, di Ladang Lam Soon Lahad Datu - Sabah, Malaysia;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;

4.

ENS Sess DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Ramli Sarip Makarantang, umur 43 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh, alamat di Ladang LamSoon Lahad

Datu Sabah, Malaysia, sebagaiPemohon ;Andi Darmina binti Andi Mannu, umur 37 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan Buruh, alamat LadangLam Soon Lahad Datu Sabah, Malaysia, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 18 Nopember 2019 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Ladang Lam Soon Lahad Datu Sabah, Malaysia pada tanggal09 Januari 2008 dengan mahar berupa Rm. 100 dibayar tunai, denganWali Andi Abu Bakar, disaksikan oleh dua orang saksilakilakiHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0/Pdt.P/2019/PA.JPberagama Islam masingmasing bernama Rosman Kadir dan Rinto danpada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Janda;.

Rosman bin Kadir, umur 33 tahun, agama islam, pekerjaan buruh,alamat Ladang Lam Soon Lahad Datu Sabah Tawau , dibawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 09 Januari 2008, diLadang Lam Soon Lahad Datu Sabah, Malaysia dan saksi hadirpada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan

Rinto bin Kanate, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaan buruh,alamat Ladang Lam Soon Lahad Datu Sabah Tawau , Saksi tersebutdibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Ladang Lam Soon Lahad Datu Sabah, Malaysia, pada tanggal 09 Januari 2008 dan saksi hadirpada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan

Bahwa pada tanggal 13 Januari 2000 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Lahad Datu Malaysia;2. Bahwa yang menikahkan pemohon dengan Pemohon Il adalah Hammadan yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah Kandungbernama La Boko bin Bedo, dengan maskawin berupa cincin emas 2 gram,dan disaksikan oleh Suardi dan Junaedi;Hal. I dari 9 Put.

oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rappang untuk dapat memberikanpenetapan tentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sidenreng Rappang segera memeriksa perkaraini, dan selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan di Lahad

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Lahad DatuMalaysia pada tanggal 13 Januari 2000;2. Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Hamma, walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama La Boko bin Bedo denganmas kawin berupa cincin emas 2 gram dan sebagai saksi nikah adalahSuardi dan Junaedi;3. Bahwa sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, serta tidak terdapat hubungan darah /nasab, semenda dan sesusuan;4.

2000 di Lahad Datu Malaysia telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sesuai syariat Islam sehingga pernikahantersebut telah dapat dinyatakan sah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan oleh karenanya berdasarkan ketentuanPasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2000 di Lahad Datu Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam Rapat Musyawarah Majelispada hari Senin tanggal 2 Mei 2016 M, bertepatan dengan tanggal24 Rajab 1437 H oleh kami Drs. H.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustafa bin Upa) dengan Pemohon II (Sunarti binti Syamsuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2010 di Pelda Sabah 30, Lahad Dato, Malaysia;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2010, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Pelda Sabah 30,Lahad Dato, Malaysia;Hal.1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2018/PA Sj2.

sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Pelda Sabah 30, Lahaddato, Malaysia, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan akta nikahtersebut untuk kepastian hukum dan mengurus Kartu Keluarga dan KTP dankepentingan hukum lainnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini kepadaMajelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 14 Oktober 2010, di PeldaSabah 30, Lahad

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Mustafa bin Upa) denganPemohon II (Sunarti binti Syamsuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 14Oktober 2010 di Pelda Sabah 30, Lahad dato, Malaysia;3.

Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II sesuai dengan syariatIslam, rukun dan syarat nikah, pada tanggal 14 Oktober 2010 di PeldaSabah 30, Lahad Dato, Malaysia dan perkawinan tersebut tidakmendapatkan Kutipan Akta Nikah di Kantor Urusan Agama tempatperkawinan berlangsung, karena karena perkawinannya tidak didaftarkanpada pencatatan nikah yang ada di Pelda Sabah 30, Lahad Dato, Malaysia;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustafa bin Upa)dengan Pemohon II (Sunarti binti Syamsuddin) yang dilaksanakan padatanggal 14 Oktober 2010, di Pelda Sabah 30, Lahad Dato, Malaysia;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Firdaus bin Ali) dengan Pemohon II (Illang binti Syamsuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2012, di Kampung Pelda, Sahabat 44, Lahad Datu, Sabah-Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 14 Mei 2012, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kampung Pelda,Sahabat 44, Lahad Datu, SabahMalaysia;Hal.1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2018/PA Sj2.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar Kampung Pelda,Sahabat 44, Lahad Datu, SabahMalaysia, sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukum danmengurus Buku Nikah dan kepentingan hukum lainnya;7.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Firdaus bin Ali) denganPemohon II (Illang binti Syamsuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 14Mei 2012 di Kampung Pelda, Sahabat 44, Lahad Datu, SabahMalaysia;3.

Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II sesuai dengan syariatIslam, rukun dan syarat nikah, pada tanggal 14 Mei 2012 di KampungPelda, Sahabat 44, Lahad Datu, SabahMalaysia dan perkawinan tersebuttidak mendapatkan Kutipan Akta Nikah karena perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak didaftarkan pada Kampung Pelda, Sahabat 44,Lahad Datu, SabahMalaysia;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Firdaus bin Ali) denganPemohon II (Illang binti Syamsuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 14Mei 2012, di Kampung Pelda, Sahabat 44, Lahad Datu, SabahMalaysia;3.

PENETAPANNomor 0582/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Jeffry bin Alimuddin, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Ladang Sebrang, Lahad

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Jeffry bin Alimuddin) denganPemohon II ( Marlisa binti Jasni) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April2009 di Lahad Datu. Malaysia;3.

Jufry bin Congga, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Lahad Datu.

Kamri bin Patong, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Lahad Datu.

Nomor 084/KMA/SK/V/2011Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor Perwakilan RI., maka perkara inimerupakan kompetensi Pengadilan Agama Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohon I danPemohon II mohon penetapan pengesahan perkawinannya yang dilangsungkanmenurut hukum Islam di Lahad Datu.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tolleng bin Kadir) dengan Pemohon II (Nuraeni binti Manna) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2003 di Lahad Datu, Malaysia;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 811.000,00 (delapan ratus

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggalbersama di Lahad Datu, Malaysia, saat ini Pemohon dan Pemohon Iltinggal bersama di Dusun Lebbae, Desa Mattampa Walie, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Mursalin bin Tolleng, umur 13 tahun dan Serli binti Tolleng, umur 11tahun;5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama karena pernikahan terjadi di Malaysia;6.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Tolleng bin Kadir) denganPemohon Il (Nuraeni binti Manna) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Maret2003 di Lahad Datu, Malaysia;3.

Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 31 Maret2003 di Lahad Datu Malaysia;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Rafi dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Manna, namun diserahkan kepadapaman Pemohon II yang bernama Darwis dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi bernama Risman dan Adi, dengan mahar berupa sebuah cincin emasseberat 5 (lima) gram;3.

Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II adalah suami istrimenikah secara Islam pada tanggal 31 Maret 2003 di Lahad Datu Malaysia;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Rafi dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Manna, namun diserahkan kepadapaman Pemohon II yang bernama Darwis dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi bernama Risman dan Adi, dengan mahar berupa sebuah cincin emasseberat 5 (lima) gram;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tolleng bin Kadir) denganPemohon II (Nuraeni binti Manna) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Maret2003 di Lahad Datu Malaysia;Hal. 8 dari 10 Hal. Pen. No. 1103/Pdt.P/2017/PA Wip.w oN3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sainal bin Kompi) dengan Pemohon II (Masdariati binti Massi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2008 di Kampung Rancangan Silabukan, Lahad Datu, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 28 Desember 2008, Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KampungRancangan Silabukan, Lahad Datu Sabah Malaysia;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 29 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 22tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Massi (ayahHal. 1 dari 12 hal.

antara Pemohon denganPemohon II yang terjadi pada tanggal 28 Desember 2008 di KampungRancangan Silabukan, Lahad Datu Sabah Malaysia;Hal. 2 dari 12 hal.

berdasarkan dalildalil Pemohon tersebut diatas, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah apakahbenar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 28 Desember 2008 di Kampung Rancangan Silabukan, Lahad DatuSabah, Malaysia, adalah sah telah sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku?

;2S: bahwa Pemohon denganPemohon II tidak mempunyai hubungan mahram;4. bahwa sejak Pemohon menikahdengan Pemohon Il, belum pernah mendapatkan kutipan akta nikah dariPegawai Pencatat Nikah, karena pernikahan Pemohon dan PemohonIl tidak dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah di Lahad Datu, Sabah,Malaysia;5. bahwa Pemohon denganPemohon II masih tetap rukun membina rumah tangga hingga sekarangdan telah dikaruniai dua orang anak;Hal. 8 dari 12 hal.

Menyatakan sahperkawinan antara Pemohon (Sainal bin Kompi) dengan Pemohon Il(Masdariati binti Massi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember2008 di Kampung Rancangan Silabukan, Lahad Datu, Sabah, Malaysia;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhlis bin Duki ) dengan Pemohon II ( Muliati binti Darisa ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2010, di Lahad Datu, Sabah-Malaysia ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

No.298/Pdt.P/2017/PA.Sjmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Lahad Datu,SabahMalaysia.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 43 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 30tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Eee, dinikahkan chME dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernamaee3.

Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Lahad Datu, SabahMalaysia, sementarasaat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukkepastian hukum dan kelengkapam dalam pengurusan akta kelahirananak dan kepentingan hukum lainnya;7.

sesusuan sewaktu kecil;bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak pernah ada yangkeberatan tentang perkawinannya ; bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II masih tinggal bersama ; bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan kutipan akta nikah ; bahwa penyebabnya sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidak mendapatkankutipan akta nikah karena perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdaftardi Kantor Urusan Agama Lahad

isinya sebagaimana telah dicatat dalam berita acarasidang ;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya perkara ini adalah mengenaipermohonan pengesahan (Itsbat) Menikah Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2010, di Lahad

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (a) dengan Pemohon ) yang dilaksanakan padatanggal 23 Mei 2010, di Lahad Datu, SabahMalaysia ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lantara bin Ngenre Dg Mallongi) dengan Pemohon II (Marwani binti Roa) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 2004, di Lahad Datu, Malaysia;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Selatan Kabupaten Sinjai, hal mana meliputi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 1 Oktober 2004 di Lahad Datu, Malaysia;Hal.1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2020/PA Sj2.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai buku nikah,karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Lahad Datu, Malaysiasementara saat ini para Pemohon membutuhkan Buku Nikah tersebut untukkepastian hukum mengurus Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dankepentingan hukum lainnya;6.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PI.IN) dengan Pemohon II(PII.IN) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 2004, di Lahad Datu,Malaysia;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2020/PA Sj3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Selatan Kabupaten Sinjai, gunadicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2020/PA Sjbahwa ayah Pemohon II berangkat ke Malaysia bersama dengan ibuPemohon II dan Paman Pemohon II;bahwa setelah menikah berselang berapa minggu Pemohon Il danPemohon datang ke Sinjai, dan saat itulah Pemohon dan Pemohon Ilmenceritakan prosesi pernikahannya di Lahad Datu, Malaysia;bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 1 Oktober2004, di Lahad Datu, Malaysia;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamSetempat(imam setempat);bahwa yang menjadi

Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il sesuai dengan syariatIslam, rukun dan syarat nikah, pada tanggal 1 Oktober 2004, di Lahad Datu,Malaysia dan perkawinan tersebut tidak mendapatkan Kutipan Akta Nikahdi tempat perkawinan berlangsung, karena perkawinan Pemohon denganPemohon II tidak didaftarkan pada pencatat perkawinan setempat;2.

Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Syaripuddin bin Daria, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Ladang Sebrang Dan Bagahak, Lahad

Datu, Sabah,sebagai Pemohon I;Hadia binti Haba, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat Ladang Sebrang Dan Bagahak, Lahad Datu, Sabah,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 15Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatpada tanggal 03

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 18 Nopember 1988 di Lahad Datu, dengan Wali Haba Bin Tollah danmahar berupa RM 88.00, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama 1.Jamaluddin bin Toba dan 2.Gurikci bin Tola;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Nurjanah2. ZulkifliHal dari 8 hal. Penetapan No. 0573/Pdt.P/2012/PA.JP3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Syaripuddin bin Daria) denganPemohon II ( Hadia binti Haba) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Nopember1988 di Lahad Datu;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Syaripuddin bin Daria) denganPemohon II ( Hadia binti Haba) yang dilaksanakan pada tanggal 18Nopember 1988, di Lahad Datu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Jumat, tanggal 21 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.