Penyidik Atas Kuasa PU:
DHODIK DSW
Terdakwa:
AMIN LAHIRI

Pd. binti Lahiri Labou);

Donggala memukul saksi LAHIRI; Bahwa terdakwa SALEH Alias RIFKI Alias YAPO Alias PO memukulsaksi LAHIRI menggunakan besi rantai sebanyak 1 (Satu) kali mengenaikepala bagian belakang saksi LAHIRI; Bahwa akibat perbuatan terdakwa SALEH Alias RIFKI Alias YAPO AliasPO tersebut, kepala saksi LAHIRI mengalami robek dan mengeluarkandarah; Bahwa saksi melihat perbuatan terdakwa SALEH Alias RIFKI AliasYAPO Alias PO terhadap saksi LAHIRI dan jarak saksi dengan tempatkejadian perkara adalah + 10m (Sepuluh meter

Donggala; Bahwa terdakwa memukul saksi LAHIRI menggunakan sebuah rantaibesi sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa terdakwa memukul saksi LAHIRI seorang diri; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi LAHIRI mengalami lukadikepala bagian belakang dan mengeluarkan darah; Bahwa sebenarnya terdakwa hendak memukul seseorang yang beradadisamping saksi LAHIRI, namun karena orang tersebut dapat menghindar,pukulan terdakwa hanya mengenai saksi LAHIRI; Bahwa terdakwa hendak memukul seseorang yang berada disampingsaksi

KM HA HAParaf i lI Bahwa benar terdakwa memukul saksi LAHIRI menggunakan sebuahrantai besi sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa benar terdakwa memukul saksi LAHIRI seorang diri; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi LAHIRI mengalami lukadikepala bagian belakang dan mengeluarkan darah dan mendapat jahitansebanyak 6 (enam) jahitan;; Bahwa benar sebenarnya terdakwa hendak memukul seseorang yangberada disamping saksi LAHIRI, namun karena orang tersebut dapatmenghindar, pukulan terdakwa hanya mengenai

saksi LAHIRI; Bahwa benar terdakwa hendak memukul seseorang yang beradadisamping saksi LAHIRI karena hendak membalas dendam karenasebelumnya terdakwa pernah dipukul orang tersebut; Bahwa benar terdakwa tidak pernah berselisih paham dengan saksiLAHIRI sebelumnya; Bahwa benar terdakwa membantu biaya pengobatan saksi LAHIRIsebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah); Bahwa benar terdakwa sudah meminta maaf pada saksi LAHIRI dansudah berdamai dengan saksi LAHIRI; Bahwa benar saksi LAHIRI sudah memaafkan

Donggala; Bahwa benar terdakwa memukul saksi LAHIRI menggunakan sebuahrantai besi sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa benar terdakwa memukul saksi LAHIRI seorang diri; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi LAHIRI mengalami lukadikepala bagian belakang dan mengeluarkan darah dan mendapat jahitansebanyak 6 (enam) jahitan;; Bahwa benar sebenarnya terdakwa hendak memukul seseorang yangberada disamping saksi LAHIRI, namun karena orang tersebut dapatmenghindar, pukulan terdakwa hanya mengenai saksi LAHIRI

pada hari dan tempat tersebut diatas, pada saat saksi korban Rahim Lahiri AliasRahim sedang mengobati orang yang sedang pusing, kemudian saudara Said datang danmemberitahukan kepada saksi korban Rahim Lahiri alias Rahim bahwa saudara Said telahdisiram oleh terdakwa Abdul Muti Alias Etoks Alias Bongso dengan minuman keras jenis captikus.

Kemudian saksi Rahim Lahiri Alias Rahim merasa sakit hati, kemudian mendatangiterdakwa yang sedang duduk minum minuman keras jenis cap tikus. Sesampainya di tempatterdakwa bersama 4 (empat) rekan lainnya yaitu saudara Said, Udiyawan, Fauzan dan Aldi.Pada saat saksi Rahim Lahiri Alias Rahim berdiri dan langsung memukul terdakwa yangsedang duduk akan tetapi terdakwa menangkis pukulan saksi Rahim Lahiri Alias Rahimdengan cara mengangkat kedua tangan dan menutupi wajahnya.

Kemudian serentakterdakwa membalas memukul saksi Rahim Lahiri Alias Rahim sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan gelas yang berada pada tangan kanannya kearah mata saksi Rahim LahiriAlias Rahim.

Setelah itu saksi korban Rahim Lahiri Alias Rahim berjalan menuju rumahkakaknya yaitu saudari Syamsia sambil merasakan sakit bagian mata kiri dan mengeluarkandarah.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Rahim Lahiri Alias Rahim merasakan sakit danmengalami luka yaitu: Kepala, pada kelopak atas mata kiri terdapat luka robek sedalam ototbila dirapatkan membentuk garis sepanjang empat sentimeter ; terdapat cairan kentalkeputihan pada kelopak atas dan kelopak bawah mata kiri ; selaput bola mata kiri

Saksi SAID SYAMSIA LAHIRI LAPANDEWA:.e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan ini yaitu berhubungandengan kasus pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korbanRahim Lahiri Alias Rahim ;eBahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 28Maret Wit sekitar pukul 24.00 Wit bertempat di jalan raya Desa KubungKecamatan bacan selatan, Kabupaten Halmahera Selatan;eBahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan caramemukul saksi dengan menggunakan

RIFA'I dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 2000, ( dua riburupiah) tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurutketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 5 orang anak bernama :a MAHIRI, Lahiri 01 Juli 1969b NASIHIN, Lahir 19 Pebruari 1979c HATIIN, Lahir 21 Desember 1981d MAESURIN, Lahir 13 Juli

RIFA'T;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalahuang sebesar Rp. 2000, ( dua ribu rupiah) tunai;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon I sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 5 orang anak bernama : MAHIRI, Lahiri 01Juli 1969; NASTHIN, Lahir 19 Pebruari

RIFA'T;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalahuang sebesar Rp. 2000, ( dua ribu rupiah) tunai;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 5 orang anak bernama : MAHIRI, Lahiri 01Juli 1969; NASTHIN, Lahir

bercerai dan hingga sekarang ini paraPemohon masih tetap beragama Islam;2 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurut agama maupunmenurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat olehsuatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon I dengan Pemohon II telahdikaruniai 5 orang anak bernama :a MAHIRI, Lahiri

Yoki Nuryadi Bin lie Ong denganPemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama4.1 Tara Yoriestasia, Perempuan lahir di Tangerang, 13 April 1988;4.2 Rendy Nuryadi, Lakilaki lahiri di Tangerang, 02 Desember 1989:4.3.

Rendy Nuryadi, Lakilaki lahiri di Tangerang, 02 Desember 1989:3. Muhammad Fico Kaisar, Lakilaki lahir di Tangerang, 18 Mei 2008:Hal. 4 dari 9 hal. Pen.

Rendy Nuryadi, Lakilaki lahiri di Tangerang, 02 Desember 1989:3.

Ibrahim Baharudin bin Umar Boro) terhadap Penggugat (Nining Rukmana Lahiri binti Laamiri Lahiri);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalabahi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Mutiara Kabupaten Alor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Laamiri Lahiri bin Lahiri Lamusa, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Alor Kecil RT 007 RW 004, Desa Alor Kecil,Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor, selanjutnya disebut Saksi I;2.

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai Lorang anakbernama : ANAK, perempuan, lahiri di Tangerang tanggal 22 April 2018;. Bahwa Kurang lebih sejak bulan Juni 2018, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, setelah antara Penggugat denganTergugat teruS menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain:4.1.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 1(satu) oranganak yang bernama : ANAK, perempuan, lahiri di Tangerang tanggal 22 April2018;4.

. / Lahiri iiiSa. ch Qe Kelamin Prie Suku bangs? .....00. Te Miihsnssvessyscone vases AQAMA@ Av tislAssereeseensAlamat

Lahiri eessssseseeeeeeeneeeeeed 9 seaes tabor Pekerjaan neues t. wD ceceeeeeeceeeeeDIAAL enesessseessteessnesseeeeeetreetteeeereereeeees FATUM .1

Mirza Lahiri, lakilaki, umur 6 tahun ;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam ;6.

orang ; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon Il bersetatusgadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan ; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 2 orang anak bernamaFerdinan Ali dan Mirza Lahiri

Pemohon dan Pemohon IImenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatusgadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan ; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Hal 5 dari 10 halaman Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 2 orang anak bernamaFerdinan Ali dan Mirza Lahiri

Nona Nadiyah Tulhag Suad, Perempuan, Lahiri di Bogor tanggal06 Juli 2010;5. C. Achmed Khairuddin Barbarosa Suad, LakiLaki, Lahir di Bogortanggal 08 April 2016;7. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Desember 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat mempunyai sifat egois dan ingin menang sendiri;b.

Nona Nadiyah Tulhaq Suad, Perempuan, Lahiri di Bogor tanggal 06Juli 2010;c. Achmed Khairuddin Barbarosa Suad, LakiLaki, Lahir di Bogortanggal 08 April 2016;Hal. 5 dari ... hal. putusan Nomor ..../Pdt.G/2016/PA.Cbn Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak tahun , sudah tidakrukun lagi sering terjadi pertengkaran; Bahwa, yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan karena

. / Lahiri. &~(2'999 kelamin..........Suku Bangsa.......... cece cecesesesesecececseeees Agama. 1$'omAlamat. Vdgaty... P1922. 2 Boponeoro eeMenerangkan sbb: Pada hari... C@bU Tanggal 29.79... 22 BARANG BUKTISekira jam?Zt.3QWib, tersangka telah....... Melangsac.... Barang bukti yang disita / sebagai jaminanvecsssssssaesssesaseee DORE Ee ee ee Sidang dari terSAngka...........cccccccscseseteeeesee Suku Bangsa....

Yoki Nuryadi Bin lie Ong denganPemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama4.1 Tara Yoriestasia, Perempuan lahir di Tangerang, 13 April 1988;4.2 Rendy Nuryadi, Lakilaki lahiri di Tangerang, 02 Desember 1989:4.3.

Rendy Nuryadi, Lakilaki lahiri di Tangerang, 02 Desember 1989:3. Muhammad Fico Kaisar, Lakilaki lahir di Tangerang, 18 Mei 2008:Hal. 4 dari 9 hal. Pen.

Rendy Nuryadi, Lakilaki lahiri di Tangerang, 02 Desember 1989:3.

Tolah Lahiri. eee ... . Kelamin.......... : ;P g untuk menghada Pen paler Negen yangSUKU BaNGSa.......:cccseccereseeeenssvevensecceedars MAME, Pengadilan KUNING : Biro Hukum$

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa LA RIKA LAHIRI Alias LARIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LA RIKA LAHIRI Alias LARIKA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Nama lengkap : LA RIKA LAHIRI Alias LARIKA;2. Tempat lahir : Madapolo Barat;3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 3 April 1987;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Madapolo Barat, Kecamatan Obi Utara,Kabupaten Halmahera Selatan;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa LA RIKA LAHIRI Alias LARIKA telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan yangmelanggar Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidanasebagaimana telah diuraikan dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA RIKA LAHIRI Alias LARIKA olehkarena itu, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

jalan dengan anak Saksi,Saksi mendengar teriakan Saksi HARNU MAUDU Alias BAPA NYONGdan kemudian Saksi kembali ke rumah dan melihat Saksi HARNUMAUDU Alias BAPA NYONG terluka di bagian bahu kiri dan keluar darirumah;Bahwa, Saksi telah ditunjukkan barang bukti dan Saksi membenarkanbarang bukti tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas,Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya di depan persidangan telah puladidengar keterangan Terdakwa LA RIKA LAHIRI

Menyatakan Terdakwa LA RIKA LAHIRI Alias LARIKA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LA RIKA LAHIRIAlias LARIKA dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;ae Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

. / Lahiri etnies BelaMitivseeas eeeeiennteeteeten st beet centSuku Bangsa............. eee Agama............... PERATURAN DAERAH YANG DILANGGAR Pasal 49 ayat 1 dan 6 Jo Pasal 27c huruf bPerda Prov. Jatim Nomor 2 Tahun 2020 TentangPerubahan atas Perda Prov. Jatim Nomor 1 Tahun 2019 Tentang PenyelenggaraanKetenteraman, Ketertiban Umum danPerlindungan MasyarakatRELASMemerintahkan tersangka tersebut di atasuntuk menghadap ke Pengadilan Negeri yangdilaksanakan di. PN... aneAS.

Mirza Lahiri, lakilaki, umur 6 tahun ;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam ;6.

orang ; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon Il bersetatusgadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan ; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 2 orang anak bernamaFerdinan Ali dan Mirza Lahiri

Pemohon dan Pemohon IImenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatusgadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan ; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Hal 5 dari 10 halaman Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 2 orang anak bernamaFerdinan Ali dan Mirza Lahiri

Anak Ill, Perempuan, Lahiri di Bogor tanggal 20 Maret 2007;3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Juli 2013 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat mempunyai sifat egois dan cenderung ingin menang sendiri;b. Tergugat tidak memberikan nafkah terhadap Penggugat;c. Tergugat telah melakukan KDRT terhadap Penggugat, contohnya:memukul;d.

Anak III, Perempuan, Lahiri di Bogor tanggal 20 Maret 2007;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebihsejak tahun Juli 2013, sudah tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidak harmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karena