Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN ALIAS ANJONG BIN LAMAMMA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujukanakmelakukanpersetubuhandengannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satumilyar Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pelatihan kerja selama3 (tiga) bulan ;3.

SUDIRMAN ALIAS ANJONG BIN LAMAMMA

-Suhrana binti Lamamma-Wahyu Husain bin Ma'mur

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Husain bin Ma'mur) terhadap Penggugat (Suhrana binti Lamamma);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

-Suhrana binti Lamamma-Wahyu Husain bin Ma'mur

Rohani binti Kaddo melawanTape Bin Lamamma

PATIROI Bin NONGKENG
Tergugat:
LAMAMMA

Memberi izin kepada Pemohon (Arbain bin Muh.Amin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (I Jusmaeni binti Lamamma) di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng;DALAM REKONVENSIDALAM EKSEPSI- Mengabulkan eksepsi Termohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi terhadapgugatan Rekonvensi Penggugat pada poin angka 4 yang berkaitan dengan utang piutang - DALAM POKOK PERKARA 1.

Amin- Ijusmaeni binti Lamamma

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Basri bin Lamamma, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
RESKI ANISARI, SH
Terdakwa:
BASRI Bin LAMAMMA

Memberi izin Pemohon (Samsuadi bin Ibrahim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Samsurianti binti Lamamma) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Samsuadi bin Ibrahim
Termohon:
Samsurianti binti Lamamma

PUTUSANNomor 126/Pdt.G/2019/PA.Prga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Samsuadi bin Ibrahim, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Lingkungan BokiRT.001/RW.001, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon;melawanSamsurianti binti Lamamma

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :Mengabulkan Permohonan Pemohon,Memberikan Izin Menjatuhkan talak satu Raj'l Pemohon (Samsuadi binIbrahim) terhadap Termohon (Samsurianti binti Lamamma)Membebankan biaya perkara kepada Pemohon,SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap

Memberi izin Pemohon (Samsuadi bin Ibrahim) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Samsurianti binti Lamamma) di depan sidangPengadilan Agama Pinrang;114. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Syawwal 1440 Hijriah oleh Drs. H. Baharuddin Bado, S.H.

PATIROI Bin NONGKENG
Tergugat:
LAMAMMA DEWI Alias MAMMA DEWI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa BAHARUDDIN Als LANGKOLE Bin LAMAMMA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Percobaan atau permufakatan jahat memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman" dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaBAHARUDDIN Als LANGKOLE Bin LAMAMMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4

Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
BAHARUDDIN Als LANGKOLE Bin LAMAMMA

Menyatakan terdakwa BAHARUDDIN Als LANGKOLE Bin LAMAMMA(Aim) bersalah telah melakukan tindak pidana Percobaan atau pemufakatanjahat Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 112ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika,tersebut dalam dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHARUDDIN Als LANGKOLEBin LAMAMMA (Alm), dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah subsidair 6 (enam ) bulan penjara;3.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5000, (limaridu rupiah ) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa BAHARUDDIN Als LANGKOLE Bin LAMAMMA(Alm) pada hari Selasa tanggal 06 November 2018 sekira jam 01.30 wita Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan November tahun 2018bertempat di Jl. Pahlawan Komple Pasar Segiri RT. 28 Kel.

(Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 114 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia terdakwa BAHARUDDIN Als LANGKOLE Bin LAMAMMA(Alm) pada hari Selasa tanggal 06 November 2018 sekira jam 01.30 wita Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan November tahun 2018bertempat di JI.

(Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 112 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetigaBahwa ia terdakwa BAHARUDDIN Als LANGKOLE Bin LAMAMMA(Alm) pada hari Selasa tanggal 06 November 2018 sekira jam 01.30 wita Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan November tahun 2018bertempat di JI.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN alias LANGKOLE bin LAMAMMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
BAHARUDDIN Als LANGKOLE Bin LAMAMMA

., tentang Penetapanhari sidang;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa BAHARUDDIN aliasLANGKOLE bin LAMAMMA beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telan mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (Requisitoir) dariPenuntut Umum, No. Reg.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHARUDDIN alias LANGKOLEbin LAMAMMA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : senjata tajam jenis badik dengan gagangkayu berwarna hitam, sarung kayu warna hitam panjang mata pisau 17 cmtotal 23 cm beserta gagang dirampas untuk dimusnahkan;4.

Perkara : PDM51/SAMAR/01/2019,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Baharuddin als Langkole bin Lamamma (alm), padahari Selasa tanggal 6 November 2018 sekitar jam 00.15 wita, atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain di bulan November tahun 2018, bertempat diJalan Pahlawan Komplek pasar Segiri Kelurahan Sidodadi Kecamatan samarindaUlu Kota Samarinda, atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda, yang berwenangmemeriksa

Bahwa Terdakwa tidak ada izin dalam memiliki senjata tajam jenis badiktersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi MUCHLIS bin H.DJAZURItersebut Terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :TERDAKWA : BAHARUDDIN alias LANGKOLE bin LAMAMMA ; Bahwa Terdakwa diamankan oleh petugas kepolisian pada hari Selasatanggal O06 Nopember 2018 sekitar jam 00.15 wita bertempat di JalanPahlawan

siapa;Menimbang, bahwa yang menjadi subjek tindak pidana adalah subjekhukum, yaitu pendukung hak dan kewajiban dalam lalu lintas hukum yang terdiridari orang dan badan hukum privat/korporasi;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban;Halaman 8Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN Smr.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanorang yang didakwa telah melakukan perbuatan pidana yang bernamaBAHARUDDIN alias LANGKOLE bin LAMAMMA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa BAHARUDDIN Als LANGKOLE Bin LAMAMMA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Percobaan atau permufakatan jahat memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman" dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaBAHARUDDIN Als LANGKOLE Bin LAMAMMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4

Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
BAHARUDDIN Als LANGKOLE Bin LAMAMMA

Menyatakan terdakwa BAHARUDDIN Als LANGKOLE Bin LAMAMMA(Aim) bersalah telah melakukan tindak pidana Percobaan atau pemufakatanjahat Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 112ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika,tersebut dalam dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHARUDDIN Als LANGKOLEBin LAMAMMA (Alm), dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah subsidair 6 (enam ) bulan penjara;3.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5000, (limaridu rupiah ) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa BAHARUDDIN Als LANGKOLE Bin LAMAMMA(Alm) pada hari Selasa tanggal 06 November 2018 sekira jam 01.30 wita Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan November tahun 2018bertempat di Jl. Pahlawan Komple Pasar Segiri RT. 28 Kel.

(Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 114 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia terdakwa BAHARUDDIN Als LANGKOLE Bin LAMAMMA(Alm) pada hari Selasa tanggal 06 November 2018 sekira jam 01.30 wita Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan November tahun 2018bertempat di JI.

(Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 112 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetigaBahwa ia terdakwa BAHARUDDIN Als LANGKOLE Bin LAMAMMA(Alm) pada hari Selasa tanggal 06 November 2018 sekira jam 01.30 wita Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan November tahun 2018bertempat di JI.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN alias LANGKOLE bin LAMAMMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
BAHARUDDIN Als LANGKOLE Bin LAMAMMA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad alias Lamamma bin Janggo Paluseri dan Terdakwa II. Lanino alias Nino bin Suharto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Muhammad alias Lamamma bin Janggo Paluseri dan Terdakwa II.

HADINDA, SH
2.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD alias LAMAMMA bin JANGGO PALUSERI
2.LANINO alias NINO bin SUHARTO

menjemput TONO (DPO) lalu kerumah ICCANK,sesampainya dirumah ICCANK lalu terdakwa LAMAMMA dan TONO bertemuINYONG (DPO), terdakwa NINO dan NONO, kemudian sekira pukul 20.00Wita terdakwa LAMAMMA, terdakwa NINO, NONO, TONO dan INYONGberangkat menuju daerah Dolangang Kecamatan Mattiro bulu KabupatenPinrang, sesampainya didaerah tersebut, kemudian terdakwa LAMAMMA,terdakwa NINO, NONO, TONO dan INYONG melihat kabel didalam pabrik,Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN Pinkemudian terdakwa LAMAMMA

, TONO, INYONG (DPO), terdakwa NINO danNONO(DPO) sepakat untuk mengambil kabel tersebut, lalu TONO memotongkabel yang tersambung ke gengset dengan menggunakan parang INYONG,kemudian terdakwa LAMAMMA dan NONO mengangkat kabel denganmenggunakan kayu sedangkan NINO dan TONO juga mengangkat kabeldengan menggunakan kayu, setelah itu terdakwa LAMAMMA dan terdakwaNINO menguliti atau mengkupas kabel dengan menggunakan parang, setelahitu. terdakwa LAMAMMA mendapatkan karung lalu terdakwa LAMAMMA,terdakwa

Paluseri ; Bahwa Terdakwa Muhammad Alias Lamamma Bin Janggo Paluserimengakui telah mengambil kabel yang beralamatkan di Dolangan Kec.Suppa Kab.

Paluser ; Bahwa Terdakwa Muhammad Alias Lamamma Bin Janggo Paluserimengakui telah mengambil kabel yang beralamatkan di Dolangan Kec.Suppa Kab.

Pinrang; Bahwa awalnya pada tanggal 5 Januari 2019 sekitar pukul sekitarpukul 19.00 Terdakwa Muhammad Alias Lamamma Bin Janggo Paluseriberangkat ke rumah Lel. TONO untuk memanggil pergi manangkapjangkrit setelah itu Terdakwa Muhammad Alias Lamamma Bin JanggoPaluseri bersama Lel. TONO pergi kerumah Lel. ICCANG, sekitar pukul19.30 Wita dan Terdakwa Muhammad Alias Lamamma Bin JanggoPaluseri bertemu dengan Lel. INYONG , terdakwa NINO, dan Lel.

Penggugat:
1.HAMSAH alias HAMZAH Bin LAMAMMA
2.I DARNA Binti LAMAMMA
Tergugat:
2.LA. CONDING
3.HARIADI
4.KAHAR
5.HARIANTO
6.ALI BABA
7.DARWIS

Sare bin La Tuwo, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di jalan Pesantren, Kelurahan Benteng,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, saksi menerangkanbahwa ia tidak ada hubungan darah dengan Pemohon hanya tetangga, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon yaitu Hamza bin LaMamma.

Bahwa untuk mengurus Harta Warisan dari Almarhnum LaMamma bin Makkulase dan urusan lainnya.Sulaeman bin Camalla, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di kelurahan Pacongai, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, saksi menerangkan bahwa ia ada hubungandarah dengan Pemohon yaitu ipar. Bahwa saksi mengenal Pemohon yaitu Hamza bin LaMamma.

Bahwa dalam perkawinan La Mamma bin Makkkulasedengan lIrewe binti Wa Rekkeng memiliki 1 orang anak bernama Hamza bin LaMamma. Bahwa dalam perkawinan La Mamma bin Makkkulasedengan P. Dinggi binti P. Bulang memiliki 1 orang anak bernama Idarnah bintiLa Mamma. Bahwa La Mamma bin Makkkulase telah meninggal duniapada tahun 1982 dalam keadaan beragama Islam. Bahwa La Mamma bin Makkkulase meninggal duniaKarena sakit. Bahwa P. Dinggi binti P. Bulang telah meninggal duniapada tahu 1985.

Bahwa kedua orang tua lebin dahulu meninggal dari LaMamma bin Makkkulase.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 Tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah nasab bernama Lamamma,dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama: Jufri dan Kialusdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.100, (Sepuluh ribuseratus rupiah); 292222 no en nnn ne nnn ne nenSalinan Penetapan No. 0006/Pdt.P/2014/PA.

Buk Hal 3 dari 10.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon lle Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 29 September 1989 di Desa MagapuKecamatan Pamona Timur Kabupaten Poso, yang menikahkanadalah Bapak Larasa, dengan wali nasab yang bernama Lamamma,dengan 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Jufri danKilaus (yang menjadi saksi pertama dalam permohonan ini;e Bahwa maskawin pernikahan Pemohon dengan

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon Il adalah sepupu tiga kali dengan Pemohon Il;e Bahwa saksi hadir dan ikut serta dalam majelis akad nikah sertamendengarkan semua proses ijab qabul pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il, =n anno nnn non nnn nnn nnn nnn nce nnne Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 29 September 1989 di Desa MagapuKecamatan Pamona Timur Kabupaten Poso, yang menikahkanadalah Bapak Larasa, dengan wali nasab yang bernama Lamamma

5Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan yang pada pokoknya bahwa pada tanggal 29 September 1989,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Desa Magapu Kecamatan Pamona Timur Kabupate Poso, dansampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il masih berstatus suami istri,bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 Tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun,perikahan dilangsungkan dengan wali nikah nasab bernama: Lamamma

diajukan Pemohon dan Pemohon Il, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiDeri KUt: 22222 nnn nnn nnn nnn nn nn nan nnn nnn nnn noe noe noe noe nen en nee Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 September 1989, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa MagapuKecamatan Pamona Timur Kabupaten Poso, dan sampai saat iniPemohon dan Pemohon Il masih berstatus suami istri, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah nasab bernama: Lamamma

pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pinrang, secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatanlain maupun perlakuan yang tak menyenangkan baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut; Bahwa pada mulanya Lamamma

bin Laseka sedang membuka selokanpematang sawah miliknya, kemudian datang Terdakwa dengan membawasepotong kayu menegur Lamamma bin Laseka dengan mengatakanHal. 1 dari 5 hal.

No. 393 K/Pid/2009"jangan kau buka selokan itu", namun Lamamma bin Laseka tetapmembuka selokan tersebut ;Bahwa setelah Terdakwa melihat Lamamma bin Laseka masih tetapmembuka selokan pematang sawah, Terdakwa langsung memukulkankayu yang Terdakwa bawa tersebut kearah Lamamma bin Laseka, akantetapi Lamamma bin Laseka berhasil menunduk, sehingga Lamamma binLaseka tidak terkena pukulan kayu Terdakwa ;Bahwa karena Lamamma bin Laseka merasa takut dengan Terdakwa,akhirnya Lamamma bin Laseka pergi meninggalkan

Terdakwa menuju kepondokpondok persawahan bersama dengan Umar bin Laiting, namunTerdakwa tetap mengikuti Lamamma bin Laseka sambil mengatakan"masuk kamu disini, saya pecahkan tempurung lutut kamu", selanjutnyaLamamma bin Laseka pergi meninggalkan tempat tersebut ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Lamamma bin Lasekamenjadi takut karena terancam jiwanya dan melaporkan kejadian tersebutkekantor Kepolisian Resort Pinrang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 335ayat

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Suriani binti Lamamma untuk menikah dengan laki-laki bernama Arniadi bin Arham; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perakra sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primair :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaSuriani binti Lamamma untuk menikah dengan lakilaki yang bernamaArniadi bin Arham;3.

Suriani binti Lamamma yang dikeluarkan olehKepala Dinas Keependudukan, Catatan Sipil, Dan Nakertrans KabupatenSoppeng Nomor 7312050708106039 tertanggal 13 Mei 2016, bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermaterai cukup,oleh Ketua Majelis lalu diberi kode P2.Bahwa Pemohon mengajukan pula dua orang saksi masingmasing :1.

/PA.Wsp.Kabupaten Soppeng, karena usianya belum genap 16 tahun, sehingga memohonuntuk diberi dispensasi kawin untuk anak Pemohon tersebut, sebagaimanamaksud dari pada Pasal 7 ayat (2) UndangUndang No 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini apakahanak Pemohon bernama Suriani binti Lamamma patut diberi dispensasi untukmenikah dengan lakilaki pilihannya bernama Arniadi bin Arham meskipun belumcukup umur ?

Bahwa umur anak Pemohon (Suriani binti Lamamma) baru 14 tahun 10 bulan;3.. Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh keluarga Arniadi bin Arham danlamarannya telah diterima oleh keluarga Pemohon;4. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya bukan muhrim dan tidakpernah sesusuan pada waktu kecilnya ;Hal 7 dr 11 Hal. Pen.No. 92/Pdt.P/2016./PA.Wsp.5.

Bahwa Pemohon dengan Suriani binti Lamamma mempunyai hubungansebagai ayah dan anak, sehingga Pemohon mempunyai kedudukan hukum(legal standing) untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin atas diriSuriani binti Lamamma;2. Bahwa anak Pemohon Suriani binti Lamamma tidak mempunyai halanganuntuk menikah baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku tentang perkawinan ;3.

BAHARUDDIN Als LANGKOLE Bin LAMAMMA(Alm) dan orang yang dari telpon yang Sdra. BAHARUDDIN Als LANGKOLE BinLAMAMMA (Alm) tidak ketahui siapa mengatakan kamu ke JIn. Pemuda ambilada bungkus rokok dunhill di bawa mobil warna putih parker dekat pom bensinkemudian Sdra. BAHARUDDIN Als LANGKOLE Bin LAMAMMA (Alm) langsungmenuju ke Jin. Pemuda dan menemukan bungkus rokok tersebut dan didalamnya berisi sabusabu dan setelah itu Sdra.

BAHARUDDIN AlsLANGKOLE Bin LAMAMMA (Aim) langsung menuju ke Jin. Pemuda danmenemukan bsngkus rokok tersebut dan di dalamnya berisi sabusabudan setelah itu Sdra. BAHARUDDIN Als LANGKOLE Bin LAMAMMA (Aim)langsung kembali ke komplek Pasar Segiri dan menyerahkan bungkusrokok tersebut kepada terdakwa, tidak lama kemudian datang saksi ALEXSANDRA Bin SUTOMO dan MASHUDI Bin H.M.

BAHARUDDINAls LANGKOLE Bin LAMAMMA (Alm) ( dalam berkas terpisahj sedangduduk toengobrol didepan rumah sdr. MASTAN kemudianterdakwamenerima telepon dari Seseorang dan mengatakan kamu ambil sabusabuuntuk dipakai di Jin. Pemuda sambil menyerahkan telepon ke Sdra.BAHARUDDIN Als LANGKOLE Bin LAMAMMA (Aim) dan orang yang dariteloon yang Sdra. BAHARUDDIN Als LANGKOLE Bin LAMAMMA (Mm)tidak ketahui siapa mengatakan kamu ke Jin.

BAHARUDDIN Als LANGKOLE Bin LAMAMMA (Aim) langsungmenuju ke Jin. Pemuda dan menemukan bsngkus rokok tersebut dan didalamnya berisi sabusabu dan setelah itu Sdra. BAHARUDDIN AlsLANGKOLE Bin LAMAMMA (Aim) langsung kembali ke komplek PasarSegiri dan menyerahkan bungkus rokok tersebut kepada terdakwa, tidaklama kemudian datang saksi ALEX SANDRA Bin SUTOMO dan MASHUDIBin H.M.

BAHARUDDIN AlsLANGKOLE Bin LAMAMMA (Alm) ( dalam berkas terpisah ) sedang dudukmengobrol didepan rumah sdr. MASTAN kemudianterdakwa menerima telepondari seseorang dan mengatakan kamu ambil sabusabu untuk dipakai di JIn.Pemuda sambil menyerahkan telepon ke Sdra. BAHARUDDIN Als LANGKOLEBin LAMAMMA (Alm) dan orang yang dari telpon yang Sdra.