Menyatakan Terdakwa LASMAIDA YETTI F. SITUMEANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali ada perintah dari Hakim yang menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana lainnya sebelum berakhir masa percobaan selama 2 (dua) bulan ;4.

LASMAIDA YETTI F.SITUMEANG ;

Pelaku mencakar JULINDA SIHOTANG pada bagianlengan sebelah Kiri.Bahwa sewaktu pelaku atas nama LASMAIDA SITUMEANG Als. MAKFIRMAN melakukan penganiayaan terhadap sdri. JULINDA SIHOTANGsangat dekat, dari jarak + 1/2 (setengah) meter.Bahwa posisi LASMAIDA SITUMEANG Als. MAK FIRMAN berhadaphadapan dengan sdri. JULINDA SIHOTANG, dan kemudian orang tua Catatan Persidangan Nomor : 08/Pid.C/2017/PN Pms hal 3 dari 11dari LASMAIDA SITUMEANG Als.

JULINDASIHOTANG ( membelakangi LASMAIDA SITUMEANG Als. MAKFIRMAN ), saat itulah LASMAIDA SITUMEANG Als. MAK FIRMANmelakukan penganiayaan terhadap sdri. JULINDA SIHOTANG dengancara mencakar berulang kali. Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab hingga sdri. LASMAIDASITUMEANG Als. MAK FIRMAN melakukan penganiayaan terhadap sdri.JULINDA SIHOTANG.

Bahwa sewaktu pelaku atas nama LASMAIDA SITUMEANG Als. MAKFIRMAN melakukan penganiayaan terhadap sdri. JULINDA SIHOTANGsangat dekat, dari jarak + 1/2 (setengah) meter. Bahwa posisi LASMAIDA SITUMEANG Als. MAK FIRMAN berhadaphadapan dengan sdri. JULINDA SIHOTANG, dan kemudian orang tuadari LASMAIDA SITUMEANG Als. MAK FIRMAN berada di tengahtengah, dan kemudian arah pandangan orang tua LASMAIDASITUMEANG Als. MAK FIRMAN menghadap ke arah sdri. JULINDASIHOTANG ( membelakangi LASMAIDA SITUMEANG Als.

Mencakar pada bagian lengan sebelah kiri JULINDASIHOTANG.Bahwa sewaktu pelaku atas nama LASMAIDA SITUMEANG Als. MAKFIRMAN melakukan penganiayaan terhadap sdri. JULINDA SIHOTANGsangat dekat, dari jarak + 1/2 (setengah) meter.Bahwa posisi LASMAIDA SITUMEANG Als. MAK FIRMAN berhadaphadapan dengan sdri. JULINDA SIHOTANG, dan kemudian orang tuadari LASMAIDA SITUMEANG Als. MAK FIRMAN berada di tengahtengah, dan kemudian arah pandangan orang tua LASMAIDASITUMEANG Als.

JULINDASIHOTANG ( membelakangi LASMAIDA SITUMEANG Als. MAK FIRMAN), saat itulah LASMAIDA SITUMEANG Als. MAK FIRMAN melakukanpenganiayaan terhadap sdri. JULINDA SIHOTANG dengan caramencakar berulang kali.Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab hingga sdri. LASMAIDASITUMEANG Als. MAK FIRMAN melakukan penganiayaan terhadap sdri.JULINDA SIHOTANG.Bahwa selain saksi, bahwa banyak orang yang melihat peristiwapenganiayaan yang dilakukan oleh sdri. LASMAIDA SITUMEANG Als.MAK FIRMAN terhadap sdri.

LASMAIDA BR SIMALANGO

LASMAIDA BR.SIMALANGO

PUTUSANNOMOR : 385/PTD/2011/P'T MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, dalam mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : LASMAIDA BR SIMALANGO.Tempat lahir : Lau Pamulutan.Umur/tg lahir : 40 tahun/10 Mei 1970.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Lau Pamulutan Desa Lau Molgap Kecamatan TigalinggaKabupaten Dairi.Agama : Kristen.Pekerjaan

Perk.: PDM197/SDKAL/Epp.1/11/2010 tertanggal 31 Januari 2011 yang pada pokoknya mendakwaTerdakwa yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Lasmaida Br.Simalango, pada hari Kamis tanggal 26Agustus 2010 sekira pukul 17.00 wib atau setiaktidaknya pada bulan Agustus 2010tepatnya dilaang milik Baktiar Simalango Di Dusun Lau pamulutan Desa LauMolgap Kecamatan Tigalingga Kabupaten Dairi atau tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang yang berwenangmemeriksa dan

Menyatakan bahwa Terdakwa Lasmaida Br.Simalango bersalah melakukan tindakpidana Pengancaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 Ayat (1) ke 1 KUHP sebagimana dalam surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara 5 (lima) bulan dengan perintah agar terdakwa ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang dengan panjang 40 Cm ; Agar dirampas untuk dimusnahkan4.

Menyatakan Terdakwa Lasmaida Br Simalango telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tak Menyenangkan;2. Menjatuhkan........2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

Pemohon:
LASMAIDA RUMAPEA

Pemohon:
LASMAIDA RUMAPEA

Pemohon:
LASMAIDA. S

Pemohon:
LASMAIDA RUMAPEA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan perkawinan Pemohon Lasmaida Martianna Pardede dengan Jules Alva Simanjuntak yang dilangsungkan di hadapan Pdt. W. Siahaan STh, di Gereja Methodist Indonesia (GMI-1) Tanjungbalai pada tanggal 9 Juni 2000, sebagaimana Surat Nikah yang dikeluarkan oleh Pdt. W.

Pemohon:
LASMAIDA MARTIANNA PARDEDE

milik Tergugat (Junter P Aritonang), seluas 108m² dengan harga Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah), yang berlokasi di Desa Pangkalan Kerinci, Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 1748, Surat Ukur Nomor 603/Pangkalan Kerinci/2001 tanggal 12 November 2001 seluas 108 m2 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Pelalawan atas nama Tergugat (Junter P Aritonang) adalah sah menjadi milik Penggugat (Lasmaida

Sirait) ;

Penggugat:
LASMAIDA SIRAIT
Tergugat:
JUNTER P. ARITONANG

Sri Agustina, dokter pada RSU Dr.Hadrianus Sinaga yang memeriksa Lasmaida Br.

Saksi LASMAIDA BR.

Saksimenyuruh karyawan Terdakwa untuk membawa Terdakwa pergi dan saksiberdiri ditengahtengah antara Terdakwa dengan saksi Lasmaida br Sitorus AliasMa Saul agar mereka tidak berkelahi lagi;Bahwa Terdakwa dan saksi Lasmaida Br Sitorus saling menjambak sebanyakdua kali, setelah Terdakwa dan saksi Lasmaida br Sitorus Alias Ma Saul salingmenjambak, saksi melerai mereka, namun Terdakwa mengatakan saksimembela saksi Lasmaida br Sitorus Alias Ma Saul, kemudian Terdakwamengejar saksi Lasmaida br Sitorus Alias

tidak pernahmenjambak dan mencakar saksi, Terdakwa juga tidak ada mengejar saksi Lasmaida BrSitorus, akan tetapi saksi Lasmaida Br.

Hadrianus Sinaga yangmemeriksa Lasmaida Br.

LASMAIDA BR SITORUS NAI SAHUL TARMI BR AMBARITA ALS OPPUNG EMMA; ROSMAWATY AMBARITA ALS NAI JONATHAN

br Sitorus Nai Sahul, Tarmi br Ambarita als OppungEmma dan Rosmawati Ambarita als Nai Jonathan;Bahwa Para Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut pada hariKamis tanggal 03 Juli 2014 sekira pukul 11.45 WIB di depan hotel PuloMas di Sosor Ambarita Kelurahan Tuktuk Siadong KecamatanSimanindo Kabupaten Samosir;Bahwa cara Para Terdakwa menganiaya korban yaitu Lasmaida brSitorus Nai Sahul mendorong korban dengan menggunakan keduatangannya tetapi korban tidak jatuh, lalu Lasmaida br Sitorus Nai Sahulmencakar

Lasmaida br Sitorus Nai Sahul yaitu Jonter Ambaritamengancam korban sambil mengangkat cangkul dan berkataBahwa yang meludahi korban yaitu Lasmaida br Sitorus Nai Sahul,Tarmi br Ambarita als Oppung Emma, Rosmawati Ambarita als NaiJonathan dan Jonter Ambarita;Bahwa bagian tubuh korban yang diludahi adalah bagian wajah;Bahwa pada saat kepalanya terbentur batu korban tidak melawan, dankorban berkata ;Bahwa Saksi melihat langsung kejadian penganiayaan tersebut;Bahwa awalnya Saksi tidak berada di lokasi

br Sitorus Nai Sahuldengan Rosdina Sihotang, kemudian Rosdina Sihotang mencakarwajah Lasmaida br Sitorus Nai Sahul, lalu Lasmaida br Sitorus NaiSahul menjambak rambut Rosdina Sihotang kemudian Terdakwadatang untuk melerai mereka;Bahwa Terdakwa tidak ada mengancam korban dengan cangkul,Terdakwa memakai cangkul untuk memisahkan Lasmaida br SitorusNai Sahul dengan Rosdina Sihotang;Bahwa Terdakwa tidak ada menjambak rambut korban;Bahwa Tanah tempat kuburan yang Terdakwa bersihkan adalah tanahmilik nenek

, kKemudian terjadi adu mulut antaraLasmaida br Sitorus Nai Sahul dengan Rosdina Sihotang, kemudianRosdina Sihotang mencakar wajah Lasmaida br Sitorus Nai Sahul, laluLasmaida br Sitorus Nai Sahul menjambak rambut Rosdina Sihotang,kemudian terjadilah saling jambak antara Lasmaida br Sitorus NaiSahul dengan Rosdina Sihotang antara kemudian Terdakwa datanguntuk melerai Rosdiana Sihotang dan Lasmaida br Sitorus Nai Sahul;Bahwa Terdakwa tidak ada menjambak Rosdina Sihotang;Bahwa Terdakwa tidak ada membenturkan

kepala korban ke batu;Bahwa Kepala korban membentur batu karena pada saat itu Terdakwamemeluk Lasmaida br Sitorus Nai Sahul dengan tujuan untuk meleraisehingga mereka terpisah, namun korban mengejar Lasmaida brSitorus Nai Sahul, pada saat mengejar Lasmaida br Sitorus Nai Sahulkorban terjatuh dan kepalanya terbentur batu;Bahwa setelah membentur batu Terdakwa lihat kepala korban benjolyaitu di bagian dahi;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kalau akibat kejadian tersebutkorban dibawa ke RSU;Bahwa Terdakwa

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama TOMI KRISWANTO SILABAN, Jenis Kelamin LAKI-LAKI, Lahir di PASAR MELINTANG, pada tanggal 05 OKTOBER 1992, anak Ke- 3 (tiga) dari pasangan suami isteri yang bernama : RAMSES SILABAN dan LASMAIDA BR MANULLANG;-----------------------------------------------------3.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama TOMI KRISWANTOSILABAN, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di PASAR MELINTANG, padatanggal 05 OKTOBER 1992, anak dari pasangan suami isteri yangbernama : RAMSES SILABAN dan LASMAIDA BR MANULLANG;3.

Foto Copy Kartu Tanda Kependudukan atas nama : RAMSES SILABAN,Tanggal 11 Juni 2012, No. 1207283001680001 dan Foto Copy KartuTanda Kependudukan atas nama : LASMAIDA BR MANULLANG,Tanggal 10 Juni 2012, No. 1207284406620001, selanjutnya diberi tanda2. Asli Surat Keterangan Kependudukan atas nama : TOMI KRISWANTOSILABAN yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasar Melintang, Tanggal.08 Januari 2013, Nomor. 470/22/I/PM2013, selanjutnya diberi tanda3.

TIURMA MANULLANG, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluargadengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah denganseorang Perempuan yang bernama LASMAIDA BR MANULLANG dantelah memiliki 5 (lima) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon denganisterinya ;Bahwa anak pemohon yang bernama TOMI KRISWANTO SILABANdilahirkan di PASAR MELINTANG, pada tanggal 05 OKTOBER 1992 ;Bahwa

RENHET SILABAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluargadengan Pemohon;Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah denganseorang Perempuan yang bernama LASMAIDA BR MANULLANG dantelah memiliki 5 (lima) orang anak dari perkawinan tersebut ;Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon denganisterinya;Bahwa anak pemohon yang bernama TOMI KRISWANTO SILABANdilahirkan di PASAR MELINTANG, pada tanggal 05 OKTOBER 1992 ;Bahwa

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohonyang bernama TOMI KRISWANTO SILABAN yang dilahirkan diPASAR MELINTANG, pada tanggal 05 OKTOBER 1992 danmerupakan anak Ke3 (tiga) dari pasangan suami istri yangbernama : RAMSES SILABAN' dengan LASMAIDA BRMANULLANG ?

Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6474CL10307200701418,tanggal 4 JULI 2007 atas nama LASMAIDA ROMAITO LIMBONG;Semula NAMA Pemohon yaitu tertulis : LASMAIDA ROMAITOLIMBONG sedangkan nama yang sebenarnya pemberian nama oleh IbuKandungnya Setelah Menganut Memeluk Agama Islam yaitu : WULANSITI FATIMAH ;4.

Surat Rekomendasi Nomor : 477/337/DKPS.04 tanggal 19 September2018 atas nama LASMAIDA ROMAITO LIMBONG......... diberi tanda P1;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2018/PN Bon2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6474CLI0307200701418tanggal 4 Juli 2007 Atas nama LASMAIDA ROMAITOLIMBONG.......... 0c. ccc cee cee eee cee cee eee tee teteteeresestssereseeeee OiOeri tanda P2 ;3.

ROSITAH menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan teman dari Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan BapakLIMBONG dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernamaNELLY, SALABING, ANGELITA,dan LASMAIDA ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan di Persidangan untuk merubah nama anak Pemohonyang bernama LASMAIDA di dalam Akta Kelahiran menjadi WULANSIT FATIMAH;Bahwa anak Pemohon bernama WULAN SITIFATIMAH setelah memeluk agama Islam pada tahun 2015 ;Atas

NOVIAR menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan tetangga dari Pemohon ;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2018/PN Bon Bahwa Pemohon telah menikah dengan BapakLIMBONG dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak dimana anakterakhirnya bernama LASMAIDA ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan di Persidangan untuk merubah nama anak Pemohonyang bernama LASMAIDA di dalam Akta Kelahiran ; Bahwa perubahan nama anak Pemohon dikarenakantelah memeluk agama Islam

Bahwa KutipanAkta Kelahiran atas nama anak Pemohon yaitu LASMAIDA ROMAITOLIMBONG berada di tangan ayah dari anak Pemohon yaitu EFFENDILIMBONG , dimana hubungan antara Pemohon dan ayah dari anakPemohon tersebut pada saat ini tidak harmonis dan telah berpisah selama 5(lima) tahun.

Akan tetapi tidak disambut baik oleh keluarga terdakwakemudian terjadi perebutan anak yang pada saat itu berada dalamgendongan mertua saksi Lasmaida dan Terdakwa kemudian datang danmemukul saksi Lasmaida dibagian kepala kanan dan bibir;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi Lasmaida bibirnya biru tetapitidak keluar darah, tidak jatuh dan tidak pingsan;Bahwa setahu saksi antara Terdakwa dengan saksi Lasmaida sudahsering terjadi pertengkaran;Halaman 7 dari 21 halaman Putusan Pidana Nomor 20/Pid.

Lasmaida, yangsaksi lihat pada saat itu terdakwa mengambil anak dari tangan ibunyasambil menahan tangan saksi Lasmaida yang berusaha mengambil anaktersebut;Bahwa antara Terdakwa dengan saksi Lasmaida pada saat itu terjadidorongdorongan;Bahwa setelah kejadian saksi melihat keadaan saksi Lasmaida baikbaiksaja;Bahwa Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Snt.e

dengan membawa makanan permintaan maafsecara adat dan ketika saksi Lasmaida menanyakan mengenaikeberadaan anaknya lalu dijawab bahwa anak saksi Lasmaida sedangsakit dan pada keesokan harinya saksi Lasmaida bersama dengan saksiErnawati datang kerumah keluarga Simbolon ditempat kejadian tersebut;e Bahwa sesampainya ditempat kejadian saksi Lasmaida bertengkardengan Terdakwa, selanjutnya saksi Nurkayah pergi membawa AgnesHalaman 13 dari 21 halaman Putusan Pidana Nomor 20/Pid.

datang kerumah saksi Lasmaida dengan membawa makananpermintaan maaf secara adat dan ketika saksi Lasmaida menanyakan mengenaikeberadaan anaknya lalu dijawab bahwa anak saksi Lasmaida sedang sakit danpada keesokan harinya saksi Lasmaida bersama dengan saksi Ernawati datangkerumah keluarga Simbolon ditempat kejadian tersebut;Menimbang, sesampainya ditempat kejadian saksi Lasmaida bertengkardengan Terdakwa, selanjutnya saksi Nurkayah pergi membawa Agnes Monicakeluar rumah lewat pintu samping dan saksi

Lasmaida langsung mengejarTerdakwa dan berusaha merebut Agnes Monica yang saat itu saksi Nurkayahgendong dan saksi Nurkayah menjerit dengan mengatakan tolong Danielanakmu mau diambil, Kemudian Terdakwa datang dan berusaha melepaskanpegangan saksi Lasmaida yang menarik tangan Agnes Monica untuk berusahamelepaskannya dari gendongan saksi Nurkayah, kemudian Terdakwa memukulsaksi Lasmaida dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa di bagian kepaladan mulut saksi Lasmaida sehingga pegangan saksi Lasmaida

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Kristen di Gereja denganseorang perempuan bernama LASMAIDA pada tanggal 14 September 1989,hal tersebut sesuai dengan Surat Keterangan Kawin Nomor: D5/R7/70/AK/1989 ;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anakbernama SHINTHA KRISTINA, jenis kelamin perempuan lahir di Kendal, padatanggal 25 Desember 2007.3.

Saksi: KAMRI MALAUBahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena tetangga dekatBahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karena sebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon : Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendal karenaakanmengajukan permohonan untuk mendapatkan AktaKelahiran anaknya persiapan masuk TK : Pemohon menikah secara agama pada tahun 1989 dengan seorang perempuan bernama LASMAIDA kemudian pada tahun 2010 mereka kawin secara sahBahwa

Saksi : JONI SIHOMBINGBahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena tetanggadekatBahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karena sebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ;Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendal karena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anaknya persiapan masuk TK ; Pemohon menikah secara agama pada tahun 1989 dengan seorang perempuan bernama LASMAIDA kemudian mereka kawin secara sahpada tahun 2010;

Bahwa benar sampai sekarang anak tersebut belum mempunyai AktaKelahiran karena ketidaktahuan Pemohon : Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganPemohon sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan dari Pengadilan guna persyaratan pembuatan Akta Kelahirananak Pemohon untuk persiapan masuk TK ;Bahwa Pemohon telah menikah secara agama dengan seorang perempuanyang bernama LASMAIDA

SIBARANI dan saksi LASMAIDA Br. PARAPAT ditempat tersebut, Terdakwa pun berkata emangnya saya takut disini Saksi LASMAIDA Br.

Terdakwa datang sekitar pukul 09.00 Wib dan keributan tersebutterjadi ditempat masak ayam di rumah Pak Manurung;e Bahwa jarak Hevri dengan Lasmaida hanya mengelilingi kuali tempat masakayam tersebut;e Bahwa pada awalnya Lasmaida dan Terdakwa adu mulut karena Lasmaidamengatakan yang tidak berkepentingan jangan disini, cari kerja lainsehingga Terdakwa tidak senang kemudian menjawab ada apa rupanya akudisini dan Terdakwa memakimaki Lasmaida dan karena tidak terimakemudian Hevri menghampiri Terdakwa

selanjutnya Lasmaida menyiram Terdakwa dengan air ikan dankemudian datang Hevri menjambak rambut serta menendang perut Terdakwa;Bahwa Hevri bersama Lasmaida menjambak rambut Terdakwa dari depan;Bahwa perbuatan Hevri dan Lasmaida tersebut dipisahkan oleh Pak Manalu,Situmorang dan Sihite;Bahwa kejadian tersebut lebih kurang 10 menit dan setelah itu Terdakwadibawa oleh Situorang kerumah tetangga Pak Manurung;Bahwa Hevri dan Lasmaida tidak ada menelpon Terdakwa untuk melakukanperdamaian akan tetapi

, Terdakwa, Sihite dan Lasmaida sedang membungkusikan, Lasmaida mengatakan yang tidak berkepentingan jangan disini, carikerja lain dan selanjutnya menyiku Terdakwa sehingga Terdakwa terjatuh,dan ketika Terdakwa dalam kondisi jongkok Lasmaida mengatakan lontekau, babi kau akan tetapi Terdakwa diam saja selanjutnya Hevrimenghampiri Terdakwa langsung menjambak rambut Terdakwa dandilanjutkan oleh Lasmaida menjambak rambut Terdakwa;Bahwa Hevri dan Lasmaida menjambak rambut Terdakwa bagian depan;Bahwa

melihat Hevri dan Terdakwa jambakmenjambak;Bahwa saksi tidak ikut melerai karena saksi jauh sekitar 3 meter dan yangmemisahkan adalah Pak Manalu, Pak Pendeta dan Boru Situmorang;Bahwa saksi tidak ada melihat luka ditagan maupun dileher Hevri;Bahwa Lasmaida dan Hevri ikut menari di acara pesta tersebut;Bahwa pada saat kejadian rambut Terdakwa panjang dan setelah kejadianrambut Terdakwa acakacakan;Bahwa setelah kejadian Lasmaida ada mengatakan puas akan tetapi saksitidak mengetahui maksud perkataan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk Pencoretan nama ibu Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis LASMAIDA MARTIANNA BR.

PARDEDE dicoret/diperbaiki menjadi LASMAIDA MARTIANNA PARDEDE;

Sibarani dan saksi Lasmaida Br. Parapat di tempat tersebut, kemudianHal. 1 dari 13 hal. Put. No. 1329 K/Pid/2016saksi Lasmaida Br. Parapat menghampiri Terdakwa DIANA denganmengatakan di sini sudah banyak orang dan masakan ini sudah diserahkanyang punya hajatan tanggung jawabnya kepada saya, dua sampai tiga orangsaja teman saya di sini setelah itu saksi Lasmaida Br.

Parapat mengatakankepada Terdakwa DIANA kau juga pergilah dan cari kerjaan lain kemudiandijawab Terdakwa DIANA mengapa emangnya saya mau di sini setelah ituterjadi pertengkaran mulut antara saksi Lasmaida dengan Terdakwa DIANA,Saksi Lasmaida Br.

Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti pada tingkat pertama tidakmempertimbangkan saksi Lasmaida Boru Parapat mengatakan Apa sakithatimu sama kami, kenapa tidak lansung diomongkan sama kami ngak perlusama orang dimana Terdakwa menjawab kenapa rupanya adalah tidaksesuai dengan fakta persidangan dimana keterangan saksi Rukiani BoruTambunan awalnya mendengar Saudari Lasmaida Boru Parapatmengucapkan katakata tidak sopan Lonte Kau Kemudian TerdakwaDIANA BORU MAGUNSONG hanya menjawab Parbada (tukang ribut

Maka untuk itu sepatutnyalah orang tua HevriNatalia Boru Sibarani yaitu Lasmaida Boru Parapat tidak memulai keributandan bisa memposisikan diri sebagai orang yang dituakan terlebih dahuludipandang dari sisi umur sudah sepantasnya untuk memberi pengertiankepada yang mudamuda sehingga tidak menimbulkan keributan, demikianjuga sepatutnya jika Lasmaida Boru Parapat mempunyai hubungan keluargadengan yang punya hajatan Manurung sepatutnyalah menjaga acara pestaHal. 6 dari 13 hal. Put.

Jaksa Penuntut Umum dapat didikte oleh pihakpenyidik Polri dengan menjadikan Pasal 351 sehingga dengan sendirinyatelah membuktikan baik itu Kapolsek Tapung Hilir sebagai penyidik dengandatang menjumpai saksi Lasmaida Boru Parapat sebagai orang tua HevriNatalia Boru Sibarani untuk menyuruh membuat laporan tandingan demikianSdr.

Bank Perkreditan Rakyat Nusantara Bona Pasogit
Tergugat:
1.HORAS ARITONANG
2.LASMAIDA MANALU

PENETAPANNomor : 373/Pdt.P/2012/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonanHALOMOAN SIBORO : Umur 42 Tahun, Agama Kristen, Jenis KelaminLakilaki, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal di Dusun I Desa Janji Maria Kecamatan SukabangunKabupaten Tapanuli Tengah ; LASMAIDA SINAMBELA : Umur 44 Tahun, Agama Kristen, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran SIMSON SIBORO, jeniskelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 15 April 2001 di Sihapas, yaitu anak ke2(dua) dari HALOMOAN SIBORO dan LASMAIDA SINAMBELA :3. Memerintahkan.............3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah diPandan untuk menambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohonpemohon dalamdaftar yang sedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas namaanak PemohonPemohon tersebut; 4.

Lasmaida Sinambela, No: 1201185810680001,tanggal 10 Mei 2012, diberiTANGA... ccc cceeeescececcccccesssesscecccccccsssssesesccsccsssssussesccsccsseusussseececessseusuaaesssesess P2;3 Photocopy Akte Kawin No. 03/AK/2010 tertanggal 18 Oktober 2010, diberitanda.........0.0..

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran SIMSON SIBORO, jeniskelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 15 April 2001 di Sihapas, yaitu anak ke2(dua) dari HALOMOAN SIBORO dan LASMAIDA SINAMBELA :3. Memerintahkan........0000....3.