buah sawit yangberada di Desa Sawit Jaya Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paserkalimantan Timur, kemudian saksi AULIA ACHMAD Bin ACHMAD (AnggotaPolri) bersama Angoota Polsek Long Ikis lainnya melakukan penyelidikandan dari penyelidiakan tersebut saksi AULIA ACHMAD Bin ACHMAD melihatterdakwa ABU Bin BUTUN bersama terdakwa II HERI SISWADI AlsWAWAN Bin SUDONO sedang mengendarai sepeda motor dengan caraberboncengan menuju tempat Loadingan buah sawit, kemudian saksi AULIAACHMAD Bin ACHMAD bersama Anggota

Long Ikis Kab.Paser Kaltimoleh petugas kepolisian dari Polsek Long Ikis;Bahwa Pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadap paraterdakwa tersebut awalnya saksi sedang berada di Loading Sawit sedangkerja kemudian didatangi oleh petugas kepolisian diminta bantuan untukmenyaksikan penangkapan dan penggeledahan masalah Narkoba dilokasi Loadingan buah sawit milik saksi yang sudah diamankan olehpetugas kepolisian;Bahwa selanjutnya saksi beri penjelasan oleh petugas kepolisian bahwatelah mengamankan

berboncengan dan setelahSampai di lokasi kerja sepeda motor di Parkir dibelakang loadingan;Bahwa Terdakwa menuju ke depan loadingan buah sawit dan Terdakwa ABUyang membawa sabu dan kemudian pada saat Terdakwa main Hand phonedidatangi beberapa orang anggota kepolisian dan mengamankan Terdakwadan Terdakwa ditanyai kamu WAWAN dan Terdakwa jawab iya Pakselanjutnya Terdakwa diperiksa badan dan tas yang Terdakwa bawa danpetugas kepolisian bertanya lagi mana barangmu (sabu) dan Terdakwajawab tidak ada

Paser Kaltim;Halaman 21dari 30 HalamanPutusanNomor : 87/Pid.Sus/2019/PN.TgtMenimbang, bahwa penangkapan berawal pada hari Senin tanggal 28Januari 2019 sekira pukul 21.45 wita Anggota Polsek Long Ikis mendapatinfromasi dari masyarakat bahwa akan ada transaksi Narkotika janis shabu ditempat Loadingan buah sawit yang berada di Desa Sawit Jaya KecamatanLong Ikis Kab.

Paser Kaltim;Menimbang, bahwa penangkapan berawal pada hari Senin tanggal 28Januari 2019 sekira pukul 21.45 wita Anggota Polsek Long Ikis mendapatinfromasi dari masyarakat bahwa akan ada transaksi Narkotika janis shabu ditempat Loadingan buah sawit yang berada di Desa Sawit Jaya KecamatanLong Ikis Kab.

LALAN(DPO) dan temanteman lainnya.Bahwa sesuai Nota jual beli yang dijual serta ditimbang di loadingan Sdr.Hamid buat TBS Kelapa sawit tersebut seberat kurang lebin 1.650 Kg(seribu enam ratus lima puluh kilogram) dan uang hasil penjualan sekitarRp. 2.640.625, (dua juta enam ratus empat puluh ribu enam ratus duapuluh lima rupiah) sesuai yang tertera di nota jual bell.Bahwa terdakwa bersama Sdr.

Lalan sering datang ke loadingan saksisebagai buruh bongkar muat Buah kelapa sawit.Bahwa pada saat itu buah kelapa sawit yang dijual merupakan buahkelapa sawit milik kebun PTPN XIII Long Kali dan sepengetahuan saksiSdr.

Gapar untuk dijual ke loadingan TBSnamun dipersimpangan mobil tersebut diberhentikan oleh Security PTPNXIIl Long Kali dan terjadi adu argumen tetapi mobil tersebut tetap lolosdengan dikendarai oleh Sdr.Lalan, selanjutnya terdakwa pulang danmalam harinya terdakwa menerima uang hasil penjulan dari Sdr. GaparHalaman 15dari 27PutusanNomor :35/Pid.B/2018/PN. Tgtsebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) setelah buah tesrebut berhasildijual ke loadingan milik Sdr.

SAIFUL.Bahwa sepengetahuan terdakwa Buah kelapa sawit tersebut setelah dijualke loadingan totalnya seberat + 1.650 Kg (kurang lebih seribu enam ratuslima puluh kilogram) dengan harga perkilogramnya di loadingan terdakwaseharga Rp 1.625, (seriou enam ratus dua puluh lima rupiah) dan jumlahuangnya sekitar Rp 2.640.625, (dua juta enam ratus empat puluh ribuenam ratus dua puluh lima rupiah) dan terdakwa menerima uang hasilpenjulan dari Sdr.

Lalan, Gapar dan Saiful dan buahkelapa sawit tersebut di jual ke loadingan milik Sdr. Hamid di Desa MendikKarya.Bahwa Sadr. Lalan tinggal di Desa Munggu, Sdr. Saiful tinggal di DesaMuara Pias, Sdr. Gapar tinggal di Desa Munggu, Sdr. Bahri tinggal diDesa Munggu, Sdr. Iqbal dan Sdr. Jamrin tinggal di Desa Mendik Karyadan terdakwa tidak tahu keberaadaan mereka semua Saat ini dan setelahkejadian tersebut terdakwa jarang bertemu dan terdakwa mengenal Sdr.Lalan, Sdr. Saiful, Sdr. Gapar, Sdr.

artinyamobil truk yang dikemudiakan terdakwa tersebut sudah melakukanpenimbangan di loadingan tersebut, namun belum dibongkar hinggaselesai sehinga belum ada pembayaran, kemudian saksi melaporkankepada atasan saksi yaitu sdr M.

sawit yang tidak layak diterima sesuaiperaturan loadingan Muru Jaya dari para penjual buah kelapa sawit yangmenjual buah kelapa sawit di Loadingan Muru Jaya;Bahwapada hari Rabu tanggal 9 Mei 2018 sekira jam 08.30 wita pada saatsaksi sedang bekerja di loadingan MURU JAYA, selanjutnya terdapatmobil dump truck warna merah dengan no pol KT 8737 A yangdikemudikan oleh terdakwa antri di pembongkaran, kemudian saksibersama rekan saksi melakukan pembongkaran muatan tandan buahkelapa sawit yang dibawa oleh

Bahwaloadingan Muru Jaya tersebut adalah loadingan kelapa sawit yangmenerima penjualan buah kelapa sawit yang diprioritaskan untuk anggotakoperasi Muru Jaya, namun juga menerima penjualan buah kelapa sawitdari warga sekitar loadingan di karenakan masyarakat sekitar jugalahyang mengijinkan adanya pendirian loadingan tersebut; Bahwa benar terdakwa pernah menjual buah kelapa sawit ke tempatloadingan MURU JAYA; Bahwa loadingan MURU JAYA milik sdr BAMBANG SUTEJO danberbentuk koperasi dan telah mempunyai

Long Ikis,Kab. paser, kemudian sekira jam 19.00 wita, terdakwa bertemu dengan saksiSUROSO di arah masuk pabrik Samuntai, kKemudian dterdakwa disuruhuntuk membawa muatan tersebut ke loadingan sdr BAMBANG yang ada diDesa Muru Kec.

Long Ikis, Kab.paser, kemudian sekira jam 19.00 wita, terdakwa bertemu dengan saksiSUROSO di arah masuk pabrik Samuntai, Kemudian dterdakwa disuruh untukmembawa muatan tersebut ke loadingan sdr BAMBANG yang ada di DesaMuru Kec.

lalu dijawabterdakwa SUROSO kamu antar saja ke loadingan dan atas perintah tersebutkemudian saksi terhadap buah kelapa sawit milik PTPN XIIl Long Kali yang saksiangkut waktu itu saksi bawa ke loadingan MURU JAYA yang ada di Jalan Jend.Sudirman Dusun Muru Jaya Kel/Kec. Kuaro Kab.

MUS ELIANSYAH bawa ke loadingan MURU JAYA yang ada diKuaro;Bahwa tandan buah yang dibawa oleh Sdra.

MUS menelepon terdakwa dan mengatakan Pakde saya mau kirim buah tapi tidak tidak ku kirim ke PAbrikSemuntai mau kubawa ke loadingan bisakah bikinkan bukti timbangannya danterdakwa menjawab sebentar dulu aku Tanya sama tukang timbang kemudianterdakwa menemui terdakwa II HISKIA yang saat itu sedang piket timbangan, danterdakwa berkata kepada terdakwa II HISKIA itu ada MUS mau kirim buah tapitidak masuk pabrik mau dijual ke loadingan luar bisakah kamu bikin buktitimbangannya kemudian terdakwa II HISKIA

dan dijawab oleh terdakwa kamu antar sajake loadingan lalu atas perintah tersebut Sdra. MUS membawa buah kelapa sawitmilik PTPN XIII yang Sdra. MUS angkut ke loadingan MURU JAYA yang berada diJin. Jenderal Sudirman Dusun Muru Jaya Kec. Kuaro Kab. Paser Kaltim;Bahwa maksud dan tujuan para terdakwa bersama dengan Sdra. MUS melakukanpenggelapan adalah untuk mendapatkan uang yang nantinya akan diberi olehterdakwa kepada terdakwa II dan juga kepada Sdra.

MUS telahdibawa ke loadingan MURU JAYA untuk dijual guna mendapatkan keuntunganpribadi para terdakwa dan juga Sdra. MUS sendiri;Putusan Nomor. 350/PID.B/2018/PN.TGT Hal. 43 dari 68 Hal.

Waru Kab.PPUKaltim, yaitu sebesar + Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa tidak memberikan pendapat danhanya membenarkan seluruh keterangan Saksi;4.YULIANI NAVATUL IRAWATI Binti MARJANI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah salah satu karyawan di wadah loadingan yaitu di LintasBenua Abadi Sentosa (LIBAS) sedangkan alamatnya yaitu Km. 06 DesaBangun Mulya Kec Waru Kab PP Kaltim sebagai kasir;Bahwa pada hari rabu tanggal 07 Juli

2021 sekitar jam 13.00 wita Saksiberada di tempat Loadingan, sedang melayani orang yang melakukanpenjualan buah kelapa sawit pada Loadingan dan pada saat itu Saski sendiri;Bahwa Saksi mengetahui Nota dan tulisan pada Nota tersebut yaitu tulisanSaksi yang mana pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021 sekitar jam 13.00 witaada seseorang yang Saksi tidak kenal melakukan penjualan buah kelapasawit, namun pada saat itu hasil penjualannya belum Saksi serahkan hanyanota saja;Bahwa pada hari itu tidak melakukan

puluh lima rupiah) sedangkan uang hasil penjualan tersebutbelum diberikan oleh pihak Loadingan atau tempat penjualan dan dijanjisore baru ada uangnya.

Dan alamat loadingan tempat Terdakwa menjualbuah sawit tersebut yaitu di Km 06 Desa Bangun Mulyo Kec waru KabPPU;Bahwa kronologis kejadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021sekitar jam 10.30 wita Terdakwa berangkat dari rumah denganmenggunakan 1 (satu) Unit Mobil Suzuki Carry KT 859 EA warna merahmenuju ke tempat salah satu rumah yang ada di waru dan dirumahtersebut sudah ada banyak orang yaitu sekitar + 30 (tiga puluh orang) inginberangkat menuju ke PT.

WKP bersama dengan Sdra IYON dan Sdra SOLIHINdengan mengendarai mobil masingmasing dan sesampainya di areal PTWKP tepatnya di Afdeling Charli sekitar 11.30 wita Terdakwa bersamadengan temanteman Terdakwa yang lain langsung melakukan panenbuah sawit tersebut secara bersamasama dan secara bergantian, yaituada yang melakukan panen, ada yang memikul buah sawit ke mobil,kemudian setelah mobil milik Terdakwa tersebut penuh lalu buah sawittersebut Terdakwa antar ke tempat loadingan untuk dijual dan setelah

adalah benar;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan kali ini sehubungandengan adanya tindak pidana pengangkutan hasil hutan tanpa dilengkapidokumen sah yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14Februari 2019 sekira jam 16.00 witapada saat saksi sedang patroli dengan saksi BRIPTU KOKO YUNIHARTANTOdan anggota Polsek Long Ikis Lainnya pada saat di perjalanansaksi melihat ada 1 (Satu) unit truk canter warna kuning dengan Nopol N9103DJ bermuatan berat sedang parkir di area loadingan

Tgt Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kesemuanya adalah benar; Bahwa saksi mengerti di hadirkan dalam persidangan kali ini sehubungandengan adanya kejadian tindak pidana pengangkutan hasil hutan tanpadilengkapi dokumen sah yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi mengetahul peristiwa penangkapn terhadap terdakwa yangterjadi pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekitar jam 16.00 wita diRT. 004 di loadingan kelapa sawit Desa Teluk Waru Kec.

PARAKKASI;Bahwa sekira pukul 15.30 wita terdakwa keluar dari Desa Adang Jaya danistirahat di loadingan kelapa sawit Rt. 04 Desa teluk waru dan tidak lamakemudian terdakwa didatangi oleh anggota Polsek Long Ikis danmenanyakan surat kayu yang terdakwa muat, karena terdakwa tidakmembawa surat surat kayu tersebut sehingga terdakwa diamankan dandibawa ke PolsekLong Ikis ;Bahwa terdakwa telah mengangkut kayu gelam yang tidak dilengkapi dengandokumen yang sah dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa

Mengetahui adanyakeributan di area loadingan/timbangan Saksi SUTOPO BORNEO BinMBARNO, dan Saksi MUHAMMAD NURSYAHMAYADI Bin SUGIANOOR(keduanya merupakan anggota Posek Long Ikis yang sedang bertugasmelakukan piket jaga) mendatangi area tersebut, Selanjutnya dilakukanpenggeledahan badan terhadap Terdakwa ADE SAPUTRA BinSYAMSUDIN, dan ditemukan 1 (satu) buah pisau badik beserta sarungnya,Hal.2 dari 22 hal. Put.

Bahwa dalam Pertimbangan hukum Judex Factie tingkatpertama tidak menggali/tidak mampu menggali/mengungkap peristiwafakta yang sebelumnya telah terungkap dalam persidanganberdasarkan keterangan saksi Nanda Budi Warno bin Nurisat (dibawahSumpah) yang menyatakan sebelumnya Terdakwa tibatiba datang kearea loadingan/timbangan sawit dengan marahmarah dan setelahsaksi Nanda Budi Warno bin Nurisat mempertanyakannya kepadaTerdakwa, kemudian Terdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa sakit hatidikarenakan trucknya

tidak pernah lagi mendapatkan muatan buahsawit di loadingan/timbangan sawit (milik Suharno bin Suherwanto)tempat saksi Nanda Budi Warno bin Nurisat bekerja.

No. 35/PID/2021/PT.SMRpengrusakan (pecahnya kaca kantor) loadingan/timbangan buah kelapasawit di RT. 05 Desa Tajur Kec.

Long Ikis miliknya (Suharno binHerwanto) pada tanggal 5 September 2020 sekira pukul 21.30 WITAdan selanjutnya para pihak bersepakat menyelesaikan permasalahanpengrusakan kaca loadingan/timbangan buah sawit secarakekeluargaan yang merupakan peristiwa fakta yang tidak dapatdipisahkan menurut hukum (due process of law) dengan peristiwasetelahnya ketika Terdakwa masih saja dudukduduk di arealoadingan/timbangan buah sawit milik Suharno bin Herwanto ketikaanggota Polsek Long Ikis datang di area loadingan

Menetapkan barang bukti berupa :- 26 (dua puluh enam) lembar nota PT Indo Prospek Pratama bernomor faktur;- 28 (dua puluh delapan) lembar nota biasa yang tidak bernomor faktur;- 2 (dua) lembar daftar nilai nota kredit bermotor faktur dan nilai nota biasa tertanggal 10 Desember 2015;- 15 (Lima belas) lembar printout daftar loadingan barang saudara IMAM berdasarkan sistem di PT Indo Prospek Pratama mulai dari bulan Juni 2014 s.d bulan Juni 2015 tertanggal 10 Desember 2015;- 11 (sebelas) lembar

Sodiq dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (Enam) Bulan penjara, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan agarterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa notanota :e 26 (dua puluh enam) lembar nota PT Indo Prospek Pratama bernomorfaktur;e 28 (dua puluh delapan) lembar nota biasa yang tidak bernomor faktur;e 2 (dua) lembar daftar nilai nota kredit bermotor faktur dan nilai notabiasa tertanggal 10 Desember 2015;e 15 (Lima belas) lembar printout daftar loadingan

Palu sebesar Rp.50.477.6514 (lima puluh juta empat ratus tujuhpuluh ribu lima ratus empat belas rupiah);Saksi Hamka Asmir,Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini, sehubungan dengantindak pidana Penggelapan;Bahwa saksi bekerja sabagai Karyawan PT.Indo Prospek Pratama KotaPalu sejak bulan Oktober 2011 sampai dengan sekarang denganjabatan sebagai Asisten Kepala Gudang;Bahwa tugas dan tanggung jawab sebagai Kepala Gudang adalahmenerima barang berdasarkan Faktur dan mengelurkan barangberdasarkan Loadingan

Prospek Pratama Palusebesar Rp.50.477.6514 (lima puluh juta empat ratus tujuh puluh ribulima ratus empat belas rupiah );Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmemperlihatkan pula barang bukti berupa :e 26 (dua puluh enam) lembar nota PT Indo Prospek Pratama bernomorfaktur;e 28 (dua puluh delapan) lembar nota biasa yang tidak bernomor faktur;e 2 (dua) lembar daftar nilai nota kredit bermotor faktur dan nilai notabiasa tertanggal 10 Desember 2015;e 15 (Lima belas) lembar printout daftar loadingan

Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap para terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupa :e 26 (dua puluh enam) lembar nota PT Indo Prospek Pratama bernomorfaktur;e 28 (dua puluh delapan) lembar nota biasa yang tidak bernomor faktur;e 2 (dua) lembar daftar nilai nota kredit bermotor faktur dan nilai notabiasa tertanggal 10 Desember 2015;e 15 (Lima belas) lembar printout daftar loadingan

Menetapkan barang bukti berupa :e 26 (dua puluh enam) lembar nota PT Indo Prospek Pratama bernomorfaktur;e 28 (dua puluh delapan) lembar nota biasa yang tidak bernomor faktur;e 2 (dua) lembar daftar nilai nota kredit bermotor faktur dan nilai notabiasa tertanggal 10 Desember 2015;e 15 (Lima belas) lembar printout daftar loadingan barang saudaraIMAM berdasarkan sistem di PT Indo Prospek Pratama mulai daribulan Juni 2014 s.d bulan Juni 2015 tertanggal 10 Desember 2015;e 11 (sebelas) lembar print out

NOVAL (DPO) bersamasama menuju ke tempat loadingan atautempat penjualan buah kelapa sawit dengan tujuan mencai mobil untukmengangkut buah kelapa sawit yang telah dipanen tersebut, dalam perjalanantepatnya di dekat Pos Security PT. WKP (Waru Kaltim Plantation) Terdakwa EMANUEL SAIDIN alias ANDI Bin PETRUS RAME, Terdakwa II MARDIANAlias WALI Bin PAHRUDIN (Alm), saksi ATA SUPYANDI Als.

Noval, bertugas memikul atau memindahkan buah kelapa sawit yangsudah dipanen ke tempat penumpukan yang berada di pinggir jalan untukdimuat ke atas mobil; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 sekitar pukul02.00 WITA setelah selesai melakukan pemanenan buah kelapa sawit milikPT WKP mereka bersamasama menuju ke tempat loadingan atau tempatpenjualan buah kelapa sawit dengan tujuan mencari mobil untukmengangkut buah kelapa sawit yang telah dipanen tersebut; Bahwa pada saat perjalanan

Noval,,bertugas memikul atau memindahkan buah kelapa sawit yang sudahdipanen ke tempat penumpukan yang berada di pinggir jalan untuk dimuatke atas mobil; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 sekitar pukul02.00 WITA setelah selesai melakukan pemanenan buah kelapa sawit milikPT WKP mereka bersamasama menuju ke tempat loadingan atau tempatpenjualan buah kelapa sawit dengan tujuan mencari mobil untukmengangkut buah kelapa sawit yang telah dipanen tersebut; Bahwa pada saat perjalanan

Noval, bertugasmemikul atau memindahkan buah kelapa sawit yang sudah dipanen ke tempatpenumpukan yang berada di pinggir jalan untuk dimuat ke atas mobil; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 sekitar pukul02.00 WITA setelah selesai melakukan pemanenan buah kelapa sawit milik PTWKP mereka bersamasama menuju ke tempat loadingan atau tempatpenjualan buah kelapa sawit dengan tujuan mencari mobil untuk mengangkutbuah kelapa sawit yang telah dipanen tersebut; Bahwa pada saat perjalanan

fakta hukum yang terungkap dipersidangan telah ternyata Para Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal27 Juli 2021 sekitar pukul 23.00 WITA di Lokasi Afdeling Charli Blok 13 PT WKPKecamatan Waru Kabupaten Penajam Paser Utara dikarenakan telah memanenbuah kelapa sawit milik PT WKP;Menimbang bahwa peran Para Terdakwa adalah memanen buah kelapasawit dengan menggunakan dodos dan menaikkan buah kelapa sawit ke atasmobil dengan menggunakan alat tojok, kKemudian membawa buah kelapa sawittersebut ke loadingan

Waru Kaltim Plantation; Bahwa, Saksi diamankan bersama dengan Terdakwa, dan rekan lainnyayaitu Adi Eko Siswanto, Foyofi Efendi, Sain, Abdul Aziz dan Asep Aditya; Bahwa, Saksi menjelaskan yang memiliki inisiatif untuk memanen buahsawit di areal perkebunan tersebut adalah Terdakwa; Bahwa, Peran masing masing adalah Terdakwa sebagai koordinator,Eko, Aziz, Saing, ASep dan Yovi sebagai menaikan buah sawit keatas mobilsedangkan Saksi sebagai supir membawa sawit ke loadingan; Bahwa, Saksi mendapatkan upah

Rp250.000,00 (dua ratus lima puluhribu) rupiah untuk sekali pengantaran ke loadingan; Bahwa, yang biasanya membagi uang hasil penjualan adalah Terdakwa; Bahwa, Terdakwa bukan karyawan PT.

Waru Kaltim Plantation; Bahwa, Saksi menggunakan mobil Suzuki warna Hitam dengan nomorpolisi KT 8699 VD; Bahwa, Saksi telah mengangkut buah sawit di Areal perkebunan PT.Waru Kaltim Plantation dan terakhir belum sempat dibawa ke loadingan untukditimbang dan dijual setelah diamankan oleh Security PT. Waru KaltimPlantation dengan berat perkiraan sekitar 1 (Satu) ton lebih; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;4.

Waru KaltimPlantation; Bahwa, Terdakwa pada hari Sabut tanggal 21 Maret 2020 Terdakwasekira waktu siang hari berada di loadingan milik Saudara EDI yang terletakdi Desa Bangun Mulya dengan tujuan membicarakan bisnis dengan saudaraEdi; Bahwa, Terdakwa pergi meninggalkan Saudara Edi pada dan bertemudan berkumpul dengan Adi Eko Siswanto, Foyofi Efendi, Sain, Abdul Azis,Ramhat Adzhar , Asep Aditya dan rekan lainnya yang di pondok hujan beradadi areal perkebunan PT.

Waru KaltimPlantation; Bahwa, Setelah pertemuan tersebut Terdakwa kembali ke Saudara Edidi loadingan melanjutkan pembahasan bisnis yang sedang akan dikerjakanTerdakwa dan Saudara Edi;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN Pnj Bahwa, pada pukul 00.30 WITA hari Minggu 22 Maret 2020 Adi EkoSiswanto, Foyofi Efendi, Sain, Abdul Aziz, Rahmad Adzhar dan Asep Adityadiamankan oleh pihak security PT. Waru Kaltim Plantation bertempat di ArealUsaha Perkebunan PT.

saat terdakwadirumah kemudian ditelfon oleh sdr.SAIFUL.dan diajak untuk memuatbuah kelapa sawit milik sdr.ISHAK dengan munggunakan mobil pick upL300 milik sdr.SAIFUL kemudian kita sama sama berangkat memuat buahkelapa sawit tersebut dan setelah selesai memuat pada saat diperjalananpulang kemudian terdakwa melihat ada tumpukan buah kelapa sawit milikPTPN XIlIl di TPH dan mengajak sdr.SAIFUL untuk mengambil buahtersebut setelah itu terdakwa dan sdr.SAIFUL tetap bersama samameneruskan perjalanan ke loadingan

untuk mengantar buah kelapa sawitmilik sdr.ISHAK, kemudian pada saat antri di loadingan terdakwa menelfonorang tuanya untuk dijemput pulang sedangkan sdr.SAIFUL masihmengantri di loadingan , dan sekira jam 19.30 wita terdakwa menjemputsdr.SAIFUL dengan menggunakan mobil pick up Daihatsu grand max KT8472LP miliknya dan mengajak sdr.SAIFUL untuk mengambil buahkelapa sawit milik PTPN XIII kemudian Terdakwa berangkat bersamasama mengambil buah kelapa sawit tersebut dan pada saat pulangsdr.SAIFUL turun

TgtTPH dan mengajak saya untuk mengambil buah tersebut setelah itu sayadan sdr.CHATUR tetap bersama sama meneruskan perjalanan keloadingan untuk mengantar buah kelapa sawit milik sdr.ISHAK, kemudianpada saat antri di loadingan sdr.CHATUR menelfon orang tua nya untukdijemput pulang sedangkan saya masih mengantri di loadingan , setelahselesai mengantri kemudian saya pulang ke rumah, dan sekira jam 19.30wita pada saat saya dirumah kemudian dijemput oleh sdr.CHATURdengan menggunakan mobil pick up Daihatsu

Rudin Putra langsung mengangkut buah kelapa sawit dan membawanya ke loadingan yang terletak di Desa Bangun Mulyo Kecamatan WaruKabupaten Penajam Paser Utara untuk kemudian Terdakwa Jjual.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.WKP mengalami kerugian yang sebesarRp. 2.530.000, (Dua juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke4 KUH Pidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa Sandra Purnomo Als Eko Bin Herman dan Sdr.

Rudin Putra langsungmengangkut buah kelapa sawit dan membawa nya ke loadingan yangterletak di Desa Bangun Mulyo Kecamatan Waru Kabupaten Penajam PaserUtara untuk kemudian Terdakwa jual; Bahwa benar pemilik buah kelapa sawit yang Terdakwa ambil adalahPT. WKP dan lokasi Terdakwa mengambil buah kelapa sawit adalah di areaHGU PT. WKP yang terletak di Blok 24 AFD Charlie PT.

WKP sebanyak 80 (delapan puluh) janjangatau kurang lebih 1,5 ton ditambah dengan milik Terdakwa sendiri yang diambildikebun milik keluarga sebanyak 22 (dua puluh dua) janjang dan membawanyake loadingan yang terletak di Desa Bangun Mulyo Kecamatan Waru KabupatenPenajam Paser Utara untuk kemudian terjual dengan harga Rp. 2.530.000,(Dua juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Menimbang, Bahwa dipersidangan pula terungkap bahwa dari hasilpenjualan Rp. 2.530.000, (Dua juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah

WKP Kecamatan Waru Kabupaten Penajam Paser Utarasebanyak 80 (delapan puluh) janjang atau kurang lebih 1,5 ton tanpa seizin daripihak PT WKP lalu mengangkutnya ke dalam 1 (satu) unit mobil Grandmaxwarna Silver dengan Nomor Polisi KT8386 VB yang diketahui miik Terdakwadan menggabungkannya dengan buah kelapa sawit yang diperoleh Terdakwadari kebun milik keluarganya sebanyak 22 (dua puluh dua) janjang lalumembawanya ke loadingan yang terletak di Desa Bangun Mulyo KecamatanWaru Kabupaten Penajam Paser

milik saudara terdakwa, 2 (dua) unit dodos merupakan milik Terdakwadan Terdakwa III, sedangkan 1 (satu) unit mobil carry warna hitam dengan No.Pol DA 9875 GB merupakan milik saksi Yunior Lembong; Bahwa peran Terdakwa adalah memanen buah sawit lalu mengangkutnyadengan menggunakan artco lalu menumpuknya menjadi 1 (Satu) tumpukan dikebun milik saksi Yunior Lembong, lalu memuatnya ke dalam mobil pick up carrywarna hitam yang dikemudikan Terdakwa Ill; Bahwa buah sawit tersebut hendak dijual di tempat loadingan

milik saudara terdakwa, 2 (dua) unit dodos merupakan milik TerdakwaIdan Terdakwa Ill, sedangkan 1 (satu) unit mobil carry warna hitam dengan No.Pol DA 9875 GB merupakan milik saksi Yunior Lembong; Bahwa peran Terdakwa adalah memanen buah sawit lalu mengangkutnyadengan menggunakan artco lalu menumpuknya menjadi 1 (Satu) tumpukan dikebun milik saksi Yunior Lembong, lalu memuatnya ke dalam mobil pick up carry warna hitam yang dikemudikan Terdakwa Ill;Bahwa buah sawit tersebut hendak dijual di tempat loadingan

kemudianTerdakwa, Terdakwa dan Terdakwa Il diamankan ke Polsek Kelumpang Hulu;Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk mengambil buah sawit adalah 1 (satu)unit artco milik saudara terdakwa, 2 (dua) unit dodos merupakan milik Terdakwadan Terdakwa , sedangkan 1 (satu) unit mobil carry warna hitam dengan No.Pol DA 9875 GB merupakan milik saksi Yunior Lembong; 14 Bahwa peran Terdakwa adalah mengemudikan mobil pick up carry warna hitam untuk mengangkut buah sawit; Bahwa buah sawit tersebut hendak dijual di tempat loadingan

JMS) dari 4.010 Kg TBSyang berhasil dijual oleh Terdakwa di loadingan jika dihitung 4.010Kg x Rp.1.900, (harga pasaran TBS kelapa sawit di pabrik) totalkerugian secara keseluruhan sebesar Rp.7.619.000, (tujuh jutaenam ratus sembilan belas ribu rupiah) ;e Bahwa kelapa sawit yang berada di areal Blok B.10 Divisi Ill KebunBerlian Estate yang menanam dan merawat perkebunan tersebutadalah PT. JMS ;e Bahwa pada saat mengambil TBS kelapa sawit milik PT.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut kerugian yang dialamioleh pihak PT.Jaya Mandiri Sukses (PT.JMS) dari 4.010 Kg TBS yang16berhasil dijual oleh Terdakwa di loadingan jika dihitung 4.010 Kgx Rp.1.900, (harga pasaran TBS kelapa sawit di pabrik) totalkerugian secara keseluruhan sebesar Rp.7.619.000, (tujuh jutaenam ratus sembilan belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sistem Hukum Acara Pidana Indonesiamenganut sistem pembuktian menurut undangundang secara negatif(Negatief Wettelijk Stelsel) yaitu

JMS) dari 4.010 Kg TBSyang berhasil dijual oleh Terdakwa di loadingan jika dihitung 4.010 Kgx Rp.1.900, (harga pasaran TBS kelapa sawit di pabrik) total kerugiansecara keseluruhan sebesar Rp.7.619.000, (tujuh juta enam ratussembilan belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka unsur ad.3 menurut Majelis Hakim telah pulaterpenuhi secara hukum ;ad. 4.

sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah)dengan cara transfer melalui rekening Penggugat;Bahwa pada tahun 2018 Penggugat dan Tergugat kembali meminjamuang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang digunakanuntuk tambahan modal usaha ATM Mini;Bahwa tahun 2019 kemudian Penggugat dan Tergugat kembali pindahalamat domisli di XXXXXXXXXXX sampai Saat ini;Bahwa pada tahun 2019 Penggugat dan Tergugat kembali meminjamuang dari orang tua Penggugat yang digunakan untuk membeli tanah danmembangun loadingan

Harta KekayaanTotalBangunan Rumah KontrakanTanah seluas 1 Ha di Kelurahan WaruMotor Honda BeeatTanah dan Bangunan Sarang BurungWalet di TenggarongTanah dan Bangunan Loadingan JuahBeli Buah Sawit di kelurahan SotekSepeda Motor Yamaha NMaxMobil Toyota AGYAb.

HutangPinjaman Modal ATM Mini PertamaPinjaman Modal ATM Mini KeduaPinjaman untuk Membeli Tanah danMembangunan Sarang Burung Walet diTenggarongPinjaman untuk Membeli Tanah danMembangunan Loadingan Juah BeliRp. 175.000.000,Rp. 40.000.000,Rp. 5.000.000,Rp. 300.000.000,Rp. 200.000.000,Rp. 30.000.000,Rp. 100.000.000,Rp. 850.000.000,Rp. 20.000.000,Rp. 50.000.000,Rp. 270.000.000,Rp. 200.000.000,Buah Sawit di kelurahan Sotek besertamodal awalPinjaman untuk DP membeli Mobil Rp. 100.000.000,TruckPinjaman untuk

(bercerai),maka keduanya memiliki kepentingan hukum untuk bertindak sebagai pihakpihak dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa alasan pokok surat gugatan Penggugat adalah sejakawal menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat menyakiti tubuh/jasmaniPenggugat tanpa alasan yang jelas, kemudian pada bulan Agustus 2020 antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat memilih tinggal dirumah loadingan

Tunas Artha Gardatama pada hari sabtutanggal 06 april 2019 sekira pukul 02.30 wib saksi kKemudian ijin ke toiletsedangkan Terdakwa mendaftarkan loadingan atau menunggu untukmenyetor uang kepada kasir dan saat itu diterima oleh security bagianloading saksi Nurdin;Bahwa setelah saksi selesai dari toilet kemudian saksi menanyakan kepadasaksi Nurdin saat itu saksi menanyakan pa amplop yang masuk itu apaapa dan dijawab oleh saksi Nurdin yang masuk 2 amplop BCA Jatiwangisama BCA Jatibarang kemudian dijawab

mengantar petugas Custody service atau petugaspemeliharaan ATM yang telah mengambil uang reject dan menyetorkanuang tersebut kepada kasir;e Bahwa seharusnya Terdakwa menyetorkan amplop yang berisi uangtersebut sebanyak 3 amplop, dikarenakan saksi hanya mencatat apa yangdibawa oleh petugas custody service hari itu, bilamana saat itu petugastersebut membawa dua amplop kewajiban saksi untuk mencatat,mengarahkan dan mengantar untuk menyetorkan kepada kasir;e Bahwa adapun saat Terdakwa mendaftarkan loadingan

WKP, kemudian Terdakwa Hadri Bin Amri mendatangi Saksi Didik dan mengatakan bahwa muatansawit milik Saksi Didik tidak berkualitas dan tidak layak untuk diterima, laluTerdakwa menyuruh Saksi Didik untuk tidak menurunkan muatan sawittersebut Namun Saksi Didik tetap menurunkan muatan sawit miliknyadengan mengatakan silahkan saja buah sawit saya di area loadingan atauHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 20/Pid.B/2018/PN Pnjdipilih jika buah saya busuk.

WKP, kemudian Terdakwa Hadri Bin Amri mendatangi Saksi Didik dan mengatakan bahwa muatansawit milik Saksi Didik tidak berkualitas dan tidak layak untuk diterima, laluTerdakwa menyuruh Saksi Didik untuk tidak menurunkan muatan sawittersebut Namun Saksi Didik tetap menurunkan muatan sawit miliknyadengan mengatakan silahkan saja buah sawit saya di area loadingan ataudipilih jika buah saya busuk.

PT Jhonlin Agro lestari;