Ditemukan 49 data
41 — 4
M.ALDI ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;- Menghukum Terdakwa I. JAYA SITORUS, Terdakwa II. SURATNO dan Terdakwa III. M.ALDI ARIFIN tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam ) bulan ; - Menetapkan lamanya para Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan
JAYA SITORUS;SURATNO;M.ALDI ARIFIN
JAYA SITORUSTempat lahir : MedanUmur / tanggal lahir : 28 tahunJenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Kampung Lumbang Sitorus kec,Posea Samosir Sumtra UtaraAgama : KristenPekerjaan : tidak kerjaPendidikan >: SMANama : SURATNOTempat lahir : PurbalinggaUmur / tanggal lahir =: 21 tahunJenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung susukan No.41 Rt.005/07.kel. cisarua Kec.Ciracas Jakarta Timur;Agama : IslamPekerjaan : tidak kerjaPendidikan :SDNama : M.ALDI
JAYA SITORUS ,Terdakwa IL.SURATNO dan Terdakwa III, M.ALDIARIFIN terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat(1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I JAYA SITORUS ,Terdakwa II suratno danTerdakwa III M.ALDI ARIFIN selama 3(tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;;3 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet
M.ALDI ARIFINtersebut dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun 6 (enam ) bulan ; Menetapkan lamanya para Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa 1(satu) buah dompet warna hitam tanpa merk yang berisikan uangseb esar Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah ) dan 1(satu) buah Hand phone merkNokia Type 3310 C warna hitam dikembalikan kepada yang berhak;e Menghukum supaya
UJI RAHARJO
Terdakwa:
M.ALDI PRASETYO BIN RAHMAD SANTOSO
16 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
UJI RAHARJO
Terdakwa:
M.ALDI PRASETYO BIN RAHMAD SANTOSOM.AI Fauziah Bin HikmahAtas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwa membenarkan;Halaman 1 dari 3 halaman Putusan Tipiring Nomor 33/Pid.C/2018/PN.TgtHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkara perkara pidanatingkat pertama dan terakhir dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa atas nama: M.Aldi Prasetyo
1.ALINAEX HSB, SH
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
RUSNAWATI Alias ACIL Binti SYAHRUDIN
29 — 19
Yani Km. 21,5 RT. 1 RW. 1 Kelurahan Landasan Ulin TengahKecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru Saksi dan Saksi Hendrik Yunikabeserta anggota dari Satres Narkoba Polres Banjarbaru melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan Saksi Riyan yangsebelumnya juga dilakukan penangkapan terhadap Saksi M.Aldi; Bahwa penangkapan Terdakwa, Saksi Riyan dan Saksi M.Aldiberdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di tempat kerja saudara M.Aldi atau tempat usaha potong rambut yang beralamat di Jalan A.
Aldimeminta uang tersebut lalu diserahkan oleh Saksi sejumlan Rp 200.000,00(dua ratus ribu rupiah); Bahwa setelah diminta menunggu sebentar, Saksi M.Aldi datang danmenyerahkan 1 (satu) paket sabusabu dari kantong sebelah kiri celanapanjang warna biru yang dikenakan Saksi M.Aldi kepada Saksi kemudiandilakukan penangkapan dan penggeladahan terhadap Saksi M.Aldi dengandisaksikan warga sekitar dan sebelumnya menunjukkan surat perintah tugasdan penggeledahan ; Bahwa setelah dilakukan pengembangan perkara
Yani Km. 21,5 RT. 01 RW. 01 Kelurahan Landasan Ulin TengahKecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru Saksi dan Saksi Jaka Sidiqbeserta anggota dari Satres Narkoba Polres Banjarbaru melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan Saksi Riyan yangsebelumnya juga dilakukan penangkapan terhadap Saksi M.Aldi; Bahwa penangkapan Terdakwa, Saksi Riyan dan Saksi M.Aldiberdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di tempat kerja saudara M.Aldi atau tempat usaha potong rambut yang beralamat di Jalan A.
Aldi ada; Bahwa kemudian Saksi Jaka Sidiq memberitahu mau membeli 1 (Satu)paket sabusabu seharga Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan Saksi M.Aldi meminta uang tersebut lalu diserahkan oleh Saksi Jaka Sidiq sejumlahRp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa setelah diminta menunggu sebentar, Saksi M.Aldi datang danmenyerahkan 1 (satu) paket sabusabu dari kantong sebelah kiri celanapanjang warna biru yang dikenakan Saksi M.Aldi kepada Saksi Jaka Sidigkemudian dilakukan penangkapan dan penggeledahan
Liang Anggang KotaBanjarbaru dan memberitahukan mau membeli sabusabu sebanyak 1 (satu)paket dengan harga Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), lalu Saksi M.ALDI menyerahkan uang sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)kepada Saksi dan Saksi menyerahkan 1 (Satu) paket sabusabu kepadaSaksi M. ALDI; Bahwa ketika Saksi M.
RIVANLI AZIZ, SH
Terdakwa:
1.BURHANUDDIN ALIAS BURHAN ALIAS BUR BIN MADDAN
2.M.ALDI HERIYANTO BIN ALM IRIYANTO
355 — 12
Penuntut Umum:
RIVANLI AZIZ, SH
Terdakwa:
1.BURHANUDDIN ALIAS BURHAN ALIAS BUR BIN MADDAN
2.M.ALDI HERIYANTO BIN ALM IRIYANTO
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
EDO RAMADANSYAH Bin MANSYAH
46 — 6
ALDI datang ke rumah terdakwa di Strat 6, lalu anak saksi M.ALDI mengajak terdakwa untuk membeli rokok lewat depan Counter HP Call Celldi Jl. SoekarnoHatta Km.02 Kelurahan Muara Rapak, setelah membeli rokoklalu terdakwa dan anak saksi M. ALDI menoleh ke Counter HP Call Cell danmelihat ada 2 (dua) orang perempuan yang sedang menutup pintu Counter HPCall Cell, kKemudian terdakwa dan anak saksi M.
ALDI langsung membuka pintu samping Counter HPCall Cell menggunakan linggis, setelah itu terdakwa menyuruh anak saksi M.ALDI untuk mencongkel pintu samping Counter HP Call Cell menggunakanlinggis, sedangkan terdakwa menunggu untuk mengawasi dari jarak sekitar 4(empat) meter sambil terdakwa duduk di pinggir jalan depan Counter HP CallCell, setelah anak saksi M. ALDI berhasil mencongkel pintu samping sehinggadalam keadaan terbuka, lalu terdakwa dan anak saksi M.
ALDI datang ke rumah terdakwa di Strat 6, lalu anak saksi M.ALDI mengajak terdakwa untuk membeli rokok lewat depan Counter HP Call Celldi Jl. SoekarnoHatta Km.02 Kelurahan Muara Rapak, setelah membeli rokoklalu terdakwa dan anak saksi M. ALDI menoleh ke Counter HP Call Cell danHal 11 dari 23 Putusan Pidana No.445/Pid.B/2018/PN Bppmelihat ada 2 (dua) orang perempuan yang sedang menutup pintu Counter HPCall Cell, kKemudian terdakwa dan anak saksi M.
,Kalau mau ayo samasama kita carikan uang, setelah itu anak saksi M.ALDI menjawab Ayo sudah kita bobol Counter HP Call Cell, anak saksi M.ALDI menjawab "Nanti aja masih jam 22.00 Wita, masih banyak orang nantijam 01.00 wita aja baru kita menuju bobol counter tersebut", kemudiansekitar jam 01.00 Wita terdakwa dan anak saksi M. ALDI ke Counter HP CallCell sambil membawa 1 (satu) buah linggis, sesampainya terdakwa dananak saksi M. ALDI di Counter tersebut lalu anak saksi M.
Terbanding/Terdakwa I : BURHANUDDIN ALIAS BURHAN ALIAS BUR BIN MADDAN
Terbanding/Terdakwa II : M.ALDI HERIYANTO BIN ALM IRIYANTO
64 — 8
Pembanding/Penuntut Umum : RIVANLI AZIZ, SH
Terbanding/Terdakwa I : BURHANUDDIN ALIAS BURHAN ALIAS BUR BIN MADDAN
Terbanding/Terdakwa II : M.ALDI HERIYANTO BIN ALM IRIYANTO
ARINI INDIARTI
22 — 7
Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan wali anak di bawah umuradalah untuk mewakili kepengurusan pengajuan Kredit di Bank BNI CabangBojonegoro, untuk pengembangan modal usaha dan membiayai keperluananak anaknya, dengan menggunakan Anggunan sertifikat hak milik no. 278atas nama ARINI INDIARTI, M.ALDI RIZA PRATAMA dan NADYA DWIKEALDA RIZA terletak di Desa Pacul Kecamatan Bojonegoro, KabupatenBojonegoro sebagaimana fotocopy terlampir ;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka pemohon mohon kiranya
Menetapkan pemohon ARINI INDIARTI sebagai wali untuk anak dibawahumur atau yang belum dewasa terhadap NADYA DWIKE ALDA RIZA,untuk mewakili Kepengurusan pengajuan Kredit di Bank BNI CabangBojonegoro, dengan Anggunan sertifikat hak milik no. 278 atas namaHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2018/PN BjnARINI INDIARTI, M.ALDI RIZA PRATAMA dan NADYA DWIKE ALDA RIZAterletak di Desa Pacul Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro ;4.
2013, buktiP.5 berupa aslinya tentang berupa Foto Bangunan rumah Sertifikat Hak MilikNo. 1587, bukti P.6 berupa aslinya tentang Surat Kematian Nomor474.3/1632/35.22.15.2002/X/2018 atas nama Mohamad Muslih Riza tertanggal12 Oktober 2018, bukti P.7 berupa foto copy sesuai dengan aslinya tentangKartu Keluarga Nomor 3522151901071858 atas nama kepala keluarga AriniIndiarti tertanggal 12 Oktober 2018, bukti P.8 berupa foto copy sesuai denganaslinya Sertifikat Hak Milik No. 1587 atas nama Arini Indiarti, M.Aldi
Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro setelah dirawat di rumah sakit,bahwa Pemohon dalam permohonan ini hendak menjadi wali atas anaknyaNadya Dwike Alda Riza yang masih dibawah umur untuk mengajukan pinjamanbank di BNI dengan jaminan sertifikat rumah tersebut yang sekarang ditempatiPemohon karena suami Pemohon memberikan harta peninggalan yang cumaitu, bahwa Pemohon meminjam uang tersebut dengan maksud untukmemperbaiki rumahnya yang sudah rusak ;Menimbang, bahwa pihak Pemohon juga telah menghadirkan saksi M.Aldi
12 — 1
M.Aldi Noviansyah Bin Syamsuddin, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian lepas, bertempat tinggal di JalanSupersemar Lorong Sepakat Jaya 2 Nomor 1403 RT.18 RW.004 KelurahanPipa Reja Kecamatan Kemuning Kota Palembang, di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai
kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaituMasyarifah Binti Makmun Somad dan M.Aldi
syarat formil danmateriil, oleh karena itu bukti P.2 tersebut menunjukkan antara Penggugatdengan Tergugat terbukti masih terikat dalam perkawinan yang sah sebagaisuami istri dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalaq/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Masyarifah Binti MakmunSomad dan M.Aldi
Marlina Koko
24 — 12
selanjutnya diberitanda P.2 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak Milik No.807 atas nama Marzukiyang selanjutnya ddiberi tanda P.3 ;Foto copy sessuai dengan aslinya Surat Nikah antara Marzuki dengan MarlinaKoko yang slanjutnya diberi tanda P.4 ;Foto copy sesuai dengtan aslinya Kutipan Akta Kematian atas nama Marzukiyang selanjuutnya diberi tanda P.5 ;Foto copy sesuai aslinya Akta kelahiran Atas nama Haslan, yang selanjutnyadiberi tanda bukti P6.Foto copy sesuai aslinya Akta kelahiran Atas nama M.Aldi
dimana saksisaksitersebut telah didengar keterangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Saksi Chotibul Umam; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan temanPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan suaminya yangbernama MARSUKI pada tanggal 6 April 1996 di KUATanjung Selor Kab.Bulungan secara agama Islam ; Bahwa dari hasil pernikahannya dengan MARSUKI tersebut, Pemohondikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu HASLAN, SAKILAH MARSUKI dan M.ALDI
SaksiAlimuddin;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan temanPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan suaminya yangbernama MARSUKI pada tanggal 6 April 1996 di KUA Tanjung Selor Kab.Bulungan secara agama Islam ;Bahwa dari hasil pernikahannya dengan MARSUKI tersebut, Pemohondikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu HASLAN, SAKILAH MARSUKI dan M.ALDI;Bahwa anak pertama Pemohon bernama HASLAN berusia 22 (dua puluh dua)tahun, SAKILAH MARSUKI berusia 17 (tujuh belas) tahun
(seribu dua ratus delapan meter persegi), yang akan digunakan untukkelangsungan hidup maupun pendidikan terhadap anak pemohon sekarang dankedepannya;Penetapan No.49/Pdt.P/2019/PN.Tjs, halaman 9 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut di atas,oleh karena tujuan Pemohon agar Memberikan ijin kepada pemohon tersebut diatasuntuk menjadi wali bagi anak pemohon yang bernama :SAKILAH MARSUKI, Lahir diBumi Rahayu, pada tanggal 28 Agustus 2002, Jenis Kelamin Perempuan dan M.ALDI
26 — 8
Aldi Hasibuan Alias Ucok agar Terdakwa II M.Aldi Hasibuan Alias Ucok menjemput Terdakwa dijembatan untuk kamimenggunakan sabu tersebut secara bersamasama;Bahwa setelah sampai di gudang tepatnya di kamar Terdakwa II M. AldiHasibuan Alias Ucok, Terdakwa mengeluarkan sabu yang dibeli olehTerdakwa, kemudian Terdakwa pun meminta tolong kepada Terdakwa II M.Aldi Hasibuan Alias Ucok untuk mencarikan jarum suntik dan ketika TerdakwaIl M.
ditemukan 1 (satu)lembar tisu warna putih yang berisikan 2 (dua) paket Narkotika jenis Sabu, 1(satu) buah kaca pirex, 1 (Satu) buah mancis warna biru, 1 (satu) buah pipettransparan yang ujungnya telah dibengkokkan, 1 (satu) buah Dot karet, 1(satu) bungkus plastik transparan yang berisikan 20 (dua puluh) pipettransparan, Celana panjang warna biru merek NEW HUGO BODY;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa bersedia dan memberikankamarnya untuk dipakai menggunakan sabu adalah karena Terdakwa II M.Aldi
Aldi Hasibuan Alias Ucok agar Terdakwa II M.Aldi Hasibuan Alias Ucok menjemput Terdakwa dijembatan untuk kamimenggunakan sabu tersebut secara bersamasama; Bahwa setelah sampai di gudang tepatnya di kamar Terdakwa II M. AldiHasibuan Alias Ucok, Terdakwa mengeluarkan sabu yang dibeli olehTerdakwa, kemudian Terdakwa Mhd Din Alias Mamak meminta tolongkepada Terdakwa II M. Aldi Hasibuan Alias Ucok untuk mencarikan peralatanuntuk memakai sabu berupa jarum suntik dan ketika Terdakwa II M.
Aldi Hasibuan Alias Ucok bersedia dan memberikankamarnya untuk dipakai menggunakan sabu adalah karena Terdakwa Il M.Aldi Hasibuan Alias Ucok juga mau menggunakan sabu milik Terdakwa; Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.
Aldi Hasibuan Alias Ucok agar Terdakwa II M.Aldi Hasibuan Alias Ucok menjemput Terdakwa dijembatan untuk kamimenggunakan sabu tersebut secara bersamasama; Bahwa setelah sampai di gudang tepatnya di kamar Terdakwa Il M. AldiHasibuan Alias Ucok, Terdakwa mengeluarkan sabu yang dibeli olehTerdakwa, kemudian Terdakwa Mhd Din Alias Mamak meminta tolongkepada Terdakwa II M. Aldi Hasibuan Alias Ucok untuk mencarikan peralatanuntuk memakai sabu berupa jarum suntik dan ketika Terdakwa II M.
10 — 0
berupa uang Rp 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Duda Mati dan Pemohon IIberstatus Perawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Krajan Barat RT.02 RW. 01 DesaSuger Kidul Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sudah mempunyai 3 anak M.aldi
Nomor 3615/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Duda Mati dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Krajan Barat RT.02 RW. 01 DesaSuger Kidul Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sudah mempunyai 3 anak M.aldi, leli Siti Nur Laili dan M.
DWI NOVANTORO,S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.AKHIRUL AMIN alias ACAI bin SAMSI
2.MUHAMMAD ALDI alias UUNG Bin AWI
74 — 34
Menyatakan terdakwa AKHIRUL AMIN alias ACAI bin SAMSI dan terdakwa II M.ALDI alias UUNG bin AWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana. diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKHIRUL AMIN alias ACAI bin SAMSIdan terdakwa II M.ALDI alias UUNG bin AWI berupa pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan mereka;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan ParaTerdakwa yang pada pokoknya tetap sebagaimana tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap sebagaimana permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU~ Bahwa terdakwa AKHIRUL AMIN alias ACAI bin SAMSI bersamasamaterdakwa II M.ALDI
dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan dan diuraikan diatas,awalnya saksi AHMAD HUMAINI alias UMAI bin FAHRUDIN selaku karyawanPT.Infratech Indonesia (dengan tugas melakukan perawatan berupa pengecekandan pemeliharaan terhadap perangkat BTS milik PT.HUAWEI) mengecekperangkat BTS yang berada di Shelter Tower 3531 dengan alamat Komplek 25Kel.Paringin Kota, Kec.Paringin, Kab.Balangan dengan mengajak terdakwa AKHIRUL AMIN alias ACAI bin SAMSI, terdakwa II M.ALDI
ATAUKEDUA~ Bahwa terdakwa AKHIRUL AMIN alias ACAI bin SAMSI bersamasamaterdakwa II M.ALDI alias UUNG bin AWI, saksi AHMAD HUMAINI alias UMAI binFAHRUDIN dan Sdr.Dodi Rahmi alias AMI (DPO) pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi dalam bulan Oktober 2019 sekira jam 20.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2019 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2019, bertempat di Shelter Tower 3531 dengan alamat Komplek 25Kel.Paringin Kota, Kec.
sebagaimana disebutkan dan diuraikan diatas,awalnya saksi AHMAD HUMAINI alias UMAI bin FAHRUDIN selaku karyawanPT.Infratech Indonesia berdasarkan Surat Perjaniian Nomor : 5249/HRIT/PKWT/VII/2019 (dengan tugas melakukan perawatan berupa pengecekan danpemeliharaan terhadap perangkat BTS milik PT.Huaweil) mengecek perangkat BTSyang berada di Shelter Tower 3531 dengan alamat Komplek 25 Kel.Paringin Kota,Kec.Paringin, Kab.Balangan dengan mengajak terdakwa AKHIRUL AMIN alias ACAIbin SAMSI, terdakwa II M.ALDI
6 — 2
dansetelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebegaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut.2.Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama di,Halaman 1 dari 2 putusan NomorKota Palembang;3.Bahwa, Sejak Pernikahan Pemohon dengan Termohon telah bergauldan berhubungan sebagai suami isteri, dan dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama: 3.1 Ari Putra Utama binJunaidi, umur 22 tahun (lakilaki) Telah menikah lagi 3.2 M.Aldi
12 — 2
perawan;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Pemohon ada mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 orang anakbernama:4.1.YEFNITA, perempuan lahir tanggal 10 Februari 1990;4.2.REFNIKO, lakilaki lahir tanggal 10 Februari 1993;4.3.YOUFRIL, lakilaki lahir tanggal 16 Agustus 1994;4.4.PUTRI HANDAYANI, perempuan lahir tanggal 31 Agustus 1997;4.5.RIAN ASRI, perempuan lahir tanggal 17 Januari 2001;4.6.M.ALDI
11 — 6
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (M.Aldi Prasetyo bin Rahmat Santoso) untuk menikah dengan calon suami/isteri nya yang bernama Riamina Safitri bin Tasyakur.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 151000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
15 — 7
Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama M.Aldi Firmansyah bin Abdul Halik, Ttl: Rontu, 09092001, umur 18tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada,Hlm. 1 dari 14 hlm. Pen. No. 425/Pdt.P/2019/PA.Bmbertempat tinggal di RT.0O7 RW.004 Kelurahan Rontu KecamatanRaba Kota Bima, dengan anak perempuan Pemohon Il yangbernama Rifkahul Putri Aulia binti M.
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama M.Aldi Firmansyah bin Abdul Halik untuk menikah dengan anakPemohon II yang bernama Rifkahul Putri Aulia binti M. Sholihin;3.
1.ALINAEX HSB, SH
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
M. ALDI Alias ALDI Bin RAHMADI
20 — 16
percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, yang tanpa hak ataumelawan hukum membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekitar jam 13.30 witasaksi JAKA SIDIQ anggota Polres Banjarbaru yang mendapatkanperintah tugas penyelidikan terhadap penyalahguna dan peredarangelap Narkotika jenis sabusabu datang ke tempat terdakwa M.ALDI
ALDI Als ALDI Bin RAHMADImenyerahkan 1 (satu) paket sabusabu kepada saksi JAKA SIDIQ,saksi JAKA SIDIQ bersama anggota Polres Banjarbaru langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa M.ALDI Als ALDI Bin RAHMADI.Bahwa dalam penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaM.
melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika, yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekitar jam 13.30 witasaksi JAKA SIDIQ anggota Polres Banjarbaru yang mendapatkanperintah tugas penyelidikan terhadap penyalahguna dan peredarangelap Narkotika jenis sabusabu datang ke tempat terdakwa M.ALDI
Liang Anggang KotaBanjarbaru.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekitar jam 13.30 witasaksi JAKA SIDIQ anggota Polres Banjarbaru yang mendapatkanperintah tugas penyelidikan terhadap penyalahguna dan peredarangelap Narkotika jenis sabusabu datang ke tempat terdakwa M.ALDI Als ALDI Bin RAHMADI bekerja memotong rambut di Jl. A.Yani KM.21,5 RT 01 RW O21 Kel. Landasan Ulin Utara Kec. LiangAnggang Kota Banjarbaru. Saksi JAKA SIDIQ menanyakan kepadaterdakwa M.
ALDI Als ALDI Bin RAHMADImenyerahkan 1 (Satu) paket sabusabu kepada saksi JAKA SIDIQ,saksi JAKA SIDIQ bersama anggota Polres Banjarbaru langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa M.ALDI Als ALDI Bin RAHMADI.Bahwa dalam penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaM.
1.ALINAEX HSB, SH
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
RIYAN Bin ABDULRAHMAN
29 — 14
Yani Km 21,5, KelurahanLandasan Ulin Tengah, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru, Saksi M.ALDI alias ALDI bin RAHMADI memberitahukan Terdakwa RIYAN binABDULRAHMAN mau membeli sabusabu sebanyak 1 (satu) paket denganharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah). Selanjutnya Saksi M.
ALDI aliasALDI bin RAHMADI menyerahkan uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) kepada Terdakwa RIYAN bin ABDULRAHMAN dan Terdakwa RIYANbin ABDULRAHMAN menyerahkan 1 (Satu) paket sabusabu kepada Saksi M.ALDI alias ALDI bin RAHMADI, pembelian sabusabu oleh Saksi M. ALDI aliasALDI bin RAHMADI kepada Terdakwa RIYAN bin ABDULRAHMAN tersebutadalah pembelian yang keempat kalinya. Selanjutnya Saksi M.
Yani Km 21,5, KelurahanLandasan Ulin Tengah, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru, Saksi M.ALDI alias ALDI bin RAHMADI memberitahukan Terdakwa RIYAN binABDULRAHMAN mau membeli sabusabu sebanyak 1 (satu) paket denganharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah). Selanjutnya saksi M.
Dayat (DPO), sedangkan pembeli dari sabusabu itu adalah Saksi M.Aldi;Bahwa Terdakwa merupakan keponakan Saksi yang menjadi pegawai ditempat penjualan buah milik Saksi dan suami Saksi yaitu Sdr. Dayat (DPO);Bahwa Saksi mengetahui Sdr. Dayat (DPO) menyerahkan sabusabukepada Terdakwa yang mana selanjutnya sabusabu tersebut dijual olehTerdakwa kepada Saksi M. Aldi sebanyak 1 (Satu) paket dengan hargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa pemilik dari sabusabu itu adalah Sdr.
88 — 13
DA 6751 EAM, warna hitamputih , Nomor rangka : MH1iJFW115GK336300 dan Nomor Mesin:JFW1E1331597 milik saksi AHMADI Bin SIPON lalu sesampainya di ATMterdakwa tidak jadi mengambil uang kemudian terdakwa mengajak saksi M.ALDI SAPUTRA pergi ke Terminal Keramat Barabai untuk membeliminuman beralkohol dimana terdakwa meminta kepada saksi M. ALDISAPUTRA supaya terdakwa yang mengendarai sepeda motor di bagiandepan dan saksi M.
DA 6751 EAM, warna hitamputih , Nomor rangka : MH1iJFW115GK336300 dan Nomor Mesin:JFW1E1331597 milik saksi AHMADI Bin SIPON lalu sesampainya di ATMterdakwa tidak jadi mengambil uang kemudian terdakwa mengajak saksi M.ALDI SAPUTRA pergi ke Terminal Keramat Barabai untuk membeliHalaman5 dari27Halaman Putusan No.259/Pid.B/2016/PN.Brb.minuman beralkohol dimana terdakwa meminta kepada saksi M. ALDISAPUTRA supaya terdakwa yang mengendarai sepeda motor di bagiandepan dan saksi M.
DA 6751 EAM, warna hitamputih , Nomor rangka : MH1JFW115GK336300 dan Nomor Mesin:JFW1E1331597 milik saksi AHMADI Bin SIPON lalu sesampainya di ATMterdakwa tidak jadi mengambil uang kemudian terdakwa mengajak saksi M.ALDI SAPUTRA pergi ke Terminal Keramat Barabai untuk membeliminuman beralkohol dimana terdakwa meminta kepada saksi M. ALDISAPUTRA supaya terdakwa yang mengendarai sepeda motor di bagiandepan dan saksi M.
DA 6751 EAM warna hitam putih milik saksi AHMADIdengan sebelumnya terdakwa menjanjikan uang kepada saksi AHMADI BinSIPON; Bahwa,berawal ketika terdakwa mendatangi saksi AHMADI dan saksi M.ALDI SAPUTRA yang sedang duduk di Lapangan Dwi Warna Barabai,kemudian terdakwa berkata kepada saksi AHMADI dan saksi M.
21 — 5
Agustus tahun 2016,mereka menikah secara resmi di Kantor Urusan AgamaBanjarmasin Barat; Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstaus jejakadan Pemohon II perawan; Bahwa, yang menjadi wali sewaktu pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yaituJumberi ; Bahwa, yang menjadi saksinya, Adi Efendi danSulaiman, maharnya Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dan saat pernikahan tersebut diundang banyak orang ; Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 3 orang anak , bernama M.Aldi
Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian penetapan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan dianggap termuatdalam penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon dan Pemohon II adalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Ilmendasarkan permohonannya pada ketentuan pasal 103 ayat(1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam adalah guna mendapatkanPenetapan Asal Usul Anak terhadap anaknya yang bernama M.Aldi