Tugas Duha, S.Th, M.Min (Ayah) dan Pdt. Levistariani Ndraha, S.Th. (Ibu);------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Penetapan Ini kepada Pegawai catatan Sipil Kab. Nias Utara untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan akta kelahiran atas nama anak pemohon tersebut;4.

Tugas Duha, S.Th, M.Min

Tugas Duha, S.Th, M.Min. Lahir di Bawonahono, pada tanggal 03 Maret 1979,jens kelamin lakilakii agama Kristen Protestan, pekerjaanPendeta/Anggota KPU Kab. Nias Utara, tempat tinggal desaSilmabanua, Kecamatan Tuhemberua, Kab.

Tugas Duha, $.Th, M.Min (Ayah) dan Pdt. LevistarianiNdraha, S.Th.

Foto copy Kartu Keluarga No.1204020203090002 Nama Kepala Keluarga Pdt.Tugas Duha, S.Th, M.Min yang dikeluarkan pada tanggal 14 Januari 2013 olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nias Utara, telahdisesuiakan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai yang cukup dan selanjutyadiberi tanda P3.;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) An. Pdt. Tugas Duha, S.Th,M.Min, telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai yang cukup dan selanjutnyadiberi tandaP4.

Tugas Duha, S.Th, M.Min (Ayah) dan Padt.Levistariani Ndraha, S.Th. (Ibu); 3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Penetapan Ini kepada Pegawaicatatan Sipil Kab. Nias Utara untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebutdalam daftar tambahan kelahiran untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan akta kelahiran atas nama anak pemohon tersebut;4.

., M.MIN.

PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2019/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dari :TEMAFATI TELAUMBANUA, S.TH, M.MIN, Tempat dan Tanggal LahirGunungsitoli, 13 Maret 1973 Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Pendeta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jl.TowiTowi GG.

Pdt.Temafati Telaumbanua, S.Th, M.Min, selanjutnya pada fotokop! bukti surattersebut diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1204012812070060 An. Pdt. TemafatiTelaumbanua, S.Th, M.Min, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P2;3. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Nomor050a0a0096010 tanggal 22 Mei 1986 An. Temafati Telaumbanua,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P3;4.

TemafatiTelaumbanua, S.Th,M.Min; Bahwa tempat lahir Pemohon yang sebenarnya adalah Gunungsitoli; Bahwa tempat lahir Pemohon yang tertulis pada Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga adalah Saewe; Bahwa nama dan tempat lahir Pemohon dalam ijazah adalah TemafatiTelaumbanua lahir di Gunungsitoli; Bahwa Pemohon ingin merubah tempat lahir Pemohon karena tempatlahir Pemohon yang terdapat pada ijazah sekolan Pemohon berbedaHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 118/Pat.P/2019/PN Gstdengan yang tertulis dalam

TemafatiTelaumbanua, S.Th,M.Min; Bahwa tempat lahir Pemohon yang sebenarnya adalah Gunungsitoli; Bahwa tempat lahir Pemohon yang tertulis pada Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga adalah Saewe; Bahwa nama dan tempat lahir Pemohon dalam ijazah adalah TemafatiTelaumbanua lahir di Gunungsitoli; Bahwa Pemohon ingin merubah tempat lahir Pemohon karena tempatlahir Pemohon yang terdapat pada ijazah sekolan Pemohon berbedadengan yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu KeluargaPemohon; Bahwa

., M.Min. Bin RONO DIKROMO.

,M.M., M.Min. Bin RONO DIKROMO berupa pidana penjara selama (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, ditambah dengan denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) Subsidiair selama 3 (tiga) bulan kurungan, dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa Drs. ADHY SOETARJO,ML, S.H., M.M., M.Min.

,M.Min. Bin RONO DIKROMO, dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi, karenanya terbukti menurut hukum ;Ad. 2.

ADHY SOETARJO, ML, S.H., M.M., M.Min.

,M.Min. Bin RONO DIKROMO sejak tahun 2006 sampai dengan Pebruari 2010 atau ketikamenjabat sebagai Pj Direktur PDAU Kota Salatiga, telah menyalahgunakan, kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan. Kewenangan inierat hubungannya dengan jabatan atau kedudukan yang dimiliki oleh terdakwa yang ketikaitu sebagai Pj Direktur PDAU Kota Salatiga.Menimbang, bahwa penyalahgunaan kewenangan yang dilakukan olehterdakwa Drs. ADHY SOETARJO, ML, S.H., M.M., M.Min.

ADI SUTARJO, SH, ML, MM, M.Min melawan . Pemerintahan Kota Salatiga,dkk

ADI SUTARJO, SH, ML, MM, M.Min, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal :Jl.Tirtoyoso No. 66 RT. 06 RW. 09 Kp. Nanggulan, Kel.Kutowinangun Kec. Tingkir Kota Salatiga, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya DWI HERU WISMANTO SIDI, SH,BAYU ADI SUSETYO, SH dan AGUNG PITRA MAULANA, SH, Advokat danAsisten Advokat yang berkantor di Jl. Imam Bonjol 23 A, Kota Salatiga, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 2 Januari 2013 ; MELAWAN1.

., M.Min. Bin RONO DIKROMO

,M.Min. Bin RONO DIKROMO.Tempat lahir : SalatigaUmur / tanggal lahir : 63 tahun /17 Agustus 1949Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL Tirtoyoso No. 66 Kp. Nanggulan RT 06 RW09 Kel. Kutowmangun Kec. Tingkir Kota SalatigaAgama : KristenPekerjaan : Dosen / Mantan Pj.

,M.M., M.Min. Bin RONO DIKROMO berupa pidana penjara selama (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, ditambah dengan denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) Subsidiar selama 3 (tiga) bulan kurungan, dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa Drs. ADHY SOETARJO,ML, S.H., M.M., M.Min.

,M.Min. Bin RONO DIKROMO, dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi,karenanya terbukti menurut hukum ;Ad. 2.

ADHY SOETARJO, ML, S.H., M.M., M.Min.

,M.Min. Bn RONO DIKROMO sejak tahun 2006 sampai dengan Pebruari 2010 atau ketikamenjabat sebagai Pj Direktur PDAU Kota Salatiga, telah menyalahgunakan, kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan. Kewenangan inierat hubungannya dengan jabatan atau kedudukan yang dimiliki oleh terdakwa yang ketikaitu sebagai Pj Direktur PDAU Kota Salatiga.Menimbang, bahwa penyalahgunaan kewenangan yang dilakukan olehterdakwa Drs. ADHY SOETARJO, ML, S.H., M.M., M.Min.

JONGOR RANTO PANJAITAN, M.Min., tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Jongor Ranto Panjaitan,M.Min

M.Min, selaku Ketua Majelis jemaat GPIBJemaat Bethesda Sidoarjo Jawa Timur,di GPIB Jemaat Cahaya KasihSurabaya dan serah terima jabatan Pendeta Timotius Susilo, S.Ag. M.Min,selaku Ketua Majelis jemaat GPIB Jemaat Bethesda Sidoarjo Jawa Timur,kepada Pendeta Paulus KarisoRumambi, M.Si untuk jabatan selaku Ketua Majelis jemaat GPIB JemaatBethesda Sidoarjo Jawa Timur; mutasi Pdt.

,M.Min dimutasikan dan ada surat pemberitahuan perkembangan hashpenyelidikan...."Pernyataan PENGGUGAT tersebut diatas menjadi kabur karenaPENGGUGAT menyebutkan 2 (dua) macaw surat yakni ada SuratPemberitahuan Ketua Majelis Jemaat GPIB Bethesda Sidoarjo, cq.Pdt. Timotius Susilo, S.Ag., M.Min dimutasikan dan SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan.

Timatiuo @ua//o, S.Ag., M.min, ootakuKetua Majelis Jemaat GPIB Jemaat Bethesda Sidoarjo;Se.

Bahwa sekalipun benar ada Keputusan Mutasi atas PendetaTimotius Susilo, S, Ag, M.Min, maka seharusnya yang menggugat danmerasa dirugikan adalah Pendeta Timotius Susilo, S. Ag., M.Min;9. Bahwa dalam Posita 12 surat Gegatan PENGGUGAT mendalilkanselaku. pendamping kuasa hukum", tegas frase tersebut tidaklah menjelaskan bahwa PENGGUGAT berarti mewakili seluruh jamaat GPIBSidoarjo, apalagi meminta ganti rugi atas nama seluruh warga jemaat GPIBSidoarjo;10.

Ag., M.Min tidak memiliki hubungan kausalitas dengandugaan tindak pidana yang terjadi di GPIB Sidoarjo, namun juga karenasampai pada saatini, kKepolisian tidak pernah menyampaikan secara resmi keberatanakan terhambatnya proses penyidikan kepada Majelis Sinode akibatPemutasian Pendeta Timotius Susilo, S. Ag., M.Min;28.

JONGOR RANTO PANJAITAN, M.Min., tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Jongor Ranto Panjaitan,M.Min Diwakili Oleh : HALMAN SIMANULLANG, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NUR AINUN.SH

JOHN LESLIE UMBORA, M.Min., DK

JOHN LESLIE UMBORA, M.Min.,Jabatan Ketua Yayasan GMHAK Jayapura,berkedudukan di Jalan Trikora, Nomor 3, Dok V Atas,Kota Jayapura, Papua, dalam hal ini memberi kuasakepada Elisabeth Makagiansar, S.H., Advokat, berkantordi Kompleks Jaya Asri, Blok AB, Nomor 22, Entrop, KotaJayapura, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Juli 2018;. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq.BADAN PERTANAHAN' NASIONAL WILAYAHPROVINS PAPUA cq. BADAN PERTANAHANHalaman 1 dari 8 hal. Put.

., M.Min pada tanggal 9 (Sembilan) Agustus tahun 2008dan tercatat di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKaranganyar pada tanggal 11 (sebelas) Agustus tahun 2008 (dua ribudelapan) sesuai Kutipan Akta Perkawinan dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar tanggal 05 (Lima) Nopembertahun 2018 (dua ribu delapan belas), Putus karena PERCERAIAN;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Pati Cq.

,M.Min pada tanggal 9 (sembilan) Agustus tahun 2008 dan tercatat di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar Pada tanggal11 (sebelas) Agustus tahun 2008 (dua ribu delapan) sesuai Kutipan AktaPerkawinan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKaranganyar tanggal 05 (Lima) Nopember tahun 2018 (dua ribu delapanbelas), Putus karena PERCERAIAN;3.

RONI SUTRIYONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah pekerja Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Agustus 2008 diKaranganyar dihadapan Pendeta Yuni Paryanto, S.PAK., M.Min; Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kabupaten Karanganyar selama kurang lebih 7 (tujuh) harisetelah itu Pengugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua angkatPenggugat di Desa Growong Kidul Kecamatan Juwana Kabupaten

CARWO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Agustus 2008 diKaranganyar dihadapan Pendeta Yuni Paryanto, S.PAK., M.Min;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kabupaten Karanganyar selama kurang lebih 7 (tujuh) harisetelah itu Pengugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua angkatPenggugat di Desa Growong Kidul Kecamatan Juwana Kabupaten Patiselama kurang

Yuni Paryanto, S.PAK, M.Min pada tanggal 9agustus 2008 dan bukti bukti surat P3 tentang susunan dan identitas anggotakeluarga Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Roni Sutriyono,saksi Carwo dan saksi Darwati yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan hal yang sama yaitu:Halaman 10 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2019/PN PtiBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Agustus 2008 diKaranganyar dihadapan Pendeta Yuni Paryanto,

Dr Faeriziduhu Hia, S.Th M.Min berdasarkan Surat Pernikahan yang dikeluarkan oleh Banua Niha Keriso Protestan, tanggal 24 Agustus 2014;

Dr FaeriziduhuHia, S.Th M.Min berdasarkan Surat Pernikahan yang dikeluarkan olehBanua Niha Keriso Protestan, tanggal 16 Oktober 1995;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mencatat padaRegister Akta Perkawinan dan menerbitkan Akta Perkawinan antaraHaogo Asa Buulolo dan Tia Manis Harita tersebut;Halaman. 2 dari 13 HalamanPenetapan No. 99/Pdt.P/2019/PN.Psb4.

Dr Faeriziduhu Hia, S.Th M.Min berdasarkan Surat Pernikahanyang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia, tanggal 24Agustus 2014;Bahwa Saksi hadir saat pemberkatan pernikahan Para Pemohontersebut;Bahwa Para Pemohon telah cukup umur untuk menikah danmendapat restu dari orang tua;Bahwa Para Pemohon tinggal di Jorong Air Haji Nagari Sungai AuaKecamatan Sungai Aur Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 5(lima) orang anak yang bernama :Yuniman Sulolo

Dr Faeriziduhu Hia, S.Th M.Min berdasarkan Surat Pernikahanyang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia, tanggal 24Agustus 2014;Bahwa Saksi hadir saat pemberkatan pernikahan Para Pemohontersebut;Halaman. 4 dari 13 HalamanPenetapan No. 99/Pdt.P/2019/PN.PsbParaBahwa Para Pemohon telah cukup umur untuk menikah danmendapat restu dari orang tua;Bahwa Para Pemohon tinggal di Jorong Air Haji Nagari Sungai AuaKecamatan Sungai Aur Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon

Dr Faeriziduhu Hia, S.Th M.Min berdasarkan Surat Pernikahanyang dikeluarkan oleh Banua Niha Keriso Protestan, tanggal 24Agustus 2014;Halaman. 5 dari 13 HalamanPenetapan No. 99/Pdt.P/2019/PN.PsbBahwa Perkawinan para pemohon telah diterbitkan Surat Perkawinanyang dikeluarkan oleh Banua Niha Keriso Protestan, pada tanggal 24Agustus 2014;Bahwa Perkawinan Para Pemohon sudah lebih dari 14 (empat belas)tahun yaitu sudah lebih dari 60 (enam puluh);Bahwa perkawinan Para Pemohon belum pernah dicatatkan;Bahwa

DrFaeriziduhu Hia, S.Th M.Min berdasarkan Surat Pernikahan yangdikeluarkan oleh Banua Niha Keriso Protestan, tanggal 24 Agustus2014;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mencatat padaRegister Akta Perkawinan dan menerbitkan Akta Perkawinan antaraHAOGO ASA BUULOLO dan TIA MANIS HARITA tersebut;4.

., M.Min pada tanggal 9 (Sembilan) Agustus tahun 2008dan tercatat di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKaranganyar pada tanggal 11 (sebelas) Agustus tahun 2008 (dua ribudelapan) sesuai Kutipan Akta Perkawinan dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar tanggal 05 (Lima) Nopembertahun 2018 (dua ribu delapan belas), Putus karena PERCERAIAN;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Pati Cq.

,M.Min pada tanggal 9 (sembilan) Agustus tahun 2008 dan tercatat di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar Pada tanggal11 (sebelas) Agustus tahun 2008 (dua ribu delapan) sesuai Kutipan AktaPerkawinan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKaranganyar tanggal 05 (Lima) Nopember tahun 2018 (dua ribu delapanbelas), Putus karena PERCERAIAN;3.

RONI SUTRIYONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah pekerja Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Agustus 2008 diKaranganyar dihadapan Pendeta Yuni Paryanto, S.PAK., M.Min; Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kabupaten Karanganyar selama kurang lebih 7 (tujuh) harisetelah itu Pengugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua angkatPenggugat di Desa Growong Kidul Kecamatan Juwana Kabupaten

CARWO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Agustus 2008 diKaranganyar dihadapan Pendeta Yuni Paryanto, S.PAK., M.Min;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kabupaten Karanganyar selama kurang lebih 7 (tujuh) harisetelah itu Pengugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua angkatPenggugat di Desa Growong Kidul Kecamatan Juwana Kabupaten Patiselama kurang

Yuni Paryanto, S.PAK, M.Min pada tanggal 9agustus 2008 dan bukti bukti surat P3 tentang susunan dan identitas anggotakeluarga Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Roni Sutriyono,saksi Carwo dan saksi Darwati yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan hal yang sama yaitu:Halaman 10 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2019/PN PtiBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Agustus 2008 diKaranganyar dihadapan Pendeta Yuni Paryanto,

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan menuruttata cara Agama Kristen Protestan yang telah dilangsungkan di hadapanpemuka agama Kristen Protestan Pendeta I Nyoman Suanda , M.Min , padahari Sabtu tanggal 1 Juni 1996 dan selanjutnya dilakukan dan dicatat dalampencatatan sipil Warga Negara Indonesia dengan kutipan Akta perkawinanNomor : 24/ KGPB / 1999 tanggal 18 Agustus 1999 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat I Denpasar olehkarenanya perkawinan

Bahwa dari tahun 2008 sampai sekarang tahun 2012, Penggugat tidak dapatmenghubungi Tergugat , maka Penggugat merasa sudah tidak mungkin lagiuntuk hidup bersatu dengan Tergugat dalam sebuah rumah tangga yangbahagia serta harmonis, sehingga menyebabkan cinta Penggugat kepadaTergugat telah hilang dan oleh karena itu sepatutnyalah perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat menurut tata cara agama Kristen Protestan yangtelah dilangsungkan di hadapan pemuka agama Kristen Protestan Pendeta INyoman Suanda, M.Min

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat menurut tatacara Agama Kristen Protestan yang telah dilangsungkan di hadapanpemuka agama Kristen Protestan Pendeta I Nyoman Suanda, M.Min,pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 1996 dan selanjutnya dilakukan dandicatat dalam pencatatan sipil Warga Negara Indonesia dengan kutipanAkta perkawinan Nomor : 24 / KGPB / 1999 tanggal 18 Agustus 1999yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya DaerahTingkat II Denpasar oleh karenanya perkawinan

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat menurut tatacara Agama Kristen Protestan yang telah dilangsungkan di hadapanpemuka agama Kristen Protestan Pendeta I Nyoman Suanda , M.Min ,pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 1996 dan selanjutnya dilakukan dandicatat dalam pencatatan sipil Warga Negara Indonesia dengan kutipanAkta perkawinan Nomor : 24 / KGPB / 1999 tanggal 18 Agustus 1999yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya DaerahTingkat II Denpasar diputuskan karena perceraian

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat menurut tata caraAgama Kristen Protestan yang telah dilangsungkan di hadapan pemuka agamaKristen Protestan Pendeta I Nyoman Suanda, M.Min , pada Hari Sabtu,tanggal 1 Juni 1996 dan dicatat dalam pencatatan sipil Warga NegaraIndonesia dengan kutipan Akta perkawinan Nomor: 24 / KGPB / 199911tanggal 18 Agustus 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat II Denpasar adalah putus karena perceraian ; .

Menyatakan dan menetapkan secara hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2008 dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama Pendeta Stephanus Liem, M.Min, yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 74/33/2008 tertanggal 20 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil (DINDUKCAPIL) Kabupaten Banyumas putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; ----------------------------------------------

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah secara sahpada tanggal 19 Oktober 2008 dihadapan pemuka agama Kristen yang bernamaPendeta Stephanus Liem, M.Min, yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No.74/33/2008 tertanggal 20 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil (DINDUKCAPIL) Kabupaten Banyumas ; 02.

Menyatakan dan menetapkan secara hukum perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang telah dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2008 dihadapan pemukaagama Kristen yang bernama Pendeta Stephanus Liem, M.Min, yang tercatat dalamKutipan Akta Perkawinan No. 74/33/2008 tertanggal 20 Oktober 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil(DINDUKCAPIL) Kabupaten Banyumas putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya ; 3.

STEPHANUS LIEM, M.MIN., dantelah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanymas, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan tanggal 20 Oktober 2008Nomor: 74/33/2008 ; 222202 222 e Bahwa benar dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak ;e Bahwa benar kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat sering terjadicekcok bahkan sejak bulan Juni 2012 Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggaldalam satu rumah :e Bahwa benar penyebab pertengkaran karena Tergugat

19 Huruf (f) telah terpenuhi dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian sebagaimana dimaksuddalam Pasal 19 huruf (f) PP No.9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangPerkawinan Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan telah terpenuhi, maka petitumpenggugat pada angka 2. agar Menyatakan dan menetapkan secara hukum perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober2008 dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama Pendeta Stephanus Liem, M.Min

Menyatakan dan menetapkan secara hukum perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang telah dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2008 dihadapanpemuka agama Kristen yang bernama Pendeta Stephanus Liem, M.Min, yangtercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 74/33/2008 tertanggal 20 Oktober2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil(DINDUKCAPIL) Kabupaten Banyumas putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya ; 4.

SIBURIAN,M.Min, DKK

,M.Min, danHalaman 1 dari 3Penetapan Nomor 395/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnWasinton Sinaga,S.H, Advokat dan Konsultan Hukumpada kantor hukum Hotbiner Silaen, S.H., M.Min &Rekan yang beralamat di Jalan Saudara Nomor 62Kelurahan Sidorejo Il Kecamatan Medan Kota SumateraUtara sesuai Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Januari2021 dan telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medandengan register Nomor 44/penkPHI/2021/PN Mdn,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Menimbang

>Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana, sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;

didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Medan pada tanggal tersebut dalam Register Nomor 429/Pdt.G/2014/PN.Mdn, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :leBahwa, Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan perkawinan secara agama Kristen di Medan padatanggal 25 Juni 1995 sebagaimana terbukti dari Surat Tanda PerkawinanNo. 003/MKJ/STP/2014 yang dikeluarkan oleh Gereja Batak KaroProtestan (GBKP) Klasis Medan Kutajurung dan ditanda tangani oleh Pat.Sarianto Purba, S.Th, M.Min

Sarianto Purba,STh., M.Min, 2.2... (diberi tanda P1) ;2. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No. Rekam Medis : 96. 14.50 tanggal 12 Maret 1996 yang diterbitkan oleh Rumah SakitUmum Pusat H. Adam Malik Medan, ditanda tangani oleh Bidanan. Kanni Simanjuntak dan Dokter an. Yusuf R.Surbakti,....... eee eeeeeeeeeeeeeees (diberi tanda P2) ;3. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No. Rekam Medis : 11. 19.49 tanggal 28 Oktober 1998 yang diterbitkan oleh Rumah SakitUmum Pusat H.

Sarianto Purba, S.Th, M.Min ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikaham Penggugat dan Tergugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tingga di JI.

berdasarkan surat bukti P1 s/d P5 serta keterangankedua orang saksi tersebut bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan secara agamaKristen di Medan pada tanggal 25 Juni 1995 sebagaimana terbukti dari SuratHalaman 11 dari 15 Halaman, Putusan Perdata Nomor 429/Pdt.G/2014/PN.MdnTanda Perkawinan No. 003/MKJ/STP/2014 yang dikeluarkan oleh Gereja BatakKaro Protestan (GBKP) Klasis Medan Kutajurung dan ditanda tangani oleh Pat.Sarianto Purba, S.Th, M.Min

., M.Min., Ph.D

., M.Min., Ph.D., bertempattinggal di Kompleks Polri Kedaung Blok D1/13 RT.002/006,Kelurahan Kedaung, Kecamatan Pamulang, KodyaTangerang Selatan Propinsi Banten, dan memilih alamatdomisili di Kelurahan Bitung Barat II Lingkungan IV,Kecamatan Maesa Kodya Bitung, Sulawesi Utara;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Halaman 1 dari 5 hal. Put.

,M.Min., dan kawan, Advokat pada Kantor Hukum HotbinnerSilaen, S.H., M.Min., & Rekan, beralamat di Jalan SaudaraNomor 62 Kelurahan Sidorejo II, Medan Kota dahulu beralamatdi Jalan Titi Pahlawan Nomor 4 Kecamatan Medan Marelan,Kota Medan, Sumatera Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 November 2018Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat surat yang