Ditemukan 42 data
20 — 3
NANANG bin MADARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
NANANG bin MADARA
NANANG bin MADARA bersalahmelakukan tindak pidana memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi jenis togel, sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 10(sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 2lembar kertas pengeluaran nomor judi togel, 2 lembar kertas rekapan nomor juditogel tertanggal 30 Nopember
PAK NANANG BIN MADARA padahari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam tahun 2011 bertempat di rumah terdakwa, Jalan Argopuro43 Rt. 02/ 01 Lingkungan Sukowidi, Desa Klatak, Kecamatan Kalipuro, KabupatenBanyuwangi, atau setidaktidaknya di satu tempat yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, telah tanpa mendaprat ijin, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau
NANANG bin MADARA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum melakukanpermainan judi ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : 2 lembar kertas
39 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
MADARA SWARNA, tersebut;
MADARA SWARNA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
MADARA SWARNA, berkedudukan di Gedung TMT Lantai 1Ruang 101, Jalan Cilandak KKO Nomor 1, RT.001/RW.005,Cilandak Timur, Jakarta Selatan;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190, dalam halini memberikan kuasa kepada:1. Peni Herjanto, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;3.
telah dilunasi sebesar nihil;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.62552/PP/M.IB/16/2015, Tanggal 01 Juli 2015 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP375/WPJ.04/2014 tanggal 5 Maret 2014, tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak Juli 2011 Nomor 00002/207/11/017/13 tanggal 21Januari 2013, atas nama : PT Madara
Madara Swarna sebagai Penguasa Lahan tanggal 30 Desember2011; (Lampiran ke20)Bahwa atas penyewaan jasa persewaan tanah/bangunan tersebutmaka Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)telah menerbitkan Faktur Penjualan (invoice) Nomor 1970000001tanggal 20 Juni 2012 untuk periode sewa bulan Januari sampaidengan Juni 2012; (Lampiran ke21)Bahwa lebih lanjut, atas penyewaan jasa persewaan tanah/bangunantersebut maka Pemohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) telah menerbitkan Faktur Pajak
Madara Swarna, tersebut tidak beralasan sehinggaharus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan kembali,maka Pemohon Peninjauan Kembali dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dankarenanya dihukum untuk membayar biaya perkara dalam peninjauan kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua
MADARA SWARNA, tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembaili ini ditetapbkan sebesar Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016, oleh Dr. H. M. HaryDjatmiko, S.H., M.S., Hakim Agung, yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahHalaman 34 dari 35 Halaman Putusan Nomor 1835 /B/PK/PJK/2016Agung sebagai Ketua Majelis, H.
RENOLD HADINATA
Tergugat:
KEPALA DESA MADARA
193 — 0
Penggugat:
RENOLD HADINATA
Tergugat:
KEPALA DESA MADARA
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
RADEN IKMAL Als MADARA Bin RADI
6 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RADEN IKMAL Als MADARA Bin RADI (Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu- sabu ;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa RADEN IKMAL Als MADARA Bin RADI (Alm)<
Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
RADEN IKMAL Als MADARA Bin RADI
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
RADEN IKMAL ALS MADARA BIN RADI
29 — 6
Madara bin Radi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa senjata penikam, sebagaimana dalam dakwaan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti
Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
RADEN IKMAL ALS MADARA BIN RADIMadara bin Radi.Tempat lahir : Sambas Kalbar.Umur/tanggallahir : 28 tahun/ 3 Mei 1990.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jil. Pelita 3 Sambutan, Kota Samarinda / Jl.Kesejahteraan, Kel.
sejak tanggal 16 April 2019 s.d tanggal 15 Mei 2019 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda sejak tanggal 16 Mei2019 s.d. tanggal 14 Juli 2019 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barangbarang bukti ;Telah membaca dan mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa Raden Ikmal alias Madara
bin Radi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan senjatapenikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum pasal 2 ayat (1) UURI No.12 tahun 1951;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Raden Ikmal alias Madara binRadi dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah tetapditahan ;3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas,terdakwa menyatakan menerima tuntutan tersebut dan mengajukanpermohonan secara lisan pada pokoknya memohon keringanan dan ataspermohonan tersebut, Penuntut Umum secara lisan bertetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa Raden Ikmal Alias Madara bin Radi (alm
Madara bin Radi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai, membawa senjata penikam, sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
RADEN IKMAL Als MADARA Bin RADI
30 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RADEN IKMAL Als MADARA Bin RADI (Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu- sabu ;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa RADEN IKMAL Als MADARA Bin RADI (Alm)<
Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
RADEN IKMAL Als MADARA Bin RADINama lengkap : Raden Ikmal als Madara Bin Radi2. Tempat lahir : Sambas3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun /3 Mei 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Pelita 3 RT.29 Kel. Dadimulyo Kec. SambutanKota Samarinda Prov. Kalimantan Timur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Raden Ikmal als Madara Bin Radi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 11 Mei 2020 sampai dengan tanggal 30 Mei 2020;Terdakwa Raden Ikmal als Madara Bin Radi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2020sampai dengan tanggal 9 Juli 2020;Terdakwa Raden Ikmal als Madara Bin Radi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal15 Juli 2020 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2020;Terdakwa Raden Ikmal als Madara Bin Radi ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2020 sampai dengan tanggal 29 Juli2020;Terdakwa Raden Ikmal als Madara Bin Radi ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Agustus 2020 sampai dengantanggal 2 September 2020;Terdakwa Raden Ikmal als Madara Bin Radi ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 3 September 2020 sampai dengan tanggal 1 November2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu WASTI, SH.
Menyatakan Terdakwa RADEN IKMAL Als MADARA Bin RADI (Alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabu sabu sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 114 Ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 TentangNarkotika tersebut dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
BASTIAN bin ABDULAH Alm
114 — 9
tanggapanPenuntut Umum, yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 27 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN BntMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Bastian bin Abdulah (Alm) pada hari sabtu Tanggal 02Nopember 2019 sekitar jam 13.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember atau setidaknya masih di tahun 2019, bertempat dijalan setapak di dalam hutan Desa Madara
menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yangtidak dilengkapi secara bersama dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan, memanfaatkan hasil hutan kayu yang diduga berasal dari hasilpembalakan liar, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara dan keadaansebagai berikut:Bermula pada hari dan tanggal tersebut diatas, berawal ketika saksi AdiGunawan dan saksi Marlademterius beserta anggota Polres Barito Selatanlainnya sedang melaksanakan patroli dalam rangka operasi wanalaga tahun2019 ke arah Desa Madara
Kecamatan Dusun Selatan dan saat berada ditengah jalan saksi Adi Gunawan dan saksi Marlademterius beserta anggotaPolres Barito Selatan lainnya berhenti karena mendengar suara mesin sensokemudian saksi Adi Gunawan dan saksi Marlademterius beserta anggota PolresBarito Selatan lainnya masuk ke dalam hutan melalui jalan setapak kearahsuara mesin senso tersebut dan setelah berjalan sekitar 1 km dari muara jalanDesa Madara saksi Adi Gunawan dan saksi Marlademterius beserta anggotaPolres Barito Selatan
Kecamatan Dusun Selatan dan saat berada ditengah jalan saksi Adi Gunawan dan saksi Marlademterius beserta anggotaPolres Barito Selatan lainnya berhenti karena mendengar suara mesin sensokemudian saksi Adi Gunawan dan saksi Marlademterius beserta anggota PolresBarito Selatan lainnya masuk ke dalam hutan melalui jalan setapak kearahSuara mesin senso tersebut dan setelah berjalan sekitar 1 km dari muara jalanDesa Madara saksi Adi Gunawan dan saksi Marlademterius beserta anggotaPolres Barito Selatan
Kecamatan Dusun Selatan dan saatberada di tengah jalan Saksi dan Saksi Adi Gunawan beserta anggotaPolres Barito Selatan lainnya berhenti karena mendengar suara mesinsenso kemudian Saksi dan Saksi Adi Gunawan beserta anggota PolresBarito Selatan lainnya masuk ke dalam hutan melalui jalan setapak kearahSuara mesin senso tersebut;Bahwa kejadian Tindak Pidana Bidang Kehutanan tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 02 November 2019 Sekitar jam 13.15 Wib di dalamhutan wilayah Desa Madara, Kec.
RUDI ISKONJAYA, S.H.
Terdakwa:
SURIYADI Als ATAK Bin HAIDIR
94 — 44
untuk menanyakankelengkapan dokumen pengangkutannya Surat Keterangan SahnyaHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN BntHasil Hutan Kayu (SKSHHK) Terdakwa tidak dapat menunjukannya,atas dasar tersebut Terdakwa beserta barang bukti Saksi amankanguna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan informasi dari Terdakwa, kayu olahan tersebutbukan miliknya, akan tetapi milik Saudara Udin dan Terdakwa hanyadiminta untuk mengangkutnya ke Buntok;Bahwa kayu olahan tersebut berasal dari daerah Desa Madara
i Terdakwa dan memintaTerdakwa untuk mengambil kayu olahan di Desa Madara, mendengarhal tersebut Terdakwa menyetujuinya dan sekitar pukul 12.00 WIBTerdakwa langsung berangkat dari rumah dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor merek Suzuki Shooter 115 Fi warna biruHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN Bntdengan Nomor Polisi KH 6599 KH yang dirangkai dengan gerobagmenuju Desa Madara; Bahwa sesampainya di Desa Madara, dipinggir jalan Negara DesaMadara Terdakwa langsung menaikkan 35
dengan ukuran 5 cm x 10 cm x 4m;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 02 November 2019 sekitarpukul 09.00 WIB saudara Udin menghubungi Terdakwa dan memintaTerdakwa untuk mengambil kayu olahan di Hutan Desa Madara,mendengar hal tersebut Terdakwa menyetujuinya dan sekitar pukul12.00 WIB Terdakwa langsung berangkat dari rumah denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Shooter
115 Fiwarna biru dengan Nomor Polisi KH 6599 KH yang dirangkai dengangerobag menuju Kawasan Hutan Desa Madara;Bahwa sesampainya di Kawasan Hutan Desa Madara, dipinggir jalanNegara, Desa Madara, Terdakwa langsung menaikkan 35 (tiga puluhlima) potong kayu olahan ke atas sepeda motor yang dirangkai dengangerobag, kemudian Terdakwa berangkat menuju Barito Selatan untukmengirim kayu tersebut ke pangkalan kayu di Jalan Pahlawan;Bahwa sesampainya di Jalan Negara, Desa Lembeng, Terdakwadiberhentikan oleh
Nomor Polisi KH 6599 KH yangdirangkal dengan gerobag menuju Kawasan Hutan Desa Madara;Menimbang, bahwa sesampainya di Kawasan Hutan Desa Madara,dipinggir jalan Negara, Desa Madara, Terdakwa langsung menaikkan 35 (tigapuluh lima) potong kayu olahan ke atas sepeda motor yang dirangkai dengangerobag, kemudian Terdakwa berangkat menuju Barito Selatan untuk mengirimkayu tersebut ke pangkalan kayu di Jalan Pahlawan;Menimbang, bahwa sesampainya di Jalan Negara, Desa Lembeng,Terdakwa diberhentikan oleh
1.YOTRI F HERIADY, S.AP
2.KISMAWATI
Terdakwa:
UTUH BIN RAKHMAN
85 — 18
Saksi INGKE MARISTIANTO Bin MADARA ;3. Saksi TAMALEH MAEH Als.
SUCIPTO, saksi INGKE MARISTIANTO Bin MADARA dansaksi TAMALEH MAEH Als.
23 — 4
terdakwamerasa bersalah dan menyesal terhadap kesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa juga menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DIMAS WAHYUDI Bin RASAM, pada hari Rabu, tanggal 13Juni 2012, sekira 20.45 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain pada bulan Junitahun 2012, bertempat di Depan Pure Madara
Saksi MUGI SETIAWAN, SH ;e Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini terkait dengan masalah saksi menangkap terdakwa yang sedang menjual pil dektro, pada hari Rabu,tanggal 13 Juni 2012, sekira 20.45 Wib, bertempat di Depan Pure Madara GiriSemeru, Ds. Kandangtepus, Kec. Senduro, Kab.
Saksi ALDISA ;Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini terkait dengan masalah saksimenangkap terdakwa yang sedang menjual pil Dextro, pada hari Rabu,tanggal 13 Juni 2012, sekira 20.45 Wib, bertempat di Depan Pure Madara GiriSemeru, Ds. Kandangtepus, Kec. Senduro, Kab.
tidak ada keahlian dan kewenanganmemperjual belikan obat tersebut secara bebas ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa diperiksa dalam perkara ini terkait dengan masalahterdakwa menjual pil dektro, pada hari Rabu, tanggal 13 Juni 2012, sekira20.45 Wib, bertempat di Depan Pure Madara
benar tablet dengan bahanaktifDektrometorfan (tidak termasuk Narkotika, Psikotropika, dan daftar obat keras) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganyang semuanya Saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, MajelisHakim menemukan fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah menjual pil dektro, pada hari Rabu, tanggal 13Juni 2012, sekira 20.45 Wib, bertempat di Depan Pure Madara
45 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Linda binti Saha) dengan Tergugat (Sapar bin Madara) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2010 di kalabakan, Malaysia;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sapar bin Madara) terhadap Penggugat (Linda binti Saha);
- Membebankan biaya
24 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama ACHMAD AZZAM NUR WAHID (laki-laki),lahir diBalikpapan tanggal 05 Februari 2014, adalah anak Pemohon I (AWI bin ANTO) dengan Pemohon II (SITI SAMSIAH ALDAR binti LA MADARA);
- Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan, untuk mengubah Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6471-LU-03042014-0054, tanggal 03 April 2014 atas nama ACHMAD AZZAM NUR
Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhnkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah initerhadap perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Awi bin Anto, Balikpapan, 22 Agustus 1981, agama Islam,pekerjaan Satpam, pendidikan SD, tempat kediaman diJalan Manunggal 53 RT 22, Kelurahan Sungainangka,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon I;Siti Samsiah Aldar binti La Madara
disimpulkan sebagai berikut: bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini untukmengurus akte kelahiran anaknya; bahwa para Pemohon telah menikah secara sirri padatanggal 25 September 2012 di Kecamatab Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan, kemudian menikah di KUA KecamatanBalikpapan Selatan, pada tanggal 30 Agustus 2017; bahwa pada saat menikah sirri tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus janda cerai; bahwa pada saat nikah siri yang bertindak sebagai walinikah adalah Hasan bin La Madara
Menetapkan anak yang bernama Achmad Azzam NurWahid (lakilaki), lahir di Balikpapan tanggal 05 Februari 2014,adalah anak Pemohon (Awi bin Anto) dengan Pemohon II (SitiSamsiah binti La Madara);3.
Terdakwa:
MUHAMAD NURAJIB alias MADARA Bin SUKANTO
55 — 19
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa MUHAMAD NURAJIB alias MADARA Bin SUKANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat, atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana
Terdakwa:
MUHAMAD NURAJIB alias MADARA Bin SUKANTO
31 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Timotius Santoso Karjo ; 1 (satu) buah Buku Tanah Hak Milik No. 223 Desa Kaliasem Surat Ukur25072001, luas 5600 M2 atas nama Wayan Madara ; 1 (satu) buah Buku Tanah Hak Milik No. 223 Desa Kaliasem Surat Ukur25072001, luas 5600 M2 atas nama Wayan Madra ; 1 (satu) buah Buku Tanah Hak Milik No. 435 Desa Kaliasem Surat Ukur6062001, luas 1600 M2, atas nama Wayan Madara ; 1 (satu) buah Buku Tanah Hak Milik No 436, Desa Kaliasem, Surat Ukur6032001 luas 2000 M2, atas nama Wayan Edi Parsa ; 1 (satu) buah
Buku Tanah Hak Milik No. 437, Desa Kaliasem, Surat Ukur6062001 luas 2600 M2 atas nama Ida Kade Paramita ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Waris tanggal 30 April 2001 ; 1 (satu) lembar Silsilah Keluarga tanggal 27 Agustus 1999 ; 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan No. 196/VIII/KAI/99tanggal 30 Juli 1999 ; 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Wayan Madara ; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 30 April 2001 ; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan di bawah sumpah/janji tanggal 3 April2001
Timotius Santoso Karjo ; 1 (satu) buah Buku Tanah Hak Milik No. 223 Desa Kaliasem Surat Ukur25072001, luas 5600 M2 atas nama Wayan Maadra ; 1 (satu) buah Buku Tanah Hak Milik No. 223 Desa Kaliasem Surat Ukur25072001, luas 5600 M2 atas nama Wayan Madara ; 1 (satu) buah Buku Tanah Hak Milik No. 435 Desa Kaliasem Surat Ukur6062001, luas 1600 M2, atas nama Wayan Mazda ; 1 (satu) buah Buku Tanah Hak Milik No 486, Desa Kaliasem, Surat Ukur6032001 luas 2000 M2, atas nama Wayan Edi Parsa ; 1 (satu) buah
Timotius Santoso Karjo ; 1 (satu) buah Buku Tanah Hak Milik No. 223 Desa Kaliasem Surat Ukur25072001, luas 5600 M2 atas nama Wayan Madara ; 1 (satu) buah Buku Tanah Hak Milik No. 223 Desa Kaliasem Surat Ukur25072001, luas 5600 M2 atas nama Wayan Madara ; 1 (satu) buah Buku Tanah Hak Milik No. 435 Desa Kaliasem Surat Ukur6062001, luas 1600 M2, atas nama Wayan Mazdra ; 1 (satu) buah Buku Tanah Hak Milik No 486, Desa Kaliasem, Surat Ukur6032001 luas 2000 M2, atas nama Wayan Edi Parsa ; 1 (satu) buah
FATKUN TIYAS
21 — 13
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada PEMOHON untuk melakukan perubahan identitas (tanggal, bulan dan tahun kelahiran) Anak Pemohon pada dokumen :
- Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor : 3503-LT-13012021-0022 tertulis bahwa di Blitar tanggal 01 Februari 2019 telah lahir Indofi Madara Irawan anak ke satu laki-laki dari ayah Rodiyan dan Ibu Fatkun
Tiyas dirubah menjadi : Bahwa di Blitar pada tanggal 18 Agustus 2017 telah lahir Indofi Madara Irawan anak ke satu laki-laki dari Ibu Fatkun Tiyas;
- Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3505070211200004 anak Pemohon tertulis di Blitar tanggal 01 Februari 2019 telah lahir Indofi Madara Irawan anak ke satu laki-laki dari ayah Rodiyan dan Ibu Fatkun Tiyas dirubah menjadi : Bahwa di Blitar pada tanggal
>18 Agustus 2017
telah lahir Indofi Madara Irawan anak ke satu laki-laki dari Ibu Fatkun Tiyas;
- Memerintahkan kepada PEMOHON untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk Dicatat mengenai perubahan identitas (tanggal, bulan dan tahun kelahiran) Pemohon tersebut dalam register yang sedang berjalan;
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 130.000,00
78 — 12
PUTUSANNomor xx/Pdt.G/2020/PN KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas Il yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, umur 32 tahun, lahir di Madara tahun 1988, jenis kelaminperempuan, kebangsaan Indonesia, agama Kristen Protestan,pekerjaan honorer di Puskesmas, beralamat di KabupatenBarito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah, , selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT
Fotokopi Surat Pernyataan dari DAD Madara tanggal 5 Oktober 2020,selanjutnya diberi tanda bukti (P 6);7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. AL. 7460039605 tanggal 4 Desember2017, selanjutnya diberi tanda bukti (P 7);8.
menengok Penggugat dan anaknya, dan Tergugat juga tidakpernah memberi nafkah untuk Penggugat dan anaknya; Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah mengadakanpertemuan untuk mempersatukan kembali Penggugat dan Tergugat agartidak bercerai namun hasil dari pertemuan tersebut tidak tercapai untukmempersatukan kembali Penggugat dan Tergugat, karena pada saat Saksimenemui orang tua Tergugat, Tergugat saat itu tidak ada di rumah orang tuaTergugat ; Bahwa Penggugat tinggal bersama Saksi di Desa Madara
1.IVAN HEBRON SIAHAAN, S.H.
2.TONI SETIAWAN, S.H
Terdakwa:
NOORIFANSYAH Alias IPAH bin LIANSYAH
132 — 28
Ipit (DPO) masingmasingRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).RUTUSAN Nomor : 114/Pid.B/2019/PN.TML Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Maihudin bin Musa dan saksi IngkeMaristianto bin Madara selaku petugas gudang dan logistik yang bertugas mencatatpengisian dan pengeluaran BBM solar pada tanggal 07 Juli 2019 ditemukan adaselisih BBM solar sebanyak 330 (tiga ratus tiga puluh) liter, sebagaimana cacatan fuelincoming dan usaged PT.
Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Maihudin bin Musa dan saksi IngkeMaristianto bin Madara selaku petugas gudang dan logistik yang bertugas mencatatpengisian dan pengeluaran BBM solar pada tanggal 07 Juli 2019 ditemukan adaselisih BBM solar sebanyak 330 (tiga ratus tiga puluh) liter, sebagaimana cacatan fuelincoming dan usaged PT. Bartim Coalindo yang dibuat dan ditanda tangani petugasIngke dan diketahui oleh saksi Tri Rahmadi selaku HR dan GA.Dept, sebagai berikut :1.
Saksi INGKE MARISTIANTO Bin MADARA, berjanji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :UBahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa saksi merupakan karyawan bagian logistik / gudang di PT. BartimCoalindo ;8B UTUSAN Nomor : 114/Pid.B/2019/PN.TML Bahwa pada sekitar bulan April tahun 2019 bertempat di PT. BartimCoalindo di Desa Muara Awang Kec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.Kalimantan Tengah, PT.
1.IVAN HEBRON SIAHAAN, S.H.
2.TONI SETIAWAN, S.H
Terdakwa:
TAMALEH MAEH alias MALEH bin TITO SARUNDUK Alm
127 — 48
Bahwa perbuatan terdakwa diketahui olen saksi Maihudin bin Musa dan saksi IngkeMaristianto bin Madara selaku petugas gudang dan logistik yang bertugas mencatatpengisian dan pengeluaran BBM solar pada tanggal 07 Juli 2019 ditemukan adaselisin BBM solar sebanyak 330 (tiga ratus tiga puluh) liter, sebagaimana cacatan fuelincoming dan usaged PT. Bartim Coalindo yang dibuat dan ditanda tangani petugasIngke dan diketahui oleh saksi Tri Rahmadi selaku HR dan GA.Dept, sebagai berikut :1.
Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Maihudin bin Musa dan saksi IngkeMaristianto bin Madara selaku petugas gudang dan logistik yang bertugas mencatatpengisian dan pengeluaran BBM solar pada tanggal 07 Juli 2019 ditemukan adaselisin BBM solar sebanyak 330 (tiga ratus tiga puluh) liter, sebagaimana cacatan fuelincoming dan usaged PT. Bartim Coalindo yang dibuat dan ditanda tangani petugasIngke dan diketahui oleh saksi Tri Rahmadi selaku HR dan GA.Dept, sebagai berikut :1.
Saksi INGKE MARISTIANTO Bin MADARA, berjanji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :UBahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa saksi merupakan karyawan bagian logistik / gudang di PT. BartimCoalindo ;Bahwa pada sekitar bulan April tahun 2019 bertempat di PT. BartimCoalindo di Desa Muara Awang Kec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.Kalimantan Tengah, PT.
15 — 2
NAJWA FIBARAQ (P) lahir di Wonogiri, 29 Agustus 20043.2.KYO MADARA PARLINDUNGAN (L) lahir di Wonogiri, 29 Juli 20103.3.
21 — 2
dddddmpdddaddteed Ledd dd idaded222222 1000000000000000222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22 1222222222222222222222322223222222200000000000000000322222222222222 22222222222222000000222222222200003 222 12222222222222222222022220000040000002 122222222222222222222222222220000222222222222002222222222Dada dd pda addapddidad Ledddad Nedra ZI DeaDD aD dd LAN 2222222202 ddd DD addedDede deded Led Db Ddaddiddedi did dd Leddidd Dd dp dedddbd Madd dpdidid ad Lddedddd dd Madara