M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa perbaikan nama Pemohon dari Johanes Mager B.Samaloisa menjadi Johanes Mager Bujai Samaloisa pada Akta kelahiran Nomor : 15.900/DISP/XII/2010 tanggal 27 Desember 2010 adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Larantuka untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Flores

Pemohon:
JOHANES MAGER BUJAI SAMALOISA,

Bahwa nama lengkap Pemohon yang tertulis dan terbaca pada :1. ljazah Sekolah Dasar Inpres Watowiti Tamatan Tahun 2012 atasnama : JOHANES MAGER BUJAI SAMALOISA2. ljazah Sekolah Menengah Pertama Katolik Baipito Tamatan Tahun2015, atas nama : JOHANES MAGER BUJAI SAMALOIS3.

Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Negeri Larantuka TamatanTahun 2018, atas nama : JOHANES MAGER BUJAI SAMALOISASedangkan dalam kutipan Akta Kelahiran nomor : 15.900 / DISP / XIl /2010 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Flores Timur pada tanggal 27 Desember 2010 dan KartuKeluarga nomor 5306042302080157 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Flores Timur padatanggal 06 Agustus 2018 nama Pemohon di tulis JOHANES MAGER B.SAMALOISA

Bahwa dengan demikian nama lengkap Pemohon yang tertulis dantermuat dalam Akta Kelahiran Pemohon dan Kartu Keluarga atas namaJOHANES MAGER B.SAMALOISA dengan singkatan huruf B yangberarti BUJAI seharusnya ditulis lengkap dan disesuaikan dengan ijazahpemohon menjadi JOHANES MAGER BUJAI SAMALOISA;Halaman 2 dari 9 halaman. Penetapan No 46/Pdt.P/2019/PN Lit7.

Penetapan No 46/Pdt.P/2019/PN Lit3.Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2014/2015atas nama Johanes Mager Bujai Samaloisa, selanjutnya pada fotokop!bukti tersebut diberi tanda P.3;Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Tahun Pelajaran 2017/2018atas nama Johanes Mager Bujai Samaloisa, selanjutnya pada fotokop!

Samaloisa;e Bahwa sebenarnya Pemohon bernama Johanes Mager Bujai Samaloisa ;Halaman 5 dari 9 halaman.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama pemohon DAHNIA binti NYOMAN MAGER yang tercantum dalam Akta Perceraian Pemohon Nomor : 0084/AC/2014/PA/Msy/Ngr, tertanggal 14-05-2014 dengan Nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk NI MADE DARMA YANTI adalah orang yang sama untuk selanjutnya pemohon akan menggunakan nama NI MADE DARMAYANTI;

cara Agama Islam dengansuami Pemohon yang bernama Muslim Sanubari Bin Abdulah, namunPemohon telah bercerai dengan suami Pemohon tersebut, sesuai dengan AkteCerai Nomor : 0084/AC/2014/PA/Msy/Nor;Bahwa saat ini Pemohon berencana menikah dengan seseorang namumterkendalan dalam pengurusan Akta Perkawinan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembrana;Bahwa Nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk adalah Ni MadeDarmayanti dan nama Pemohon dalam Akta Cerai adalah Dahnia BintiNyoman Mager

Menetapkan bahwa nama pemohon DAHNIA binti NYOMAN MAGER yangtercantum dalam Akta Perceraian Pemohon Nomor0084/AC/2014/PA/Msy/Ngr, tertanggal 14052014 dengan Nama Pemohondalam Kartu Tanda Penduduk NI MADE DARMA YANTI adalah orang yangsama untuk selanjutnya pemohon akan menggunakan nama NI MADEDARMAYANTI3.

Foto copy Akta Cerai Nomor 0084/AC/2014/PA/Msy.Ngr, tertanggal 19Pebruari 2003 antara DAHNIA binti NYOMAN MAGER, dengan MUSLINSANUBARI bin ABDULLAH, diberi tanda bukti P.3;4. Foto copy Kartu Keluarga No. 5103031704080011 tanggal 09 Nopember 2018atas nama Kepala Keluarga GEDE SUDANA, diberi tanda bukti P.4;5.

Nomor 337/Pdt.P/2019/PN DpsSurat Tanda Tamat Belajar memakai nama NI MADE DARMAYANTI sedangkanpada Akta Cerai memakai nama DAHNIA binti NYOMAN MAGER adalah orangyang sama dan satu yaitu Pemohon sendiri dengan demikian permohonanPemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka dalam hal ini Pengadilan Negeri Denpasar menganggap bahwapermohonan dari Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan denganhukum, serta PeraturanPeraturan lainnya, oleh

Menetapkan bahwa nama pemohon DAHNIA binti NYOMAN MAGER yangtercantum dalam Akta Perceraian Pemohon Nomor0084/AC/2014/PA/Msy/Ngr, tertanggal 14052014 dengan Nama Pemohondalam Kartu. Tanda Penduduk NI MADE DARMA YANTI adalah orang yangsama untuk selanjutnya pemohon akan menggunakan nama NI MADEDARMAYANTI;3.

GARENG dan terdakwa IDAMAHARANI berkata dengan kalimat dan nada yang keras dengan bahasajawa yang artinya dengan bahasa jawa yang artinya keluar kamu dari rumahini, barangbarangnya keluarkan semua, kamu ini Cuma mager sari (tukangkebersihan) kok nguasai sambil mendorongmendorong kepala saksi DIDIHARTOYO.

GARENG dan terdakwa IDAMAHARANI berkata dengan kalimat dan nada yang keras dengan bahasajawa yang artinya dengan bahasa jawa yang artinya keluar kamu dari rumahini, barangbarangnya keluarkan semua, kamu ini Cuma mager sari (tukangkebersihan) kok nguasai sambil mendorongmendorong kepala saksi DIDIHARTOYO.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa saksi korbanMUHSINUN DULHASYIM mengalami luka lecet dibawa mata kanan danluka robek kuku ibu jari kaki kiri sebagaimana hasil Visum Et RepertumNomor

Warga Negara Indonesia, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan GURU,lahir di Mojokerto, langgal 13031956, Agana Islam, bertempattinggal di Mager sari Permai BC5, RT. 32 RW07, Desa Mager sari,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Selanjutnya disebutSCDAQAL oo... eeeeceeesecesneecesaeeceeececeecceceeceecseeeeceteeeeseeeesteeeeaees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca swat pennohonan Pemohon;Setelah membaca bukti suiatsurat dipeisidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) 1 (satu) kantung plastik seberat 1 (satu) kg yang beisikan bawang merah dan bawang putih yang telah dikupas, Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat, type X1B02N04L0 warna hitam putih biru dengan nomor polisi DH 6534 HV, dengan nomor rangka MH1JFP120GK639581 dan nomor mesin JFP1E 2624229 dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi MAGER SORU;6.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) 1 (satu) kantung plastik seberat 1 (satu) kg yang beisikan bawangmerah dan bawang putih yang telah dikupas;Dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat, type X1BO2NO04L0 warna hitamputih biru dengan nomor polisi DH 6534 HV, dengan nomor rangkaMH1JFP120GK639581 dan nomor mesin JFP1E 2624229;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak yakni saksi MAGER SORU.4.

Jadi benda yangdapat menjadi objek pencurian ini haruslah bendabenda yang ada pemiliknya.Bendabenda yang tidak ada pemiliknya tidak dapat menjadi objek pencurian;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan pada hariSenin tanggal 18 Juli 2016 sekitar jam 02.00 Wita, Terdakwa 1 YULIUS MANAFEdan Terdakwa 2 YERMIAS ADU dengan mengendarai sepeda motor Honda Beatmilik saksi MAGER SORU mendatangi Pasar Oebobo dan sesampainya di dalampasar, Terdakwa 1 YULIUS MANAFE tetap di atas sepeda

Dan selanjutnya sekitar jam04.00 Wita keduanya mendatangi pasar Oeba dengan berniat menjual ketiga karungyang berisikan bawang putih dan merah tersebut namun belum sempat dijualkeduanya diteriaki PPENCURI sehingga keduanya melarikan diri denganmeninggalkan ketiga karung yang berisikan bawang merah dan bawang putih danjuga sepeda motor Honda Beat milik MAGER SORU dan Terdakwa 1 YULIUSMANAFE ditangkap oleh para penjual di pasar Oeba sedangkan terakwa 2 YERMIASADU berhasil melarikan diri.

sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) 1 (satu) kantung plastikseberat 1 (satu) kg yang beisikan bawang merah dan bawang putih yang telahdikupas karena telh rusak dan tidak lagi memiliki nilai ekonomis maka dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat, tyoe X1BO2NO04L0 warna hitam putih biru dengan nomor polisi DH 6534HV, dengan nomor rangka MH1JFP120GK639581 dan nomor mesin JFP1E2624229, adalah milik dari saksi MAGER

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) 1 (satu) kantung plastik seberat 1 (satu) kg yang beisikan bawangmerah dan bawang putih yang telah dikupas,Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat, type X1BO2NO04L0 warnahitam putih biru dengan nomor polisi DH 6534 HV, dengan nomor rangkaMH1JFP120GK639581 dan nomor mesin JFP1E 2624229 dikembalikankepada yang berhak yakni saksi MAGER SORU;6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masingmasing sebesarRp.2.000.

Bahwa dengan adanya suatu keadaan yang benarbenar overmaachtatau vorce mager yang telah benarbenar dialami oleh KLM Wirata Jayadimana di dalamnya sedang termuat barang milik penggugat berupa banmerek Sanggong namun ditulis dalam administrasi kapal dengan namaDunlop sekedar untuk mengelabui kepabeanan namun aslinya tetap dengankode muatan TRM 08 maka sudah jelas dan pasti kKeadaan over maacht atauvorce mager telah benarbenar terjadi terhadap kapal Wirata Jaya tersebut,sebagaimana diterangkan dalam

Bahwa atas kejadian tersebut diatas maka patutlah dipandang dandiyakini sebagai Suatu keadaan yang diluar jangkauan manusia yang disebutdengan over maacht atau vorce mager.29.

Bahwa dengan adanya over maacht dan vorce mager tergugat IIdan vendor vendornya maupun pelaksana pekerjaan tersebut di lapanganjuga telah benarbenar mengalami kerugian materiil yang tidak sedikitjumlahnya disamping kerugiankerugian lainnya akibat kejadian tersebut.Lalu kepada siapakah tergugat II maupun vendorvendornva sertapelaksana di lapangan akan mengajukan claim atau ganti rugi? Apakahharus mengajukan claim kepada angin kencang dan ombak yang kuat ataupad arus kuat yang berputarputar?30.

Bahwa disinilah pentingnya penggugat dan tergugat samasamamenyadari betapa alam semesta yang didalamnya terdapat over maacht atauvorce mager tak dapat dijangkau oleh akal pikiran manusia.Beradasarkan faktafakta dan datadata sebagai buktibukti hukum yangdidukung dengan saksisaksi yang memenuhi kualitas hukum maka dengan initergugat Il memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan memutusperkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya;2.

Menyatakan bahwa hilangnya barang milik penggugat di perairan Batamkarena sebab over maacht atau force mager.5. Menyatakan bahwa perbuatan tergugat II tidak mengasuransikan barangmilik penggugat dari Singapura ke Indonesia adalah perbuatan benarmenurut hukum karena penggugat tidak memiliki ijin impor dan tidakmelindungi barangnya dengan term of condition (CIF)6.

Saksi TRI NUR WAHONO .dibawah sumpah menurut agama Islamdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa .e bahwa pada hari minggu tanggal 28 Juli 2013 sekira jam 08.30 Wib.didusun Mager sari Rt/O03 Rw / 004 desa Klampisan saksi telahmelakukan penangkapan pelaku permainan jenis togel yakniterdakwa Siti Wiyanah Binti (Alm) Supadi sebagai pengecer yangpada saat itu telah menerima titipan dari penombok yang akanmenombok nomor permaianan

Didusun Mager sari Rt/O03 Rw / 004 desa Klampisan telahmelakukan permainan jenis togel terhadap Sdr.Siti Wiyanah Binti(Alm) Supadi sebagai pengecer yang pada saat itu telahmenerima titipan dari penombok yang akan menombok nomor togelBahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa bersama dengansaksi Tri NurwahonoBahwa kami sudah mendapat laporan dan informasi darimasyarakat yang menjelaskan jika ada permainan togel dansetelah dilakukan penyelidikan ternyata benar dari laporan itu kamimenuju ke Desa Klampisan

Didusun Mager sari Rt / 003 Rw / 004 desaKlampisan saksi BHEKTI KUSTANTO dan saksi TRI NURWAHONO yang samasama dari Kepolisian Polsekta Kedirimenerima laporan dari masyarakat dan telah melakukanpenangkapan terhadap pelaku permainan jenis togelterhadap Sdr.Siti Wiyanah Binti (Alm) Supadi sebagaipengecer yang pada saat itu telah menerima uang titipandari penombok yang akan menombok nomor togel;11Bahwa saksi BHEKTI KUSTANTO dan saksi TRI NURWAHONO ~ segera menindak lanjuti informasi tersebutdengan mendatangi

MAB cece Agama....4a, PERDA/ PERKADA YANG DILANGGARi OE asa tees dace a, pels ayat 1 dan ayat 6jospasal 27 hurufb~PCrda'jatiin No 2 Tahun 2020a Ne yy 8 mens aenarrrneeeo"ease Mager mm SAKSI IlNENA ecceee ene crena eaamrcernrercerareaienyerenes Umur...........

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama orang tua Pemohon NI NYOMAN MAGER menjadi NI WAYAN MAGER, sesuai

Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 8702/Disp./1991 tanggal 16 Oktober 1991 adalah sah menurut hukum ;

1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan

PUTUSANNemor StiFalGR016/PA Toh umer 45 Tahun, agama bela,mesjaan Pegewal Mager! Sip (PNS), Pendidikan 2.ini a Pann M.S 8.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ida Bagus Ova Adi Putra bin Ida Bagus Ketut Mager) terhadap Penggugat (Feny Anggraeni Arifin binti Drs.