Fotokopi Sertipikat Tanah Nomor 14.07.12.26.1.00081 denganNomor Sertifikat Hak Milik : 81, dengan Nama Pemegang Hak Olot, yangterletak di Desa Mambuk, Kecamatan Tumbang Titi, Kabupaten Ketapang,dengan luas tanah 18.518 M2?

Fotokopi Sertipikat Tanah Nomor 14.07.12.26.1.00004 denganNomor Sertifikat Hak Milik : 4, dengan Nama Pemegang Hak Hamid, yangterletak di Desa Mambuk, Kecamatan Tumbang Titi, Kabupaten Ketapang,dengan luas tanah 20.086 M?

Fotokopi Sertipikat Tanah Nomor 14.07.12.26.1.00249 denganNomor Sertifikat Hak Milik : 249, dengan Nama Pemegang Hak Buamin, yangterletak di Desa Mambuk, Kecamatan Tumbang Titi, Kabupaten Ketapang,dengan luas tanah 18.076 M?

No. 278/Pdt.G/2019/PA.KtpNama Pemegang Hak Hamid, yang terletak di Desa Mambuk,Kecamatan Tumbang Titi, Kabupaten Ketapang, dengan luas tanah20.086 M2? (dua puluh ribu delapan puluh enam meter perseg)i).2.25.

No. 278/Pdt.G/2019/PA.KtpNama Pemegang Hak Buamin, yang terletak di Desa Mambuk,Kecamatan Tumbang Titi, Kabupaten Ketapang, dengan luas tanah18.076 M2 (delapan belas ribu tujuh puluh enam meter persegji).3.27.

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun, tentram dan harmonis, namun + sejakBulan Mei 2020, hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran pertengkaranyang disebabkan : Tergugat sering mambuk mabukan dan judi; Tergugat KDRT kepada Penggugat; Tergugat mulai bulan Nopember 2020 tidakmemberi nafkah kepada Penggugat;5.

Putusan No.2499/Pdt.G/2021/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama ANAK I;Bahwa Saksi mengetahui pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksimengetahui bahwa Penggugat berselisih dan bertengkar dengan Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugatsering mambuk mabukan dan judi; Tergugat KDRT

Putusan No.2499/Pdt.G/2021/PA.Sda.sering mambuk mabukan dan judi; Tergugat mulai bulan Nopember 2020tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sehingga Penggugat danTergugat pisah rumah sampai sekarang selama 8 bulan dan setelah ituPenggugat dengan Tergugat tidak pernah berhubungan dan tidak salingmenjalankan kewajiban sebagai Suami Istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh keluargajuga oleh saksi sendiri akan tetapi tidak berhasil;Bahwa

Tergugat sering mambuk mabukan dan judi;b. Tergugat KDRT kepada Penggugat;c. Tergugat mulai bulan Nopember 2020 tidak memberi nafkah kepadaPenggugat;.

Putusan No.2499/Pdt.G/2021/PA.Sda.antara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat KDRT kepadaPenggugat; Tergugat sering mambuk mabukan dan judi; Tergugat mulaibulan Nopember 2020 tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian dapat dikonstantir sebagai fakta hukum bahwa Tergugattelah meninggalkan Penggugat sehingga sampai dengan saat ini merekaberdua telah pisah rumah selama 8 bulan dan selama itu mereka berdua

Pekerjaan: ROBI RYANDI Alias ROBI Bin Alm YASAN: Mambuk: 25 Tahun/21 Januari 1996: Lakilaki: Indonesia: Dusun Mambuk , RT 001/ RW 001, Desa SegarWangi, Kecamatan Tumbang Titi, KabupatenKetapang, Provinsi Kalimantan Barat: Islam: PetaniTerdakwa III ROBI RYANDI Alias ROBI Bin Alm YASAN ditangkap padaTerdakwa ROBI RYANDI Alias ROBI Bin Alm YASAN ditahan dalamtahanan rutan oleh:Halaman 2 dari 63 Putusan Nomor 132/Pid.B/2021/PN Ktp1.

Saudara TIPE warga Dusun Mambuk yang melakukanpengrusakan kaca menggunakan batu dengan cara dilempar.

Saudara TAJUT warga Dusun Mambuk yang melakukanpembakaran kantor PT Artu Plantation Estate kemuning. Saudara MANTO warga Dusun Mambuk yang menendang pintukantor PT Artu Plantation estate kemuning. Saudara IFUL warga Desa Sp 4 yang melakukan pengrusakankaca kantor PT Artu Plantation dengancara dipukul menggunakan1(satu) batang kayu.

JONI (yang merupakan salah seorang wargaDusun Mambuk / Tepi air), Sdra. YAN (yang merupakan salah seorangwarga Dusun Mambuk) dan Saksi RODIANSYAH (yang merupakan salahseorang warga Pesaguan). Setibanya Terdakwa II dan sdra. IKI di rumahTerdakwa Il, Sdra.

Saudara JABU warga Dusun Mambuk yang melakukanpembakaran dan membawa minyak untuk membakar kantor PT ArtuPlantation Estate Kemuning. Saudara TAJUT warga Dusun Mambuk yang melakukanpembakaran kantor PT Artu Plantation Estate kemuning. Saudara MANTO warga Dusun Mambuk yang menendang pintukantor PT Artu Plantation estate kemuning. Saudara IFUL warga Desa Sp 4 yang melakukan pengrusakankaca kantor PT Artu Plantation dengancara dipukul menggunakan1(satu) batang kayu.

Mambuk Desa Segar Wangi Kecamatan TumbangTiti Kabupaten Ketapang Kalimantan Barat;Agama Islam;Pekerjaan Swasta;Pendidikan : SMP tamat.

menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwa padapokoknya menyatakan tetap padapembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Ketapang telah didakwa dengan Surat DakwaanNo.REG.PERK PDM:109/KETAP/05/2015 tanggal 1 JUNI 2015 sebagaiberikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa MUJIANTO Als MUJI Bin SUPRIANTO, pada hari Kamistanggal 19 Maret 2015 sekira pukul 19.00 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Maret 2015 atau pada suatu waktu masih dalam tahun 2015, bertempat diDusun Mambuk

Desa Segar Wangi Kecamatan Tumbang Titi KabupatenKetapang Provinsi Kalimantan Barat atau setidaknya masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ketapang, telah melakukan perbuatan dengansengaja dan melawan hukum, memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekira pukul 19.00 Wibbertempat di Dusun Mambuk Desa Segar Wangi Kecamatan TumbangTiti

Saksi BASSUNI Bin MOHTARe Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan saksi dimintai keterangannya sehubungan denganTerdakwa membawa kabur 1 (satu) unit sepeda motor jenisHonda Revo warna hitam dengan nomor Polisi KB 4973 ZMNomor Rangka MH1JBE111BK150705 Nomor MesinJBE1E1153953 milik saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi hari Kamis tanggal 19 Maret 2015sekira pukul 19.00 Wib bertempat di Dusun Mambuk Desa SegarWangi Kecamatan Tumbang Titi Kabupaten Ketapang ProvinsiKalimantan

Saksi JAMAN Bin UJANG RESILBahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan Terdakwa membawa kabur 1 (satu) unit sepeda motorjenis Honda Revo warna hitam dengan nomor Polisi KB 4973 ZMNomor Rangka MH1JBE111BK150705 Nomor MesinJBE1E1153953 milik saksi BASSUNI Bin MOHTAR;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19 Maret2015 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di Dusun Mambuk DesaSegar Wangi Kecamatan Tumbang Titi Kabupaten KetapangProvinsi Kalimantan Barat;Bahwa sebelumnya

PUTUS ANNomor 259/Pid.B/2014/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ISNIHARYANDI Als ISNI Bin SEHAN;Tempat Lahir : Mambuk;Umur/ tanggal lahir : 22 Tahun/Tahun 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun II Mambuk Desa Segar Wangi Kec TumbangTiti Kabupaten Ketapang,Provinsi

dari teras dan setelah berhasilmenurunkan sepeda motornya, kemudian terdakwa bersama dengansaksi HALIDUN Als MIDUN Bin UNGGAI mendorong sepeda motorYamaha RX King tersebuit ke arah sawit yang jaraknya sekitar 100(seratus) meter, selanjutnya saksi HALIDUN Als MIDUN Bin UNGGAImenghidupkan sepeda motor Yamaha RX King tersebut dengan caramencabut kabel kontak dan di starter langsung menyala, selanjutnyasaksi HALIDUN Als MIDUN Bin UNGGAI bersama dengan terdakwamembawa sepeda motor tersebut ke arah Desa Mambuk

dandisimpan diladang di daerah Desa Mambuk tersebut.eBahwa kemudian setelah sekira 1 (dua) minggu, selanjutnya terdakwabersama dengan saksi HALIDUN Als MIDUN Bin UNGGAI mencopotidan membongkar peralatan sepeda motor Yamaha RX King dengannomor polisi KB 2577 CR tersebut, kemudian menjual mesin sepedamotor Yamaha RX King itu Kepada saksi ELDIANSYAH Als ELDI BinSUNARDI seharga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan baru dibayarsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).eBahwa dari hasil penjualan mesin

Saksi ELDIANSYAH Als ELDI Bin SUNARD Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganadanya saksi telah membeli sepeda motor berupa mesin sepeda jenisYamaha RX King sebanyak 1 (satu) buah dengan nomor mesin yangsudah rusak nempak sebagian yaitu 3 KA 686 warna hitam yang di bellidari terdakwa;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada bulan september 2014 di rumahsaksi Dsn Mambuk Desa Segar Wangi Kec Tumbang Titi Kab.KetapangKalimantan Barat;e Bahwa saat itu saksi membeli mesin sepeda motor

Saksi BAHAUDIN Bin H.MUHAMAD DJUFRIe Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganadanya saksi telah melakukan penangkapan atau mengamankan 1(satu) buah rangka sepeda motor Jenis Yamaha RX King;e Bahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi pada tanggal 17 Oktober2014 di Dsn Il Mambuk Desa Segar Wangi Kec.Tumbang TitiKab.Ketapang Kalimanta Barat;e Bahwa rangka sepeda motor yang saksi amankan tersebut yaitu berupa 1(satu) buah rangka sepeda motor jenis Yamaha RX King dengan NomorRangka

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Mambang Suprobo Als Mambuk Bin Sutono

dan Terdakwa II Adnan Luthfi Almaududi Als Paijo Bin Muttaqi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam Dakwaan Primair;

Terdakwa:
1.MAMBANG SUPROBO Als MAMBUK Bin SUTONO
2.ADNAN LUTHFI ALMAUDUDI Als PAIJO Bin MUTTAQI

Mambang Suprobo Als Mambuk Bin Sutono,Terdakwa Il.

Mambang Suprobo Als Mambuk Bin Sutono,Terdakwa Il. Adnan Luthfi Almaududi Als Paijo Bin Muttaqidibebaskan dari dakwaan primair Pasal 112 Ayat (1) jo Pasal 132Ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.3. Menyatakan Terdakwa . Mambang Suprobo Als Mambuk Bin Sutono,Terdakwa II.

MambangSuprobo Als Mambuk Bin Sutono, Terdakwa Il. Adnan LuthfiAlmaududi Als Paijo Bin Muttagi dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi lamanyaparaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahagar paraterdakwa tetap ditahan5.

Bin Sutono ditawari oleh Heri Prabowo melalui WAkarena ia butuh uang untuk buka puasa, kKemudian Terdakwa dan TerdakwaMambang Suprobo Als Mambuk Bin Sutono bermaksud membeli sabusabu tersebut dengan cara patungan;Bahwa kemudian Terdakwa Mambang Suprobo Als Mambuk Bin Sutonomembeli sabusabu kepada Heri Prabowo dengan harga Rp250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah dengan cara patungan yaitu TerdakwaMambang Suprobo Als Mambuk Bin Sutono sejumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) dan

Mambang Suprobo Als Mambuk Bin Sutono NoLab : 42641 Tanggal O7 Mei 2020 yang dikeluarkan olehRS.Bhayangkara Yogyakarta dengan hasil Positif MengandungMetamfetamina dan Hasil Pemeriksaan Tes Urine Narkoba Terdakwa IIAn.

Kemudian Polisi atas nama saksi HENDRA, saksi WAYAN EDI SAPUTRA dan 5 (lima) rekan lainnya memutuskan langsungmenuju ke rumah kost tersebut namun sebelumnya Polisi memanggil pemilikrumah kost yaitu saksi SELIF ALFRIS MAMBUK untuk mengetuk pintu kamarkost terdakwa dan ternyata benar terdakwa ada didalam kost tersebutbersama istrinya. Setelah itu dilakukan penggeledahan didalam dan sekitarrumah kost tersebut yang awalnya belum ada ditemukan apaapa.

Setelah +2 (dua) jam melakukan penggeledahan yang disaksikan oleh saksi SELIFALFRIS MAMBUK selaku pemilik rumah Kost dan saksi ROBBYRUMONDOR selaku Ketua RT, akhirnya ditemukan 6 (enam) paket narkotikajenis sabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik klip bening denganberat bruto + 1,64 gram, 1 (satu) buah timbangan digital warna silver, 1 (Satu)buah kotak kecil warna hitam, 2 (dua) pack plastik klip bening, 1 (Satu) buahkaca pireks, 1 (Satu) buah jarum sumbu dan 1 (Satu) buah potongan pipet disamping

Setelah +2 (dua) jam melakukan penggeledahan yang disaksikan oleh saksi SELIFALFRIS MAMBUK selaku pemilik rumah Kost dan saksi ROBBYRUMONDOR selaku Ketua RT, akhirnya ditemukan 6 (enam) paket narkotikaHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Prgjenis sabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik klip bening denganberat bruto + 1,64 gram, 1 (Satu) buah timbangan digital warna silver, 1 (Satu)buah kotak kecil warna hitam, 2 (dua) pack plastik klip bening, 1 (Satu) buahkaca pireks, 1 (Satu

AgamaPekerjaan: TAJUDIN Alias TAJUD Bin SAHMINAN: Mambuk (kab.Ketapang).: 31 Tahun /5 Februari 1990: Lakilaki: Indonesia: Dusun Mambuk, Desa Segar Wangi, KecamatanTumbang Titi, Kabupaten Ketapang KalimantanBarat: Islam: Swasta (petani).: HARIANSYAH Alias JABU Bin (Alm) SAYAD: Mambuk (kab.Ketapang).: 26 tahun / O6Agustus 1994.: Lakilaki: Indonesia.: Dusun Mambuk, RT/RW 001/001, Desa SegarWangi, Kecamatan Tumbang Titi, KabupatenKetapang Kalimantan Barat.: Islam.: Swasta (petani).Para Terdakwa ditangkap

HARIANSYAH alias JABU bin SAAD(alm) yang merupakan warga Dusun Mambuk yang melakukanpembakaran kantor PT Artu Plantation Estate kemuning yangmenyebabkan kantor dan semua perlengkapan kantor hangus terbakarsehingga tak dapat di pergunakan lagi termasuk kursi dan meja yang adadi dalamnya.

sdr JIl warga Desa Mambuk yangmerusak kaca dengan menggunakan batu dan juga melakukanpengrusakan dinding kantor PT Artu dengan cara ditendang; Sdr TIPE warga Dusun Mambuk yang melakukan pengrusakankaca menggunakan batu dengan cara dilempar;Halaman 29 dari 47 Putusan Nomor 130/Pid.B/2021/PN Ktp Sdr MARKUS Warga Dusun Mambuk yang melakukanpengrusakan kaca kantor dengancara memukulkan atau mengayunkan1 (Satu) bilan Mandau yang dibawanya; Sdr HABIB RIVALDI Als HABIB Warga Dusun Mambuk yangmelakukan

pengrusakan dinding kantor PT Artu Plantation dengancaraditendang; Terdakwa II JABU warga Dusun Mambuk yang melakukanpembakaran dan membawa minyak untuk membakar kantor PT ArtuPlantation Estate Kemuning; Terdakwa TAJUT warga Dusun Mambuk yang melakukanpembakaran kantor PT Artu Plantation Estate kemuning; Sdr MANTO warga Dusun Mambuk yang menendang pintukantor PT Artu Plantation estate kemuning; Sdr IFUL warga Desa Sp 4 yang melakukan pengrusakan kacakantor PT Artu Plantation dengancara dipukul menggunakan

KetapangKalimantan Barat; Bahwa Terdakwa mengakui pada awalnya Terdakwa mengikuti giatdemo yang dilakukan oleh Masyarakat Dusun Mambuk dan SP4 di KantorKemuning Estate PT. Arrtu Plantation dan kKemudian Terdakwa pergi kelokasi sepeda motor milik Terdakwa II.

Pid.B/2015/PN.KTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa : TERDAKWA INama lengkap : EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUFTempat lahir : Tumbang Titi, Kabupaten KetapangUmur/ tanggal lahir : 28 Tahun/04 Mei 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Mambuk

Desa Segar Bangun Kecamatan TumbangTiti Kabupaten Ketapang Kalimantan Barat.Agama : IslamPekerjaan : SwastaTERDAKWA IINama lengkap : DAPIT KURNAEN Alias NAEN Bin SAHRIJALTempat lahir : Tumbang Titi, Kabupaten KetapangUmur/ tanggal lahir : 19 Tahun / 24 April 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Mambuk Desa Segar Bangun KecamatanTumbang Titi Kabupaten Ketapang KalimantanBarat.Agama > slamPekerjaan : Swasta Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan

No. : 54/Pid.B/201 5/Bahwa Terdakwa Eman Teri als Eman Bin Muhammad Yusuf bersamasamadengan Dapit Kurnaen als Naen Bin Sahrijal pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2015sekitar jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2015atau. masih dalam tahun 2015, bertempat di Dusun Mambuk Desa Segar WangiKecamatan Tumbang Titi Kabupaten Ketapang atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang, mengambil suatubarang berupa uang sebesar

Udar di Dusun Mambuk Desa Segar Wangi Kecamatan Tumbang TitiKabupaten Ketapang terdakwa dan sdr. Dapit Kurnaen mengambil barang miliksdr.

Udar di Dusun Mambuk Desa Segar Wangi Kecamatan Tumbang TitiKabupaten Ketapang terdakwa dan sdr.

Tempat tinggalDusun Mambuk Desa Segar BangunKecamatan Tumbang Titi Kabupaten KetapangKalimantan Barat. AgamaIslam Pekerjaan Swasta TERDAKWA IINama lengkap DAPIT KURNAEN Alias NAEN Bin SAHRUAL Tempat lahir: Tumbang Titi, Kabupaten Ketapang Umur/ tanggal lahir19 Tahun / 24 April 1996 Jenis kelaminLakilaki KebangsaanIndonesia. Tempat tinggalDusun Mambuk Desa Segar BangunKecamatan Tumbang Titi KabupatenKetapang Kalimantan Barat.

Perkara:PDM38/KETAP/03/2015 tertanggal 11 Maret 2015, yang dibacakan padahari Rabu tanggal 01 April 2015 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Eman Teri als Eman Bin Muhammad Yusufbersamasama dengan Dapit Kurnaen als Naen Bin Sahrijal pada hariSelasa tanggal 6 Januari 2015 sekitar jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2015 atau masih dalamtahun 2015, bertempat di Dusun Mambuk Desa Segar Wangi KecamatanTumbang Titi Kabupaten Ketapang atau setidaktidaknya ditempat lainyang

Udar di Dusun Mambuk Desa SegarWangi Kecamatan Tumbang Titi Kabupaten Ketapang terdakwadan sdr. Dapit Kurnaen mengambil barang milik sdr.

Udar di Dusun Mambuk Desa SegarWangi Kecamatan Tumbang Titi Kabupaten Ketapang terdakwadan sdr. Eman Teri mengambil barang milik sdr. Udar tanpa ijindari pemiliknya.Halaman 9 dari 27 Put. Perk.

usaha atau perbuatan dengan maksud untukmengalihkan hak milik atas suatu barang dari pemilik asal kepadapemilik benda yang baru.Menimbang, bahwa unsur ini juga menyatakan barang yangdiambil tersebut sebagian atau seluruhnya haruslah kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian dan teori tersebutdihubungkan dengan fakta yang terungkap di persidangan, jelas sekalibahwa pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekira pukul 02.00 Wib,bertempat di toko milik saudara Indar Bin Kadri di Mambuk

PUTUSANNomor: 11/Pid.B/2014/PN.KTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atasnama Terdakwa: NamaLengkap : HALIDUN ALIAS MIDUNBIN UNGGAI.Tempat lahir i Ketapang.Umur / tanggal lahir i 20 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Mambuk DesaSegar Wangi Kec.Tumbang

hukum Pengadilan Negeri Ketapang, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakuan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa jalan kaki dari Desa Mambuk

Saksi di atas, Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;Saksi Cip Sandi bin Amran, atas persetujuan Terdakwa keterangannyadibacakan oleh Penuntut Umum dipersidangan dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan saksi telah membeli 1 (satu) unit laptop merkAcer warna silver dengan Nomor Seri Aspire E142111202632MNKS dariterdakwa;Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 18Nopember 2013 sekira pukul 19:30 wib bertempat di rumah saudaraSahruji di Dusun Mambuk

Ketapang;Bahwa terdakwa mengakui kejadian tersebur bermulai ketika terdakwajalan kaki dari Desa Mambuk ke Kec.

terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SYAHRIAL Bin ALPIAN pada hari dan tanggal yangterdakwa tidak ingat lagi tetapi dalam bulan Juni tahun 2018 sekira jam 10.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2018bertempat di rumah saksi HERNAWAN Alias DEDEK Bin SUNARDI (terdakwadalam berkas perkara lain) di Dusun Mambuk

Dede (terdakwa) yaitu di Dusun Mambuk Desa Segar WangiKecamatan Timbang Titi Kabupaten Ketapang Kalimantan Barat;> Bahwa terdakwa menerima gadai 1 (Satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Jupiter Z dengan nomor Polisi KB 5509 ZI NomorRangka : MH31DY009EJ303578 dan Nomor Mesin : 1DY3033601tersebut dari saksi HERNAWAN Alias DEDE dengan hargaRp.4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah);> Bahwa kejadian tersebut terjadi yaitu berawal pada saatterdakwa bertemu dengan Sadr. Jii dan Sdr.

Menerima gadai suatu benda ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti, sehingga diperoleh fakta Hukum bahwa terdakwaSYAHRIAL Bin ALPIAN pada hari dan tanggal yang terdakwa tidak ingat lagitetapi dalam bulan Juni tahun 2018 sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2018 bertempat di rumah saksiHERNAWAN Alias DEDEK Bin SUNARDI (terdakwa dalam berkas perkara lain)di Dusun Mambuk Desa Segar Wangi Kecamatan Timbang Titi

kejahatan ;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 296/Pid.B/2018/PN Ktp.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, barang bukti dan faktafakta yang terungkap dalam persidanganbahwa terdakwa SYAHRIAL Bin ALPIAN pada hari dan tanggal yang terdakwatidak ingat lagi tetapi dalam bulan Juni tahun 2018 sekira jam 10.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2018 bertempat dirumah saksi HERNAWAN Alias DEDEK Bin SUNARDI (terdakwa dalam berkasperkara lain) di Dusun Mambuk

Tergugat pada tanggal16 April 2008, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : tanggal ;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat di di Kelurahan Tengah selama 3 tahun, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Desa Mambuk

tersebut di atas;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonis selama tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisih dan bertengkar, faktor ekonomirumah tangga yang kurang mencukupi karena Tergugat jarang bekerja, Tergugatsering bersikap kasar kepada Penggugat dan Tergugat tidak perhatian kepadaPenggugat;Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 11 Januari2013 yang disebabkan Tergugat mengajak Penggugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Mambuk

Hasan Kelurahan Rawa Mambuk KecamatanSintang Kabupaten Sintang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sintang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, melakukanPenganiayaan terhadap saksi ENDANG CANTI KARDEWI Als DEW!

padaPolsek Sintang Kota, dan atas BAP yang dibacakan tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa Hilman Wahyudi alfitraalias Hilman anak dari Yudius telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya di BAP Penyidik Polri ; Bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan kepada korban Dewi padahari Selasa pada tanggal 22 Mei 2018 sekitar jam 18.00 Wib di kost sdrDewi JI MT Haryono Gg Hasan Kel Rawa Mambuk

Hasan Kelurahan Rawa Mambuk Kecamatan SintangKabupaten Sintang terdakwa telah melakukan pemukulan kearah mata kiri,punggung sebelah kiri dan leher sdri Endang Canti Kardewi sebanyak masingmasing 1 (satu) kali pukulan dengan menggunakan tangan kosong ;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa datang kekost sdri Endang CantiKardewi untuk bertamu dan kemudian terdakwa menanyakan HP milik sdri.Endang Canti Kardewi dan saat melihat isi HP tersebut terdakwa merasacemburu karena ada chatting antara sdri Endang

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Nama Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPerawat, tempat tinggal di Dusun Mambuk, Desa Segarwangi,Kecamatan Tumbang Titi, Kabupaten Ketapang, sebagai"Penggugat";melawanNama Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan

Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di RT 2 RW 2, Dusun Mambuk, Desa Segar Wangi, KecamatanTumbang Titi, Kabupaten Ketapang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 Put.

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di RT 2 RW 2, Dusun Mambuk, Desa Segar Wangi, KecamatanTumbang Titi, Kabupaten Ketapang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami istri, Karena saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013 dantelah dikaruniai 1 orang anak;Hal. 4 dari 11 Put.

tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa 1 di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa saat diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia diperiksa serta akan memberikanketerangan dengan sebenarbenarnya; Bahwa terdakwa pada hari dan tanggal lupa bulan januari2018 jam 08.00 wib, terdakwa minta antar Sdr BENGBENG kerumah yangtelah dijebol oleh Sdr BENGBENG dan Sdr DIDOT di perumahan BTNyang ada di depan Batalyon 642 Kapuas Kelurahan Rawa Mambuk

Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut padahari lupa tanggal lupa bulan januari 2018 sekitar jam 09.00 wib, di rumahkontrakan yang terletak di perumahan BTN yang ada di depan Batalyon642 Kapuas Kelurahan Rawa Mambuk Kecamatan Sintang KabupatenSintang.

DIDOT diamankan oleh pihakkepolisian di kKarenakan melakukan pencurian Bahwa terdakwa mengambil barangbarang pada hari dantanggal lupa bulan januari 2018 sekitar jam 23.00 wib, di rumah kontrakanHalaman 11 dari 21 halaman Putusan Nomor : 233/Pid.B/2018/PN Stgyang terletak di perumahan BTN yang ada di depan Batalyon 642 KapuasKelurahan Rawa Mambuk Kec. Sintang Kab. Sintang.Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebutbersama dengan sdr. JEFRI dan sdr.

dengan sebenarbenarnya; Bahwa Terdakwa menerangkan mengerti sehubunganTerdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Blackberry tipe990 warna hitam dengan IMEI : 356841044767264, 1 (Satu) unit soeakerbesar merk GMC warna hitam, 2 (dua) unit speaker kecil merk GMCwarna hitam , 1 (Satu) buah koper warna ungu merk President milik oranglain; Bahwa Terdakwa menerangkan mengambil barang tersebutdi rumah kontrakan yang terletak di perumahan BTN yang ada di depanBatalyon 642 Kapuas Kelurahan Rawa Mambuk

2018/PN Stg Bahwa Terdakwa menerangkan mengerti sehubungan paraterdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Blackberry tipe990 warna hitam dengan IMEI : 356841044767264, 1 (Satu) unit soeakerbesar merk GMC warna hitam, 2 (dua) unit speaker kecil merk GMCwarna hitam , 1 (Satu) buah koper warna ungu merk President milik oranglain; Bahwa Terdakwa menerangkan mengambil barang tersebutdi sebuah rumah kontrakan yang terletak di perumahan BTN yang ada didepan Batalyon 642 Kapuas Kelurahan Rawa Mambuk

Nurainmemberitahukan kepada Saksi7 ada tanah kosong yang dapatdigarap disekitar kampung Mambuk, sehingga Saksi7memberitahu kepada istri yaitu Saksi7 (Alm Wartini) selaku PlhKelurahan Kapuas Kanan Hulu dan yang menyatakan apabilatidak ada pemilik dan tidak bermasalah silahkan untuk digarap.3. Bahwa Alm.

Sintangmelalui Kelurahan Kapuas Kanan Hulu yang dijabat oleh Plh.Alm Wartini menghimbau kepada penduduk Desa Rawa Mambukuntuk mendapatkan penggarapan hak atas tanah yang beradadisekitar Desa Sungai Rawa Mambuk dan disetujui oleh tokohadat Desa Rawa Mambuk, kemudian Sdri. Alm Wartini yang jugaanggota Persit Yonif 642/Kps (istri Saksi8) menawarkan kepadaanggota Yonif 642/Kps.3. Bahwa pada tahun 1991 Terdakwa mendapatkan hakpengarapan atas tanah yang berada di JI.

Rawa Mambuk Kec.Sintang Kab.

Bahwa benar pada tahun 1983 ada beberapa oranganggota Yonif 642/Kps menggarap tanah bersama denganmasyarakat Desa Mambuk yang berada di belakang Kiban Yonif642/Kps sekarang Jin. Baru Lingkar Sui Durian Kel. KapuasKanan Hulu, Kec. Sintang, Kab. Sintang, Prov.

Tempat tinggal : Dusun Mambuk, RT/RW 001/001, Desa SegarWangi, Kecamatan Tumbang Titi, KabupatenKetapang, Provinsi Kalimantan Barat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa DEDEK SURYA Alias DEDEK Bin MAHYUDIN ditangkappada tanggal 8 Februari 2021 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSP. Tangkap/34/II/RES.1.24./2021;Terdakwa DEDEK SURYA Alias DEDEK Bin MAHYUDIN ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Februari 2021 sampai dengan tanggal 28 Februari20212.

di kantor PT Artu Plantation estate kelampai DesaNanga kelampai kec Tumbang Titi kab Ketapang Kalbar;Bahwa Terdakwa mengakui melakukan penodongan terhadap SaksiAHMAD TAUFAN HIDAYAT, SP dengan cara mengacungkan 1 (satu)bilah pisau dengan tangan kanan ke arah leher Saksi AHMAD TAUFANHIDAYAT, SP kemudian terdakwa berkata kepada Saksi AHMADTAUFAN HIDAYAT, SP KALAU BAPAK MAU SELAMAT IKUT SAYA; Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 05 Desember 2020 sekira jam13.30 wib terdakwa dapat informasi di Dusun Mambuk

bahwa telahtertangkap 3 (tiga ) orang warga kampung Dusun mambuk yang mencuribuah sawit di PT Artu Plantation Estate kelampai, yang mana tiga orangtersebut tersangka lupa siapa Namanya, yang mana pada waktuditangkap 3 (tiga) orang dikampung tersebut dibawa ke Polres Ketapang,kemudian pada waktu mendapat informasi tersebut terdakwa Bersamawarga kampung mambuk yang berjumlah kurang lebih 30 ( Tiga ) puluhorang langsung menuju kantor PT Artu Plantation yang berada di PT ArtuPlatation estate kelampai

menuju mobil miliknyayang di temani oleh 3 ( tiga ) orang security yang salah satunya terdakwakenal bernama Saksi TRISNO, kemudian dua orang security tersebutterdakwa tidak kenal lagi, setelah itu Saksi AHMAD TAUFAN HIDAYAT,SP terdakwa bawa kekantor Desa Segar Wangi untuk menunggu tigaorang yang ditangkap di Polres Ketapang, kemudian sekitar jam 20.00wib datang tiga orang yang sebelumnya ditangkap dan dibawa ke polresKetapang tersebut, setelah itu 3 ( Tiga ) orang tersebut di serahkan lagike warga mambuk

yang lahir pada tangga 23 Maret 2017, dan anak tersebut di pelihara oleh Tergugat;Bahwa sejak awal tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun saat ini sudah tidak harmonis lagi karena seringbertengkar yang disebabkan pada awalnya Tergugat malas bekerja dan kalau disuruhkerja oleh Penggugat maka Tergugat marahmarah dan memukul Penggugat,sehingga Tergugat tidak pernah memberikan nafkah atau uang belanja kepada telahitu Penggugat dan anaknya, dan Tergugat sering mambuk

yang lahir pada tanggal 23 Maret 2017, dan anak tersebut di pelihara oleh Tergugat;Bahwa sejak tahun awal 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis,ynamun saat ini sudah tidak harmonis lagi karena seringbertengkar yang disebabkan pada awalnya Tergugat malas bekerja dan kalau disuruhkerja oleh Penggugat maka Tergugat marahmarah dan memukul Penggugat,sehingga Tergugat tidak pernah memberikan nafkah atau uang belanja kepada telahitu Penggugat dan anaknya, dan Tergugat sering mambuk

dan selama itu pulaTergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapatbahwa Tergugat sebagai suami telah terbukti semenamena terhadap Penggugat karenaawalnya awalnya Tergugat malas bekerja dan kalau disuruh kerja oleh Penggugat makaTergugat marahmarah dan memukul Penggugat, sehingga Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah atau uang belanja kepada telah itu Penggugat dan anaknya, danTergugat sering mambuk

Pengadilan Agama Klaten, maka berdasarkanketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 3Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Klatenberwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak bulan April 2011antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terusmenerus disebabkan Tergugat sering mambuk

tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telahmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa dalam masaselama 5 bulan, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidakmemberi nafkah serta telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat,sedangkan sebelum Tergugat pergi antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkanTergugat sering mambuk