Ditemukan 52 data
21 — 4
Manggaan Lk V Gg Seroja Kel.
Manggaan LK V Gg Seroja Kel. Mabar Hilir Kec.Medan Deli atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan,secara tanoa hak dan melawan hukum, menyalahgunakan narkotikabagi dirinya sendiri perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara :nennne pada hari selasa tanggal 20 Januari 2015 sekira pkl. 13.30 wib saksiSiswoyo, saksi M.
Mabar Hilir Kec.Medan Deli melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena melakukan tindak pidana narkotika ; Bahwa bermula saksi dan rekan saksi sedang melaksankan tugas, saksidan rekan saksi menerima informasi dari masyarakat bahwa terdakwa diJalan Manggaan LK V Gg Seroja Kel.
Mabar Hilir Kec.Medan Deli melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena melakukan tindak pidana narkotika ;Bahwa bermula saksi dan rekan saksi sedang melaksankan tugas, saksidan rekan saksi menerima informasi dari masyarakat bahwa terdakwa diJalan Manggaan LK V Gg Seroja Kel.
47 — 8
Manggaan, Kec. Modung, Kab.Bangkalan sedangkan SYAHRUDDIN AL SAHRUL menghubungi AREB ALDONO dan mengatakan perihal sepeda motor Honda Vario tersebut, laluAREB AL DONO menyampaikan kepada SYAHRUDDIN AL SAHRUL untukpergi menemui HESIM di Gardu Ds. Manggaan, Kec. Modung, Kab.Bangkalan. Sesampainya di Gardu Ds. Manggaan, Kec.
Manggaan, Kec. Modung, Kab. Bangkalan.
Manggaan, Kec.Modung, Kab. Bangkalan.
Manggaan, Kec. Modung, Kab. Bangkalan, ;Bahwa atas ajakan SYAHRUDDIN al. SAHRUL = tersebutTerdakwa/ABH Zainal Abidin Bin Maisat setuju dan kemudian pergimenonton bola mengendarai sepeda motor Honda Beat warna putihNo. Pol L 6504 GD milik SYAHRUDDIN al.
Manggaan, Kec.Modung, Kab. Bangkalan. Sedangkan SYAHRUDDIN al. SAHRULmembawa sepeda motor tersebut ;Bahwa pada saat hampir tiba dilapangan bola, Terdakwa/ABH ZainalAbidin Bin Maisat melihat SYAHRUDDIN al.
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
RIZKY PRATAMA Als. RIZKY
19 — 3
akanmengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, menyatakan tetap dengan Tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14Putusan Nomor 2620/Pid.Sus/2020/PN MdnDAKWAAN:KESATU:wn Bahwa Terdakwa Rizky Pratama Als Rizky pada hari Sabtu tanggal 14Maret 2020 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidak masih dalam bulan Maretatau di tahun 2020 bertempat di Jalan Manggaan
Lingk 17 Kelurahan MabarHillir Kecamatan Medan Deli, atau setidaktidaknya pada suatu tempat termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis sabusabu berat 0.14 (nol koma empat belas) gram, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :wonnnnnn= Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira pukul 19.00 Wibdi Jalan manggaan
positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 3 dari 14Putusan Nomor 2620/Pid.Sus/2020/PN MdnPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:w Bahwa Terdakwa Rizky Pratama Als Rizky pada hari Sabtu tanggal 14Maret 2020 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidak masih dalam bulan Maretatau di tahun 2020 bertempat di Jalan manggaan
VIII Lingk 17 Kelurahan MabarHillir Kecamatan Medan Deli, atau setidaktidaknya pada suatu tempat termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu berat 0.14 (nol koma empat belas)gram, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :wonnnnnn= Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira pukul 19.00 Wibdi Jalan manggaan VIII Lingk 17 Kelurahan Mabar Hillir
Medan Deli, atau setidaktidaknya pada suatu tempattermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, menyalahgunakannarkotika golongan bukan tanaman bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :wonnnnnn= Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira pukul 19.00 Wibdi Jalan manggaan VIII Lingk 17 Kel.mabar Hillir Kec.
BUDI DARMAWAN, SH.
Terdakwa:
MUNIR IMRON Bin SARIPIN alm
38 — 5
PUTUSANNomor : 248 / Pid.B / 2018 / PN BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUNIR IMRON Bin SARIPIN (alm)Tempat lahir : BangkalanUmur/tgl. lahir >: 43 tahun/17 Juli 1975Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sayangan, Desa Manggaan,Kecamatan Modung, Kabupaten BangkalanAgama
Manggaan Kec. ModungKab.
Manggaan Kec. Modung Kab.
, Kecamatan Modung,Kabupaten Bangkalan ;Bahwa terdakwa pernah diperiksa sebagai terdakwa dan keteranganTerdakwa sebagaimana dalam BAP adalah benar ;Bahwa terdakwa tersandung masalah penipuan dan penggelapan terhadapmobil Avanza Veloz warna putih tahun 2017 ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018dirumah orang tua terdakwa Dusun Sayangan, Desa Manggaan,Kecamatan Modung, Kabupaten Bangkalan ;Bahwa terdakwa kenal dengan korban Joko Santoso di KampungSawahan RT.03 RW.08
ARIalamat Pondok Asi 2 E6 RT. 28 RW. 09 KD Pengawas Babean Bekasi, 1 (satu)unit jam tangan merk Megir warna hitam dengan tali warna coklat dan sehelaibaju lengan pendek warna putih garisgaris biru merk Emba ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor : 248/Pid.B/2018/PN BKI.Bahwa benar terdakwa ditangkap Polisi pada hari Sabtu tanggal 12 Mei2018 sekira pukul 20.00 Wib di Desa Manggaan, Kecamatan
T. Prakarsa Buditirsana, S.H
Terdakwa:
1.ROCKY SUHENDRA Als. ROKI
2.HENDRA YADI Als. HENDRA
3.RULIANTO Als. RULI
14 — 3
Rocky Suhendra Alias Roki Bahwa terdakwa Rocky Suhendra alias Roki bersama dengan terdakwaHendra Yadi Alias Hendra dan terdakwa Rulianto Alias Ruli ditangkap olehsaksi Alex Andarius, saksi Rubiono dan rekan lainnya dari Polres PelabuhanBelawan pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2021 sekitar pukul 23.00 wib diJalan Manggaan II Pasar II lingkungan 12 Kelurahan Mabar KecamatanMedan Deli Kota Medan tepatnya di warnet Biring Net; Bahwa awalnya terdakwa Rocky Suhendra alias Roki bersama denganterdakwa
Hendra Yadi Alias Hendra Bahwa terdakwa Rocky Suhendra alias Roki bersama dengan terdakwaHendra Yadi Alias Hendra dan terdakwa Rulianto Alias Ruli ditangkap olehsaksi Alex Andarius, saksi Rubiono dan rekan lainnya dari Polres PelabuhanBelawan pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2021 sekitar pukul 23.00 wib diJalan Manggaan II Pasar II lingkungan 12 Kelurahan Mabar KecamatanMedan Deli Kota Medan tepatnya di warnet Biring Net; Bahwa awalnya terdakwa Rocky Suhendra alias Roki bersama denganterdakwa Hendra
Rulianto Alias Ruli Bahwa terdakwa Rocky Suhendra alias Roki bersama dengan terdakwaHendra Yadi Alias Hendra dan terdakwa Rulianto Alias Ruli ditangkap olehsaksi Alex Andarius, saksi Rubiono dan rekan lainnya dari Polres PelabuhanBelawan pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2021 sekitar pukul 23.00 wib diJalan Manggaan II Pasar II lingkungan 12 Kelurahan Mabar KecamatanMedan Deli Kota Medan tepatnya di warnet Biring Net;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 1295/Pid.Sus/2021/PN.Mdn Bahwa awalnya terdakwa
jJenis sabu, 2 (dua) buah sekop pipet plastikMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan para terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka ditemukanfaktafakta sebagai berikut; Bahwa terdakwa Rocky Suhendra alias Roki bersama dengan terdakwaHendra Yadi Alias Hendra dan terdakwa Rulianto Alias Ruli ditangkap olehsaksi Alex Andarius, saksi Rubiono dan rekan lainnya dari Polres PelabuhanBelawan pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2021 sekitar pukul 23.00 wib diJalan Manggaan
hanya untuk kepentingan tertentu akan tetapisetelah mendapat persetujuan dari Menteri atas rekomendasi Badan Pengawas Obatdan Makanan;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan keterangan saksisaksi keteranganTardakwa, terdakwa Rocky Suhendra alias Roki bersama dengan terdakwa HendraYadi Alias Hendra dan terdakwa Rulianto Alias Ruli ditangkap oleh saksi AlexAndarius, saksi Rubiono dan rekan lainnya dari Polres Pelabuhan Belawan pada hariRabu tanggal 03 Februari 2021 sekitar pukul 23.00 wib di Jalan Manggaan
9 — 1
PENETAPANNomor 0085/Pdt.P/2015/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, yang dilangsungkan di ruang sidangPenagdilan Agama tersebut telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbatnikah antara :PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir Bangkalan, 16 Agustus 1956,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Sayangan, Desa Manggaan, KecamatanModung, Kabupaten
Bangkalan.sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI, tempat dan tanggal lahir, Bangkalan 15 Pebruari 1970,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKampung Sayangan, Desa Manggaan, Kecamatan Modung,Kabupaten Sampang.sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon,dan Para Pemohon memberi kuasa kepada KUASA HUKUM PARAPEMOHON .Advokat pada kantor Advokat AMUF dan ASSOCITES yangberalamat di Jalan Raya Batulenger, Desa Bire Tengah, Kecamatan Sobanah
AISYAH
21 — 4
Berdasarkan Surat Kuasa khusustanggal 12 Nopember 2019, baik secara bersamasama maupun masingmasing sendiri, Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama : AISYAH;lahir di Bangkalan, pada tanggal 31 Desember 1942, Perempuan,Pekerjaan Belum/Tidak bekerja, beralamat di Dusun Manggaan, RT / RW.002 / 004 Desa Keleyan, Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan,selanjutnya disebut sebagai ...........
ikhwaltentang duduk perkaranya, sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini yang untuk seperlunya dianggap sebagai termuatdan menjadi bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat dan keterangansaksi saksi di depan persidangan maka dapat diperoleh fakta faktahukum sebagai berikutBahwa benar pemohon beralamat di Dusun Manggaan
7 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di dirumah kontrakan di percut sei tuan, akanHalaman 6 dari 14 putusan Nomor 2055/Padt.G/2018/PA.Mdntetapi setahun belakangan ini telah berpisah rumah dimanaPenggugat tinggal di rumah keluarga Penggugat di jalanBayangkara dan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya dijalan Manggaan Medan; Bahwa pada awalnya pada september 2016 Penggugatdengan Tergugat sudah bertengkar dan Tergugat mengusirPenggugat dari rumah kediaman bersama, penyebabnyaPenggugat
Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di dirumah kontrakan milik saksi, akan tetapisetahun belakangan ini telah berpisah rumah dimana Penggugattinggal di rumah keluarga Penggugat di jalan Bayangkara danTergugat tinggal di rumah orang tuanya di jalan Manggaan Medan;Halaman 7 dari 14 putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Mdn Bahwa pada awalnya sebelum Penggugat denganTergugat berpisah mereka bertengkar penyebabnya Tergugatsering pergi keluar rumah dan itu sudah berjalan 1 tahun
28 — 8
Pekerjaan: Terdakwa 1: Rahmuddin als Rebok: Medan: 39 Tahun/21 Agustus 1980: Lakilaki: IndonesiaJalan Manggaan Kampung BantenanLingkungan Kelurahan Mabar Hilir KecamatanMedan Deli: Islam: WiraswastaTerdakwa 2: Dodi Sanjaya als Dodi: Medan: 36 Tahun/25 April 1983: Lakilaki: IndonesiaJalan Manggaan II Lorong Rahayu TimurLingkungan 2 Kelurahan MabarHilir KecamatanMedan Deli: Islam: WiraswastaPara Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh:1.
11 — 1
PENETAPANNomor 1726/Pdt.G/2018/PA.MdnaADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XxxxxXxXxX, Umur 25 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,Pendidikan SMA, Pekerjaan Penjaga Toko, Beralamat diJalan Manggaan III Lingkungan 12 Lorong Rahayu TimurNomor 68, Kelurahan Mabar
FAJRINI FAISAH, SH.
Terdakwa:
ROFIIH bin TAWI
43 — 10
Sesampainya dijalan raya Manggaan Kec. Modung, Kab.
terdakwa tanpa jijinmengambil dan mendorong sepeda motor tersebut ke arah jalan raya.Sesampainya di jalan raya, lalu terdakwa merusak lubang kuncisepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci "T yang dibawanya akantetap sepeda motor tersebut tidak juga bisa hidup sehingga mellinat hal itumaka terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dengan tanpamenghidupkan mesinnya kemudian Ferdy mendorong sepeda motor yangdikendarai terdakwa dari belakang dengan menggunakan kakinya.Sesampainya di jalan raya Manggaan
17 — 11
Rizal bin Mat Sukri) dengan Pemohon II (Rosita binti Marjuki) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2016 di Dusun Dagan Bangkon, Desa Manggaan, Kecamatan Modung, Kabupaten Bangkalan;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Modung, Kabupaten Bangkalan;
- Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
33 — 4
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALFIAN FITRIO DINOVA.Tempat lahir : Rantau Prapat.Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/ 14 April 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Manggaan Ill Lorong Purnawirawan pasar 2Lingkungan 12 Kel. Mabar Kec.
berisi 1 (satu) buah timbangan, 1(satu) buah dompet berisi 1 (satu) buah kaca pin berisi sisa shabushabu, 1 (satu) buah plastik klip, 1 (Satu) buah sendok, 1 (Satu) buahplastik hitam yang berisi 1 (satu) buah aqua, 3 (tiga) buah pipet, 1(satu) buah dot karet;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 sekira pukul08.00 wib para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa diJalan Manggaan
10 — 8
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mat Hori bin Dulla) dengan Pemohon II (Nasiah binti Fudin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2008 di Desa Manggaan, Kecamatan Modung Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).
9 — 1
, dan dibawah sumpahnya telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah mak cik Penggugat dan kenal dengan Tergugat sebagaisuami Penggugat yang pernikahan merka dilangsungkan pada bulan Agustus2000, yang hingga kini mereka telah dikaruniai dua orang anak bernama Xxxx,lakilaki, umur 12 tahun dan Xxxx, lakilaki, umur 11 tahun yang saat ini dalamasuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Manggaan
dan dibawah sumpahnya telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah mak cik Penggugat dan kenal dengan Tergugat sebagaisuami Penggugat yang pernikahan merka dilangsungkan pada bulan Agustus2000, yang hingga kini mereka telah dikaruniai dua orang anak bernama Xxxx,lakilaki, umur 12 tahun dan Xxxx, lakilaki, umur 11 tahun yang saat ini dalamasuhan Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Manggaan
28 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hadiri aziz bin Abdulloh aziz) dengan Pemohon II (Saniyah binti mistar) yang dilaksanakan pada Tanggal 05 Januari 2007 di Dusun ru'buruk, Manggaan, Modung, Kabupaten Bangkalan, Jawa Timur;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Modung Kabupaten Bangkalan
10 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat sebelum melangsungkan pernikahan,dimana Penggugat berstatus Janda mempunyai 2 (dua) orang anaksedangkan Tergugat berstatus Duda mempunyai 1 (satu) orang anak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat yangberalamat di Jalan Manggaan VIII LK XII, Kelurahan Mabar Hilir, KecamatanMedan Deli, Kota Medan dan antara Penggugat dan Tergugat telah menjalinhubungan rumah tangga sebagaimana layaknya
23 — 4
Lahir : 38Tahun / 21 Agustus 1980 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Manggaan I Kampung Bantenan Lingkungan I Kelurahan Mabar Hilir Kecamatan Medan Deli A g a m a : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SD (Tamat) 2. Nama lengkap : DODI SANJAYA Als DODI Tempat lahir : Medan Umur / Tgl.
Lahir : 38Tahun/ 21 Agustus 1980Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Manggaan Kampung Bantenan Lingkungan Kelurahan Mabar HilirKecamatan Medan DeliAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SD (Tamat)2. Nama lengkap : DODI SANJAYA Als DODITempat lahir : MedanUmur / Tgl.
86 — 8
Manggaan pasar Lingkar XxXIlMabar kotmadya Medan,selama 19 (Sembilan belas) tahun (dari tahun1990 s/d tahun 2009), kemudian antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan Ibu Harsono di XxX XXXXXXXX XXXX xX,RT.O05/RW.009, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXKX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sampai dengan April 2017;3.
14 — 1
SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Manggaan, Kabupaten Situbondo, telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Paman Pemohon; Bahwa saksi tahu anak Pemohon berkeinginan untuk menikahdengan calon istrinya bernama CALON ISTRI DARI ANAK KANDUNGPEMOHON akan tetapi anak Pemohon tersebut masih dibawah umur,yaitu baru berumur 16 tahun;Him. 5 dari 8 hlm Penetapan No.0035/Pdt.P/2019/PA.