Menyatakan Terdakwa WELLY MANGUNDAP, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Primair dan membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;2.

Menyatakan Terdakwa WELLY MANGUNDAP, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Subsidair dan membebaskan Terdakwa dari dakwaan Subsidair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa WELLY MANGUNDAP, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I untuk dirinya sendiri. Sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WELLY MANGUNDAP, tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan ; 5.

WELLY MANGUNDAP

Menyatakan Terdakwa WELLY MANGUNDAP, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman,sebagaimana dakwaan Subsidair dan membebaskan Terdakwadari dakwaan Subsidair tersebut ;Menyatakan Terdakwa WELLY MANGUNDAP, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan untuk dirinya sendiri.Sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf

razia dengan arah berlawanan selanjutnya di berhentikannamun melarikan diri kKemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwaWELLY MANGUNDAP dan ISNANTO SEPTIAJI Als IIS selanjutnyadilakukan penggeledahan terhadap terdakwa WELLY MANGUNDAP didalamtas warna hitam menemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecilputauw/Heroin dan 2 (dua) buah insulin dan selanjutnya tersangak WELLYdan ISNANTO SEPTIAdI Als IIS berikut barang buktinya di bawa ke PosekPasar Rebo Jakarta Timur untuk proses lebih lanjut

sedang berboncengansepeda motor dengan ISNANTO SEPTIAJI Als IIS dan memutar balikmenghindari razia dengan arah berlawanan selanjutnya di berhentikannamun melarikan diri Kemudian diiakukan penangkapan terhadap terdakwaWELLY MANGUNDAP dan ISNANTO SEPTIAJI Als IIS selanjutnyadiiakukan penggeledahan terhadap terdakwa WELLY MANGUNDAP didalamtas warna hitam menemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecilputauw/Heroin dan 2 (dua) buah insulin dan selanjutnya tersangak WELLYdan ISNANTO SEPTIAuJI Als

MANGUNDAP dengan ISNANTO.Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 220 I/IX/2013/UPTD LAB UJlNARKOBA tanggal 16 September 2013 yang ditandatangani, Maimunah,S.Si.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WELLY MANGUNDAP,tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintahsupaya Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Penggugat I, Penggugat II, Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI Tergugat XII, Tergugat XIII, Tergugat XV,Tergugat XVI, Tergugat XVII, Tergugat XVIII, Tergugat XIX dan Tergugat XX adalah termasuk Ahli waris yang sah dari Dotu Hendrik Poluan, Dotu Amelius Kures, dan Dotu Wilhelmus Mangundap;4.

Tiwouw;adalah harta peninggalan milik ahli waris Dotu Hendrik Poluan, Dotu Amelius Kures, dan Dotu Wilhelmus Mangundap yang belum dibagi waris kepada para ahli warisnya;5.

III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XII, Tergugat XIII yang telah menguasai objek sengketa yang belum dibagi waris serta Tergugat XV, Tergugat XVI, Tergugat XVII, Tergugat XVIII, Tergugat XIX dan Tergugat XX yang menyatakan tanah sengketa adalah milik Dotu Amelius Kures adalah merupakan perbuatan melawan hukum yang sangat merugikan ahli waris lainnya dari Dotu Hendrik Poluan, Dotu Amelius Kures, dan Dotu Wilhelmus Mangundap

Tergugat VI, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI Tergugat XII, Tergugat XIII, , Tergugat XV, Tergugat XVI, Tergugat XVII, Tergugat XVIII, Tergugat XIX dan Tergugat XX, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Tergugat III, Turut Tergugat IV, Turut Tergugat V dan Turut Tergugat VI atau siapa saja yang menduduki objek sengketa tersebut untuk mengosongkan dan menyerahkannya kepada seluruh ahli waris dari Dotu Hendrik Poluan, Dotu Amelius Kures, dan Dotu Wilhelmus Mangundap

APNER MANGUNDAP dkk lawan 1. ARIANCE MANGUNDAP dkk

Turambi;b) Kristian Sambow kawin dengan Yohana Thomasanak:i.ii.ili.iv.V.vi.Vii.mempunyaiMatilda Sambow;Karel Sambow;Paulus Sambow;Derek Sambow;Petrus Sambow;Gertji Sambow;Simon Sambow;Dotu Wilhelmus Mangundap kawin dengan Helena Kures (suami Il)memiliki anak :1) Derek Mangundap (Meninggal dunia dan tidak mempunyai keturunan);2) Samuel Mangundap kawin dengan Anatje Lahiang mempunyai anak :i.ii.iii.iv.V.Vi.vii.Ludia Mangundap;Rosali Mangundap;Martha Mangundap;Apner Mangundap (Penggugat I);Frets Mangundap

;Ernest Mangundap;Felma Mangundap;3) Karel Mangundap kawin dengan Min Londoh mempunyai anak :Halena Mangundap (meninggal dunia)dan memiliki anak,yaitu: Fredy Thomas (Tergugat V) Leny Thomas (Tergugat VI) Martje Thomas (Tergugat VII).

Ariance Mangundap (Tergugat 1);. Altje Mangundap (Tergugat Il);Wilhelmus Mangundap (meninggal dunia)dan memiliki anak,yaitu : Sophia Mangundap (Tergugat VIII) Samson Mangundap (Tergugat IX) Yunaedi Mangundap (Tergugat X) Runaldo Mangundap (Tergugat XI) Delvi Mangundap; (Tergugat XIl);Putusan Perdata Nomor 31/PDT.G/2018/PN.Amr hal. 8 dari 71 hal.v. Willem Mangundap (Tergugat Ill);vi. Nico Mangundap (Tergugat IV);vii.

Anak yang pertamabernama Ludia mangundap, Rosali Mangundap, Martha Mangundap, ApnerMangundap, Frits Mangundap, Ernest Mangundap, Felma Mangundap ;Bahwa, Karel Mangundap dan Min Londoh dikaruniai 7 (tujunh anak dalamperkawinan mereka yaitu : Karel Mangundap dan Min Londoh dikaruniai)orang anak Helena Mangundap, Ariance Mangundap, Altje Mangundap,Wilhelmus Mangundap, Willem Mangundap, Nico Mangundap, AniMangundap;Bahwa, saksi mengenal Karel Lamia adalah orang yang memakai tanah dari 3(tiga) dotu dan

, Karel Mangundap dan Derek Mangundap dimanaanakanak dari Samuel Mangundap salah satunya adalah Apner Mangundap(Penggugat ) dan anak dari Karel Mangundap salah satunya Nico Mangundap(Tergugat IV) dan Derek Mangundap meninggal tanpa memiliki keturunan sehinggaterhadap sebagian tanah objek sengketa sesuai dengan pertimbangan Majelis Hakimdiatas adalah milik dari Dotu Wilhelmus maka dengan demikian terhadap sebagiantanah objek sengketa para ahli waris dari Dotu Wilhelmus yaitu keturunan dariSamuel Mangundap

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ANTOMMY MANGUNDAP bin JOOTJE MANGUNDAP) dengan Pemohon II (HERLIN BARUADI binti NUNA BARUADI) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2011, di Desa Toyidito, Kecamatan Pulubala Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

- ANTOMMY MANGUNDAP bin JOOTJE MANGUNDAP dan HERLIN BARUADI binti NUNA BARUADI

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2015/PA.Lbt.PENS tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:ANTOMMY MANGUNDAP bin JOOTJE MANGUNDAP, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kompleks Masjid AlIkhlas Toyidito, Desa Toyidito, Kecamatan Pulubala, KabupatenGorontalo, sebagai Pemohon J;danHERLIN BARUADI binti NUNA BARUADI

Majelis Hakim kiranya dapat menerima, memeriksa,mengadili, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (ANTOMMYMANGUNDAP bin JOOTJE MANGUNDAP), dan Pemohon IT (HERLINBARUADI binti NUNA BARUADD) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juli2011.3 Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datang menghadap

bin JOOTJE MANGUNDAP (Pemohon I)dengan HERLIN BARUADI binti NUNA BARUADI (Pemohon I) disahkan menuruthukum dan perundangundangan, sehingga dengan demikian yang pertama sekalidipertimbangkan adalah apakah Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil suatu kesaksian;Menimbang, bahwa saksi I dan IT Pemohon

nasab, hubungan sesusuanatau hubungan semenda;Menimbang, bahwa dalam sebuah perkawinan harus terpenuhi rukun dansyaratnya serta tidak ada larangan perkawinan sehingga berdasarkan fakta hukum diatas pernikahan ANTOMMY MANGUNDAP bin JOOTJE MANGUNDAP (PemohonI) dengan HERLIN BARUADI binti NUNA BARUADI (Pemohon IT) Majelis Hakimakan mengkwalifikasi kesesuaian antara fakta hukum yang telah ditemukan dalampersidangan dengan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa setelah mencermati landasan Yuridis

, Majelis Hakimmenilai perkawinan ANTOMMY MANGUNDAP bin JOOTJE MANGUNDAP(Pemohon I) dengan HERLIN BARUADI binti NUNA BARUADI (Pemohon II) telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan yang berdasarkan hukum Islam sebagaimanaketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penggugat:FERRY MANGUNDAPTergugat:1.PT. BUMI JAYA UTAMA2.RUDI WIJAYA3.RONALD MANGUNDAP

PENETAPANNomor 60/Pdt.G/2017/PN TteDEMI KEADILAN BERDASRKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Ternate ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat Tertanggal 13 Oktober2017;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TernateNomor 60/Pdt.G/2017/PN Tte, tanggal 13 Oktober 2017, tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara perdata antara para pihak sebagaiberikut ;FERRY MANGUNDAP, Umur 62, Perkerjaan Swasta, Warga NegaraIndonesia, Agama Kristen, Bertindak untuk

RONALD MANGUNDAP, Umur 40, Perkerjaan Swasta, Warga NegaraIndonesia, Agama Kristen, selaku Direktur CV.

anak-anaknya yang masih dibawah umur bernama : Victoria Rachel Christania Hontong lahir pada tanggal 16 Maret 2005, Fransisca Caithlin Christabel Hontong lahir pada tanggal 25 April 2014 dan Vania Sarah Chrissy Hontong lahir pada tanggal 31 Oktober 2020 ;

Pemohon:
VIVI MANGUNDAP

INNEKE MANGUNDAP ; vs. MARTHIN BERLIANMASTAN

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan menurut Hukum Pemohon bernama Lily Rosje Mangundap dan Alm. Elly Gontha di Gereja GMIM Jemaat Koya pada tertanggal 5 Juli 1981 menikah secara sah secara Kristen Protestan yang dilakukan dihadapan pemuka agama Kristen Protestan;
3. Memerintahkan kepada kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa untuk mencatat perkawinan Pemohon Lily Rosje Mangundap dan Alm.

Pemohon:
Lily Rosje Mangundap

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Hery Mangundap Bin (Alm) Edi Mangundap terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta

Penuntut Umum:
RIZKIA RATNASARI SH
Terdakwa:
HERY MANGUNDAP Bin (Alm) EDI MANGUNDAP

ISMAIL MAMATO VS ARIANCE MANGUNDAP, dkk.

YOHAN MANGUNDAP dan 2. NELKE MONINGKA tersebut

YOHAN MANGUNDAP, dk vs SELVI MONINGKA

YOHAN MANGUNDAP,2.

Mangundap Moningka; Selatan dengan Jalan Raya; Barat dengan Jalan menuju Kelurahan Kumelembuai;Adalah harta warisan peninggalan Alm. Frans Moningka;4. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah yang menjadiobjek sengketa;5. Menyatakan penguasaan Para Tergugat atas tanah objek sengketaadalah tidak sah dan merupakan Perbuatan Melawan Hukum;6. Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hakdarinya untuk keluar dari tanah sengketa;7.

Mangundap Moningka ;- Selatan dengan Jalan Raya ;- Barat dengan Jalan menuju Kelurahan Kumelembuai ;Adalah harta warisan peninggalan Alm. Frans Moningka ;4. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah yang menjadi objek sengketa ;5. Menyatakan penguasaan para Tergugat atas tanah objek sengketa adalah tidak sah dan merupakan Perbuatan Melawan Hukum ;6. Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk keluar dari tanah sengketa ; 7.

SELVI MONINGKALAWANYOHAN MANGUNDAP,dkk

YOHAN MANGUNDAP, umur 44 tahun, lahir di Rurukan pada tanggal 7Oktober 1971, pendidikan SMP, alamat kelurahanRurukan lingkungan VI kecamatan Tomohon Timur kotaTomohon, Agama Katholik, pekerjaan tani, kelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia;2.

kintal tersebut dikuasai Selvi Moningka (Penggugat) berdasarkanpenunjukan ayah Penggugat sewaktu ayah Penggugat masih hidup; sedangkanayah Penggugat setelah kawin untuk kedua kalinya dengan ibu Tergugat Ibernama Martha Orah, tinggal di dalam rumah yang dibangun oleh ayah danibu Penggugat di dalam kintal yang berada pada bagian Barat/Selatan (BaratLaut) kintal tersebut dengan batas batas : Utara : dahulu dengan keluarga Paat Moningka, sekarang dengankeluarga Laluan Wowiling ; Timur: dengan keluarga Mangundap

Menyatakan menurut hukum bahwa bangunan rumah dan kintal yangterletak di lingkungan VI kelurahan Rurukan kecamatan Tomohon Timurdengan batasbatas: Utara : dahulu dengan keluarga Paat Moningka, sekarang dengankeluarga Laluan Wowiling ; Timur: dengan keluarga Mangundap Moningka; Selatan : dengan jalan raya; Barat : dengan jalan menuju ke kelurahan Kumelembuai;dengan ukuran panjang + 13 meter dan lebar + 6 meteradalah harta warisan peninggalan dari Alm. Frans Moningka;4.

tersebut dan juga letak tanah sengketa menurut para Penggugat terletak dilingkungan VI, sedangkan Tergugat I dan Tergugat II (suami istri) tinggal dirumah dan tanah kintal yang terletak di lingkungan VIII ;Begitupun dengan batasbatas tanah objek sengket, dalam dalil gugatan paraPenggugat tidak jelas dan kabur pula, dalam dalil gugatan para Penggugatbatasbatas tanah yakni:Utara : dahulu berbatasan dengan keluarga Paat Moningka sekarang dengankeluarga Laluan Wowiling.Timur : berbatasan dengan keluarga Mangundap

Mangundap Moningka ; Selatan dengan Jalan Raya ; Barat dengan Jalan menuju Kelurahan Kumelembuai ;Adalah harta warisan peninggalan Alm. Frans Moningka ;4. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah yang menjadi objeksengketa ;5. Menyatakan penguasaan para Tergugat atas tanah objek sengketa adalahtidak sah dan merupakan Perbuatan Melawan Hukum ;6. Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hakdaripadanya untuk keluar dari tanah sengketa ;7.

Pemohon:
HERRY CRISTOVORUS MANGUNDAP

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Sah dan Mengikat Kesepakatan bersama antara PENGGUGAT dan TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II terkait Warisan HENDRIK CHRISTIAN MANGUNDAP

keluarga BERT MAWU PONDAAG seluas 15,8 M2 dengan demikian luas menjadi 449,2 M2 serta bangunan diatasnya sesuai sertifikat hak milik Nomor: 350/Ranotana, Tahun 1982, terletak di Kelurahan Ranotana, Lingkungan 1, Kecamatan Sario Kota Manado, agar diserahkan kepada PENGGUGAT untuk menjadi hak milik Penggugat, karena Para Tergugat dan Turut Tergugat I dan II Telah menerima uang kompensasi yang dianggap sebagai pembayaran;

, TERGUGAT II SOPHIA ROSALINA MANGUNDAP, TERGUGAT III APRIANUS ALFREDS MANGUNDAP untuk melaksanakan Jual Beli Objek Sengketa dengan PENGGUGAT;

Penggugat:
HENDRIKA OCTAVIA MANGUNDAP
Tergugat:
1.CORNELIS MANGUNDAP
2.SOPHIA ROSALINA MANGUNDAP
3.APRIANUS ALFRED MANGUNDAP
Turut Tergugat:
3.WELLY AGUSTINUS MANGUNDAP
4.FERDINAND MANGUNDAP
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA, c.q BADAN PERTAHANAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA, c.q BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MANADO

Menyatakan Terdakwa ADRIANSYAH ALS AAF Bin MANGUNDAP (ALM) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PERMAINAN JUDI " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

-ADRIANSYAH ALS AAF Bin MANGUNDAP (ALM);

PUTUSANNomor : 28 / Pid.B / 2016 / PN.Rta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ADRIANSYAH ALS AAF Bin MANGUNDAP (ALM);Tempat lahir > Rantau;Tanggal lahir : 45 tahun/2 September 1970;Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

Berkas perkara atas nama Terdakwa ADRIANSYAH ALS AAF Bin MANGUNDAP (ALM)beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;=2=Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, tanggal 17 Februari 2016No.REG.PERK : PDM 11 / Rantau /1/2016 yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa ADRIANSYAH Bin MANGUNDAP (Alm) Menggunakan KesempatanMain Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Ketentuan Pasal 303 sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan kami sebagaimanadalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi masa tahanan yang sudah dijalani , dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Perkara : PDM 11 / RNTAU /2016, tertanggal 11 Januari 2016 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa terdakwa ADRIANSYAH ALS AAF Bin MANGUNDAP (ALM) dalam kurunwaktuantara bulan Oktober sampai dengan hari Rabu tanggal 12 Nopember 2015 sekitar jam 12.00 witaatau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Oktober sampai dengan bulan Nopember tahun 2015atau setidaktidaknya terjadi dalam tahun 2015, bertempat di Jl.

Menyatakan Terdakwa ADRIANSYAH ALS AAF Bin MANGUNDAP (ALM) tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAKDENGAN SENGAJA MELAKUKAN PERMAINAN JUDI " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4, Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

DALAM POKOK PERKARA:- Menyatakan Janda Feronica Mangundap Kaligis dan anak-anaknyaadalah ahli waris dari almarhum PETRUS MANGUNDAP; - Menolak gugatan para penggugat untuk selain dan selebihnya; DALAM REKONVENSI:DALAM PROVISI:- Menyatakan gugatan Provisi penggugat I dan Penggugat II rekonvensitidak diterima; 31DALAM POKOK PERKARA :- Mengabulkan

gugatan penggugat I dan penggugat IIrekonvensi/tergugat I dan tergugat II konvensi untuk sebagian ; ..- Menyatakan penggugat I dan penggugat II rekonvensi/tergugat I dan tergugat II konvensi adalah ahli waris yang sah dari almarhum Vicky Marthinus Mangundap dan berhak atas tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Bumi

-JANDA FERONICA MANGUNDAP-KALIGIS. dkk lawan LIENTJE LUMI. dkk

Pemohon:
1.MEINER MAMUSUNG
2.LIKE MANGUNDAP

JANDA FERONICA MANGUNDAP KALIGIS, DKK VS 1. LIENTJE LUMI, DKK

PUTUSANNomor 184 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:wae ee PSJANDA FERONICA MANGUNDAP KALIGIS;CATOTJE MANGUNDAP;YULTJE MANGUNDAP;YENNY MANGUNDAP;JEANE MANGUNDAP;HEPPY MANGUNDAP;ADRI MANGUNDAP, semuanya bertempat tinggal diKelurahan Rurukan, Lingkungan I, Kecamatan TomohonTimur, Kota Tomohon, kesemuanya dalam hal ini memberikuasa kepada Pengamenan Rumondor, S.H., dan

Kaligis)dan anakanak adalah ahli waris dari almarnum Petrus Mangundap danberhak atas tanah kintal objek sengketa;Menetapkan menurut hukum penerbitan Sertifikat Hak Milik atas namaVicky Marthinus Mangundap Nomor 689/Pakowa/1982, yang diterbitkanoleh Turut Tergugat secara sepihak adalah perbuatan melawan hukum;Menetapkan menurut hukum bahwa tanah kintal objek sengketa adalahhak milik dari Penggugat dan bukan hak milik dari almarhum VickyMarthinus Mangundap, sehingga Tergugat dan Tergugat II tidak

Menyatakan sah secara hukum Sertifikat Hak Milik Nomor689/Pakowa/1982 atas nama Vicky Marthinus Mangundap;3.

JANDAFERONICA MANGUNDAP KALIGIS 2. CATOTJE MANGUNDAP, 3. YULTJEMANGUNDAP, 4. YENNY MANGUNDAP, 5. JEANE MANGUNDAP, 6.HEPPY MANGUNDAP, dan 7. ADRI MANGUNDAP, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Halaman 6 dari 10 hal. Put.

JANDA FERONICA MANGUNDAP KALIGIS,2. CATOTJE MANGUNDAP, 3. YULTJE MANGUNDAP, 4. YENNYMANGUNDAP, 5. JEANE MANGUNDAP, 6. HEPPY MANGUNDAP,dan 7. ADRI MANGUNDAP, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 24 April 2019, oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.

Pembanding/Tergugat : RIANTI ANGGRAINIE MANGUNDAP
Terbanding/Penggugat : LA SAMBA

Pemohon:
Raynold Olivianus mangundap Cq. Reynold Paat (Kuasa Hukum)

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama INJILI RAHEL MANGUNDAP untuk menikah dengan calon suami bernama HENDREW OVAN SAMPUL ;
3. Membebankan biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp160.000,00,- (seratus enam puluh ribu rupiah );

Pemohon:
1.Estefanus Mangundap
2.Delien Langkay