Ditemukan 175 data
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hokkom Situmorang; Marhalam Simbolon
21 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon MARHALAM bin KUASA dengan Termohon SITI ROHANA binti MADDANI yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 26 Juni 1965 di Jorong Batas Tarok, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;4.
MARHALAM bin KUASASITI ROHANA binti MADDANI
NURWATI binti MARHALAM, lahir tanggal 09 Oktober 1974;2. RITA RAHMAYANI binti MARHALAM, lahir tanggal 31 Juli 1986;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Termohon sudah pernah menguruspersyaratan administrasi di Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agamasetempat;7. Bahwa Pemohon dan Termohon belum pernah mendapatkan bukti nikah/ BukuKutipan Akta Nikah dari PPN/KUA setempat;8.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MARHALAM binKUASA) dengan Termohon (SITI ROHANA binti MASDANI) yangdilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 26 Juni 1965 di Jorong BatasTarok, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat;3.
NURWATI binti MARHALAM, lahir tanggal 09 Oktober 1974;2. RITA RAHMAYANTI binti MARHALAM, lahir tanggal 31 Juli1986;g.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon MARHALAM binKUASA dengan Termohon SITI ROHANA binti MADDANI yangdilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 26 Juni 1965 di Jorong BatasTarok, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat;3. Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanHalaman 7 dari 9 halAgama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat,Propinsi Sumatera Barat;4.
64 — 15
, dan satupertanyaan dimana dikuburkan Istri Marhalam Manurung kenapadipisahkan suami istri.Sepengetahuan saya bahwa ada kuburan tersebutsewaktu kami membersihkan area!
Marhalam Manurung 2. Makam An.
T Napitupulu telah pula mengeluarkan SuratKeterangan Nomor: 100/52/2015/1996 yang dalam hal ini menerangkan bahwabenar Marhalam Manurung mempunyai sebidang tanah di Desa Parparean Ildan juga Kepala Desa Parparean Il An.
Marhalam Manurung, 2. DahlanManurung, 3.
Makam Alm Marhalam Manurung, 2. Makam Alm. Oloan Manurung dan3. Makam Alm.
Terbanding/Jaksa Penuntut : FAHMILUL,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ILMA ARDI RIYADI ,SH
90 — 62
Negeri Jambi tanggal 7 Mei 2015,Nomor : 19/Pid.Sus/2015/PN.Jmb yang dimintakan bandingtersebut ; Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) :Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jambi pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2015 olehHALAMAN 5 dari 6 Putusan Nomor : 23/PID.Sus/2015/PT.JMB.kami PERDANA GINTING,SH sebagai Ketua Majelis ,JALALUDDIN,SH.M.Hum dan MARHALAM
MARHALAM PURBA,SH.MHPanitera Pengganti; RINA SINAR.PHALAMAN 6 dari 6 Putusan Nomor : 23/PID.Sus/2015/PT.JMB.
45 — 10
putusan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur tanggal 1 April2014 , Nomor: 05/Pdt.G/ 2013/PN.TJT. yang dimohon banding tersebut;Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayarbiayaperkara yangtimbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp. 150.000. ( seratus lima puluh ribu rupiah );Demikianlah diputus dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiJambi, padahari Senin tanggal 26 Mei 2014 oleh kami LINTON SIRAIT,SH.MH, selaku KetuaMajelis , MARHALAM
PURBA ,SH .MH dan PRASETYO IBNU ASMARA,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Jambi pada tanggal 7 Mei 2014, nomor : 26/PDT/2014/PT.JMB, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 9Juni 2014 oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadirioleh ,MARHALAM PURBA ,SH .MHPage 6 of 7 Put.
MARHALAM PURBA ,SH.MH LINTON SIRAIT,SH.MH2. PRASETYO IBNU ASMARA,SH.MH PANITERA PENGGANTIRINA SINAR PANGGABEANPerincian Biaya1. Materai Putusan Rp. 6.000.2. Redaksiputusan Rp. 5.000.3. Pemberkasan Rp. 139.000. Jumlah Rp. 150. 000. (Seratus lima puluh ribu rupiah )Page 7 of 7 Put. No. 26/PDT/2014/PT.JBI
31 — 31
ZUBAIDI RAHMAT, SH. dan MARHALAM PURBA,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang = ditunjukberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi tanggal 09September 2013 Nomor : 49/PDT/2013/PT.JBI untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim HakimAnggota serta A.
MARHALAM PURBA, SH.MH. PANITERA PENGGANTIA. ZAINUDDINPerincian biaya :Materai Putusan :Rp. 6.000,Redaksi Putusan :Rp. 5.000,Pemberkasan : Rp.139.000,Jumlah : Rp.150.000,(seratus lima puluh riburupiah).
14 — 1
,sebagai Hakim Ketua, MARHALAM PURBA, SH,MH. dan LASITO,SH,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelisdan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dibantu olehS A R J O'N O, S.H, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebutdihadapan EFNI N.W, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaTimur dan dihadiri oleh Terdakwa. ;MARHALAM PURBA, SH,MH.
30 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada tanggal 31 Desember 2000, Marhalam Manurung yangmeninggal di kediamannya di Medan dibawa ke Porsea dan dikuburkandi tanah terperkara, selanjutnya Dinar br Marpaung/istri Penggugatmeninggal pada tanggal 17 Agustus 2004 yang juga dikuburkan di tanahterperkara, dimana Oloan Manurung masih tetap bertempat tinggal ditanah terperkara hingga meninggal pada tanggal 30 Desember 2011,yang juga dikuburkan di tanah terperkara.
Surat Keterangan Hak Milik dibawah tangan yang bermaterai danbertandatangan tanggal 16 Agustus 1996 yang dibuat oleh Penggugatbersama Marhalam Manurung (almarhum), Isarael Manurung(almarhum), dan Oloan Manurung (almarhum) dengan disaksikan olehMidian Napitupulu (almarhum) dan Marbun Napitupulu (almarhum) sertadiketahui oleh Tumpak Napitupulu selaku Kepala Desa Parparean Il,Kecamatan Porsea;Halaman 5 dari 24 hal. Put.
Bahwa tentang kuburan Marhalam Manurung (cucu dari Raja JosuaManurung) di atas tanah terperkara adalah tanpa sepengetahuanPemohon Kasasi/Pembanding , II/Tergugat , Il serta masyarakatsekitarnya karena dikuburkan pada sekitar pukul 05.00 wib dini harisecara diamdiam, sedangkan Isteri dari Marhalam Manurung tidakdiketahui dimana dikuburkan walaupun sempat akan dikuburkan di atastanah terperkara namun dilarang oleh Pemohon Kasasi, sedangkan Dinarbr Marpaung (isteri Penggugat) dikuburkan di atas tanah
Terbanding/Terdakwa : ARMA NAZORI binti NAZORI
59 — 18
., sebagai Hakim Ketua,MARHALAM PURBA,SH.,MH., dan R. MATRAS SUPOMO,SH.,MH., masingHal. 7 dari 8 Hal. Put.
MARHALAM PURBA,SH.,MH., KHARLISON HARIANJA, SH., MH.,2. R. MATRAS SUPOMO.SH.,MH.,PANITERA PENGGANTI,Hj. HARITA,SH.,MH.,Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No. 181/PID/2017/PT.PLG.
81 — 31
., MH sebagai Hakim Ketua Majelis,s BAHTERAPERANGINANGIN, S.H. dan MARHALAM PURBA, S.H., MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari ini Senin tanggal 24 Maret 2014 didalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dihadirioleh kedua Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh M. ILYASAK, SE., MH. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA MAJELIS HAKIM KETUA MAJELIS1.BAHTERA PERANGINANGIN , SH.
., MH.2.MARHALAM PURBA,SH., MH.PANITERA PENGGANTIM. ILYASAK,SE., MH.Perincian biaya perkara :1. Materai putusan ............... Rp. 6.000,2. Redaksi putusan ............... Rp. 5.000,3. Pemberkasant sacscsssaccsvesacacn Rp. 1 Juma oe eeeeeeeee Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).
Terbanding/Tergugat : Rd. M. FUAD
Terbanding/Tergugat : HERY SUWANTO
Terbanding/Tergugat : Rd. SUHUR
Terbanding/Tergugat : SUNAWAN
Terbanding/Tergugat : TAMLIHAN
56 — 24
MARHALAM PURBA,SH.MH ..............:::00:00825. Hakim Anggota ;4. AFRILINDRU, SH ...................
MARHALAM PURBA,SH.MH...............:00000028+5 Hakim Anggota ;4. AFRILINDRU, SH ...................
22 — 4
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariKAMIS, tanggal 16 FEBRUARI 2012, oleh kami : MARHALAM PURBA,SH..MH, Hakim Ketua, WAHYU PRASTEYO, SH..MH dan LASITO, SH HakimHakim Anggota, putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingiHakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh SMT SIMBOLON, SH.
,MH MARHALAM PURBA, SH.,MH =
Terbanding/Tergugat : ARDIYANTO, SE
Terbanding/Tergugat : M.NASIR USMAN Bin USMAN
Terbanding/Tergugat : HAMIDI Bin DARANI
Terbanding/Tergugat : HELMI Bin HARUN
Terbanding/Tergugat : SARBANI Bin SALEH
Terbanding/Tergugat : ANHAR Bin USMAN
Terbanding/Tergugat : B. HERMANTO Bin RAPANI JAMAN
Terbanding/Tergugat : ERWAN, SE Bin RAPANI JAMAN
Terbanding/Tergugat : ABDUL RIPIN Bin RAPANI JAMANI
Terbanding/Tergugat : MAHIDIN Bin MUHAMMAD
Terbanding/Tergugat : M.NUR Bin MAAJI
55 — 15
MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jambi selaku Ketua Majelis Hakimdengan BAHTERA PERANGIN ANGIN, SH dan MARHALAM PURBA, SH.
MARHALAM PURBA, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,ABDUL KADIR, SH. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Meterai Rp. 6.000,Halaman 5 dari 6 halaman2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu Rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman
Terbanding/Tergugat : DAVID DIAN WAHYU PUTRA
102 — 64
Sebagai Ketua Majelis, MARHALAM PURBA,SH.MH dan PRASETYO IBNU ASMARA, SH.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JambiNomor : 58/PDT/2014/PT.JMB tanggal 14 Nopember 2014 untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan Putusan mana pada hariJumat tanggal 12 Desember 2014 diucapkan dimuka sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimhakimPage 7 of 5Anggota tersebut, di bantu oleh A.
MARHALAM PURBA, SH.,MH LINTON SIRAIT, SH.,MH.2. PRASETYO IBNU ASMARA, SH.,MHPANITERA PENGGANTIA. ZAINUDDIN.Biaya perkara :1. Materai putusan .......... cece eee ee eee e eens Rp. 6.000,2. Redaksi puttisan ...............e cee eee eee eee eee eee eee Rp. 5.000,3. Pemberkasan ...........cccecc sees eee ee ence nena ees Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Page 8 of 5
Terbanding/Terdakwa : Lia Manda Sari binti Darmanto
Terbanding/Terdakwa : Rini Purnama Sari binti Darmanto
58 — 17
., dan MARHALAM PURBA, S.H., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,diucapkan pada hari ini Selasa tanggal 01 April 2014 di dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dihadiri oleh kedua Hakim anggotatersebut dibantu oleh RINA SINAR PANGGABEAN sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh kedua Terdakwa dan Penuntut Umum.HAKIM ANGGOTA MAJELIS: HAKIM2. MARHALAM PURBA, S.H., MHPANITERA PENGGANTIRINA SINAR PANGGABEAN
16 — 5
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marhasmi bin Marhalam ) dengan Pemohon (Yenni Zafitri binti Parmi ) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 12 Januari 2009 di Jorong Pintu Padang, Kenagarian Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat.
PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2018/PA TALUeee Ney SEN AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Istobat Nikah antara:Marhasmi bin Marhalam, tempat dan tanggal lahir Batas Tarok, 10 April 1979,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempatkediaman di Jorong Batas Tarok, Kenagarian Parit, KecamatanKoto Balingka, Kabupaten
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marhasmi bin Marhalam)dengan Pemohon II (Yenni Zafitri binti Parmi) yang dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 12 Januari 2009, di rumah penghulu di Jorong Pintu Padang,Kenagarian Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten PasamanBarat,3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marhasmi bin Marhalam)dengan Pemohon Il (Yenni Zafitri binti Parmi) yang dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 12 Januari 2009 di Jorong Pintu Padang, KenagarianBatahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan II untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan KotoBalingka, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat.4.
167 — 77
MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jambi selaku Ketua Majelis Hakimdengan BAHTERA PERANGIN ANGIN, SH dan MARHALAM PURBA, SH.
MARHALAM PURBA, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,ABDUL KADIR, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Meterai Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan Rp. 139.000.Jumlah Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu Rupiah).Halaman 7 dari 7 halaman
Terbanding/Penuntut Umum : AHMAD SAZILI, SH
75 — 24
., sebagai Hakim Ketua,MARHALAM PURBA,SH., MH., dan SUNARDI,SH.,MH., masing masingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Palembang Nomor 54/PEN.PID/2017/PT.PLG. tanggal 30 Maret2017 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dan dengandibantu oleh H.NUHARDIN,SH.
MARHALAM PURBA,SH., MH., KHARLISON HARIANJA, S.H., M.H.,2. SUNARDI,SH.,MHPANITERA PENGGANTI,H.NUHARDIN,SH.,MH.,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 54/PID/2017/PT.PLG.
Terbanding/Tergugat : Dahlan Manurung
42 — 25
Bahwa LAMISANA MANURUNG menikah dengan TIUR BORU SIAHAAN, dandikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama MARHALAM MANURUNG yanglahir pada tahun 1932, dan pada RAJA JOSUA MANURUNG meninggal danistrinya AHUT BORU SIMANGUNSONG, LAMISANA MANURUNG besertaanak isterinya, pergi marantau ke Pematangsiantar;d.
Bahwa diketahui MARHALAM MANURUNG anak daripada LAMISANAMANURUNG meninggal pada tahun 2000 dan dikebumikan di Objek Perkara,sementara itu LAMISANA MANURUNG tidak dikebumikan di Objek Perkara,dan ini menjadi pertanyaan apa yang menjadi alasan mengapa salah satudiantara mereka yakni antara LAMISANA MANURUNG dan MARHALAMMANURUNG memiliki lokasi penguburan yang berbeda?
Dan melalui Kepala Desa JALANAPITUPULU, Ahli Waris MARHALAM MANURUNG, yaitu isterinya besertaanaknya serta suami dari DINAR BORU MARPAUNG, yaitu Tergugat(DAHLAN MANURUNG), diundang untuk dimediasi di rumah Kepala DesaJALA NAPITUPULU. Dan pada saat itu, Isteri dan anak MARHALAMMANURUNG serta DAHLAN MANURUNG (Tergugat) MENGAKUIKESALAHANNYA serta MEMINTA MAAF kepada HISAR NAPITUPULU.
Bahwa JALA NAPITUPULU dulunya adalah Kepala Desa sebagaimana telah diterangkan oleh Penggugat pada angka 13 huruf (f), yang kala itu mencobamemediasi Isteri MARHALAM MANURUNG, dan anaknya, serta DAHLANMANURUNG (Tergugat) dengan Ahli Waris POLIN NAPITUPULU yaitu HISARNAPITUPULU.
Marhalam Manurung(Abang Terbanding/Tergugat) dan kuburan Almh. Dinar Marpaung (ister!Terbanding/Tergugat), pada saat sidang Pemeriksaan setempat dalamPerkara Pengadilan Negeri Balige nomor: 17/PDT.G/2016/PN/BLG. Bahwasesuai hasil pemeriksaan setempat perkara a quo ditemukan fakta hukumbahwa diatas objek perkara ditemukan hanyalah 1 (Satu) tanah gundukanmenyerupai kuburan yaitu milik Alm.
Pembanding/Penggugat : Pr Jaminah Diwakili Oleh : Pr Jaminah
Pembanding/Penggugat : NUR'AINI Diwakili Oleh : Pr Jaminah
Pembanding/Penggugat : Pr.DARMAWI Diwakili Oleh : Pr Jaminah
Pembanding/Penggugat : YALATIF Diwakili Oleh : Pr Jaminah
Terbanding/Tergugat : YASRIADI
Terbanding/Tergugat : AGUS
30 — 27
., MH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jambi sebagaiHakim Ketua) BAHTERA PERANGINANGIN, S.H. dan MARHALAM PURBA,S.H., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Halaman 5 Dari 6 Halaman Putusan Nomor 16/PDT/2014/PT.JBIpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi tanggal 28 Februari 2014, Nomor:16/PDT/2014/PT.JBI untuk memeriksa dan memutus perkara ini dalam tingkat banding,Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari iniSelasa tanggal 01 April 2014 oleh
MARHALAM PURBA, S.H., MHPanitera PenggantiRINA SINAR PANGGABEAN.Perincian biaya :1. Materai putusan ............... Rp. 6. 000,2. Redaksi putusan ................ Rp. 5. 000,3. Pemberkasan .................06 Rp139.000,Jumlah oo. Rp.150. 000, (Seratus lima puluh ribu rupiah). Halaman 6 Dari 6 Halaman Putusan Nomor 16/PDT/2014/PT.JBI