Menyatakan terdakwa ANDI ARLAN RITONGA ALIAS MARKON tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa ANDI ARLAN RITONGA ALIAS MARKON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian", sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ;4.

Pidana- ANDI ARLAN RITONGA ALIAS MARKON

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IKHWANTO Bin (alm) MARKON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
EKO VITIYANDONO SH
Terdakwa:
IKHWANTO Bin (Alm) MARKON

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sriyanti als Markon als Okon Binti Mahya tersebut di atas, secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan , sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;

   
   Terdakwa:
   SRIYANTI Als MARKON Als OKON Binti MAHYA

NOSIN G4271D326798 agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Cucun Bin Markon, dan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Vega warna hitam Nopol: Z 3204 KD berikut kunci kontaknya agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Andi Ruhendi alias acep bin Ujang Wahyudin;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (Lima Ribu Rupiah);

MangkubumiKota Tasikmalaya;Bahwa setelah Terdakwa pepet lalu Terdakwa berhentikan motor korbanCucun Bin Markon, lalu Terdakwa mengakungaku sebagai Polisi kepadakorban Cucun Bin Markon lalu meminta uang dan handphone kepadakorban Cucun Bin Markon tapi korban Cucun Bin Markon tidak memenuhipermintaan Terdakwa;Bahwa setelah itu Terdakwa menakutnakuti korban dengan berkataKamu Ikut Ke Kantor Polisi?

MangkubumiKota Tasikmalaya;Bahwa setelah Terdakwa pepet lalu Terdakwa berhentikan motor korbanCucun bin Markon, lalu Terdakwa mengakungaku sebagai Polisi kepadakorban Cucun Bin Markon lalu meminta uang dan handphone kepadaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 403/Pid.B/2016/Pn.Tsm3.korban Cucun Bin Markon tapi korban Cucun Bin Markon tidak memenuhipermintaan Terdakwa;Bahwa setelah itu Terdakwa menakutnakuti korban dengan berkataKAMU IKUT KE KENTOR POLISI dan Terdakwa menyuruh korbanCucun Bin Markon mengantarkan

motor tersebut, waktu beli dalamkeadaan baru;Bahwa saksi tidak tahu keberadaan motor tersebut sekarang;Bahwa anak saksi Cucun Bin Markon cerita saat memakai motor tersebutada orang yang memepet motor Cucun, Lalu sepeda motor tersebutdiambil oleh orang yang memepet;Bahwa waktu itu anak saksi Cucun Bin Markon ada memboncengtemannya yaitu Indah dan Windia;Bahwa saat dipepet anak saksi Cucun Bin Markon berhenti;Bahwa sepeda motor tersebut diminta oleh orang yang memepet motoranak saksi Cucun Bin Markon

AndiRuhendi berhentikan motor korban Cucun Bin Markon, lalu Sdr. AndiRuhendi mengakungaku sebagai Polisi kepada korban Cucun Bin Markonlalu meminta uang dan handphone kepada korban Cucun Bin Markon tapikorban Cucun Bin Markon tidak memenuhi permintaan Sdr. Andi RuhendiSetelah itu Sdr. Andi Ruhendi menakutnakuti korban dengan berkataKAMU IKUT KE KENTOR POLISI dan Sdr. Andi Ruhendi menyuruhkorban Cucun Bin Markon mengantarkan dulu temannya tersebut denganmenggunakan sepeda motor milik Sdr.

Andi Ruhendi, sedangkan sepedamotor milik korban Cucun Bin Markon ditinggalkan dulu Setelah korbanCucun Bin Markon berangkat mengantarkan temannya denganmenggunakan sepeda motor milik Sdr. Andi Ruhendi kemudian Sdr.

Tunas RegencyCluster Lavender Blok D No. 7, RT.005/RW.004, Kelurahan Sei Binti,Kecamatan Sagulung Kota Batam.Dengan ini mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris dari Abul AbdulRohman bin Markon di Pengadilan Agama Batam.Adapun yang menjadi dasar/alasan dari Permohonan Penetapan Ahli Waristersebut adalah sebagai berikut :1.

Bahwa dari pernikahan Abul Abdul Rohman bin Markon denganEulis Kartika binti Endang (Pemohon) tersebut telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang bernama :1. Muhamad Najwan Rahid bin Abul Abdul Rohman, Lahir diBatam, Tanggal 04 Desember 2007, Umur 13 Tahun, berdasarkanAkta Kelahiran Nomor : 1831/DIS/KICSBTM/2009, tanggal 14November 2009 ;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 67/Padt.P/2021/PA.Btm2.

Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2019 di Kota Batam, telahmeninggal dunia Suami Pemohon bernama Abdul Rohman bin Markon,Lahir di Garut, Tanggal 01 Februari 1982, Anak Ketuju, Laki laki dariAyah Markon dan Ibu Fatimah, karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam, tempat tinggal terakhir di Perum.

Bahwa sebelum Almarhum wafat pada tanggal 08 Oktober 2019,Ibu Kandung Almarhum yang bernama Fatimah binti Suhri telahmeninggal dunia di Garut pada bulan Maret tahun 2005kemudian disusuloleh Ayah Kandung Almarhum yang bernama Markon bin Sukatmi telahmeninggal dunia di Garut pada bulan Juli tahun 2018 ;5. Bahwa Almarhum yang telah meninggal dunia pada tanggal 08Oktober 2019, meninggalkan ahli waris sebagai berikut :1. Eulis Kartika binti Endang (Sebagai Isteri Almarhum) ;2.

Menetapkan Almarhum Abul Abdul Rohman bin Markon telah meninggaldunia pada tanggal 08 Oktober 2019 ;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Abul Abdul Rohman bin Markonadalah :1. Eulis Kartika binti Endang (Sebagai Isteri Almarhum) ;2. Muhamad Najwan Rahid bin Abul Abdul Rohman (sebagai anaklaki laki kandung Almarhum) ;3. Arliska Nur Fadila binti Abul Abdul Rohman (sebagai anakperempuan kandung Almarhum) ;4.

Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan tersebutdilangsungkan adalah bapak Markon dan bapak Yudi Rosa,. Bahwa Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta telahmemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Saksi Pertama : Markon bin Syarkani. Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah AdikKandung Pemohon I. Bahwa setahu saksi, Pemohoni dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 05 Maret 2020 di KecamatanKramat Jati . Bahwa pada saat menikah, Pemohon. Il berstatus janda cerai hidup,dan Pemohon Termohon berstatus duda cerai mati.

Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikahadalah saudara bernama Ronihidayatulloh Nasution dengan maskawinberupa cincin Mas 10 gram. dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksibernama Markon dan Yudi Rosa. Bahwa Pemohon dan Termohon sejak menikah hingga sekarang tetapberagama Islam dan belum pernah bercerai. Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataumengganggugugat perkawinan antara Pemohon dengan Termohon.2.

Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikahadalah saudara bernama Ronihidayatulloh Nasution dengan maskawinberupa cincin Mas 10 gram. dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksibernama Markon dan Yudi Rosa.Hal. 4 dari 9 halaman Put No. 577/Pdt.G/2020/PAJT Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon., Il sejak menikah hinggasekarang tetap beragama Islam dan belum pernah bercerai.

Binti Anwar dengan Suyatno bin Suramin telah bercerai sejak tanggal 27November 2019.Menimbang, bahwa saksi Markon bin Syarkani dan Yudi Rosa binKahfo Sofiandi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamenguatkan dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana tersebut di atas.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalili Pemohon dan jawabanTermohon dihubungkan dengan alatalat bukti tersebut di atas, maka Majelistelah menemukan fakta dalam sidang yang pada pokoknya, bahwa Pemohondan Termohon telah

rumah, Saksi bersamaistri Saksi melihat jika kondisi didalam rumah Saksi sudah berantakan,pintu lemari sudah terbuka dan botolbotol obat rumput yang sudahkosong tertumpuk diatas tempat tidur Saksi dan ternyata setelahdiperiksa terdapat beberapa barangbarang milik Saksi yang lainnyayang juga hilang seperti 2 (dua) buah Handphone masingmasingmerk MAXTRON dan ASIAFONE, Uang Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah), 41 (empat puluh satu) kilogram Beras, 4 (empat) liter Solar, 5(lima) liter obat rumput MARKON

Korban karena Saksidiminta oleh Terdakwa untuk berjagajaga;Bahwa ketika pintu rumah Saksi Korban sudah berhasil dibuka,Terdakwa lalu memanggil dan mengajak Saksi untuk bersamasamamemasuki rumah Saksi Korban tersebut, dan ketika Terdakwa danSaksi sudah berada didalam rumah Saksi Korban, Saksi kemudianmengambil 2 (dua) buah Handphone masingmasing merk MAXTRONdan ASIAFONE, Uang Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), 41(empat puluh satu) kilogram Beras, 4 (empat) liter Solar, 5 (lima) literobat rumput MARKON

kuncimilik Terdakwa tersebut sehingga pintu rumah Saksi Korban punakhirnya berhasil terbuka tanpa Terdakwa harus merusak gemboktersebut, dan setelah pintu terbuka Terdakwa kemudian mengajakSaksi SIT DARSIAH Binti SAID masuk kedalam rumah Saksi Korbanlalu Terdakwa bersama Saksi SIT DARSIAH Binti SAID mengambil 2(dua) buah Handphone masingmasing merk MAXTRON danASIAFONE, Uang Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), 41 (empatpuluh satu) kilogram Beras, 4 (empat) liter Solar, 5 (lima) liter obatrumput MARKON

Tahun 2004 dari dalam lemari pakaian Saksi Korban;Bahwa setelah Terdakwa dan Saksi SIT DARSIAH Binti SAID berhasilmendapatkan barangbarang milik Saksi Korban, Terdakwa bersamaSaksi SITI DARSIAH Binti SAID kemudian pergi meninggalkan rumah13Saksi Korban, sambil membawa barangbarang hasil curian tersebutberupa 2 (dua) buah Handphone masingmasing merk MAXTRONdan ASIAFONE, Uang Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), 41(empat puluh satu) kilogram Beras, 4 (empat) liter Solar, 5 (lima) literobat rumput MARKON

Korban yangsudah dalam keadaan terobuka namun pintunya masih terkait danketika Saksi Korban masuk kedalam rumah, Saksi Korban melihatbeberapa botol obat rumput milik Saksi Koroban sudah terbuka danberserakan yang ternyata setelah diperiksa terdapat juga beberapabarangbarang lainnya milik Saksi Korban yang hilang seperti 2 (dua)buah Handphone merk MAXTRON dan ASIAFONE, UangRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), 41 (empat puluh satu) kilogramBeras, 4 (empat) liter Solar, 5 (lima) liter obat rumput MARKON

No. 1111/Pdt.G/2021/PA.SkgOktober 2009 di Dua, Kelurahan Makarti Jaya, Kecamatan MakartiJaya Kabupaten Banyuasing, Provinsi Sumatera Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohondan Termohon adalah ayah kandung Termohon yang bernama Dg.Manrafi;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Termohon adalah Imamkelurahan yang bernama Markon Abon, dan disaksikan oleh duaorang saksi yang adil masingmasing bernama H.

Manrafi;Bahwa yang menikahkan pemohon dengan termohon adalahimam setempat bernama Markon Abon;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab kabul adalah dua orang lakilaki yaitu H.

Manrafikemudian mewakilkan ke imam setempat bernama Markon Abon, yangbertindak sebagai saksi nikah yaitu H.

Manrafi, Kemudian dinikahkan oleh imamsetempat bernama Markon Abon, yang bertindak sebagai saksi nikahadalah dua orang lakilaki yaitu H.

Tanjung Priuk, Jakarta Utara adanya penyalahguna narkotikajenis Shabu, atas dasar informasi tersebut Saksi Saksi JULIANSYAH, SH,Saksi MARKON SAMUEL dan saksi JAMES SOALOON SIANIPAR, SHbeserta anggota tim lainnya selaku anggota Unit III Subdit Il Dit ResnarkobaPolda Metro Jaya melakukan penyelidikan di daerah Kel.

Bahwa benar kemudian pada hari Sabtu tanggal 14 November 2020saksi Bersama saksi MARKON SAMUEL dan saksi JAMES SOALOONSIANIPAR, SH., beserta anggota tim lainnya melakukan penyelidikansecara berkelanjutan di daerah Kel. Papanggo dan pada sekitar pukul23.00 WIB pada saat saksi , saksi MARKON SAMUEL dan saksi JAMESSOALOON SIANIPAR, SH., beserta anggota tim lainnya berhasilmelaukan penangkapan terhadap terdakwa FAHRUDIN alias UDIN danterdakwa ROHIDIN alias PRIM serta Sdr.

Dan saksi MARKON SAMUEL, mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di daerah Kel. Papanggo, Kec. TanjungPriuk, Jakarta Utara marak penyalahgunaan narkotika jenis Shabu yangkemudian saksi JULIANSYAH, SH., saksi MARKON SAMUEL dan saksiJAMES SOALOON SIANIPAR, SH., beserta anggota tim lainnyamelakukan penyelidikan di daerah Kel. Papanggo, Kec. Tanjung Priuk,Jakarta Utara, namun tidak menemukan seorang yang menyalahgunakannarkotika jenis shabu.

,saksi MARKON SAMUEL dan saksi JAMES SOALOON SIANIPAR, SH.,mendapat informasi dari masyarakat bahwa di daerah Kel. Papanggo, Kec.Tanjung Priuk, Jakarta Utara marak penyalahgunaan narkotika jenis Shabuyang kemudian saksi JULIANSYAH, SH., saksi MARKON SAMUEL dan saksiHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2021/PN Jkt. UtrJAMES SOALOON SIANIPAR, SH., beserta anggota tim lainnya melakukanpenyelidikan di daerah Kel. Papanggo, Kec.

Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 14 November 2020 saksiJULIANSYAH, SH., saksi MARKON SAMUEL dan saksi JAMES SOALOONSIANIPAR, SH., beserta anggota tim lainnya melakukan penyelidikan secaraberkeianjutan di daerah Kel. Papanggo dan pada sekitar pukul 23.00 WIBpada saat saksi JULIANSYAH, SH., saksi MARKON SAMUEL dan saksiJAMES SOALOON SIANIPAR, SH., beserta anggota tim lainnya berhasilmelaukan penangkapan terhadap terdakwa FAHRUDIN alias UDIN danterdakwa ROHIDIN alias PRIM serta Sdr.

Terdakwa:
1.PRIMADONA ALS PRIMA BIN MARKON ALM
2.PEKO ANTONI ALS PEKO BIN M SAHIRIN
3.ANDI NODA PUTRA ALS BAGAS BIN SADIUN

YANG MAHA ESAPengadilan NegerikKepahiang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acarapemeriksaan biasapada tingkat pertamamenjatuhkanputusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPRIMADONA alias PRIMA Bin MARKON

SAHIRIN danTerdakwa Ill ANDI NODA PUTRA alias BAGAS Bin SADIUN telahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP seperti dalamSurat Dakwaan.2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRIMADONA aliasPRIMA Bin MARKON (Alm), Terdakwa II PEKO ANTONI alias PEKO BinM.

Rio menjual barangbarang tersebut kepada saksi Julius sedangkanuntuk 1 (Satu) Unit monitor 14 Inch Merek Acer, 1 (Satu) set speaker mini dan1 (satu) unit Keyboard komputer merek VOTRE dititipbkan kepada saksiHeriyanto untuk dijual dan uangnya untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari;were Bahwa terdakwa PRIMADONA Als PRIMA Bin MARKON (Alm),terdakwa Il PEKO ANTONI Als PEKO Bin M. SAHIRIN, terdakwa III ANDINODA PUTRA Als BAGAS Bin SADIUN, sdr. Rio dan sdr.

Megi mengambil 1(satu) Unit Laptop Merek LENOVO, 1 (Satu) Unit monitor 14 Inch Merek Acer,1 (Satu) set speaker mini dan 1 (satu) unit Keyboard komputer merek VOTREtidak mendapat izin dari pihak BUMDES Sejahtera selaku pemilik sahbarangbarang tersebut dan Akibat perbuatan terdakwa PRIMADONA AlsPRIMA Bin MARKON (Alm), terdakwa II PEKO ANTONI Als PEKO Bin M.SAHIRIN, terdakwa III ANDI NODA PUTRA Als BAGAS Bin SADIUN, sdr. Riodan sdr.

Menyatakan Terdakwa PRIMADONA alias PRIMA Bin MARKON,Terdakwa PEKO ANTONI alias PEKO Bin M SAHIRIN dan TerdakwaANDI NODA PUTRA alias BAGAS Bin SADIUNtelah terbukti secarasah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana*PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimanaSurat DakwaanPenuntut Umum;2.

Tanjung Priok Jakarta Utara atau setidaktidaknya suatutempat tertentu di daerahn hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, "Melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut melakukan; tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2020 sekira pukul 10.00 WIBSaksi JULIANSYAH, SH, Saksi MARKON

TanjungPriuk, Jakarta Utara, namun tidak menemukan seorang yang menyalahgunakannarkotika jenis shabu.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 November 2020 Saksi JULIANSYAH, SH,Saksi MARKON SAMUEL dan saksi JAMES SOALOON SIANIPAR, SH besertaanggota tim lainnya selaku anggota Unit III Subdit Il Dit Resnarkoba PoldaHalaman 3 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2021/PN Jkt. UtrMetro Jaya melakukan penyelidikan secara berkelanjutan di daerah Kel.Papanggo, Kec.

Tanjung Priuk, Jakarta Utara, dan pada sekitar pukul 23.00pada saat Saksi Saksi JULIANSYAH, SH, Saksi MARKON SAMUEL dan saksiJAMES SOALOON SIANIPAR, SH beserta anggota tim lainnya selaku anggotaUnit Ill Subdit Il Dit Resnarkoba Polda Metro Jaya melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersama saksi FAHRUDIN als UDIN bin SARI SAPUTRA(yang penuntutannya secara terpisah) dan saksi ROHIDIN alias PRIM binRAMDAN (yang penuntutannya secara terpisah) di Rumah terdakwa yangberalamat di Jl.

SH., Saksi MARKON SAMUEL dan saksi JAMESSOALOON SIANIPAR. SH., selaku anggota Ditresnarkoba Polda Metro Jayamendapat informasi dari masyarakat bahwa di daerah Kel. Papanggo Kec.Tanjung Priuk Jakarta Utara adanya penyalahguna narkotika jenis Shabu, atasdasar informasi tersebut Saksi Saksi JULIANSYAH, SH, Saksi MARKONSAMUEL dan saksi JAMES SOALOON SIANIPAR, SH beserta anggota timlainnya selaku anggota Unit III Subdit Il Dit Resnarkoba Polda Metro Jayamelakukan penyelidikan di daerah Kel.

,Saksi MARKON SAMUEL dan saksi JAMES SOALOON SIANIPAR. SH.,beserta anggota tim lainnya melakukan penyelidikan secara berkelanjutan didaerah Kel. Papanggo, Kec. Tanjung Priuk, Jakarta Utara, dan pada sekitarpukul 23.00 pada saat saksi JULIANSYAH. SH., Saksi MARKON SAMUEL dansaksi JAMES SOALOON SIANIPAR.

No. 1111/Pdt.G/2021/PA.SkgOktober 2009 di Dua, Kelurahan Makarti Jaya, Kecamatan MakartiJaya Kabupaten Banyuasing, Provinsi Sumatera Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohondan Termohon adalah ayah kandung Termohon yang bernama Dg.Manrafi;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Termohon adalah Imamkelurahan yang bernama Markon Abon, dan disaksikan oleh duaorang saksi yang adil masingmasing bernama H.

Manrafi;Bahwa yang menikahkan pemohon dengan termohon adalahimam setempat bernama Markon Abon;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab kabul adalah dua orang lakilaki yaitu H.

Manrafikemudian mewakilkan ke imam setempat bernama Markon Abon, yangbertindak sebagai saksi nikah yaitu H.

Manrafi, Kemudian dinikahkan oleh imamsetempat bernama Markon Abon, yang bertindak sebagai saksi nikahadalah dua orang lakilaki yaitu H.

ROBINSARSITUMORANG, terdakwa Il HASAN SAPUTRA, dan terdakwa Ill.SABAN SIAGIAN bersama 9 orang lainnya (belum tertangkap) sedangbermain judi Tuo datang saksi MARKON S PASARIBU, saksi DONAL FSARAGIH, saksi ROMEO WILLIAM KAMATI petugas Kepolisian PolrestaBekasi Kota yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Jl.

Cut Mutia dekat terminal Bus Kota Bekasi sering menjaditempat bermain judi, kKemudian saksi MARKON S PASARIBU, saksiDONAL F SARAGIH, saksi ROMEO WILLIAM KAMATI mendatanggitempat tersebut lalu melihat kurang lebih 12 (dua belas) orang sedangbermain judi Tuo dan menangkap para pemain judi tersebut, namun yangberhasil diamankan hanya 3 (tiga) orang terdakwa dan 9 (sembilan)orang lainnya (belum tertangkap) serta barang bukti berupa 2 (dua) buahuang koin Rp.500, (lima ratus rupiah) dan uang tunai sebesarRp

Perkara nomor 316/Pid/B/2016/PN Bksbermain judi Tuo datang saksi MARKON S PASARIBU, saksi DONAL FSARAGIH, saksi ROMEO WILLIAM KAMATI petugas Kepolisian PolrestaBekasi Kota yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Jl.

SAKSI MARKON S PASARIBU, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2015 sekira jam 13.30 Wibdi Jalan Cut Mutia dekat terminal bus Kota Bekasi, saksi bersama temanteman saksi telah menangkap para terdakwa karena bermain judi Tuobersama dengan 9 ( Sembilan ) orang lainnya ; bahwa pada saat itu yang berhasil ditangkap adalah hanya paraTerdakwa sedangkan yang 9 ( Sembilan ) orang lagi berhasil kabur ; bahwa pada saat itu berhasil disita barang bukti berupa 2

DIDIK HARDIAN Alias MARKON Bin SUPRAPTO, Terdakwa II. SUPRIYADI Alias YARI Bin SAIDI dan Terdakwa III. KASIYAN HADI PURWANTO Alias IYEM Bin KASBI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA TANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DIDIK HARDIAN Alias MARKON Bin SUPRAPTO, Terdakwa II. SUPRIYADI Alias YARI Bin SAIDI dan Terdakwa III.

-DIDIK HARDIAN Als MARKON Bin SUPRAPTO-SUPRIYADI Als YARI Bin SAIDI-KASIYAN HADI PURWANTO Als IYEM Bin KASBI. Alm

1. Menyatakan Terdakwa I JEMI SETIAWAN aliasJEMEK Bin SUMARLI dan Terdakwa II ROI DENI ARI Alias MARKON Bin SUYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I untuk dirinya sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun

Terdakwa:
1.JEMI SETIAWAN Alias JEMEK Bin SUMARLI
2.ROI DENI Alias MARKON Bin SUYONO

Terdakwa lalu Terdakwa danbarang bukti oleh masyarakat diserahkan kepada petugas Kepolisianuntuk diperiksa;Bahwa motor rusak pada bagian kunci kontaknya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugianRp.13.000.000, ( tiga belas juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi benar;2.Ali Sadikin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam pekara ini yaitu sehubungan saksibersama saksi Markon

celana milik Terdakwa, laluTerdakwa beserta barang bukti oleh masyarakat diserahkan kepadasaksi selaku petugas Kepolisian untuk dibawa ke kantor Polisi;Bahwa sepeda motor yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat, tahun 2015 warna putih biru,No.Pol :B3541F4R.NoRangka MHUEP113FK051230,No Mesin JFPIE1029295;Bahwa sepeda motor mengalami kerusakan di bagianlubang kontaknya;Bahwa menurut Terdakwa, ia telah mencuri motor tersebut didaerahBekasi dan motor tersebut akan dibawa ke kampung;Markon

Tasikmalaya,namun sekitar pukul 15.00 Wib didaerah Cikarang Terdakwaterjatuh,kemudian warga sekitar membantu menolong Terdakwa dan menanyakandimana kunci motor agar dibantu warga memindahkan motor, tetapi tidakada kunci kontaknya pada lubang kunci kontak, warga sekitar melakukanpemeriksaan ditemukan 1 (satu) buah kunci letter T beserta 2 (dua) anakmata kunci disaku celana Terdakwa kemudian warga sekitar langsungmembawa Terdakwa ke pihak Kepolisian, sehingga Terdakwa diamankanoleh saksi Ali Sadikin dan Markon

Terdakwa terjatuh, kemudian wargasekitar membantu menolong Terdakwa dan menanyakan dimana kunci motoragar dibantu warga memindahkan motor, tetapi tidak ada kunci kontaknya padaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 915/Pid.B/2017/PN Bkslubang kunci kontak, warga sekitar melakukan pemeriksaan ditemukan 1 (satu)buah kunci letter T beserta 2 (dua) anak mata kunci disaku celana Terdakwakemudian warga sekitar langsung membawa Terdakwa ke pihak Kepolisian,sehingga Terdakwa diamankan oleh saksi Ali Sadikin dan Markon

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan PemohonI(Usup Pendi Bin Markon) dengan PemohonII(Nartik Binti Paidi) yang dilaksanakan di Kelurahan Prabumulih, Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 12 Pebruari 1982;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di Kecamatan

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2019/PA.Pbmho SNE avai 25Pengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah (isbat nikah) yang diajukanoleh:Usup Pendi Bin Markon, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman diJalan Jendral Sudirman Rt. 004, Rw. 005, KelurahanPrabumulih, Kecamatan Prabumulih Barat, KotaPrabumulih.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Usup Pendi Bin Markon)dengan Pemohon II (Nartik Binti Paidi) yang dilaksanakan di KelurahanPrabumulih, Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih padatanggal 12 Pebruari 1982;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih, untuk dicatatdalam akta nikah;4.

Samsudin) terhadap Penggugat (Widaningsih binti Markon);

melihat gembok pintu depan rumah Saksi yang sudah dalamkeadaan terbuka dan rusak seperti dirusak dengan palu dan ketika Saksi masukkedalam rumah, Saksi melihat beberapa bungkus obat rumput milik Saksi sudahterbuka dan ternyata setelah diperiksa terdapat beberapa barangbarang milik Saksiyang lainnya yang juga hilang seperti 2 (dua) buah Handphone merk MAXTRONdan ASIAFONE, Uang Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), 47 (empat puluh tujuh)kilogram Beras, 4 (empat) liter Solar, 5 (lima) liter obat ruamput MARKON

, (satu)liter Ronda plus, 20 (dua puluh) liter obat rumput Bio up, 2 (dua) kilogram gulaputih, 1 (satu) toples pupuk pendingin akar, 1 (satu) kilogram Minyak goring, 4(empat) liter Santra kuat, 1 (satu) buah BPKB dan STNK motor Vega R TahunBahwa semua barangbarang Saksi yang hilang tersebut sebelum Saksi pergimeninggalkan rumah masih ada ditempatnya seperti obat rumput Bio up diletakkandidalam 4 (empat) buah jerigen dengan masingmasing jerigen berukuran 5 (lima)liter, obat rumput MARKON disimpan

didalam jerigen berukuran 5 (lima) liter, obatrumput Ronda plus disimpan didalam sebuah botol, Handphone MAXTRON danASIA FONE diletakkan diatas kusen, uang Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah)disimpan didalam lemari, beras diletakkan didapur, Solar diletakkan disampingdapur, gula putih diletakkan didekat kamar, pupuk pendingin akar diletakkan diataskusen, obat rumput MARKON didalam jerigen;Bahwa selain gembok yang sudah terbuka, tidak ada bagian rumah yang lain yangdirusak oleh pencuri, dan ketika

kilogram gula putih, 1 (satu) toples pupuk pendingin akar, 1 (satu) kilogramMinyak goreng, 4 (empat) liter Santra kuat, 1 (satu) buah BPKB dan STNK motorVega R Tahun 2004;Bahwa menurut keterangan Saksi Korban DADANG Bin KODIR di Persidanganjika semua barangbarang Saksi Korban yang hilang tersebut sebelum Saksi Korbanpergi meninggalkan rumah masih ada ditempatnya seperti obat rumput Bio updiletakkan didalam 4 (empat) buah jerigen dengan masingmasing jerigen berukuran5 (lima) liter, obat ruamput MARKON

disimpan didalam jerigen berukuran 5 (lima)liter, obat rumput Ronda plus disimpan didalam sebuah botol, HandphoneMAXTRON dan ASIA FONE diletakkan diatas kusen, uang Rp.300.000,(tiga ratusribu rupiah) disimpan didalam lemari, beras diletakkan didapur, Solar diletakkandisamping dapur, gula putih diletakkan didekat kamar, pupuk pendingin akardiletakkan diatas kusen, obat rumput MARKON didalamjerigen;Bahwa menurut keterangan Saksi Korban DADANG Bin KODIR di Persidanganjika selain gembok yang sudah terbuka

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Markon Bin Tarmidi) terhadap Penggugat Penggugat (Siti Saadah Binti Aban);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu );