Ditemukan 214 data
18 — 5
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perikahan diBabulu pada tahun 2002 di depan penghulu yang bernama Sanusi denganSALINANwali nikah ayah kandung Penggugat yang bernama Matra dengan maharberupa uang Rp sejumlah 100,(seratus ribu rupiah), dengan di Saksikanoleh dua orang saksi yang masing masng bernama Hadran dan H. Arifin;.
Kabupaten Penajam Paser Utara, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai kakak sepupu Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 05 Januari 2002 di Babulu di depanpenghulu yang bernama Sanusi dengan wali nikah ayah kandungPenggugat yang bernama MAtra dengan mahar berupa uang Rpsejumlah 100,(Seratus ribu rupiah), dengan di Saksikan oleh duaorang saksi yang masing masng
;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut yangdihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, maka Majelis menemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah diKecamatan Babulu pada tahun 2002 di depan penghulu yangbernama Sanusi dengan wali nikah ayah kandung Penggugat yang bernamaMatra dengan mahar berupa uang Rp sejumlah 100,(seratus ribu rupiah),10SALINANdengan di Saksikan oleh dua orang saksi yang masing masng bernamaARIFIN
18 — 2
bertempat tinggal di XXXX,Kodya Surabaya, Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sepupu Penggugat. e Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan Sudah dikaruniai 1 oranganak. e Bahwa setahu saksi, dulu Penggugat dan Tergugat hidup rukun tinggal dirumah orangtua Penggugat, sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun sebab sering berselisihdan bertengkar. e Bahwa penyebab orang tua masng
bertempat tinggal di XXXX ,Kodya Surabaya , Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sepupu Tergugat. e Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan Sudah dikaruniai 1 oranganak. e Bahwa setahu saksi, dulu Penggugat dan Tergugat hidup rukun tinggal dirumah orangtua Penggugat, sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun sebab sering berselisih dan bertengkar.e Bahwa penyebab orang tua masng
18 — 2
Sahuri untuk melihat permainan bilyard yang dilakukan oleh beberapa orang yang para terdakwa juga tidak kenal satu sama lainnya;Bahwa selanjutnya mereka terdakwa sekira pukul 23.00 Wib hari selasa tanggal 29 Januari 2013 ikut main judi jenis bilyard dengan taruhan uang dengan dua orang yang mereka terdakwa tidak kenal ;Bahwa judi bilyard dilakukan dengan menggunakan kartu remi adalah berawal dari adanya kesepakatan dari 4 orang untuk besar taruhan masng masing Rp. 5.000,- sehingga
Sahuri untuk melihatpermainan bilyard yang dilakukan oleh beberapa orang yang para terdakwa juga tidak kenal satusama lainnya;Bahwa selanjutnya mereka terdakwa sekira pukul 23.00 Wib hari selasa tanggal 29Januari 2013 ikut main judi jenis bilyard dengan taruhan uang dengan dua orang yang merekaterdakwa tidak kenal ;Bahwa judi bilyard dilakukan dengan menggunakan kartu remi adalah berawal dariadanya kesepakatan dari 4 orang untuk besar taruhan masng masing Rp. 5.000, sehinggaterkumpul uang Rp. 20.000
remi dengan taruhan uang ;e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa tersebut, ada 4 orang yang bermain judi bolabilyar menggunakan kartu remi dengan taruhan uang, akan tetapi hanya terdakwa danWAHYUDI alias YUDA bin SAMSURI yang tertangkap yang lainnya berhasilmelarikan diri ;e Bahwa dalam judi bola bilyar menggunakan kartu remi dengan taruhan uang tersebutdengan taruhan Rp. 5.000, setiap kali putaran ;e Bahwa cara permainannya adalah : berawal dari adanya kesepakatan dari 4 orang untukbesar taruhan masng
remi dengan taruhan uang ;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa tersebut, ada 4 orang yang bermain judi bolabilyar menggunakan kartu remi dengan taruhan uang, akan tetapi hanya terdakwa danTAUFIK HIDAYAT alias OPEH bin ADNAN yang tertangkap yang lainnya berhasilmelarikan diri ;Bahwa dalam judi bola bilyar menggunakan kartu remi dengan taruhan uang tersebutdengan taruhan Rp. 5.000, setiap kali putaran ;Bahwa cara permainannya adalah: berawal dari adanya kesepakatan dari 4 orang untukbesar taruhan masng
meresahkan masyarakat lainnya ;e Bahwa benar pada saat penangkapan para terdakwa tersebut, ada 4 orang yang bermainjudi bola bilyar menggunakan kartu remi dengan taruhan uang, akan tetapi hanya paraterdakwa yang tertangkap yang lainnya berhasil melarikan diri ;e Bahwa benar dalam judi bola bilyar menggunakan kartu remi dengan taruhan uangtersebut dengan taruhan Rp. 5.000, setiap kali putaran ;e Bahwa benar cara permainannya adalah : berawal dari adanya kesepakatan dari 4 oranguntuk besar taruhan masng
12 — 3
,MH masing masng sebaga Anggota dbantu Achmad Rathom SH sebagaPanitera Penggan se tadhad Pemohon tanpa had rnya Te mohonAchmad Rathomi, SH= i irl IPPeerriinncciiaannBBiiaayyaa ::BBiiaayyaa PPrroosseessBBiiaayyaaBBiiaayyaa RReeddaakkssiiBBiiaayyaa MMeetteerraaiiJJuummilaahhann3300..000055..00000n AnAnNnnNannnnnnn annni ti
22 — 7
Taufqurrochman, MH. masng masng sebaga HakmAnggota, penetapan tersebut pada har tu juga ducapkan dalam sdangterobuka untuk umum oleh Ketua Majels ddampng HakmHakm AnggotaPenetapan Nomor 0545/Pdt.G/2014/PA.Tmg. Halaman 7tersebut dbantu oleh Bambang Waluyo sebaga Pantera Penggant dengandhadr oleh Penggugat dan Tergugat.Hakm Anggota Hakm KetuaDra. Nur mmawat Drs. H. Suwoto, SH., MH.Hakm AnggotaDrs. Taufqurrochman, MH.Pantera PenggantBambang WaluyoPerncan Baya Perkara :1.
103 — 90
CV.2013911 tanggal 05 Mei 2013Yang masng masing dokumen telah memuat data yang tidak benaryang menerangkan barang barang yang akan diimpor dari ShenzhenTrading Co., LTD adalah berupa;1. 464 karton SINK 1040 (100x450 mm) sebanyak 2320 Pcs2. 207 karton SINK B03 (820x430 mm) sebanyak 1035 Pcs3. 100 karton SINK B03 (500x400 mm) sebanyak 2000 Pcs4. 116 karton SINK PART 1043/1007/1040/B05/B3 sebanyak 2320PcsUntuk selanjutkan dokumen pelengkap pabean tersebut diberikankepada saksi leger S.Sos guna kepentingan
CV.2013911 tanggal 05 Mei 2013Yang masng masing dokumen telah memuat data yang tidak benaryang menerangkan barang barang yang akan diimpor dari ShenzhenTrading Co., LTD adalah berupa;1. 464 karton SINK 1040 (100x450 mm) sebanyak 2320 Pcs2. 207 karton SINK B03 (820x430 mm) sebanyak 1035 Pcs3. 100 karton SINK B03 (500x400 mm) sebanyak 2000 Pcs4. 116 karton SINK PART 1043/1007/1040/B05/B3 sebanyak2320 PcsUntuk selanjutnya dokumen pelengkap pabean tersebut diberikankepada saksi Leger S.Sos guna kepentinga
26 — 4
SIMAMORA(masng~masing dalam berkas terpisah) dan juga berhasil mengamankan kelompokpemain yang lainnya yaitu JHON WANDI HALOHO, SANDO SITUMORANG, LINDOMANIHURUK, NASIB PARDEDE dan GUNTUR LIMBONG, selanjutnya terdakwaberikut barang bukti dibawa kc Polrcsta Bckasi untuk diproses lebih lanjut.
perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika pihak Kepolisian Sektor Cikarang yaifu ASEP MULYANA, SUWARNAdan DICKY DIWANGKARA, metakukam observasi wilayah mclihat 10 (sepuluh)orang yang terdiri dari 2 (dua) kclompok masingmasing terdiri dari 5 (lima) orangterlihat scdang bermain judi jenis leng dan kemudian selanjutnya pihak Kepolisianmelakukan penangkapan dan berhasil mcngamankan terdakwa dan, SAHATASINAMBELA, SAHATA SARAGIH, PARMAN MANULANG dan LAMSAHAT Ty.SIMAMORA (masng
34 — 3
2012sekira Jam 21.00 Wib bertempat di Dusun Pekiwen Desa Kaligung, KecamatanRogojampi Kabupaten Banyuwangi;e Bahwa terdakwa Supriyadi Dkk bersama 3 orang temannnyalainnyaMuklas , Apuk, dan Muji DPO ;e Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan perjudian kartu adalah 1(satu) set kartu domino yang berjumlah 28 kartu dan uang sebagai taruhannya ;e Bahwa uang yang di pasang terdakwa beserta teman temannya sebsarRp. 1.000, dilantai,lalu. salah saeorang pejudi mengocok kartu selanjutnyakartu dibagikan masing masng
sekiraJam 21.00 Wibbertempat di Dusun Pekiwen Desa Kaligung, KecamatanRogojampi Kabupaten Banyuwangi;e Bahwa terdakwa Supriyadi Dkk bersama 3 orang temannnyalainnyaMuklas , Apuk, dan Muji DPO ;e Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan perjudian kartu adalah 1(satu) set kartu domino yang berjumlah 28 kartu dan uang sebagai taruhannya ;* Bahwa uang yang dipasang terdakwa beserta teman temannya sebsarRp. 1.000, dilantai,lalu. salah saeorang pejudi mengocok kartu selanjutnyakartu dibagikan masing masng
Kaligung, KecamatanRogojampi Kabupaten Banyuwangi;e Bahwa terdakwa Supriyadi Dkk bersama 3 orang temannnyalainnyaMuklas , Apuk, dan MUji DPO ;e Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan perjudian kartu adalah 1(satu) set kartu domino yang berjumlah 28 kartu dan uang sebagai taruhannya ;e Bahwa modal terdakwa beserta teman temannya sebsar Rp. 15.000,e Bahwa modal terdakwa beserta teman temannya sebsar Rp. 1.000,dilantai,lalu salah saeorang pejudi mengocok kartu selanjutnya kartudibagikan masing masng
24 — 4
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing masng sebesarRp. 5.000, (Lima ribu rupiah )Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi PenasehatHukum meskipun telah diberikan nasehat sehubungan dengan haknya menurut pasal 54 dan pasal55 KUHAP;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokok mohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut dalam surat dakwaannya
17 — 4
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing masng sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi PenasehatHukum meskipun telah diberikan nasehat sehubungan dengan haknya menurut pasal 54 dan pasal 55KUHAP.
25 — 3
tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal ketika pihak Kepolisian Sektor Cikarang yaifu ASEP MULYANA, SUWARNAdan DICKY DIWANGKARA, melakukan observasi wilayah melihat 10 (sepuluh) orangyang terdiri dari 2 (dua) kclompok masingmasing terdiri dari 5 (lima) orang terlihatsedang bermain judi jenis leng dan kemudim szlanjutnya pihak Kepolisian melakukanpenangkapan dan berhasil mcngamankan terdakwa dan, SAHATA SINAMBELA,SAHATA SARAGIH, ERWIN MANIK dan LAMSAHAT TJ SIMAMORA (masng
tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal ketika pihak Kepolisian Sektor Cikarang yaifu ASEP MULYANA, SUWARNAdan DICKY DIWANGKARA, metakukam observasi wilayah mclihat 10 (sepuluh)orang yang terdiri dari 2 (dua) kclompok masingmasing terdiri dari 5 (lima) orangterlihat scdang bermain judi jenis leng dan kemudian selanjutnya pihak Kepolisianmelakukan penangkapan dan berhasil mcngamankan terdakwa dan, SAHATASINAMBELA, SAHATA SARAGIH, PARMAN MANULANG dan LAMSAHAT Ty.SIMAMORA (masng
11 — 3
tetempantindedl KepatbKantoK 6silatehahipil dim pbotadubhn bdxeicainatpinkeb mibdah,KatapiaremBhj eagohon;kerumahTermohondanbegituseterusnyadanterakhirbereemnshtmesal diame Temehonsslanas bude dan celes ber eRVB aD telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermateraicukup k Scbagaimana layaknys syampisteri serta telah dikaruniai 1 anak, bernama: ANAK,umur 2 tahun 5Menimbang, bala selain bektsoke ern Penonen dan Teanoe telah 1 ;menghadi Kan Seaneesaker Retargs CoLang dekat) masng
24 — 3
perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal ketika pihak Kepolisian Sektor Cikarang yaifu ASEP MULYANA, SUWARNAdan DICKY DIWANGKARA, melakukan observasi wilayah melihat 10 (sepuluh) orangyang terdiri dari 2 (dua) kclompok masingmasing terdiri dari 5 (lima) orang terlihatsedang bermain judi jenis leng dan kemudim szlanjutnya pihak Kepolisian melakukanpenangkapan dan berhasil mcngamankan terdakwa dan, LINDO MANIHURUK Als.LINDO, JOHN WANDI HALOHO, GUNTUR LIMBONG (masng
LINDO, JOHN WANDI HALOHO, GUNTUR LIMBONG(masng~masing dalam berkas terpisah) dan juga berhasil mengamankan ke1ompokpemain yang lainnya yaitu SAHATA SINAMBELA, SAHATA SARAGIH, PARMANMANULANG dan LAMSAHAT TJ.
18 — 1
;e Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte KelahiranPemohon untuk keperluan UNTUK MELENGKAPI ADMINISTARSI ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonvarg pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran tersebute Bahwa Pemohon dilahirkan di GUNUNG MERAKSA, Berjenis KeltanunLAKI LAKI, pada tanggal 05 OKTOBER 1970, dibern nama AMR .sar perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung ) masng ~asrsemama : JALi dan ATIK ;e
23 — 2
AndrikWijanarko bin Jiyo dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan;Menyatakan barang bukti : 1 (satu) unit selep gabah beroda empat warna dominan birudikembalikan kepada pemeliknya yaitu saudara muji, 15 (lima belas) kg beras dikembalikankepada saudara yuswarito . 4 (empat ) ember warna putih , 1 (satu) buah sak warna putihdirampas untuk dimusnahkan ;Menelapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing masng sebesar rp5.000, (ima ribu rupiah);Menimbang. bahwa Terdakwa
65 — 5
DEDEN bin MARFU dengancara memukul ke bagian kepala korban sebanyak 2(dua ) kalidengan menggunakan tangan kanan dan menendang perut sertapantat korban masing masng sebanyak I(satu ) kali denganmenggunakan kaki kanan.Akibat perbuatan terdakwa korban menderita luka lukaberat.
23 — 1
bulan Februari 2015 sampaisekarang Tergugat tidak pernah kembali unuk melihat dan memberikan belanjapada Penggugat dan ke empat anaknya yang tinggal bersama Penggugat dan saksi;halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor: 2119 /Pdt.G/2015/PA.Mdne Bahwa, pihak keluarga sudah menasehati Pengguga dan Tergugat demi keutuhanrumah tangganya, tetapi tidak berhasil, saksi sebagai ibu kandung Penggugat, tidakberkeinginan lagi merukunkan Penggugat dengan Tergugat;e Bahwa, keempat orang Penggugat dan Tergugat, masng
tidak maulagi hidup bersama Penggugat dan pergi dari rumah sejak bulan Februari 2015sampai sekarang Tergugat tidak pernah kembali unuk melihat dan memberikanbelanja pada Penggugat dan ke empat anaknya yang tinggal bersama Penggugat dansaksi;e Bahwa, pihak keluarga sudah menasehati Pengguga dan Tergugat demi keutuhanrumah tangganya, tetapi tidak berhasil, saksi sebagai ibu kandung Penggugat, tidakberkeinginan lagi merukunkan Penggugat dengan Tergugat;e Bahwa, keempat orang Penggugat dan Tergugat, masng
8 — 0
No.744/Pdt.G/2013/PA.SrgMenimbang, bahwa karena Pemohon telah menyatakan mencabutpermohonannya dengan alasan bahwa Pemohon masng ingin rukun sebagai suamisitri dengan Termohon, sehingga tidak ada alasan bagi pemohon untuk melanjutkanperkara tsb, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 271 Rv pencabutan permohonanoleh Pemohon dapat dikabulkan sebagai tersebut dalam amar penetapan ini.Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang
29 — 2
perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal ketika pihak Kepolisian Sektor Cikarang yaifu ASEP MULYANA, SUWARNAdan DICKY DIWANGKARA, melakukan observasi wilayah melihat 10 (sepuluh) orangyang terdiri dari 2 (dua) kclompok masingmasing terdiri dari 5 (lima) orang terlihatsedang bermain judi jenis leng dan kemudim szlanjutnya pihak Kepolisian melakukanpenangkapan dan berhasil mcngamankan terdakwa dan, SAHATA SARAGIH,PARMAN MANULANG, ERWIN MANIK dan LAMSAHAT TJ SIMAMORA(masng
tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika pihak Kepolisian Sektor Cikarang yaifu ASEP MULYANA, SUWARNAdan DICKY DIWANGKARA, metakukam observasi wilayah mclihat 10 (sepuluh)orang yang terdiri dari 2 (dua) kclompok masingmasing terdiri dari 5 (lima) orangterlihat scdang bermain judi jenis leng dan kemudian selanjutnya pihak Kepolisianmelakukan penangkapan dan berhasil mcngamankan terdakwa dan, SAHATASARAGIH, PARMAN MANULANG, ERWIN MANIK dan LAMSAHAT TJ SIMAMORA(masng
7 — 1
Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan harmonis, akan tetapi sejak bulan April 2010rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan berselisih tempat tinggal dan salingmemberatkan orang tua masing masng;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi pada April 2010 yang akibatnya penggugat pulangkerumah orangtua penggugat dan hidup berpisah selama 1bulan sampai sekarang;7.