• MAT RAMEL Als MAT ROMELI Als MATADOR2. RUDI HARIOKO3. ZAINUL ARIFIN

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :I.Il.III.Nama Lengkap : MAT RAMEL Als MAT ROMELI Als MATADOR ;Tempat lahir : Lumajang ;Umur / tgl.lahir : 32 Tahun /01 Maret 1981 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Krajan Rt. 001, Rw. 009, Desa SidomulyoPranojiwo

  MATADOR dan terdakwa IIT RUDI HARIOKO dan terdakwa IIIZAINUL ARIFIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Bersamasama melakukan pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3, ke 4,ke 5 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MAT RAMEL Als.

  MAT ROMELAls MATADOR, Terdakwa II RUDI HARIOKO dan Terdakwa IIIZAINUL ARIFIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahoemelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkanyang dilakukan secara berulangulang ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MAT RAMEL Als. MAT ROMELAls. MATADOR dan terdakwa IIT RUDI HARIOKO dan terdakwa IIIZAINUL ARIFIN dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (DUA)TAHUN 3 (TIGA) BULAN ;.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Rochmad als Rudi Antonius als Matador dan Terdakwa II Lukman Hadi Als.

  Matador
  2.Lukman Hadi als. Kasbin

  Matador dan Lukman Hadi als.

  Matador dan Lukman als. Kasbin;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN Gin Bahwa barang yang Saksi ambil bersama Rudi als. Matador dan Lukman als.Kasbin berupa 1 (satu) unit mobil pick up warna hitam dan no.pol Saksi tidakingat; Bahwa cara Saksi bersama Rudi als. Matador dan Lukman als. Kasbinmengambil mobil pick up tersebut dengan cara Rudi als. Matador merusakpintu mobil tersebut dengan menggunakan kunci letter T dimana setelah pintumobil dapat terbuka lalu Rudi als.

  Matador merusak kunci kontak mbil danselanjutnya Lukman als. Kasbin mendorong mobil tersebut menuju ke jalanraya dimana sampai di jalan raya Rudi als. Matador menghidupkan mobiltersebut dengan kunci kontak yang sudah dipersiapkan sebelumnya; Bahwa setelah mobil tersebut hidup, lalu dibawa ke selatan ke arahDenpasar oleh Rudi als. Matador sementara Lukman als. Kasbin duduk disamping Rudi als.

  Matador dan sesampainya di Tabanan Lukman als. Kasbinmenelepon seseorang dan tidak lama kemudian datang sopir truck danselanjutnya mobil pick up di pinggir ajalan tersebut dimasukkan ke dalam truckdan dikirim ke Malang; Bahwa peran Saksi dalam melakukan pengambilan barang tersebut adalahmengantarkan Rudi als. Matador dan Lukman als. Kasbin ke tempat untukpengambilan barang dimana setelah sampai di tempat, Rudi als. Matador danLukman als.

  Matador berupa 1 (Satu) unit mobil pick up warna hitamdan nopolnya Terdakwa II tidak ingat; Bahwa cara Terdakwa Il bersama Suyatno als.

• Namun hal ini sangat bertentangandengan fakta yang terungkap di persidangan dimana padatanggal 21 Desember 2018 sekira pukul 21.30 WIB Terdakwamengakui telah mengkonsumsi meminum minuman melon diKaraoke Matador Komplek Melati Mas Square BSD Tangerangyang diberikan oleh seseorang yang tidak dikenal danTerdakwa telah sering datang ke Karaoke Matador Tangeranguntuk minim minuman yang mengandung alkohol.b.

  Bahwa sepengetahuan Saksi pada saat Terdakwadiamankan di Karaoke Matador BSD Serpong dan dibawa keDenpom Jaya/1 tidak ditemukan barang bukti Narkotika.11. Bahwa Saksi tidak mengetahuil bersama siapa Terdakwaberada di Karaoke Matador, karena yang mengamankan Terdakwapertama kali adalah Saksi3.12. Bahwa Saksi mengetahui kondisi Terdakwa pada saatdiamankan dan di bawa ke Depom Jaya/1, Terdakwa dalamkeadaan masih sadar dan dapat berkomunikasi dengan baik.13.

  Bahwa sepengetahuan Saksi pada saat Terdakwadiamankan di Karaoke Matador BSD Serpong tidak ditemukanbarang bukti Narkotika.8.

  Bahwa Saksi tidak mengetahul bersama siapa Terdakwaberada di Karaoke Matador, karena pada saat Saksi mengamankanTerdakwa di tangga Karaoke Matador, Terdakwa dalam keadaansendirian.8. Bahwa Saksi mengetahui kondisi Terdakwa pada saatdiamankan dalam keadaan masih sadar dan dapat berkomunikasidengan baik.9.

  Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2018 sekirapukul 02.00 WIB setelah Terdakwa selesai meminum minuman birdan minuman Melon tersebut selanjutnya Terdakwa berniat pulangke rumah Terdakwa namun sesudah sampai diparkiran ternyatajaket Terdakwa tertinggal di hall tempat Karaoke Matador MelatiSerpong Tangerang sehingga Terdakwa naik kembali ke lantai 2tempat Karaoke Matador Melati Serpong Tangerang dengan tujuanmau mengambil jaket Terdakwa.11.

• DK 9732 KI warna hitam Tahun 1995;

• 1 (satu) buah rumah kunci (soket);
• 1 (satu) buah kunci letter T;

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Rochmad alias Rudi Antonius alias Matador dan Lukman Hadi alias Kasbin;

DK 9732 KIwarna hitam Tahun 1995;b. 1 (satu) buah rumah kunci (soket);c. 1 (satu) buah kunci letter T;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa ROCHMAD alias RUDIANTONIUS alias MATADOR dan Terdakwa LUKMAN HADI alias KASBIN;4.

yang tidak ada pintunya, selanjutnya Rochmad alias Rudi Antonius aliasMatador dan Lukman alias Kasbin turun dari mobil lalu masuk kedalam garasetersebut, sedangkan Terdakwa berada di dalam mobil untuk mengawasi situasi,kemudian Rochmad alias Rudi Antonius alias Matador merusak pintu mobildengan mempergunakan kunci letter T dan setelah dapat masuk kedalammobil lalu Rochmad alias Rudi Antonius alias Matador merusak kunci kontakmobil tersebut kemudian Lukman alias Kasbin mendorong mobil pick uptersebut

keluar dari garase menuju ke jalan raya dan sesampainya di jalan rayaRochmad alias Rudi Antonius alias Matador menghidupkan mobil pick uptersebut dengan kunci yang sudah disiapkan dan setelah mobil tersebut hidupselanjutnya Rochmad alias Rudi Antonius alias Matador mengemudikan mobilpick up tersebut dan Lukman alias Kasbin duduk disampingnya, sedangkanTerdakwa mengikuti dari belakang menuju arah Denpasar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 sekira pada pukul04.00 Wita, bertempat di depan

alias RudiAntonius alias Matador membuka pintu mobil yang tidak terkunci lalu Lukmanalias Kasbin mendorong kendaraan mobil Suzuki pick up warna hitam NomorPolisi DK 9683 LA menuju jalan raya setelah itu Rochmad alias Rudi Antoniusalias Matador menghidupkan mobil tersebut dengan kunci kontak yang masihnyantel di dalam kendaraan tersebut, selanjutnva Rochmad alias Rudi Antoniusalias Matador dan Lukman alias Kasbin pergi dengan mengemudikan mobilSuzuki pick up warna hitam DK 9683 LA bersama Terdakwa

Sukawati, Kabupaten Gianyar yang sedang terparkir di pinggirjalan dengan keadaan kunci mobil tergantung di pintu mobil tersebut; Bahwa Terdakwa bersama saksi Lukman Hadi alias Kasbin dan saksiRochmad alias Rudi Antonius alias Matador tidak meminta izin daripemiliknya untuk mengambil mobil tersebut; Bahwa tujuan Terdakwa bersama saksi Lukman Hadi alias Kasbin dansaksi Rochmad alias Rudi Antonius alias Matador mengambil mobil pick uptersebut adalah untuk dimiliki dan kemudian dijual; Bahwa mobil pick

• Matador Tanjung Pinang ;e Bahwa saksi mencurigai saudara EMI Bin DAUD dan UDIN Bin KULAIkarena akhirakhir ini sering terjadi pencurian disekitar Jl. Matador ;e Bahwa terhadap saudara saudara EMI Bin DAUD dan UDIN Bin KULAIpada saat ditangkap sedang melakukan pencurian ;e Bahwa saksi mencurigai saudara EMI Bin DAUD dan UDIN Bin KULAIakan berbuat kejahatan karena membawa benda tajam ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2.

  Matador Tanjung Pinang ;Bahwa benas saksi setelah mendapati terdakwa EMI Bin DAUD danterdakwa UDIN Bin KULAI membawa senjata tajam langsungmenghubungi Polsek Tanjung Pinang Barat untuk proses selanjutnya ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.

  Matador ;e Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa berjalanjalan di Jl. Matadoradalah melihatlihat rumah yang akan dilakukan pencurian dengan senjatatajam tersebut ;Terdakwa LA NAA Bin LA BAHI:Bahwa benar terdakwa pernah dihukum karena pernah melakukan tindak pidanapencurian pada tahun 2009 di JI.

  Matador merekaditangkap oleh warga Jl. Matador ;e Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa berjalanjalan di JI.

  Matador adalahmelihatlihat rumah yang akan dilakukan pencurian dengan senjata tajamtersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dihubungkandengan adanya barang bukti berupa : e 1 (satu) bilah pisau gagang terbuat dari kayu ;e 1 (satu) buah pisau sangkur gagang terbuat dari kuningan motif kepala burung Garuda ;Dirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.

• Selanjutnya Saksi bersama Terdakwa berangkat ke lokasitawuran dengan mengendarai sepeda motor dan Saksi membawa senjatatajam jenis celurit sedangkan Terdakwa membawa senjata tajam berupasamurai;Bahwa pada awalnya Saksi mau tawuran dan Saksi sampai di lokasitawuran, Saksi melihat kelompok Matador sekitar 15 (lima belas) orang,ketika Saksi sudah berhadapan dengan kelompok Matador datangbeberapa orang Polisi berpakaian preman, kKemudian Saksi dan Terdakwamelarikan diri dengan mengendarai sepeda motor

  ;Bahwa pada awalnya, saksi Muhammad Alya Fajar nenerima tantangan(conten) tawuran dari kelompok Matador 2016 Cirebon melalui akuninstagram @perum2019Crb untuk live conten tawuran yang lokasiya didepankantor PLTG jalan Brigjen Darsono By Pass Kelurahan Sunyaragi KecamatanKesambi Kota Cirebon, kemudian Terdakwa diajak oleh saksi MuhammadAlya Fajar untuk memenuhi tantangan tersebut berangkat ke lokasi tawurandengan mengendarai sepeda motor dan Terdakwa membawa senjata tajamHalaman 7 dari 13 Putusan

  Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Cbnjenis celurit sedangkan saksi Muhammad Alya Fajar membawa senjata tajamberupa samurai; Bahwa setelah sampai di lokasi tawuran, Terdakwa melihat kelompokMatador sekitar 15 (lima belas) orang, ketika Terdakwa sudah berhadapandengan kelompok Matador datang beberapa orang Polisi berpakaianpreman, kemudian Terdakwa dan saksi Muhammad Alya Fajar melarikan diridengan mengendarai sepeda motor Scoopy ke arah utara dan masuk keJalan Kartini; Bahwa Terdakwa melihat Polisi mengejar

  saksi Muhammad Alya Fajar membawa senjata tajam berupasamurai, setelan sampai di lokasi tawuran, Terdakwa melihat kelompok Matadorsekitar 15 (lima belas) orang, ketika Terdakwa sudah berhadapan dengankelompok Matador datang beberapa orang Polisi berpakaian preman, kemudianTerdakwa dan saksi Muhammad Alya Fajar melarikan diri dengan mengendaralsepeda motor Scoopy ke arah utara dan masuk ke Jalan Kartini;Menimbang, bahwa pihak Polisi mengejar Terdakwa kemudian Terdakwamasuk ke jalan Tanda Barat dan

  tersebut adalahtermasuk kualifikasi senjata penikam dan senjata penusuk;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa senjatatajam berupa samurai yang telah Terdakwa bawa pada saat Terdakwa tawurandengan kelompok Matador lokasinya di depan kantor PLTG jalan BrigjenDarsono By Pass Kelurahan Sunyaragi Kecamatan Kesambi Kota Cirebon;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN CbnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimmenilai bahwa Terdakwa telah tanpa hak

• dengan jadwal harikunjungan untuk menanyakan pada tokotoko barang barang toko apa sajayang mau di order dari PT Putra Matador Timor untuk terdakwa catat danmembawa catatan ke bagian Administrasi untuk di proses dan di kirim ketokotoko yang memesan barang barang dari PT Putra Matador Timor ;# Bahwa selain tugas mengunjungi toko toko untuk menanyakan barang barang yang akan di pesan ke PT Putra Matador Timor terdakwa juga diberikan tugas oleh PT Putra Matador Timor untuk menagih uang di tokotokoyang

  yang memesan barang barang dari PT Putra Matador Timor ;+ Bahwa selain tugas mengunjungi toko toko untuk menanyakan barang barang yang akan di pesan ke PT Putra Matador Timor terdakwa juga diberikan tugas oleh PT Putra Matador Timor untuk menagih uang di tokotokoyang telah mengambil barang dari PT Putra Matador Timor ;* Bahwa dalam tugas penagihan uang ke tokotoko yang mengambil barangdari Putra Matador Timor sejak Bulan Agustus 2017 hingga bulan BulanAgustus 2018 pada Toko Tiga Putri, Toko Tpoko

  Putra Matador Timor; Bahwakejadiannya pada bulan Agustus 2017; Bahwa saksi bekerja pada PT. Putra Matador Timor sebagai adminsampai bulan April 2018. Kemudian pada tanggal 28 Mei 2018 saksidiangkat menjadi Manajer Operasional sampai sekarang; Bahwa jabatan Terdakwa pada PT. Putra Matador Timor sebagai salesyang melakukan penagihan ke tooktoko atau outlet yang mengorderbarang dari PT. Putra Matador Timor;Hal 8 dari 24 hal.

  Putra Matador Timor;Bahwa kejadiannya pada bulan Oktober 2017;Bahwa saksi bekerja di PT. Putra Matador Timor sebagai admin yangmengeluarkan nota penagihan kepada sales di PT. Putra Matador Timor;Bahwa terdakwa di PT. Putra Matador Timor sebagai sales yangmelakukan penagihan ke tooktoko atau outlet yang mengorder barangdari PT. Putra Matador Timor;Bahwa pada bulan Oktober 2017, terdakwa ijin cuti dan pekerjaanterdakwa diambil alih oleh Erli dan Deni Seran.

  Putra Matador Timor. Uang yang terdakwa tagihdari tokotoko atau outlet yang mengambil barang dari PT. Putra Matador Timortidak terdakwa serahkan kepada PT.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah botol minuman terbuat dari plastik warna putih dengan tutup warna hijau masih berisi sedikit air, 3 (tiga) buah jajanan merk sea world (sebungkus masih utuh, sebungkus sudah dibuka dan sebungkus telah habis), 2 (dua) buah plastik bening ukuran 6 cm x 10 cm, 2 (dua) buah gelas bening kombinasi kotakkotak merah bulatbulat merah muda bertuliskan Wings, 1 (satu) buah sendok stainless, 1 (Satu) buah botol plastik kosong insektisida merk Matador warna biru

  Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:a1 (satu) buah botol minuman terbuat dari plastik wama putih dengan tutup warna hijaumasih berisi sedikit air, 3 (tiga) buah jajanan merk sea world (sebungkus masih utuh,sebungkus sudah dibuka dan sebungkus telah habis), 2 (dua) buah plastik bening ukuran6cm x 10cm, 2 (dua) buah gelas bening kombinasi kotakkotak merah bulatbulat merahmuda bertuliskan Wings, 1 (satu) buah sendok stainless, 1 (Satu) buah botol plastikkosong insektisida merk Matador

  tersebut tidakmenimbulkan reaksi apaapa terhadap Korban maupun Terdakwa, sehingga pada saat Korban sedangtiduran di tempat tidur, Terdakwa lalu mencekik leher Korban dengan kedua tangannya sekuat tenagasehingga Korban tidak bergerak lagi, selanjutnya untuk memastikan Korban sudah meninggal dunia,selanjutnya Terdakwa membekap mulut dan menutup hidung Korban hingga Korban benarbenarmeninggal dunia, selang beberapa lama kemudian Terdakwa meninggalkan rumah tersebut lalu membelisebotol insektisida merk Matador

  susu dicampur dengan racun tikus lainnya, selanjutnya beberapa saat kemudian pada saat Korbansedang tiduran di tempat tidur, Terdakwa lalu mencekik leher Korban dengan kedua tangannya sekuattenaga sehingga Korban tidak bergerak lagi, selanjutnya untuk memastikan Korban sudah meninggaldunia, selanjutnya Terdakwa membekap mulut dan menutup hidung Korban hingga Korban benarbenarmeninggal dunia, selang beberapa lama kemudian Terdakwa meninggalkan rumah tersebut lalu membelisebotol insektisida merk Matador

  Sriyati Desa Cipaku Rt.04 Rw.VII KecamatanMrebet Kabupaten Purbalingga;Bahwa saksi melihat langsung ketika terdakwa sedang membeli obat pertanian merk matadortersebut, karena saat itu saksi sedang membeli minyak tanah di toko tersebut;Bahwa kalau beli obat pertanian merk matador harganya Rp.11.000, ;Bahwa pada waktu korban meninggal saksi tidak melihat, karena hari sudah malam;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara penggunaan obat pertanian merk matador tersebut;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kurung bantal gambar boneka warna kuning, 1(satu) botol kecil bekas kemasan obat serangga merk Matador, 1(satu botol kecil bekas kemasan minyak parfum untuk memindah obat serangga, 1(satu) lembar kain taplak meja/ kerudung warna biru motif kembang, 1(satu) buah pasta gigi/ odol merk Pepsodent dirampas untuk dimusnahkan ;- 10 lembar SPPT atas nama Sakirun, 9(sembilan) lembar SPPT atas nama Ngatiyem dan 2 (dua) lembar SPPT atas nama Baedi dikembalikan

  Menyatakan barang bukti berupa :e1 (satu) lembar kurung bantal gambar boneka warna kuning, 1 botolkecil bekas kemasan obat serangga merk Matador, 1 botol kecilbekas kemasan minyak parfum untuk memindah obat serangga, 1lembar kain taplak meja/ kerudung warna biru motif kKembang, 1buah pasta gigi/ odol merk Pepsodent dirampas untukdimusnahkan ;10 lembar SPPT atas nama Sakirun, 9 lembar SPPT atas namaNgatiyem dan 2 lembar SPPT atas nama Baedi terlampir dalamberkas perkara ;4.Menetapkan agar Terdakwa

  tapi ora matimati,setiap tak racuni mbahku mencretmencret, tapi di obatke nengpuskesmas malah mari (Saya juga pernah meracuni nenekku, sudahsaya racun 3 (tiga) kali dengan matador akan tetapi tidak juga meninggal,setiap saya racun nenekku sakit diare, tapi di bawa ke puskesmas malahsembuh);e Bahwa pada saat terdakwa menceritakan seperti di atas, masih adaorang lain yang mendenngarkan cerita terdakwa yaitu Saksi Anmad Fuad,alamat, Dk.

  Byl14Bahwa obatobatan yang dijual saksi berupa jenis Matador,Diasenon,Legen, Decis dan masih banyak lagi merk obat seranggalainnya yang tidak ingat ;Bahwa saksi memang mempunyai langganan para petani yang seringmembeli obatobatan dan kelengkapan petani pada seperti bapakHUDA , SUHADI, MISLAN dan masih banyak lagi langganan kecualiterdakwa karena terdakwa bukan langganan saksi ;Bahwa saksi pernah melayani seorang lakilaki muda usia duapuluhtahunan lebih membeli obat merk Matador hanya satu botol,

  namunwajahnya dan ciricirinya tidak ingat karena sudah agak lama ;Bahwa Obat merk Matador tersebut saksi jual secara umum denganharga Rp 14.000, (empat belas ribu rupiah) ;Bahwa mengenal barang bukti berupa botol obat serangga merkMatador ;Terhadap keterangan saksi diatas, Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan ;Pendapat Ahli Dr.

  Byl26mencoba membunuh korban dengan cara memberi racunserangga merek Matador pada minuman korban tetapi tidakpernah berhasil dan Terdakwa menginginkan kematian korbanuntuk menjual tanah milik korban ;e Bahwa terdakwa pernah meminta warisan kepada korbanNgatiyem namun tidak diperbolehkan padahal terdakwaterlanjur menawarkan tanah kepada orang lain dan karenakorban tidak membolehkan maka terdakwa mengambil 10lembar SPPT Sakirun, 9 lbr SPPT An. Ngatiyem, 2 LembarSPPT An.

• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol obat pembasmi hama tanaman Merk Matador, 1 (satu) buah panci tempat sayur, 1 (satu) buah baju daster warna merah bermotif bunga dan 1 (satu) butir kelapa dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sarmi; 8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  Barang bukti berupal (satu) botol obat pembasmi hama tanaman Merk Matador, (satu)buah panci tempat sayur, 1 (satu) buah baju Daster warna merah bermotif bunga, (satu)buah kelapa dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi SARMI ;.

  SUKAMTO telahdicampur dengan obat pembasmi hama tanaman merk Matador; Bahwa, sepengetahuan Saksi obat Matodor tersebut digunakan untuk membasmi hamatanaman yang ada di sawah; Bahwa, obat Matador tersebut adalah milik Sdr. TUMADI yang tidak lain adalahsuami dari Sdri. SARMI dan setahu Saksi Sdr. TUMADI menyimpan obat Matadortersebut di ruang belakang rumah di atas rak; Bahwa, awalnya Saksi tidak tahu siapa yang mencampur obat Matador tersebut kedalam sayur tempe, namun menurut keterangan Sdr.

  BONARI; Halaman 27 dari 45Bahwa, Saksi tidak tahu siapa pemilik obat pembasmi hama merk Matador tersebut,tetapi menurut Sdr. TUMADI bahwa racun hama tanaman merk Matador tersebutmilik Sdr. TUMADI dan setahu Saksi untuk meracuni hama tanaman di Sri Rahayubinti Boimin dan apabila sampai masuk ke tubuh manusia bisa berakibat fatal;keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;6. Saksi BONARI: 2292 22922 2022Bahwa, Sdri.

  SARMI telah mencicipi sayuran tempe lombok yang telah diberi racunhama tanaman merk Matador yang dilakukan oleh sdri. SRI RAHAYU alamat R.T. 03,R.W. 10, Dusun Besar, Desa Sidomulyo, Kecamatan Sri Rahayu binti Boimin,Kabupaten Pacitan; Bahwa, setahu Saksi yang mencampuri obat Matador ke dalam sayur tempe adalahSdri. Sri Rahayu binti Boimin dari Sdr. SUKAMTO suami Sdri. SRI RAHAYU padasaat Saksi mengantar Sdri.

  SARMI tersebut; Bahwa, Terdakwa menerangkan cara mencampurkan obat Matador ke dalamsayur tempe yaitu tutup botol racun hama tanaman merk Matador tersebutTerdakwa buka kemudian Terdakwa tuang di atas panci sayuran sambilTerdakwa pegang dengan menggunakan jari telunjuk Terdakwa untukmemastikan bahwa racun hama tersebut sudah keluar kemudian sayuran tersebutTerdakwa aduk dengan menggunakan jari telunjuk sebelah kanan yang sudahterkena racun tersebut.

• Kemudian saksi diantar olehterdakwa Sunarto Als Gonco Bin Santoso dan saksi berhentidi Jalan Matador Tanjungpinang, setelah sampai di JalanMatador Tanjungpinang, saksi turun dan terdakwa SunartoAls Gonco Bin Santoso meninggalkan saya, kemudian saksiberjalan kaki di Jalan Matador dan selanjutnya melihat adarumah yang ada kaca nakonya, tetapi tidak ada besinya.Setelah saksi melihat kesekeliling dan saksi rasa aman, makasaksi langsung ke rumah mendekati rumah tersebut danselanjutnya saksi ke teras rumah

  Matador Tanjungpinangdan menjemput saksi Solihin bin Mustakim apabila telahselesai melakukan pencurian di J.

  Matador Tanjungpinang.e Bahwa benar alat transportasi yang terdakwa pergunakanuntuk mengantarkan dan menjemput saksi Solihin binMustakim melakukan pencurian tersebut adalah berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Zealsun type Jupiter warnamerah BP. 6442 BC sedangkan pemilik sepeda motortersebut adalah saudara Solihin bin Mustakim.e Bahwa benar setelah terdakwa mengantarkan saksi Solihinbin Mustakim setelah melakukan pencurian di Jl.

  Matador Tanjungpinanguntuk melakukan pencurian sedangkan terdakwamengantarkan saksi Solihin bin Mustakim ke Jl.

  Matador Tanjungpinang.Bahwa benar terhadap 1 (satu) unit laptop yang telah dicuridi Jl. Matador Tanjungpinang tersebut terdakwa tidak tahu,sepengetahuan terdakwa laptop tersebut ada bersama saksiSolihin bin Mustakim dan ciriciri laptop tersebutsepengetahuan terdakwa hanyalah warna hitam.Penuntut Umum berkeyakinan bahwa terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya dan oleh karena itu sesuai dengan bunyi Surat Tuntutan No.

• .: B3908 FHM milikHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 329/Pid.B/2017/PN Bkssaksi DEMSI PRATAMA dimana disaat saksi DEMSI PRATAMA memintatolong kepada Terdakwa supaya mencarikan pekerjaan untuk adiknya,dimana waktu) dan tempat tersebut diatas selanjutnya Terdakwamenghubungi saksi DEMSI PRATAMA melalui SMS mengatasnamakanRONI supaya saksi DEMSI PRATAMA dengan membawa surat lamaranuntuk datang ketempat fitnes Matador Cifset Villa Mutiara, yang berada diDesa Cintara, Kecamatan Cikarang, Kabupaten Bekasi.Bahwa

  setelah saksi DEMSI PRATAMA sampai didepan Fitnes Matadorlalu memarkirkan sepeda motornya dihalaman Fitnes Matador, selanjutnyasaksi DEMSI PRATAMA menghubungi Terdakwa dengan cara SMS kalausaksi DEMSI PRATAMA sudah sampai dan saksi DEMSI PRATAMAdisuruh menemui RONI (Terdakwa) di Apotik K24 yang tidak jauh daritempat Fitnes tersebut, sejanjutnya saksi DEMSI PRATAMA dengan jalankaki menuju Apotik K 24.Bahwa selanjutnya setelah saksi DEMSI PRATAMA berada di Apotik K 24,lalu saksi DEMSI PRATAMA memberitahu

  B3908 FHM milik saksi DEMSIPRATAMA dimana disaat saksi DEMSI PRATAMA meminta tolong kepadaTerdakwa supaya mencarikan pekerjaan untuk adiknya, dimana waktu dantempat tersebut diatas selanjutnya Terdakwa menghubungi saksi DEMSIPRATAMA melalui SMS mengatasnamakan RONI supaya saksi DEMSIPRATAMA dengan membawa surat lamaran untuk datang ketempat fitnesMatador Cifset Villa Mutiara, yang berada di Desa Cintara, KecamatanCikarang, Kabupaten Bekasi.Bahwa setelah saksi DEMSI PRATAMA sampai didepan Fitnes Matador

  lalumemarkirkan sepeda motomya dihalaman Fitnes Matador, selanjutnya saksiDEMSI PRATAMA menghubungi Terdakwa dengan cara SMS kalau saksiDEMSI PRATAMA sudah sampai dan saksi DEMSI PRATAMA disuruhmenemui RONI (Terdakwa) di Apotik K24 yang tidak jauh dari tempat Fitnestersebut, sejanjutnya saksi DEMSI PRATAMA dengan jalan kaki menujuApotik K 24.Bahwa selanjutnya setelah saksi DEMSI PRATAMA berada di Apotik K 24,lalu saksi DEMS PRATAMA memberitahu melalui SMS kalau sudah berada diApotik K 24, selanjutnya

  Pol B8908FHM warna Putih dengan cara Terdakwa mengirim smskepada saksi Demsi dengan mengatasnamakan Roni agar saksi Demsimembawa surat lamaran dan datng ke tempat fitness matador, yang berada diHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 329/Pid.B/2017/PN BksDesa Ciantra, Kecamatan Cikarang Kabupaten Bekasi, dan setelah sampai didepan fitess saksi Demsi menghubungi terdakwa memberitahukan telah tibadan Terdakwa selanjutnya menyuruh saksi Demsi menuju ke Apotik K24, Bahwa kemudian saksi Demsi dengan berjalan

• Adan danMukhtar Is bin Ismail alias Mukhtar Matador berikut seluruh anaknya padatanggal 26 Desember 2004;. Menetapkan Penggugat ahli waris satusatunya dari almarhumah Murniatibinti M. Adan;. Menetapkan Tergugat ahli waris satusatunya dari almarhum Mukhtar Isbin Ismail alias Mukhtar Matador;.

  Aceh, denganbatasbatas sebagai berikut: Utara dengan toko Sahriah; Timur dengan lorong Pasar Aceh Shoping Centre; Selatan dengan lorong Pasar Aceh Shoping Centre; Barat dengan toko Zulkifli;1 (satu) pintu toko terletak di komplek Pasar Aceh Lama Lantai 2 K 2Nomor 46 Gampong Kampung Baru Kecamatan Baiturrahman KotaBanda Aceh, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan koridor; Timur dengan toko K 2 No.47 milik almarhumah Murniati binti M.Adan dan almarhum Mukhtar Is bin Ismail alias Mukhtar Matador

  Adan denganalmarhum Mukhtar Is bin Ismail alias Mukhtar Matador;9. Membagi hartaharta tersebut pada ad. 8 kepada almarhumah Murniatibinti M. Adan dan almarhum Mukhtar Is bin Ismail alias MukhtarHalaman 4 dari 11 hal. Put. Nomor 1 K/Ag/2019Matador masingmasing memperoleh % (seperdua) bagian denganketentuan bilamana tidak bisa dibagi secara natura maka dibagi darihasil penjualan lelangnya;10. Menetapkan hartaharta bagian almarhumah Murniati binti M. Adanmenjadi tirkah almarhumah Murniati binti M.

  Menetapkan hartaharta bagian almarhum Mukhtar Is bin Ismail aliasMukhtar Matador menjadi tirkah almarhum Mukhtar Is bin Ismail aliasMukhtar Matador yang dapat difaraidhkan kepada ahli warisnya;12. Memfaraid/kan harta tirkah almarhumah Murniati binti M. Adantersebut kepada Penggugat;18. Memfaraidhkan harta tirkah almarhum Mukhtar Is bin Ismail aliasMukhtar Matador tersebut kepada Tergugat;14. Menghukum Tergugat menyerahkan hak Penggugat atas hartaalmarhumah Murniati binti M.

  Selainitu alasan kasasi tidak termasuk dalam maksud Pasal 30 UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Bahwa selain itu Penggugat telah dapat membuktikan dailildalilgugatannya bahwa objek sengketa merupakan harta bersama almarhumMuktar Is Bin Ismail alias Mukhtar Matador dengan almarhumah MurniatiBinti M. Adan, dan merupakan boede!

• .; Bahwa ketika Terdakwa mendatangi toko toko pelanggang untukmengorder barang maka ada pemesanan 1 (satu) Set Sofa L dan 1 (satu)Set Sofa Matador dari Toko Atlanta, 1 (satu) Set Sofa Inul dan 1 (satu) SetSofa Keshiana dari Toko Logam Indah dan 1 (satu) Set Sofa Black Diamonddari Toko Harta Jaya maka Terdakwa kemudian pergi ke gudangperusahaan dan menyuruh pekerja untuk membuat pesanan sofa sofatersebut, kKemudian setelah sofa sofa pesanan dibuat dan diantar ke tokopemesan oleh Saudara Stevi Stevanus

  Uremanis ternyata uang hasilpenjualan 1 (satu) Set Sofa L seharga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah) dan 1 (satu) Set Sofa Matador seharga Rp.3.150.000, (tiga jutaseratus lima puluh ribu rupiah) dari Toko Atlanta, 1 (satu) Set Sofa Inulseharga Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) SetSofa Keshiana seharga Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)dari Toko Logam Indah dan 1 (satu) Set Sofa Inul seharga Rp.2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah

  rupiah) dari Toko HartaJaya tidak disetorkan Terdakwa ke perusahaan akan tetapi uang hasilpenjual itu dengan total sebesar Rp.21.150.000, (dua puluh satu jutaseratus lima puluh ribu rupiah) di kuasai oleh Terdakwa tanpa seijin pihakDErUSahaa. j 22 nn won nnn nnn nw noe non nnn non nen tn cee nn nnn nee ene nee nen sence neeBahwa kemudian ketika tanggal 09 Oktober 2014 sekitar pukul 11.00 WitSaksi Budi, SE pergi ke gudang perusahan yang berada di Desa Passountuk mengecek hasil jadi rangka kursi Sofa Matador

  ;Bahwa ketika Terdakwa mendatangi toko toko pelanggang untukmengorder barang maka ada pemesanan 1 (satu) Set Sofa L dan 1 (satu)Set Sofa Matador dari Toko Atlanta, 1 (satu) Set Sofa Inul dan 1 (satu) SetSofa Keshiana dari Toko Logam Indah dan 1 (satu) Set Sofa Black Diamonddari Toko Harta Jaya maka Terdakwa kemudian pergi ke gudangperusahaan dan menyuruh pekerja untuk membuat pesanan sofa sofatersebut, kemudian setelah sofa sofa pesanan dibuat dan diantar ke tokopemesan oleh Saudara Stevi Stevanus

  Uremanis ternyata uanghasilpenjualan 1 (satu) Set Sofa L seharga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah) dan 1 (satu) Set Sofa Matador seharga Rp.3.150.000, (tiga jutaseratus lima puluh ribu rupiah) dari Toko Atlanta, 1 (satu) Set Sofa Inulseharga Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) SetSofa Keshiana seharga Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)dari Toko Logam Indah dan 1 (satu) Set Sofa Inul seharga Rp.2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah)

• Salinan PUTUSANNOMOR /Pdt.G/2014/PA.TPIeast o> sy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan Matador,RT.02/ RW. 05, No. 17, Kelurahan Bukit Cermin,Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang

  Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di dirumah orang tua Penggugat di Jalan Matador Tanjungpinag ;Bahwa sejak bulan April 2014, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah :a.

  ;e Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah saksi Jalan Matador.;e Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sekarang ini tidak rukun dan tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran.;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah Terlalu cemburu dengan Penggugat.

  SAPURA KHUSNA binti SAMSUDIN, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan matador NO.17RT.002. RW.005, Kelurahan Bukit Cermin, Kecamatan TanjungpinangHal. 5 dari 14 Put. No.700/Pdt.G/2014/PA.TPI.Barat, Kota Tanjungpinang.;. Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dengan Tergugatkarena saksi adalah Kakak ipar Penggugat.

  ;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal dirumah orangtua Penggugat di Jalan Matador.;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sekarang ini tidak rukun dan tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran.;Bahwa setahu saksi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat terlalu cemburu butakepada Penggugat.

• I jenis ganja seberat 22,18 (dua puluh dua koma delapan belas) gram;- 1 (satu) batang puntung rokok berisi narkotika jenis ganja seberat 0,42 (nol koma empat puluh dua) gram;- 1 (satu) blok kertas tiktak merk Matador;- 1 (satu) buah gunting;- 1 (satu) buah pisau carter;- 1 (satu) buah hekter;- 2 (dua) kotak anak hekter;- 3 (tiga) lembar kertas nasi;- 22 (dua puluh dua) lembar kertas nasi yang sudah digunting;Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan6.

  uang kertas RI Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) berisiNarkotika Gol. jenis ganja seberat 0,98 (nol koma sembilan puluhdelapan) gram;9 (sembilan) bungkus kertas nasi berisi Narkotika jenis ganja seberat21,76 (dua puluh satu koma tujuh puluh enam) gram; 1 (satu) bungkus kertas nasi berisi narkotika Gol. jenis ganja seberat22,18 (dua puluh dua koma delapan belas) gram;1 (satu) batang puntung rokok berisi narkotika jenis ganja seberat 0,42(nol Koma empat puluh dua) gram; 1 (Satu) blok kertas tiktak merk Matador

  Faisal, Fadil, Godek,Irfan, Abdul Rahman dan Yusuf Siregar Als Okko membungkusi ganja tersebut,dilokasi tersebut ditemukan 9 (Sembilan) bungkus kertas nasi berisi narkotikajenis ganja seberat seberat 21,76 (dua puluh satu koma tujuh puluh enam)gram, 1 (satu) bungkus kertas nasi berisi narkotika jenis ganja seberat 22, 18(dua puluh dua koma delapan belas) gram, 1 (Satu) batang puntung rokok berisinarkotika jenis ganja seberat 0, 42 (nol Koma empat puluh dua) gram, 1 (satu)blok kertas tiktak merk Matador

  uang kertas RI Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) berisiNarkotika Gol. jenis ganja seberat 0,98 (nol koma sembilan puluh delapan)gram, 9 (Sembilan) bungkus kertas nasi berisi Narkotika jenis ganja seberat21,76 (dua puluh satu koma tujuh puluh enam) gram, 1 (Satu) bungkuskertas nasi berisi narkotika Gol. jenis ganja seberat 22,18 (dua puluh duakoma delapan belas) gram, 1 (satu) batang puntung rokok berisi narkotikajenis ganja seberat 0,42 (nol koma empat puluh dua) gram, 1 (satu) blokkertas tiktak merk Matador

  uang kertas RIRp. 5.000, (lima ribu rupiah) berisi Narkotika Gol. jenis ganja seberat 0,98 (nolkoma sembilan puluh delapan) gram, 9 (sembilan) bungkus kertas nasi berisiNarkotika jenis ganja seberat 21,76 (dua puluh satu koma tujuh puluh enam)gram, 1 (satu) bungkus kertas nasi berisi narkotika Gol. jenis ganja seberat22,18 (dua puluh dua koma delapan belas) gram, 1 (satu) batang puntungrokok berisi narkotika jenis ganja seberat 0,42 (nol koma empat puluh dua)gram, 1 (satu) blok kertas tiktak merk Matador

  Gol. jenis ganja seberat 0,98 (nol koma sembilan puluhdelapan) gram;9 (sembilan) bungkus kertas nasi berisi Narkotika jenis ganja seberat21,76 (dua puluh satu koma tujuh puluh enam) gram; 1 (Satu) bungkus kertas nasi berisi narkotika Gol. jenis ganja seberat22,18 (dua puluh dua koma delapan belas) gram;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor:455/Pid.Sus/2016/PN.Psp 1 (satu) batang puntung rokok berisi narkotika jenis ganja seberat 0,42((nol Koma empat puluh dua) gram; 1 (satu) blok kertas tiktak merk Matador

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan, Ahli Waris almarhum Heru Matador bin Fahmi yang meninggal dunia pada tanggal 09 September 2019, adalah sebagai berikut :
     1. Aznita Rina binti Aimar Zahrial (istri);
     2. Hodidah binti Abdul Manaf (Ibu pewaris);
     3. Alfhilia Rasuantie binti Heru Matador (anak kandung perempuan);
     4. Albinia Kireina binti Heru Matador (anak kandung perempuan).

  III dan IV nomorXxxx tanggal 15 Desember 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya (bukti P.4);1 (satu) lembar fotokopi Kutipan akta nikah atas nama Pemohon dengan XxxxNomor Xxxx tanggal 11 September 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur, bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya (bukti P.5);. 1 (Satu) lembar asli surat ketarangan Kematian atas nama Heru Matador

• Adan;

  2.2 Almarhum Mukhtar Is Bin Ismail alias Mukhtar Matador, meninggalkan seorang ahli waris saudara laki-laki kandung bernama Jalaluddin Bin Ismail;

  1. Menetapkan harta berikut:

  3.1. 1(satu) pintu toko berlantai dua berikut tanahnya terletak di Jalan Tgk.

  Adan dan almarhum Mukhtar Is bin Ismail alias Mukhtar Matador,(= 2 meter);

  - Selatan dengan Jalan Tgk. Chik Pante Kulu,(= 2,50 meter);

  - Barat dahulu dengan toko Nurhayati sekarang dengan toko Mahlin,(= 2 meter); dikenal dengan toko Alim, dalam gugatan Penggugat pada point.

  Adan dan almarhum Mukhtar Is bin Ismail alias Mukhtar Matador;

  dikenal dengan toko Fahmi, dalam gugatan Penggugat pada point.

  No.8.9., sekarang status tanah masih kosong;

  adalah sebagai Harta Bersama dari almarhum Muktar Is Bin Ismail alias Muktar Matador dengan isterinya almarhumah Murniati Binti M. Adan;

  1. Menetapkan almarhumah Murniati Binti M. Adan dan almarhum Mukhtar Is Bin Ismail alias Mukhtar Matador masing-masing berhak (seperdua) bagian dari Harta Bersama dalam diktum 3 (tiga) di atas;
  2. Menetapkan :

  5.1.

  Menetapkan telah meninggal dunia almarhum Muktar Is Bin Ismail aliasMuktar Matador, pada tanggal 26 Desember 2004 akibat Tsunami, denganmeninggalkan ahli warisnya yaitu: Jamaluddin Bin Ismail (Saudara lakikandung suami/ Tergugat);4.

  ,sekarang telahdisewakan oleh Tergugat kepada Dian Ferdiansyah untuk 1 tahunsebesar Rp.24.000.000,(dua puluh empat juta rupiah);4.5. 1(satu) pintu toko terletak di komplek Pasar Aceh Lama Lantai 2 K 2No.46, Gampong Kampung Baru, Kecamatan Baiturrahman, KotaBanda Aceh, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan koridor,(= 2,50 meter); Timur dengan toko K 2 No. 47 milik almarhumah Murniati binti M.Adan dan almarhum Mukhtar Is bin Ismail alias Mukhtar Matador,(= 2 meter); Selatan dengan Jalan

  No.8.9., sekarangstatus tanah masih kosong;adalah sebagai harta bersama/tirkah/warisan dari almarhum Muktar Is BinIsmail alias Muktar Matador dengan isterinya almarhumah Murniati BintiM. Adan;5. Memfaraidhkan harta bersama sebagai tirkah/warisanya dari almarhumMuktar Is Bin Ismail alias Muktar Matador dengan isterinya tersebutalmarhumah Murniati Binti M. Adan, kepada para ahli warisnya yang berhakmenerimanya sebagaimana tersebut pada diktum angka 2 dan 3 diatas,Hal. 5 dari 16 hal. Put.

  Adan meninggalkan ahli waris2.2seorang saudara lakilaki kandung bernama Muhammad Jufri M.Adan;Almarhum Mukhtar Is Bin Ismail alias Mukhtar Matador,meninggalkan seorang ahli waris saudaralakilaki kandungbernama Jalaluddin Bin Ismail;3. Menetapkan harta berikut:3.1. 1(Ssatu) pintu toko berlantai dua berikut tanahnya terletak di Jalan3.2.3.3.Tgk.

  ,sekarang status tanah masih kosong;adalah sebagai Harta Bersama dari almarhum Muktar Is BinIsmail alias Muktar Matador dengan isterinya almarhumahMurniati Binti M. Adan;4. Menetapkan almarhumah Murniati Binti M. Adan dan almarhum MukhtarIs Bin Ismail alias Mukhtar Matador masingmasing berhak 4% (Seperdua)bagian dari Harta Bersama dalam diktum 3 (tiga) di atas;5. Menetapkan :5.1. Bahagian dari Harta Bersama almarhummah Murniati binti M. Adanmenjadi hak warisan kepada Muhammad Jufri bin M.