Ditemukan 31 data
MUHAMMAD MATLUB
15 — 1
MATLUB HAMIDI menjadi MUHAMMAD MATLUB;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi agar perubahan nama Pemohon tersebut dicatatkan pada Akta Kelahiran Pemohon, menurut tata cara yang telah ditentukan oleh Undang-undang;
- Membebankan biaya permohon ini kepada Pemohon sebesar
Pemohon:
MUHAMMAD MATLUBPENETAPANNomor 407/Pdt.P/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan, atas nama:MUHAMMAD MATLUB, lahir di Banyuwangi, tanggal 26 Oktober 1990,jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan guru, bertempattinggal di Dusun Badolan RT 02 RW 02 Desa Bajulmati,Kecamatan Wongsorejo, Kabupaten Banyuwangi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon
MATLUB HAMIDI diterbitkan tanggal 18 Juli2005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatatan SipilKabupaten Banyuwangi;3 Bahwa oleh karena adanya kesalahan, sehingga dalam Kutipan AktaKelahiran ada ketidaksamaan antara yang tertulis pada Kartu TandaHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor. 407/Pdt.P/2018/PN Byw4.Penduduk NIK 3510182610900004 atas nama MUHAMMAD MATLUBditerbitkan tanggal 23 Agustus 2012, ljazah Strata Satu Pemohon nomor0000975 atas nama MUHAMMAD MATLUB yang dikeluarkan oleh IntitutAgama
MATLUBHAMIDI diterbitkan tanggal 18 Juli 2005 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, bukti P 2;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor. 407/Pdt.P/2018/PN Byw3. ljazah S1, dari Institut Agama Islam Ibrahimy Genteng Banyuwangi, atas namaMUHAMMAD MATLUB, tanggal 15 September 2016, bukti P 3;4.
MATLUB HAMIDI menjadi MUHAMMAD MATLUB;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan mempertimbangkan lebih jauhtentang materi permohonan Pemohon tersebut, maka terlebin dahulu akandipertimbangkan tentang apakah masalah seperti yang dimohonkan olehPemohon termasuk wewenang Pengadilan Negeri atau bukan, terhadap haltersebut Pengadilan Negeri mempertimbangkan sebagai berikut: Bahwa Pengadilan diberi kKewenangan untuk memeriksa dan memutusperkaraperkara Voluntair yang ada dasar hukumnya baik didalam peraturanperundangundangan
MATLUB HAMIDI menjadi MUHAMMADMATLUB;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi ataupejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yangmempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor DinasHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor. 407/Pdt.P/2018/PN BywKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi agar perubahannama Pemohon tersebut dicatatkan pada Akta Kelahiran Pemohon, menuruttata cara yang telah ditentukan oleh Undangundang;4.
1.MATLUB RIDHO
2.USWATUN HASANAH
9 — 13
Pemohon:
1.MATLUB RIDHO
2.USWATUN HASANAH
2.Rahmawati Romli binti M. Romli
10 — 0
Matlub. CH
2.Rahmawati Romli binti M. Romli) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan kecamatan Ganding
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).Matlub. CH
2.Rahmawati Romli binti M. Romli
10 — 7
Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anakyang bernama:1) Darmawan, lakilaki, umur 22 tahun;2) Komarudin, lakilaki, umur 12 tahun;3) Haikal Matlub Hoiri, lakilaki, umur 2 tahun;;5. Bahwa selama pernikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
masingmasing bernama Jaenudin danKinung dengan maskawin berupa Rp. 20.000 dibayar tuna; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn IIberstatus perawan ; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai telah dikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak yangbernama: Darmawan, lakilaki, umur 22 tahun; Komarudin, lakilaki, umur 12 tahun; Haikal Matlub
masingmasing bernama Jaenudin danKinung dengan maskawin berupa Rp. 20.000 dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn IIberstatus perawan ; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai telah dikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak yangbernama: Darmawan, lakilaki, umur 22 tahun; Komarudin, lakilaki, umur 12 tahun; Haikal Matlub
Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitelah dikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak yang bernama:a) Darmawan, lakilaki, umur 22 tahun;b) Komarudin, lakilaki, umur 12 tahun;C) Haikal Matlub Hoiri, lakilaki, umur 2 tahun;f.
22 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Rusdin Hulopi bin Ibrahim Hulopi dengan Pemohon II Iram Matlub binti Kadir Matlub yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1998 di Kelurahan Siendeng, Kecamatan Kota Barat Kotamadya, Gorontalo (sekarang Kelurahan Siendeng, Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo);
- Membebankan kepada negara biaya perkara sejumlah Rp.270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) melalui anggaran DIPA Pengadilan
22 — 6
ABDUL ROCHIM yangsebelumnya memberikan sumpah menurut cara agama yang dipeluknya yang padapokoknya menerangkan bahwa kedua orang saksi tersebut tahu Para Pemohonmengajukan perbaikan dalam Akte kelahiran terhadap anak Para Pemohon darinama semula yang tertulis anak ke Satu, lakilaki, dari suami istri : MATLUB ALKAILANI dan RISALATUL HAWASIYAH menjadi anak ke Dua , lakilaki, dari suamiistri : MATLUB AL KAILANI dan RISALATUL HAWASIYAH dan membenarkanketerangan didalam permohonannya ;Menimbang, bahwa
Yayah Rokayah binti Muktar
Tergugat:
Awing bin Cimang
11 — 0
Penggugat tidakbetah tingggal di rumah orang tua Tergugat, dan tergugat kurangtanggung jawab dalam menafkahi Penggugat; Bahwa saksi tahu akibat dari keadaan tersebut, Tergugat pada bulanJanuari 2014 pergi meninggalkan Penggugat dan sejak saat itu tidakpernah kumpul bersama lagi; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumah saksi,sedang Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat; Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapitidak berhasil; 2.Kohar binti Matlub
Masingmasingbernama Muktar bin Musair dan Kohar bin Matlub, di mana saksi pertamaberkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagai tetanggadekat Penggugat; Him. 10 dari 16 him.
4 — 0
Matlub ; Bahwa Maskawinnya berupa emas seberat 10 gram dibayar tunai ; Bahwa saksi perkawinan Pemohon dan Termohon adalah dua orang saksi yaitusaksi sendiri Solikhin dan Madoi ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagai suamiisteri namunbelum dikaruniai keturunan ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada larangan untuk melangsungkanperkawinan baik karena hubungan nasab, hubungan perkawinan maupunhubungan persusuan ;2.
Matlub ;Bahwa Maskawinnya berupa emas seberat 10 gram dibayar tunai ;Bahwa yang menjadi saksi perkawinan pada saat Pemohon dan Termohon menikahadalah saya sendiri Madoi dan Solikhin ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagai suamiisteri namunbelum dikaruniai anak ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada larangan untuk melangsungkanperkawinan baik karena hubungan nasab, hubungan perkawinan maupunhubungan persusuan ;Bahwa Pemohon telah mencukupkan keterangannya dan mohon putusan ;Menimbang
7 — 3
Matlub bin Naji) ;
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)
12 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toha Saputra bin Matlub) terhadap Penggugat (Titin Komala binti Wardono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,00-(enam ratus sepuluh ribu rupiah).
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Cikun bin Kaswin) terhadap Penggugat (Nur Azizah binti Matlub);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
12 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dismo Bin Matlub) terhadap Penggugat (Ropiah Binti Carib);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Sibaweh bin Muchjidin) terhadap Penggugat (Nurul Imaniyah binti Matlub);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).
6 — 0
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (MIFTAHUDIN bin MATLUB)untuk mengikrarkan Thalak terhadap Termohon (Termohon) didepansidang Pengadilan Agama Cilacap;3.
H M MATHLUB
24 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan identitas Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia nomor B 4565227 dari kantor Imigrasi Surabaya, dari yang semula tertulis MATLUB BIN MAWARDI lahir pada tanggal 7 Juli 1967 menjadi H.M.
MATHLUB lahir pada 7 Juli 1967;
- Memerintahkan melalui Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Petugas Kantor Pelayanan Imigrasi untuk untuk mencabut dan mengganti serta merubah Paspor Republik Indonesia nomor B 4565227 dari kantor Imigrasi Surabaya, dari yang semula tertulis MATLUB BIN MAWARDI lahir pada tanggal 7 Juli 1967 menjadi H.M. MATHLUB lahir pada tanggal 7 Juli 1967 ;
4.
12 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heriyanto bin Sumarsono) terhadap Penggugat (Musleha binti Matlub);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
20 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saryo bin Matlub) terhadap Penggugat (Siti Romdonah binti Suherman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
10 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamaludin Bin H Marta) terhadap Penggugat (Muspiroh Binti Matlub);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 685.000,00 ( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
12 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Matlub bin Kolim) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Yurin Handayani binti Selamet) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
- Membebaskan Pemohon dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini ;
17 — 15
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wantoro bin Suharto) terhadap Penggugat (Manarul Hikmah binti Matlub);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).