Ditemukan 141 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 273/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
156
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon I, Hendi bin Rusli, dan anak kandung Pemohon II, Nurul Mawadha binti Santo, untuk menikah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

    Pemohon Il, Nurul Mawadha binti Santo yang ake dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat J ecamatan MalundaKabupaten Maje4. Bahwa syarats un tersebut baikmenurut kete an perundangundangan ya i Sia bagi anakPemohon b k Pemohon Ilbelum mencar ikahan tersebuttelah ditolak atan MalundaKabupaten Maje ernikahan Nomor721/Kua.31.02/04 tober 2018 yangditerbitkan oleh Kanto an Malunda KabupatenMajene;5.
    Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para pemohon; Memberi dispensasi kawin k kandung Pemohon I, Hendi bin Rusli, dan anak ka Mawadha binti Santo,untuk menikah; Menetapkan bia dan perundangundangan yaSubsider : Atau bilama berpendapatlain, mohon fBahwa pad ditetapkan paraPemohon telah ha Angan, kemudiandibacakan surat perme an maksudnya tetapdipertahankan oleh paraBahwa sehubungan d Onan para Pemohon, anakPemohon dan anak Pemohon
    Tahir bin Bakri, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat ti isDusun Samalio, Desa Mekkatta, Kecamatan Malunda di bawah sumpahmemberikan ketera agai berikut; karena saksiadalah ipar dake gan saksi;ak Pemohon A KecamatanMalunda, kK cukup umur;on bernama Mawadha bintiHendi bin RtSanto;ut sekarang berumur 16tahun bukan sebagai an anak Pemohon yangmenyatakan umurnya 13 tahun dan anak Pemohon II berumur 14Tahun; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sudah salingmengenal; Bahwa
    Mansur biSLTP, pekerjaMekkatta, Keclam, pendidikanSamalio, DesaDawah sumpahmemberikan k Bah Bah karena saksiadalah tida ohon Il saudarakandung saksi; Bahwa para an anak Pemohon dengan anak Pemoho Olak oleh KUA KecamatanMalunda, Kabupaten Majene, karena keduanya belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernamaHendi bin Rusli anak Pemohon II bernama Nurul Mawadha bintiSanto; Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 16tahun bukan sebagaimana akta kelahiran anak Pemohon yangmenyatakan
    Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon , Hendibin Rusli, dan anak kandung Pemohon II, Nurul Mawadha binti Santo,untuk menikah;Hal. 13 dari 15 Hal. Penetapan No.273/Pat.P/2018/PA.Mj3.
Register : 15-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 493/Pdt.P/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
142
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Vina Mawadha binti Ahmad Munib untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Sugeng Hariyadi bin Nurali;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).

Putus : 24-05-2011 — Upload : 19-07-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0233/AG/2011
Tanggal 24 Mei 2011 —
101
  • Bahwa dengan hal hal tersebut diatas maka Pemohonmerasa sulit untuk mempertahankan ikatanperkawinan seperti ini sehingga tujuan perkawinandalam rangka mengwujudkan rumah tangga yangsakinah, mawadha warohma tidak akan terwujud.
Register : 18-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA SENGETI Nomor 244/Pdt.G/2015/PA.Sgt
Tanggal 3 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
82
  • Berdasarkan permasalahan diatas maka tidak mungkin lagi tercipta keluargayang sakinah mawadha dan rahmah;6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Sengeti segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 27-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 190/Pdt.G/2017/PA.Sgt
Tanggal 16 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
74
  • Berdasarkan permasalahan di atas maka tidak mungkin lagi terciptakeluarga yang sakinah mawadha dan rahmah;6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Penetapan Nomor 190/Pdt.G/2017/PA.Sgt hal. 2 dari 5 hal.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sengeti segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 06-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 24/Pdt.G/2017/PA.Sgt
Tanggal 9 Februari 2017 — - Pemohon melawan Termohon
126
  • Berdasarkan permasalahan diatas maka tidak mungkin lagi tercipta keluargayang sakinah mawadha dan rahmah;6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sengeti segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 24/Pdt.G/2017/PA Sgt.Hal. 2 dari 5 hal.2.
Register : 03-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA SENGETI Nomor 8/Pdt.G/2017/PA.Sgt
Tanggal 13 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
148
  • Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin, dan Termohon sudah tidak lagi menjalankan kewajibanya sebagaiseorang istri;Berdasarkan permasalahan diatas maka tidak mungkin lagi tercipta keluargayang sakinah mawadha dan rahmah;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sengeti segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer
Register : 20-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA SENGETI Nomor 25/Pdt.G/2016/PA.Sgt
Tanggal 17 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
74
  • Berdasarkan permasalahan diatas maka tidak mungkin lagi tercipta keluargayang sakinah mawadha dan rahmah;7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sengeti segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 04-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 201/Pdt.G/2017/PA.Sgt
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;Berdasarkan permasalahan diatas maka tidak mungkin lagi tercipta keluargayang sakinah mawadha dan rahmah;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sengeti segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (PENGGUGAT
Register : 25-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA SENGETI Nomor 103/Pdt.G/2015/PA.Sgt
Tanggal 11 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
96
  • Berdasarkan permasalahan di atas maka tidak mungkin lagi terciptakeluarga yang sakinah mawadha dan rahmah;6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sengeti segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 26-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA SENGETI Nomor 258/Pdt.G/2015/PA.Sgt
Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
92
  • Berdasarkan permasalahan diatas maka tidak mungkin lagi tercipta keluargayang sakinah mawadha dan rahmah;6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sengeti segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 19-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA PALU Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa tidak adalagi alas an Penggugat untuk mempertahankanrumah tangga yang telah terbina selama ini, karena penggugat tidakmerasakan lagi kebahagiaan, sebagaimana tujuan rumah tangga yangSakinah, Mawadha, Warahma ;9.
Register : 24-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA SENGETI Nomor 65/Pdt.P/2015/PA.Sgt
Tanggal 17 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
104
  • Berdasarkan permasalahan diatas maka tidak mungkin lagi tercipta keluarga yangsakinah mawadha dan rahmah;6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaSengeti segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 12-03-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA SENGETI Nomor 86/Pdt.G/2015/PA.Sgt
Tanggal 22 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
74
  • Berdasarkan permasalahan diatas maka tidak mungkin lagi tercipta keluargayang sakinah mawadha dan rahmah;7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sengeti segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 01-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA SENGETI Nomor 33/Pdt.G/2016/PA.Sgt
Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon VS Termohon
83
  • Berdasarkan permasalahan diatas maka tidak mungkin lagi tercipta keluargayang sakinah mawadha dan rahmah;7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, .Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sengeti segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 23-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA SENGETI Nomor 99/Pdt.G/2016/PA.Sgt
Tanggal 13 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
73
  • Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin, dan Termohon suda tidak lagi menjalankan kewajibannyasebagai seorang istri;Berdasarkan permasalahan diatas maka tidak mungkin lagi terciptakeluarga yang sakinah mawadha dan rahmah;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sengeti segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer
Register : 10-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA SENGETI Nomor 386/Pdt.G/2015/PA.Sgt
Tanggal 14 Januari 2016 — Pemohon vs Termohon
7122
  • Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin, dan Termohon sudah tidak lagi menjalankan kewajibannyasebagai seorang istri;Berdasarkan permasalahan diatas maka tidak mungkin lagi tercipta keluargayang sakinah mawadha dan rahmah;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sengeti segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer
Register : 02-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA PALU Nomor 529/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Putusaan No. 529/Pdt.G/2020/PA .PalBahwa sebagai akibat yang timbul di karenakan kelakuanTergugat yang tidak peduli dengan keluarga, sehinggapenggugat merasa tidak mampu lagi untuk mempertahankanrumah tangga yang telah terbina selama ini, karena Penggugattidak merasakan lagi kebahagiaan, sebagaimana tujuan rumahtangga yang Sakinah, Mawadha, Warahma;9.Bahwa karena itulah Penggugat sudah berkesimpulan danmengambi Ikeputusan untuk mengajukan gugatan cerai kePengadilan Agama Palu karena tidak adanya
Register : 25-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 272/Pdt.G/2019/PA.Sgt
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin antara Pemohon dan Termohon;Berdasarkan permasalahan diatas maka tidak mungkin lagi terciptakeluarga yang sakinah mawadha dan rahmah;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sengeti cq. Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:Primer:1.
Register : 04-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA PALU Nomor 362/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • No.362/Pdt.G/2020/PA.Pal ai akibat yang timbul di karenakan kelakuan Tergugat Yangemukul ( melakukan KDRT) kepada Penggugat dan anakaAingga penggugat merasa tidak mampu lagi untukrumah tangga yang Sakinah, Mawadha, Warahma;11.