Ditemukan 98 data
31 — 8
ASMUL Bin MAYULIS Pgl. MUL
PUTUSANNomor : 260/Pid/B/2014/PN.PdgDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara perkara pidana biasa padatingkat pertama, bersidang diruang sidang PN.Padang JIn.Khatib Sulaiman No.80 Padang,sejak hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 telah mengambil putusan dalam perkara terdakwaNama lengkap : ASMUL Bin MAYULIS Pgl.
membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir; e Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum e Telah mendengar keterangan saksi saksi; e Telah memperhatikan alat alat bukti;e Telah mendengar keterangan terdakwa;e Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum;e Telah mendengar pembacaan Pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwa.Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umum dengansurat dakwaan tunggal sebagai berikut : no Bahwa ia terdakwa ASMUL Bin MAYULIS
Kilangan KotaPadang sedangkan saat kejadian tersebut bukan jatah jaga malam saksitersebut karena petugas jaga malam tersebut sudah ada.Menimbang, bahwa setelah pengadilan memeriksa semua alat bukti yang diajukanoleh penuntut umum, maka sesuai dengan ketentuan pasal 182 ayat 1 huruf a KUHAP,pemeriksaan dinyatakan selesai, dan penuntut umum mengajukan tuntutan pidana, yang padapokoknya dimohonkan kepada pengadilan, agar perkara ini dijatuhkan putusan sebagaiberikut :1Menyatakan terdakwa ASMUL Bin MAYULIS
MUL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASMUL Bin MAYULIS Pgl.
Unsur ke tiga : 2222222 nnn ne nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nce nneeeBahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa benarterdakwa ASMUL Bin MAYULIS Pgl. MUL pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013pukul 19.30 WIB, bertempat di dalam Lokasi Proyek BMPB di Belakang Kantor BLPPKel. Bandar Buat Kec. Lubuk Kilangan Kota Padang telah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan; Bahwa benar saksi korban ERMON AGUS Pgl.
94 — 51
MAYULIS KARI BAGINDO, dkk.Melawan :MIMI, dkk.
MAYULIS KARI BAGINDO, Umur 67 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, Suku Koto, Pekerjaan Tani, AlamatTambang, Jorong Tambang, Nagari Surian, KecamatanPantai Cermin, Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat,untuk diri sendiri dan selaku mamak kepala waris dalamkaumnya ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat I/Pembanding ;2.
benar menurut penilain Bapak;Menyatakan Objek Perkara merupakan harta pusaka Kaum Tergugat(Suku Melayu) seandainya benar menurut penilaian Bapak;Menyatakan perbuatan Para penggugat ingin menguasai objekperkara secara paksa / kekerasan adalah merupakan perbuatanmelawan hokum;Menghukum para penggugat untuk menyatakan dengan sebenarbenarnya bahwa objek perkara betul hak milik para tergugat karenamerupakan hasil pertigaan tanah / bagi hasil taruko dan diperkuatoleh pernyataan tertulis PENGGUGAT yaitu MAYULIS
Binu Pandugo ( nenekkandung tergugat ( MIMI ) ;Menimbang, berdasarkan bukti P1 dari Penggugat yeng berupa SuratPernyataan, tanggal 12 April 2017, menyatakan bahwa Muhammad Nur danSutan Marajo Ajis, warga Jorong Koto Tinggi Nagari Surian sebagai MamakKepala Waris suku Melayu akan memulangkan harta pusaka tinggi suku kotoyang selama ini digarap oleh Nuraya dan anaknya Mimi, sebanyak 13 piringbesar kecil yang terletak di Jorong Kayu Malang Nagari Surian kepada Mamakkepala Waris Suku Koto yaitu Kari Mayulis
( in casu Penggugat ) ;Halaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 7/PDT/2019 PT PDG.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yang berupa SuratPernyataan yang dibuat dan ditandatangi oleh Basri, yang pada pokoknyamenyatakan bahwa dia sebagai Mamak dari Mimi ( Tergugat ) menyatakanbahwa obyek Perkara sebanyak 13 piring yang terletak di Kampuang TapiJorong Kayu manang Nagari Surian , memang benar dan betul kepunyaankaum Penggugat/Pembanding ( Mayulis Kari Bagindo, Yusinidar, Albinas ) sukuKoto yang dipinjam
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDAH DK VS MAYULIS KARI BAGINDO DKK
14 — 1
SUPRIA HARDI bin POLIN IRA MAYULIS binti By.BOTAN,
1.Risdan bin Khiram
2.Mayulis binti Marjani
19 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Risdan bin Khiram) dengan Pemohon II (Mayulis binti Marjani) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 1993di Jorong Baruah Andaleh, Nagari Sariak Laweh, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota;
Pemohon:
1.Risdan bin Khiram
2.Mayulis binti Marjani84/Pdt.P/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah memberikanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Risdan bin Khiram, tempat tanggal lahir Baruah Andaleh, 03 April 1961,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jorong Baruah Andaleh, Nagari Sariak Laweh,Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon ;Mayulis
satunya dengan Perkawinan yangHalaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 84/Padt.P/2018/PA.Pykdilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurutUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dihubungkandengan faktafakta di persidangan, maka permohonan Pemohon danPemohon II telah terbukti dan hakim tunggal dapat mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon II dengan menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Risdan bin Khiram) dengan Pemohon II (Mayulis
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Risdan bin Khiram)dengan Pemohon II (Mayulis binti Marjani) yang dilaksanakan padatanggal 28 September 1993 di Jorong Baruah Andaleh, Nagari Sariak Laweh,Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota;Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 84/Pat.P/2018/PA.Pyk3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kotauntuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;4.
Hendrizal bin Muzahar
Termohon:
El Mayulis binti Arunalis
19 — 1
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon:
- Memberi izin kepada Pemohon (Hedrizal bin Muzahar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (El Mayulis binti Arunalis ) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan V Koto Kampung Dalam Kabupaten Padang Pariaman
Menghukum Tergugat (Hedrizal bin Muzahar) untuk membayar kepada Penggugat (El Mayulis binti Arunas ) berupa:
2.1. Nafkah untuk 04 (empat ) orang anak Penggugat dengan \tergugat minimal sebesar Rp 1.600.000,- ( satu juta enam ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak-anak tersebut dewasa/mandiri .
Pemohon:
Hendrizal bin Muzahar
Termohon:
El Mayulis binti Arunalis
1.MAYULIS,
2.YULIARTI
Tergugat:
SARMI
112 — 18
Penggugat:
1.MAYULIS,
2.YULIARTI
Tergugat:
SARMI
Ostifa Olia Binti Iskandar
Tergugat:
Mayulis Bin Masri
18 — 2
Penggugat:
Ostifa Olia Binti Iskandar
Tergugat:
Mayulis Bin MasriMenjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Mayulis bin Masri)terhadap Penggugat (Ostifa Olia binti Iskandar);3.
Mahyunil Amril bin Ali Amran, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Jorong Padang Sarai, Nagari Aia Manggih,Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman, saksi merupakansaudara sepupu Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Mayulis; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah
Sal Eva Isna binti Syafrudin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jorong Padang Sarai, Nagari AliaHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 8/Pdt.G/2018/PA.LbsManggih, Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman, saksimerupakan tetangga Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Mayulis;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mayulis bin Masri) terhadapPenggugat (Ostifa Olia binti Iskandar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Sikaping untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikaping,Kabupaten Pasaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Terdakwa:
MAYULIS Als BUYUNG
61 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mayulis als Buyung telah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh
,MH
Terdakwa:
MAYULIS Als BUYUNG
REZA VAHLEVI, SH
Terdakwa:
MARJULIS ALIAS MAYULIS BIN DADANG
53 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa : MARJULIS Als MAYULIS Bin DADANG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Penggelapan berhubungan dengan pekerjaannya yang dilakukan secara berlanjut" ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : MARJULIS Als MAYULIS Bin DADANG, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan) ;
- Menetapkan waktu selama Terdakwa ditangkap
Penuntut Umum:
REZA VAHLEVI, SH
Terdakwa:
MARJULIS ALIAS MAYULIS BIN DADANG
45 — 3
milik Mayulis tersebut adalah Terdakwa bersama temantemannya;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana caranya Terdakwa dan temantemannyamengambil barangbarang milik Mayulis tersebut;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada Mayulis sebelum menjualbarangbarang milik Mayulis tersebut;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 28/Pid.B/2016/PN Pmne Bahwa Saksi tidak tahu berapa kerugian yang dialami oleh Mayulis akibatperbuatan Terdakwa mengambil barangbarang milik Mayulis tersebut;e Bahwa Saksi pernah memberikan
,kebetulan Budi (DPO) lagi minumminum tuak bersama temantemannya laluSaksi lihat dan Saksi ikut duduk sambil menyelidiki, setelan Saksia dapatinformasi Saksi menyampaikan kepada masyarakat setempat setelah sebagianbarangbarang milik Mayulis tersebut ditemukan baru diketahui bahwa Dodi danYozi juga ikut dalam pencurian barangbarang milik Mayulis tersebut;e Bahwa barangbarang milik Mayulis yang hilang menurut keterangan Mayulissetelah dia pulang adalah 1 (satu ) buah Kulkas merk LG warna Abuabu, 1(
satu) buah TV merk LG, 1 (satu) buah Kipas angina, 1 (satu) set DVD merkVitron,1 (Satu) unit speker aktif merk Tanggo;e Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana caranya Terdakwa dan temantemannyamengambil barangbarang milik Mayulis tersebut; Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada Mayulis sebelum menjualbarangbarang milik Mayulis tersebut;e Bahwa Saksi tidak tahu kepada siapa Terdakwa menjual barangbarang milikMayulis tersebut;e Bahwa Saksi tidak tahu berapa kerugian yang dialami oleh Mayulis akibatperbuatan
, Budi, Ari dan Pikolangsung berangkat menuju rumah Saksi Mayulis dengan menggunakan mobilAvanza warna hitam Nomor Polisi BA 1929 WY yang telah Saksi rentaltersebut;e Bahwa setelah sampai di rumah Saksi Mayulis kKemudian Saksi bersama Budi,Ari dan Piko langsung masuk ke dalam rumah Saksi Mayulis melalui jendelabagian belakang rumah Saksi Mayulis tersebut, sedangkan Terdakwa hanyamemantau saja sambil melihatlihat kalau ada orang lewat dari rumah UwoTerdakwa;e Bahwa otak dalam pencurian tersebut adalah
Wib pagi, yang bertempat di rumah Saksi Mayulis di Korong TanjungAlai, Kenagarian Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, KabupatenPadang Pariaman;Bahwa awalnya Terdakwa diajak oleh Ari (DPO) untuk mengambil barangbarang milik Saksi Mayulis karena saat itu rumah milik Mayulis tersebut dalamkeadaan kosong;Bahwa setelah sepakat kemudian Terdakwa bersama Saksi Yozi, Budi, Ari danPiko langsung berangkat menuju rumah Saksi Mayulis dengan menggunakanmobil Avanza warna hitam Nomor Polisi BA 1929 WY
Terbanding/Penggugat I : MAYULIS,
Terbanding/Penggugat II : YULIARTI
41 — 0
Pembanding/Tergugat : SARMI Diwakili Oleh : okta ventina
Terbanding/Penggugat I : MAYULIS,
Terbanding/Penggugat II : YULIARTI
Terdakwa:
MAYULIS Als UJANG Bin Alm. SUARDI
33 — 3
- Menyatakan Terdakwa MAYULIS ALS UJANG BIN SUARDI (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Penadahan sebagaimana dalam Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
,MH
Terdakwa:
MAYULIS Als UJANG Bin Alm. SUARDI
14 — 4
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Mayulis bin Sois telah meninggal dunia, pada tanggal 04 Februari 2013, di Aceh Tengah ;
- Menetapkan Ahli Waris Mayulis bin Sois sebagai berikut :
- YURMAILIS BINTI MAYULIS (anak perempuan kandung);
- MURNIALIS BINTI MAYULIS (anak perempuan kandung);
- KHAIRUL AMRIZAL BIN MAYULIS (anak laki-laki kandung);
- SAIPUL AMRIZAL BIN MAYULIS (anak laki-laki
kandung);
- SAFRIZAL BIN MAYULIS (anak laki-laki kandung);
- MIRZA AMRIZAL BIN MAYULIS (anak laki-laki kandung);
- Mememerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Mayulis Bin Sois dengan Alm. Marni BintiButak memiliki 6 (enam) orang anak yaitu:1) YURMAILIS BINTI MAYULIS;2) MURNIALIS BINTI MAYULIS;3) KHAIRUL AMRIZAL BIN MAYULIS;4) SAIPUL AMRIZAL BIN MAYULIS;5) SAFRIZAL BIN MAYULIS;6) MIRZA AMRIZAL BIN MAYULIS5. Bahwa Alm Mayulis Bin Sois tidak memiliki ahli waris lain selain paraPemohon;6. Bahwa Alm Mayulis Bin Sois dahulu mengambil pinjaman uang di BankBRI dengan mengagunkan Sertipikat Hak Milik dengan No.726;7.
Pen 279/Pdt.P/2017/MS.Tkn3.4 SAIPUL AMRIZAL BIN MAYULIS (anak lakilaki kandung);3.5 SAFRIZAL BIN MAYULIS (anak lakilaki kandung);3.6 MIRZA AMRIZAL BIN MAYULIS (anak lakilaki kandung);4.
Mayulis bin Sois;2.
kKandung);4) SAIPULAMRIZAL BIN MAYULIS (anak lakilaki kandung);5) SAFRIZAL BIN MAYULIS (anak lakilaki kandung);6) MIRZAAMRIZAL BIN MAYULIS (anak lakilaki kKandung); Bahwa Mayulis bin Sois tidak mempunyai ahli waris lain selainenam orang anak tersebut, sedangkan ayah dan Ibu dari Mayulis binSois telah terlebih dahulu meninggal dunia, sebelum meninggalnyaMayulis bin Sois; Bahwa istri dari Mayulis bin Sois juga telah meninggal dunia padatahun 2015 setelah meninggalnya Mayulis bin Sois; Bahwa ketika
Menetapkan Mayulis bin Sois telah meninggal dunia, pada tanggal 04Februari 2013, di Aceh Tengah ;3. Menetapkan Ahli Waris Mayulis bin Sois sebagai berikut :3.1. YURMAILIS BINTI MAYULIS (anak perempuan kandung);3.2. MURNIALIS BINTI MAYULIS (anak perempuan kandung);Sad KHAIRUL AMRIZAL BIN MAYULIS (anak lakilaki kandung);3.4. SAIPUL AMRIZAL BIN MAYULIS (anak lakilaki kandung);3.0); SAFRIZAL BIN MAYULIS (anak lakilaki kandung);3.6. MIRZA AMRIZAL BIN MAYULIS (anak lakilaki kandung);4.
15 — 5
YURMALIS BINTI MAYULIS, Lahir 26 Desember 1976, Agama Islam,Pendidikan Sarjana, Pekerjaan ibu rumah tangga, Alamat Kelurahan BekasiJaya, Kecamatan Bekasi Timur, Profinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagalPemohon I;2. MURNALIS BINTI MAYULIS, Lahir 06 Maret 1979 , Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Kala Kemili, kKecamatan Bebesen,kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;3.
KHAIRUL AMRIZAL BIN MAYULIS, Lahir tanggal 01 Juli 1980, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Dagang, Alamat Kampung Blang Kolak I, KcamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagai.Pemohon III;4. SAIPUL AMRIZAL BIN MAYULIS, Lahir 13 Mei 1982, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Dagang, Alamat Kampung Blang Kolak I,KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;5.
Bahwa para Pemohon adalah ahli Waris dari Mayulis Bin Sois yang meninggalpada hari Senin tanggal 04 Februari 2013 karena sakit, berdasarkan suratketerangan meninggal No.357/15.01/V/SKMD/BKS/2017 yang dikeluarkan olehReje kampung Blang Kolak I pada tanngal 24 Mei 2017;2. Bahwa semasa hidup Alm Mayulis Bin Sois Menikah dengan Alm Marni BintiButak;3.
Bahwa Dari perkawinan Alm Mayulis Bin Sois dengan Alm Marni Binti Butakmamiliki 6(enam) orang anak yaitu:3.1 YURMALIS BINTI MAYULIS;3.2 MURNIALIS BINTI MAYULIS;3.3 KHAIRUL AMRIZAL BIN MAYULIS;Hal. 2 dari 6 hal. Penetapan No 235/Pdt.P/2017/MSTkn3.4 SAIPUL AMRIZAL BIN MAYULIS;3.5 SAFRIZAL BIN MAYULIS;3.6 MIRZA AMRIZAL BIN MAYULIS;4. Bahwa Alm Mayulis Bin Sois tidak memiliki ahli waris lain selain paraPemohon;5.
Bahwa Alm Mayulis Bin Sois dahulu Mengambil pinjaman Uang di Bank BRIDengan menggunakan Sertivikat hak Milik dengan No.726;6. Bahwa pinjaman Tersebut telah di lunaskan Oleh Anak Alm Mayulis Bin Sois,dan untuk pengambilan Sertipikat Hak milik tersebut kembali maka perlu ditetapkan ahli Waris dari Alm Mayulis Bin Sois di Mahkamah Syariah Takengon;7.
1.ANDAH
2.WIRNA
Tergugat:
1.MAYULIS KARI BAGINDO
2.YUSNIDAR
3.ALBIWAS
84 — 11
Penggugat:
1.ANDAH
2.WIRNA
Tergugat:
1.MAYULIS KARI BAGINDO
2.YUSNIDAR
3.ALBIWAS
13 — 1
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (DARLIS bin SAMSIR) dengan Pemohon II (EVA MAYULIS binti BUSTAMI) yang dilangsungkan di Jorong Talao, pada tanggal 23 September 2002;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor: 351/Pdt.P/2012/PA MLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:DARLIS bin SAMSIR, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Jorong Sungai Keruh, NagariTalao, Kecamatan Sangir Balai Janggo, Kabupaten Solok Selatan, sebagaiPemohon I;EVA MAYULIS
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (DARLIS bin SAMSIR)dengan Pemohon II (EVA MAYULIS binti TAMI) yang dilangsungkan diJorong Talao pada tahun 2002;3.
BUSTAMI bin ABDULLAH, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 3 dari 1 halaman Penetapan Nomor :351/Pdt.P/2012/PA.MLBahwa saksi kenal dengan Pemohon I yang bernama DARLIS dan PemohonII yang bernama EVA MAYULIS.
MUCHTAR bin KASAN, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I yang bernama DARLIS dan PemohonII yang bernama EVA MAYULIS.
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (DARLIS bin SAMSIR)dengan Pemohon II (EVA MAYULIS binti BUSTAMD) yang dilangsungkan diJorong Talao, pada tanggal 23 September 2002;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Muara Labuh pada hari Rabu tanggal 21 November 2012 M.
20 — 2
Agustus 2016 dengan dalildalil sebagaisebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0105/Pdt.P/2016/PA.LBBahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 27Agustus 2013, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il di BukitBarabah Putiah, Jorong Batu Hampar, Kenagarian Manggopoh, KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam di hadapan Khatik Nagari yang bernamaMidi, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Il yang bernamaBasrah dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Mayulis
2013;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il bertempat di rumahorang tua Pemohon Il di Bukit Barabah Putiah, Jorong Batu Hampar,Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam;Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Basrah berwakil kepada kakak kandung Pemohon Ilyang bernama Amrizal karena ayah kandung Pemohon Il sedangsakit;Bahwa Saksi nikahnya adalah Saksi sendiri dan yang satu lagibernama Mayulis
Mayulis bin Polog, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman di Jorong Padang Tagak,Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Safarudin karenaSaksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon Il namanya Nia; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteriyang telah menikah pada tahun 2013, tanggal
adalah Pemohon dengan Pemohon Il mohon agar pernikahannyayang telah dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2013 di Bukit BarabahPutiah, Jorong Batu Hampar, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam di hadapan Khatik Nagari yang bernama Midi,dengan wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Basrah berwakil kepada kakak kandung Pemohon Il yang bernamaAmrizal bin Basrah karena ayah kandung Pemohon Il sedang sakit, dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Mayulis
bahwa terhadap keterangan dua orang saksi yang diajukanPemohon dan Pemohon Il tersebut, Majelis memandang bahwa kedua orangsaksi telah memenuhi syarat secara formil sebagai seorang saksi karenasecara /ex spesialis saksi tersebut bukanlah saksi yang terlarang, saksi tersebuttelah dewasa atau cakap hukum, dan telah disumpah sesuai kehendak Pasal175 R.Bg;Halaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0105/Pdt.P/2016/PA.LBMenimbang, bahwa secara materil Saksi (Iris Suherman bin Abdurrauf)dan Saksi Il (Mayulis
10 — 0
Catatan SipilKota Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Setelah membaca Suratsurat yang dilampirkan pada permohonan pemohon yang berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573033010780008 tanggal 08Juli 2012, atas nama MAYULIS
, Fotocopy Kartu Tanda PendudukNIK.3573035005820006 tanggal 08 Juli 2012, atas nama RAMAINI,tertanda P.1 ;Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/273/35.73.316/2013 tertanggal 14Pebruari 2013, atas nama MAYULIS, yang ditandatangani oleh dra.SELVIANA PELLOKILA, MM, Sekretaris Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, tertanda P.2 ;Fotocopy Kartu Keluarga No.3573032112100197 tanggal 22 Maret2011, atas nama Kepala Keluarga MAYULIS, tertanda P.3 ;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.226/74
24 — 17
Mayulis Bin Mansyur sebagai saudara kandung. 3.4. Irwan Bin Mansyur sebagai saudara kandung. 3.5. Darmiati Binti Mansyur sebagai saudara kandung. 3.6. Surnawati Binti Mansyur sebagai saudara kandung. 3.7. Erna Binti Mansyur sebagai saudara kandung.3.8. Yenita Binti Mansyur sebagai saudara kandung. Adalah sebagai ahli waris dari Sofyan Bin Mansyur. 4.
PENETAPANNomor : 0043/PdtP/2014/PA.Pbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDemi keadilan berdasarkan Ketuhanan yang maha EsaPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara ahliwaris pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara :SYAFRIAL Bin MANSYUR, Umur 49 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di Jalan Kartama Gang, BKK RT.004,RW.007, Kelurahan Maharatu, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;MAYULIS
Mayulis.4. Irwan.4 (empat ) orang anak perempuan yang bernama :1. Surnawati.2. Erna.3. Yenita.4. Darmiati.. Bahwa ayah dan ibu dari Sofian Bin Mansyur dan Para Pemohon telahterlebih dahulu wafat, ayah Para Pemohon pada tahun 1989 dan sedangkanibu Para Pemohon pada tahun 1990.. Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Juli 1994 Sofian Bin Mansyurmelangsungkan pernikahan dengan Roslaini Binti Sabirin.
Mayulis Bin Mansyur sebagai saudara kandung.2.4. Irwan Bin Mansyur sebagai saudara kandung.2.5. Darmiati Binti Mansyur sebagai saudara kandung.2.6. Surnawati Binti Mansyur sebagai saudara kandung.2.7. Erna Binti Mansyur sebagai saudara kandung.2.8. Yenita Binti Mansyur sebagai saudara kandung.Adalah sebagai ahli waris dari almarhum Sofyan Bin Mansyur.3.
bernamaMansyur dan nama orang tua Para Pemohon yang perempuanbernama Rasuna;Bahwa saksi kenal dengan orang tua perempuan Para Pemohonsejak kecil karena tante saksi, sedangkan saksi kenal denganorang tua lakilaki Para Pemohon sejak menikah dengan Rasuna;Bahwa saksi pernah melihat Mansyur dan Rasuna tinggalbersama;Bahwa orang tua Para Pemohon telah meninggal ;Bahwa saksi hadir sewaktu mereka meninggal;Bahwa Mansyur dan Rasuna meninggalkan ahli waris sebanyak 8(Delapan) orang yaitu bernama Syafrial, Mayulis
bernama Roslaini binti Sabirin dan 7 (tujuh) orang saudara yangbernama Syafrial, Mayulis, Irwan, Darmiati, Surnawati, Erna, Yenita, sedangkankedua orang tua almarhum Sofian yang bernama Mansyur dan Rasuna telahmeninggal duluan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yangmenerangkan bahwa Roslaini binti Sabirin telah menikah lagi dengan lakilaki lain,akan tetapi saksi tidak tahu nama suaminya, maka Majelis Hakim berpendapat10bahwa Roslaini binti Sabirin tetap menjadi ahli waris dari