Ditemukan 49 data
MEILDA NADIANUR
65 — 7
Pemohon:
MEILDA NADIANUR
MEILDA KURNIA
23 — 13
Pemohon:
MEILDA KURNIA
40 — 2
MEILDA SUSIANA
MEILDA SUSIANA, keduanya bertempat tinggal di Jalan Kutisariselatan 7/26, selanjutnya disebut sebagai.....PARA PEMOHON ;PengadilanNegeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan dari saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 April 2010, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 16 April 2010 terdaftar dibawah
1.DEPI PURWANTO
2.MEILDA NUR DIANA FITRIA
10 — 6
Pemohon:
1.DEPI PURWANTO
2.MEILDA NUR DIANA FITRIA
WIWIN ERNI MURYANTI, SH.
Terdakwa:
1.ANDI ARIYANTO bin SUMARNO
2.WINDY ANTONI bin SUMARNO
47 — 6
Setelah itu saksi tersebut bilang kepada ketiganyaayo dek goleki tase disik lalu ketiganya naik sepeda motor lagi bertiga dandiikuti oleh saksi dan saksi Meilda Sari Putri dari arah belakang.
Saksi MEILDA SARI PUTRI bintiMARSUDIYONO, : Bahwa saksi pada saat diperiksa didepan persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani.
adalah saksi Meilda Sari Putri binti Marsudiyono, tidak bisamengejar anak Ahmad Khoirul Rozikin bin Slamet dan terdakwa AndiAriyanto bin Sumarno serta terdakwa Windy Antoni alias Bendi binSumarno.
Bahwa kemudian saksi Aprilia Putri Nur Cahyani binti Nur Padi dansaksi Meilda Sari Putri binti Marsudiyono tersebut berteriakteriaktolong..tolong...
Sari Putri tidak bisa mengejar sepeda motoryang dikendarai oleh terdakwa Andi Ariyanto bin Sumarno, kemudian saksiAprilia Putri Nur Cahyani dan saksi Meilda Sari Putri tersebut berteriakteriak tolong.tolong...
44 — 21
Nama Dony Eko Wardono bin Imbagyo Sabekti, umur 40 tahun,agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jalan Muding No:50Br.Muding Tengah, Kelurahan Kerobokan Kaja, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung, disebut sebagai Pemohon I;Be Nama Meilda Rosalita binti Imbagyo Sabekti, umur 35 tahun,agama Hindu, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal Jalan Kesari II/9 LingkBatu) Jimbar, Kelurahan Sanur, Kecamatan Denpasar Selatan,Kabupaten Kota Denpasar, disebut sebagai Pemohon Il;3.
Meilda Rosalita, perempuan, lahir tanggal 13 Mei 1982;c. Sri Novi Sagitarini, perempuan, lahir tanggal 27 Nopember 1985;3. Bahwa pada tahun 2002 suami dari Tini Sri Wurtini binti Soekarna yangbernama Imbagyo Sabekti bin R. Soejoed Gondowerdoyoso telahmeninggal dunia dikarenakan sakit;4. Bahwa ayah dan ibu kandung dari Tini Sri Wurtini alias Tini Sri Wartinibernama Soekarna dan Saidah meninggal dunia terlebih dahuludikarenakan sakit;5.
Meilda Rosalita binti Imbagyo Sabekti (Anak perempuan kandungTint Sri Wurtini alias Tini Sri Wartini binti Soekarna );c. Sri Novi Sagitari binti Imbagyo Sabekti (Anak perempuan kandungTint Sri Wurtini alias Tini Sri Wartini binti Soekarna );7.
Meilda Rosalita binti Imbagyo Sabekti ( Anak perempuan kandungAlmarhumah Tini Sri Wurtini alias Tini Sri Wartini binti Soekarna);c. Sri Novi Sagitari binti Imbagyo Sabekti (Anak perempuan kandungAlmarhumah Tini Sri Wurtini alias Tini Sri Wartini binti Soekarna);4.
Sri Novi Sagitari binti Imbagyo Sabekti (Anak perempuan kandung Almh.Tint Sri Wurtini binti Soekarna);Menimbang bahwa sekalipun Meilda Rosalita (Pemohon Il), tidakmenjadi ahli waris dari almarhum Tini Sri Wurtini binti Soekarna akan tetapiperaturan masih memberikan peluang untuk Meilda Rosalita (Pemohon Il),mendapatkan bagian dari harta peninggalan almarhum Tini Sri Wurtini bintiSoekarna dengan cara dengan wasiat wajibah dan tidak melebihi dari 1/3 dariharta peninggalan;Menimbang, bahwa karena yang
47 — 6
VIKRI MEILDA ADISISWANTO Bin BAMBANG ADI SISWANTO (anak Pewaris)4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PUTRI AGUSTIN KHOLIDINA ADISISWANTOlahir di Jember, tanggal 13 Agustus 1996 (umur 19 tahun) dan 3.VIKRI MEILDA ADISISWANTO lahir di Jember, tanggal 08 Mei 1998(umur 17 tahun), ketiga anak tersebut dalam asuhan Pemohon;4. Bahwa kedua orang tua suami Pemohon (BAMBANG ADI SISWANTOBin SUJARWO) sudah meninggal dunia, sehingga ahli waris darialmarhum BAMBANG ADI SISWANTO Bin SUJARWO adalahPemohon sebagai janda almarhum dan ketiga anak Pemohon;5S.
VIKRI MEILDA ADISISWANTO (anak Pewaris);4. Menetapkan harta berupa :4.1. 4 petak sawah yang terletak di Desa Langkap KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember;4.2. 1 buah pekarangan yang terletak di Desa Langkap KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember;Adalah harta peninggalan almarhum BAMBANG ADI SISWANTO BinSUJARWO yang hingga saat ini belum dibagi waris;5. Menetapkan Pemohon dan ketiga anak masingmasing bernama : 1.JUWITA NOVIANI ADISISWANTO, 2. PUTRI AGUSTIN KHOLIDINAADISISWANTO dan 3.
VIKRI MEILDA ADISISWANTO, berhak ataspeninggalan almarhum BAMBANG ADI SISWANTO Bin SUJARWO;6.
VIKRI MEILDA ADISISWANTO umur 17 tahun;Bahwa suami Pemohon yang bernama BAMBANG ADI SISWANTOBin SUJARWO pada tanggal 14 Juli 2008 telah meninggal duniakarena sakit;Bahwa setelah meninggal dunia ketiga anak Pemohon denganalmarhum BAMBANG ADI SISWANTO Bin SUJARWO berada dalamasuhan Pemohon hingga sekarang;Bahwa ketiga anak tersebut selama berada dalam asuhan Pemohonterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani rohani;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggungjawab dan bisamengayomi serta
VIKRI MEILDA ADISISWANTO Bin BAMBANG ADI SISWANTO(anak Pewaris)4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Senin tanggal 10Agustus 2015 M bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1436 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H.KHAMIMUDIN,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. YAYAN SOPYAN, M.H.serta H.
19 — 1
ADI WICAKSONO ;2, MEILDA SUSIANA, suami istri, beralamat di Jalan SemampirBarat, Pondok Tanjung Permai B12, RT.006RW.004, KelurahanMedokan Semampir, Keacamatan SukoliloKota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai...........
diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan dari saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Maret 2010, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 29 Maret 2010 terdaftar dibawah Register Nomor : 269/Pdt.P/2010/PN.Sby. yang mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon menikah secara sah menurut hukum di Surabayapada hari Senin, tanggal 2 Oktober 1995 dan nama Pemohon tertulis AdiWicaksono dan Meilda
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578091511740002 atas nama ADIWICAKSONO dan Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 3578097005750003 atasnama MEILDA SUSIANA, bukti P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.11632/2002, atas nama RIQKY NANENDRAWARA BRATA, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan PencatatanSipil Kota Surabaya, tertanggal 02 Juli 2002, bukti P4 ;5.
Sahri Ramdan bin SadeliSahri Ramdan bin Sadeli
14 — 2
Meilda Riza Ramadani, perempuan, umur 8 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
ketika Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, tidak ada petugas dari Kantor Urusan Agama setempat;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus gadisdalam usia 20 tahun;> Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik semendaataupun sepersusuan;> Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3orang anak bernama : Rosiana, Rodi Alfarizi dan Meilda
Sanusi;> Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon Ilmenikah tidak dihadiri petugas dari KUA setempat;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus gadisdalam usia 20 tahun;> Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik semendaataupun sepersusuan;> Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3orang anak bernama Rosiana, Rodi Alfarizi dan Meilda
46 — 48
Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; 3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; 4. menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5. menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar slip aplikasi setoran Bank Mandiri dari Feri Ariyanto kepada Meilda Susiana, tanggal 04 Juni 2014 sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus limapuluh juta rupiah); - 1 (satu) lembar Surat Pernyataan
bermaterai atas nama Adi Wicaksono yang ditandangani oleh Adi Wicaksono tanggal 14 November 2014; - 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima bermaterai atas nama Adi Wicaksono yang ditandangani oleh Adi Wicaksono tanggal 26 Mei 2014; - 1 (satu) lembar Surat Pernyataan bermaterai atas nama Ernani Rahayu yang ditandatangani oleh Ernani Rahayu; - 1 (satu) lembar kwitansi dari Ibu Susan sebanyak Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) untuk pembayaran dana titipan ditandangani oleh Meilda bermaterai di
Surabaya 9 Juni 2014; - 1 (satu) lembar kwitansi dari Ibu Susan sebanyak Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) untuk pembayaran dana titipan ditandangani oleh Meilda bermaterai di Surabaya 5 Juni 2014; - 1 (satu) lembar kwitansi dari lbu Susan sebanyak Rp.350.000.000 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran dana titipan ditandangani oleh Meilda bermaterai di Surabaya 4 Juni 2014; - 1 (satu) lembar kwitansi dari lbu Susan sebanyak Rp 650.000.000 (enam ratus lima puluh juta rupiah)
e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan bermaterai atas nama Adi Wicaksono yangditandangani oleh Adi Wicaksono tanggal 14 November 2014;e 1 (Satu) lembar Surat Tanda Terima bermaterai atas nama Adi Wicaksono yangditandangani oleh Adi Wicaksono tanggal 26 Mei 2014;1 (satu) lembar Surat Pernyataan bermaterai atas nama Ernani Rahayu yangditandatangani oleh Ernani Rahayu;1 (satu) lembar kwitansi dari Ibu Susan sebanyak Rp. 1.000.000.000 (satu milyarrupiah) untuk pembayaran dana titipan ditandangani oleh Meilda
bermaterai diSurabaya 9 Juni 2014;1 (Satu) lembar kwitansi dari Ibu Susan sebanyak Rp.1.000.000.000 (satu milyarrupiah) untuk pembayaran dana titipan ditandangani oleh Meilda bermaterai diSurabaya 5 Juni 2014;1 (Satu) lembar kwitansi dari Ibu Susan sebanyak Rp.350.000.000 (tiga ratus limapuluh juta rupiah) untuk pembayaran dana titipan ditandangani oleh Meildabermaterai di Surabaya 4 Juni 2014;1 (satu) lembar kwitansi dari bu Susan sebanyak Rp 650.000.000 (enam ratus limapuluh juta rupiah) untuk
;Bahwa saksi mendengar ada susulan untuk menjadi Bintara Polri, saksi kemudian smstemantemannya yang lain;Bahwa saksi dan temantemannya kemudian ketemuan dan saksi ngomong "saya mauikut susulan bintara Polri" dan akhirnya temantemannya yang lain juga tertarik untukikut susulan menjadi Bintara Polri;Bahwa saksi mentransfer ke rekening atas nama Meilda di Bank Mandiri;Bahwa saksi curiga sejak sebulan orangorang masuk pelantikan sampai bulan sebelas,dan setelah curiga kami semua konfirmasi ke tante
saksi;Bahwa kata orang tua saksi, orang tua saksi rugi Rp. 300.000.000,;Bahwa saksi dan temanteman dikumpulkan dirumah terdakwa pada bulan Mei kuranglebih 11 orang seingat saksi Syahril, Sony, Ulum, Oki, Sandi, dan setiap dirumahterdakwa, terdakwa selalu memberi semangat;Bahwa saksi mentransfer ke rekening Meilda karena katanya kalau tidak bayar di depan,nanti TR nya tidak bisa keluar;Bahwa saat itu terdakwa menyampaikan insya Allah 99% kalian berangkat;Bahwa setelah mentransfer uang ke rekening
;Bahwa pada saat pertemuan ketiga dengan Saksi Ernani Rahayu memberi kartu namaJendral Hendrawan yang diserahkan oleh Meilda kepada saksi;Halaman 19 dari 48 Putusan Nomor:632/Pid.B/2015/PN.Sbye Bahwa Meilda adalah isteri terdakwa Adi Wicaksono yang menurut terdakwa, isterinyaadalah seorang jaksa;e Bahwa pada saat pertama kali ke rumah terdakwa, seperti gudang (yang saksi akantinggali) kemudian dibersihkan oleh saksi dan temanteman lainnya sesama CalonBintara Polda Jatim;e Bahwa pada saat kembali
28 — 7
Zun Meilda F.
Zun Meilda F. Harefa, selaku Dokter pada RSUDGunungsitoli dengan kesimpulan bengkak dan lukaluka tersebut kemungkinandisebabkan oleh benda tumpul dan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (2) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriGunungsitoli No. REG. PERKARA : PDM26/GNSTO/04/2017; tertanggal 13 Juni2017, bahwa Terdakwa telah dituntut sebagai berikut1.
Zul Meilda F.Harefa, selaku dokter pada RSUDGunungsitoli dapat disimpulkan saksi korban hanya mengalami luka luka lecet danHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor : 533/PID.SUS/2017/PT.MDNtelah sembuh, tidak ada mengalami cacat ; Sehingga terdakwa telah terbuktimelakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Subsider tersebut ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah,sebagaimana tersebut dalam dakwaan subsider, maka sudah sepatutnyaTerdakwa dihukum, setimpal dengan perbuatannya sebagaimana akan
40 — 7
Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------------1. 1 (satu) lembar slip aplikasi setoran Bank Mandiri dari Feri Ariyanto kepada Meilda Susiana, tanggal 04 Juni 2014 sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus limapuluh juta rupiah) ; ------------------------------------------------------------------------2. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan bermaterai atas nama Adi Wicaksono yang ditandangani oleh Adi Wicaksono tanggal 14 November 2014 ; -------------------3
. 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima bermaterai atas nama Adi Wicaksono yang ditandangani oleh Adi Wicaksono tanggal 26 Mei 2014 ; --------------------4. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan bermaterai atas nama Ernani Rahayu yang ditandatangani oleh Ernani Rahayu ; -----------------------------------------------------5. 1 (satu) lembar kwitansi dari Ibu Susan sebanyak Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) untuk pembayaran dana titipan ditandangani oleh Meilda ------ bermaterai di Surabaya
9 Juni 2014 ; ----------------------------------------------------6. 1 (satu) lembar kwitansi dari Ibu Susan sebanyak Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) untuk pembayaran dana titipan ditandangani oleh Meilda bermaterai di Surabaya 9 Juni 2014 ; ----------------------------------------------------7. 1 (satu) lembar kwitansi dari Ibu Susan sebanyak Rp.1.000.000.000 (satu --- milyar rupiah) untuk pembayaran dana titipan ditandangani oleh Meilda bermaterai di Surabaya 5 Juni 2014 ; -------
---------------------------------------------8. 1 (satu) lembar kwitansi dari Ibu Susan sebanyak Rp.350.000.000 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran dana titipan ditandangani oleh Meilda bermaterai di Surabaya 4 Juni 2014 ; ------------------------------------------9. 1 (satu) lembar kwitansi dari Ibu Susan sebanyak Rp 650.000.000 (enam ratus lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran dana titipan ditandangani oleh Adi Wicaksono bermaterai ; ---------------------------------------
(satu) lembar Surat Pernyataan bermaterai atas nama Adi Wicaksono yangditandangani oleh Adi Wicaksono tanggal 14 November 2014 ; 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima bermaterai atas nama Adi Wicaksono yangditandangani oleh Adi Wicaksono tanggal 26 Mei 2014 ; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan bermaterai atas nama Ernani Rahayu yangditandatangani oleh Ernani Rahayu ; 1 (satu) lembar kwitansi dari Ibu Susan sebanyak Rp.1.000.000.000 (satu milyarrupiah) untuk pembayaran dana titipan ditandangani oleh Meilda
bermaterai diSurabaya 9 Juni 2014 ; 1 (satu) lembar kwitansi dari Ibu Susan sebanyak Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) untuk pembayaran dana titipan ditandangani oleh Meilda bermateraidi Surabaya 5 Juni 2014 ; 1 (satu) lembar kwitansi dari Ibu Susan sebanyak Rp.350.000.000 (tiga ratus limapuluh juta rupiah) untuk pembayaran dana titipan ditandangani oleh Meilda bermateraidi Surabaya 4 Juni 2014 ; 1 (satu) lembar kwitansi dari Ibu Susan sebanyak Rp 650.000.000 (enam ratus limapuluh juta rupiah
Terdakwa datang ke rumahnya ADIWICAKSONO di Semampir Surabaya yang pertama kali dia memakai jaket,setelah itu pada saat datang yang kedua memakai seragam POLISI danmembicarakan mengenai NRP anakanak dan saksi disuruh bersabar dan padapertemuan yang ketiga Ibu ERNANI RAHAYU / Terdakwa hanya memberikanKartu Nama Jenderal HERNAWAN ; Bahwa ADI WICAKSONO pernah ngomong kalau istrinya adalah seorang Jaksasedangkan dia hanya pengusaha kelas teri ; Bahwa benar setelah uangnya saksi transfer ke rekening MEILDA
Selanjutnya saksi mengkonfirmasi ke Tante saksi /Ibu SUSANA ; Bahwa sebelum saksi transfer uang ke rekening MEILDA, saksi pernah ketemudengan ADI WICAKSONO terlebih dahulu dan dia menjanjikan bahwa99 % pasti berkas berangkat ke Pusat ; Bahwa pada saat saksi ketemu dengan ADI WICAKSONO, dia pernah ngomongbahwa akan dipertemukan dengan Ibu ERNANI RAHAYU / Terdakwa ;Bahwa pada saat saksi ada di rumahnya ADI WICAKSONO disana ada11 (sebelas) orang bukan 20 (dua puluh) orang, namun kemudian ada tambahanlagi
tempat duduk dan mejanya saksi berbeda ; Bahwa saksi tidak pernah mendengar pembicaraan anakanak calon denganERNANI RAHAYU / Terdakwa :Bahwa saksi tidak pernah tahu anakanak calon menyerahkan uang kepada ERNANI RAHAYU / Terdakwa ; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan ada yang tidak benar yaituTerdakwa tidak pernah menjanjikan ke anakanak untuk bisa diterima sebagai Bintara POLRItapi Terdakwa ngomong ke anakanak akan berusaha ; Saksi menyatakan tetap pada keterangannya ; 1 Saksi MEILDA
30 — 5
Zun Meilda F.
Zun Meilda F. Harefa,selaku Dokter pada RSUD Gunungsitoli dengan kesimpulan bengkak dan lukaluka tersebut kemungkinan disebabkan oleh benda tumpul dan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (2) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
17 — 4
Meilda Retnowati Susanto, perempuan, lahir 26052003;b. Daffa Rifqi Susanto, lakilaki, lahir 11032007;c. Nizammulktuzi Baazith Susanto, lakilaki, lahir 13052011;. Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2015 kehidupan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonisdengan adanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus dalam rumah tangga yang sulituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a.
tinggal di Dusun Lavendo Desa Raba KodoKecamatan Woha Kabupaten Bima, bahwa saksi tersebut didalampersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiibu kandung Penggugat;Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah sahpada tanggal 28 Desember 2002 dan telah mempunyai akta nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama Meilda
Mataram, bahwa saksitersebut didalam persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :OoSaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiadik kandung Penggugat:Halaman 5 Putusan Cerai Gugat Nomor 0467/Pdt.G/2017/PA.GMo Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah sahpada tanggal 28 Desember 2002 dan telah mempunyai akta nikah;o Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama Meilda
20 — 3
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ahmat Antoni bin Suwito untuk kawin dengan seorang perempuan bernama Andista Meilda Aviani binti Edi Sukatno.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 182.500,- (seratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah).
30 — 22
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (PUJA TRI ERLANGGA BIN ALEX SANTOSIN) terhadap Penggugat (MEILDA INDRIANY BINTI DEDI AGUSTENDI);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
25 — 5
Bukti Saksi :Saksi 1, Meilda Armelia binti Torkis Siagian, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan PNS Guru, bertempat tinggal di JI. S. ParmanHal. 5 dari 13 Hal.
2006 tersebut, bahwa yangdimaksud dengan waris termasuk di dalamnya penetapan Pengadilan ataspermohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris, olehkarena itu permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh para Pemohonini merupakan kKewenangan Pengadilan Agama Pekanbaru untuk memeriksadan mengadilinya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P1 sampai dengan P11 dan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Meilda
11 — 10
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Vara Meilda Agresti binti Lasiyo,untuk menikah dengan seorang laki-laki, Fatkhur Rohman bin Mashuri;
- Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aditya Bimantara bin Haryatna) terhadap Penggugat (Meilda Mellisa binti Dana Wardana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp955.000,00 (sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah)
39 — 25
Wisnu Brata) terhadap Penggugat (Meilda Susiana binti H. Soenardji);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.241.000,00 (dua juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);