Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 142/Pdt.P/2022/PN Bta
Tanggal 29 Desember 2022 — Pemohon:
I Wayan Meiada
7111
  • MENETAPKAN;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon pada akta kelahiran Anak Pemohon Nomor 1601-LU-05072017-0009 yang semula bernama NI LUH ADILLA AYU KINTA MEIADA diganti menjadi ADILA AYU MEIADA;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu di Baturaja untuk
    Pemohon:
    I Wayan Meiada
Putus : 15-09-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 812 K/Pdt/2011
Tanggal 15 September 2011 — SAKAH ISMAIL vs I MADE MEIADA, dkk
2010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAKAH ISMAIL vs I MADE MEIADA, dkk
    ;Bahwa ketidakwajaran yang dimaksud dalam posita 5 (lima) yaitu:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat 1 Meiada masih ada hubunganipar, karena adik kandung Penggugat (Tatik) adalah istri sah dariTergugat 1: Made Meiada tersebut;e Bahwa dan tempat kediamannya pun saling berdekatan 15 sampai 17meter jaraknya waktu itu;Jadi keluar kewajaran jika Tergugat 1: Made Meiada itu berdalih lupa atautidak tahu alamat rumahnya Penggugat dimana;Bahwa ketidakjujuran Tergugat 1: Made Meiada dapat dilinat daritindakantindakannya
    sewaktu membuat Akta jual beli nomor: 57/Dps.S/1998,tanggal 13 Mei 1998 dan sewaktu membuat surat kuasa untuk menjual tanah,serta sewaktu membuat surat kuasa untuk mendaftarkan tanah, disini Tergugat1: Made Meiada tidak menyebutkan dirinya bahwa ia adalah Pegawai NegeriSipil di RSUD Wangaya Denpasar, tetapi dengan tidak jujur ia menyebutkandirinya seorang swasta;Bahwa dengan demikian transaksi jual beli tanah sengketa yangdilakukan oleh Tergugat 1: Made Meiada, sebagai pembeli tanah denganBapak
    sebabnya aktaakta jual beli tersebutsudah dinyatakan batal demi hukum, akibat hukum lebih jauh lagi Sertifikat hakmilik nomor: 1908/Desa Sidakarya atas nama Made Meiada dan Sertifikat hakmilik nomor: 2270/Desa Sidakarya atas nama Made Meiada tidak mempunyaikekuatan berlaku sehingga pada akhirnya Sertifikat hak milik 1908/DesaSidakarya atas nama Made Meiada dan Sertifikat hak milik nomor: 2270/DesaSidakarya atas nama Made Meiada tidak dapat dipergunakan sebagai tandabukti kepemilikan tanah sengketa
    ke1 dan ke2 Tergugat1: Made Meiadatersebut;Bahwa oleh karena Sertifikat hak milik nomor: 1908/Desa Sidakarya atasnama: Made Meiada dan Sertifikat hak milik nomor: 2270/Desa Sidakarya atasnama Made Meiada bukan tanda bukti kepemilikan tanahtanah sengketa,menurut Penggugat, secara yuridis formil Tergugat1: Made Meiada itu tidakmemiliki tanahtanah sengketa, karena itu tidak berhak menjual tanahtanahsengketa kepada pihak ke3, sehingga Tergugat 2: Made Ardana, Tergugat3:Abdul Ragib Salim, Tergugat4:
    hukum Sertifikat hak milik 1908/Desa Sidakarya atas nama Made Meiada dan Sertifikat hak milik No. 2270/Desa Sidakarya atas nama Made Meiada tidak mempunyai kekuatan hukum berlaku oleh karena ituTergugat1 Made Meiada bulan pemilik sah tanah sengketa 1 dan 2tersebut;.
Putus : 11-10-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 239/Pid.B/2011/PN.Kdr.
Tanggal 11 Oktober 2011 — ACHWAN RIFAUDIN Als. REMON Bin SUSISNO
288
  • 5lembar.Bahwa selain menyerahkan sejumlah uangsaksi juga mengikuti tes menerimaan CPNSyang diadakan di SMANS Kediri ;Bahwa saksi mengikuti tes CPNS tersebuthanya formalitas saja ;Bahwa setelah mengikuti tes dan diumumkanhasilnya, nama tidak saksi ada dipengumuman tersebut , karena tidak ada lalu10saksi menanyakan terdakwa, dan tedakwabilang kalau tidak bulan April ya bulan Meikarena pada bulan Mei tersebut adapemberkasan =; Bahwa setelah saksi cek di BKD PemkotKediri ternyata benar pada tanggal 11 meiada
Register : 01-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 04/PID.SUS/AN/2012/PN.PWR
Tanggal 8 Maret 2012 — MUHAMMAD SAFIRUL KARIM BIN TURAHMI
7513
  • mengajak saksi Mei Wijayanti untuk pulangbersama, namun ketika ke kamar terdakwa, saksi MeiWijayanti dalam keadaan tidak sadar, dan terdakwa duduk disamping saksi Mei Wijayanti, setelah dipanggil panggilnamun tetap belum sadar, terdakwa menyatakan nanti akanmengantar saksi Mei Wijayanti pulang, mendengar haltersebut saksi kemudian pulang ;Bahwa sekitar pukul 20.00 WIB, saksi didatangi oleh saksiSukiman (bapak saksi Mei Wijayanti), yang menanyakankeberadaan saksi Mei, dimana saksi menjawab jika saksi Meiada
Putus : 29-09-2007 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1544 K/PID/2007
Tanggal 29 September 2007 — Drs. EMBUN SUTANA bin SAEFUDIN
2812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tedi Meiada, selain itu ada juga beberapa desa yang menunggakpembayaran beras OPK tersebut;bahwa dengan pergantian Camat Sumberjaya dari Drs. Ade Rachmat Alikepada Drs. Teddy Rustandi. Ternyata lebih banyak lagi desadesa diKecamatan Sumberjaya yang menunggak pembayaran beras OPK ke DologCirebon, untuk mengatasi hal tersebut Camat baru yaitu Drs.
Putus : 05-02-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 721 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 5 Februari 2015 — 1. PT. PANIN BANK MANADO,Tbk, Cq. KCU PANIN BANK MANADO, DK VS 1. ADRI SOPUTAN, DKK
6338 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HOCTAR CIAKAREN, beralamat di Hotel Golden Dragon,Jalan Piere Tendean (Bolevard), Kota Manado, Sulawesi Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Halim Raemon Ciakaren,Wiraswasta, beralamat Kelurahan Singkil Dua Lingkungan I,Kecamatan Singkil, Kota Manado, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 April 2013,sebagai Permohon Kasasi dan II dahulu Tergugat II dan III;melawanADRI SOPUTAN, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Karombasan Utara Lingkungan V Manado;MEIADA S.
Register : 04-10-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 122/PDT/2010/PT DPS
Tanggal 14 Desember 2010 — Pembanding/Penggugat : SAKAH ISMAIL
Terbanding/Tergugat : I MADE MEIADA
Terbanding/Tergugat : I MADE ARDANA
Terbanding/Tergugat : ABDUL RAQIB SALIM
Terbanding/Tergugat : ARIF RACHMAN
Terbanding/Tergugat : I WAYAN SUKADANA
Terbanding/Tergugat : BAENAH
Terbanding/Tergugat : RATNA
Terbanding/Tergugat : MADE TATIK
Terbanding/Tergugat : NY.
6317
  • Pembanding/Penggugat : SAKAH ISMAIL
    Terbanding/Tergugat : I MADE MEIADA
    Terbanding/Tergugat : I MADE ARDANA
    Terbanding/Tergugat : ABDUL RAQIB SALIM
    Terbanding/Tergugat : ARIF RACHMAN
    Terbanding/Tergugat : I WAYAN SUKADANA
    Terbanding/Tergugat : BAENAH
    Terbanding/Tergugat : RATNA
    Terbanding/Tergugat : MADE TATIK
    Terbanding/Tergugat : NY.
Putus : 09-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 255/Pid.Sus/2014/PN Blg
Tanggal 9 Februari 2015 — BONAR SIBARANI Als. OPPU SIBINTANG Als. JARNGAT SIBARANI
141111
  • saksiditutup karena saksi menjerit kesakitan.Bahwa pada waktu Terdakwa memanggil saksi kerumahnya saksitidak ada merasa waswas, saksi tidak terpikir bahwa Terdakwa mauberbuat jahat.Bahwa Terdakwa sering mengajak saksi untuk melakukanpersetubuhan dimana Terdakwa selalu datang ke halaman rumahsaksi untuk mengajak hubungan suami istri yang dilakukanTerdakwa rutin setiap minggu.Bahwa saksi tahu hamil dari gosipgosip orang pada bulan Februari2014, tapi saksi tidak merasa hamil, baru sekira bulan April dan Meiada
Register : 13-02-2014 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN MANADO Nomor 4/G/2013/PHI.Mdo
Tanggal 20 Nopember 2013 — - ADRI SOPUTAN, DKK melawan PT. MAHKOTA RATU HOTELS (NEW QUEEN HOTEL)
7216
  • MEIADA SS. MANOPPO, kewarganegaraan Indonesia, umur 32tahun, pekerjaan Swasta, alamat Watudambo Jaga VIII,Kecamatan Watudambo, Kabupaten Minahasa Utara ;3. RIZAL BOSEKE, kewarganegaraan Indonesia, umur 32 tahun,pekerjaan Swasta, alamat Karomasan Utara Lingk. V Manado ;Kesemuanya selaku Pemberi Kuasa, dan memilihdomisili hukum pada alamat Kantor kuasanyaMAHARANI CAROLINA SALINDEHO, SH. MERCI H.UMBOH, SH. J.
Register : 28-01-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 124/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
NUR KHOLIK,SE ALS KHOLIK BIN UDJER ALM.
215114
  • Tubagus Jaya Maritim padasaat itu seharusnya mengetahui.Bahwa saksi mengetahui pada bulan april kemudian pada bulan meiada beberapa leasing juga yang merapat pada H. Muhammad Fuadi,Halaman 35 dari 211 Putusan Nomor 124/Pid.B/2021/PN.Jkt Utr.kemudian ada bot finance dengan bot lising untuk khusus 2 leasing iniPT. Tubagus Jaya Maritim adalah sebagai penjamin ketika itu pelakutungang sama seperti asesor dari finance tetapi yang ini PT.