• M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa MENDY REMOLA ASTRILDA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Permufakatan jahat menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan berat lebih dari 5 gram dan membantu membawa Psikotropika ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

  MENDY REMOLA ASRILDA

  PUTUSANNo. 572/Pid.B/2011/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MENDY REMOLA ASRILDATempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 24 tahun /2 November 1987Jenis Kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.Peningkatan I No.11 Rt 010/03 Kel.

  Menyatakan terdakwa MENDY REMOLA ASTRILDA bersalah melakukantindak pidana Dengan permufakatan jahat menyimpan narkotika Golongan I bukantanaman dengan berat lebih dari 5 gram sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat2 jo Pasal 132 UU RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika dalam dakwaan kesatudan dengan membantu membawa psikotropika jenis Nimetazepam sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 62 jo pasal 69 UU RI No.05 tahhun 1997tentang Psikotropika dalam dakwaan kedua ;2.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MENDY REMOLA ASTRILDAdengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam penahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah) subsider (satu) tahun penjara ;3.

  Dan karena mulai kelelahan, ERICK IRIAWANkemudian mengajak terdakwa untuk mengkonsumsi shabu yang sebelumnyadibelinya dari MEONG dan MENDY menyetujuinya. Terdakwa dan ERICKIRIAWAN kemudian masuk ke dalam salah satu kamar di Centro tersebut, laluERICK IRIAWAN mengambil bungkusan shabu seberat 0,5 gram yangsebelumnya dibelinya dari MEONG.

  Tablet Erimin5 sebanyak 6 (enam) butir. 50 (ima puluh) butir tablet Erimin5.dari MEONG dari tas yang dipakainya ke dalam saku celana depan yangdipakainya, namun plastik berisi tablet erimin5 sebanyak 50 (lima puluh) butirterjatuh dan karena MENDY mengetahui bungkusan yang jatuh tersebut adalahtitipan dari MEONG yang harus diserahkan oleh ERICK IRIAWAN kepadaMEONG, MENDY kemudian mengambilnya dan menyimpankannya dengancara menggenggamnya dengan menggunakan tangan kanannya.

• MENETAPKAN :

  1.MengabulkanpermohonanPemohonuntuk seluruhnya;

  2.Menetapkanmengubah namaPemohon dariMENDY JACKLYN INRIA KOKONGmenjadiMENDYJECKLIENINRIA KOKONGsebagaimanaAkteKelahiranNo.No.130/Dispn/26/2004tanggal10Februari2004yang dikeluarkanKantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa Utara;

  3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk

  melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupatenMinahasa Utara untukmemberikancatatanpinggirtentangperubahannamaPemohondariMENDY JACKLYN INRIAKOKONGmenjadiMENDYJECKLIENINRIA KOKONGdidalamKutipanAktaKelahiranPemohonNomor130/Dispn/26/2004tanggal10Februari2004danmencatatperubahantersebutdi register yangdiperuntukkanuntukitu;

• Menyatakan terdakwa MENDY PRIANATA PUTRA Bin GATUT PRIYO SETIANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MENDY PRIANATA PUTRA Bin GATUT PRIYO SETIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

  MENDY PRIANATA PUTRA Bin GATUT PRIYO SETIANTO

• Penggugat:
  MENDY
  Tergugat:
  TIKU RAMPAN

  Saksi BUA;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 Tentang Kutipan Akta Perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat dan P4 tentang Kartu Keluarga dengan kepala keluarga atasnama Mendy/ Penggugat serta Saksi NOSU dan 2.

• MENDY SEMBIRING bin AMIR SEMBIRING;EFRILESTA binti SUMARDI;

• Pemohon:
  1.Falensia Oldiano Masoara
  2.Mendy Mananeke

• Pemohon:
  1.MENDY DELFI RATUWALANGON
  2.Nontje Onsu

• Penggugat:
  Devi Rahmawati
  Tergugat:
  Mendy Sanpigo

• Pembanding/Penggugat : SRI KUMALA DEWI
  Terbanding/Tergugat : MENDY PERKASA SAPUTRA

  Bank JasaJakarta, yang telah diketahui dan mendapat persetujuan pula dariPenggugat/Sri Kumala Dewi selaku istrinya, menyatakan bahwaTergugat/ Mendy Perkasa Saputra masih mempunyai kewajibanmelunasi angsuran Kredit sesuai Jadwal Pembayaran AngsuranPinjaman sampai dengan tanggal 24 Februari 2020, dengandemikianpenjualanterhadap hartapersatuanperkawinantersebut haruslah menunggu waktu SETELAH 24 Februari 2020;5; Bahwa, lebih lanjut dalam Yurisprudensi PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia, No. 101K

  Bahwa, Tergugat/Mendy Perkasa Saputra menolak semua dalilgugatan Penggugat, kecuali yang secara tegas diakui oleh Tergugat ;2. Bahwa, demi efisiensi dan guna menghindari duplikasi, makasegala sesuatu yang telah dimuat dalam Eksepsi, mohon secara mutatismutandis dianggap merupakan bagian yang tidak terpisahkan denganpokok perkara aquo ;3. Bahwa, dalil gugatan Penggugat nomor 1, 2 dan 3 adalah benar;4.

  Bank Jasa Jakarta;5, Bahwa, saat ini harta persatuan perkawinan tersebut masihmenjadi agunan atas hutang Tergugat/Mendy Perkasa Saputra bersamadengan Penggugat/Sri Kumala Dewi, pada PT. Bank JasaJakarta,sebagaimana dalil posita Penggugat nomor 9 ;Halaman 10 dari 19 hal. Putusan Nomor 138/PDT/2020/PT DKI6.

  Bahwa, terhadap dalil posita Penggugat nomor 14, Tergugatmenanggapi sebagai berikut : berdasarkan pasal 4 Akta No.7, karenaPenggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi/Mendy Perkasa Saputra,telah menerima Kuasa Khusus dan menerima persetujuan menjualdan/atau melepaskan hak atas tanah dan bangunan tersebut, dariTergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi/Sri Kumala Dewi, dengandemikian penjualan lelang di muka umum tidak diperlukan lagi dan olehkarena itu patut untuk dikesampingkan ;10.

  Bahwa, oleh karena adanya kesepakatan antara PengguatRekonpensi/Tergugat Konpensi/Mendy Perkasa Saputra denganTergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi/ Sri Kumala Dewi dalamHalaman 12 dari 19 hal.

• 1. Menyatakan Terdakwa TOBIAS TETURAN ALIAS MENDY tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa:

  Penuntut Umum:
  IMELDA I SIMBIAK, SH
  Terdakwa:
  Tobias Teturan Alias Mendy

  Nama lengkap : TOBIAS TETURAN ALIAS MENDY;. Tempat lahir : Ohirin;. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun /17 Oktober 1997. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Sempan Jayanti (Belakang TK Bhayangkara)Timika Kabupaten Mimika. Agama : Kristen Katolik.

  Menyatakan Terdakwa TOBIAS TETURAN aliasMENDY terbukti secara sah bersalan melakukan Tindak PidanaPenganiyaan Yang Mengakibatkan Luka Ringan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana tersebut dalamdakwaan Tunggal Penuntut Umum.2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOBIASTETURAN alias MENDY berupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan, dikurangi seluruh masa tahanan yang sebelumnya telah dijalanioleh terdakwa dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;g.

  Menetapkan agar terdakwa dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menerima tuntutan Penuntut Umum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum Tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la Terdakwa TOBIAS TETURAN alias MENDY pada hari Selasatanggal

  laindalam tahun 2020 bertempat di Jalan Hasanuddin ( kapsul depan Mall Diana II)Timika atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kota Timika yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Dengan sengaja telah melakukan penganiyaan terhadap korbanSOFYAN alias FIAN yang pada pokoknya dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal pada jam 17.30 Wit di JILIHASANUDIN (Kapsul depanMall Diana Il ) Timika dilakukan dengan cara saudara TOBIASTETURAN Alias MENDY

  Menyatakan Terdakwa TOBIAS TETURAN ALIAS MENDY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• LIBERTY MARUAO alias AMA MENDY, DKK

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MENDY Alias MENDI WATANIA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kesatu pasal 338 KUHP;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  1.FLORENCIA TIMBULENG, SH
  2.ERIKA, SH
  Terdakwa:
  MENDY alias MENDI WATANIA

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAJIER MENDY Alias AJIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menjual atau menyerahkan Narkotika Golongan I" ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAJIER MENDY Alias AJIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan

  
  Terdakwa:
  MUHAJIER MENDY Als AJIR

  Setelah itu Petugas Kepolisian Polres Sigilangsung turun dan masuk ke rumah terdakwa MUHAJIER MENDY Alias AJIR tidaklama kemudian Petugas Kepolisian Polres Sigi menangkap dan membawa terdakwaMUHAJIER MENDY Alias AJIR masuk kedalam mobil setelah itu Saksi dan terdakwaMUHAJIER MENDY Alias AJIR diamankan oleh Petugas Kepolisian Polres Sigi;e Bahwa sebelumnya Saksi sudah 2 (dua) kali membeli sama MUHAJIER MENDY AliasAJIR dan biasanya membeli 1 (satu) paket dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribuPutusan

  MENDY AliasAJIR pada hari Sabtu Tanggal 18 November 2017 di Rumah terdakwa MUHAJIERMENDY Alias AJIR di Desa Lawua Kec.Kulawi selatan Kab.

  pengakuan ASRIN RIYANSAH Alias CINGO bahwa 3 (tiga)paket Narkotika jenis sabu tersebut dibeli dari terdakwa MUHAJIER MENDY AliasAJIR setelah itu Saksi bersama tim dari Sat Narkoba Polres Sigi menuju Rumahterdakwa MUHAJIER MENDY Alias AJIR;e Bahwa setelah tiba dirumah terdakwa, tim Sat Narkoba Polres Sigi langsung masukkedalam rumah terdakwa MUHAJIER MENDY Alias AJIR dan mendapati terdakwaMUHAJIER MENDY Alias AJIR sedang baringbaring, kemudian Saksi bersamarekannya dari Sat Narkoba Polres Sigi menangkap

  dan menggeledah terdakwaMUHAJIER MENDY Alias AJIR dan ditemukan (satu) paket narkotika jenis sabuberada diatas kasur, setelah itu terdakwa MUHAJIER MENDY Alias AJIR dan barangbukti dibawah ke kantor Polres sigi untuk diproses lebih lanjut;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa MUHAJIER MENDY AliasAJIR ditemukan 1 (satu) paket yang diduga shabu terbungkus dalam plastik bening. 100(seratus) buah plastik bening kosong, (satu) buah Timbangan Digital Item MB01100warna hitam, (satu)

  bahwa0,70 (nol koma tujuh puluh) Gram Narkotika jenis sabu tersebut sebagian sudah dijualdan sebagian sudah dikonsumsi;Bahwa pada saat itu terdakwa MUHAJIER MENDY Alias AJIR mengatakan bahwaterdakwa MUHAJIER MENDY Alias AJIR menjual sebagian Narkotika jenis sabumiliknya kepada ASRIN RIYANSAH Alias CINGO;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa MUHAJIER MENDY Alias AJIR menyatakanbahwa Narkotika jenis sabu yang dijual kepada ASRIN RIYANSAH Alias CINGOsebanyak 4 (empat) paket seharga Rp.400.000,(empat

• Penggugat:
  DEDI SUHAEDI SE
  Tergugat:
  KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
  Intervensi:
  MENDY SANPIGO

  Bahwa sampai saat ini Penggugat tidak pernah menjual maupunmenerima pembayaran atas tanah a quo, baik dari Mendy Sanpigo maupundari pihak lainnya.

  Padahal Tergugat tahu dan paham akan adanyapotensi sengketa pada saat pendaftaran peralihnan (balik nama) objeksengketa menjadi atas nama Mendy Sanpigo3.

  Sosial sesuai SPK(Surat Perintah Kerja) akan dialinkan kepada MendySANPIQO; Untuk menjamin pembayaran hutang a quo, Objek Sengketasementara dipegang Mendy Sanpigo dan akan dikembalikan kepadaPenggugat setelah Mendy Sanpigo menerima selurun pembayaran dariSPKdimakSud) 222 222 nn nena nn eneBahwa kesepakatan tersebut kemudian dituangkan dalam bentuk AktaNotaris dihadapan Notaris Yudha Setyagraha Tedianto, SH., MM., M.Kn.

  Bahwa kerjasama antara Penggugat dan Mendy Sanpigo berlangsungantara bulan Juli sampai dengan bulan Desember 2015 tanpa ada masalahsampai selesai seluruh pekerjaan dan Mendy Sanpigo menerimapembayaran sesual SPK dariK @EMENSOS;22nee nen n nnn nnn enerBahwa Medy Sanpigo telan menerima seluruh pembayaran hutangPenggugat sesuai dengan Akta Pengakuan Hutang No. 39 tersebut.

  Jatimulya,tertanggal 23 Agustus 2011, Surat Ukur No.163/Jatimulya/2011 atas nama Mendy Sanpigo, tertanggal14 Juli 2011 seluas 855 M?

• Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, awalnya pada hari sabtutanggal 18 November 2017 sekitar jam 21.00 Wita, tepatnya di pinggir jalan depan rumahterdakwa MUHAJIER MENDY Als AJIR (berkas terpisah) di Desa Lawua Kecamatan KulawiSelatan Kabupaten Sigi terdakwa ASRIN RIYANSAH Als CINGO membeli narkotika jenisshabu sebanyak 4(empat) paket dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) padaterdakwa MUHAJIER MENDY Als AJIR , kemudian pada hari minggu tanggal 19 November2017 pada

  Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, awalnya pada hari sabtutanggal 18 November 2017 sekitar jam 21.00 Wita, tepatnya di pinggir jalan depan rumahterdakwa MUHAJIER MENDY Als AJIR (berkas terpisah) di Desa Lawua Kecamatan KulawiPutusan Nomor: 43/Pid.Sus/2018/PN.DgI5Selatan Kabupaten Sigi terdakwa ASRIN RIYANSAH Als CINGO membeli narkotika jenisshabu sebanyak 4(empat) paket dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) padaterdakwa MUHAJIER MENDY Als AJIR , kemudian pada

  Bahwa terdakwa ASRIN RIYANSAH Als CINGO sudah 2 (dua) kali membeli Narkotikajenis shabu pada MUHAJIER MENDY Als AJIR untuk di komsumsi sendiri dan terdakwatidak memiliki ijin dari yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai narkotikajenis shabu tersebut yang ditemukan pada saat penggeledahan berupa 1 (satu) paket kristalbening yang diduga shabu seberat 0,1688 gram.

  Saksi Muhajier Mendy Alias Ajire Bahwa saksi mengenal terdakwa. Saksi satu kampung Terdakwa.

  SALEHe Bahwa Saksi mengenal terdakwa ASRIN RIYANSAH Alias CINGO namun Saksi tidakmemiliki hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengannya;e Bahwa Saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 November 2017 sekitar jam 02.30 Wita, Saksibersama dengan rekanrekan Saksi dari Satresnarkoba Polres sigi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MUHAJIER MENDY Alias AJIR, di pinggir jalan diDesa Lawua Kec.

• Penggugat:
  1.Liberty Maruao Alias Ama Mendy
  2.Kartini Siahaan Alias Ina Mendy
  Tergugat:
  1.Asminar Marunduri Alias Ina Zibari
  2.Masnidar Maruao Alias Nidar
  3.Warnasyam Baeha Alias Ina Ichwan
  4.Syawal Taqwa Iman Maruao Alias Syawal

• Pembanding/Penggugat : DEDI SUHAEDI SE
  Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
  Terbanding/Tergugat II Intervensi I : MENDY SANPIGO

• RAMADHAN dan MUHAMMAD EKA MIFTAHU SURUR,dengan posisi awalnya saksi YORDAN FIRMANDHY duduk di atas tamanmenghadap ke selatan, di sebelah kiri saksi YORDAN FIRMANDHY dudukARIAN MENDY RAMADHAN, sedangkan saksi ODY ADMAJANINGHalaman 1 dari 25 hal.

  Trenggalek, saksi sedang duduk di atastaman di depan SDN 1 Surodakan bersama dengan ODY ADMAJANINGTRIHARJUDANTO, ARIAN MENDY RAMADHAN dan MUHAMMAD EKAMIFTAHU SURUR ;Bahwa pada awalnya saksi duduk di atas taman menghadap ke selatan,di sebelah kiri saksi duduk ARIAN MENDY RAMADHAN, sedangkanODY ADMAJANING TRIHARJUDANTO dan MUHAMMAD EKAMIFTAHU SURUR duduk di atas sepeda motor di sebelah selatan taman,kemudian dari arah barat alonalon saksi melihat dengan pandanganbiasa ada 3 kendaraan sepeda motor berboncengan

  ARIAN MENDY RAMADHAN Bin DERRYT ANDHUNG10Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekira pukul 00.30wib di depan SDN 1 Surodakan Trenggalek masuk Kel. Surodakan, Kec/Kab.

  ARIAN MENDY RAMADHAN dan saksi 4. MUHAMMAD EKA MIFTAHUSURUR menyatakan tetap pada keterangannya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi yang lain paraterdakwa membenarkannya dan tidak ada keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya para terdakwa masingmasingmemberikan keterangan dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa 1.

• WIB) dengan peningkatan aktifitas tersebut Termohonpulangnya selalu molor, yaitu sekitar jam 20.00 (WIB) bahkan lebih dan apa biladitanyakan, selalu dijawab kalau selain bekerja sebagai perias Termohon juganyambi untuk menjualkan kosmetik milik salon GEA ;Bahwa, ternyata perbuatan Termohon semakin tidak bisa dikendalikan, Termohontidak hanya pulang sampai larut malam tetapi juga melalaikan kewajibannyasebagai seorang isteri, dimana kalau Termohon akan pergi yang agak lamaTermohon membawa anaknya Mendy

  Klipang Pesona Asri 11/97 Semarang denganmeninggalkan Pemohon dan anaknya Zerlina Mendy Mahardika pulang kembaliketempat orang tuanya di Jl. Lintang Trenggono 11/26 Tlogosari Semarang.Bahwa dengan demikian Termohon sudah dianggap melakukan pembangkanganterhadap Pemohon atau nusyuz ;12.

  mendapatkan putusan ;Berdasarkan pada halhal tersebut diatas, maka Pemohon tidak ridho dan mohonkepada Pengadilan Agama Semarang agar berkenan memeriksa permohonanPemohon serta menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon dan Termohon putus karenaperceraian ; Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakpada Termohon ; Menetapkan demi hukum, Pemohon sebagai pemegang hak hadlanah terhadapZerlina Mendy

• WP dan Tersangka ALI (DPO) masuk kedalam VIHARA;

Dikembalikan kepada pihak Vihara Yayasan Cipta Dewi Samudra melalui saksi Mendy;

• 1 (satu) helai baju kaos warna merah.

Dikembalikan kepada terdakwa;

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

WP dan Tersangka ALI (DPO) masuk kedalamVIHARA;Dikembalikan kepada pihak Vihara Yayasan Cipta Dewi Samudramelalui saksi Mendy; 1 (satu) helai baju kaos warna merah.Dikembalikan kepada terdakwa;5. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa mereka terdakwa YANDA SAPUTRA alias YANDRA bersamasama Sdr.

Ali dandipergunakan untuk bermain jackpot.Bahwa sekira Pukul 07.00 Wib Saksi Kim sang petugas pembersihVihara Yayasan Cipta Dewi Samudra melaporkan telah terjadi kehilangan Kotakamal dan teralis sudah lepas kepada Saksi Mendy, setelah itu Saksi Mendylangsung melihat rekaman CCTV dan melihat pada pukul 03.00 Wib terdapat 2(dua) orang telah mencopot teralis dan mengambil uang dari kotak amal danlangsung melaporkan kepada Sekuriti Perumahan Cipta Land yaitu SaksiEndang Prayogi dan melaporkan lagi ke

Saksi MENDY di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di Vihara Yayasan Cipta Dewi SamudraCipta Land Sekupang, yang mana saksi sebagai Penanggung JawabVihara tersebut;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 874/Pid.B/2020/PN Btm Bahwa pengambilan barang tanpa izin tersebut diketahul terjadipada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 03.00 Wib di ViharaYayasan Cipta Dewi Samudra Kel. Tiban Indah Kec.

WP danTersangka ALI (DPO) masuk kedalam VIHARA;Dikembalikan kepada pihak Vihara Yayasan Cipta Dewi Samudra melaluisaksi Mendy; 1 (Satu) helai baju kaos warna merah.Dikembalikan kepada terdakwa;8.