Ditemukan 174 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN BARRU Nomor 47/Pid.B/2013/PN.BR
Tanggal 27 Juni 2013 —
639
  • Menyatakan terdakwa SALMIAH ALIAS FITRI BINTI MENRE telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai mata pencarian mempermudah dilakukannya perbuatan melanggar kesusilaan oleh orang lain dengan orang ketiga 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    SALMIAH ALIAS FITRI BINTI MENRE
    1PUTUSANNomor 47/Pid.B/2013/PN.BR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ~Pengadilan Negeri Barru yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama yang diperiksa dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapdiri terdakwaNama lengkap : SALMIAH ALIAS FITRI BINTI MENRE ;Tempat lahir : Maros ;Umur / tgl lahir : 33 Tahun / 22 Juni 1980 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Nenee Desa Pancana, Kec.TaneteRilau
    Menyatakan terdakwa SALMIAH ALIAS FITRI BINTI MENRE bersalahuumelakukan tindak pidana sengaja menyebabkan atau memudahkanperbuatan cabul oleh orang Jain dengan orang Jain danuumenjadikannya sebagai pencarian atau kebiasaan sebagaimanadiatrur dalam Pasal 296 KUHPidana dalam Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALMIAH ALIAS FITRI BINTIMENRE dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, agar terdakwa tetapditahan ;3.
    biaya perkaa sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Pembelaan terdakwa yang disampaikan secara Jlisan di depanpersidangan dan pada pokoknya terdakwa mengaku telah bersalah, danmenyesali perbuatannya, berjanji untuk tidak akan mengulangiperbuatannya dan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa melalui surat dakwaan No reg Per : PDM0O7/BR/06/2013 tertanggal 30 Mei 2013 pihak Jaksa Penuntut Umum telahmendakwa terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut Bahwa terdakwa Salmiah Alias Fitri Binti Menre
    Tegasya kata barangwvsiapa atau Hij sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subjek hukum ( pendukung hak dankewajiban ) yang dapat dimintai pertangungjawaban dalam segalatindakan menurut hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan penuntut umum telah menghadirkanterdakwa SALMIAH ALIAS FITRI BINTI MENRE yang berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri dapat13disimpulkan bahwa seseorang yang diperhadapkan dipesidangan ini adalahbenar terdakwa
    Menyatakan terdakwa SALMIAH ALIAS FITRI BINTI MENRE telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindaknwpidana Sebagai mata pencarian mempermudah dilakukannyaperbuatan melanggar kesusilaan oleh orang lain dengan orangketiga 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;3.
Register : 07-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 154/Pdt. G/2012/PA Pwl.
Tanggal 28 Mei 2012 — -Marlina binti Menre -Armin bin Hamma Adin
1115
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat Armin bin Hamma Adin terhadap penggugat Marlina binti Menre;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    -Marlina binti Menre-Armin bin Hamma Adin
Register : 13-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 477/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 8 Juni 2015 — Muksin bin Menre DAN Caya binti Caing
215
  • Muksin bin MenreDANCaya binti Caing
    PENETAPANNomor 0477/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muksin bin Menre, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Arokkae Desa Lili Riattang,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Caya binti Caing, umur 47 tahun,
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muksin bin Menre) dengan PemohonIl (Caya binti Caing) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1994 di DusunArokkae, Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3.
    Muksin bin Menre, Nomor 7308120205084767yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 12 Nopember 2009, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. H.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Muksin bin Menre);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Caya binti Caing);Hal. 9 dari 123. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaCaing;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muksin bin Menre) dengan PemohonI (Caya binti Caing) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1994 di DusunArokkae, Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3.
Register : 05-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 183/Pdt.P/2015/PA.SUb
Tanggal 22 Oktober 2015 — Syamsuddin B bin Bedollah dan Mulyati b binti Menre
144
  • Syamsuddin B bin Bedollah dan Mulyati b binti Menre
    Pdt.P/2015/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Syamsuddin B bin Bedollah, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Tatede Dalam B RT.01 RW.02 Desa Tatede Kecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa, Selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon IMulyati b binti Menre
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Syamsuddin B bin Bedollah denganPemohon II Mulyati b binti Menre yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2001 diKecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat)tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LopokKabupaten Sumbawa;4.
    Sub.Menimbang bahwa petitum permohonan angka 2 dapat di kabulkan denganmenyatakan perkawinan antara Pemohon I (SYAMSUDDIN B bin BEDOLLAH)dengan Pemohon II (MULYATIB binti MENRE) yang dilaksanakan pada tanggal 16Juli 2001 di Kecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa sah menurut hukum ;Menimbang bahwa petitum permohonan angka 3 dapat di kabulkan sebagiandengan memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbawakabupaten
    sesuai pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dan terakhir diubah dengan undang Undang Nomor 50 tahun 2009 , biaya perkara di bebankan kepada Pemohon,yang jumlahnya sebagaimana tertera dalam amar penetapan ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang bertalian dengan perkara ini ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SYAMSUDDIN B binBEDOLLAH) dengan Pemohon IT (MULYATI B binti MENRE
Register : 22-05-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 11/Pdt.G/2023/PN Blk
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat:
Saharuddin Bin Menre
Tergugat:
Hajjah Suarni Binti Kamisa
4946
  • Penggugat:
    Saharuddin Bin Menre
    Tergugat:
    Hajjah Suarni Binti Kamisa
Register : 18-12-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 417/PDT/2023/PT MKS
Tanggal 25 Januari 2024 — Pembanding/Penggugat : Saharuddin Bin Menre Diwakili Oleh : Lukman, S.H
Terbanding/Tergugat : Hajjah Suarni Binti Kamisa
2211
  • Pembanding/Penggugat : Saharuddin Bin Menre Diwakili Oleh : Lukman, S.H
    Terbanding/Tergugat : Hajjah Suarni Binti Kamisa
Register : 14-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 611/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Enre bin Arzad) dengan Pemohon II (Salma binti Menre) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2006 di Dusun Mallenreng, Desa Pationgi, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Enre bin Arzad, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Mallenreng, Desa Pationgi,Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Salma binti Menre, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 21Januari 2006 di Dusun Mallenreng, Desa Pationgi, Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Iskandar danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Menre dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Amir dan Meding,dengan mahar berupa sawah 2 petak yang terletak di Dusun Mallenreng, DesaPationgi.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat, bernamaIskandar, di depan Wali bernama Menre dengan mahar sawah 2 petak yangterletak di Dusun Mallenreng, Desa Pationgi dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama :a. Ernawati binti Enre, umur 13 tahunb. Edwin Ramadani bin Enre, umur 5 tahun;3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Salma binti Menre);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaMenre;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Enre bin Arzad) dengan Pemohon II(Salma binti Menre) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2006 diDusun Mallenreng, Desa Pationgi, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.4.
Register : 19-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Menetapkan sah perkawinanantara Muhammad Amin bin La Rassakedengan Norma binti La Ondongyang dilaksanakan pada tahun 1990 di Dusun Menre, Desa Mangki, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000.00,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1990di Dusun Menre, Desa Mangki, Kecamatan Cempa, KabupatenPinrang, yang menjadi Wali Nikah adalah Kakak kandung Pemohon IIyang bernama Abd Salam bin Larasakee, dan dinikahkan oleh ImamKampung yang bernama Tini serta disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Hayyong dan Laupe dengan mahar 1 buahcincin emas dan seperangkat alat sholat;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tahun 1990 di Dusun Menre, Desa Mangki,Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang ;3.
    karena saksi adalahKakak kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan para Pemohontersebut; BahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1990di Dusun Menre, Desa Mangki, Kecamatan Cempa, KabupatenPinrang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung PemohonIl yang bernama Abd Salam bin Larasakee; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan tersebut adalahHayyong dan Laupe dengan mahar 1 buah cincin emas danseperangkat alat sholat; Bahwa saat perkawinan, Pemohon
    Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Menre Kecamatan Campa,Kabupaten Pinrang, dengan dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan para Pemohontersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1990di Dusun Menre, Desa Mangki, Kecamatan Cempa, KabupatenPinrang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung PemohonIl yang bernama Abd Salam bin Larasakee
    Menetapkan sah perkawinan antara Muhammad Amin bin La Rassakedengan Norma binti La Ondong yang dilaksanakan pada tahun 1990 diDusun Menre, Desa Mangki, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang;3.
Register : 14-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2111
  • Baharia binti La Boko, tempat dan tanggal lahir Menre, 05 Juli1967, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunSikkuledeng, Desa Sikkuale, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan PemohonI1 disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan
    Bahwa pada Tanggal 15 Januari 1988 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Menre,Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.38/Pdt.P/2021/PA.PrgKecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, dengan wali nikah yakni Ayahkandung Pemohon II bernama La Boko kepada Imam yang menikahkanbernama Imam Tini sebagai Imam Mesjid setempat dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama H. Ambo Saka dan Ab.Codding dengan Mahar berupa cincin emas seberat 2 gram2.
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II hingga sekarangbelum memperoleh buku kutipan akta nikah karena Pemohon danPemohon II melaksanakan pernikahan di Dusun Menre, KecamatanCempa, Kabupaten Pinrang sehingga tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat;8. Bahwa dikarenakan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama setempat maka dimohonkan untukistbat;9.
    Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSsaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.ABDUL SAMAD BIN LA BOKO, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Menre, Desa Mangki,Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang;, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap
    di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Menre,Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, pada tahun 1988; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama La Boko; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat bernama Tini; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah H.Ambo dan Ab.Condding;Hal. 4 dari
Register : 12-05-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 367/Pdt.P/2014/PA Wtρ
Tanggal 6 Juni 2014 — Pemohon
136
  • PENETAPAN Nomor 0367/Pdt.P/2014/PA.Wtp.eg ll Cea allt ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengaditan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara /stbatNikah yang diajukan oleh:Rawi bin Suki, umur 48 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Gaya Baru, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Enna binti Menre, umur 45 tahun, agama
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tahun 1992 diMalaysia, dinikahkan oleh imam setempat dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon It bernama Menre dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama H. Sulle dan Juma, dengan mas kawin berupa uangtunai sebesar 100 ringgit Malaysia ;2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon IIberstatus perawan ;Hal. 1 dari 7) 3.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Rawi bin Suki) denganPemohon Il (Enna binti Menre) yang dilaksanakan pada pada tahun 1992 diMalaysia.3.
    Bahwa para pemohon dinikahkan oleh imam setempat bernama , di depanWali bernama Menre ayah kandung Pemohon I! dengan maskawin uang tunaisebesar 100 ringgit Malaysia dan disaksikan oleh 2 orang saksi, parapemohon hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai empat orang~ anak;3.
    Menetapkan sahnya perkawinan (Rawi bin Suki) dengan Pemohon II (Enabinti Menre) yang difaksanakan pada tahun 1992 di Malaysia.3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 106.0008.(seratus enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgaummWatampone.Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone painhari Jumat tanggal 06 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 07 Syahiem1435 H, oleh Dra. Narniati, S.H., M.H., sebagai hakim dengan dibantu efiDra.
Register : 14-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 637/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sudirman bin Abdullah) dengan Pemohon II (Yaba binti Menre) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2007 di Dusun Mallenreng, Desa Pationgi, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.
    PENETAPANNomor 637/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Sudirman bin Abdullah, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Mallenreng, DesaPationgi, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Yaba binti Menre, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sudirman bin Abdullah) denganPemohon II (Yaba binti Menre) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei2007 di Dusun Mallenreng, Desa Pationgi, Kecamatan Patimpeng, KabupatenBone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat, bernamaIskandar, di depan Wali bernama Menre dengan mahar sawah 2 are di DusunMallenreng, Desa Pationgi, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama :a. Muh. April Bin Sudirman umur 18 tahunb. Mona aprilia Binti Sudirman umur 10 tahunc. Nurul Agila putrid Binti Sudirman umur 5 tahund.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Yaba binti Menre);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaMenre;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sudirman bin Abdullah) denganPemohon II (Yaba binti Menre) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2007di Dusun Mallenreng, Desa Pationgi, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.4.
Register : 12-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 351/Pdt.P/2014/PA Wtρ
Tanggal 9 Juni 2014 — Pemohon
199
  • Ms egMob tPENETAPAN bewe, Nomor 351/Pdt.P/2014/PA.Wtp. eeatae or ASN abt nog awdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat periama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Marike bin Tawile, umur 59 tahun, agama isiam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Gaya Baru, Kecamatan Teliu Limpoe, KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon .Kartia binti Menre, umur
    yang bernama Menre dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Bidin danNanggong, dengan mas kawin berupa uang sebesar seratus ringgit Malaysia.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon IIberstatus perawan.Hal. 1 dari 8 Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapat a. eomenjadi halangan kawin. =Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon I!
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar menjatunkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Marike bin Tawile)dengan Pemohon Il (Kartia binti Menre) yang dilaksanakan pada pada tahun1983 di Malaysia..
    Rais, sedangkan wali nikah adalali ayah . kandung pemohon yang bernama Menre, sedangkan saksi nikahnyaBidin dan Nanggong dengan mas kawin berupa uang sebesar seratusringgit Malaysia.~ Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon i dan Pemohon Hi tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marike bin Tawile denganPemohon 3I (Kartia binti Menre) yang dilaksanakan pada tahun 1983 diMalaysia.3.
Register : 03-02-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0090/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Selanjutnya Tergugat mengajukan duplik rekonvensi padapokoknya Tergugat tetap pada dalil jawaban rekonvensinya;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Penggugat danTergugat tersebut, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniapakah Tergugat berkewajiban mengembalikan uang naik (Bugis : doi menre)atau uang belanja (Bugis : do/ balanca) sejumlah Rp.14.000.000, (empat belasjuta rupiah) yang diserahkan Penggugat saat menikah ?
    naik (Bugis : doi menre) atau uang belanja (Bugis :doi balanca) apabila ulah Tergugat yang tidak bersedia menjadi istriPenggugat dan inisiatif cerai adalah Tergugat telah diakui keberadaannyasehingga kebiasaan untuk mengembalikan uang naik (Bugis: do/ menre)atau uang belanja (Bugis: doi balanca) merupakan nilainilai yang hidupdalam masyarakat (Living Law.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di muka, maka dalil gugatan Penggugat mengenai pengembalianuang naik (Bugis: doi
    menre) atau uang belanja (Bugis: doi balanca)tersebut, oleh majelis hakim menilai bahwa telah beralasan hukum sertamemenuhi asas manfaat baik untuk kepentingan pihak Tergugat yangberkepentingan untuk bercerai maupun kepentingan Penggugat dalam haltuntutan uang naiknya.
    Penggugat,maka berdasarkan metode Argumentum per analogiam tersebut di muka,Tergugat dapat dihukum untuk mengembalikan seperdua dari uang naik(Bugis: doi menre) atau uang belanja (Bugis: do/ balanca) yang telahditerima, namun oleh karena Tergugat saat ini tidak mempunyai pekerjaanmaka oleh Majelis Hakim menyatakan layak dan bijaksana apabila Tergugatdihukum mengembalikan uang naik (Bugis : do/ menre) atau uang belanja(Bugis : doi balanca) sejumlah Rp 5.000.000.
    Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang naik (Bugis : do/ menre)atau uang belanja (Bugis : doi balanca) sejumlah Rp 5.000.000, (lima jutarupiah);3.
Register : 03-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 435/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lande Saleng bin Saleng) kepada Penggugat (Menre binti Cangewa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Lande Saleng binSaleng terhadap Penggugat Menre binti Cangewa.3.
    Abu bin Lasinring umur 42Tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi, mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Menre binti Cangewa. sedangkan Tergugat bernama LandeSaleng bin Saleng, karena Penggugat adalah Adik lpar saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dngan Tergugat sebagaiSuami Isteri, menikah di Kecematan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang pada tanggal 12 Februari 1994; Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun dan tinggalbersama selama
    Sangka binti Maddu, umur 56Tahun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi, mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Menre binti Cangewa. sedangkan Tergugat bernama LandeSaleng bin Saleng, karena Penggugat adalah Kemenakan saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dngan Tergugat sebagaiSuami Isteri, menikah di Kecematan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang pada tanggal 12 Februari 1994; Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun dan tinggalbersama selama 23 Tahun
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lande Saleng binSaleng) kepada Penggugat (Menre binti Cangewa);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Zulgaidah 1439 Hijriah, olen kami Drs. H.
Register : 15-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
97
  • PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2016/PA.Prg.yasl Cram ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Lasupu bin Lamerang, 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal Dusun Menre, Desa Mangki, Kecamatan Cempa, KabupatenPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon I;Inisi binti Langanro, 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan
    Rumah Tangga,bertempat tinggal Dusun Menre, Desa Mangki, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti Suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Januari 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang dalam register perkara Nomor
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Juni 1985 di Dusun Menre, Desa Mangki, KecamatanCempa, Kabupaten Pinrang2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamkampung bernama Tini dan menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahkakak kandung Pemohon II bernama Lamba, dengan maskawin berupa 1gram cincin emas, dan disaksikan oleh Ladalle dan La Muin.Hal. 1 dari 9 hal.Pent.No.35/Pdt.P/2016/PA Prg3.
    pernikahan Pemohon dengan Pemohon II pada KantorUrusan Agama Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang;Berdasarkan dalildalil tersebut di muka, maka Pemohon danPemohon II memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang Cq,Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon ILasupu bin Lamerang denganPemohon Il Inisi binti Langanro pada tanggal 25 Juni 1985 di Dusun Menre
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon Lasupu bin Lamerang denganPemohon II Inisi binti Langanro yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni1985 di Dusun Menre, Desa Mangki, Kecamatan Cempa, KabupatenPinrang;Hal. 7 dari 9 hal.Pent.No.35/Pdt.P/2016/PA Prg3.
Register : 09-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 377/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Muhammad Amir Menre bin P. Menre Sadda terhadap Penggugat Kasturi alias P. Badi binti P. Massahede
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Register : 27-07-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 125/Pdt.P/2017/PA.Mj
Tanggal 18 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
165
  • No. 125/Pdt.P/2017/PA.Mjkelapa dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Menre dan Muju;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;.
    No. 125/Pdt.P/2017/PA.MjBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Adolang,Desa Banua Adolang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene,pada tanggal 6 Oktober 1981;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Paso;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam Masjid Adolang, bernama Cerai;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Menre dan Muju;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa2
    No. 125/Pdt.P/2017/PA.Mj Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Adolang, bernama Cerai:; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Menre dan Muju; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa2 pohon kelapa dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa
    No. 125/Pdt.P/2017/PA.MjMenimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 6 Oktober1981 di Dusun Adolang, Desa Banua Adolang, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaPaso, dengan maskawin berupa 2 pohon kelapa dibayar tunai, dihadiri 2orang saksi bernam Menre dan Muju, saat menikah Pemohon berstatusbujang dan Pemohon II berstatus
    telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II padatanggal 6 Oktober 1981 di Dusun Adolang, Desa Banua Adolang,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Paso yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Imam Masjid Adolang bernama Cerai, denganmaskawin berupa 2 pohon kelapa dibayar tunai, dan dihadiri 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Menre
Register : 08-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 899/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • PENETAPANNomor 899/Pdt.P/2016/PA.PwlLrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Yunding bin Neu, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Surah binti Menre, umur 44 tahun
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 23 Mei 2013 di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Menre yang dinikahkan oleh Imam Masjid Ruhama,bernama Muhammad Uhud karena wali nikah mewakilkan padanya, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah), dengansaksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasingbernama Mois dan Bakri;Hal. 1 dari
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yunding bin Neu) denganPemohon II (Surah binti Menre) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei2013 di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar;3.
Register : 08-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 921/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 9 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Karim bin Hamma Jali) dengan Pemohon II (Harimia binti Menre) yang dilaksanakan pada tahun 1982, di Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;

    4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu

    Karim bin Hamma Jali, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Harimia binti Menre, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon
    Karim bin Hamma Jali)dengan Pemohon II (Harimia binti Menre) yang dilakasanakan pada tahun1982 di Dusun Kamande, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, KabupetenPolewali Mamasa (sekarang Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar);3.
    PwlBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Menre yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ruhama bernama Haming S., karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa Uang sejumlahRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu H.Hambodingdan Husaing;Bahwa Pemohon berstatus
    Pemohon danPemohon II pada Tahun 1982 di Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Menre yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ruhama bernama Haming S., karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa Uang sejumlahRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl
    Karim bin HammaJali) dengan Pemohon II (Harimia binti Menre) yang dilaksanakan padatahun 1982, di Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BARRU Nomor 117/Pdt.P/2020/PA.Br
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4415
  • PA.BrZa NEN %SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Baco Sukkuru bin Bettare, usia 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Allejjang, Desa Anabanua,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sebagai Pemohon I;Alias bin Menre
    Penetapan No.117/Pdt.P/2020/PA.BrBahwa, para Pemohon telah menghadirkan ayah kandung calon suamianak para Permohon, yang mengaku bernama Alias bin Menre, usia 46 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Tille, DesaMattirowalie, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru;, dan atas pertanyaanHakim ayah dari calon suami anak para Pemohon memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Alias bin Menre sudah mengerti maksud para Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan
    keinginananaknya, Hilda binti Alias, menikah dengan anak para Pemohon, Sukri binBaco Sukkuru; Bahwa Alias bin Menre tahu bahwa Sukri bin Baco Sukkuru saat ini baruberusia usia 18 (delapan belas) tahun 2 (dua) bulan; Bahwa Alias bin Menre sudah memahami penjelasan Hakim tentangresiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun, akan tetapi iaberharap anak para Pemohon bisa diberi dispensasi oleh pengadilan untukmenikah karena selain anak Alias bin Menre sudah saling mencintai denganSukri bin Baco
    Apalagi perihal tersebut sudah diketahul masyarakatsetempat dan selain akan menjadi aib jika batal dilaksanakan juga bisamenimbulkan konflik antar keluarga; Bahwa Alias bin Menre berharap dengan pernikahan tersebut makaanaknya bisa membangun rumah tangga yang bahagia bersama denganSukri bin Baco Sukkuru; Bahwa para Pemohon sudah memahami penjelasan Hakim tentangresiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun, akan tetapi iaberharap anak para Pemohon bisa diberi dispensasi oleh pengadilan untukmenikah
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7311013112740011, atas namaAlias bin Menre, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Barrupada tanggal 04 Oktober 2012. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen) dan diperiksa oleh Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, kKemudian diberi tanggal, paraf Hakim dan kodebukti P.2;.