Ditemukan 40 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 815/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RIO BATARO SILALAHI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ANDI SETIAWAN Als WAWAN
3316
  • Tempat tinggal : Dusun Mergat, Desa Pantai Cermin, KecamatanTanjung Pura, Kabupaten Langkat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan Mekanik;Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 01September 2019 dan diperpanjang mulai tanggal 01 September 2019 sampaidengan tanggal 04 September 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 4 September 2019 sampai dengan tanggal 23September 2019;.
    Pekan Tanjung Pura dekat Museum Tanjung Purasetelah mendapatkan ganja pesanan terdakwa 1 (satu) kotak kardus yangberisikan 6 (enam) bungkus besar ganja kering dan terdakwa bawa keperladangan kelapa sawit di daerah kampung Mergat; Kemudian pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekira pukul 14.00Wib terdakwa mengambil 1 (satu) bungkus ganja tersebut danmengantarkannya ke Prop (DPO) dan Prop memberikan uang kepadaterdakwa sebanyak Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) lalu sekira pukul 19.30Wib terdakwa
    Pekan Tanjung Pura dekat Museum Tanjung Pura setelahmendapatkan ganja pesanan terdakwa 1 (satu) kotak kardus yang berisikan 6Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 815/Pid.Sus/2019/PN Stb(enam) bungkus besar ganja kering dan terdakwa bawa ke perladangankelapa sawit di daerah kampung Mergat; Kemudian pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekira pukul 14.00Wib terdakwa mengambil 1 (satu) bungkus ganja tersebut danmengantarkannya ke Prop (DPO) dan Prop memberikan uang kepadaterdakwa sebanyak Rp.1.000.000,
    (masingmasing anggota Kepolisian SektorTanjung Pura) sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa mendapatinformasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa di Dusun Mergat, DesaPematang Cengal, Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat, adaditemukan 1 (Satu) tas ransel warna hitam yang diduga isinya adalah narkotikajenis ganja.
    Sinulingga, Saksi Brigadir Master H.Sinaga dan Ipda Martin Ginting (masingmasing anggota Kepolisian SektorTanjung Pura) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang sebelummelakukan penangkapan terhadap Terdakwa mendapat informasi dari masyarakatyang dapat dipercaya bahwa di Dusun Mergat, Desa Pematang Cengal,Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat, ada ditemukan 1 (Satu) tas ranselwarna hitam yang diduga isinya adalah narkotika jenis ganja. Kemudian SaksiBripka Edi S.
Register : 30-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN STABAT Nomor 660/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Randy Tumpal Pardede, SH
2.DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
Terdakwa:
SUANDI
4517
  • Tempat tinggal : Dusun Mergat, Desa Pantai Cermin, KecamatanTanjung Pura, Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 07 Juli 2019 dan ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Juli 2019 sampai dengan tanggal 29 Juli 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2019sampai dengan tanggal 7 September 20193.
    tindakpidana ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyampaikan secara lisan tetap pada tuntutannya sedangkanTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa SUANDI pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekitarpukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain sekitar bulan Juli2019, bertempatdi rumah Terdakwa yang terletak di Dusun Mergat
    di suatu tempatdalam daerah hokum Pengadilan Negeri Stabat, tanpa hak atau melawanhokum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 660/Pid.Sus/2019/PN Stbperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan berupa 18 (delapan belas) bungkus ganja, yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekitar pukul 10.00Wib Saksi JOKO SUGITO mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diDusun Mergat
    keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksitersebut sudah benar ; Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan barang bukti tersebut yang Saksi sita bersama tim; Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekitar pukul 12.00 Wib dirumah Terdakwa yang terletak di Dusun Mergat, Desa Patai Cermin,Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat, Saksi bersama denganHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 660/Pid.Sus/2019/PN StbSaksi JOKO SUGITO
    , dan AGUSTU A SIPAYUNG serta tim opsnal satnarkoba polres langkat telah melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa karena memiliki Narkotika Jenis Ganja atau menjual narkotikajenis Ganja; Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekitar pukul10.00 Wib Saksi JOKO SUGITO mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Dusun Mergat pantai cermin, Kecamatan Tanjung Pura,Kabupaten Langkat, ada seseorang yang memiliki dan menyimpannarkotika jenis ganja, berdasarkan informasi tersebut selanjutnya
Register : 14-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN STABAT Nomor 1112/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Utami Filiandini, SH
Terdakwa:
MUHAMAD LISMAN Als EMAN
2010
  • Tempat tinggal : Dusun Mergat Desa Pantai Cermin KecamatanTanjung Pura Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 21 September 2018 sampai dengan tanggal24 September 2018, diperpanjang sejak tanggal 24 September 2018 sampaidengan tanggal 27 September 2018Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 September 2018 sampai dengan tanggal 16Oktober 20182.
    tindakpidana ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyampaikan secara lisan tetap pada tuntutannya sedangkanTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia Terdakwa MUHAMAD LISMAN Als EMAN pada hari Jumattanggal 21 September 2018 sekira pukul 22.40 WIB atau dalam bulanSeptember tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat diDusun Mergat
    Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1112/Pid.Sus/2018/PN StbATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MUHAMAD LISMAN Als EMAN pada hari Jumattanggal 21 September 2018 sekira pukul 22.40 WIB atau dalam bulanSeptember tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat diDusun Mergat
    memiliki narkotika jenis sabu tersebut; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya; M H Sinaga, dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksitersebut sudah benar ; Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan barang bukti tersebut yang Saksi sita bersama tim; Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2018 sekira pukul 22.30WIB Terdakwa ditangkap di Dusun Mergat
    Tersangka MUHAMMAD LISMAN AlsEMAN: 4 (empat) bungkus plastic berisi Kristal putin dengan netto 0,14 gramadalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti dalamperkara ini, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2018 sekira pukul 22.40WIB di Dusun Mergat Desa Pantai Cermin Kecamatan
Register : 06-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 587/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 20 Februari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4528
  • PUTUSANNomor 587/Pdt/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara perdata padaPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :SARIFAH HANUM atau disebut juga Nyonya Sarifah Hanum, jenis kelaminPerempuan, umur + 70 tahun, Lahir di Langsa, tanggal 10 Agustus 1945 ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beraiamat di Jalan Mergat No. 35 KelurahanPetisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah Kota Medan, sekarang disebutPembanding
    (seratus empat puluh duameter persegi) demikian berikut segala sesuatu yang terdapat dan didirikanserta ditanam diatas tanah tersebut, terutama satu unit bangunan rumahtempat tingga dua setengah tingkat, konstruksi pemanen, dinding batu,dilengkapi dengan aliran listrik, air leiding dan sambungan telepon berikut hakhak atas langganannya setempat dikenal dengan Jalan Mergat No. 35Kelurahan Petisah Tengah Kecamatan Medan Petisah Kota Medan PropinsiSumatera Utarasesuai dengan Sertifikat Hak Milik No
    Petisah Tengah terletak setempatdikenal dengan Jalan Mergat No. 35 Kelurahan Petisah Tengah KecamatanMedan Petisah Kota Medan Propinsi Sumatera Utara;Bahwa tanah objek perkara tersebut, Penggugat peroleh dari Tergugatllberdasarkan Akta Jual Beli No : 253/2013 tanggal 28 Maret 2013 yang dibuatdihadapan Tjong, Deddy Iskandar Pejabat Pembuat Akta Tanah kota Medan;Halaman 2 dari 47 halaman Putusan Nomor 587/Pdt/2019/PT MDN10.Bahwa sesuai dengan Akta Jual Beli sebagaimana dimaksud pada pointdiatas Penggugat
    Meski telah dilakukan Pengikatan juai beli atas tanah dan rumah yang terletak diJalan Mergat No. 35 Medan Petisah, namun ternyata Tergugat tidak maumengosongkan rumah Jalan Mergat No. 35 Medan Petisah tersebut meskiTergugat II telan meminta agar Tergugat bersedia mengosongkan rumah JalanMergat No. 35 Medan tersebut.8.
    2(seratus empat puluh dua meter persegi) berikut segala sesuatuyang terdapat dan didirikan serta ditanam diatas tanah tersebutterutama satu unit bangunan rumah tempat tinggal dua setengahtingkat, kontruksi permanen, dinding batu dilengkapi dengan aliranlistrik, air leiding dan sambungan telepon berikut hakhak ataslangganannya setempat dikenal dengan Jalan Mergat No. 35Kelurahan Petisah Tengah Kecamatan Medan Petisah Kota MedanPropinsi Sumatera Utara sesuai dengan :4.1.1.
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 813/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RIO BATARO SILALAHI, SH
Terdakwa:
AMRAN Als ARAN
2614
  • Sinaga dan Ipda Martin Ginting (masingmasing anggotaKepolisian Sektor Tanjung Pura) pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019, sekiraPukul 22.00 WIB di Dusun Mergat, Desa Pematang Cengal, Kecamatan TanjungPura, Kabupaten Langkat, saat itu Terdakwa sedang mengambil tas ransel hitamberisi narkotika jenis ganja kemudian Terdakwa mengatakan ganja tersebut miliktemannya yang bernama M.
    Sinulingga, Saksi Brigadir MasterSinaga dan Ipda Martin Ginting (masingmasing anggota Kepolisian SektorTanjung Pura) mendapat informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa diDusun Mergat, Desa Pematang Cengal, Kecamatan Tanjung Pura, KabupatenLangkat, ada ditemukan 1 (Satu) tas ransel warna hitam yang diduga isinya adalahnarkotika jenis ganja. Kemudian Saksi Edi S.
    Sinulingga, Saksi Brigadir Master Sinaga dan Ipda MartinGinting (masingmasing anggota Kepolisian Sektor Tanjung Pura) melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena sedang mengambil tas ransel hitam berisinarkotika jenis ganja yang berada di area kebun sawit milik warga di Dusun Mergat,Desa Pematang Cengal, Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat, sebelumnyaSaksi Bripka Edi S.
    Sinulingga, Saksi Brigadir Master Sinaga dan Ipda MartinGinting (masingmasing anggota Kepolisian Sektor Tanjung Pura) mendapat informasidari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa di Dusun Mergat, Desa PematangCengal, Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat, ada ditemukan 1 (Satu) tasransel warna hitam yang diduga isinya adalah narkotika jenis ganja. Kemudian SaksiEdi S.
Putus : 17-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN Ksp
Tanggal 17 Maret 2016 — SAMSIR Alias SIR Bin (Alm) SAIMIN
314
  • dua puluh empat) buahjirigen ukuran +35 liter berisi Minyak mentah, perobuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya hari Sabtu tanggal 25 April 2015 ABDUL RAHMANAlias ANTOY bersama dengan Terdakwa telah berada di Desa RantauPanjang Kec.Peureulak Kab.Aceh Timur yang mengendarai 1 (satu) unitMobil Daihatsu Pick up warna silver No.Pol BK 8178 ZF dengan tujuanuntuk membeli serta membawa Minyak mentah dari Agen yang rencananyahendak dijual ke daerah Simpang Ibis Kampung Mergat
    No. 20/Pid.Sus/2016/PN Ksppukul 00.10 wib Minyak mentah sebanyak +2 (dua) ton yang terdapatdalam 7 (tujuh) buah drum serta 24 (dua puluh empat) buah jirigenseluruhnya dinaikkan keatas 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Pick up BK 8178ZF dengan bak terbuka selanjutnya JEFRI HENDRI selaku Supir langsungmengendarai Mobil pick up yang bermuatan Minyak mentah tersebutberangkat bersama dengan ABDUL RAHMAN Alias ANTOY sertaTerdakwa dari daerah Rantau Panjang Kec.Peureulak Kab.Aceh Timurmenuju kearah Kampung Mergat
    tanggal 26 April 2015 sekirapukul 00.10 wib Minyak mentah sebanyak +2 (dua) ton yang terdapatdalam 7 (tujuh) buah drum serta 24 (dua puluh empat) buah jirigenseluruhnya dinaikkan keatas 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Pick up BK 8178ZF dengan bak terbuka selanjutnya JEFRI HENDRI selaku Supir langsungmengendarai Mobil pick up yang bermuatan Minyak mentah tersebutberangkat bersama dengan ABDUL RAHMAN Alias ANTOY sertaTerdakwa dari daerah Rantau Panjang Kec.Peureulak Kab.Aceh Timurmenuju kearah Kampung Mergat
Register : 14-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 510/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Stb.XIX, Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan,sedangkan Termohon tinggal di Dusun Mergat, Desa Pantai Cermin,Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat; Bahwa Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal, karenasering bertengkar; Bahwa saksi tidak pernah melihat mereka bertengkar, tetapi saksimengetahui Pemohon dan Termohon bertengkar dari pengaduanPemohon, lalu) saksi tanyakan kepada Pemohon dan Termohonmengakuinya; Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkara sejak tahun 2012 karenaTermohon
    tempat tinggal di Dusun Tapak Kuda, Desa Paluh Mardan,Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat, telah menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Bibik Pemohon,dan Pemohon menikah dengan Termohon padabulan Maret 2011 yang dilaksanakan di Kecamatan Tanjung Pura; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Tanjung Pura selama 4 tahun,kemudian pindah ke rumah bersamanya di Dusun Mergat
    Stb.Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, sedangkanTermohon tinggal di Dusun Mergat, Desa Pantai Cermin, KecamatanTanjung Pura; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, karena seringbertengkar; Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran Pemohon denganTermohon, saksi tahu dari pengaduan Termohon lalu saksi tanyakanpengaduan Termohon tersebut kepada Pemohon dan Pemohonmengakuinya; Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar sejak tahun 2012 danpertengkaran terakhir terjadi pada
Putus : 22-09-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1055 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 22 September 2021 — IRMA KATRIANA VS 1. PT. ADHI COMMUTER PROPERTI (PEMILIK/ PENGELOLA HOTEL GRANDHIKA SETIABUDI MEDAN), , DKK
9852 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dan kawankawan, Para Advokat beralamat di JalanMajapahit Centre, Jalan Majapahit/Mergat, Nomor 8,Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 April2021;2. PT. ADHI KARYA (PERSERO) Tbk, berkedudukan diJalan Raya Pasar Minggu, Kilometer 18, Jakarta Selatan,dalam hal ini diwakili oleh Entus Asnawi Mukhson selakuDirektur Utama, memberi kuasa kepada Edi NegaraSiahaan, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokatberalamat di Jalan Majapahit Centre, JalanHalaman 1 dari 7 hal. Put.
    Nomor 1055 K/Pdt.SusPHI/2021Majapahit/Mergat, Nomor 8, Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 April 2021;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Medan untuk memberikan putusansebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya
Register : 20-11-2012 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA STABAT Nomor 923/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 8 April 2013 — Penggugat VS Tergugat
1010
  • Hakim Ketua Majelis serta ditandatangani pada sudutkanan atas;Selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan dua orang saksimasingmasing mengaku bernama saksi I dan saksi II di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut:1 Saksil .e Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat;e Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat, tidak pernah pindah;e Tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di Dusun Mergat
    keberadaan Tergugat sekarang ini;e Setahu saksi pihak keluarga sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatdengan cara menanyakan kepada temanteman dan keluarga Penggugat,keluarga Penggugat menyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugatsekarang ini;2 Saksi IIe Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat;e Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat tidak pernah pindah;e Tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di Dusun Mergat
Register : 17-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 827/Pid.Sus/2016/PN.Mdn
Tanggal 19 Juli 2016 — - ALBERTUS Alias ACUNG
7539
  • saksi korban sampai saat ini, termasuk tidak ada perhatian kepada saksi 93.korban setelah memberikan keterangan dipersidangan tanggal 26 April 2016 artinyaditelantarkan hanya keterangan saksi untuk memenjarakan terdakwa tanpa adaperbuatan pencabulan terhadap anaknya ;NDERIA dan RAWINDREN aliasRAWI, bersumpah dalam kesaksianyang tertulis dalam putusan dihalaman 18 dan 19, memberiketerangan saksi sebagai berikut :Bahwa saksi Anderia dan Rawindrenalias Rawi adalah suami istribertempat tinggal di jalan mergat
    Mergat no.22 medan, Palen mengajak ke gereja, natalia/saksi korbanmengatakan tata kanudi mencabulinya tadi jam. 04.30 wib ;Bahwa keterangan para saksi tidak menyaksikan pencabulan terhadap saksikorban hanya mendengar keterangan saksi korban dan tanggal 12 Mei 2016 saksikorban memberi keterangan bahwa pelaku pencabulan adalah kakeknya kanudibukan terdakwa, karena saat pencabulan hanya saksi korban yang merasakansakitnya dan jelas siapa yang melakukan pencabulan terhadap diri ;Bahwa pertimbangan hakim
    sekitar pukul05.00 wibb pagi turun dari kamarnyadan mengatakan bahwa lampudikamarnya putus sehingga gelap dannatalia. takut sehinggah saksimenyuruh natalia tidur di bawahbersama saksi dan siangnya saksimenyuruh natalia untuk memanggilterdakwa untuk memanggil terdakwauntuk memperbaiki lampu di kamarnatalia ;Bahwa menurut keterangan saksikorban/natalia di persidangan tanggal12 Mei 2016, pencabulan olehkakeknya kanudi pada hari minggutanggal 08 Nopember 2015, jam04.30 wib, tempatnya di ruang tamu,jalan Mergat
    tidak adamelakukan pencabulan bukan karenatidak mengakui perbuatannya sesuaidengan tuntutan JPU, mulai daripertemuan keluarga, pemeriksaan dikantor polisi sampai ke persidangan,karena terdakwa tidak pernahmelakukan pencabulan terhadapanak korban Natalia ;Bahwa visum et repertum saksikorban/natalia yang mengetahui jelassiapa pelakukan pencabulan terhadapdirinya menurut keterangan' dipersidangan tanggal 12 Mei 2016adalah kakeknya Kanudi pada hariminggu, tanggal 08 nopember 2015,di ruang tamu , jalan mergat
Register : 06-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA STABAT Nomor 977/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 5 Nopember 2015 — Penggugat Vs Tergugat
94
  • Penggugatkepada Tergugat karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama, saksi I dan saksi II yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi I.e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 6 Juni 2013;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah saksi diDusun Mergat
    /Pdt.G/2015/PA.Stb.2 ~~ Saksi II.e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2013;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah saksi diDusun Mergat, Desa Pantai Cermin, Kecamatan Tanjung Pura, KabupatenLangkat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat;e Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di rumah orangtuaTergugat;e Bahwa Penggugat dengan
Register : 21-07-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 94/G/2017/PTUN-MDN.
Tanggal 8 Februari 2018 — PENGGUGAT : SAIMIN S.S.IP, DKK VS TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU
6837
  • .,; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor LAW FIRM Indo Legal Consult,beralamat Kantor di Majapahit, Mergat No. 8 Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Agustus2017 selanjutnya disebut sebagaitettteseess TERGUGAT Il INTERVENSI;PT. BANK OCBC NISP Tbk.; Perseroan Terbatas, yang beralamat di OCBCNISP Tower, Jalan Prof. Dr.
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 814/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RIO BATARO SILALAHI, SH
Terdakwa:
FITHER RICARDO
2615
  • Andi Setiawan alias Wawan (Terdakwadalam berkas terpisah) mendapatkan ganja pesanannya sejumlah 6 (enam)bungkus besar ganja kering, lalu membawanya ke perladangan kelapa sawit didaerah Kampung Mergat Kabupaten Langkat, kemudian keesokan harinya padahari rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekira pukul 14.00 WIB, M.
    Sinaga dan Ipda Martin Ginting(masingmasing anggota Kepolisian Sektor Tanjung Pura) mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa di Dusun Mergat, Desa Pematang Cengal,Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat, ada ditemukan 1 (satu) tas ranselwarna hitam yang diduga Isinya adalah narkotika jenis ganja. Kemudian Saksi BripkaEdi S. Sinulingga, Saksi Brigadir Master H.
    AndiSetiawan alias Wawan (Terdakwa dalam berkas terpisah) mendapatkan ganjapesanannya sejumlah 6 (enam) bungkus besar ganja kering, lalu membawanya keperladangan kelapa sawit di daerah Kampung Mergat Kabupaten Langkat, kemudiankeesokan harinya pada hari rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekira pukul 14.00 WIB, M.Andi Setiawan alias Wawan (Terdakwa dalam berkas terpisah) mengambil 1 (Satu)bungkus ganja itu dan mengantarkannya ke Prop (DPO) dengan dibayar sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), lalu
    Sinaga dan Ipda Martin Ginting(masingmasing anggota Kepolisian Sektor Tanjung Pura) mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa di Dusun Mergat, Desa Pematang Cengal,Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat, ada ditemukan 1 (satu) tas ranselwarna hitam yang diduga isinya adalah narkotika jenis ganja. Kemudian Saksi BripkaEdi S. Sinulingga, Saksi Brigadir Master H.
Putus : 17-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN Ksp
Tanggal 17 Maret 2016 — ABDULRAHMAN Alias ANTOY Bin SUPRI
599
  • dan 24 (dua puluh empat) buahjirigen ukuran +35 liter berisi Minyak mentah, perobuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya hari Sabtu tanggal 25 April 2015 Terdakwa bersamadengan SAMSIR Alias SIR telah berada di Desa Rantau PanjangKec.Peureulak Kab.Aceh Timur yang mengendarai 1 (satu) unit MobilDaihatsu Pick up warna silver No.Pol BK 8178 ZF dengan tujuan untukmembeli serta membawa Minyak mentah dari Agen yang rencananyahendak dijual ke daerah Simpang Ibis Kampung Mergat
    Minyak mentah sebanyak +2 (dua) tonHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN Kspyang terdapat dalam 7 (tujuh) buah drum serta 24 (dua puluh empat) buahjirigen seluruhnya dinaikkan keatas 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Pick up BK8178 ZF dengan bak terbuka selanjutnya JEFRI HENDRI selaku Supirlangsung mengendarai Mobil pick up yang bermuatan Minyak mentahtersebut berangkat bersama dengan Terdakwa serta SAMSIR Alias SIRdari daerah Rantau Panjang Kec.Peureulak Kab.Aceh Timur menujukearah Kampung Mergat
Putus : 09-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 9 April 2019 — PT HOLCIM INDONESIA, Tbk (dahulu PT LAFARGE CEMENT INDONESIA), VS Drs. ABDUL CHAIR HASBY, S.H
5431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Majapahit Centre, Jalan Majapahit/Mergat Nomor8 Medan, Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 Oktober 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 7 hal. Put.
Upload : 26-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 437/PID.SUS/2016/PT-MDN
ALBERTUS ALS. ACONG
4741
  • koroban sampai saat ini, termasuk tidak ada perhatian kepada saksikorban setelah memberikan keterangan dipersidangan tanggal 26 April 2016 artinyaditelantarkan hanya keterangan saksi untuk memenjarakan terdakwa tanpa adaperobuatan pencabulan terhadap anaknya ;NDERIA dan RAWINDREN alias RAWI, bersumpah dalam kesaksian yang tertulisdalam putusan di halaman 18 dan 19, memberi keterangan saksi sebagai berikut :Bahwa saksi Anderia dan Rawindren alias Rawi adalah suami istri bertempattinggal di jalan mergat
    Mergat no.22 medan, Palen mengajak ke gereja, natalia/saksi korbanmengatakan tata kanudi mencabulinya tadi jam. 04.30 wib ;Bahwa keterangan para saksi tidak menyaksikan pencabulan terhadap saksikorban hanya mendengar keterangan saksi korban dan tanggal 12 Mei 2016 saksikorban memberi keterangan bahwa pelaku pencabulan adalah kakeknya kanudi23bukan terdakwa, karena saat pencabulan hanya saksi korban yang merasakansakitnya dan jelas siapa yang melakukan pencabulan terhadap diri ;Bahwa pertimbangan
    05.00 wibb pagi turun dari kamarnya dan mengatakan bahwalampu dikamarnya putus sehingga gelap dan natalia takut sehinggah saksimenyuruh natalia tidur di bawah bersama saksi dan siangnya saksi menyuruhnatalia untuk memanggil terdakwa untuk memanggil terdakwa untuk memperbaikilampu di kamar natalia ;Bahwa menurut keterangan saksi korban/natalia di persidangan tanggal 12 Mei2016, pencabulan oleh kakeknya kanudi pada hari minggu tanggal 08 Nopember2015, jam 04.30 wib, tempatnya di ruang tamu, jalan Mergat
    melakukan pencabulan bukan karena tidakmengakui perouatannya sesuai dengan tuntutan JPU, mulai dari pertemuankeluarga, pemeriksaan di kantor polisi sampai ke persidangan, karena terdakwatidak pernah melakukan pencabulan terhadap anak korban Natalia ;Bahwa visum et repertum saksi korban/natalia yang mengetahui jelas siapapelakukan pencabulan terhadap dirinya menurut keterangan di persidangantanggal 12 Mei 2016 adalah kakeknya Kanudi pada hari minggu, tanggal 08nopember 2015, di ruang tamu , jalan mergat
Register : 27-11-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9745
  • KHAIRIJA, ukuran: 77,50 dan 73,40 meter;

  • Selatan berbatas dengan Tanah ADI S ukuran: 124 meter;

  • Barat berbatas dengan tanah UMI ukuran : 4,15 meter;

  • Timur berbatas dengan tanah HUSAINI ukuran: 36 meter;

    1. Sebidang tanah darat seluas + 12,117 M2 (dua belas ribu seratus tujuh belas meter persegi) yang berlokasi di Dusun Mergat

      Sebidang tanah darat seluas + 12,117 M2 (dua belas ribuseratus tujuh belas meter persegi) yang berlokasi di Dusun Mergat,Desa Pantai Cermin, Kecamatan Tanjung Pura, yang dibeli denganganti rugi kepada SUMIATI pada bulan Juni 2010, dengan ukuransebagai berikut : Utara berbatas dengan Tanah SUFRIJAL, ukuran : 94/60M; Selatan berbatas dengan Tanah Sungai Matiukuran : 79 M; Barat berbatas dengan tanah MUJITOukuran : 103 M;Halaman 12 dari 80 halaman Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.
      (dua belas ribu seratus tujuh belas meterpersegi) yang terletak di Dusun Mergat, Desa Pantai Cermin,Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat. Bukti surat tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya, akan tetapi Penggugat tidak pernahmenunjukkan surat aslinya di persidangan, lalu oleh Ketua Majelismemberi tanda bukti P.5;6. Fotokopi Surat Pernyataan/Pengakuan Kepemilikan SebidangTanah yang dibuat dan ditandatangani oleh Edi Sunaryo pada tanggal10 Januari 2008 dengan luas tanah 6.576 M?
      (dua belas ribu seratus tujuhbelas meter persegi) yang berlokasi di Dusun Mergat, Desa Pantai Cermin,Kecamatan Tanjung Pura, yang di atasnya ditanami Pohon Kelapa Sawitdan Pohon Kelapa dengan ukuran sebagai berikut : Utara berbatas dengan Tanah SUFRIJAL, ukuran : 94/60 M; Selatan berbatas dengan Tanah Sungai Mati ukuran : 79M; Barat berbatas dengan tanah MUJITO ukuran : 103 M; Timur berbatas dengan tanah SARINI ukuran : 109 M;6.
      l) yang terletak di Dusun Mergat, Desa PantaiCermin, Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat. Bukti surat tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya, meskipun Penggugat tidak pernahmenunjukkan surat aslinya di persidangan, akan tetapi isi bukti tersebut diakuikebenarannya oleh Tergugat serta isinya mendukung kebenaran dalil gugatanPenggugat, oleh karena itu bukti tersebut telan mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat dan sesuai dengan Pasal 285 R.BgJo.
      (dua belas ribu seratus tujuhbelas meter persegi) yang berlokasi di Dusun Mergat, Desa Pantai Cermin,Kecamatan Tanjung Pura, yang diatasnya ditanami Pohon Kelapa Sawitdan Pohon Kelapa dengan ukuran sebagai berikut : Utara berbatas dengan Tanah SUFRIJAL, ukuran : 94/60 M; Selatan berbatas dengan Tanah Sungai Mati ukuran : 79 Barat berbatas dengan tanah MUJITO ukuran : 103 M; Timur berbatas dengan tanah SARINI ukuran : 109 M;7.
Putus : 28-12-2007 — Upload : 15-03-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 109/Pdt.G/2007/PTA.Mdn
Tanggal 28 Desember 2007 — Hj.FATIMAH Binti SYECH ALI V SITI NUR Binti SYECH ALI dkk
6531
  • Mergat No. 4 Kelurahan PetisahTengah, Kecamatan Medan Petisah, KotaMedan. Dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 12 Maret 2007 telahmemberikan kuasa kepada M.SYAFE SITEPU,S.Ag.,SH dan Drs. BURHANUDDIN,SHAdvokat Pengacara Penasehat Hukum padakantor Advokat BURSA HUKUM Jalan S.M.RajaKm. 8,8 No. 196 A Medan, ' selanjutnyadisebut TERGUGAT II / TERBANDING II ;ABDULLAH Bin SYECH ALI, Umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jl.
Register : 19-07-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0895/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3912
  • datangmenghadap di persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut lrarus dinyatakan tidak hadir dan karena gugatan Penggugata Pasal 149 ayat (1)maka Tergugatberalasan dandan Pasal 150Menimbarberdasarkan hukum, maka berdasar padR.Bg gugatan Penggugat harus dikabulkan secara verstek.g, bahwa sejalan dengan pertimbangandi atas majelis hakimmenyatakan mDevi Dayati Daterhadap TerguPalu.Menimbarsebagaimana satu raji.Menimbarpngabulkan gugatan Penggugat dan mersulay binti Nasrudin Daulay untuk mergat
Register : 08-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Bukti Saksi:1) Nama saksi pertama, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Mergat No.31,Kelurahan Petisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, dibawahsumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :xxxx/Pdt.G/2019/PA.Mdn Bahwa saksi kKenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah