Bahwa keluarga terdakwa selalu mendampingi dan membantu biayaserta datang kerumah saksi sampai dengan suami saksi meninggaldunia dengan memberi uang santunan sebesar Rp.9.000.000,00(sembilan juta rupiah) untuk meringkan beban saksi dalam prosesbiaya penguburan dan rencana ada memberi bantuan lagi. 3.

Keluarga terdakwa telah memberikan uang santunankepada keluarga korban sebesar Rp.9.000.000,00 (sembilan juta rupiah)untuk meringkan beban keluarga korban dalam proses biaya penguburandan rencananya akan memberikan bantuan lagi. Bahwa keluarga korban melihat kejadian tersebut sebagai perbuatanyang tidak didasari adanya unsur kesengajaan dan semua adalah takdirhalaman 12 dari 21, Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2016/PN Kgndan kehendak yang maha kuasa.

Keluarga terdakwa telah memberikan uang santunankepada keluarga korban sebesar Rp.9.000.000,00 (sembilan juta rupiah)untuk meringkan beban keluarga korban dalam proses biaya penguburandan rencananya akan memberikan bantuan lagi. Bahwa keluarga korban melihat kejadian tersebut sebagai perbuatanyang tidak didasari adanya unsur kesengajaan dan semua adalah takdirdan kehendak yang maha kuasa.

Keluarga terdakwa telah memberikanuang santunan kepada keluarga koroban sebesar Rp.9.000.000,00 (sembilanjuta rupiah) untuk meringkan beban keluarga korban dalam proses biayapenguburan dan rencananya akan memberikan bantuan lagi. SRaaaene Menimbang, bahwa keluarga korban melihat kejadian tersebutsebagai perbuatan yang tidak didasari adanya unsur kesengajaan dan semuaadalah takdir dan kehendak yang maha kuasa. Keluarga korban telahmenerima atas musibah yang menimpa korban.

dasar tiga atau empat,dan tiga atau empat angka kartu yang sama namun beda13warna Tris) maka pemain tersebut dinyatakan menang danmendapatkan uang taruhan.Saksi juga menjelaskan bahwadalam permainan judi jenis remi tersebut tidak menggunakankeahlian khusus' melainkan faktor keberuntungan.Danpermainan judi kartu remi tersebut tidak merupakan pekerjaansaksi.Bahwa Saksi tidak bermaksud untuk apaapa bermain judikartu remi tersebut melainkan hanya sekedar represing sertasaksi tidak mempunyai saksi yang meringkan

dasar tiga atau empat, dan tiga atau empat angka kartu yangsama namun beda warna Tris) maka pemain tersebutdinyatakan menang dan mendapatkan uang taruhan.Saksijuga menjelaskan bahwa dalam permainan judi jenis remitersebut tidak menggunakan keahlian khusus melainkan faktorkeberuntungan.Dan permainan judi kartu remi tersebut tidakmerupakan pekerjaan saksi.Bahwa Saksi tidak bermaksud untuk apaapa bermain judikartu remi tersebut melainkan hanya sekedar represing serta15saksi tidak mempunyai saksi yang meringkan

dalam perkarayang dipersangkakan kepada saksi.Bahwa Saksi tidak bermaksud untuk apaapa bermain judikartu remi tersebut melainkan hanya sekedar represing sertasaksi tidak mempunyai saksi yang meringkan dalam perkarayang dipersangkakan kepada saksi.Bahwa saksi bermain judi jenis remi bersama Sdri.

tiga atau empat,dan tiga atau empat angka kartu yang sama namun bedawarna Tris) maka pemain tersebut dinyatakan menang danmendapatkan uang taruhan.Saksi juga menjelaskan bahwadalam permainan judi jenis remi tersebut tidak menggunakankeahlian khusus' melainkan faktor keberuntungan.Dan17permainan judi kartu remi tersebut tidak merupakan pekerjaansaksi.e Bahwa Saksi tidak bermaksud untuk apaapa bermain judikartu remi tersebut melainkan hanya sekedar represing sertasaksi tidak mempunyai saksi yang meringkan

izindari yang berwenang.Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umumtelah terbukti, maka dan Majelis Hakim perkeyakinan terdakwa telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, makakepadanya harus dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum mengajukan pidana Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringkan

telah cukup ;Dan Hakim bertanya kepada Terdakwa tentang keterangan Saksitersebut, yang dijawab oleh Terdakwa bahwa keterangan Saksi tersebutadalah benar dan tidak keberatan ;Hakim bertanya kepada Saksi tentang keterangannya tersebut,yang dijawab oleh Saksi bahwa ia tetap pada keterangannya ;Karena pemeriksaan terhadap Saksisaksi dari Penyidik yangbertindak atas Kuasa Penuntut Umum telah selesai, maka Hakimmemberikan kesempatan kepada Terdakwa bila akan mengajukan Saksi Ade charge atau Saksi yang meringkan

Terdakwa ;Selanjutnya Terdakwa menyatakan ia tidak akan mengajukan A decharge atau Saksi yang meringkan Terdakwa.; Berita Acara dan Putusan Nomor 4/Pid.C/2019/PN Bnr halaman 8Kemudian karena pemeriksaaan terhadap Saksisaksi telahselesai, maka sidang dilanjutkan dengan acara memeriksa diri Terdakwadan atas pertanyaan dari Hakim selanjutnya Terdakwa memberikanjawabannya sebagai berikut :TERDAKWA :Apakah TTerdakwa sudah pernahdiperiksa oleh Polisi ?

berupa Bong dan pirek.Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umumtelah terbukti, maka dan Majelis Hakim perkeyakinan terdakwa telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, makakepadanya harus dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum mengajukan pidana Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringkan

memardlwajah dan kepalanya.Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umumtelah terbukti, maka dan Majelis Hakim perkeyakinan terdakwa telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, makakepadanya harus dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum mengajukan pidana Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringkan

tersebut tidakada izin dari pemiliknya.Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Penuntut Umum telahterbukti, maka Majelis Hakim perkeyakinan terdakwa telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, makakepadanya harus dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum mengajukan pidana Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringkan

Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2016/PN KgnBahwa ada surat perjanjian perdamaian pada tanggal 2 Juli 2016dengan diketahui olen Kepala Desa Tawia, tetapi saksi meminta agarkasus ini tetap diproses menurut hukum;Bahwa dari pihak pemilik mobil Truk yang dikendarai oleh terdakwaada memberi uang santunan kepada saksi sebagai korban/ahli warisdengan total keseluruhan Rp.29.000.000 (dua puluh sembilan jutarupiah) untuk meringkan beban pihak saksi sebagai korban/ahli warisdalam proses biaya penguburan dan biaya

Hasan Basry Kandangan sedangkan istrikorban yaitu RAJIATUL ISTIGASAH Binti HUDERI mengalami lukaringan;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas jalan tersebutkecepatan terdakwa kurang lebih 60 km/jam;Bahwa sudah ada perdamaian dalam bentuk uang bela sungkawa daripemilik mobil Truk yang terdakwa kendarai tersebut, dengan memberiuang santunan kepada korban/ahli waris dengan total keseluruhanRp.29.000.000 (dua puluh Sembilan juta rupiah) untuk meringkan bebanpihak korban/ahli waris dalam proses

Febri Dwi Haryono, Dokter Umum pada RSUBrigjend H.Hasan Basry Kandangan;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwasudah ada perdamaian dalam bentuk uang bela sungkawa dari pemilik mobilTruk yang terdakwa kendarai tersebut, dengan memberi uang santunan kepadakorbar/ahli waris dengan total keselurunhan Rp.29.000.000 (dua puluh Sembilanjuta rupiah) untuk meringkan beban pihak korban/ahli waris dalam proses biayapenguburan dan biaya selamatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

lahan hutanmilik terdakwa.Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umumtelah terbukti, maka dan Majelis Hakim perkeyakinan terdakwa telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, makakepadanya harus dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum mengajukan pidana Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringkan

izin dari saksi korban.Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umumtelah terbukti, maka dan Majelis Hakim perkeyakinan terdakwa telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, makakepadanya harus dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum mengajukan pidana Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringkan

Izindari yang berwenang.Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umumtelah terbukti, maka dan Majelis Hakim perkeyakinan terdakwa telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, makakepadanya harus dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum mengajukan pidana Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringkan

ada izindari pemiliknyaMenimbang bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umumtelah terbukti, maka dan Majelis Hakim perkeyakinan terdakwa telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, makakepadanya harus dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum mengajukan pidana Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringkan

tersebut tidak adaizin.Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umumtelah terbukti, maka dan Majelis Hakim perkeyakinan terdakwa telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, makakepadanya harus dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum mengajukan pidana Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringkan

yang biasa dipakai untukmenggunakan shabushabu dan ganja seperti: bong, pipet, mancis, danlainlainnya;Bahwa alasan kasasi Terdakwa juga harus ditolakkarena berkenaan dengan penilaian hasil pembuktian yang bersifatpenghargaan terhadap suatu kenyataan yang bukan menjadi objekpemeriksaan kasasi dan lagi pula Judex Facti dalam menilaikesalahan Terdakwa telah didasarkan pada faktafakta yang terungkap dipersidangan dan pidana yang dijatuhkan juga telah mempertimbangkankeadaankeadaan yang memberatkan dan meringkan

menjualnarkotika jenis shabu tersebut.Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umumtelah terbukti, maka dan Majelis Hakim perkeyakinan terdakwa telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, makakepadanya harus dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum mengajukan pidana Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringkan

Lengkiti.Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umumtelah terbukti, maka dan Majelis Hakim perkeyakinan terdakwa telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, makakepadanya harus dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum mengajukan pidana Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringkan berikut

narkotika jenis extacy (inex)Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umumtelah terbukti, maka dan Majelis Hakim perkeyakinan terdakwa telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, makakepadanya harus dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum mengajukan pidana Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringkan

tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti seperti apa perlihatkan terdahulu, olehkarena barang bukti tersebut barang yang terlarang ;Menimbang, bahwaoleh karena dijauthkan hukuman maka terdakwa di bebani biayaperkara yang besarnya ditentukan dalam amar putusan ini ;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor237/Pid.B/2015/PN.Plg.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan amar putusan maka perlujuga Majelis Hakim mempetimbangkan hal hal yang memberatkan terdakwa dan hal halyang meringkan

enampuluh enam rupiah).Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umumtelah terbukti, maka dan Majelis Hakim perkeyakinan terdakwa telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, makakepadanya harus dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum mengajukan pidana Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringkan

tersebut sudah (satu)tahun.Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umumtelah terbukti, maka dan Majelis Hakim perkeyakinan terdakwa telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, makakepadanya harus dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum mengajukan pidana Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringkan