Ditemukan 33 data
22 — 12
Metris Bawansel binti Masri Bawansel, (Penggugat);Irwan Poni bin Wahap Foni,( Tergugat);
10 — 8
- Metris Bawansel binti Masri Bawansel (Penggugat)- Irwan Poni bin Wahap Foni (Tergugat)
75 — 11
- Mengabulkan permohonan pemohon;- Menyatakan bahwa di Solok pada tanggal 02 Mei 2002 telah dilahirkan seorang anak Perempuan, anak kesatu dari ibu bernama KASMAWATI perkawinan secara sah dengan laki-laki bernama SYAMSUL BAHRI, kepada anak tersebut diberi nama : METRIS PUTRI SHOLEHA;- Menyatakan bahwa di Solok pada tanggal 27 Juni 2007 telah dilahirkan seorang anak perempuan, anak kedua dari ibu bernama KASMAWATI perkawinan secara sah dengan laki-laki bernama SYAMSUL BAHRI, kepada anak tersebut
diberi nama : NUR AZIZAH;- Memerintahkan kepada pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Solok, untuk mencatatkan kelahiran anak-anak pemohon yang bernama METRIS PUTRI SHOLEHA dan NUR AZIZAH tersebut dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan:- Menetapkan biaya permohonan sebesar Rp. 121.000.- (seratus dua puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada pemohon;
METRIS PUTRI SHOLEHA, tempat/tanggal lahir, Solok/02052002;2. NUR AZIZAH, tempat/tanggal lahir, Kota Solok/27062007 ;3.
SYAFRIZAL, tempat/tanggal lahir, Ko Batu Dalam/28051993.e Bahwa, anak Pemohon yang nomor 1 (satu) dan 2 (dua) yang bernama Metris PutriSholeha dan Nur Azizah tersebut diatas belum didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil di KotaSolok dikarenakan kelalaian pemohon sendiri sehingga sampai permohonan inididaftarkan di Pengadilan Negeri Solok sudah lewat 1 (satu) tahun;e Bahwa, Pemohon bermaksud untuk mendaftarkan kelahiran anakanak Pemohon
Menyatakan bahwa keenam anakanak para Pemohon tersebut yangbernama:1) METRIS PUTRI SHOLEHA, lahir di Solok pada tanggal 02052002,jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Alamat JI. By Pass RT 001RW 003 Kelurahan Kampai Tabu Kerambil Kecamatan Lubuk SikarahKota Solok (Anak Pertama);2) NUR AZIZAH, lahir di Solok pada tanggal 27062007, jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, Alamat JI.
keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon sudah sekitar 10 tahunyang lalu;e Bahwa, pemohon sudah menikah dengan Kas;e Bahwa, saksi tidak mengetahui kapan dan dimana pernikahanantara pemohon dengan istrinya ;e Bahwa, pemohon beragama Islam dan setahu saksi pemohonmenikah secara agama Islam;e Bahwa, saksi tidak pernah melihat Buku/ Akte Nikah pemohon,;e Bahwa, dari perkawinan pemohon telah mempunyai keturunansebanyak 2 (dua) orang.e Bahwa, anak Pemohon yaitu Metris
Menyatakan bahwa di Solok pada tanggal 02 Mei 2002 telah dilahirkanseorang anak Perempuan, anak kesatu dari ibu bernama KASMAWATIperkawinan secara sah dengan lakilaki bernama SYAMSUL BAHRI, kepadaanak tersebut diberi nama : METRIS PUTRI SHOLEHA;3. Menyatakan bahwa di Solok pada tanggal 27 Juni 2007 telah dilahirkanseorang anak perempuan, anak kedua dari ibu bernama KASMAWATIperkawinan secara sah dengan lakilaki bernama SYAMSUL BAHRI, kepadaanak tersebut diberi nama : NUR AZIZAH;4.
14 — 1
FNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Waris bin Nyau, umur 36 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Mandor, alamat di Ladang Pontian Metris
Herman Bin Anton, umur 43 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat di Ladang Pontian Metris(FGV), Kinabatangan, Sabah, Malaysia, dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 08 Oktober 2003, diKinabatangan, saban dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon
Nurhayati binti Sangkala, umur 39 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat Ladang Pontian Metris(FGV), Kinabatangan, Sabah, Malaysia, Saksi tersebut dibawahsumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Kinabatangan, sabah, pada tanggal08 Oktober 2003 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut
Pembanding/Penggugat I : STIEN COLOMBO Diwakili Oleh : CALVIN MURARI, S.H.
Pembanding/Penggugat II : SYENI WATULINGAS Diwakili Oleh : CALVIN MURARI, S.H.
Terbanding/Tergugat : NYONG MEIN RUMAMPUK
48 — 14
(DjumaaWatulingas) selain memperoleh 2 (Dua) orang anak tersebut juga adaHalaman 2 dari 25 Halaman Putusan No. 67/P DT/2020/PT MNDmempunyai harta bersama dengan istrinyva STIEN COLOMBO(Penggugat Perkara Ini ) yaitu sebidang tanah kebun yang diperolehmelalui jual beli tanah dalam hal ini adalah sebagai berikut:Utara : Berbatas dengan sasapan kecilTimur : Berbatas dengan tanah Wenas WatulingasSelatan : Berbatas dengan Kebun Kelapa dari Derek ColomboBarat : Berbatas dengan Kebun Kelapa /Dusun dari Metris
) ;Selatan : Berbatas dengan Kebun Kelapa dari Derek ColomboBarat : Berbatas dengan Kebun Kelapa /Dusun dari Metris MasingHalaman 3 dari 25 Halaman Putusan No. 67/P DT/2020/PT MNDSedangkan tanah yang berada di bagian Timur yang tercatat dalam AJBNo. 086 / 10/1985 batasbatasnya adalah sebagai berikut :Utara : Berbatas dengan sasapan kecilTimur : Berbatas dengan tanah Wenas WatulingasSelatan : Berbatas dengan Kebun Kelapa dari Derek ColomboBarat : Berbatas dengan Tanah kebun dari Keluarga WatulingasColomboYang
tercatat :Bahwa semasa hidupnya DJUMAA DJEFRI WATULINGAS (DjumaaWatulingas) selain memperoleh 2 (Dua) orang anak tersebut juga adamempunyai harta bersama dengan istrinya STIEN COLOMBO(Penggugat Perkara Ini ) yaitu sebidang tanah kebun yang diperolehmelalui jual beli tanah dalam hal ini adalah sebagai berikut:Utara : Berbatas dengan sasapan kecilTimur : Berbatas dengan tanah Wenas WatulingasSelatan : Berbatas dengan Kebun Kelapa dari Derek ColomboBarat : Berbatas dengan Kebun Kelapa /Dusun dari Metris
) ;Selatan : Berbatas dengan Kebun Kelapa dari Derek ColomboBarat : Berbatas dengan Kebun Kelapa /Dusun dari Metris MasingSedangkan tanah yang berada di bagian Timur yang tercatat dalam AJBNo. 086 / 10/1985 batasbatasnya adalah sebagai berikut :Utara : Berbatas dengan sasapan kecilTimur : Berbatas dengan tanah Wenas WatulingasSelatan : Berbatas dengan Kebun Kelapa dari Derek ColomboBarat : Berbatas dengan Tanah kebun dari Keluarga WatulingasColombo Yang tercatat dalam AJB No. 085 /10/1985 telahdi
108 — 52
Bahwa semasa hidupnya DJUMAA DJEFRI WATULINGAS (DjumaaWatulingas) selain memperoleh 2 (Dua) orang anak tersebut juga adamempunyai harta bersama dengan istrinya STIEN COLOMBO (Penggugat Perkara Ini ) yaitu sebidang tanah kebun yang diperoleh melalui jual bellitanah dalam hal ini adalah sebagai berikut:Utara : Berbatas dengan sasapan kecilTimur : Berbatas dengan tanah Wenas WatulingasSelatan : Berbatas dengan Kebun Kelapa dari Derek ColomboBarat : Berbatas dengan Kebun Kelapa/Dusun dari Metris Masing
Sertipikat No.122 Desa Likupang Luasnya 24 . 250 M ( Dua Puluh Empat Ribu DuaRatus Lima Puluh Meter Persegi ) batasbatasnya adalah sebagai berikut:Utara : Berbatas dengan sasapan kecilTimur : Berbatas dengan Tanah kebun dari Keluarga WatulingasColomboHal 3 dari 30 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2018/PN ArmYang tercatat dalam AJB No. 086 / 10/1985 tercatat atas nama STIENCOLOMBO ( Penggugat Perkara ini ) ;Selatan : Berbatas dengan Kebun Kelapa dari Derek ColomboBarat : Berbatas dengan Kebun Kelapa/Dusun dari Metris
tercatat :Bahwa semasa hidupnya DJUMAA DJEFRI WATULINGAS (DjumaaWatulingas) selain memperoleh 2 (Dua) orang anak tersebut juga adamempunyai harta bersama dengan istrinya STIEN COLOMBO (Penggugat Perkara Ini ) yaitu sebidang tanah kebun yang diperoleh melalui jual bellitanah dalam hal ini adalah sebagai berikut:Utara : Berbatas dengan sasapan kecilTimur : Berbatas dengan tanah Wenas WatulingasSelatan : Berbatas dengan Kebun Kelapa dari Derek ColomboBarat : Berbatas dengan Kebun Kelapa/Dusun dari Metris
hak milik atas nama DJUMAA WATULINGAS yaitu Sertipikat No.122 Desa Likupang Luasnya 24 . 250 M ( Dua Puluh Empat Ribu DuaRatus Lima Puluh Meter Persegi ) batasbatasnya adalah sebagai berikut:Utara : Berbatas dengan sasapan kecilTimur : Berbatas dengan Tanah kebun dari Keluarga WatulingasColomboYang tercatat dalam AJB No. 086 / 10/1985 tercatat atas nama STIENCOLOMBO ( Penggugat Perkara ini) ;Selatan : Berbatas dengan Kebun Kelapa dari Derek ColomboBarat : Berbatas dengan Kebun Kelapa/Dusun dari Metris
71 — 15
(igh metris asxdedggit tos: sestaupli nibtecisiind Vo trab So aneasini!miis ebag swhed .aCes,ae as%)4.1. Tergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihhan.4.2. Tergugat pernah melakukan kekejaman secara fisik terhadapPenggugat.4.3.Tergugat sering melakukan pengancaman yang membahayakan jiwaPengugat.5.
33 — 10
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irwan Foni BinWahap Foni) terhadap Penggugat (Metris Bawansel Binti MasriBawansel);3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugatsebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa Nafkah selamamasa iddah sejumlah Rp. 500.000,4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bitung untukmenahan Akta Cerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugatmemenuhi isi diktum angka 3 (tiga) di atas5.
20 — 8
Akmal bin Yusri) terhadap Penggugat ( Rahmi Novia binti Metris ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430000,- ( empatratus tiga puluh ribu rupiah);
90 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
sembilan juta tujuh ratus dua puluhempat ribu rupiah), sehingga telah memperkaya Ridwan Dulanimo atau CV.Yuristiara ;Bahwa dalam pelaksanaan penyaluran bantuan stimulan BBR oleh RidwanUsman terdapat penyimpangan dari kontrak yang telah dibuat, yaitu :Untuk pengadaan batu kali, kerikil dan pasir pasang seharusnya Ridwan Usmandan Ridwan Dulanimo melakukan pengadaan bahan berupa barangbarangtersebut, akan tetapi pelaksanaan pekerjaan tersebut dilakukan oleh RidwanUsman dengan menyerahkan uang kepada Metris
Abdullah sebesarRp41.000.000,00 dan kepada Sukardi Neno sebesar Rp21.000.000,00 denganmaksud agar ketiga bahan tersebut dibelikan dan selanjutnya dibagikan kepadapenduduk penerima.e Dari Jumlah Rp41.000.000,00 yang diterima Metris Abdullah, pembelianriil batu kali, kerikil dan pasir pasang yang dilakukan adalah sejumlahRp33.520.000,00 ;e Dari Jumlah Rp21.000.000,00 yang diterima Sukardi Neno, pembelianbatu kali, kerikil dan pasir pasang yang dilakukan adalah sejumlahRp16.000.000,00 ;e Bila dibandingkan
Yuristiara ; Bahwa dalam pelaksanaan penyaluran bantuan stimulan BBR oleh RidwanUsman terdapat penyimpangan dari kontrak yang telah dibuat, yaitu :Untuk pengadaan batu kali, kerikil dan pasir pasang seharusnya Ridwan Usmandan Ridwan Dulanimo melakukan pengadaan bahan berupa barangbarangtersebut, akan tetapi pelaksanaan pekerjaan tersebut dilakukan oleh RidwanUsman dengan menyerahkan uang kepada Metris Abdullah sebesarRp41.000.000,00 dan kepada Sukardi Neno sebesar Rp21.000.000,00 denganmaksud agar
ketiga bahan tersebut dibelikan dan selanjutnya dibagikan kepadapenduduk penerima.e Dari Jumlah Rp41.000.000,00 yang diterima Metris Abdullah, pembelianriil batu kali, kerikil dan pasir pasang yang dilakukan adalah sejumlahRp33.520.000,00 ;e Dari Jumlah Rp21.000.000,00 yang diterima Sukardi Neno, pembelianbatu kali, kerikil dan pasir pasang yang dilakukan adalah sejumlahRp16.000.000,00 ;e Bila dibandingkan nilai kontrak dengan riil pembelian pasir pasang,kerikil dan batu kali sebesar Rp49.520.000,00
Metris Abdullah;22 Uang sejumlah Rp360.276.850,00 (tiga ratus enam puluh juta dua ratus tujuhpuluh enam ribu delapan ratus lima puluh rupiah);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain ;6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Gorontalo No. 250/Pid.B/2009/PN. Gtlo.tanggal 10 Juni 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :36Menyatakan Terdakwa Drs.
1.HALJU SEPLI TUHARI
2.Sevenboy, ST selaku Sekretaris Tim II
3.METRIS selaku Bendahara Tim II
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASAMAN BARAT
Intervensi:
FIRMAN OEMAR
162 — 197
Penggugat:
1.HALJU SEPLI TUHARI
2.Sevenboy, ST selaku Sekretaris Tim II
3.METRIS selaku Bendahara Tim II
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASAMAN BARAT
Intervensi:
FIRMAN OEMARMETRIS, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal Jorong PasamanBaru, Desa/Nagari Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, Pekerjaan Buruh HarianLepas ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Elly Yanti, S.H.;2. Nurlina K, S.H., MH;Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/ Pengacarapada Kantor Hukum Elly Yanti & Rekan yang beralamat di JI.
11 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Metris bin Koni) terhadap Penggugat (Sumirah binti Suardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat
35 — 9
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irwan Foni BinWahap Foni) terhadap Penggugat (Metris Bawansel Binti MasriBawansel);3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugatsebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa Nafkah selamamasa iddah sejumlah Rp. 500.000,4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bitung untukmenahan Akta Cerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugatmemenuhi isi diktum angka 3 (tiga) di atas5.
100 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
METRIS, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJorong Pasaman Baru, Desa/Nagari Lingkuang Aua,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, pekerjaan Buruh Harian Lepas;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan
89 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
telah dibuat, yaitu :leUntuk pengadaan batu kali, kerikil dan pasir pasang seharusnya RidwanUsman dan Ridwan Dulanimo melakukan pengadaan bahan berupabarangbarang tersebut, akan tetapi pelaksanaan pekerjaan tersebutdilakukan oleh Ridwan Usman dengan menyerahkan uang kepada MetrisAbdullah sebesar Rp.41.000.000, dan kepada Sukardi Neno sebesarRp.21.000.000, dengan maksud agar ketiga bahan tersebut dibelikandan selanjutnya dibagikan kepada penduduk penerima := Dari jumlah Rp.41.000.000, yang diterima Metris
Metris Abdullah ;22.Uang sejumlah Rp. 360.276.850. (tiga ratus enam puluh juta dua ratustujuh puluh enam ribu delapan ratus lima puluh rupiah) ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain ;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000. (limaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Gorontalo No. 249/Pid.B/2009/PNGtlo tanggal 10 Juni 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa Drs.
Metris Abdullah ;Uang sejumlah Rp. 360.276.850. (tiga ratus enam puluh juta dua ratustujuh puluh enam ribu delapan ratus lima puluh rupiah) ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain ;Menghukum Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini ditetapkansebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Hal. 37 dari 42 hal. Put.
8 — 10
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Pemohon (Metris Andriansyah bin Iwan Suwandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rahayu Titin Martina binti Harjo Sudiono) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor untuk dicatat
16 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anis Maku bin Lini Maku) terhadap Penggugat (Metris Samai binti Rusu Samai);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.SEVANDI ROHI Alias VANDI
2.METRIS IRFAN TOBE Alias IRFAN Alias IRFON
3.NARKISUS NOMENSEN TOBE Alias RICKY TOBE
4.MARIANUS TOBE Alias RIAN TOBE Alias RIAN
5.ELIAS TOBE
51 — 16
- Menyatakan terdakwa 1 SEVANDI ROHI Alias VANDI, terdakwa 2 METRIS IRFAN TOBE Alias IRFAN Alias IRFON, terdakwa 3 NARKISUS NOMENSEN TOBE Alias RICKY TOBE, terdakwa 4 MARIANUS TOBE Alias RIAN TOBE Alias RIAN dan terdakwa 5 ELIAS TOBE,telah terbukti secara sah melakukan tindak pidana secara terang terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana;
- Menjatuhkan
Penuntut Umum:
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.SEVANDI ROHI Alias VANDI
2.METRIS IRFAN TOBE Alias IRFAN Alias IRFON
3.NARKISUS NOMENSEN TOBE Alias RICKY TOBE
4.MARIANUS TOBE Alias RIAN TOBE Alias RIAN
5.ELIAS TOBE
101 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Metris Abdullah ; 22. Uang sejumlah Rp. 360.276.850.- (tiga ratus enam puluh juta dua ratus tujuh puluh enam ribu delapan ratus lima puluh rupiah) ; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain ; Menghukum Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Untuk pengadaan batu kali, kerikil dan pasir pasang seharusnya RidwanUsman dan Ridwan Dulanimo melakukan pengadaan bahan berupabarangbarang tersebut, akan tetapi pelaksanaan pekerjaan tersebutdilakukan oleh Ridwan Usman dengan menyerahkan uang kepada MetrisAbdullah sebesar Rp. 41.000.000, dan kepada Sukardi Neno sebesarRp. 21.000.000, dengan maksud agar ketiga bahan tersebut dibelikandan selanjutnya dibagikan kepada penduduk penerima ;> Dari jumlah Rp. 41.000.000, yang diterima Metris Abdullah,pembelian
Metris Abdullah ;Hal. 29 dari 45 hal. Put. No. 2469 K/Pid.Sus/201022.Uang sejumlah Rp. 360.276.850. (tiga ratus enam puluh juta dua ratustujuh puluh enam ribu delapan ratus lima puluh rupiah) ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain ;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
Metris Abdullah ;Hal. 43 dari 45 hal. Put. No. 2469 K/Pid.Sus/201022. Uang sejumlah Rp. 360.276.850.
315 — 217 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dari Jumlah Rp 41.000.000, yang diterima Metris Abdullah, pembelian rill batu kali, kerikil dan pasir pasang yang dilakukan adalahsejumlah Rp 33.520.000, ; Dari Jumlah Rp 21.000.000, yang diterima Sukardi Neno, pembelianbatu kali, kerikil dan pasir pasang yang dilakukan adalah sejumlah Rp16.000.000. ; Bila dibandingkan nilai kontrak dengan riil pembelian pasir pasang ,kerikil dan batu kali sebesar Rp 49.520.000, baik untuk Desa Dulupidan Desa Tabongo, terdapat selisin lebih bayar Ro 143.884.750,(
Dari Jumlah Rp 41.000.000, yang diterima Metris Abdullah,pembelian riil batu kali, kerikil dan pasir pasang yang dilakukanadalah sejumlah Rp 33.520.000, ; Dari Jumlah Rp 21.000.000, yang diterima Sukardi Neno, pembelianbatu kali, kerikil dan pasir pasang yang dilakukan adalah sejumlah Rp16.000.000. ;Hal. 33 dari 56 hal. Put.
Metris Abdullah.22.Uang sejumlah Rp 360.276.850, (tiga ratus enam puluh juta dua ratustujuh puluh enam ribu delapan ratus lima puluh rupiah).Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Gorontalo No. 250/Pid.B/2009/PN.Gtlo. tanggal 10 Juni 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Drs.
Metris Abdullah.22.Uang sejumlah Rp 360.276.850, (tiga ratus enam puluh juta dua ratustujuh puluh enam ribu delapan ratus lima puluh rupiah).Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain ;Menghukum Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini ditetapkansebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 23 Mei 2011