MIHAN untuk mecari rumah kosong yangakan mereka lakukan pencurian dengan mengendarai sepeda motor warnahitam No.Pol. AG 4304 AZ milik Sdr. MIHAN, dan setelah menemukan sasaranpencurian yaitu rumah kosong di Perum Doko Sragi, Desa Doko, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri, selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 22 Desember2015 sekitar jam 22.30 wib, Terdakwa nongkrong dengan Sdr.

MIHAN dan mengajak Sdr. MIHAN untuk ikut melakukanpencurian, dan akhirnya mereka bertiga setuju dan sepakat melakukanpencurian secara bersamasama, dan kemudian Terdakwa bersamasamadengan Sdr, DADANG DWI PRADANA alias TEMON dan Sdr. MIHANberangkat menuju rumah kosong yang menjadi target sasaran sebelumnya,setibanya dirumah kosong tersebut Terdakwa bersama Sdr. DANANG DWIPRADANA alias TEMON masuk ke dalam rumah kosong tersebut sedangkanSdr. MIHAN menunggu di pinggir jalan, cara Terdakwa dan Sdr.

Mihan lari ;Bahwa saksi lari masuk kerumah kosong dan sembunyi di kamarmandi, lalu ketangkap sama warga ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan Sdr. Mihan sudah lama ;Bahwa saksi diajak Terdakwa mencuri baru satu kali ini ;Bahwa saksi tidak tahu kalau yang dijadikan sasaran mencuriadalah rumah kosong, sedangkan Terdakwa dan Sdr Mihan tahukalau rumah itu kosong ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut benar ;3.

MIHAN danSdr. Danang berangkat menuju sasaran rumah kosong di Perum Doko SragiBlok A7 tersebut, setelah sampai, lalu Terdakwa dan Sdr. Danang turundidepan rumah, sedang Sdr. Mihan terus dan menunggu di pinggir jalan,selanjutnya Terdakwa bersama Sdr.

Mihan Tohari bin Kasianto dalam melakukanpencurian tersebut, dilakukan dengan cara yaitu: Terdakwa dan Sdr.

DA5643VG telahmenabrak suami saksi Mihan binti Sadat (Alm) yang bernama AbdurahmanWahid, sehingga suami saksi Mihan binti Sadat (Alm) meninggal dunia ; Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi Mihan binti Sadat (Alm) sedangberjalan dipinggir jalan bersama dengan suami saksi Mihan binti Sadat(Alm), karena baru pulang nonton acara pertunjukan kuda lumping ; Bahwa pada saat itu saksi Mihan binti Sadat (Alm) berjalan disebelah kirisuami saksi saksi Mihan binti Sadat (Alm), saksi Mihan binti Sadat (Alm

)berjalan ditanah, sedangkan suami saksi saksi Mihan binti Sadat(Alm)berjalan dijalan aspal (bahu jalan) ; Bahwa pada saat itu keadaan gelap, suami saksi Mihan binti Sadat (Alm)membawa senter mancis korek api, tidak ada lampu penerangan di jalandan keadaan sepi ; Bahwa pada saat kejadian tersebut cuaca tidak ada hujan dan gelap,karena tidak ada lampu penerangan jalan ; Bahwa sebelum kejadian saksi Mihan binti Sadat (Alm) tidak mendengarsuara klakson ; Bahwa Terdakwa tidak mengenakan helm pengaman

; Bahwa sebelum kejadian saksi Mihan binti Sadat (Alm) tidak melihat adalampu sepeda motor ; Bahwa setelah kejadian suami saksi Mihan binti Sadat (Alm) terpental kesamping kiri saksi Mihan binti Sadat (Alm), Terdakwa berada digaris putihtengah jalan dan sepeda motor Terdakwa berada diseberang jalan sebelahkanan saksi Mihan binti Sadat (Alm), sedangkan saksi Mihan binti Sadat(Alm) berada ditanah pinggir jalan ; Bahwa setelah kejadian tersebut keluarga Terdakwa datang kerumah saksisaksi Mihan binti

DA5643VG telah menabrak suami saksi Mihan binti Sadat (Alm)yang bernama Abdurahman Wahid, sehingga suami saksi Mihan binti Sadat(Alm) meninggal dunia ;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor : 76/Pid. Sus/2018/PN. Pili.Menimbang, bahwa kendaraan yang menyebabkan kecelakaan lalu lintastersebut adalah sebuah 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja 250 warnaabuabu No.Reg.

DA5643VG yang dibawa oleh terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa menabrak dari belakang para pejalan kakiyaitu saksi Mihan binti Sadat (Alm) sedang berjalan dipinggir jalan bersamadengan suami saksi Mihan binti Sadat (Alm) yang bernama AbdurahmanWahid, sehingga yang mengakibatkan Abdurahman Wahid meninggal dunia.Menimbang, bahwa sebelum terjadi kecelakaan, terdakwa dalam kondisisehat sebelum berangkat dengan mengemudikan 1 (satu) unit sepeda motorKawasaki Ninja 250 warna abuabu No.Reg.

bertempat tinggal di DesaTombos Kecamatan Balantak Selatan Kabupaten Banggai, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Tombospada tanggal 09 Juli 2020;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Norman Malulu ayahKandung Pemohon II;Bahwa yang menikahkan adalah Magata Udi;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Kuswin Kebangdan Mursad Mihan

Penetapan No.669/Pdt.P/2020/PA.Lwk Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon,;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Tombospada tanggal 09 Juli 2020;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Norman Malulu ayahKandung Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan adalah Magata Udi;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Kuswin Kebangdan Mursad Mihan;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shalat;Bahwa sebelum menikah

Penetapan No.669/Pdt.P/2020/PA.LwkMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Tombos pada tanggal 09 Juli 2020dinikahkan oleh Magata Udi, Wali Nikah bernama Norman Malulu ayahKandung Pemohon II dan disaksikan dua orang saksi Kuswin Kebang danMursad Mihan dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat, namunPemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan

sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 09 Juli 2020 di Desa Tombos, dinikahkan oleh Magata Udi,Wali Nikah bernama Norman Malulu ayah Kandung Pemohon Il dandisaksikan dua orang saksi Kuswin Kebang dan Mursad Mihan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (YULI YANAH BINTI MIHAN) dengan Tergugat (SOLEH BIN LANI) yang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal Kecamatan Sepatan , Kabupaten Tangerang, pada tanggal 17 Desember 2004;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (

SOLEH BIN LANI ) tehadap penggugat (YULI YANAH BINTI MIHAN)

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (YULI YANAH BINTI MIHAN) dengan Tergugat (SOLEH BIN LANI) yang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal Kecamatan Sepatan , Kabupaten Tangerang, pada tanggal 17 Desember 2004;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (

SOLEH BIN LANI ) tehadap penggugat (YULI YANAH BINTI MIHAN)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anjasmin bin Mustamin) dengan Pemohon II (Mihan binti Badri) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2018 di Dusun Kayu Putih, Desa Tempos, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp246.000,00 (Dua ratus empat puluh enamrupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraSALINAN tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Anjasmin bin Mustamin, tempat dan tanggal lahir Kayu Putih, 4 Juni 2000,agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Kayu Putih RT.001,Desa Tempos, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya sebagai Pemohon ;Mihan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anjasmin bin Mustamin)dengan Pemohon II (Mihan binti Badri) yang dilaksanakan pada tanggal 27Penetapan Nomor 821/Pdt.P/2020/PA.GM @ Halaman 2Oktober 2018, di Dusun Kayu Putin RT.001, Desa Tempos, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anjasmin bin Mustamin)dengan Pemohon II (Mihan binti Badri) yang dilaksanakan pada tanggal 27Oktober 2018 di Dusun Kayu Putih, Desa Tempos, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Martin bin Mihan) dengan Pemohon II (Dawarni binti Karil) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 1990 di Desa Telaga Dalam, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0157/Pdt.P/2016/PA Mna.vxeonPefsANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukanoleh:Martin bin Mihan, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Telaga Dalam, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebut Pemohon ; 3 ami

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon Martin bin Mihan denganPemohon I! Dawarni binti Karil yang dilaksanakan tanggal 13 Oktober1990 di Desa Telaga Dalam, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

Advokat yang beralamat di kantor Jl.Ikan Teri Nomor 35A Kelurahan Sobo, Banayuwangi untukselanjutnya disebut Penggugat;melawanMATALI bin MIHAN, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Sawojajar RT. RW.

Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (MATALI bin MIHAN)terhadap Penggugat (JUMILAH binti SAFARI) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( MATALI bin MIHAN )terhadap Penggugat ( JUMILAH bin SAFARI) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini, yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan mereka dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 5dari 14 hal. Pts.

Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

Menyatakan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit mesin air merk Shimizu warna abu-abu;

Dikembalikan kepada Saksi korban Merin Bin Lipur;

• 1 (satu) unit mesin air merk Sanyo warna abu-abu;

Dikembalikan kepada Saksi korban Hero Marta Firnando Bin Poliyon;

• 1 (satu) unit mesin air merk Sanyo warna abu-abu;

Dikembalikan kepada Saksi korban Julidin Bin Mihan

Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa SYAMSI EFENDI BIN NIZANUDIN dan Terdakwa IIADE SASINGGI BIN JULHAIRI bersamasama dengan Saksi AMATKUNIAWAN alias MUHAMMAD KURNIAWAN Bin SANTUSMAN HERIANTO(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada Sabtu tanggal 16Januari 2021 sekira pukul 18.300 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2021, bertempat di Rumah saksi JULIDIN Bin MIHAN

tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP .SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa SYAMSI EFENDI BIN NIZANUDIN dan TerdakwaADE SASINGGI BIN JULHAIRI bersamasama dengan Saksi AMATKUNIAWAN alias MUHAMMAD KURNIAWAN Bin SANTUSMAN HERIANTO(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada pada Sabtu tanggal16 Januari 2021 sekira pukul 18.300 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2021, bertempat di Rumah saksi JULIDIN Bin MIHAN

tiba tiba motoryang Terdakwa SYAMSI kendarai bersama Terdakwa ADE SASINGGI dipepet oleh mobil warga yang para Terdakwa tidak kenal namanya dankemudian Terdakwa SYAMSI bersama Terdakwa ADE SASINGGIH danSaksi AMAT KURNIAWAN jatuh dan lalu mereka bertiga di pukuli oleh wargadan kemudian Terdakwa SYAMSI bersama Terdakwa ADE SASINGGIH danSaksi AMAT KURNIAWAN dibawa dan dimankan di Polsek Pino Raya ;> Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SYAMSI dan Terdakwa Il ADESASINGGIH mengakibatkan saksi JULIDIN Bin MIHAN

adalah hasil curian; Bahwa Saksi tidak ada niat memiliki mesin itu, karena itu mesin tersebutmasih tetap Saksi taruh di warung dengan harapan kalau orang tua yangbersangkutan datang Saksi meminta untuk diambil kembali; Bahwa Saksi memang sering melihat mereka nongkrong di Warung milikSaksi dekat pantai; Bahwa mesin air Saksi bayar Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;4.Saksi Julidin Bin Mihan

Bahwa kemudian Terdakwa Syamsi Efendi Bin Nazimudin,Terdakwa Il Ade Sasinggi Bin Julhairi dan Saksi Amat Kurniawan BinSantosman Harianto telah mengambil barang milik orang lain yaitu 1 unit mesinair merek sanyo warna abuabu milik Saksi Julidin Bin Mihan yaitu pencurianyang ketiga (terakhir) pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021 sekitar pukul18.30 WIB di Desa Selali Kecamatan Pino Raya Kabupaten Bengkulu Selatan;Menimbang, bahwa mengenai kronologis dari ketiga pencurian tersebutyaitu bermula pada

P.Batanta dekat kuburan Denpasar terdakwa membawa kabur sepeda motor milikmantan istri saksi ;Bahwa Waktu itu saksi ditelpon oleh saksi Seni Indah Yanti, ia minta bantuankalau sepeda motornya dibawa kabur terdkwa, dan ketika menuju ketempat ituia sempat bertemu dengan terdakwa dan sempat berebut kunci kontak, tetapiTerdakwa berhasil kabur ;Bahwa sepeda motor itu milik Seni Indah yanti, yang dibeli dari Mihan ;3.

P.Batanta dekat kuburan Denpasar terdakwa membawa kabur sepeda motor milikSeni Indah Yanti ;Bahwa waktu itu teman saya Edy Hartono ditelpon oleh saksi Seni Indah Yanti,ia minta bantuan kalau sepeda motornya dibawa kabur terdakwa, saya diajakEdy ketempat tersebut dan ketika menuju ketempat itu saksi sempat bertemudengan terdakwa dan Edy sempat berebut kunci kontak, tetapi Terdakwaberhasil kabur ;Bahwa sepeda motor itu milik Seni Indah yanti, yang dibeli dari Mihan ;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan

kabur menggunakan sepada motor milik saya lantas saya punmenelpon orang tua saya bahwa saya telah dirampok oleh orang lantas saya bersamakeluarga dan masyarakat langsung mengejar ke empat pelaku tersebut yang saya lihatkabumya ke arah jalan loging, kemudian saya pun melaporkan kejadian ke polsek TalangUbi; Bahwa peran ke empat pelaku tersebut samasama menghadang kami denganmenggunakan senjata api jenis kecepek, golok dan kayu; Bahwa saksi yang mengetahui kejadian tersebut adalah Rio Febrian Bin Mihan

RIO FEBRIAN Bin MIHAN; Bahwa terjadinya perampokan tersebut yaitu pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira pukul 14.30 wib bertempat dijalan sawit milik Madi di jalan rukis skat MHP bandarakel.

MHP Bandara Kelurahan Handayani Mulya, Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten PALI, saksiYOSEP ANDALA bersama dengan GIMAN, beserta DIAN PERTAMA, Terdakwa PENDI, danSULAIMAN (DPO) berpapasan dengan Saksi korban JULIANSYAH ALIAS NANANG BIN OONGHERNI sedang berboncengan dengan Saksi RIO FEBRIAN BIN MIHAN dengan mengendaraisepeda motor merk Honda Revo, berwama hitam;Bahwa kemudian Terdakwa beserta teman Terdakwa memutar balik arah lalu berhenti sejenakuntuk memasang penutup wajah (topeng) lalu mengiringi dan

MHP Bandara Kelurahan HandayaniMulya, Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten PALI, saksi YOSEP ANDALA bersama dengan GIMAN,beserta DIAN PERTAMA, Terdakwa PENDI, dan SULAIMAN (DPO) berpapasan dengan Saksikorban JULIANSYAH ALIAS NANANG BIN OONG HERNI sedang berboncengan dengan SaksiRIO FEBRIAN BIN MIHAN dengan mengendarai sepeda motor merk Honda Revo, berwarna hitam;Menimbang bahwa kemudian Terdakwa beserta teman Terdakwa memutar balik arah laluberhenti sejenak untuk memasang penutup wajah (topeng) lalu mengiringi

Dedek Kurniasih binti Mihan, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Slamet RiadyLorong Bubut Rt.17 Rw.03 No.355 Rt.17 Rw.03 Kelurahan 10 IlirKecamatan Illir Timur 3 Palembang; ibu P di persidangan saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 4 dari XX Hal. Putusan No.1397/Pdt.G/2020/PA.PLG2.

rumah tangga kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu DedekKurniasih binti Mihan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon TIMA binti BUNAYA dengan SUPRI MIHAN bin SUPANDI yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Een Suprianto bin Mihan) terhadap Penggugat (Yenti Ulendari, S.Pd. binti Buhan);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);