Pemohon:
MIJEM

Pemohon:
MIJEM

Pemohon:
MIJEM

Menetapkan bahwa hari SABTU, tanggal 28 September 1959, pukul 08.00 WIB di MADIUN telah lahir seorang anak berjenis kelamin Laki-laki, yang bernama MIRAN, adalah anak ke 7 (tujuh) dari perkawinan antara BAKRI dengan MIJEM ;3.

dalam surat permohonannya tertanggal 13 April 2012yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 13 April 2012dibawah register perkara permohonan Nomor : 97 / Pdt.P / 2012 / PN.Pct yang isi danalasannya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah penduduk Rt.004, Rw.007, Lingkungan Ngampel, KelurahanPloso, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan, sebagaimana Kartu Keluarga Nomor :3501042212070908, tertanggal 03 April 2012 ;Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama : BAKRI dengan MIJEM

September 1959 di Madiun yang diberi namaMIRAN adalah anak ke 7 (tujuh), sebagaimana Surat Kelahiran Model F.2.01 yangdiketahui oleh Kepala Kelurahan Ploso, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan ;Bahwa Bapak Pemohon yang bernama BAKRI telah meninggal dunia pada hariRABU, tanggal 13 Desember 1959 di Magetan karena sakit, sebagaimana SuratKematian Nomor : 11/12/alm/59, tanggal 22 Desember 1995 yang dikeluarkan olehKepala Desa Gulun, Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan ;Bahwa Ibu Pemohon yang bernama MIJEM

Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama MIRAN, Jenis Kelamin Lakilaki,lahir di Madiun pada hari : SABTU, tanggal 28 September 1959, jam 08.00 Wib,adalah anak ke 7 (tujuh) dari suami isteri BAKRI (alm) dengan MIJEM (alm) ;3.

BUDISUYONO:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena dulu tetangga ;e Bahwa setahu Saksi, orang tua Pemohon yang bernama BAKRI dan MIJEM sebagaisuami isteri ;e Bahwa setahu Saksi, Pemohon (MIRAN) sebagai anak kandung yang ke 7 (tujuh) darisuami isteri BAKRI dengan MIJEM ;e Bahwa setahu Saksi, MIRAN adalah seorang anak dengan jenis kelamin Lakilaki,lahir di Madiun pada hari : SABTU, tanggal 28 September 1959, jam 08.00 Wib ;e Bahwa setahu Saksi, Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran karena

Menetapkan bahwa hari SABTU, tanggal 28 September 1959, pukul 08.00 WIB diMADIUN telah lahir seorang anak berjenis kelamin Lakilaki, yang bernamaMIRAN, adalah anak ke 7 (tujuh) dari perkawinan antara BAKRI dengan MIJEM ;3.

permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I (Landri bin Aliwikarso) yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 84/DUP/X/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsambung , Kabupaten Kebumen tanggal 17 Oktober 2016 dirubah menjadi Hadi Suprapto bin Aliwikarso dan tempat tanggal lahir yang semula Kebumen 20 tahun dirubah menjadi Kebumen 27-07-1948 serta nama Pemohon II (Midjem binti Kasedja) dirubah menjadi Mijem

Bahwa nama Pemohon II Midjem binti Kasedja nama pemberian dariorang tua sejak lahir, dan setelan nikah dengan Pemohon I, kemudianPemohon Il, diberi nama tua menjadi Mijem binti Kaseja dan untukseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama setelah nikah tersebutyaitu Mijem binti Kaseja dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah tertulis tempat tanggal lahir Kebumen, 20 Tahun namunyang sebenarnya adalah tempat tanggal lahir Kebumen, 25031948 sesuaidengan dokumen KTP dan Kartu Keluarga

Bahwa karena ada perbedaan nama Pemohon dan Pemohon II padabuku nikah dan dokumen lain maka para pemohon merasa kesulitan untukmengurus Pembuatan Paspor para Pemohon, karena memerlukan satunama para pemohon yang jelas dan benar yaitu Pemohon Hadi Supraptobin Aliwikarso dan Pemohon II Mijem binti Kaseja;7.

Menetapkan nama Pemohon Landri bin Aliwikarso, tempat tanggallahir Kebumen, 20 Tahun dan Pemohon II Midjem binti Kasedja, tempattanggal lahir Kebumen, 20 Tahun yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNo: No: 84/DUP/X/2016, Tanggal 17 Oktober 2016, dirubah menjadiPemohon Hadi Suprapto bin Aliwikarso, tempat tanggal lahir Kebumen,27071948, dan Pemohon II Mijem binti Kaseja, tempat tanggal lahirKebumen, 25031948, sesuai dengan Kartu Keluarga para Pemohon;3.

Bahwa selain nama masih ada lagi yang perlu dirubah yaitumengenai tempat dan tanggal lahir para Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Kebumen pada tanggal 27 Juli 1948sedangkan Pemohon II lahir di Kebumen pada tanggal 25 Maret 1948; Bahwa Para Pemohon mengajukan perubahan nama ini untukpembuatan paspor para Pemohon;Penetapan Nomor 0344/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halaman Bahwa benar Landri bin Aliwikarso dengan Hadi Suprapto binAliwikarso dan Midjem binti Kasedja dengan Mijem binti Kaseja adalahnama

Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalah Kebumen, 27071948, serta nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II yang benaradalah Mijem binti Kaseja, lahir Kebumen, 25031948;3.

Setelah terdakwaturun dari truck diketahuinya bahwa ada seseorang di belakang truck yangtertabrak bagian belakang truck yang dimundurkan oleh terdakwa.Akibat kejadian tersebut, korban Mijem Wiro Semito mengalami ciderakepala sedang, patah tulang terbuka, lepas sendi pergelangan, patah tulang pahakanan dan luka robek paha kiri dan akhirnya korban meninggal duniasebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 29 / RISIKRMKM/IV/2012 tanggal 16April 2012 yang dibuat dan ditanda tangani berdasarkan sumpah jabatan

di tepi aspal sebelah selaan menghadap ke barat sedangkorban pejalan kaki sudah berada di bawah di belakang kendaraan truck ; Bahwa, di tempat kejadian adalah jalan kampung beraspal, cuaca cerahsiang hari, lingkungan perkampungan dan keadaan lalu lintas ramai karenasaat pasaran ; Bahwa, korban Mijem meninggal dunia setelah di Rumah Sakit KustatiSurakarta ;3.

Ngambak Kalang Rt.03/03 Desa Bekonang KecamatanMojolaban Kabupaten Sukoharjo telah terjadi kecelakaan lalu lintas yangmenyebabkan orang lain meninggal dunia ; Bahwa, kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara kKendaraan truck No.PolAD1602MB yang dikemudikan oleh terdakwa Wiyarto Narno Wiratmojo danyang menjadi korban adalah Mijem Wiro Semito ; Bahwa, saksi adalah adik kandung korban Mijem yang mengetahui kejadiankecelakaan tersebut dari tetangga karena saat itu saksi sedang berada dirumah ; Bahwa

, sebelum kejadian korban Mijem dalam keadaan sehat dan tidakmenderita sakit ; Bahwa, korban Mijem dimakamkan pada hari Jum,at tanggal 06 April 2012 ; Bahwa, saksi telah menerima bantuan dari terdakwa sebesar Rp. 5.500.000,( Lima juta lima ratus ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di muka persidangan juga telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.

Mijem Wiro Semito dibawa ke Rumah Sakit UmumIslam Kustati Surakarta dan berdasarkan hasil pemeriksaan korban mengalamicidera kepala sedang , patah tulang terbuka, lepas sendi pergelangan, patahtulang paha kanan dan luka robek paha kiri ;Bahwa, akhirnya korban meninggal dunia sebagaimana Visum Et RepertumNo. 29/ RISIKRMKM / IV/ 2012 tertanggal 16 April 2012 yang di buat dan ditanda tangani oleh Dr.

Bahwa Pemohon adalah anak ke 4 (empat) dari pasangan suamiistri HADI WIYONO dengan MIJEM, sebagaimana tercatat dalamSurat Nikah Nomor : 156/ /1974 tanggal 1 Juli 1974 yang dilakukan oleh KUA Kec. Nguter ;2. Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang Anak lakilaki yangbernama MARDINO yang lahir di Sukoharjo pada hari Rabu Kliwontanggal 26 Pebruari 1985 ( yaitu Pemohon) ;3. Bahwa karena kelalaian orang tua Pemohon, maka hingga saat ini Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran ;4.

Menetapkan bahwa anak yang diberi nama MARDINO yang lahir diSukoharjo pada hari Rabu Kliwon tanggal 26 Pebruari 1985adalah anak lakilaki ke 4 (empat) dari pasangan suami istri HADI WIYONO dengan MIJEM; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan PencatatanKelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sukoharjo sejak di terimanya salinan Penetapanini;4.

Saksi GADIS PRAMESTI ;e Bahwa saksi kenal denganPemohon tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon, hanyasebagai temanBahwa benar saksi kenalnyadengan Pemohon belum lama,baru + 1 (satu) tahun ;Bahwa saksi tahu orang tua/bapak ibu Pemohon yaitubernama REMIN, dan Ibunyabernama MIJEM ; Bahwa saksi tahu orang tuaPemohon yang bernama REMIN,telah menikah secara sah denganseorang perempuan bernamaMIJEM, di KUA Nguter ;Bahwa saksi tahu dari perkawinanorang tua Pemohon tersebut telahlahir 4 (EMPAT) orang anak

Saksi ARIS ARIANTO ;e Bahwa saksi kenal denganPemohon tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon, hanyasebagai temanBahwa benar saksi kenalnyadengan Pemohon belum lama,baru + 1 (satu) tahun ;Bahwa saksi tahu orang tua/bapak ibu Pemohon yaitubernama REMIN, dan Ibunyabernama MIJEM ; Bahwa saksi tahu orang tuaPemohon yang bernama REMIN,telah menikah secara sah denganseorang perempuan bernamaMIJEM, di KUA Nguter ;Bahwa saksi tahu dari perkawinanorang tua Pemohon tersebut telahlahir 4 (EMPAT) orang anak

Menyatakan bahwa MARDINO adalah anak lakilaki, anak ke 4 (empat)yang lahir di Sukoharjo pada hari Rabu Kliwon tanggal 26Pebruari 1985 dari pasangan Suami Isteri yaitu HADI WIYONOdengan MIJEM i3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan PencatatanKelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sukoharjo sejak di terimanya salinan Penetapanini;4.

Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) berkas Surat asli Keterangan Tanah No. 593/17/TS/TM/1999 tanggal 03 September 1999 atas nama MIJEM, dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara an. Suwandi alias Wandi.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Tanjung Morawa Kab Deli Serdang adalah termasuk arealatau lahan HGU PTPN II Tanjung Morawa Nomor 96 /HGU/ BPN /2003/tanggal 20 Juni 2003/Bangun sari yang masa berlakunya sampai dengan tanggal08 Juni 2008 ;Bahwa yang dimaksud surat ketrangan nomor 593 /17/TS/TM/1999/tg 19september 1999 atas nama Mijem yang dikelurakan Kepala Desa telaga sariyang diketahui camat Tanjung Morawa atas nama Drs H Arlan Nasution adalahbahwa Mijem menempati atau menduduki sebidang tanah namun bukan suratkepemilikan tanah

yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan nasional;Bahwa surat keterangan nomor 593 /17/TS/TM/1999/tgl 19 september 1999 atasnama Mijem yang dikeluarkan oleh kepala desa telaga sari atas namaSUWANDI dan di ketahui oleh camat Tanjung Morawa atas nama Drs.

MIJEM untuk memohon haknyakepada kantor pertanahan yang kemudian jika disetujui oleh kantor pertanahanjelas sdr MIJEM sebagai pemilik dari tanah tersebut.

dengan cara serta alat apapun, oleh karenaditerangkan dalam surat tersebut bahwa Surat keterangan ini diperbuat untukmelengkapi surat tanah yang bersangkutan guna urusan selanjutnya kepadainstasi yang terkait, maka surat Keterangan nomor : 593 / 17/ TS / TM / 1999tanggal 03 September 1999 atas nama MIJEM yang diterbitkan oleh kepala desaTelaga Sari atas nnna SUWANDI, terkatagori surat yang diperuntukkan buktimengenai suatu hal.

Dengan demikaian unsur surat dalam perkara ini patutdiduga telah terpenuhi.e Bahwa benar jika pemakaian surat tersebut menimbulkan kerugian telahterpenuhi bahawa surat Keterangan nomor : 593 / 17 /TS /TM / 1999 tanggal03 September 1999 atas nama MIJEM yang diterbitkan oleh kepala desa TelagaSari atas nama SUWANDI tersebut telah dipakai dan pemakaian surat tersebutdapat menimbulkan kerugian.

Menyatakan nama Lilis yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon dan nama Waginem yang tercantum dalam Buku Nikah dan Akta Kelahiran anak-anak Pemohon adalah nama dari satu orang yang sama, yaitu Pemohon, perempuan yang lahir di Karanganyar pada tanggal 02 Juli 1965, anak dari Bapak Resodikromo dan Ibu Mijem;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 144.000,00 (seratus empat puluh empat ribu rupiah).

mengajukan permohonan lisan yangdicatatkan di hadapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar dengan CatatanPermohonan Lisan Nomor 156/Pdt.P/2014/PN Krg tanggal 08 Agustus 2014 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal08 Agustus 2014 dalam Register Nomor 156/Pdt.P/2014/PN Krg, telah mengajukanpermohonan ijin persamaan nama dengan alasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 02 Juli 1965 anak pasangansuamiisteri Resodikromo dan Mijem

akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah mengenai permohonan persamaan nama agar Pengadilan Negeri Karanganyarmenyatakan bahwa nama Lilis dan nama Waginem yang tercantum dalam buktibuktisurat Pemohon adalah nama dari satu orang yang samam yaitu Pemohon, perempuanyang lahir di Karanganyar pada tanggal 02 Juli 1965 anak dari pasangan suamiisteriResodikromo dan Mijem

Menimbang, bahwa dalam bukti P 2 berupa KTP dan bukti P 6 berupa KKdidapat keterangan bahwa nama Lilis lahir di Karanganyar tanggal 02 Juli 1965.Sedangkan bukti P 3 dan P 4 berupa akta kelahiran atas nama Suranto dan BambangAgustus tercantum sebagai anak kandung dari Suwarno dan Waginem, demikian puladalam bukti P 5 tercantum nama Waginem binti Resodikromo, isteri dari Suwarno;Menimbang, bahwa saksi Suradi, saksi Sudarmi, dan saksi Sukir menerangkanbahwa Pemohon adalah anak kandung dari Resodikromo dan Mijem

temanteman sekolah maupunteman bermain Pemohon memanggil Pemohon dengan nama panggilan Lilis yangberasal dari kata Bilis yang artinya cabai kecil yang pedas karena Pemohonberpostur kecil tetapi cerewet, sehingga sejak itu Pemohon selain dipanggil dengannama Waginem juga sering dipanggil dengan nama Lilis;Menimbang, bahwa dari buktibukti di atas dapat diperoleh kesimpulan bahwabenar Pemohon adalah perempuan yang lahir di Karanganyar pada tanggal 02 Juli 1965,anak kandung dari pasangan Resodikromo dan Mijem

2006 tentang AdministrasiKependudukan; dan3 Peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menyatakan nama Lilis yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga Pemohon dan nama Waginem yang tercantum dalam Buku Nikah danAkta Kelahiran anakanak Pemohon adalah nama dari satu orang yang sama,yaitu Pemohon, perempuan yang lahir di Karanganyar pada tanggal 02 Juli1965, anak dari Bapak Resodikromo dan Ibu Mijem

Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) berkas Surat asli Keterangan Tanah No.593/17/TS/TM/1999 tanggal 03 September 1999 atas nama MIJEM, dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) berkas Surat asli Keterangan Tanah No.593/17/TS/TM/1999 tanggal 03 September 1999 atas nama MIJEM, dirampasuntuk dimusnahkan.4.

atas nama Drs HArlan Nasution adalah bahwa Mijem menempati atau mendudukisebidang tanah namun bukan surat kepemilikan tanah yang dikeluarkanoleh Badan Pertanahan Nasional;Bahwa surat keterangan Nomor 593 /17/TS/TM/1999/tgl 19 september1999 atas nama Mijem yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Telaga Sariatas nama SUWANDI dan diketahui oleh Camat Tanjung Morawa atasnama Drs H Arlan Nasution Di atas Lahan sertifikat HGU TanjungMorawa dengan demikian secara otomatis surat keterangan nomor593 /17/TS/TM/1999

surat tersebut dapatdijadikan sebagai dasar badi sdr MIJEM untuk memohon haknyakepada kantor pertanahan yang kemudian jika disetujui oleh kantorpertanahan jelas sdr MIJEM sebagai pemilik dari tanah tersebut.

Dengandemikian surat keterangan nomor:593/17/TS/TM/1999tanggal 03september 1999 atas nama MIJEM tersebut sebagai bukti awal bagi sdrMIJEM ini diberi hak prioritas untuk mengurus hak atas tanahnya kelakkarena dia memiliki bukti awal.namun surat itu tidak dipersoaalkan olehorang lain karena jika ternyata dipersoalkan maka kantor pertanahansendiri tidak dapat mengabulkan pemerintahan sdr MIJEM untukmemohon hak itu menjadi haknya yang dapat diberikan bukti hak olehkantor pertanahan.Benar bahwa surat

yang menerangkanbahwa MIJEM ada mendiami/ menempati/menduduki sebidang tanahHal.23 dari 36Hal.Putusan Perk.

Bahwa akhirnya sejak Januari 2015, Pemohon diusir oleh Termohon,Pemohon pulang ke rumah Saudaranya (Mijem) di RT.003 RW.005Desa Karanganyar Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap dan hinggasekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 2 tahun 9bulan;.

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri, Karena saksi kakak ipar Pemohon;bahwa saksi mengetahui kKeadaan rumah tangga Pemohon danTermohon; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah bersama dan telah dikaruniai 6 orang anak; bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun dalam saturumah tangga, akan tetapi sejak bulan Januari 2015 Pemohonpergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumah saudaranyayang bernama Mijem

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri, Karena saksi tetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah bersama dan telah dikaruniai 6 orang anak;bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun dalam saturumah tangga, akan tetapi sudah 2 tahun lebih Pemohon pergimeninggalka Termohon dan tinggal di rumah saudaranya yangbernama Mijem

pada hari Jumat tanggal 30 bulanMaret tahun 1984 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 bulan RabiilTsani Tahun 1404 Hijriyah, sesuai dengan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat (1) angka 3e dan pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon mengenaiPemohon pergi meninggalkan Termohon sejak bulan Januari 2015 dantinggal di rumah saudaranya yang bernama Mijem

memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal, sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat (1) angka 3e dan pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon mengenaiPemohon pergi meninggalkan Termohon sudah 2 tahun lebih danPemohon tinggal dii rumah saudaranya yang bernama Mijem

Mijem alias Ny. PawiroSetomo (Almh.);6. Bahwa semasa hidupnya, anak pertama dari Tuan Pawiro Setomo (Alm.)dan Ny. Mijem alias Ny.

Mijem alias Ny. Pawiro Setomo (Almh.) yakni TUMINEM alias NY.PARMO SUKARTO (ALMH.) telah menikah dengan TUAN PARMOSUKARTO (ALM.) akan tetapi tidak memiliki keturunan;8. Bahwa semasa hidupnya, anak ketiga dari Tuan Pawiro Setomo (Alm.) danNy. Mijem alias Ny.

Mijem alias Ny. Pawiro Setomo (Almh.), TUMINEM alias NY.PARMO SUKARTO (ALMH.) dan SABINEM (ALMH.) melaluiSUMEDI HADI SUMARTO Bin TUAN JOYO SUWITO alias JIYOalias MUDJIJO (ALM.);Menyatakan :RADIKA SAPTARINI Binti MARSIMAN;KARUNIA PUTRI UTAMI Binti MARSIMAN;Sebagai ahli waris pengganti dari Tuan Pawiro Setomo (Alm.) danNy. Mijem alias Ny.

Mijem.

Mijem ;Bahwa ahli waris Marto Slamet adalah Ny. Rosiyem alias Sirus, Ny.Elisabeth Sagiyem dan Vera Kartikawati (bukti T.

XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, benar mereka suami istri yang menikah padatahun 2008 namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, sejak Juli 2010 antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan namun saksi tidak mengetahui persis permasalahnnya, yang saksi tahu sekarang Pemohontelah menikah lagi dengan perempuan lain yang bernama Mijem

XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenKebumen ; yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, benar mereka suami istri yang menikah padatahun 2008 namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, sejak Juli 2010 antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan namun saksi tidak mengetahui persis permasalahnnya, yang saksi tahu sekarang Pemohontelah menikah lagi dengan perempuan lain yang bernama Mijem

dapat diduga saksi saksi tahu atau setidak tidaknya mengetahuipermasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon, oleh karenanya keterangan saksi saksitersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan dalil dalilnya yang telah diakui oleh Termohondan dikuatkan dengan keterangan saksi saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta fakta bahwa sejak Bulan Juli 2010 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan yangdisebabkan Pemohon telah menikah lagi dengan perempuan lain yang bernama Mijem

beralamat di Dusun Sidomulyo, RT.06 RW.01Desa Sumberberas Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi, sebagai Tergugat Il;Eni Kristanti binti Boiran, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TKWberalamat di Dusun Sidomulyo, RT.06 RW.01 DesaSumberberas Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi, sebagai Tergugat Ill;Paidi bin Simus, Umur 67 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat diDusun Sumbersih, RT.06 RW.02 Desa Sumbersih,Kecamatan Panggungrejo, Kabupaten Blitar, PropinsiJawa Timur, sebagai Turut Tergugat I;Mijem

Menyatakan secara hukum bahwa Yatinem mempunyai anak kandungsebanyak 5 (lima) orang dan langsung berkedudukan sebagai ahli warispengganti nya, yaitu:i) Mijem binti Saimin (Turut Tergugat Il);ii) Tukiyem binti Saimin (Turut Tergugat III);iii) Ponirin bin Saimin (Turut Tergugat IV);iv) Katiman bin Saimin (Turut Tergugat V);v) Poniyem Bbnti Saimin (Turut Tergugat VI);.

Menyatakan secara hukum bahwa pembagian tanah sengketa sebagaiharta peninggalan Trinem dilakukan dengan bagian masingmasingsebesar:i) Yatinem binti Simus sebesar 1/7 bagian dari tanah sengketa, olehkarena telah meninggal digantikan oleh anaknya yang masingmasingsebesar :1) Mijem binti Saimin (Terut Tergugat Il) sebesar 1/49 bagian daritanah sengketa;2) Tukiyem binti Saimin (Turut Tergugat Ill) sebesar 1/49 bagian daritanah sengketa;3) Ponirin bin Saimin (Turut Tergugat IV) sebesar 2/49 bagian daritanah

KemudianKetua Majelis mencocokkan fotokopi tersebut dengan aslinya ternyatatelah sesuai, bukti P.3;Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris dari Pewaris yang bernamaSelamat dari perkawinannya dengan Mijem, yang diketahui dandibenarkan oleh Datok Penghulu Kampung Bundar dan diketahui olehCamat Karang Baru tanggal 22 Oktober 2014, fotokopi tersebut telahdiberi materai secukupnya dan dinazegeling oleh pos, juga telahdiperlihnatkan aslinya di persidangan.

Kemudian Ketua Majelismencocokkan fotokopi tersebut dengan aslinya ternyata telah sesuai,bukti P.4;1.Fotokopi Silsilan Keluarga almarhum Selamat dan Mijem, yangdiketahui oleh Datok Penghulu Kampung Bundar sesuai denganketerangan ahli waris tanggal 13 Januari 2015, fotokopi tersebut telahdiberi materai secukupnya dan dinazegeling oleh pos, juga telahdiperlihatkan aslinya di persidangan.

ini masih di bawahumur dan ikut bersama kakek neneknya yaitu orang tua Pemohon (Sudarto dan Nuri Armayati) diKampung Blang Kandis; Bahwa sejak suami Pemohon Zaenal Efendi meninggal dunia, saksi tidak pernah melihat Pemohon lagi; Bahwa orang tua almarhum Zaenal Efendi yaitu Bapak Selamat telah meninggal dunia pada tanggal 27Oktober 2013 di Desa Bundar karena sakit dan keadaan beragama Islam, saksi juga ikut menyolatkanalmarhum; Bahwa almarhum Selamat meninggalkan ahli waris 1 orang istri yakni ibu Mijem

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagian ;
2. Menetapkan bahwa nama Sumiyem sebagaimana dalam Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Sriyati (Pemohon), nama Miyem sebagaimana dalam Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Aryani dan Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Sim Swie Ing, sedangkan nama Mijem sebagaimana dalam Surat Perjanjian tertanggal 20 Juli 1963 adalah nama satu orang yang sama yaitu orang tua perempuan Pemohon dan

nama yang benar yang dipakai sekarang adalah Mijem ;

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Ibu Pemohon yang semula tertulis Marliyah menjadi Mijem;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan/mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung untuk merubah nama Ibu Pemohon dari semula tertulis nama Marliyah menjadi Mijem pada pinggir register akta pencatatan Sipil dan kutipan Akte

Menyatakan bahwa nama Slamet dan Sudarto yang tercantum dalam bukti-bukti surat Pemohon adalah nama dari satu orang yang sama, yaitu Pemohon dalam perkara ini, laki-laki yang lahir di Karanganyar pada tanggal 06 Juli 1948, anak dari pasangan suami-isteri Bapak Citro Wiyono dan Ibu Mijem;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Karanganyar;Menimbang, buktibukti surat berupa fotokopi tersebut telah dicocokkan sesuaiaslinya dan dibubuhi meterai yang cukup sehingga dapat diterima sebagai bukti suratyang sah;Menimbang, bahwa saksi Sjamsijati dan saksi Suyatno dibawah sumpahmenerangkan bahwa mereka tinggal bertetangga dekat dengan Pemohon, dan sejakkecil mereka mengenal Pemohon dengan nama Slamet, anak dari Pak Citro Karyonodan Ibu Mijem.

dengan UndangUndang RI Nomor 24 Tahun 2013;dan3 Peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 96/Pdt.P/2016/PN Krg2Menyatakan bahwa nama Slamet dan Sudarto yang tercantum dalam buktibuktisurat Pemohon adalah nama dari satu orang yang sama, yaitu Pemohon dalamperkara ini, lakilaki yang lahir di Karanganyar pada tanggal 06 Juli 1948, anakdari pasangan suamiisteri Bapak Citro Wiyono dan Ibu Mijem

Mijem alias Ny. Pawiro Setomo (almh.) untuk yang pertama dan terakhirkalinya dan dikaruniai tiga (3) orang anak kandung, yakni : Marto Slamet alias Somoredjo (alm.); Tuminem alias NY. Parmo Sukarto (almh.); Sabinem (almh.);Bahwa Tuan Pawiro Setomo (alm.) telah meninggal dunia di Sleman padahari Minggu tanggal 16 Maret 1974;Bahwa kemudian Ny. Mijem alias Ny.

Mijem alias Ny. PawiroSetomo (almh.);Bahwa semasa hidupnya, anak pertama dari Tuan Pawiro Setomo (alm.)dan Ny. Mijem alias Ny. Pawiro Setomo (almh.) yakni Marto Slamet aliasHalaman 4 dari 31 hal.Put.

Mijem alias Ny. Pawiro Setomo (almh.) yakni Tuminem alias Ny. ParmoSukarto (almh.) telah menikah dengan Tuan Parmo Sukarto (alm.) akantetapi tidak memiliki keturunan;Bahwa semasa hidupnya, anak ketiga dari Tuan Pawiro Setomo (alm.) danNy. Mijem alias Ny.

Mijem alias Ny. Pawiro Setomo (almh.),sekaligus juga merupakan ahli waris Marto Slamet alias Somoredjo (alm.)dan Tuminem alias Ny. Parmo Sukarto (almh.);Bahwa disamping meninggalkan segenap ahli waris tersebut diatas, MartoSlamet alias Somoredjo (alm.) juga meninggalkan warisan berupa 2 (dua)bidang tanah yang merupakan harta pusaka tinggi yang didapatkan dariharta Ny. Mijem alias Ny.

Mijem alias Ny.Pawiro Setomo (almh.), Marto Slamet alias Somoredjo (alm.), Tuminem aliasNy. Parmo Sukarto (almh.) dan Sabinem (almh.);Menetapkan : Syam Hartanti Binti Sumedi Hadi Sumarto; Syam Harjati Binti Sumedi Hadi Sumarto; Septi Anom Pamungkas Jati Binti Sumedi Hadi Sumarto;Sebagai ahli waris pengganti dari Tuan Pawiro Setomo (alm.) dan Ny. Mijemalias Ny. Pawiro Setomo (almh.), Marto Slamet alias Somoredjo (alm.),Tuminem alias Ny.